Все отзывы на произведения Рика Янси (Rick Yancey)

Mitgarda, 12 января 2016 г. в 03:03

Прочитал недавно этот роман. Ну что сказать, начало достаточно бодрое. Вторжение пришельцев, череда катастроф, устроенных ими, чтобы уничтожить человечество. Конечно, драматизма и размаха не хватает, все описано сухо и без подробностей, однако книга не о том. Так что первая часть романа более-менее хороша,но, после сцены ранения главной героини, начинается унылое соплежуйство и вся динамика уступает место псевдоромантичным описаниям посиделок у камина вместе со странным парнем, и достаточно глупым и наивным диалогами, призванным должно быть вызвать у читателя передозировку ванилью с сахаром.

После той встречи в лесу у меня возникло подозрение, что я уже о чем то подобном слышал, но когда в перспективе замаячил любовный треугольник, последние сомнения пропали: перед нами сборная солянка из «Сумерек»,« Голодных игр», «Бегущего в лабиринте» , приправленная «Игрой Эндера». Эдакий закос под любовный роман и подростковую милитраристскую фантастику Роберта Хайнлайна. Разумеется не получилось ни лирики, ни военной драмы, ни постапокалиптики. Достаточно убогое произведение, написанное блеклым языком, совершенно неправдоподобное в плане ситуаций. Я скорее больше поверю в существование летающих пони, чем в то, что главная героиня смогла выжить в той катастрофе. Она, как бы это сказать помягче? Дура? Пожалуй так, но не точно. В общем назовём её ТП. (знающие люди поймут))) И надеюсь кровавая администрация не забанит)

И даже посреди царящего хаоса эта девчонка ухитряется быть чистой (в прямом смысле слова) хорошо пахнуть- не имея возможности помыться ( она даже ни разу не упоминула, протекает ли поблизости от её лагеря река ) А особо меня умилило описание её пожиток а-ля Робинзон Крузо, среди которых нашлись даже тампоны.

Так же и тусующийся на ферме парень, словно сошёл с картинки журнала. Молод, красив, накачан, следит за руками и великолепно пахнет, опять же, не имея возможности нормально помыться. Он конечно же обходителен, вежлив и расстилается пред девчонкой, как ковровая дорожка. В общем, автор решил потрафить девочкам-подросткам, грезящаям о рыцаре на белом коне. Чистенькие, ухоженные герои, какающие должно быть розами, прекрасные девушки модельной внешности, суровые и решительные, могущие дать фору любому морпеху и это в лет в 15-16! Да, какими же суперменами они станут, когда повзрослеют... Все взрослые персонажи, даже пришельцы, которым в общем-то тысячи лет, глуповаты, тогодумы, и существуют только для того, чтобы заполнить своими смертями паузы в монологах или диалогах наших сопливых десантников-недомерков. Нет, серьёзно, я долго смеялся, читая как чуть ли не пятилетних детей отправляют на настоящие боевые задания. Конечно, Пол Пот в Камбодже тоже набирал армию из малолеток, но то Азия, акселерация, да вдобавок дети крестьян с младенчества привыкали к тяжёлой жизни. Впрочем в первой же серьезной войне их и раскатали в блин. Поэтому боеспособность войска, набранного из изнеженных отпрысков жителей страны первого мира вызывает большие сомнения и вызывает в памяти фильм «Сволочи».

Совершенно нелогично и противоречиво само вторжение, и поведение завоевателей. Зачем было подселять в тела людей своих агентов, чтобы потом их уничтожить вместе со всеми. Где логика? Несколько тысяч агентов просто по теории вероятности не могут оказаться в числе выживших. И разумеется убить их не труднее обычного человека и даже к смертоносного вирусу у них отсутствует иммунитет.Совершенно непонятно зачем было устраивать какие то дурацкие волны, череду катастроф, когда можно было покончить со всем человечеством с помощью одного лишь вируса. Подумать только! Вызвать цунами и землятресения, погубить миллиарды, располагать технологиями, опережающими земные на тысячи лет, но использовать для добивания выживших киллеров с винтовками! Ни в какие ворота не лезет.

И абсолютнейшей глупостью выглядит вторжение, когда выясняется, что иные ( почему-то в тесте они с маленькой буквы) вообще бесплотные создания. На хрена тогда им наша планета? Жить в телах людей они не хотят. Зачем тогда вообще сюда пожаловали и заварили эту кашу? Если им нужны различные металлы для своего корабля, то почему бы не поискать их на астероидах или мёртвых планетах? Загадка...

Роман однозначно не понравился, к прочтению не рекомендую. Если хотите почитать что нибудь о подростках, советую ту же «Игру Эндера» Орсона Карда или «Марсианку Подкейн» Хайнлайна, а можно и «Астронавта Джонса», « Время для звёзд», «Космический кадет» , «Звёздный десант» того же автора. Хоть конечно и в них подростки часто изображены суперменами (но, скорее, интеллектуального профиля) читать об их приключениях гораздо интереснее.

schastlivaya, 29 октября 2015 г. в 11:58

Что отличает хорошую книгу от плохой? А хорошую от отличной? Сюжет? Герои? Нетривиальность идеи? Хорошую книгу будешь вспоминать и через 20 лет при каждом случае, перечитывать, все время искать что-то подобное, но как бывает со всем лучшим — подобное уже вторично и хорошие книги попадаются в единичных экземплярах. Для меня таким стал весь цикл про монстролога.

Сегодня дочитала «Кровавый остров» Рика Янси, третья книга из цикла про монстролога, и наверно еще долго буду под впечатлением. Это тот самый случай когда книга и отличнейший хоррор, и отличная сама по себе как книга. В ней прекрасно всё — и диалоги, и сюжет, и прекрасно выведенные персонажи, и моральная составляющая (о да, она тут есть!). Небольшое провисание сюжета в середине можно простить, концовка все перекрыла. Всю книгу можно смело разобрать на цитаты!

Для меня вообще загадка почему у Янси экранизируют «Пятую волну» когда у него есть такая книга!!! Я надеюсь что из-за экранизации этой «Пятой волны» к Рику Янси как к автору присмотрятся и переведут последнюю часть из цикла, больше его популяризируют, а там может и снимут фильмы по нему. Цикл про монстролога шедеврален, не побоюсь этого сказать.

«Нет никаких чудовищ. Есть только люди»

Эрик Дрейвен, 19 января 2014 г. в 16:24

Итак, время действия -1888 год. Место действия — Новая Англия. 12-летнего мальчика Уилла Генри, после гибели его родителей, берет к себе в ассистенты странный и очень замкнутый доктор Пеллинор Уортроп. У доктора очень необычная и редкая специальность — он монстролог, изучает и при необходимости уничтожает различные виды монстров. Роман начинается, когда престарелый расхититель могил ночью приносит доктору ужасную находку: наполовину съеденный труп юной девушки в объятиях мертвого монстра. После осмотра становится понятно, что это один из Антропофагов, африканских чудовищ-людоедов. Теперь доктору Уортропу и Уиллу Генри предстоит найти и уничтожить остальные особи данного вида. Сюжет довольно прост, по схеме: появление монстров-предыстория-уничтожение, тем не менее роман захватывает буквально с первых страниц и оторваться нереально. Яркие, «живые» герои и прекрасно переданная атмосфера конца XIX века. Потрясающе реалистичные описания, например кошмарная лечебница для душевнобольных или блуждания в подземных тоннелях, в поисках оставшихся чудовищ словно встают перед глазами. Атмосферный, захватывающий хоррор, с растерзанными трупами, кишками на потолке и хрустом человеческих костей на клыках монстров. Сцены с монстрами получились действительно жутковатыми, но все-же наиболее гнетущее впечатление оставили клиника для душевнобольных и «монстр, охотящийся на других монстров» Джон Кернс. Воистину самый страшный монстр — это человек.

k2007, 03 июля 2013 г. в 11:30

Книга понравилась меньше, чем предыдущая. Доктор здесь выглядит странно. Он упорно отрицает то, что находится у него под носом и что видят все, кроме него.

Опять же, во время охоты на чудовище он упорно отстаивает право этого чудовища на достойное человеческое обхождение.

Образ доктора менее достоверен, чем в первой книге, и это снижает удовольствие от прочитанного

ami568, 10 октября 2020 г. в 21:43

Очень добротный хоррор. Таких книг я читаю довольно мало и не являюсь поклонницей данного жанра. Но читая эту книгу получила истинное удовольствие.

Начинается все с жуткой доставки. Ночью монстрологу Уортропу привезли совсем свеженький труп молодой девушки. Но не это страшно. Страшен монстр, который поедая эту девушку, умер, переплетясь с ней в последних смертельных объятиях. И Уортроп с помощью Уилла Генри, своего ученика, совершает разделение и вскрытие этой поистине жуткой пары. И определяет монстра как антропофага. Доктор очень удивлен находке могильщика, ведь природный ареал антропофагов в Африке.

Но не это страшно. Страшно, то, что Уортропа и его ученика следующей ночью преследуют около тридцати антропофагов на соседнем кладбище. И то, что эти антропофаги съедают заживо их несчастного возницу.

Но еще страшнее Уортропу становится тогда, когда начинает проясняться история перемещения такого количества антропофагов в Америку и отношение к этому всему его отца.... Ведь чтобы племя антропофагов разрослось до такого количества из пары особей нужны десятки лет и тысячи человеческих особей для пропитания племени. А в округе убийства уже несколько десятилетий на обычной отметке. КАК???

Очень много поистине отвратительных моментов. Но на то он и хоррор. Все как доктор прописал.

И это не просто рачлененка, кровища и монстры. Тут и интересная детективная история, расследование группового убийства семьи местного священника. Из семи человек смог сбежать и спастись только один из сыновей. Остальные были просто разорваны на куски и разбросаны по всему дому. И монстролога смущает этот факт. Ведь антропофаги убивают ради пропитания. Просто так они не выползают из своих нор, только из чувства голода... И доктор вынужден в помощь вызвать бывшего хирурга Кернса, очень харизматичного и самоуверенного, большого доку в данном вопросе.

Также здесь описан трагизм отношений юного Уортропа с его отцом. Отец был абсолютно равнодушен к сыну. Даже не читал письма сына. А тот очень любил отца, и хотел его внимания. И монстрологом Уортроп стал в угоду безразличному папаше. А также стал социопатом, неспособным на какие то теплые чувства. Но Уилл Генри пробудил таки в нем отеческую теплоту.

Уилл Генри, ученик монстрологоа Уортропа, недавно потерял родителей при пожаре. Отец Уилла служил у монстролога, и тот взял к себе осиротевшего мальчика. Социопатичный доктор утвержадет , что взял мальчика в учение только благодаря его потенциалу, немалым умственным качествам. Но все же Уилл начинает относиться к своему учителю все с большим пониманием и приязнью.

Чтение увлекательно и интересно. Никаких провисаний сюжета. Все герои понятные, живые. Автор каждому нарисовал очень четкий образ.

NEPROSNENKOE, 11 февраля 2019 г. в 07:42

Скажу сразу, книга мне совершенно не понравилась.

На мой взгляд очень много лишнего, много лишних слов, то да потому, и большую часть книги ничего не происходит.

Давайте немного о героях.

Я выделила для себя два главных героя это Уилл Генри, двенадцатилетний мальчик, и сам вот этот Монстролог.

Вот этот вот уилл Генри во всей книге был абсолютно не интересен как персонаж.

А старый монстролог ужасно раздражало всю книгу. Особенно раздражало, что он всю книгу ругал Генри за дело и без дела.

В общем то больше о героях здесь мне сказать нечего. Остальные герои были второстепенные и не представляют для книги абсолютно никакого интереса, на мой взгляд.

Минусы и плюсы.

Действие книги очень сильно буксовало. Не люблю, когда топчатся на одном месте. Тут это топтание присутствует по всей книге.

И вот пока действия буксовала, я все ждала когда же начнётся что-нибудь интересненькое. Но интересненького до самого конца так и не началось. Очень много всего ни о чем! Очень долгое развитие сюжета. Очень много всего лишнего. Очень много долгих скучных описаний. А целая глава могла быть посвящена всего лишь какому-то одному процессу.

Это очень утомительно, уверяю вас!

В книге нет ничего страшного. Абсолютно! Никаких ужастиков. Книга явно для подростков 12-тилетнего возраста. Не более. Просто сказка для детей.

Плюсы книги.

Их очень мало. Всего три. Первая это язык написания. Он на самом деле интересен и не так плох, как я ждала. И я долго пыталась понять, что мне это напоминает. И в итоге поняла!

Рик Янси просто слизал подобный стиль повествования у Говарда Лавкрафта. Вот реально, кто читал Говарда Лавкрафта, кто знаком с его творчеством, сразу найдёт сходство.

Второй плюс это сами монстры. Они описаны великолепно, и очень завораживающе. На самом деле монстры — это наверное самое лучшее, что есть в этой книге. Но опять же большое НО. Их в книги было настолько мало, что я уже и забыла кто они и как они выглядят. Мне кажется даже одному 1 % книге не было уделено описанию этих монстров и страшилок про них. Ну всего парочка моментов. Все остальное хождение около. И как я понимаю у книги есть продолжение серии. Возможно там что-то читателю покажут более раскрыта и развёрнуто... Но продолжение это я читать точно не собираюсь.

И третий и последний плюс этой книги — это чтец. Есть аудио книга, её читает Олег Булдаков. Прочитал великолепно. На некоторых местах при прочтении у меня просто по коже шли физически мурашки. Вот тут вообще не к чему придраться абсолютно точно. Он большой умничка и молодец!

Ну и подводя итог скажу, что очень мучительно мне далась данная книга, она очень утомительна и читать было невыносимо скучно.

Хороший язык очень похожий на лавкрафтовский, но очень скучно и утомляет.

И признаться я очень желею потраченного времени на прочтение этой книги.

Советовать её не буду никому однозначно.

Вот такой вот негативный отзыв у меня получился :(

tapok, 08 декабря 2018 г. в 19:57

Монстр — что это слово значит?

***

Удивительно, но у Рика Янси — молодого американского писателя — есть экранизация. Тот самый фильм с Грейс-Моритц, который по всем прикидкам серый, невнятный и неинтересный. И удивительно не то, что экранизирована «5-ая волна», а то, что не экранизирован цикл «Монстролог». Ведь он не только в РФ котируется выше «Волны», но и в целом по миру.

«Монстролог» открывает одноименную тетралогию. Книга выполнена в виде дневника мальчика по имени Уилл Генри. Дневник этот нашел, вероятно, сам Янси. Не то, чтобы очень оригинальный ход, но это придает повествованию некий архаичный, более увесистый тон. Итак, Уилл Генри — мальчик-ассистент эпатажного монстролога Пеллинора Уортропа. Уилл многим обязан доктору, поэтому он и терпит выходки странного монстролога. Пеллинор может отказываться от еды, неделями лежат на кровати, ничего не делая. В чём-то тандем Уилл-Пеллинор напоминает танден Шерлок-Уотсон. Правда, сперва может показаться, что сравнение не в пользу первых. Всё-таки Шерлок и Уотсон куда более знамениты. Если, конечно, не читать книги. Волею случая я не так давно начал знакомство с произведениями Дойла, поэтому, на мой взгляд, Уилл и Пеллинор куда интереснее (как персонажи) знаменитого сыщика и его биографа. Уортроп тоже странный, у него прослеживаются черты аутизма (в форме синдрома Аспергера, причем самого легкого). Уилл тоже предан своему хозяину, хотя умом понимает, что с доктором не так-то просто. Ассистент и монстролог так же понимают, что друг без друга им некуда идти, как понимают это сыщик и его биограф. Вот только характеры и история у Янси куда интереснее, чем у Дойла, да простят меня фанаты Артура Конана.

Роман повествует о практике Пеллинора и Уилла. Неподалеку от места их обитания появляется стая монстров — антропофагов. Монстры эти настолько свирепы, что за их появлением следует целая череда смертей. Пеллинор, чувствуя ответственность, берется за это непростое дело. Собственно, в этом и кроется сюжет. Ни ответвлений, ни иных повов, нежели Уилл, не будет. Единственное исключение — легкий экскурс в прошлое, который является в своей основе просто рассказом одного из очевидцев. Книга читается легко, интересно. Сюжет достаточно бодрый в своей динамике, воды как таковой здесь нет.

Хочется отдельно выделить атмосферу. На минуточку, действие книги происходит в конце XX века в США. Время само по себе интересное на необычные события. Рик Янси не страшится жуткий подробностей. В романе полно натурализма — крови, пробитых черепов, смертей. И всё это видит главный герой — Уилл Генри. Мальчик воспринимает подобное со стоицизмом, не зря же его взял под свою опеку знаменитый монстролог. Нельзя сказать, что роман пугает, но в нём точно есть жутковатые моменты и крепкая, мрачноватая атмосфера.

Заключение: это только первый роман тетралогии, остальные, если судить по рейтингу на фантлабе, будут только лучше. Тем более, что автору уже не придется уделять внимание мироустройству. «Монстролог» однозначно хорош — любопытная история, бодрая атмосфера. Это точно не «Ведьмак», хотя некие схожие черты имеются.

9 монстрологов из 10.

osipdark, 24 июня 2017 г. в 11:23

Давно в планах были отложены четыре книги, составляющие цикл Рика Янси «Монстролог» о докторе Уортропе и его ученике Уилле Генри, а также, собственно, об их тяжелой профессии — изучении и охоте на монстров самой различной страшности, природы и опасности. Первый прочитанный роман данной саги, «Монстролог» (или в другом переводе «Ученик монстролога») несколько надломил мою башню ожиданий от данной серии произведений. К сожалению.

Написанный в стиле, пусть и несколько заезжанном, но все таком же эффективном и интересном, найденных дневников-мемуаров-беллетристики, роман Янси был интересен мне лишь первую четверть книги. Потом ее подростковость, постоянные фразы «Уилл Генри! Уилл Генри!», затянутость с водой стали надоедать, и уже с половины книжного объема я дочитывал «Монстролога» беглым обзором страниц. Хотя ведь какие отличные идеи, исполнение ведь тоже довольно недурное, но не знаю... Мне лично роман не зашел, хотя отчетливо понимаю, что вещь не плохая. Просто данные минусы показались мне слишком явными, а чего-то в противовес я не получил.

Тем не менее цикл постараюсь закончить. Интересно, с кем дальше, после Антропофагов, будет бороться Доктор и его ассистент-подросток.

malecula, 12 января 2017 г. в 22:52

Не причисляю себя к поклонникам ужастиков, но зачем-то заглянула в «Монстролога».

Первая книга порадовала нетривиальными монстрами, сумасшедшим учёным, смышленым мальчишкой, приключениями, беготней, грызнёй и даже некоторым драматизмом на фоне семейной истории. А монстрология, как научная дисциплина, даже представилась мне достойным и интереснейшим занятием.

Дальше я решила было не читать – приключений больше не хотелось, а больше ничего от цикла не ожидалось. Но в названии второй книги оказалось слово Вендиго, и мне очень заманчиво представилось нечто тощее, скелетообразное и завывающее с ветром.

Первая половина оказалась рысканьем по лесным дебрям в духе Индианы Джонса с дополнительной дозой тьмы и безысходности. Тут я ещё сопереживала доктору Уортропу и восхищалась его преданностью другу – приятно знать, что кто-то готов спуститься за тобой хоть в ад. Но во второй половине непоколебимая, раздражающая, продержавшаяся всю книгу твердолобость монстролога показывает персонажа с другой, пугающей стороны. А для мальчика автор сформулировал абсолютно верную и несколько поэтичную жизненную позицию, типа: чего бы мне боятся монстров, если самый страшный из них — это мой наставник и опекун, и он уже, в принципе, давно меня сожрал.

К третьей книге я уже верила, что Рик Янси меня не разочарует, и эта охота оказалась самой интересной. Тем более, что перед полным погружением в кровавости «Кровавого острова» Уилл Генри получил глоток нормальной, цивилизованной жизни в тёплом семейном кругу. На минутку даже почудилось, что мальчик может соскочить с монстрологии. Потом случилось небольшое юмористическое отступление в дурдом, а дальше только кровь и смерть на пути к вершине мира за очередным чудовищем. Кто ищет монстра, всегда его найдёт, только не обязательно того, которого искал.

Проходящие через весь цикл небольшие отступления в современность и чтение рукописей позволяли надеяться, что Уильяму Джеймсу Генри хоть что-то хорошее светит в этой жизни. Но в четвертой книге автор быстро, ловко и до жути правдоподобно столкнул и мальчишку и его монстролога на самое дно мрачной бездны. Финал оказался настолько чудовищен, что даже прекрасен. И что-то заставляет меня возвращаться в мыслях к этой истории. Зачем? Ведь всё закончилось именно так, как только и могло закончиться.

Лэйла, 21 августа 2016 г. в 19:43

Книга показалась мне не настолько интересной, как первая. Да, в ней нет расчлененки, кишок по стенам и моря крови. Однако в наличии море фекалий, экскрементов, пугающих желтых глаз и всего подобного.

Эта книга посвящается самому монстрологу Пеллинору Уортропу, истории его жизни и его любви, верности в дружбе и душевной стойкости. Он предстает совсем с другой стороны: верный друг, человек, расставшийся со своей любовью ради науки, но верный этой любви. Даже когда уже ни у кого не вызывает сомнения, что его друг стал чудовищем, он пытается списывать это на его болезнь и надеется, что он выздоровеет.

Уилл Генри по прежнему предан своему монстрологу. Эта неограниченная ничем преданность временами просто зашкаливает.

В книге много места занимают человеческие чувства: любовь, ненависть, обида, разочарование... Хотя автор большое значение уделяет и атмосфере страха, некоторого ужаса, в которую погружаешься при прочтении романа.

Странно, как такой великий, как в первой книге, человек, как Пеллинор Уортроп оказывается неспособен предсказать, чем станет его друг, попавший под влияние вендиго. Надо сказать, что он разочаровал меня, это сказалось на оценке.

sergej210477, 24 апреля 2016 г. в 17:35

Самая лучшая книга из тетралогии «Монстролог». Самая глубокая, драматическая и сильная.

Жаль, что небольшая по объёму, но это создаёт больший эффект реалистичности, как от чтения дневников Уильяма Генри. Для любителей чистого хоррора, которым начинался цикл, романом «Ученик монстролога», здесь будет мало интересного. По- жанру роман- психологический триллер. Но для меня — автор раскрывает свой талант по мере написания серии. И последняя книга логично и грамотно завершает цикл.

Добрый Филин, 11 марта 2016 г. в 14:07

Думал, ситуация окажется как с «Бегущим в лабиринте» — по классной книге снимут ужасный фильм. Поэтому и решил прочитать «классную» книгу.

Сюжет — линейно-параллельный. И часть сюжета очень даже перспективна. Нам рассказывают об инопланетянах, которые хладнокровно уничтожают людей. Сразу же возникает вопрос, мол, если иные (так их называют) настолько могущественны, зачем они решили добивать людей вручную? Ну ладно, может быть, это прояснится, ибо до конца книгу я прочитать не смог, бросил. После неплохого в целом начала произведение будто подменили.

Такое чувство, что я читал «Сумерки». Отношениям Кэсси с парнем, который приютил ещё, мечтам Кэсси о Бене Пэрише уделено слишком много времени. Аж противно становится.

Персонажи. Часть из них вызывает только недоумение. Кэсси поначалу выдаёт очень даже умные мысли. А потом, по мере раскрытия ещё образа, мы узнаем, что она лишь «ванилька». Такому герою я сочувствовать не могу. Эван — просто парень с обложки журнала. Не верится, что он вообще существует.

Если говорить об издании. Кинообложка очень хорошего качества. Канает.

3 из 10

alex great, 07 февраля 2016 г. в 01:32

Продолжение захватывающего романа «Ученик монстролога» вышло немного менее динамичным, чем первая книга,но не лишенным той атмосферы ,которая была в первом романе и прекрасного стиля автора.Особенно удачным вышла первая половина романа,где герои в поисках доктора Чанлера,старого знакомого и друга Уортропа, путешествуют через дикие земли заснеженного леса в окрестностях Песчаного озера близ Рэт Портиджа(западная граница Канады),борясь с лютым холодом и не менее лютым неизвестным преследователем.Атмосфера просто превосходная.Но вот они выбираются в город и динамика сходит почти на нет,переходя в размышления о природе болезни спасенного доктора Чанлера и взаимоотношениях между женой доктора и Пеллинором Уортропом.Лишь ближе к концу сюжет вновь оживает и заставляет немало переживать за судьбы Уилла Генри и Уортропа. Гоняясь по всему Нью-Йорку 19 века за ужасным аутико в которого все-таки превратился Чанлер, герои испытают на прочность свои и читательские()) нервы. Отличный приключенческий роман ,не уступающий по своим достоинствам первому.

sergej210477, 06 февраля 2016 г. в 22:00

Самый сильный роман из трёх прочитанных в цикле «Монстролог.» Взрослеет Уилл Генри, вместе с ним взрослеют и книги серии. Первый роман был чистым «хоррором», много трэша и слэшера. Кровь , выстрелы, расчлененка. Все очень ярко, динамично и даже кинематографично. Получился бы отличный фильм, если экранизировать. Во второй книге серии жанр повествования меняется. Тут уже больше морали, раздумий над правильностью выбора своих действий, оценок Добра и Зла.Читать более сложно, но интереснее.

Ну а третий роман получился самым лучшим. Тут и ужасы и приключения и боевик и многое другое.Правда, в середине книги автор немного «переборщил» с сюжетом. Тут и русская «охранка», Британские спецслужбы, сэр Артур Конан Дойль и многое другое. Зато завязка книги великолепна. Как , впрочем, и финал. Ярко, трагично и неожиданно.

Прекрасная книга, с нетерпением жду четвёртой книги этой серии.

Lilian, 30 октября 2015 г. в 00:06

Третья книга продолжает традиции «Проклятия Вендиго» — меньше страниц на описание чудовищ, больше психологизма. Нет, натуралистичные описания по-прежнему присутствуют. И они прописаны достаточно ярко, чтобы отпугнуть от книги часть потенциальных читателей. Впрочем, эти читатели отсеются гораздо раньше, еще на первой книге. Так что я не в укор, лишь подчеркиваю одну из особенностей серии.

Эта книга — настоящий бенефис Уилла Генри. Его сомнения, его выбор, решения, поступки и рассуждения. Нам показано взросление мальчика, и к концу книги он в чем-то даже превзойдет своего учителя. Хотя считать ли это благом, вот в чем вопрос...

Описания по-прежнему тягучи и атмосферны, они создают запоминающийся стиль (по цитатам это видно). Написано красиво, и я, разумеется, не об «элементах ужастика».

Интрига с главным монстром тоже заслуживает похвал. По-хитрому изящно, развязка впечатляет. Хотя о ней и начинаешь догадываться намного раньше кульминационного момента.

Немного сбивают общее впечатление лишь излишне карикатурно-злодейские русские (особенно по сравнению с неплохо прописанными остальными второстепенными пермонажами), да эпизодическое участие в событиях создателя Шерлока Холмса (мне это показалось лишним, хотя параллели между Шерлоком и Пеллинором вышли забавные). Ну что ж, везде свои недостатки.

В-общем, впечатление от книг этой серии стабильное — сильное, но противоречивое. Буду ли читать завершающую, четвертую книгу? Разумеется. Уилл Генри все правильно расписал — про пружину. До странности схоже с моими впечатлениями от этого цикла )

SadBegemoth, 05 сентября 2015 г. в 15:47

Третий роман роман Рика Янси о приключениях Монстролога и его помощника, Остров крови, мне понравился меньше предыдущих. От романа к роману автор продолжает эксперементировать с жанрами. С одной стороны, это все та же приключенческая фантастика-страшилка, но оттенки немного другие. И вот данные оттенки в данном конкретном романе и повлияли отрицательно на мое общее впечатление о книге.

Герои. Здесь все те же главные герои и все те же второстепенные, появилось нескольно новых. Единственное отличие от предыдущих романов цикла — это тот факт, что автор добавил больше драматизма его героям, поэтому книга пестрит всякими душевными терзаниями, самоанализом и прочими сопутствующими данному нововведению атрибутами. Сказать, что это испортило роман, я не могу, но чего-то интереснесного и нового автору не удалось привнести этим.

Сюжет. А вот здесь на мой взгляд и кроется причина, по которой я разачаровался в данной книге. Первые пару глав прочитались на ура. Интригующее начало в духе сериала «Секретные материалы» многое обещало. Но затем все это куда-то исчезло, и началась полнейшая вакханалия — тут вам и спецагенты, и царь, и русские наемные шпионы-убийцы, и Артур Конан Дойль (WTF!?). Спасибо автору, что хоть Гарри Поттера и Пиннокио не догадался включить в роман. И так до самого конца книги, и лишь только в нескольких последних главах автор видимо вспоминает, о чем он собирался изначально писать, и только тогда роман становится тем, что я от него ждал — интересная история борьбы героев с очередным «порождением мрака», со всяческими загадками, поворотами и тд.

Подводя итог, скажу, что желание добить цикл у меня не пропало, но и послевкусие о цикле после прочтения данного романа немного попортилось.

Ascended, 06 августа 2015 г. в 10:09

Занимательное начало, атмосфера постапокалипсиса, смерть и выживание, все это, все это превращается в гибрид сумерков с голодными играми. Инопланетяне, обладающие чуждым разумом, делают вполне человеческие ошибки. Выглядывающие из кустов ножки рояля, кажутся естественной частью пейзажа. Разочарование, словно чума, медленно поражает тебя, и вот у тебя повышается температура недоумения, затем появляется кашель раздражения, кожа покрывается пятнами нелогичности, в конце кровавые слезы отчаянного желания закончить чтение, и вот биение вашего сердца замедляется. Перед глазами бежит примечание, затем оно темнеет. Вы с облегчением закрываете глаза. Наконец, все кончено.

Вы — планета Земля, а иные — эта книга. Сначала вас заинтересуют, затем последует первая волна — недоумение, вторая волна — нелогичность, третья — знакомость и раздражение, четвертая — затянутость и излишность, а пятая волна — ?

sokol-88, 17 марта 2014 г. в 11:17

Тот редкий случай, когда оценка произведения другими пользователями ресурса подвела меня при выборе чтива. Поставьте пожалуйста отметку что литература для юношества. Хотя пожалуй это не правда, максимум для отрочества. Класса для 7-8 средней школы. Жанр Хоррор также не соответствует действительности. Имеется немного поверхностных описаний расчлененки, да внутренних органов, однако они такие не красочные, что ни капельки не страшно, даже улыбка иногда возникает. Монстры у данного пейсателя — отдельная тема. Собственно они соответствуют детской литературе, так как напугали примерно также как Урфин Джус в детстве, то есть никак. Примерно также я воспринимаю мифического «бабайку», живущего под кроватью. А если серьезно, то афтар просто сплагиатил монстров с игры Сириус Сэм (достаточно посмотреть на монстра в игре и колодец вдохновения Рика Янси становится понятен). Сюжет отсутствует как класс. Монстролог и его комнатный ручной тинейджер скажем прямо не совсем в себе. Количество комплексов и отклонений у обоих зашкаливает. Из героев разве что охотник более менее прописан и представляется живым человеком. Собственно он единственный в этой дурной компании, способный мыслить и принимать решения.

Итог: если Вы старше 15 — это вряд ли Ваша книга. Жаль потерянного на нее вечера.

DKart, 10 декабря 2013 г. в 09:20

Если честно, то я немного в замешательстве, как охарактеризовать эту книгу. В ней есть в принципе все: жесткий постапокалипсис, подростковый экшн и романтическая история. И при этом все эти жанры очень гармонично дополняют книгу, создают целостность истории. Книга по настоящему для большого круга читателей.

Я давно искал хорошую книгу про вторжение инопланетян. И я ее нашел. «5-я волна» — наидостойнейшее произведение в этом жанре. Рик Янси в «Благодарностях» написал, что переписывал этот роман множество раз, прежде чем он дошел до издателя — зато в итоге получилась серьезное произведение, а не графоманство или пересказ компьютерной игры, которыми кишит современная фантастическая литература.

Мне очень понравилось. Буду советовать.

Катара, 26 октября 2013 г. в 11:53

Кэсси. Не от Кассандры или Кэссиди. Кэсси от Кассиопеи. Храбрая, отчаянная девушка, готова броситься в логово ада ради своего маленького брата. Кэсси, запутавшаяся в собственных чувствах — она помнит свою первую школьную любовь, Бэна Пэриша, но при этом отчаянно сопротивляется чувствам, которые в ней вызвал ее неожиданный спаситель — Эван Уокер, человек, к которому она одновременно и тянется, и от которого хочет убежать.

Сэмс, Сэмми, Сэмюель — пятилетний братишка Кэсси, попавший в лагерь военной подготовки, прошедший через многие сложные события, но не сломавшийся. Сэм, продолжавший упорно верить, что его сестренка и папа обязательно вернутся за ним.

Эван Уокер — один из самых неоднозначных персонажей книги. Акула, желающая быть человеком. Нечто, тысячелетиями спящее в теле еще не родившегося мальчика, что наполняло его теплом, чувствовавшее от этого свободу.

И, наконец, Бэн Пэриш, Зомби, непокорный солдат, находчивый и сильный. Тот, кому едва ли не промыли мозги.

Их сюжетные линии пересекутся в самый безумный момент, когда, казалось, надежды уже не будет, когда выживание скудных остатков человечества будет под еще большей угрозой, чем раньше. Каждый из них поможет другому. Обещания будут выполнены. Жертвы будут принесены.

Книга, затягивающая не с самого начала, поначалу немного непонятная для меня, но, определенно, таившая в себе куда большие тайны, чем кажется после первого прочтения. Не хватало, правда, подробностей о происходящем в мире во время каждой из волн — вернее, может и хватало, но вопросы остались. Может, автор предлагает их додумать читателям?

Очень сильная восьмерка.

gmonk, 27 августа 2012 г. в 16:49

Не мое, т.к не любитель «ужасов». В героях 12 летний мальчик с непробиваемой психикой. Возраст потенциальных читателей мне не понятен. Поскольку повествования ведется от лица подростка плюс полная асексуальность, то вроде бы роман рассчитан на юношескую аудиторию. С другой стороны подробное описания «мяса». Этакий скучноватый приключенческий роман про охотников на (нужное подчеркнуть). Из фантастики тут только сами персонажи. Сюжет неинтригующе прямолинеен.

reanimatrix, 25 апреля 2019 г. в 15:51

Книга — кирпичик, пахнущий свежей типографской краской, попыталась разбить мне сердце. Не вышло.

У этого мутного романа есть один плюс — язык, остальное... шито белыми нитками. Похоже Рик Янси решил отомстить «яростным фанатам» и максимально жестоко оборвать надоевшую историю. Кто-то в этом видит лавкрафтианский ужас и Сартра, я — дикое и ничем не обусловленное OОC вкупе с кризисом идей. Уже к середине третьего тома цикл стал походить на самопародию, а четвертая часть — просто вторжение похитителей тел и серьезно к ней отнестись не получается.

Так вот о чудовищах: все мы — дети своих родителей, и порой они преследуют нас, как призраки, но мы не обязаны повторять их судьбу, ведь мы живы, а они — мертвы. И если вспомнить о Лавкрафте и его холодном космизме (за проявление которого порой принимают этот выкидыш), то единственным утешением и смыслом жизни в мире, полном хаоса и мрака, он считал дружбу, любовь и взаимопомощь. Служить свету. Быть маяком во тьме,

ибо

«у любви больше чем одно лицо, и Желтый Глаз — это не единственный глаз. Не бывает опустошенности без изобилия. И голос чудовища — это не единственный голос, который летит на сильном ветре. Этот другой голос был в каждом осторожном шаге, который доктор делал в пустыне. Он был в той ночи, когда он обнимал меня, чтобы не дать умереть от холода. Он был в глазах Мюриэл, когда той ночью их тени встретились и слились в одну. Он есть всегда, как и голод, который нельзя утолить, но малейший его глоток утоляет лучше, чем самое роскошное пиршество».

как бы не мстил мистер Янси фанатам, у этой «жалкой пары» большое будущее.

scafandr, 23 апреля 2019 г. в 14:04

Довольно неплохой цикл, который мне полюбился тяжелой атмосферой. В нем есть разные опасные монстры, сумасшедший ученый, который живет только своей работой, и маленький мальчик, который не по своей воле присоединился к монстрологу и попадает в прострацию от того, что предлагает ему его приемная семья. Грязь, тьма, банки на полках с непонятным и ужасающим содержимым, трупы, шепот в ночи, полная луна, холод, голод — все это и есть цикл «Монстролог». В первой книге было больше хоррора, во второй — холода и любовной линии, в третьей было много приключений, а в четвертой — драмы и психологизма.

С этим циклом плохо то, что Янси не до определился с жанром своих романов. Для подростковщины слишком мрачно и кроваво, для взрослого хоррора много соплей и мало настоящего мяса. В итоге и взрослым как-то скучновато, и детям рано показывать.

Мне показалось, что у Янси была идея максимум на 2 книги, но ее пришлось растягивать на 4. Все, кому цикл показался не очень, просто подумайте и представьте, какой классной была бы книга, если бы ее было не 4, а одна. Но жуткая, кровавая и беспощадная.

scafandr, 08 октября 2018 г. в 13:10

С каким же нетерпением я ждал новой встречи с монстрологом и его учеником. Книги я читаю в порядке покупки, поэтому между второй и третьей книгой у меня образовалось 2,5 года. Я сам не ожидал, что меня так зацепит Вендиго. Первая книга не смогла меня сильно очаровать. Она застряла где-то между подростковостью и сплаттером, а вот вторая книга со своей холодной атмосферой, тайной, ожиданием и лирической историей о любви Уортропа очаровала меня до глубины души. Я вдруг понял, что мне очень нравится мрачный тон цикла. Янси придумал потрясающий мир, от которого сам не знаешь, чего ожидать. Холод, мрак, чувство постоянного голода, апатия, надежда и постоянное переживание за будущее героев. 2,5 года мне этого очень не хватало. Уилл Генри, ну где же ты пропадал, Уилл Генри?!

Третья книга начинается по всем главным канонам серии. Курьер приносит монстрологу ценный артефакт, от которого практически сразу же и умирает, ибо потрогал то, что нельзя было трогать. Тут вам и немного кошмаров, немного преображений человека, немного борьбы — все, что мы так любит от Монстролога. Еще немного этого самого будет в конце. А все остальное — это просто авантюрно-приключенческий роман. Сначала нужно найти сбежавшего Уортропа, помочь ему вернуться в прежнее русло, потом нужно отправиться в путешествие, а в это время героям будут мешать засланные казачки из России. Идея того, что русскому царю тоже понадобился ценный артефакт мне не понравилась. Наверное, у американцев свое видение этой темы, и Янси передал ее так, как интересно было бы читать ее тем, кто живет на другом конце земного шара. Аккуратно вклеенные камео с известными лицами (Конан Дойл, Артюр Рембо) мне понравились. Порою некоторые моменты из диалогов с ними вызывали у меня улыбку (например, что Шерлок Холмс по-американски звучит как Пеллинор Уортроп).

Хорошо то, что Янси не стал повторять предыдущие 2 книги, а написал что-то новое. Но это новое может не всем понравиться. Ужасов и кошмаров по сравнению с первой книгой очень мало. Холода, страха и неминуемой обреченности из второй книги тут тоже особо не наблюдается. О главном мотиве книги тут написали многие другие рецензенты — самое страшное чудовище — это человек. И Уилл Генри уже не тот, и Кернс постоянно нагнетает обстановку своим скепсисом, и русские разведчики готовы идти по трупам ради идеи...

Но все же растянутую середину я не могу простить автору. Мне очень хотелось, чтобы книга была на крепкую 9, но Вендиго был лучше, однозначно лучше. Безусловно, я уже скорее хочу прочитать финальную книгу, потому что атмосфера была сохранена автором на все 100%. Если первые две книги были прочитаны вами с удовольствием, то и третья не разочарует (может быть лишь чуть-чуть). Надеюсь, что все самое страшное еще впереди.

SadBegemoth, 04 мая 2017 г. в 11:42

Вопреки всем восторженным отзывам мне заключительная часть цикла о злоключениях монстролога и его помощника не понравилась.

Причина этому всего одна — автор ушел от жанра хоррор-приключения и написал эдакую психологически-подростковую драму. Если данный роман рассматривать просто как одиночное произведение, то и вопросов бы не было, но в данном же случае ему предшествовали три романа определенного жанра, и ожидания были соответствующие — я люблю хорроры и, открывая данную книгу, я ожидал прочитать именно хоррор, а не историю стенаний подростка во время переходного периода.

Сюжет. По нему и сказать толком нечего. На первом месте трансформация характера Вильяма Генри, его любовные переживания, а уже на втором какая-то мутная монстро-история, которая и нужна только для бэкграунда. Интрига? Автор, заигрывая с главами и переносами во времени, убил даже ее. Как можно переживать за главных героев в минуты опасности, если из первой же главы нам сказали, что все живы-здоровы?

Герои. Ничего не поменялось. Разве что монстролог ушел на совсем дальний план, и все внимание уделяется его помощнику. Все новые персонажи в основном остались нераскрытыми.

Подытоживая, хочу сказать, что если вы не искушенный читатель и не начинали цикл, потому как любите романы ужасов, то скорее всего данный роман вам понравится. Но, посколько я оцениваю каждый роман со своей колокольни, что подразумевает некоторую степень субъективщины, от меня только 6 баллов — книга не оправдала моих личных ожиданий, и будь весь цикл написан в таком же жанре, так я бы его и не начинал.

Nikonorov, 10 марта 2017 г. в 16:08

Если резюмировать по циклу, то напрашиваются не самые радужные выводы: человек погублен. Да и человек ли?

Опять же, с точки зрения психологии здесь всё логично, закономерно и на своих местах.

Атмосфера сменила вектор сразу же после первой книги. Атмосферный мрачный туманный ужастик превратился в психологический триллер, затем в детектив с элементами Лавкрафта, а потом и вовсе в драму. Я не считаю это минусом. 4 тома мусолить всяких монстриков без всякого прогресса, апгрейдов и дауншифтингов внутренних миров персонажей — ну это совсем тоскливо. Я рад, что события всех томов аукнулись в персонажах и вылились в те или иные последствия. Ружья выстрелили, цели (читатели) поражены. Хотелось бы говорить от лица большинства, но кто его знает.

Для меня третий том чуть выбивается из довольно ёмкого и подтянутого динамичного повествования прочих томов, однако четвертый том выбивается слишком мрачной трансформацией Уилла Генри. Что не столько выбивает, сколько поражает.

Не понимаю всеобщего расстройства, что Рик Янси плавно — или не очень — сменил жанр цикла. А что надо-то? Как написал выше, самим недовольным первым бы наскучил читать про монстров. Стенали бы, что персонажи вышли картонными. А я же, в свою очередь, рад, что автор подарил почву для длительных обсуждений полюбившихся героев. Это еще уметь надо. Монстриков придумать — секундное дело, а вот создать мощных персонажей с богатой психологией, травмированным внутренним миром и раскуроченной душой — дело более высокой пробы.

Так что спасибо автору. Цикл прекрасен.

10 из 10.

Nikonorov, 10 марта 2017 г. в 11:29

Это крепкое и закономерное завершение цикла.

Противные, но, думается, обоснованные, хоть и чуть гипетрофированные метаморфозы Уилла Генри. Слишком радикальный слом нрава. Слишком много смертей. Слишком много обмана и лжи, повисших в разговорах. Витийства, недомолвки, порывы и сумбур.

Фигли толку пересказывать сюжет?

Вот знаете, что монстролог, что его ученик — оба они вызывают противоречивые чувства. И то, о чем я писал, скорее всего произошло: чаши весов поменялись местами. Так, что человечности больше стало в Пеллиноре.

Я бы мог пожалеть Уилла Генри, который обвинял доктора в том, что тот излишне жалеет себя и давит на это, если бы он сам не поступал точно так же.

С любовной линией автор обошелся довольно безжалостно. Когда читал развязку, я недоумевал: «Блин, как же так? Вон ведь надгробие, надпись и обсуждение в интерлюдии! Чо за фигня?» А потом этот финт с именем. И эпизод на кладбище. В общем, грустновато.

Правда, основная мораль книги подана чуть топорно. Тут уже по ней прошлись в достаточной мере, но я лишь скажу, что это не навредило роману.

Вышла отличная драма. Кровавая, жестокая, динамичная, грустная, неожиданная и по-своему противная.

Михаэль, 19 апреля 2016 г. в 07:01

начну с некоего общего соображения.

на Западе тоже есть «толстожурнальный» литературный мэйнстрим, и наш аналог «боллитры», и хорошо сознающее свою роль сообщество критиков\журналистов\раздатчиков премий, которые тщательно бдят чтобы «жанровые» авторы слишком уж не заносились.

о том много писал знаменитейший Стивен Кинг, который, казалось, бы получил все признание, о котором может мечтать писатель, но вот только мнение критиков от «боллитры» по-прежнему низкое.

ну и начал живой классик с определенного момента писать для них, для критиков, делая это может быть подсознательно.

Янси пока статуса Кинга не достиг, но какие его годы.

тем не менее, писатель, уже став достаточно популярным, с определенного момента начал откровенно лексически перегружать и насыщать «смыслами» свою крепкую жанровую прозу.

трудно сказать, сознательно он это сделал, или само получилось, но что вышло, то вышло.

оказывается, всемерное усложнение психологии героев и языка изложения, некие претензии на Большую Настоящую Литературу, не всегда так уж полезны, особенно если при этом одновременно приходится удерживать в руках расползающийся приключенческо-бульварный сюжет.

Янси достиг равновесия в «Проклятии вендиго», где увлекательность и обязательные для хоррора моменты нагнетания страха и жестокостей, удачно сошлись с элементами социального реализма и тяжелой, «взрослой» психологической драмы.

но начиная с «Кровавого острова» писатель чуть поехал набекрень, утратив чувство меры, и принялся усложнять синтаксис и психологию героев до полного беспредела, при том, что происходило в книге нечто довольно бульварное — поиски монстра и война разведок.

четвертая, хорошо, если последняя часть цикла идет туда же.

в книге много пафосных и путаных рассуждений, игры в слова и нагнетание тягостной атмосферы.

не просто много, а ОЧЕНЬ много, или даже ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ много.

но если уж замахиваешься на столь эпическую манеру, то и содержание должно ей соответствовать.

однако, пресловутое «падение в бездну» не оправдывает возложенных на него ожиданий.

переход Уортропа на «темную сторону Силы» недостаточно жуткий.

и Уилл Генри, который убил во время оно Кернса, который вообще

не стал хищным чудовищем, а так, декларировано лишенным морали, а по сути замученным совестью проходимцем.

титульное чудовище книги, из-за которого все началось, играет откровенно символическую роль.

по сути он не главное действующее лицо, а чистой воды макгаффин, и под конец чудовище становится даже жалко, хотя оно-то бы никого не пожалело, это точно.

вокруг него происходит круговерчение криминальных интриг с участием ирландской и неаполитанской мафий, и становится ясно, почему сгинула в неведение монстрология.

но право, идея о том, что самый страшный монстр — человек, банальна уже донельзя, и попытки представить бытовое предательство как Зло с большой буквы Z несколько утомительны.

Янси все еще очень хорошо пишет, и следить за развитием сюжета интереснее, чем может показаться из тона моей рецензии.

но излишний пафос порой делает чтение затруднительным.

Krasimira, 23 октября 2015 г. в 20:34

Если заводить речь собственно о картинах погибающего мира – автор пожалел мрачных красок, довольно скупо обрисовав каждый из приливов, долженствующих стереть человечество с лица Земли. Описание любой из обновленных казней египетских скорее напоминает сухой статистический отчет: популяция уменьшилась на столько-то процентов, выжившие переместились вглубь континента, покинув мегаполисы.

От книги, рассказывающей о попытках пришельцев взять землян измором, последовательно вытравливая из окружающего пространства, можно ожидать не единожды применявшихся авторами приемов: мобилизации каким-то чудом выживших, партизанских вылазок стихийно образовавшихся отрядов, несломленности, ожесточенности, мига сомнений в успехе безнадежной затеи, разговоров по душам, самопожертвования, отпора кучке отбросов, мародерствующих на останках прежнего мира. Однако в «5-ой волне» как такового сопротивления нет: пришельцы так и не десантировались на агонизирующую планету, не выдвинули каких-либо требований; никто не видел их настоящего облика, не установил подобие контакта. Все, что видели ушедшие из зачумленных городов уцелевшие за мгновение до гибели – глушителя: то ли обычного человека с порабощенным захватчиками разумом, то ли взращенного на космическом корабле клона, то ли необычайно материальную иллюзию, то ли предателя, отвернувшегося от своей расы. Отныне полем боя стало сердце и душа каждого выжившего, поставленного перед жестоким выбором: рисковать быть обманутым и умереть, или обманываться, нажимая на курок и веря, что забираешь жизнь врага.

У автора довольно своеобразная манера повествования – местами насыщенная красивыми или необычными до достижения странности метафорами, местами своей предельной лаконичностью и сухой отрывистостью напоминающая телеграфный стиль. Эта двойственность присутствует и в описании мотивации и образа действия героев, особенно когда они оказываются перед необходимостью сделать выбор в условиях отсутствия альтернативы. Не двигаться и умереть, или действовать и погибнуть? Лейтмотив подобных крайностей с одинаково непривлекательной перспективой часто звучит в рассуждениях считающей себя последним человеком на Земле Кэсси или новоиспеченного сержанта Зомби.

Кэсси – от «Кассиопея», вот злая ирония судьбы в адрес девушки, чьих родителей погубили пришельцы со звезд – временами напоминает гибрид Беллы Свон и Беатрис Прайор: мечтательность Беллы сочетается в ней с бездушным прагматизмом Трис. Оплакивая гибель всего человечества, самые горькие слезы Кэсси льет по школьному идолу Бену Перишу, и не подозревавшему о существовании влюбленной девицы. При этом нередко Кэсси оказывается во власти приступов полнейшего отключения эмоциональности – думает рублеными фразами, отринув малейшие проявления чувств, действует механически, руководствуясь какой-то альтернативной логикой. Вторая волна – гигантское цунами – проходит практически мимо внимания Кэсси, хотя первая – безвозвратное тотальное отключение электричества – рушит привычный уклад жизни, а третья волна и вовсе рвет сердце Кэсси на части, отбирая сраженную смертельным недугом мать. Четвертая волна вырывает из рук Кэсси младшего братишку Сэмми, лишает отца, гонит прочь из превратившегося в братскую могилу лагеря для беженцев, поселяя в душе подозрительность, отчаяние и озлобленность. Кэсси живет по инерции, не имея желания сдаться и не испытывая тяги бороться дальше.

В романе есть врезающиеся в память отрывистые реплики и забывающиеся, стоит перевернуть страницу, события; умиляющие и раздражающие, жизненные и абсолютно картонные моменты, очень трогательные – например, с обручальным кольцом, – и совершенно проходные, закольцованные в вакууме полезной информации.

Aynur, 22 января 2015 г. в 16:13

В отзыве есть СПОЙЛЕРЫ!

По сравнению с первой частью книга слабее, поэтому тройка. Тройка по 5 бальной системе = удовлетворительно, это НЕ плохо и НЕ хорошо.

Всю серьёзность убрали: пошли всякие сюси-пюси типа «я хотела его пристрелить, но не стала заморачиваться и дала пощёчину». Детский бред!!

Также нету экшена и харда: герои сидят на одном месте 80% книги, в критических моментах идёт слив: раз уж ты навёл пистолет и решил убить, так стреляй. Но нет: надо же всё усложнить. Не люблю такие сопли — прямо как в кино-боевиках 90-х годов, когда персонаж собирается стрелять и не стреляет: передумывает в последний момент. Ну что за тупизм! Много всяких эпизодов с ненужными поцелуями, слёзами, обнимашками: то тут целуются, то там. Понятно, что книга рассчитана на подростков, но 30-40% этой чуши можно было бы убрать. Романтика блин — скоро умирать, а они о любви думают! Зачем это нужно было?! Писал же в отзыве по первой книге: больше экшена и харда, больше информации о Иных. Про Иных рассказали только то, почему они использовали такие сложные методы по уничтожению человечества. Акцент в книге сделан на обнимашки и поцелуи, а не на экшен. Такое ощущение, что автор перестраховывается перед выходом фильма, или подгоняет книгу под киношниов. Иные почему-то во всей книге написаны с маленькой буквы…

Ввели новую злодейку и тут провал: там, где можно было тупо всех перестрелять, опять тянут резину как в кино. Спасает репутацию книги только один аналогичный эпизод с Рингер в конце книги.

Эпизод с Кексом (отход из отеля) это прям сценарии из или для какого-то фильма: «он упал и уже в последний раз, она не сдавалась» и т.п.

То, что Эван выжил, было ясно и после первой книги. Так тут он снова выжил из тысячекратно не выживаемого взрыва. Ну это бред!! Опять любовь! Опять в третий раз этот круг запускают!

В итоге все остаются в живых (ну почти все, но и то не факт), а надо было, чтобы Зомби и Эван умерли, а Кэсси с остальными улетает из Земли на шаттле Иных, любезно ими предоставленный, на другую обитаему планету. А тут нам снова предлагают пройтись по кругу. Понятно же после первой книги, что Иные просто обязаны полностью захватить Землю и уничтожить всё человечество. Если же Кэсси всех победит в третьей книге, то это будет эпик фейл и провал!

Казалось бы, вот сейчас наступит момент отхода, но нет: появляется «старый» новый персонаж и уже после обыгранного с ней эпизода думаешь, что вот сейчас пойдёт экшен, но нет: появляется новый персонаж и всё начинается снова. Издевательство над сюжетом!

Плюс книги: часть сюжета повествуется от лица Рингер и это хорошо: в первой книге она понравилась. Вообще, эта книга от Рингера и Кекса: Кэсси тут как второстепенный персонаж идёт.

Ощущение, что автор писал вторую книгу с оглядкой на фильм: точнее на продолжение фильма — чтобы и драки были, и любовь с поцелуями, и спецэффекты в виде супер взрывов. То ли фантазии не хватило, то ли киношники попросили.

Про обложку: там Кэсси явно находится внутри корабля Иных. Так вот я думал, что она туда проберётся со своими друзьями и встретится с самыми главными пришельцами и те ей объяснят почему такими сложными методами они уничтожают людей и вообще про всё. (часть из этого объяснили правда, но Рингер). И вот за её стойкость и желание жить они ей даруют корабль с уже включёнными в память корабля координатами обитаемой планеты и они все туда улетают, чтобы начать человечество заново (примерно как в фильме Знамение). Считаю это идеальным завершением трилогии! Потом уже можно сделать спин-оффы (а-ля Сага Теней Карда): про Рингера, Дамбо, Чашку и т.д.

Вывод: книги потеряла серьёзность, прибавив во всяких муси-пуси и топтанье на месте. Частично спасет книгу только приключения Рингер.

Надеюсь, автор третью книгу сделает не хуже первой.

kathakano, 18 января 2015 г. в 11:50

Я с некоторой опаской начинал читать второй роман Рика Яинси про ученика монстролога. Боялся, что автор не сможет удержать планку первого романа. И автор приятно меня удивил. Абсолютно новые приключения в новых декорациях. Потрясающие жизненные ситуации, которые раскрывают героев с новой стороны, помогают им развиваться и пробуждают неподдельный интерес к ним. Во втором романе получила развитие любовная линия (Шекспир нервно курит в сторонке). Для меня очень необычно воспринимать повествование от мальчика 12 лет про вещи, которые просто сводят с ума, про ужасы и тяготы, которые он проходит. Генри просто подкупает своей преданностью, нелегкою судьбою и искренностью. Если отбросит всю мистику, то это потрясающий роман про любовь, про одиночество, про отношения мастера и ученика, отца и сына. Это потрясающий по драматичности роман, который я прочел с огромным удовольствием. И конечно же эта потрясающая фраза: «Да, сэр».

frymn, 10 августа 2014 г. в 21:04

Как уже успели заметить до меня многие уважаемые читатели fantllab'a, Рик Янси действительно не только талантливый автор, но и грамотный хозяин своего таланта. Настолько ладно склеить кучу штампов и сюжетных поворотов, типичных для подросткового бестселлера, который гарантированно затянет молодежную аудиторию и обеспечит высокие продажи... и чтобы банальности таковыми не выглядели на первый взгляд... Да, этот автор достоин глубокого уважения. Не стоит грешить на Рика Янси за такую откровенную поверхностность книги, ведь кушать хочется всем, в том числе и мастерам слова.

Не хочется утверждать, что книгой я остался недоволен, она действительно местами весьма интересна, а моменты с «голливудским экшеном» и смешат, и захватывают одновременно. Однако переварить и осмыслить столько «непредсказуемых» сюжетных поворотов и совпадений, неожиданных разлук и встреч, везения и удачи без здоровенной доли иронии не представляется возможным. Это не недостаток книги, и автор в этом не виноват, скорее, наоборот. Он создал прекрасный в своих рамках развлекательный продукт, который просто на ура разойдется среди своей целевой аудитории. Вот только дело в том, что читатели, узнавшие Янси из цикла «Монстролога», к этой аудитории не относятся и серьезно оценить его новую книгу не смогут. Поэтому остается только лишь пожелать многоуважаемому автору финансового благополучия и подождать, пока он вновь возьмется спользовать свой талант для создания продолжения или новых произведений несколько иного плана, за которые мы, читатели, его так полюбили. Успехов, Рик!

schastlivaya, 09 ноября 2013 г. в 03:36

Постапокалиптику до сих пор не читала, так что мне сравнивать не с чем, но в целом книга очень и очень понравилась. Мне нравится и небольшая затянутость начала, которая вобщем-то вовсе не делает его нудным, а лишь помогает лучше разобраться в происходящем. Понравилось что автор не тратится на бессмысленные описания и ответвления сюжета, все точно и последовательно, сказано ровно столько, сколько надо, никаких лишних героев. Герои достаточно логично себя ведут, характеры живыми получились. После половины книги уже от нее отрываться не хочется. Единственным минусом для меня была

Только за нее снимаю один балл.

С нетерпением буду ждать продолжения.

lilidenoir, 22 августа 2013 г. в 17:12

На фоне большинства современных young adult книжек, да еще и при повальном помешательстве на конце-света-как-мы-его-знаем, «Пятая волна» — вполне достойное произведение.

Повествование ведется от лица двоих: девушки по имени Кэсси (Кассиопея) — она рассказывает, как ей приходится выживать водиночку после того, как на землю напали инопланетяне; и от лица солдата по кличке Зомби.

На мой взгляд сюжет развивается ловольно медленно (в первой части вообще ничего не прроисходит, Кэсси все по оесам шастает да вспоминает, что было ДО и как теперь все изменилось и что ничто из того, о чем прежде волновалась, уже не имеет значения — лишь бы выжить.) но по пере развития сюжета за героев начинаешь переживать и волноваться.

Начиная слушать эту книгу, я думала, что это просто роман сам по себе, а дослушав до конца, очень расстроилась, ибо концовка обрыввет повествование на эмоциональном моменте, и очень очень хочется знать, что же дальше.

Dart Kangol, 27 марта 2013 г. в 15:15

Отличная развлекательная литература! Автору удалось создать мрачный, атмосферный роман, насыщенный натуралистичными подробностями. Без излишнего морализаторства Р. Янси показывает нам, что люди подчас ничем не лучше тех же монстров, с которыми борятся главные герои. Только люди гораздо страшнее, потому что убийство для монстров — способ выживания, а для людей — подчас праздное развлечение или удовлетворение собственных амбиций. По-моему, книга у автора получилась очень кинематографичной и вполне может стать основой для голливудского блокбастера. Стоит отметить, что она не предназначена для чтения подростками опять же из-за своей мрачности, обилия кровавых подробностей. В общем, мне понравилось, с удовольствием прочту продолжения истории о докторе Уортропе и его ученике Уилле Генри.

Эрик Дрейвен, 04 октября 2021 г. в 23:09

Третья книга из цикла «Монстролог», на мой взгляд одного из лучших в жанре хоррор 2000х годов. Читать нужно строго по порядку, иначе многое будет упущено и не понято. Если сравнивать с кино и выделить только два полюса — низкобюджетная халтура и высокобюджетные блокбастеры, то «Монстролог» именно второе, в самом лучшем проявлении. От захватывающей и не отпускающей до самого финала истории, до блестяще исполненных персонажей и великолепных спецэффектов. Ещё не читал заключительную книгу цикла, но пока что всё идёт по возрастающей и каждый новый роман сильнее предыдущего. Сильнее ....а ещё масштабнее, кровавее и «хоррорнее», если можно так выразиться. «Кровавый остров» по сравнению с предыдущими частями, более масштабен в плане локаций — тут и Америка, тут и Англия, а ещё Венеция с Африкой и конечно же Кровавый остров, где и происходит кульминация. Более масштабен и в плане персонажей — помимо введённых в ткань повествования исторических Артура Конан Дойля и Артюра Рембо, в наличие два русских убийцы Рюрик и Плешец, словно передающие привет из макулатуры времён «холодной войны», старый знакомый (по первой книге) убийца-психопат Джон Кернс, ну и сами главные герои — монстролог Пеллинор Уортроп и «ученик» Уилл Генри, пережившие в этой книге такие «личностные изломы», что поневоле задумаешься — узнаю ли я этих ребят в заключительной части? Слишком впечатлительным людям читать, наверное, не рекомендую — здесь очень мало насилия как действия, но много жестокости, словно витающей в воздухе.... Много крови, вроде бы и проливаемой монстрами, но вот морды у монстров подозрительно и страшно похожи на знакомые лица. Апофеоз на острове, я бы назвал эталонным хоррором, когда от книги невозможно оторваться — атмосферно, омерзительно, страшно и драйвово. Словно ураган разворачивающейся перед глазами читателя истории наконец-то набрал полную силу, закружил и погнал вперёд облака сюжета, не давая шансов на передышку ..... чтоб оглушить громом смертей и пролиться кровавым ливнем..... Надеюсь четвёртая, заключительная часть цикла не разочарует.

VovaZ, 18 октября 2020 г. в 11:59

“Люди гораздо больше достойны смерти, чем любви ” ©

“Самый страшный монстр сидит в тысячной части дюйма от моих глаз” ©

Логичное завершение цикла, заставляющее главного героя оставить в покое объекты “дивергентной биологии”, сосредоточившись на самом главном объекте – самом себе. По правде говоря, эти монстры выглядят довольно безобидно, по сравнению с милым мальчиком, Уиллом Генри, наполнившим с 11 до 18 лет целое кладбище из простреленных голов и перерезанных горл. Последняя жертва выбрана вполне логично…

Монстрологическая линия, в последнем романе, уже совершенно побочна, и не важна. Гораздо важнее нравственный поединок двух маньяков. Одного, профессора – от науки, второго, выращенного этим самым профессором, и сорвавшегося с поводка.

Сюжет, построенный из купюр событий, разнесённых на годы, в начале немного сложен к пониманию. Однако, к финалу последовательность событий выстраивается достаточно ясно. Сюжетные прорехи штопаются. Сцены и герои, как и во всём романе, колоритны и безжалостны. Полная безрояльность, скидок и чудес не будет.

Из минусов, пожалуй, осталось некоторое чувство незавершённости событий.

В целом, роман понравился. Прочёлся на одном дыхании.

VovaZ, 14 августа 2020 г. в 16:38

Второй роман монстрологического цикла, не менее захватывающий и колоритный, чем первый. Здесь главный монстр, однако, менее конкретный чем первый. Антропофаг, в конце концов, просто криптологический вид, подчиняющийся законам биологии. Вердиго же, индейский злой дух, существо мифологическое, волшебное. Потому, собственно, автор оставляет вопрос открытым — реален ли монстр? Или же нет на этом свете монстров страшнее тех, кто среди нас.

Боевых сцен, таким образом, в романе практически нет. Зато присутствуют приключения, мелодрама, жестокий романс.

Примечательно описание Манхеттена конца 19го века. «Столица мира», чьи улицы покрыты метровыми сугробами навоза и фекалий, а воздух перенасыщен запахом... жизни.

Ученый монстролог внезапно проявляет человеческие черты. «Безжалостная любовница», наука сдает позиции. Впоминается отвегнутая любовь, проявляются отеческие чувства к ученику.

В целом, роман, как и первый, о «монстре внутри нас».

Роман прочелся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.

Фраза «Хорошо организованный бред называют белитристикой.»

VovaZ, 19 июля 2020 г. в 09:12

Весьма многогранный и захватывающий роман. Несмотря на то, что мне произведение очень понравилось, прекрасно понимаю уважаемых коллег, ставящих низкую оценку. Ожидалось обычное, легкомысленное фэнтези, в стиле раннего Асприна, получили же серьёзный, драматический роман. Здесь и драма, и мелодрама, и философия, и Лавкрафтовские ужасы, и всё это сопровождает жёсткий и колоритный экшен.

Сюжет стройный и захватывающий, с массой неожиданных поворотов. Драйв сцен высок. Исторический колорит североамериканской глубинки, конца 19-го века проглядывает, хотя с исторической достоверностью у автора слабовато. Антибиотики*, евгеника (это вообще в 1860), отсылки к Ницше в 1887 году. Но эти промахи не сильно портят роман.

Постепенно становится ясно, что линия монстрологии здесь, хоть и наиболее яркая, но вспомогательная. Мифические монстры нужны автору, чтобы подчеркнуть на их фоне вполне реальных монстров среди людей.

Роман прочёлся с большим интересом, принёс некоторую пользу.

* От миротворца «Привет! В рецензии на Монстролога поправьте про антибиотики, пожалуйста, это креатив дуры-переводчицы.»

Aminika, 09 мая 2020 г. в 10:51

Мне определенно нравится эта серия книг.

Вторая часть серии нисколько не разочаровала, наоборот, видно, что герои растут, развиваются с развитием сюжета. Пеллионор предстает перед нами более человечным персонажем, которому не чужды обычные человеческие чувства.

Во второй книге серии наша бравая команда в лице двух человек берется расследовать очень таинственное и опасное дело о несуществующем, как утверждает мастер Уортроп, существе – вендиго. Это такой монстр, который вечно хочет покушать, а покушав, хочет еще больше. Никого не напоминает?

Ну, на самом деле история довольно мрачная. Не скажу, что она жутче предыдущей или наоборот, мне кажется, что они на одном уровне. Возможно только, что во второй книге раскачка к действиям показалась более продолжительной, зато последующие события не разочаровали. Прочитала залпом.

Также автор знакомит нас и с новыми героями, главным образом, с представителями небезызвестной профессии в сфере монстрологии – с директором Общества по развитию науки монстролгии Абрамом фон Хельрунгом, со старым другом Пеллионора Джоном Чанлером и его супругой, а еще с забавной и очень бойкой девчушкой Лилли племянницей Хельрунга. Довольно много новых героев, но все обладают отличительными качествами, поэтому различать их не составит труда.

Несмотря на все мерзости, которые описывает автор, мне безумно нравится происходящее. Вот что мне нужно для того, чтобы книга меня захватила? Побольше расследований, расчлененки, кишок, крови, безумия, сдобренное все это уместным юмором и хорошо прописанными героями. И здесь все это есть

Kobold-wizard, 06 мая 2020 г. в 21:21

https://kobold-wizard.livejournal.com/937...

После смерти родителей мальчик двенадцати лет поступает в услужение к местному доктору. О своем работодателе главный герой знает немало, потому что его отец раньше служил в том же доме. Ребенок помнит, как папа часто возвращался домой поздно ночью, усталый и запачканный кровью. Он никогда не рассказывал, чем состоит его работа, а только требовал уважения к Доктору. Теперь сыну предстоит заменить своего отца и узнать, в чем состоит работа монстролога.

Обложка и шесть эпиграфов сразу объявляют то чудище, с которым предстоит иметь дело. Образ антропофага поражает своей несуразностью и неправдоподобием. Автор-шутник специально выбрал такую угрозу, смотревшуюся бы уместнее на детских рисунках. В итоге понимаешь, что все куда тоньше. Обыгрывая явно и неявно философию Ницше, автор сталкивает героев со Злом, свободным от ограничений. Антропофаги появляются, и им нет никакого дела до собственного правдоподобия. На людей охотится тело без головы, зато полное жизненной силы и ярости.

О произошедших событиях рассказывается прозрачно. Ребенок наивен в отношениях с другими людьми, но у него очень цепкий глаз. С ним начинаешь видеть место действия, облик людей и ту кровавую бойню, что творится вокруг. В ход идут звуки, запахи и множество хирургических подробностей. Незавидная доля выпала мальчику.

Сюжет как и образ антропофага не отличается замысловатостью. Мальчик на своей шкуре узнает, что главное в охоте на монстров — самому не стать монстром. Многие персонажи романа бесчувственны к мучениям других людей, и оттого выглядят куда омерзительнее диких животных, питающихся человеческим мясом. Благодаря яркой подаче, старая идея вновь прозвучала.

Итого: Меня до сих заставляет вздрагивать клич Доктора: «Уилл Генри!» — повторяющийся в романе десятки раз. Аудиоверсия явно пошла тексту на пользу. Для подростков, как мне кажется, самое то. Кровью их уже не запугать, а эмоциональная жестокость в романе не гнетет.

Yamafuji, 02 марта 2020 г. в 09:30

Нужен редактор. Хороший редактор, который свел бы эти три книги в одну. Убрать тонны соплей, убрать длинные и пустые диалоги, убрать кучу ненужных действий и персонажей, убрать переливания из пустого в порожнее и четко проработать сюжет... И вот тогда эта книга, ОДНА! — засияет чистым светом научной фантастики. В принципе идея неплоха. Замысел очень даже потянет на стоящий роман. Но реализация у Янси убогая, сериальная, подростково-сопливая...

Явный задел на коммерцию и экранизацию каким-нибудь «Нетфликсом»...

metahom, 25 сентября 2019 г. в 17:47

Очень удивлен такой высокой оценкой.

Главный минус этой книги, лично для меня — она ужасно скучная.

Нет никакой загадки, интриги. Монстры сразу подаются на блюдечке, мы знаем кто они и где они. Какой-то особой опасности они не представляют, жути тоже в них не особо много. И, что сразу убивает интерес к ним — герой знает про них все. Что же тут страшного? Да и твари сами по себе не оригинальны.

Сюжет простой и вялотекущий.

Какой-то интерес появляется только к концу, и то, потому что кажется, что за видимой концовкой скрыто второе дно (как-то уж мало верится в официальную версию).

Может немного некорректное сравнение, но до этой книги я читал «Ночное кино» М. Пессл. И при всех минусах «Кино» — от нее невозможно было оторваться. Вот кто действительно умеет заинтриговать и держать в напряжении. По объему «Кино» раза в 3 больше, но я проглотил ее за 3 вечера. Монстролога же я лениво листал по полчаса перед сном, и желания посидеть подольше — не возникало.

Язык неплохой, архаичный, читается легко. Но из всей архаики автор придумал только пару интересных моментов, которые и доил на протяжении всей книги. В отзывах было сравнение с Лавкрафтом, но по атмосфере, погружению, красоте, достоверности Лавкрафт на 3 головы выше.

Чтобы скрасить совершенно примитивный сюжет, автор придумывает всякие мерзкие подробности, но интересней не становится. Попытки прибавить «крутизны» монстрам тоже не особо заходят.

Далее косяки. Их много. Я понимаю, что жанр не предполагает серьезного отношения, но даже настроившись постоянно запинаешься об очередную глупость.

Например. Сюжет начинается с того, что к Монстрологу приходит местный житель и привозит на телеге два трупа — девушки и монстра. Якобы он решил поживиться драгоценностями из могилы недавно умершей девушки и нашел там труп монстра, пожирающий труп человека. Ну и привез оба трупа Монстрологу.

Представьте себе ситуацию — этот пейзанин с нищеты решился на такое мерзкое дело, как разграбление могил и нашел там чудовище. Ночью, на кладбище, в темноте. Какой человек потащил бы это страхолюдище с собой? А вдруг оно ядовитое? А вдруг оно еще живое, просто заснуло? И, главное, зачем? Почему бы просто не рассказать все знающему человеку, а он уж пускай решает что делать?

Далее второй момент. По описанию тело монстра весит не меньше 100 килограмм. Как человек в одиночку сможет достать его из могилы? Погрузить в телегу? Так оно еще жевало девушку, так что два трупа зараз, 150 кг. Ладно, его можно было привязать к телеге, пусть лошадь вытаскивает из могилы (если еще получится), но как дальше погрузить это в телегу? Попробуйте и вы поймете, что это совершенно нереально.

Подобные ляпы следуют и дальше в большом количестве. Иногда закрадывается подозрение, что к середине книги автор уже подзабыл, что писал в начале. Люди и монстры ведут себя совершенно нелогично, в угоду авторской фантазии.

Продолжение буду читать только если не будет совершенно ничего интересного под рукой.

Nikquest, 31 июля 2018 г. в 13:21

Есть окончания циклов (и просто романов), которые обычные хэппи энды, иногда с грустинкой или личной трагедией, но в целом в них все хорошо. Есть те, где автор убивает своих героев или просто делает их несчастными, то есть, «анти хэппи энды». Есть те, где в финале ничего особого не случается, но мы знаем, как герои будут жить дальше после того, как образно растворились в закате.

А есть такие циклы как «Монстролог», которые заканчиваются абсолютным опустошением, выворачиванием души читателя наизнанку. Когда завернулась последняя страничка уже несколько дней назад, а ты все еще под впечатлением и в целом от финальной книги, и от ее окончания. И вроде бы к героям не особо привязан был, но весь тот ужас, что происходил с ними, в их душах, когда мальчишка понял, какие бывают монстры, сидящие в людях, когда осознал, что у бездны, вопреки ее названию «без дна», все же есть зыбкое дно и кто-то проложил к нему ступеньки, когда сам впустил в себя «монстра», — все это безумие завораживает больной явью. И у Янси получилось главное: заразить читателя тем же самым опустошением, что съедало героя, и уже через его состояние передать весь ужас творимого.

«Монстролог» — шикарнейший мрачный цикл, без соплей и нежностей, исследующий грани человеческого безумия и от книги к книге кардинально меняющий обывательский взгляд на монстров. Наиболее хорошая интрига была в третьей части, когда монстром, способным убить тысячи людей за раз, оказывается... Впрочем, это жуткий спойлер. Ну и в четвертой, конечно же, тема чудовищ раскрыта ошеломительно, и оттого пронзительно горько. «Монстролог» — вот, что должно — нет, обязано! — было быть экранизировано у Янси, а не та подростковая лабудень про «Пятую волну». Жестко, мрачно, местами омерзительно и кроваво, но до безумия прекрасно. И главки в настоящем времени — как напоминание нам, что и сейчас могут быть звери за пределами человеческого восприятия. И неважно, какими они будут: безголовыми когтистыми чудищами со ртами на груди; вендиго, охотящимися в своих лесах на заблудившихся путников; монструозными олицетворениями наших страхов перед неизвестностью; запертым в подвале последним представителем малоизвестного науке рода; обычными людьми, зараженными пороками и безумием... Звери разные. Суть одна.

elninjo_3, 07 июля 2017 г. в 10:27

Мне очень трудно далось чтение всего цикла и этого романа. Еще труднее писать отзывы на эту книгу. Это не из-за того, что книга плоха, это из-за того, что в ней все честно. Я буду дальше спойлерить, поэтому не читайте.

«Ступени, ведущие в бездну». Точное и честное название. Книга о том как Уилл Генри превратился в доктора Кернса. Книга, в которой Янси закольцевал все, сшил все нитки, все переживания, все странности. С самого первого романа читатели и герои удивлялись спокойствию и незаменимости главного героя, тому, что его не тошнит от крови, расчлененки, червей, выкатывающихся из глаз трупов. Какой стоический характер у этого мальчика, думали мы. Разве такое бывает? А почему нет? Вот Тень из «Американских Богов» тоже такой измученный жизнью и спокойный. А здесь ребенок растет, привыкает к взрослой жизни. И он рос, рос все три первые части. В этих книгах и было то самое «становление главного героя». Но в 4-й части стало понятно, почему Янси так упорно гнул свою линию. Ни черви, ни монстры, ни психопаты не прошли даром для психики ребенка. Здесь мы видим становление безумия главного героя. Уилл Генри просто сошел с ума. Он сошел по своей лестнице. Когда я начал читать 4-ю часть я не мог понять, зачем автор так изменил характер Уилла Генри, почему он вдруг стал таким уверенным в себе, таким самостоятельным, и почему Лилли его все еще любит. Но она его уже не любит, он потерял что-то по дороге. И здесь автор также оказался последователен и внимателен. И еще хитер. Ведь мы все думали, что они поженятся и будут жить долго и может быть счастливо, но Янси схитрил и схитрил довольно жестоко.

Кто виноват во всем этом? Уилл Генри считает, что Уортроп. Янси считает, что Уортроп. Но ведь разве монстролог убивал просто так, разве он был жесток? Он тащил на плечах своего друга в джунглях, он плакал над убийством возлюбленной, он спасал зараженного ребенка. Он не учил своего ученика жестокости. Его ошибка в том, что он не воспитатель, и прав был констебль, он не годился на эту роль, он не должен был окунать с головой в ужас ребенка, который только что видел, как его кишащие червями родители заживо сгорели в собственном доме. Но можно ли оправдывать свои поступки действиями других людей? Уортроп взял на себя ношу, которую он не смог осилить, Уилл Генри оказался слаб. Но выбор, ведь выбор был сделан им самим тогда, когда он решил не становится братом Лилли, не идти в школу, не играть в футбол во дворе. Именно тогда он вступил в бой со своим зверем и проиграл.

Была ли такая концовка цикла оправдана? Могло ли быть по-другому? К сожалению, нет. Все по-честному.

Myrkar, 09 декабря 2016 г. в 19:19

Мораль поедания людей

Книги, в которых заключены кровавые сцены и страшные монстры, зачастую не очень хочется позволять читать подросткам. Тем более, что одним из ключевых моментов литературы ужасов всегда бывает сцена инициации, момент перехода во взрослое состояние. Однако здесь возраст главного героя — Уилла Генри, которому в один момент повествования за сотню лет, а в другой — двенадцать, далёк от пубертатного, и поэтому «Монстролог» становится одним из любимых жанров: ужасов, находящихся на стыке с фэнтези, а значит, в аудиовизуальном формате очень хорошо подходит под категорию семейного кино, каковым были многие из хрестоматийных кинохорроров.

Дело Доктора Пеллинора Ксавьера Уортропа против Антропофагов (пожирателей людей) очень похоже на эпизод сериала «Доктор Кто» или любого произведения про чудаковатого профессора, фанатеющего от своей миссии, но проникнутого сочувствием, хоть и непоказным, к своему ученику, ассистенту, а, на самом деле, компаньону, который становится чуть ли не единственным его другом среди множества известных ему людей, к которыми приходится обращаться только по работе, что для спутника обычно бывает лишь начальной стадией глубокой привязанности, постепенно раскрываемой через тернистые пути разнообразных передряг.

Книга, помимо приключенческой составляющей, которая не очень естественно наполнена сценами кровавого экшена или тошнотворного саспенса, очень резко контрастирующих с обстоятельными диалогами, в которых обсуждаются, в большей мере, вопросы мировоззрения, морали и нравственности, где идет борьба научного подход, религиозной нравственности и взгляды актуальной философии своего времени. Тогда это было набирающее популярность ницшеанство. Кстати, кажется, в словах Мистера Кернса (того самого выразителя новой морали) проскакивает и некий фрейдизм, когда он рассказывает Уиллу Генри о червях-паразитах и упоминает отрезание члена. Не то чтобы каждый червь обязательно должен был возбуждать разговоры о члене, но взрослый период по теории великого дядьки начинается именно в двенадцать лет. Совпадение? Ну да, Фрейд стал умничать несколько позже. Ницшеанские же темы задают параллель между убийцей людей в виде монстра, инстинктивно сохраняющего свой род, и убийцей, проникнутым мыслью о сверхчеловеке, которая даёт право на убийство, хоть оно и не реализуется в пищевой цепочке. Научный взгляд изучает проблему возникновения в процессе эволюции морали и почему хищник, пожирающий «вершину творения» не обладает нравственным началом. И даже тут Кернс остается выглядеть одним из самых здравомыслящих персонажей, в отличие от вспыльчивого Доктора Уортропа: он понимает, что человека могут убить и паразиты, но это — монстры, а не участники линии совершенствования на пути к Сверхчеловеку, как и Антропофаги. Вместе с этим, религиозность констебля и языческая тяга к мести Малакки Стиннета, сына преподобного отца — все это влияет на историю Уилла Генри.

Идейное содержание подано достаточно наглядно и просто, как и боевые сцены, но с нужной для подростков долей пафосности, чтобы было ясно, что автор создал эти образы на полном серьезе. Из приключений больше всего держала в напряжении сцена в психбольнице, от которой, насмотревшись «Секретных материалов», я ожидала, что монстр прячется в теле Капитана Вернера или, на крайних случай, как-то манипулирует огромным трупом из-под кровати. И меня порадовало то, что мои ожидания были обмануты: Рик Янси не поместил в свою книгу совсем уж крутые обороты сюжета, понимая, кто его основная читательская аудитория. Но меня немного смущало, что Капитан, рассказывая свою историю, говорит о себе в третьем лице.

Не сказать, что книга оказалась чертовски увлекательной или помогла совершить какие-то открытия, но она отлично вписывается в свою нишу, следуя тренду, и является неплохим образцом жанра и архетипичных сюжетов. Зато концовка великолепна и возбуждает любопытство к следующим частям серии.

kamino, 20 ноября 2016 г. в 18:06

Казалось бы автор заранее знал, что напишет цикл и в самом начале об этом сказал, но вот после прочтения тетралогии я не вижу в цикле никакой симметрии.

В первом романе нам предстает крайне мрачный вариант истории о сиротке и одержимом своей профессией опекуне. Перед нами охотник на монстров у которого уже куча приключений в дальних странах и трофеев в подвале, но в первом приключении с Уилом Джеймсом Генри монстра приносят прямо под порог и сами приключения происходят практически на заднем дворе. Чем дальше, тем больше создается впечатление, что это даже не подростковый роман и уж тем более не детский, но только по содержанию, а не по сути.

Второй роман значительно расширяет ареал обитания монстров, хотя как настаивает сам монстролог, никакого монстра в этой книге не существовало, зато было значительно больше кровавых сцен, и не особо внятных воспоминаний из прошлого. В третьей книге мало что изменилось, по сравнению со второй, кроме еще большего расширения среды обитания монстров и количества смертей.

А вот финальная книга совсем другая. В ней автор вдруг вспомнил, зачем он вообще начал этот цикл и вывалил все и сразу из того, что тянул все предыдущие три тома.

Я конечно понимаю, что мотив книг был в том, что нет большего монстра, чем сам человек, но замысел слабо удался

Кроме этого автор явно не ухватил духа литературы того времени о котором писал, хотя неоднократно приписывал в сюжет местных писателей. В первой книге я постоянно забывал, что действие происходит в конце девятнадцатого века, и представлял жителей городка Новый Иерусалим, который в Новой Англии, в костюмах времен охоты на ведьм. Не было и потом уже в Нью-Йорке, в обществе монстрологов «духа авантюризма» который был у того же доктора Челенджера или Алана Квотермейна. По сути оно конечно и было обществом психопатов, но уж крайне скучных. Не удался автору и элемент псевдо-реализма, монстры как будто и существуют на самом деле, но они как бы хорошо прячутся,

В целом цикл не плох, но все самые интересные моменты которые можно было из него выжать, просто залиты кровью и пространными рассуждениями о верности, долге и любви, которых фактически среди персонажей и нет, и даже когда на страницах умирают люди, их к финалу даже как то не жаль.

Bouquin, 30 июля 2016 г. в 07:39

I. Вступление. Долго перебирал книги, не мог ничего закончить читать. На данный роман наткнулся случайно, и по правде сказать, перепутал автора с Риком Риорданом, у которого я до этого читал цикл «Перси Джексон». Но потом, уже на половине книги, подумал, что все-таки стиль отличается и «загуглив» понял, что читаю вообще автора «Пятой волны». Но так как интерес узнать развязку брал, а книга уже заканчивалась, смысла бросать чтение, на одном из скучных моментов книги, я не увидел и дочитал.

II. Мир. Что касается мира книги, тот тут все довольно просто и без особой фантастики. Америка-Европа. Наше время. Подростковая тема. Учеба в школе. Автор лишь придумал существование ордена рыцарей, охраняющих меч Короля Артура, он же по легенде меч Архангела Михаила. В остальном же это наш мир, без магии и и фэнтези, просто повседневная жизнь, в которую вливается авторский сюжет.

III. Герои. Альфред Кропп – подросток, очень рано потерявший семью, которого, после жизни в приемной семье забирает к себе дядя. Альфред, не смотря на свой ранний возраст, обладает огромным телом и в особенности головой. «С твоим телом только в футбол играть! (американский)» Но Альфред довольно робок и неуклюж, из-за этого, даже обладая отличными физическими данными, для этой игры, он не годится. Да и зачем ему это, если он может днями сидеть дома читать книги и слушать «rap».

IV. Сюжет. Главная история в книги начинается с того момента как в один из дней дядя Альфреда делает предложение своему племяннику, от которого тот и отказаться, то не может, так как любимый дядюшка пригрозил вернуть Альфреда обратно в приемную семью. А предложение заключается в следующем: дядя работает охранником у очень богатого человека, и когда этого человека не будет дома, дядя обесточит дом не на долго, что бы его племянник мог прокрасться в кабинет хозяина и стащить меч. Естественно все прошло не так гладко, как планировал дядя. И Альфред был вынужден познакомиться с потомками ордена Круглого стола Короля Артура, которые охраняли меч уже очень много лет.

V. Написание. Книга читается легко и быстро. Сюжет приятный и запоминающийся. Книга воспринимается как легкое развлечение, это далеко не серьезная литература. Подростковая фантастика, которую иногда можно почитать после тяжёлого рабочего дня. Главное, что у автора получилось удержать на протяжении всей книги атмосферу некого современного рыцарства. Читая думаешь, что может быть и правда, где-то орден тех самых рыцарей существует и в наше время.

VI. Вывод. Читать определенно можно. Не вся книга идет на одном дыхании, так как были довольно затяжные моменты, когда уже хотелось бросить читать, но все же интерес к сюжету был выше. Если ты подросток и учишься в школе, то эта книга для тебя. Если же ты дядька по старше, то, думаю не стоит. Хотя, если подумать, то можно ли читать детям те книги, где отрубают головы? Но в общем, от меня книге «7/10» — отлично скрасила мой отдых, но не более того.

Mao_Ri, 13 июня 2016 г. в 17:14

Написано уже множество книг о первых контактах землян с внеземными существами. Описано тысячи всевозможных сценариев — от мирного сосуществования до истребления всех и всего. Но я почти уверена, что если (когда?) случится контакт с инопланетянами, то он будет совсем не таким, как описано в книгах. Но он точно не принесет ничего хорошего нам.

Рик Янси создал еще один возможный сценарий развития событий. Однажды жизнь землян круто меняется, когда на орбите Земли появляется инопланетный корабль. Несколько дней люди находились в возбуждении, предвкушении, а главными темами для разговоров были вопросы «Кто они?», «Что им надо?», «Что нас ждет?». А потом все началось. Отключение электричества. Цунами. Эпидемия. Глушители. И семь миллиардов людей мертвы. Оставшимся приходится выживать в тяжелейших условиях. Но сложнее и опаснее то, что каждый из других людей может оказаться иным.

Не скажу, что сюжет очень уж оригинален или непредсказуем. Он вполне неплох и имеет право на жизнь. Общую идею о вторжении так или иначе использовали многие авторы, меняя отдельные детали. А вот завязка на героях меня не убедила.

Да, я допускаю, что Кэсси могла так стремиться вернуть брата. В мире хаоса и безнадеги он стал ее целью жить, стал стимулом что-то делать и не сдаваться. Но я не верю, что шестнадцатилетняя девушка способна так долго выживать одна, что она способна была сбежать от хорошо подготовленных иных, что она смогла бы пусть и с подсказками пробраться в лагерь «Приют» и отыскать там брата.

Я допускаю, что иные как разумные существа имеют разный взгляд на вторжение, и кому-то могла не нравится идея уничтожения человечества. Но я не верю, что Эван так вдруг взял и перестал быть тем, кем он должен быть.

И самое главное, я не верю в такое большое количество счастливых совпадений. Кэсси идет за своим братом Сэмом, и в то же самое время Бен, тайная школьная любовь Кэсси, тоже возвращается за Сэмом, и они все встречаются в инопланетном лагере смерти. И выжить им удается только благодаря тому, что Эван вопреки договоренности все-таки следует за Кэсси.

Да, конечно, книга в жанре янг эдалт и спасителями мира наверняка станет кучка несовершеннолетних подростков. Но я не верю, что в реальности так оно и будет.

scafandr, 13 мая 2016 г. в 11:48

После легкого разочарования от первой книги цикла (все-таки это оказался янг эдалт с литрами крови) немного боязно было начинать читать «Проклятье вендиго», т.к. ожидалось, что Янси пойдет по проторенному пути — знакомство с монстром, охота за ним, уничтожение (все обильно поливаем кетчупом и добавляем щепотку странных отношений между эгоистом и ребенком 12-ти лет). Но нет, я ошибался, Янси смог меня удивить, и по прочтению книги мне стало совершенно понятно, почему те, кому понравилась история про антропофагов, невзлюбили роман о вендиго.

Пеллинор Уортроп, который казался таким черствым и грубым в «Ученике монстролога» вдруг неожиданно раскрылся с другой стороны. Ему пришлось спасать своего давнишнего друга (тоже монстролога), который пропал на границе США и Канады, уйдя на поиски вендиго (существа, убивающего людей из-за чувства голода, но людоедство не утоляет голод, а наоборот усиливает его). Ситуацию усложняет еще то, что этот друг взял в жены бывшую невесту Уортропа. В результате чего в роман просачиваются самые настоящие любовные чувства. Дружба, ненависть, обида, злоба, безвыходность, надежда — все это терзает душу не только двух монстрологов, но и людей, которые находятся рядом с ними. Из-за всего этого личность Уилла Генри, которой была посвящена первая книга, уходит на второй план. Мне читать о переживаниях монстролога было интересно. Зачем он спасает своего друга/врага? Почему он расстался со своей невестой?

И на фоне всех этих душевных страстей тема страха начинает терять свои очертания и покрываться снегом в глухом лесу на юге Канады. Литры крови остались в прошлом. «Проклятье вендиго» — это мистика, так как существование вендиго еще нужно доказать. Может быть это последствия прогрессирующей болезни?

Этот роман более взрослый, менее кровавый (экшен появляется только в последней сотне страниц), это собрание интересных эпизодов с суровым холодным лесом и выживанием в тяжелых природных условиях, с пышным балом и первым медленным танцем, с надеждой на лучшее и обреченностью на суровую правду, со страхом не остаться одному, с боязнью не оказаться полезным единственному человеку, которому ты нужен.