Согласен, это агитка или лубок. Из хорошего — авторский язык. Умеет человек.

Это не рассказ, а скорее фельетон «на злобу дня». Раньше такие любили в общественно-политических журналах печатать.

Автор очень неплохо показал взвизги либеральной общественности, а вот в микробиологии он, мягко говоря, не понимает ничего, вплетая свой голос в взвизги противоположного лагеря. В результате видим не рассказ, а примитивную агитку.

Ну что же, возвращение автора в мир «Герметикона» после длительного перерыва в целом удалось. Роман не лишён чрезмерной мелодраматичности (причём, по обыкновению Панова, излишне приторной и ванильной), но основные элементы: история и география вселенной, развитие центральных персонажей цикла, «экшен» — всё это на уровне.

Впрочем, от главного бича цикла — «местечковости» событий, избавиться пока так и не получось. Хочется уже какой-то «движухи» в мирах Ожерелья, а не очередных «бисерных» разборок. Я понимаю, что образ Помпилио, как путешественника, не может функционировать без этих самых путешествий по Герметикону, но камон, Вадим Юрьевич, 6-ой роман цикла, 9 лет от его начала, пора бы уже немного начать приоткрывать завесу тайны над самим Герметиконом (планетой), системой перемещений в Пустоте, выводить в центр цикла конфликт «галаниты-адигены» и делать Помпилио одним из его центральных участников. А то «туману» в первых романах нагнано много, но он что-то всё никак не желает рассеиваться.

Или мы в итоге получим очередной «ключ трёх рас»? Не хотелось бы...

В общем, по факту «Прошлое» выглядит где-то на 7 из 10, но балл прибавляю авансом, в надежде, что издательство наконец-то позволит В.Ю. разгуляться и сконцентрировать свои творческие усилия именно на «Герметиконе». Ведь заметно, что на данный момент это его любимый цикл, причём до сих пор имеющий недюжинный потенциал к развитию.

Достойное продолжение истории. Узнаваемые моменты руки Панова, легкость описания, экскурс в прошлые части цикла, все интересно, экскурс все таки нужен, учитывая сколько времени прошло с выхода прошлой части. Затронуты пара новых моментов мироустройства, типа лингийской тайной полиции.

Из минусов — мало внимания уделено старым членам команды, основные линии быстро сворачиваются, но в целом завершение линии Огнедела и тайна настоящего имени террориста выглядит скомканно, история Арбедалофа, харизматичного галанита, практически не тронулась с места, но это вес придирки. Я даже поймал себя на том что ставлю 9, и не пойму, будь это другой автор от которого ждешь меньше возможно поставил бы больше, или наоборот 9 в память о предыдших частях.

Тем кто читал предыдущие части читать обязательно

Юмористический эпизод с неожиданной встречей растерявшихся от этого (как потом выяснится, по разным причинам) креативщика и «быдла». Забавное взаимодействие со смешными «жаргонными» диалогами в антиутопической действительности.

Имхо, скорее, рассказ посвящён не противопоставлению «книжной» и «сетевой» культуры, как отмечается в отзывах, а представляет собой просто лёгкий стёб автора (который и сам является блоггером) с небольшим политическим окрасом.

«В аду есть герои» и «Наложницы ненависти» — такая себе дилогия внутри цикла ТГ. Два романа неразрывно связаны. Именно после этой дилогии продолжил читать ТГ, ибо по сравнению с первыми четырьмя романами уровень мастерства Панова заметно вырос, что бывает крайне редко. Обычно чем дальше — тем хуже, но с ТГ оказалось все наоборот. Отличная дилогия получилась. Увы, качество сериала резко просело с книги «В круге времён», даже показалось, что это работа «литнегра», как и в романе «Поцелуй Уробороса» — совершенно не Пановская стилистика написания ( обороты речи, примитивные диалоги и т.д.). Не верю, что это творил Панов, может только поверхностно корректировал ...

Мир. Герметикон, и без того прекрасный, продолжает расширять свою астрономию, географию, историю. Высший балл.

Экскурсы в уже известную историю – очень удачны. Они, во-первых, помогают безболезненно вспомнить практически все подробности космогонии, после шестилетнего перерыва в цикле. А во-вторых, дают возможность неофитам начать «Герметикон» именно с этого романа. Флешбэки хотя и кратки (иногда даже мимолетны), но очень емки. Достаточны для понимания общей канвы всего и вся.

Юмор. Привычный для цикла, местами «черноватый», полностью уместный. Отлично.

Герои, язык, сюжет – все, как минимум, на четыре с плюсом. Здесь – в «Герметиконе» – Панов марку держит.

Встроенность в общую сюжетную линию цикла – идеальная. Из-за чего сложности и непредсказуемость интриг – так себе. Кстати, отсюда же, из-за схождения многих, ранее параллельных направлений и разрешения многих вопросов, и определенная роялистость. Можно ли было обойтись без нее и предсказуемости счастливого исхода? Скорее, да, чем нет. Но логические оправдания у автора есть.

Воздушная боевка (военные действия цеппелей и не только))) – обыкновенно, не более. Ибо здесь – лишь необходимый, но вспомогательный элемент, фон.

Иные приключения а-ля боевик (авантюра) – весьма прилично.

Сусасшедшинка. Для Помпилио дер Даген Тура мало. Для экипажа «Пытливого Амуша» – маловато.

Хэппи-энд: абсолютный.

Завершенность, надежда на продолжение: прошлое должно умереть, пора двигаться дальше)))

Итог. Простенько (для Панова), но приятненько. Четыре с плюсом.

P.S. Ранее коллеги упомянули мелодрамы. Я же, сообразно направленности ФЛ, сравнил бы «Прошлое…» с циклом неясного в подробностях до сих пор авторского генеза «Профессия: инквизитор». Чуть корректируя Панова, и немного передергивая: «Светская жизнь накатывала на Герметикон бронированным паротягом»))).

Соглашусь shopin61. Еще хотелось бы добавить что в этой книге очень описаний и зачем-то описаний механик мира. Если это это была бы первая книга серии это было бы понятно и логично, а так есть стойкое ощущение что автору надо было набить объем текста.

Судя по всему автор решил завершать тягомотину с Яргой и достаточно бодро продвинул сюжет, а может вообще хочет закрыть цикл... хотя вряд ли убьет курицу несущую золотые яйца. Еще к плюсам можно отнести сравнительно небольшое (по сравнению с двумя предыдущими книгами) количество текста посвященного красным шапкам. Вообщем любителям серии, ожидающим конца сюжетной арки, может стоит подождать следующей книги, чтобы прочитать сразу две, думаю там уже будет финал.

Поддерживаю! От «Герметикона» -только стиль и герои. Только мне напомнило, скорее не индийскую, а индейскую мелодраму, типа «Санта Барбары», или «Рабыни Изауры». Но, думаю, любители Панова простят ему очередной конвейер. Сериал есть сериал !...

Ну, придется быть первым. :))

Написано живо, в стиле предыдущих «Герметиконов», но чувствуется некоторая спешка автора. Возможно, потому, что писалось «на выкладку» в литрес, а может быть просто так получилось. ;) Напоминает индийскую мелодраму, где все братья находятся, а все конфликты разрешаются удивительно.

Классический Тайный Город — могущественный Артефакт, не менее могущественный Враг, интриги Великих Домов, криминальные разборки, успехи наёмников Кортеса, экскурсы в историю Тайного Города и впереди, весь в белом, комиссар Тёмного Двора. По традиции несколько сюжетных линий романа ловко сводятся автором в ослепительной кульминации. Все составляющие хорошо сбалансированы, а рассыпанный по тексту, сверкающий то здесь, то там авторский юмор, украшает повествование и даёт ощущение «того самого» Тайного Города.

Есть пара моментов, несколько нарушающих гармонию предыдущих книг цикла. Во-первых, сюжет романа кажется обрезанным, ибо он является частью дилогии, которая, по-хорошему, и являет собой законченное произведение. Во-вторых, Кортес со товарищи из просто лучших наёмников Тайного Города окончательно становятся лучшими наёмниками Тайного Города на службе у Сантьяги. А это всё же несколько другой расклад.

Роман я перечитывал и должен сказать, что перечитывания он вполне заслужил, как и некоторые другие ранние книги цикла. Чего нельзя сказать о последних. Даже относительно удачные из них перечитывать не тянет.

Шапки уже конкретно достали — они теперь заняли треть книги... Идею автор задумал хорошую, в своем старом стиле, но реализация сильно подкачала — мотивы персонажей надуманы, движение по сюжету рывками, без объяснения переходов между ними. Даже возврат любимых героев наемников не спасает — им уделено слишком мало внимания по сравнению с шапками. Книга конечно двинула сюжет Ярги так, что даже стало видно что-то похожее на его конец, но это наверное единственное достоинство книги. Фанатам серии нужно читать с перелистываниями, остальным — не читать.

С одной стороны автор верен традициям серии, с другой — как же надоели красные шапки, если в первых книгах они веселили и читатели требовали «больше красных шапок», то теперь это просто заполнение книги текстом, которое пролистываешь. Так же надоело противостояние с Яргой, которое толком не движется никуда. Почему не развиваются закладки из первых книг — асуры, странники, ключ трех рас? Есть много тем интересных для поклонников вселенной, но они забыты, так же как главные герои первых книг — наемники, которые теперь появляются иногда как второстепенные... Много вопросов к автору... Но есть и за, что похвалить книгу: хороший язык и фирменный стиль написания сохранены, история вполне читабельна, так что фанаты серии могут ознакомится.

«Аркада. Эпизод второй. suMpa» я прочел еще в декабре и не стал писать отзыв сразу, потому что хотел проверить насколько правы мои ощущения, тревожившие меня в ходе прочтения, и объяснить почему я поставил оценку 5 книге которая мне понравилась.

Претензий по сюжету нет, он динамичен, повествование затягивает и держит до конца, и хотя финал чуть скомкан легким WTF эффектом, это не критично. Самая большая проблема произведения, на мой взгляд, это использование персонажей из первой книги во второй. Дело в том, что вторая часть это не «вбоквел», сиквел или приквел — это альтернативная версия первой книги. Как будто автор решил написать книгу, но не смог остановиться на одном варианте и решил опубликовать сразу оба. Еще начав читать я понял, что будут проблемы. Следуя за приключениями героев, в памяти постоянно всплывали события первой книги накладываясь, перемешиваясь, вызывая сумбур в голове и мешая получать удовольствие от прочтения. Именно поэтому я отложил написание отзыва на несколько месяцев, так как я хотел убедиться, что в результате события из обоих книг смешаются в голове и повлияют на общее впечатление. Увы, через несколько месяцев могу сказать определенно — сумбур наличиствует и это не радует. В конце концов приятно, через некоторое время, вспомнить книгу и посопереживать прочитанному, но в данном случае это не работает.

Очень жаль, книга неплоха, но ставлю 5.

Думаю, не я один задумывался над тем, что же отличает ранние книги «Тайного Города» от последних. И сейчас готов ответить — тщательный баланс. Как у катаны настоящего мастера. Вроде бы всё то же самое — интриги, убийства, глобальная загадка, взаимоотношения полов. Но после «Ребуса Галла» послевкусие остаётся другое. Книга, как это ни странно, получилась очень добрая. Ведь помимо фирменных кровищи и эротики тут нашлось место и для трогательной истории незадачливого Инция и для приключений главных фаворитов Спящего — уйбуя Копыто, Иголки и Контейнера.

Традиционно все сюжетные линии мастерски переплетаются в финале, открывая читателю картину событий со всех сторон и во всей красе. Книгу также стоит освежить в памяти перед прочтением «Порченой крови», события последней станут гораздо яснее.

Удивительно, но я практически ничего не помнил из прочитанной много лет назад повести. Практически, потому что две сцены в памяти неплохо сохранились. И ни одна из них не относится к мощным силам, чьё противостояние происходит на страницах книги — школе Китано, Ярге, Сантьянге, Ларисе. Обе связаны с великолепным уйбуем Копыто. «Копыто у антиквара» и «Копыто в салоне «Роллс-Ройса»». Копыто забавляет не только Сантьягу и своего создателя. Это ещё и один из ярчайших персонажей цикла. Как известно, в Тайном городе нет однозначно главного героя. Серия книг сильна множеством замечательных персонажей, то один, то другой из которых время от времени выходит на первый план. Но если уж выбирать одного героя, отражающего дух книг Вадима Панова наиболее цельно, то это несомненно всеобщий любимец «диссидент и боец с диктатурой» уйбуй Копыто!

Вообще говоря, «Паутина противостояния» — просто образцовый эпизод из жизни Тайного Города. Здесь всего в меру — интриги, бои, юмор, насилие и эротика смешаны в правильной пропорции. Из всего этого получилась очень гармоничная, захватывающая при чтении история, но неспособная надолго загоститься в памяти.

На самом деле, крутой роман, и можно со всей уверенностью заявлять, что Панов вернулся в Тайный Город. Возможно, что даже всерьез и надолго. Рад возвращению Схинки, рад неожиданным поворотам в интригах, рад коучингу Красных Шапок вместо перипетий Дома-2, рад, что борьба с Яргой продолжается. Расстроен слишком малому вниманию Сдемиру и Всеведе... Жду, когда и каким всплывет Кортес...

В общем, задел на новые книги просто огромен. И это радует. Не может не радовать.

Сразу замечу, что качеством эа антология выше всех предыдущих. Из завсегдатаев остался только Александр Зимний — звезд с неба не схватил, но и откровенного порожняка не выдал. Вообще слабых рассказов оказалось всего два, а это можно назвать большой победой Вадима Юрьевича как составителя. Абсолютным и безусловным шедевром вообще всех историй Тайного Города НЕ от Панова считаю «Шоры Асклепия» Николая Бойкова. Всё остальное выполнено на вполне себе достойном уровне.

Приглянулись чем-то Вадиму Юрьевичу пираты в качестве массовки своих повестей. Причем, именно повестей — в произведениях крупной формы ребята из южных морей не фигурируют.

Что ж, пока всё развивается так, как я и предполагал... Очевидно, что наемницы не мертвы, а всплывут спустя некоторое количество книг, однако на несколько книжек автор их из игры явно выключил. Да и... можно будет обыграть еще одну драму: влюбившийся в повелительницу джиннов Артем удивляется, когда понимает, что Инга всё-так и жива... Дилемма и любовная трагедия... Остается лишь гадать, окажусь ли я прав и по поводу противостояния Кортеса с Артемом в одной из будущих книг...

По этой же повести могу сказать, что рад возвращению Схинки — очень не хватало парня. Очень. Всё остальное, кроме исчезновения наемниц, кажется проходным, да, по сути, таковым и является. всё же основные выверты Вадим Юрьевич традиционно бережет для романов.

Предпоследняя на данный момент часть истории Тайного Города понравилась практически всем, за некоторым исключением. И исключение это — история Красных Шапок, где она ведется с новыми героями: Соплей, Маманей, Абажуром... Имею ввиду, старые герои — Копыто, Иголка, фюрер — они по-прежнему хороши. Также хороша заклинательница джиннов. Да и, в принципе, если отбросить в сторону картонную массовку Великого Дома Людь, основные введенные герои хороши. Хорош был Федра, хорош Сдемир, хороша Дагни...

В остальном же, в который уж раз подмечаю отвратительную работу корректора, пропускающего ошибки, а на последних страницах вообще пропустившего ошибку с Чудь и Людь (там Франц де Гир оказался великим магистром дома Людь).

Очень понравилась линия Дагни и Артема. Полагаю, впереди будет еще веселее. А если перетянуть Артема на сторону Ярги через Дагни? И столкнуть с Кортесом...

Ну и Сдемир просто великолепен.

Да и... Это старый добрый Тайный Город. Не знаю, что там произошло у Вадима Юрьевича, но Панов вернулся. На все сто. И это радует.

Московский клуб я начал читать с изрядной долей скептицизма. У меня крайне скудный (и далеко не всегда приятный) опыт знакомства с современной русской фантастикой, однако моя предвзятость и невысокие ожидания сыграли роману на руку. Нет, я не влюбился в Московский клуб, он для меня неоднозначен, но скорее понравился, чем наоборот. Отмечу, крайне субъективные, сильные и слабые стороны и постараюсь подвести некий итог.

Итак плюсы:

1. Мир, концепция Анклавов, технологии —

2 Динамика и непредсказуемость- события действительно развиваются стремительно и предугадать некоторые твисты невозможно. При этом я не ощущал это как очередной рояль в кустах

3. Персонажи — они все разные, уникальные и запоминающиеся.

4. Легкий слог — книга, действительно, очень легко читается

Слабые стороны, на мой взгляд, являются обратной стороной преимуществ.

1. Основная моя претензия состоит в том, что миру, персонажам и событиям «Анклавов» недостает деталей. При такой высокой динамике повествования «прочувствовать» книгу как следует мне не удалось. (Для сравнения, в «Рифтерах» Уоттса я, практически, лично ощущал клаустрофобию на подводной станции)

2. Наличие мистики, я нахожу неуместным. Возможно в продолжении ее появлению будет логическое объяснение, но пока это выглядит как попытка увязать невозможное.

3. Мелкие вопросы к логике событий и действий некоторых персонажей. Ничего сверх критичного.

Структурой Московский клуб напомнил мне ранние работы Гая Ричи в кинематографе. При том, что книга достаточно жестокая (с персонажами автор особо не церемонится), в ней я не нашел ни одного положительного персонажа, не могу назвать ее тяжелой. Какого-то глубокого анализа социума будущего, присущего киберпанку, вы тут тоже не найдете. Классический «High tech, low life» здесь присутствует, но настолько поверхностно и мимолетно, что его можно отнести к декорациям. Пожалуй, первый роман цикла, я бы охарактеризовал как «Экшн-триллер в стилистике киберпанка»

В отличие от многих, отзыв будет не гневным, но очень грустным. Грустным оттого, что предыдущие две книги дали надежду, что Тайный Город жив, а тут все эти надежды летят в тартарары. Грустно, что корректор всё сделал из рук вон плохо, и в романе просто море ошибок... Грустно, что наметилось подтверждение одному нехорошему подозрению... Вадим Юрьевич никогда не называл масанов вампирами. Ночными охотниками, кровососами — сколько угодно, а тут «вампиры», да еще и так часто...

Сюжет выстроен достаточно простенько, в отличие от предыдущих двух книг опять-таки. Рояль в кустах в виде трансформировавшейся Анны и последовавшего за этим геноцида вообще удивил в крайне негативном смысле... История Андрея — вообще дичь какая-то, наскоро прилепленная заплатка, не иначе... Балаган с Красными Шапками был забавен, но не когда он занимает такое огромное количество текста... Вообще вся книга кажется этакой филлерной серией. К сожалению. Надеюсь, следующая будет лучше.

Продолжаю знакомиться с неизвестными мне ранее фрагментами истории Тайного Города. Вслед за пиратской «Охотой на Горностая» прочитана детективная «Мистерия мести». При создании сей повести явно преследовались две цели — создать задел для очередного сборника и вывести на арену Юрия Федру. Несколько необычно знакомиться с персонажем, уже зная его не самую счастливую судьбу. Впрочем, главный герой повести получился раздражающим, мелкомасштабным и уж слишком охочим до прекрасного пола, что и предопределило его дальнейший жизненный путь по Тайному Городу.

Не думаю, что справедливы упрёки автора в слишком простенькой детективной линии. Ведь это мы знаем заранее про Тайный Город, его обитателей, их традиции и противостояния. А Юрий Федра погружается во всё это постепенно, повторяя путь Артёма Головина и множества других москвичей и гостей столицы.

Вышло так, что повесть эту я прочитал только сейчас. Романы покупал, а антологии кроме первой не сподобился. И хочу сказать, что контраст с последними книгами цикла у «Охоты на Горностая» очень ярок. В целом повесть представляет собой довольно милое приключение с пьянкой на курорте, морской пиратской романтикой, дружбой, интригами и предательством. Но всё это подано так, что из 2020 года воспринимается даже с некоторой ностальгией. Как кусок того самого «Тайного Города». В тексте нет ни политических аллюзий, ни смакования насилия, ни многочисленных соитий по согласию и без оного, то есть всего того, чем наполнены последние книги Вадима Панова. Собственно единственной претензией к повести может служить ранее не свойственные чудским рыцарям идиоматические обороты. Так ведь раньше нам и не приходилось сталкиваться с молодыми чудами на отдыхе. В цикле фигурировали всё больше великие магистры и тому подобный комсостав Ордена. Ну и наконец я понял откуда-таки взялся капитан Аэрба Уэрбо. То есть, кто он на самом деле и раньше было понятно, но наконец открылось и его первое появление в цикле.

P.S. «Дырку жизни», полагаю, перенастроить-то можно. Вот только «православному брату» она без надобности.

Когда-то давно я заглотила сборник и о содержании остались весьма смутные воспоминания. Перебираю библиотеку, решила перечитать.

Маленькая ремарка: мне нравится Панов. Мне нравятся жанры мистического реализма и городской мистики. В конце-концов, я очень люблю родной город.

А ещё я прекрасно понимаю, что писать короткие рассказы значительно сложнее, чем полновесные романы и уж тем более многотомники. Из плюсов — все тексты достаточно интересные. Лично для меня чем-то откликнулись первые два — «Последнее желание» своей концовкой, «Ведьма», да идея последнего, давшего название сборнику, питаю любопытство к историям про дурные места.

А в остальном, начинаю понимать, почему в памяти не осталось ничего. Вроде и событий уложилось под обложкой много, а то ли экшончика недодали, то ли чуйств. Какие-то выглаженные стилистически зарисовки, неправдоподобные. Не перламутровые пуговицы, не перламутровые.

Рассказ — сатира-предупреждение. Сатира на повальное увлечение соцсетями, зависимость от лайков и комментов; предупреждение — о возможной деградации личности, полностью подстроившейся под требования виртуала

Наглядно демонстрируется ограниченный словарный запас, подгонка лексикона в жесткие рамки принятых требований, как следствие — сложность при попытке описать/выразить чувства.

Тем интереснее вышел финал, вселяющий надежду, что не все еще потеряно.

Идеологически абсолютно ничего нового по сравнению с первой книгой. Логически — полный провал. В основу положено допущение, которое находится за гранью гротеска. Гротесковый киберпанк... не, не сочетается. Все население Земли лишили естественного зрения, заменив на непрозрачные, неотключаемые, неудаляемые наноэкраны. Бомжей и мультимиллиардеров. Стариков и детей. Полицейских и бандитов(!:))). Всех. Это не спойлер, а основа произведения...

Методика гротескного допущения, естественно, не раскрывается. Потому что а) это физически невозможно; б) если такое стало возможным, значит у Темного Властелина УЖЕ есть Абсолютная власть над планетой и события книги совершенно бессмысленны.

Всё бы ничего, если бы не чудовищные диалоги и тупизм некоторых персонажей. Только это портит впечатление. Да еще то, что Федра оказался бегуном на короткие дистанции. Я ждал от этого персонажа гораздо большего.

То, что Вадим Юрьевич вообще решил пойти по стопам Джорджа нашего Мартина, вообще меня удивило, если честно.

Понравились интриги, понравилась боевка, но то, что серьезные фигуры так легко проигрывают, очень сильно настораживает. Просто потому, что именно так вся серия и летит в тартарары... И вот тут важно удержать баланс. Посмотрим, насколько хорошо это получится у Вадима Юрьевича.

Каждый раз возвращался к этому роману с некоторым чувством настороженности. Вдруг сейчас пробьет двенадцать, и карета вновь превратится в тыкву... Каждый раз, возвращаясь к роману, удивлялся, неужели вернулся тот самый, старый добрый Тайный Город, который был в самом начале серии? История выгодно отличается от халтуры, которая была несколько томов назад. И да, вот это — Панов. Сам. И это круто. Надеюсь не разочаровываться в дальнейшем.

З.Ы. Очень расстроили мелочи в языке, но тут скорее претензии к редакторам-корректорам... Вроде «...кивнул головой...» А чем еще он может кивнуть? Коленом? И такие вещи встречаются не разово, а периодически.

Впечатление от антологии очень ровное, за исключением двух историй, где сам мир Тайного Города просто-напросто притянут за уши. Сам Вадим Юрьевич уже приучил читателя к тому, что достойные сюжетные ходы он бережет для полноценных романов, а в повести для антологий сливается весь порожняк. Это понятно, это объяснимо. И как раз следствием является то, что некоторые рассказы смотрятся лучше вещи Панова, который, собственно, весь мир Тайного Города и выстроил. Хочу сказать, что никакого парадокса здесь нет. В остальном же, стоит заметить, что именно эта антология — наиболее ровная.

Вадим Юрьевич приучил нас к тому, что все достойные сюжеты он припас исключительно для романов, повести же разбавляют мир Тайного Города не несущим никакой нагрузки порожняком. Не стала исключением и «Охота на Горностая». Можно было подумать, что в повествование вводится еще один вполне интересный злой парень — вампир Герро, однако эти ожидания не оправдались.

Все мы в детстве любили читать о пиратах, и Панов неплохо сыграл на этом чувстве ностальгии по детским переживаниям.

За ширмой приключений не прячется ровным счетом ничего, но сами приключения прописаны на уровне. Всё по классике: дружба с детства, предательства, похищение и злоключения в плену, абордаж, сабли, пули, всё дела...

И всё...

Честно признаюсь, если бы ни последние страницы эпилога, роман оставил бы крайне негативное впечатление. Эта глава приключений жителей Тайного Города показалась совсем не увлекательной, а скорее, наоборот. Вместо какого-то соревнования, так или иначе присутствовавшего на страницах предыдущих частей, здесь показаны переживания по поводу свадьбы Королевы Зеленого Дома и барона Мечеслава. Линия красных шапок... Да что там! Вообще все линии казались занудными... До тех самых пор, пока Вадим Юрьевич не принялся сплетать их воедино ближе к концу. И вот тогда от «Диких персов» уже невозможно было оторваться. Нет, Федра меня не бесил, от слова «совсем». Классный самобытный персонаж. А вот его, так сказать, вторая половинка на последних страницах прост поставила весь роман с ног на голову. За это снимаю перед мастером треуголку. Этот ход был действительно крутым. Ну и смерть одного весьма мощного персонажа всех предыдущих книг была совершенно неожиданной.

В общем и целом, спасибо за книгу. Это было классное путешествие.

Абсолютно пластмассовые герои, будто бы сделанные по копирке. Сопереживать некому, при всем обилии действующих лиц. Если сюжет поначалу интригует, то ближе к концу скатывается в банальщину.

Писать так можно, конечно. Но не стоит. Книга провальная и по построению сюжета и по мотивации героев и по довольно банальному философствованию того же главного героя , сиречь автора. Ну нельзя так.

Чувствуется, что вторую книгу надо было сделать быстро, а не получилось.

Особо доставил скромный эпиграф, со ссылкой на себя, любимого.

Да, и кстати. Лучше прочесть «Футурологический конгресс» Станислава Лема. Гораздо сильнее.

В книге чувствуется рука Панова. Можно много рассуждать о том сюжетном ходе когда один и тот же мир но с разными вирусами, и про обилие эротических сцен с доминированием (он к ним начал тяготеть в последнее время), и про название чипа балалайка (привет анклавам), но об этом задумываешься мимоходом. Автор стоит интересный мир в котором все после 42 лет (тоже пасхалка к хакеру из анклавов) становятся изгоями. Подобные сюжеты если и обыгрывались до него, то обычно это было единомоментно, а здесь каждый доживший под прицелом. И на самом деле проблема такой сегрегации, неважно по какому принципу, может поменять общество бесповоротно.

Очень добротный триллер, с качественными героями. Читать обязательно

На текущий момент — самая слабая книга цикла.

Так и просятся броские заголовки: «Тайный город на гастролях в Новосибирске», «Весь вечер на манеже шас, хван, чел, конец и Зеленая Ведьма. В качестве приглашенного гостя — Далай Лама проездом из Шамбалы» и т.д.

А если серьезно, то все достаточно слабо — и сюжет невнятный и герои более чем невнятные. Все вяло и скучно.

И хваны вдруг магами стали, и фаты с шасами спят, и Рерих здесь, и Шамбала...

Один только плюс — недлинный роман вышел. :-)

Если сравнить написание цикла произведений со строительством домика из деталей детского конструктора, то книги составляют этот домик этаж за этажом вплоть до крыши. В хорошем цикле всё красиво и соразмерно, глаз радуется. В плохом всё криво и кособоко. Есть ещё и издательские проекты, там получаются те ещё монстры. Вадиму Панову удалось удивить. Вполне себе законченный домик первой книги был разобран на блоки, и уже из них собран новый, примерно такой же, тем более, что то тут, тот там торчат знакомые конструкции.

Как и в первой книге автор продолжает пугать кризисами — общества потребления, экологическим, демографическим. Отсылки к «Машине времени» прозрачны. Элоев и морлоков заменили эльфы и орки. Только вот местные эльфы легко и непринуждённо уделывают местных же орков как финансово так и технологически, со всей возможной пассионарностью, и вырождаться не спешат.

Аннотация — это огромный минус книги, ибо ознакомившись с ней, сложно заранее не догадаться об истинной подоплёке происходящего, поэтому читать довольно скучновато. Ну а вся авторская футурология, особенно с учётом отнесения действия на 2029 год, представляется весьма сомнительной, мягко говоря.

Слишком много. Слишком много во втором эпизоде назидательности, риторики, патетики, самопальных и классических социальных и философских максим. Пафосных квазисоциальных и псевдофилософских максим. И любования всем этим, перекатывания с грассированием ради простого повторения, в книге не меньше.

Слишком много этого в многочисленных диалогах (что вообще-то – фишка, но здесь – слабость Панова), да и во всем остальном.

Причем на таком языке разговаривают в мире suMpa все. Абсолютно. Ученые, агенты, стратегические инвесторы, хакеры, спецназовцы, гангстеры, старики, молодые...

Сократить весь этот, спору нет, красивый мусор – книга выиграла бы, минимум, пару порядков. Ибо все остальное в ней хорошо, и всего остального – в меру. Многослойных интриг, боевки, неожиданных сюжетных ходов, секса, жестокости, романа-катастроф, панка и киберпанка, неожиданного финала и многого другого.

В общем, увы и еще раз увы, если в двух словах, вторая арка – шаг назад. Совершенно неожиданный для меня, после уверенно предвкушаемого, по окончанию первого эпизода, шага вперед.

P.S. Справедливости ради, кое в чем второй эпизод все же продвинулся))). Наконец-то точно определены враги орков. «Мы – орки, мы роем землю и дохнем в окопах, мы сопротивляемся эльфам, потому что все, что у нас есть это свобода». Вот только, строчкой ниже Панов не менее пафосно сознается что «свободы уже нет»…)))

...в другую ночь снилось автору, что он Станислав Лем, который написал «Осмотр на месте» про Люзанию, шустров и благосферу, и что ему на футурологическом конгрессе Нобелевскую премию вручают. Тут он и проснулся опять в своём Тайном городе.

Однажды писатель Панов так нарезался в игрушки «Plague Inc.» и «Pandemic 2», что всю ночь снилось ему, что он киберпанк с ником Pelewin. А проснулся – сидит он у себя в Тайном городе, в карантине.

Почему решил прочитать: абсолютная новинка. Киберпанк от уважаемого автора. Продолжение отличного первого эпизода.

В итоге:

I. Недоумение

Несмотря на предуведомление на первой странице, что «Аркада» это проект исследования будущего и не связанные между собой романы, описывающие варианты развития человечества к 2029 году, недоумение меня не покидало, и вот почему:

тот же мир, те же реалии, что и в начале первой части (дополненная реальность, Мировое правительство, стратегические инвесторы, правящие миром), но апокалипсиса, случившегося в «kamataYan» как не было;

те же имена и социальные роли у персонажей. Зачем? Может к концу книги станет понятно... Иначе это странно.

II. «Хочу быть Ричардом Морганом»

Автор изо всех сил поддерживает серьёзность – крутые спецназовцы, обольстительные женщины, хакеры и продвинутые технологии. Насилие, секс и бичевание социальных пороков

Но когда нам рассказывают о

воспринимать происходящее всерьёз становится сложнее.

III. SHRT BRF OF /NVL

ar/G, GS, outG, РЭБ, NF, suMra, oldbug, WHO, ATQ, CEO, A2, steamsmoker, OS, craft(art) и т.д. и т.п.

Вы прослушали краткое содержание первых сорока страниц романа.

Меня абсолютно не раздражает пристрастие автора к аббревиатурам и англицизмам, но такого обилия спецтерминов не было ни у Бетке с Рюкером, ни у Гибсона со Стерлингом, ни у Стивенсона.

Есть опечатки. В какой-то момент штурмовой огневой комплекс «зунда» превратился в «зундра».

IV. suMra

Опять, как и в Эпизоде Первом – вирус, меняющий мир и расстановку сил в нём. Только в этот раз вирус не так прост и избирательно поражает только тех, кто старше 42 лет.

Пожалуй, противопоставление молодых и старых наиболее интересный ход романа.

Много рассуждений на тему потребительства, экологии и эскапизма.

Роман – предупреждение об опасности тотальной виртуализации действительности.

Основные плюсы, как и в первой «Аркаде» – мощный экшн, глобальный размах событий и закрученность интриги в интриге в интриге.

Пару финальных твистов я, конечно, предвосхитил (один на девяностой странице, другой где-то на двухсотой), но удовольствие мне это не испортило.

V. Возвращаясь к моему недоумению.

Зачем же автор ввёл тех же персонажей в те же декорации? Моя версия – придумывая роман, сеттинг так понравился автору, а задумок оказалось столько, что хватило на две полноценных книги.

Если бы не желание сделать из kamataYan полноценный «стэнд элон» с концом света, из этих двух романов могла бы получится связная дилогия, так как мир sumRa чуть более продвинут технологически – на смену очкам дополненной реальности пришли наноэкраны и хронологически наследует миру kamataYan.

В любом случае «suMra» очень достойный представитель жанра экшн-посткиберпанк – с миллиардерами-заговорщиками, всемогущими спецслужбами и корпорациями, неуловимым цифровым сопротивлением и брутальным главным героем.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Помните сцену из фильма «Назад в будущее», в которой Марти МакФлай, впервые оказавшись в 2015 году, приближается к выходу из переулка, чтобы открыть для себя удивительную картину будущего? Так вот, Марти – это читатель, берущий в руки новое фантастическое произведение. Он с любопытством и предвкушением «проглатывает» страницы книги, знакомясь с миром, в который его забросила фантазия автора. Ему хочется вдохнуть воздух этого нового мира, почувствовать, чем живёт он и его жители, увидеть и прикоснуться к чему-то ранее невиданному... На «Московском клубе» и пока осиленных мной 10% второй книги из цикла «Анклавы» фантазия автора спала́. Действие происходит в мире, который безо всякой объяснимой необходимости привязан к географии Москвы. При этом у меня до сих пор нет никакой целостной картины того, как выглядит эта Москва, как выглядят Россия и другие анклавы и страны, как отделены анклавы от территории стран и т.п. В конце концов непонятно даже, как выглядит переулок, из которого я выхожу в этот мир. В книге так: вот кусок Сретенки, где работают какие-то коробейники и травники (напомню, жанр цикла – «киберпанк»), который, по задумке автора, сохранил привычную читателю архитектуру. А вот здание в форме пирамиды в Сити (представить, как оно там помещается, честно, не смог). А вот на территории Москвы районы Болото, Урус, Занзибар, Кришна и другие, которые никак, кроме названий, географически не обозначены, не описаны и введены в основном только для разделения зон по национальности их жителей. А вот названия реально существующих объектов (например, шоссе) упоминаются вместе с вымышленными. С учётом того, что действие почти всегда происходит на той или иной территории, чтение превращается в мучительную работу фантазии по рисованию (не дорисовыванию, что часто бывает интересным, а именно рисованию) окружения для происходящих в книгах сцен.

Атрибуты жанровой принадлежности здесь настолько второстепенны, что иной раз кажется, что добавлены автором «для нагрузки», хотя истинно смысловой нагрузки практически не несут. И, да, это киберпанк с бумажными деньгами, бумажными же газетами, проводами, коммуникаторами, а использование приставки «нано-», видимо, позволяет автору поднять общую киберпанковость его произведений на невиданный доселе уровень (наномаска, наноэкран, наномедицина, наноскоп, нанофильтр и проч.).

Будь это полностью выдуманный мир или более близкое к нам будущее в известной нам географии, чтение не было бы таким болезненным. По крайней мере, для меня.

Собственно, мои few words: вместо живого и увлекающего читателя мира у автора получился набор безликих и безжизненных локаций, убивающий неплохой в целом сюжет с заложенной в него тонкой нитью интриги, ради которой, видимо, и стоит продолжать чтение. По крайней мере, до тех пор, пока хватает терпения.

Помните сцену из фильма «Назад в будущее», в которой Марти МакФлай, впервые оказавшись в 2015 году, приближается к выходу из переулка, чтобы открыть для себя удивительную картину будущего? Так вот, Марти – это читатель, берущий в руки новое фантастическое произведение. Он с любопытством и предвкушением «проглатывает» страницы книги, знакомясь с миром, в который его забросила фантазия автора. Ему хочется вдохнуть воздух этого нового мира, почувствовать, чем живёт он и его жители, увидеть и прикоснуться к чему-то ранее невиданному... На «Московском клубе» и пока осиленных мной 10% второй книги из цикла «Анклавы» фантазия автора спала́. Действие происходит в мире, который безо всякой объяснимой необходимости привязан к географии Москвы. При этом у меня до сих пор нет никакой целостной картины того, как выглядит эта Москва, как выглядят Россия и другие анклавы и страны, как отделены анклавы от территории стран и т.п. В конце концов непонятно даже, как выглядит переулок, из которого я выхожу в этот мир. В книге так: вот кусок Сретенки, где работают какие-то коробейники и травники (напомню, жанр цикла – «киберпанк»), который, по задумке автора, сохранил привычную читателю архитектуру. А вот здание в форме пирамиды в Сити (представить, как оно там помещается, честно, не смог). А вот на территории Москвы районы Болото, Урус, Занзибар, Кришна и другие, которые никак, кроме названий, географически не обозначены, не описаны и введены в основном только для разделения зон по национальности их жителей. А вот названия реально существующих объектов (например, шоссе) упоминаются вместе с вымышленными. С учётом того, что действие почти всегда происходит на той или иной территории, чтение превращается в мучительную работу фантазии по рисованию (не дорисовыванию, что часто бывает интересным, а именно рисованию) окружения для происходящих в книгах сцен.

Атрибуты жанровой принадлежности здесь настолько второстепенны, что иной раз кажется, что добавлены автором «для нагрузки», хотя истинно смысловой нагрузки практически не несут. И, да, это киберпанк с бумажными деньгами, бумажными же газетами, проводами, коммуникаторами, а использование приставки «нано-», видимо, позволяет автору поднять общую киберпанковость его произведений на невиданный доселе уровень (наномаска, наноэкран, наномедицина, наноскоп, нанофильтр и проч.).

Будь это полностью выдуманный мир или более близкое к нам будущее в известной нам географии, чтение не было бы таким болезненным. По крайней мере, для меня.

Собственно, мои few words: вместо живого и увлекающего читателя мира у автора получился набор безликих и безжизненных локаций, убивающий неплохой в целом сюжет с заложенной в него тонкой нитью интриги, ради которой, видимо, и стоит продолжать чтение. По крайней мере, до тех пор, пока хватает терпения.

Вторая антология по миру Тайного Города получилась лучше первой. Это естественно, это признак развития. С одной стороны, обидно, а с другой — просто удивительно, что некоторые истории от ребят-непрофессионалов легко и непринужденно затмили повесть человека, Тайный Город придумавшего. Полагаю, что Мастер решил просто не заморачиваться и приберег более интересные истории для мозаики из романов, а в повесть отправил то, что осталось. Да и нового персонажа ввел, на котором явно будет делаться акцент время от времени. Откровенного порожняка практически не было. Всего три рассказа оказались совсем никакими. Остальные планку держали. Как минимум. Ну и удивили приятно три истории. В каждой антологии есть свои жемчужины. В этой тоже...

НЕ ЧИТАТЬ

Почему?

Для детей это не интересно. Слишком взросло. Панов очень старался (или не старался?) выразить сказочную романтику своими фирменным стилем. Но перечитайте «Волшебник Изумрудного города» и поймёте, что такое настоящий сказочный язык, что такое настоящая сказочная стилистика. Что она не «подделывается» под ребёнка простотой изложения, а заставляет даже взрослого вернутся в детские ощущения своей простотой, доступностью.

Для взрослых это не интересно. Просто не интересно. Взрослых вообще не очень интересуют истории про чужих детей. А у Панова не получилось «обезличить» главных героинь, это его конкретные дочери и история про них. И для них. Я им по-хорошему завидую, но мне они не интересны. У каждого свои дети.

Мир, ИМХО, не получился. Про «Прелесть» только и разговоров, что она была «Прелесть». И всё. Главное в четырёх книгах, что эта прелесть была настолько прелестной, что замечательно разваливается на глазах. А всё от того, что все положительные персонажи Панова – это эгоистичные, истеричные, избалованные, часто трусливые и самовлюблённые существа, которые «добрые» только от того, что автор назвал их «добрыми». Кстати, отрицательные персонажи на редкость дисциплинированные, целеустремлённые, смелые и логичные в поступках. Только в конце излюбленный фирменный авторский «ход конём по Панову» не даёт им завершить задуманное. Тут уж само собой начинаешь болеть за плохих.

Очень надоедают живописные архитектурные и географические подробности: улица переходит в площадь, рядом переулок, за ним – башня с колоннадой, с которой виден лес… и так на целую страницу. А что с этого толку? Герои на эту башню не попадают, по улице не проходят, лес облетают стороной. И зачем весь этот туристический наполнитель?

Ну и любимая затея автора – подвешенная концовка. Если пипл схавает – напишем продолжение, бабла срубим себе и издателю. Не прокатит – не жалко, и так сойдёт. По отношению к основному потребителю, к читателю, это пренебрежение Панова начинает раздражать.

Мораль сей сказки:

НЕ ПОКУПАТЬ!

НЕ ЧИТАТЬ!

ЧИТАТЬ весь цикл именно с этой книги.

Ею и заканчивать. И забыть, что ты это читал.

Ни уму — ни сердцу, как говорила моя бабка.

Детям читать не рекомендую.

Претензий к автору уже нет. Фантазии Панова давно ушли в область порно и пошлости. Но вот издатель куда смотрит? Редактор книгу вычитывал, когда отправлял её в раздел детской литературы?

Вначале страус в ответ на очередную ехидную перепалку демонстрирует «длинное перо». Эдакий птичий «фак». Здорово! Жги, автор!

И автор зажёг, когда девочка Ириска демонстрирует жест «ребром правой ладони по левому предплечью». Это вам не импорт, это уже наше, родное!

Если Панов именно так со своими детьми общается, то мне что-то не хочется.

Но продолжение обязательно прочту, дождусь инцеста или мягкого тинэйдж-порно.

Жги, автор!

Если интересна история « Прелести», то читать.

Хотя... Когда читаешь детскую сказку и переживаешь за отрицательных героев — как-то это неправильно. Ну не получаются у Панова добрые герои. Какие-то капризные, самовлюблённый, эгоистичные. На один правильный поступок пара злобных диалогов и пара глупых действий.

Ощущение, что автор не может окончательно определиться с правильной стороной.

Дети это читать не будут. И не читают.

Взрослые фанаты могут окончательно разочароваться.