Я так надеялся, что не зря автор в предыдущей книге Мистерии мести ввёл нового главного героя Юрия Федра, и мои надежды сбылись, человский детектив тут как тут, вскользь пару слов о прошлой книге и прошедших с тех пор двух годах, ну и поехали дальше,... немного крутило от его «муси-пуси с любимой», так приторно, слащаво и часто приходилось читать от мужика от первого лица эти мысли, и уж тем более слова вслух, как он влюблен в свою любимую, как-будто нужно нам всем дружно завидовать его счастью с непрекращающимися оргиями, о чем он неоднократно призывал, по мне эти нюансы излишне,... чуть позже ещё одна парочка в такой же манере будет описана, и снова между ними много секса, и снова много нежности со стороны мужчины к любимой женщине, вы не завидуйте все или завидуйте, ему вооо так повезло, она на всё согласна и беспрерывно, как бы немного перебор по мне от этих восклицаний, подумалось даже, а не у самого ли автора случился в данный период романтик, и он вот таким образом переложил свои чувства в героев, тогда ясно понятно )),... главная очередная темка завязка данного томика о Тайном городе порадовала, герои виртуальной игры ворвались на улицы реального города Санкт-Петербург, я и сам этот город люблю, да и в компьютерные игры поигрываю, по душе вдвойне было интересно читать, и тема совсем не похожая в сравнении со всем прежним, надо будет прочесть потом его цикл Аллоды,... а вот со 150 страницы стало ясно, что жестокость совмещенная с сексом от предыдущей повести Мистерия мести перекочевала за Федрой неожиданно и жестоко и кроваво и сюда, будто автору захотелось маньяков затянуть в такой до этого сказочный цикл, взбодрить читателя от постоянно бухающих Красных шапок, юморящих и ничего не делающих, столько смертей на десяток страниц ранее не было и на всю книгу, как тут,... и еще одна деталь, слышал ранее на встречах с писателем, что в данной книге он вернёт Ярго, давно забытого, но очень запомнившегося и прям чуть ни всеми фанатами полюбившегося, хотели, сделал, но пока не напрямую, а с помощью еще одного недавнего антагониста Винсента Шарге, поступившего на работу или в сговор с Яргой, и выполнившего за него всю грязную работу, Тайный город точно проснется от мирной скуки после финала, который оправдал все ожидания по масштабности и эпичности, в духе свадьбы из Игры престолов )))

Вполне достойная цикла книга. Вадим Юрьевич как задрал планку, так и держит. То, что некоторые вещи слишком разжевываются читателю или же подаются в лоб, становится уже вполне привычным и потому общего впечатления не портит.

За один только «вотэтоповорот» с настоящей личностью Огнедела оценочку можно ставить высокую. Жаль только расставаться с этим злодеем — он был действительно хорош. Так же, как и совершенно второстепенный Рубака. Весьма колоритный образ пирата вышел.

Панов продолжает нас знакомить с мироустройством Герметикона. Горизонтов для расширения здесь — целое море.

Раз некоторые сюжетные линии и конфликты здесь прерываются, интересно будет следить за противостоянием Помпилио и другого колоритного плохиша — Абедалоффа.

Не прерываясь, иду к следующей книге.

«Московский клуб» представляет собой боевик в антураже киберпанка на российских просторах. История пошла по пути, который сейчас любят навязывать — Россия снова стала империей, Москва стала Московией, в США власть захватили чернокожие, а белые стали угнетаемым меньшинством, Европа стала Исламским союзом, а Поднебесная осталась Поднебесной, она и в таком виде всем нравится.

Мы наблюдаем за сложной шахматной партией. На доске много фигур и мы следим за каждой, не важно, ладья это или пешка. Фигур много на столько, чтобы показать все стороны нового мира. Есть владельцы корпораций, есть федералы, есть служба безопасности Анклавов, есть хакеры, есть дочка богатенького дедушки, есть бандитские группировки и многое другое. Цель шахматной партии — получить информацию о разработке МосТеха, и стать самым богатым и влиятельным за счет этого, и ради этой цели герои пойдут на все что угодно.

Персонажи получились интересными, цельными, но не глубокими, надеюсь в дальнейшем они раскроются сильнее, особенно Мертвый, Олово и Грязнов.

У книги много жанров — это и киберпанк, и антиутопия, и фантастика, и боевик. На мой взгляд, боевик здесь основная составляющая, вся книга переполнена действием и диалогами. У нас здесь есть типичные бандитские разборки, погони с перестрелками, китайские полковники, много крови и взрывов. Я не фанат данного жанра, но сложность шахматной партии сюжета меня по-настоящему увлекла и мне искренне интересно что будет в следующих частях.

В процессе чтения я часто ловил себя на мысли, что книга сильно упрощена в языковом плане: слишком много диалогов, короткие предложения, простые формы. Ни о какой языковой красоты говорить не приходиться. Основная цель книги движение, очень динамичное движение, без пауз, чтобы читалось на одном дыхании. Поэтому многие внутренние размышления и истории жизненного пути персонажей сильно упрощены, стандартны, типичны — это помогает быстро сориентироваться в потоке информации, не выпасть из книги на скорости.

Итого: «Московский клуб» отлично справляется со своей задачей – развлечь, книга читается запоем, но на что-то большее не претендует.

Турбо-гипер-мега грузовики размером с многоэтажку, револьверы стреляющие атомными бомбами(!), боевые киборги, банды рейдеров из фоллаута, санитарный (сука, санитарный!!!) Спецназ со встроенными фильтрами в носу. Все это могло бы стать декорациями к разухабсистому стебу. Но Панов все это накатал с такой звериной серьёзностью, что просто удивительно. Вывод — не читабельно.

О, это классическая книжка из 90х в мягкой обложке, только менты и бандиты там действуют в постак будущем. Ну, в будущем в представлении писателя книжек в мягкой обложке из 90х: московские банды, мусульманский халифат на месте евросоюза, «заокеанские пустоши» и всесильная тысячелетняя империя, во главе со строгой но справедливой коммунистической партией. И дальше всё как положено: всесильная СБ, военная разведка, триады, спецназ, чеченские боевики, торговцы органами, настоящая ясновидящая — 1шт, сцена секса — 1 шт («...и она застонала...»)

Читаю я, как правило, в некой установленной последовательности, стараясь приблизительно чередовать нон-фикшн, серьезную (ну, вы меня поняли))) фантастику и пару-тройку томиков исключительно развлекательной SF&F. Отдельное место в этом ряду отводится новинкам мэтров отечественной фантастики, которые откладываются на «нужное» настроение, так сказать, в предвкушении.

В обозримом прошлом из очереди на прочтение была извлечена лишь одна книга – «День черной собаки» Панова. Под впечатлением, что лаборанты оставили на нее 4 разнонаправленных отзыва за 23 дня. Это была интрига (вполне себя оправдавшая, кстати). К счастью, место «Дня...» на новогодних каникулах вполне естественно занял второй том приключений Феликса Вербина. Причем на «Кто-то просит прощения» оставлено за 18 дней 3 отзыва, то есть, пропорция та же. И также сложно понять, то ли ругают автора коллеги-лаборанты, то ли все-таки снисходительно похлопывают по плечу. Я же просто получил удовольствие, прочитав роман не отрываясь.

Начнем с того, что мистики в «Прощении…» вполне достаточно и она к месту и в меру. (Ремарка для коллеги Массаракш: изумительный кот Бай, столь понравившийся мне в «Дне…» – это уже следующий за мистикой уровень, магический реализм, или даже притчевый сюр))).

Зато здесь нет эклектики первого романа, отпугивающей многих, смутившей поначалу меня, и до проявления которой не хватает, похоже, именно персонажа уровня Бая. Здесь, за счет многообразия сугубо положительных персонажей (в «Дне…» не было ни одного) и речи не идет о нуаре. Здесь более качественны, как мне показалось, более проработаны и более стройны общие интрига и сюжет. И, наконец, здесь новая, отличная от столь любимой автором Москвы локация – Иркутск и его окрестности вплоть до Байкала. И локация эта Панову удалась. Пусть без особого блеска, присущего обычно лишь местным уроженцам, но удалась. (Во всяком случае, и не сравнить с Уфой «Перстня Парацельса» или Ростовом-на-Дону «Жажды», которые настолько картоны и бездушны в описаниях, что аж передергивает. Да, на тех обложках указаны имена соавторов, которым, скорее всего, и принадлежит столь неудачная лепта, но осадочек, как говориться, остался именно по поводу Панова).

Главное, в «Прощении…» остались все положительные стороны первого романа. И такая же незавершенность, наличие которой в оценочном плане уже каждый трактует по-своему.

В общем, лично у меня есть только чисто вкусовые претензии к финалу одной из историй. Пять с минусом, 8.

Писать Панов умеет – гладко, складно, увлекательно. За таковое умение, как ни чертыхался, простил ему все логические и мотивационные несуразицы «Чёрной собаки». Действие бодрое, закрученное? Ну и ладно.

Но зачем производить на свет то же самое, только в других декорациях — не московских, а иркутских? Полностью дублируется основа сюжета: группа молодых людей совершает нечто непотребное, на этой почве у них сносит крышу, и через десять лет они начинают потрошить невинных людей. Расследования, собственно, нет. Феликс Вербинин бродит туда-сюда, разговаривает с разными людьми о разном, а потом его внезапно постигает инсайт: всё было именно вот так и так, а вот эти негодяи – преступники. И опять главного упыря прижать не удаётся: хвостом шибанул и выскользнул из рук правосудия, как рыба из рук Кузьмича.

Про мистическую составляющую: а где она? В «Чёрной собаке» за неё отвечал кот Бай. Да, действительно, очень симпатичный персонаж, одно непонятно: каким краем он хоть как-нибудь был связан с происходящим? Вся его сюжетная линия – не пришей кобыле хвост, что называется. Здесь же за мистику отдуваются шаманы, всё знающие, но изъясняющиеся экивоками, что твой дельфийский оракул. Кому жертвы-то приносили – духам или дьяволу? Или в потустороннем мире свои серьёзные внутренние разборки? Хоть бы этот нюанс автор прояснил.

Крайне утомили подробные, детальные описания сексуальных и прочих девиаций отрицательных персонажей.

Священный Байкал восхвалён во всех ракурсах и аспектах – чувствуется, что автор на озере лично побывал и ел рыбу на рынке.

Плотоядные философические рассуждения преступника – без них можно было прекрасно обойтись, не бог весть что. Как и без внутренних терзаний Феликса Вербинина. А места занимают изрядно.

Но пишет Панов всё-таки хорошо. Особо не задумываясь, но лихо, задорно, энергично.

Хороший сборник-антология рассказов от разных писателей на тему жизни в Тайном Городе в разные времена, и не только в этом городе, и даже в других странах , плюс повесть с одноимённым названием Мистерия мести. Сама повесть с затравкой вероятно на нового главного героя, и я очень надеюсь , что в следующем томике цикла увижу уже похождения детектива Юрия Федра, нездря же ему автор подарил доступ в Тайный город.

Из рассказов лучшие по мне, это Воля розы и Соло для шестого чувства,

отличные Художник, Пандемия и Последний,

остальные хороши, абсолютно разные , но в целом интересны, каждый о разном, будто некие дополнения штрихи к всеобщему миру цикла, добротно поработали авторы, все молодцы!

Ощущения, будто я побывал в нечто среднем между Диптауном Лукьяненко и фильмом с Брюс Уиллисом Суррогаты, когда также люди не выходя из своих квартир, жили общались работали в виртуальном мире, только теперь под названием Яркость, где созданы свои законы, свои правила, свой сленг, где виртуальность так переплетается с реальностью, что уже непонятно где жизнь, а где смерть, где оболочки покупаются, списываясь за секунду со счета, и проступки оштрафовываются также списанием средств со счёта, быстро и незаметно, реально нереальная жизнь, но знакомая и узнаваемая по тем вариациям виртуального мира, о которых обмолвился вначале, ...но всё же это Вадим Панов и его Цифра из Анклавов прорвалась и в эту небольшую повесть, снова эмираты и эмиры, снова битва на разных сословиях и обязательно с участием взломщиков, а теперь ещё и разные метавселенные, и даже общение нейросетей между собой этих разных метавселенных позволяет понять насколько гениальным может быть наше будущее, наше Точное Будущее из одноимённого сборника, ...понравилось погрузиться снова и захотелось бы продолжения в бумаге, второй повести после Яркости...

Феликс Вербин переживает тяжело своё горе (в конце прошлой книги у него погибла любимая самым мистическим образом) и отправляется в Иркутск, чтобы «сменить небо». А в провинциальном Иркутске и окрестностях творятся странные и нехорошие дела. Некий Аркадий похищает, насилует и затем убивает девушек, шалят сатанисты, а на байкальском мысе Рытый периодически находят мёртвые тела, по всем признакам смерть их бывших владельцев была естественной, однако чутьё подсказывает Вербину, что не всё так просто.

Синдром второй книги проявился довольно отчётливо. При чтении «Чёрной собаки» чувствовалось, что автор долго и кропотливо продумывал интересную интригу, а затем так же тщательно её воплощал в текст. Тогда получилось приятно удивить и заставить с нетерпением ждать продолжения. Здесь же подводят детали. Приведу пару примеров. Во-первых, маньяк-похититель по совместительству является суперхакером и умеет, не оставляя следов, править базы данных авиакомпаний, причём любых, поэтому никто не может проследить полёт жертв до Иркутска. Так ведь при поиске людей полиция начинала бы не с базы билетов (никто ведь не знает, что жертвы именно улетали), а с пробития биллинга телефонов, а те перемещались в Иркутск без билетов и по прилёту регистрировались в сети. Да и прошерстили бы все разговоры и переписку за предыдущие несколько месяцев. Во-вторых, среди описанных в книге преступлений есть и имитация самоубийства, когда преступник спокойно написал предсмертную эсэмэску родителям жертвы, но полиция не догадалась снять отпечатки пальцев с телефона и опять же не догадалась проследить путь телефона за несколько часов до события, а он бы точно указал на машину убийцы. Так что с достоверностью есть некоторые проблемки.

С основной интригой тоже всё не так чтобы очень. Те, кто прочитали «День чёрной собаки», легко обо всём догадаются. Ведь основная идея о том, что

Понравилось. Честно. Прочитал за два дня. Динамичнее и увлекательнее «собаки» в разы. Никакого ЛГБТ, что просто бальзам на душу (после Аркады). Детектив на грани мистики получился у автора шикарный. Сюжет быстро захватывает, и до конца не отпускает. Давно такого не читал. Максимум не поставил, из-за странного впечатления о самых последних страницах произведения... Читать! )))

Лучшая из трех. Самая целая. Самая динамичная. Есть мысль, что первые две были рабочими «черновиками», которые жалко было выбрасывать. Именно поэтому во всех трех одни и те же герои, хоть и в разном времени. Возможно название цикла — «аркада» взято от игр, и тут читатель будто играет, и в зависимости от «выпавшего» мира каждый раз проходит по своему «игру». Но суть игры одна — не дать взять под тотальный контроль население планеты. Но каждый раз, мв понимаем, что зло непобедимо, и только откладываем кризисную ситуацию. Во всех трех сюжет вокруг кризиса. И во всех его нельзя убрать, можно только отсрочить, тк власть слишком уж тяжелый наркотик для тех, кто ей обладает.

Послевкусие намного лучше, чем после первых двух. Не удивлюсь, если именно эту часть писал Маэстро, а первую и вторую — «помощники» ))) За эту часть — высшая оценка!

...да. Я тоже оценил не высоко эту часть. Тяжело читается, особенно «повторно использованные» персонажи постоянно заставляют искать параллели с первой книгой. Местами не логично. Но это не критично. Появляются намеки, что это приквел к «Анклавам». Рассуждения философские утяжеляют книгу. Ну про минусы и без меня уже написали много. Про плюсы... Почему тяжело читается? Да потому что достаточно почитать новости в конце 2023 года, и начинаешь понимать, что Панов не просто «фантаст-утопист», он еще и хороший футуролог. И от этого становится печально... Главное — прочитав первые две книги, третью уже ХОЧЕТСЯ прочитать. Как ни странно. Пишу эти строки уже прочитав все три книги. Оно того стоит.

...Много уже написано про этот цикл, что почитав отзывы, решил сам прочесть. Впечатление неоднозначное. Вспоминая, какой драйв был в Анклавах, немного разочарован. Но это нормально. Я стал старше. Автор тоже. Однозначно импонирует трезвый взгляд на устройство мира. И через призму киберпанка не кажется уже такое утопичное будущее фантастикой. А если вспомнить, когда была написана книга, и что произошло в реальном мире через год...

По делу: утомили длинные описания. Прям как в «Герметиконе». Удивило (неприятно) ЛГБТ-шная повестка в яркой форме. Да, наверное это злободневно, но не в таком объеме. И не у этого автора. Хотя не мне судить, о чем ему писать. Все со всеми спят. Да, наверное лет десять назад такой тренд был. Но сейчас, с учетом демографической ситуации и вообще уровнем оцифровки мозгов у молодежи — складывается впечатление, если выйти на улицу, что кругом интроверты смартфонные. Дети не гуляют. Дома в сети сидят. Почему через 10 лет США и Европа напоминают себя же в начале 80-х? Ну да, это ж фантастика. Ситуация с Орком в конце мне показалась нелогичной.

Плюсы: размышления автора на злободневные философские вопросы. Динамичный сюжет (люблю творчество автора за это).

Минусы: затянутые описания, ЛГБТ в избытке. Скомканный финал.

ПС: да, пишу этот отзыв, прочитав практически полностью все три книги. Про вторую и третью тож напишу...

Я бы назвал это хорошим мистическим детективом если бы не одно «но» — слишком надуманные мотивы преступников. Автор опытный и не бесталанный, поэтому читается легко и увлекательно, но когда дело движется к развязке и ты видишь историю спровоцировавшую детектив, наступает разочарование. Если закрыть глаза на логику, то в принципе можно этой книгой убить пару вечеров

Автор опытный, поэтому написано неплохо. Сюжеты короткие, повествование не тормозит и не провисает, но при этом совершенно не цепляют. Просто книжки на пару вечеров — прочитать и забыть.

...А мне понравилось. Первая половина напоминает первую книгу серии «Тайный город». Что-то есть. Описаний не так много, как в «Садах пять стремлений», где я их «по диагонали». И персонажи норм. И логика есть. Кто-то пишет, что герои шаблонные. Да нормальные они. Вы на улицу сходите, посмотрите на людей. Все вполне жизненно. У меня только вопрос, к чему там черный кот по сюжету, и зачем Админа «небес» вывели. Но я конечно догадываюсь, что не просто так Ада там самая красивая... Продолжение следует. )))

3 июля 2079 года случилось страшное, тектоническое, ядерное и много всего другого оружия общими усилиями превратили Землю в Зандр. Оставшимся в живых приходится несладко, ресурсная база заметно подсократилась, жизнь обесценилась, «дух насилия рвётся в дом». Вот в таком антураже и происходит действие трёх повестей Вадима Панова. Первые две — так или иначе о мести, а вот третья куда более оригинальна, есть в ней нечто библейское — разбойник становится святым, проникшись словами из маленькой книги. Сюжетно сборник примечательно закольцован. Много стрельбы (даже ядерными пулями в том числе!), погонь и старых добрых драк — всё как положено в постапокалиптическом боевике. Некоторое недоумение вызывают отсылки к Украине, ибо сейчас «не только лишь все» вспомнят, чем Шериф Арсен отличается от Кролика Арсения, «мало кто может это сделать».

В целом получился довольно стандартный представитель жанра, поклонникам которого и стоит оценить данный сборник. Ну и нельзя не отметить, что он выглядит лишь как затравка для очередного огромного цикла, возможно, что и многоавторского, которая, видимо, не сработала вследствие недостаточной оригинальности и высокой конкуренции.

Интересная история о силе Слова и об Искуплении. Оказывается, люди Зандра способны меняться. А значит, есть надежда, что когда-нибудь и сам Зандр изменится и вновь станет Землёй. В третьей повести сборника хватает довольно масштабных по местным меркам боёв, перестрелок, штурмов и осад. Но всё же она оказалась историей одного конкретного человека, которого переродила небольшая книга в чёрном переплёте. Как и в «Аттракционе» здесь перебор с отсылками к Украине — «падла» Галицяра, Кролик Цунюк, протокол «Свидо» для самых тупых Уродов. И как и там все эти отсылки скорее портят впечатление, создавая ощущение некоей сиюминутности. Лет через десять-двадцать читатели вообще не поймут, что это такое было.

Часть ответа на вопрос «а чем питаются масаны, когда навы не выдают разрешений на охоту». Но, честно говоря, мутноватый ответ — хоть застава и глухая, но риск нарушения режима секретности всё же есть. Мне кажется, Сантьяга бы не одобрил. Безопаснее уж в какой-нибудь Африке столоваться — там-то точно никто не будет местное население считать, а конфликтов там хватает. Но Панов очень сильно не любит наркотики, и потому ему захотелось скормить Афганских наркоторговцев масанам. Ну ОК.

Из рассказов Панова в этом сборнике этот мне понравился, пожалуй, больше всего, хотя и не раскрывает мир или героев с новой точки зрения и никак не дополняет канон. Но понравились герои и юмор.

Совершенно ужасный рассказ, с деревянным языком, странными героями со странной мотивацией и избытком пафоса в концовке. Худшее, что я прочёл в этом сборнике.

Из трёх присланных на Украину Сантьягой героев, масан не нужен, он ничего не делает за весь сюжет. Ортега ведёт себя и говорит не как у Панова. Впрочем, там он вообще мало говорит, и является лишь проводником воли Комиссара — он прописан слабо, и лучше было бы его не брать, он тут не нужен. Да и вообще, что это, чёрт побери, за команда — наёмник-чел, Ортега и масан? Это какой-то бред. Ортега, говорящий на украинском (пусть и одну фразу) — двойной бред.

Но всё было бы не так плохо, если бы не внезапный поток пафосной ерунды, которую автор изливает на голову читателя в концовке. Какие-то параллельные миры, в которых мы видим варианты главных навов, причём всё это ещё и в прошлом вроде бы (или нет), и всё это под спам из «спецэффектов»... За «Орте-Гарка» и особенно «Сантья-Гарка» автору отдельно хочется пожелать самого плохого.

Когда этот сборник вышел — я его решил пропустить, и в результате прочитал только сейчас. И был приятно удивлён — уровень рассказов в нём прямо сильно выше, чем то что я ожидал. Ну то есть вот прямо заметно выше, чем в анталогиях «Лучшая фантастика 20xx» бывает (хотя это, конечно, так себе сравнение, эти сборники — удивительное дно почти всегда были).

Из откровенно плохого — только «Тиха украинская ночь...», где автор перелил пафоса (в конце) и некорректно использовал персонажей из канона. От «Орте-Гарка» и, прости господи, «Сантья-Гарка» чуть не стошнило.

Остальные рассказы варьируются от милых коротеньких виньеток в рамках канона до попыток уточнить куски канона до самостоятельных произведений с минимальным использованием основных персонажей. Отдельно хочется выделить — «Клады выбирают неудачники»: отличный пример типичного «форумного фан-фика» в лучших традициях обожаемых мной «Хроник Каэр-Морхена» с Киевского Форума Фантастики 1000-летней давности. Очень смешное и совершенно абсурдное произведение, разве что за концовку, которую автора совсем бросила, можно снять бал.

Так же понравились рассказы Светланы Дмитриевой — с каноном там, может быть, не всё хорошо, но хороший язык, читать приятно.

Очередная история про Помпилио и его великолепный экипаж. Не лучше, не хуже. Никак. Тут нет ничего про Власть (как отчего-то считают), тут нет ничего про продолжение истории Герметикона. Тут про сериал. Который никак не закончится. Хотя, наверное, надо было бы. И если в первом романе Помпилио восхищал, то к этому он превращается в персонаж типа Чаке Норриса...

Фредди, известный по прозвищу Сатана и по сетевому нику Нянька, спасает тех, кого Зандр не успел ещё испортить — детей. Спасает от работорговцев, «черных трансплантологов» и прочего отребья искалеченного мира . В повести их пути пересекутся с Лаурой Най, женщиной, столь же опасной, сколь и привлекательной.

Собственно, проблема «Няньки Сатаны» как раз в этой самой Лауре. Ибо она одновременно неотразимая красавица, восхитительная любовница, гениальный вирусолог, превосходный психолог и безжалостная, хорошо так чокнутая, убийца. Будь она из людов-чудов-навов, вопросов бы не было, но для человека столь щедрая одарённость наносит сокрушительный удар по достоверности, перебор случился. В остальном повесть представляет собой боевик — стрельба, взрывы, погони, осада башни, кровища по колено, ну и боевые вирусы как основная «фишка». Знаю, что любителей жанра хватает, им рекомендовать можно смело. Я же взялся за чтение только из-за фамилии автора на обложке.

Началось всё с того, что бизнесмены, политики и военные договорились сократить население Земли и развязать с этой целью ядерную войну. На арену был выпущен некий Пророк и его подпевалы с самоназванием Воины Света. Благородные хакеры раскрыли планы негодяев и перехватили управление спутниками с тектоническим оружием (не спрашивайте), направили его на ядерные базы и всё заверте... Так Земля стала Зандром. Совсем уж дикие времена на Зандре закончились, установилась определённая самоорганизация, можно даже сказать «порядок, основанный на правилах». Правило одно — выживает сильнейший. И вот в этих условиях, далёких от комфортных, киборг Гаррик Визирь (здесь таких зовут «комби») подрядился доставить некоего незнакомца со спутницей в Аттракцион Безнадёга. Аттракционами в мире Зандра называются поселения, управляемые криминальными авторитетами. Допустим, Безнадёгой, затёртой где-то между Майдабрежьем и Рагульскими Утёсами, правит Шериф Арсен, у которого в «шестёрках» служит падла Ярось. Ну да, аналогии с Украиной прозрачны дальше некуда. Что, скорее, историю портит, ибо во-первых, они отвлекают от собственно действия книги, а во-вторых, конъюнктурность придаёт ей некий срок годности. Ну кто лет через двадцать будет в состоянии понять все эти аллюзии? А в 2078 году, когда должно прийти Время Света? То-то и оно. Помимо тектонического оружия на Зандре есть ядерные пули, чума Олбрайт и вирус Айбац. Читается весь этот постапокалиптический «винегрет» довольно живо, в процессе вспоминаются «Фоллауты» и киноцикл «Безумный Макс», но, опять же, картину портит ощущение некоторой сиюминутности и злободневности.

НЕ ЧИТАТЬ

Это заявка на сценарий для сериала. Слеплено на коленке из десятка фильмов, игр и франшиз. Тут всё в ассортименте и на любой вкус, от гомосятины до лгбтэшников и далее в бесконечность. Честно, читал в отпуске, сырой и ветренной осенью, поэтому не очень жалко времени. Мозг был расслаблен и не вникал в откровенную бредятину: техническую, социальную, стилистическую. Штампы, самоповторы – да хрен с ними, закрыл и забыл.

Когда многие возмущаются, что, мол, это писали то ли за Панова, то ли для Панова, то ли вместо Панова и приводят доказательства, мне становится по настоящему страшно: дурновкусие и непрофессионализм отцвели и дали плоды. Ну а если это заявленный на обложке автор, то ничего удивительного. У Панова таким языком общаются все персонажи всех его книг, даже детских.

Этот некачественный язык Панова очень хорошо заметен на фоне стихов Есенина, непонятно за каким делом прилепленных в тексте. Панов так и не понял, что на фоне классика выглядит проигрышно и глупо.

НЕ ЧИТАТЬ

ЧИТАТЬ сразу после первой книги.

Или вместе с первой книгой. Иначе не зачем. Краски потускнели. Динамика пропала. Полное ощущение, что это уже видел. Именно не читал, а видел. Или в сериалах, или в рпгэшках. И интрига отсутствует. Диалоги перестали бесить, потому что есть предел у психики человеческой, когда на постоянную глупость и безвкусицу мозг реагирует «может так и надо?».

ЧИТАТЬ, а потом книгу в топку.

ЧИТАТЬ в отпуске

Не напрягает. С первых строк аж ностальгией захлестнуло! Ну как же: авария, люди мечутся, самолёт поломатый догорает, флэшбэками горизонт пестрит… «Лост!», он же «Остаться в живых». Прэлесть! Ну-ка, ну-ка… Бабах и уже не оно, а «Голодные игры»! Хотя нет, не игры, а «Бегущие в лабиринте». Или не они? А что?

А ничего. Коктейль. Из всевозможных сериалов и франшиз последних десятка лет. Убийца — садовник.

Сойдёт для отпуска.

PS

Некоторые камрады о литнеграх обмолвились. Не думаю. Такие фирменные бессмысленные и раздражающие диалоги подвластны только Тарантино и Панову.

Ох уж мне это основанное на новых физических принципах тектоническое оружие! А если его ещё и на спутники закинуть и потом сэкономить на безопасности, то тогда шаловливые ручки хакеров направят электрончики по схемам и быть большой беде! Собственно так и случилось в рассказе «Людоед пойман». Большую беду немногие выжившие обозвали Временем Света, после которого вполне предсказуемо наступил продовольственный кризис. Вот тогда-то многие земляне и попробовали человечину. Кризис давно миновал, а вот пищевые привычки некоторых никуда не ушли, время от времени им надо кого-нибудь употребить в пищу. С этим несознательным контингентом борются специально обученные люди — ликторы. И вот, когда в Ярике некто вырезает сердце местного полицейского с целью полакомиться, такой вот ликтор Туман Берецкий берётся за расследование...

Детектив, поэтому постараюсь обойтись без спойлеров. Некоторый перебор с кровавыми подробностями и раскрытием людоедского мироощущения. Финал предсказуем, пусть и не до деталей. При чтении вспомнился более поздний «День чёрной собаки». Теперь вот буду искать оставшиеся части цикла.

Рассказ является одним из произведений в цикле о Зандре, и на самом деле не совсем похожим на остальные три повести, да суть мира та же, после Времени Света земля превратилась в хаос, но этот рассказ про верхнюю точку планеты, про Арктику, про государство, которое смогло устоять и отвоевать ледниковые территории, где в отличие от остальных земель Зандра, тут осталось государство, впрочем как и ещё кое-где, что вскольз было озвучено, такие как Китай, Зигенский орден, некий WSD, и Русская Арктика, вот такая загогулина мечта из прошлого, тут восстановлена железная дорога, границы под охраной и люди со всего мира стремятся в такие государства центры, где осталась цивилизация, что не сказать о другой части планеты, о мире «Безумного Макса», и этим данный рассказ кардинально отличается по настроению и событиям, там безумие и ад, тут мир и порядок, ну бывает встречаются людоеды Жрущие, с которыми благополучно борятся ликторы, такие следователи мстители, об одном таком в сюжете и предстоит встретится,... но каков оказался финал перевертыш, это просто смак с отвращением, откровенно шокирующий качественный момент, советую читать после всего сборника Зандр, он приятно ставит точку на знакомстве с циклом, десяточка!

Зандр, Вадим Панов.

Почему-то не покидает ощущение, что смотрю фильм Безумный Макс, либо играю в одноименную игру на PS4, даже больше играю, т.к. там настолько подробно было лично изучено и пройдено разных территорий земель, и использовано разной боевой и не только техники, что все понятия в книге, типа багги, гиблые земли, конвои и поезда из разномастной бронетехники, внешний вид оборванцев, один в один будто оттуда. Есть предположение, что автор хорошо знаком с миром Безумного Макса и решил внести новую линию, русскоязычную, с московскими воспоминаниями о пломбире и Сити, мирной жизнью до катаклизма с войной, здесь под названной «Время света».

Книга Зандр состоит из нескольких повестей, про разные города поселения, про разных главных героев, мазками показывая общую картину мира после апокалипсиса,... каждая повесть по своему хороша, чувствуется стремление автора к доброму и хорошему, герои борятся с людскими грехами пороками, все исключительно положительные с антогонистами обязательно плохими, ну да и ладно, почему бы и нет, мир жесток, а уж планета Зандр после войн на Земле и подавно стала непригодна для существования в прежднем виде, а эти людишки что-то там пытаются и как то там еще и живут, значит надо кардинально разбить по разные стороны баррикады,... а еще автор постоянно тяготеет к меланхолии, воспоминаниям о прошлом, когда деревья были более зелеными, небо более голубым, и как же жилось раньше то хорошо, не то что сейчас, и все повально вспоминают постоянно о жизни до Времени Света, скучая по былому, даже чересчур часто и много, причитая, как же мы могли уничтожить Землю, да во что превратили тот мир, причем в каждой повести заново по кругу, вероятно они задумывались как отдельные произведения для разных сборников, но когда читаются по порядку, уж как то много повторов с разных ракурсов и от разных положительных героев, плохие естественно об этом не задумываются, им надо делать плохие делишки, к чему грусть печаль, а вот хорошие вспоминают и ноют по прошлому в достатке, причем как то одинаково,...

В первой повести «Аттракцион Безнадёга» Панов знакомит нас с историей, вводя в этот мир, где подняты вопросы выживания, морали, работорговли, ядерного оружия, экологии и очистки воздуха, воды и душ, конечно же мы хорошие, они плохие, этого не избежать, чувствуется по всему тексту, особенно в искрометных названиях по типу «вирус старухи Клинтон» или «таверна вдовы Кличко», намёк понят)))...

Вторая повесть «Нянька Сатаны» про управляемую эпидемию, которая выкосила один город, потом другой пригород ДылдаСити, очистив население для захвата самих башень, и как нельзя актуальная тема после недавнего расследования, откуда и как взялся вирус ковид, так и тут, эпидемия появилась специально, но получилось как то не так, и маски, и разочарования, до боли знакомые чувства и картинки мира, хотя вроде как мы пока не живем в Зандре, а может и уже там, но как так выходит, что книга написана в 2016 году, а темы как нельзя актуальны в 2019, в 2023, ...не один раз замечал такие ясновидческие способности у автора, чего только стоит заглавная буква Z в названии на облоге Zандр, и зет тут не значит зомби, тут зомби нет, хотя хотелось бы, зет тут символ нынешней победы, или например дроны, во время ведения боя, разведки, как способ наблюдения и точного наведения гаубиц противоборствующих сторон, и это в 2016 году (?!),...

Третья же повесть «7ой круг Зандра», видимо по аналогии с «7 кругами Ада»,... о борьбе с Садами и Садовниками, мутировавшими, сражающимися с помощью джунглей, где лианы вырастают за секунды, а деревья за минуты, а корни всего этого превращаются в камень, представить такое было не легко, в голове приходили ассоциации с Зеленым человеком из Властелина колец, такие ходят великаны по лесам и засаживают голые земли Зандра деревьями, а их убивают, истребляют, потому что страдают поселки, от скорости размножения посадок,... и следом появляются апостолы, церквушки, разговоры о вере, судебное заседание, вообщем не всё так плохо со спасением душ и моралью,...

Кстати, аннотация читается уже по другому, по окончании книги, где перечислены все ГГ из этих повестей, кто к чему стремился и с чем боролся, итог в аннотоции сей по факту чёткий, да, неплохие приключения получились по территориям бывшей РФ в мире Безумного Макса,...

PS: у цикла Зандр имеется еще один рассказ, печатался лишь однажды в сборнике Русская Арктика 2025 под названием «Людоед пойман», также советую не для галочки, а как последний штрих точка о мире Зандр :)

Начало осени – время отзывов на «День черной собаки»))). Четыре отзыва за 23 дня. Ого, подумал я, и извлек книгу из запаса, приготовленного «на сладкое» на новогодние каникулы. Уж больно отзывы разнонаправлены, а вместе – интригующи.

Наконец-то Панов сподобился на детектив. Так-то и полицейские инспекторы, и частные сыщики, как и их расследования, нередкие гости в его творчестве. Но полноценный именно детектив, если ничего не забыл, написан впервые.

Я бы даже сказал, нуар-детектив. Из всех действующих лиц безгрешны только собственно полицейские, но создалось полное впечатление, что копни поглубже их прошлое, как это происходит с другими персонажами, и чего там только не отыщется. Плюс общий фон отечественного Города грехов, плюс нагнетающая обстановку, хотя и не играющая должной сюжетной роли мистика, плюс безнаказанность (как минимум, отсутствие акцентированной кары). Вот и получаем эдакий нуар XXI века. Если хотите, московский нуар современной России.

Так что, третий (считая «Чужие игры» – четвертый) внецикловый роман Панова порадовал, как минимум, новой формой.

Да, собрано, смешано, спутано в нем многое. (Отлично на эту тему прошелся коллега Stalk-74). Возможно, даже лишнего. Возможно, убери что-то – и станет лучше. Возможно, наоборот рассыплется тщательно задуманная автором вязь. Сказать сложно. Но меня эта едва ли не адская смесь немного с толку сбила. Тем более, что не все показалось мне к месту, и не все линии увиделись законченными.

Не добавил радости и витающий на окраине сюжета призрак продолжения. Как минимум, теоретически возможного.

И даже кот (изумительный, кстати, кот), за которых я практически всегда увеличиваю оценку, не склонил чашу весов в сторону пятерки с минусом. Только четыре с плюсом. Достойно.

Читателю нужон глутамат. иначе, ядри его в корень, книжку не продашь, и на балычок не заработаешь. Бохема, мерседесы, проститутки — поперчим их якобы мистикой с черными собаками и старухами и завернем в лаваш милицейского детектива. Нямка, уфф. Правда, персонажи все как один картонные, писанные на клавиатуре, зато экшон и графон в наличии. Ну и срез жизни, близкой автору — подмосковные коттеджики, каршеринги, моднявые блогерки — и не пришей козе баян — юродивые, вещающие про кровь и черные коты, что дух из людей достают.

Ну и детско-юношеские травмы гламурных упырей.

В ночном вагоне Красной Стрелы книжка нормально зайдет, если бессоница. Художественной ценности, разумеется, никакой, но зло должно быть наказано, и на том спасибо.

Цикл «Герметикон» — неровный. Если взлеты, есть падения, опять взлеты...

Этот роман взлетом не назовёшь. Приключения — что надо, Помпилио — могуч и прекрасен. Но политической философии, которой пронизана первая книга цикла, здесь нет, и это делает продолжение слабее начала.

К тому же странная вышла концовка — словно цикл оборван, словно продолжений не будет. Возможно, по этой причине вторую книгу цикла трудно было найти в магазинах, издатель как-то не спешил ее, видимо, допечатывать.

Но в целом — Панов, «Герметикон», битвы... услада.

НЕ ЧИТАТЬ

НЕ ПОКУПАТЬ

НЕ СКАЧИВАТЬ (я быстренько всё расскажу и время сэкономите :-)

Не хотелось оставлять отзыв, вообще не хотелось читать это. Но пафосная инфа в прологе, что это — «30 книга о ТГ», заставила прочесть это по дороге на работу в течении месяца. Быстрее не получалось, потому что вначале было брезгливо, а потом скучно.

Про наполнение книги (даже не спойлер) я уже писал ранее и схема не изменилась: мега-артефакт + мега-ботан + мега-пшик. Знак «+» заменить на «секс, драгз энд рок-н-ролл», в случае Панова «секс, янтарная жидкость и …красные шапки».

Я повторяюсь. Это заразно. Панов токсичен 😊

НЕ ЧИТАТЬ

PS. Как можно искренне, на протяжении 30 книг, с дрожью в тексте, воспевать любовь к патриархальной части столицы (которую по глубокому убеждению Панова проклятые большевики тщательно уничтожали, а нонешняя власть и пальцем не тронула за 30 кни…, тьфу, лет), и в тоже время заселить её магическими отморозками, психопатами, маньяками и остальной морской сволОтою галактических масштабов. Умилятся избушке посередь переулка, где через минуту то кладбище разворотят, то трупы погрызут, то кровищщи напьются или просто кого-то сожгут, взорвут или изнасилуют по ходу пьесы.

Панов не стал мастером. Жаль, в жизни чуда не случилось.

PPS

Угадайте, на протяжении всех «30+« книг представители какой Семьи смертельно не пострадали ни разу?

Нет у меня желания спойлерить сюжет, я поговорю о другом.

Конечно, очень приличная, можно сказать, фирменная пановская боевка, дозированная, но сделанная оригинально. Намного интереснее, чем в предыдущем романе, хотя там ее существенно больше.

Но в данном случае не приключения главное.

Вадим Панов вернулся к тому, с чего начинался цикл «Герметикон», а именно, к философии власти. Каким страстям не следует поддаваться правителю. Какой долг на нем лежит. В каком стиле ему предпочтительнее действовать. И так далее.

Вот это — стержень книги. И тут есть во что вчитываться.

Филлер. На общий сюжет влияния не оказывает. Никаких «катарсисов», или развития характеров персонажей нет.

Можно смело пропускать.

Краткий спойлер по сюжету (НЕ ОТКРЫВАТЬ если не готовы):

По итогу — скука.

Твёрдая семёрка

Это не похоже на правду, но это красиво. Интересные судьбы, местами казалось что всё слишком стерильно. (Как было сказано в фильме «Хороший, плохой, злой»: хочешь стрелять — стреляй, а не трепи языком.) Но герои — настоящие, отшлифованные до уровня «сказка».

Красивая картина, вот как я воспринимаю этот мир

«Герметикон велик» – говорят в самом Герметиконе. Чем Панов и пользуется, выстраивая свой собственный, оригинальный мир очень увлеченно и размеренно, не шибко торопясь. За двенадцать лет – всего семь (с другой стороны, целых семь!) оригинальных планет. Оригинальных если не какими-то естественными, природными изысками, так общественным устройством. А то – и тем и другим. (Россыпь «просто планет» я в расчет, разумеется, не беру).

Седьмая – как раз Траймонго. Можно сказать, один из ведущих персонажей «Садов пяти стремлений», если и уступающий Помпилио и Бабарскому, то исключительно в виду своей немоты.

Глобально сюжет не сильно выпадает из общего ряда: пришел, увидел, победил (в крайнем случае, перенес победу на следующий том). Речь, разумеется, о великом и ужасном Помпилио Чезаре Фаха дер Даген Туре.

Впрочем, как и положено качественной развлекательной литературе, есть у «Садов…» и особенности.

Главная из них такова. Два старших офицера «Пытливого Амуша» переживают катарсис. Один – глобальный и далеко идущий, следствием чего становится приобретение им феноменальных, даже для собственной специальности, способностей. (Здесь моментально в уме возникла аналогия с антисами из олдевской «Ойкумены»). Катарсис второго – куда более камерный, видимый пока только читателю, и приводящий к появлению в экипаже самого быстрого ИР Герметикона новой боевой единицы, способной, буде такова воля автора, развиться в полноценного героя последующих событий.

Резюме. Планетарная фантастика во всей ее красе. Как часть нескончаемого на сегодня сериала, немногим слабее. Потому что, во-первых, несмотря на немалые заделы на будущее, не сдвигает ни на йоту главный текущий конфликт. Во-вторых, окончательно переводит банду «Пытливого Амуша» в разряд непобедимых, ибо теперь «успех выражается не в цифрах, а в буквах, составляющих имя». А в-третьих… просто вызывает разновекторные эмоции и некие смутные подозрения))). Четыре с плюсом.

Видно, что автор находится, что называется «в поиске». Ну, действительно, можно годами тиражировать «Тайный город» и «Герметикон», но со временем накапливается... не усталость даже, а... сомнение наверное. Потому и хочется писать детскую Ириску ту же, подростково-юношеские «Чужие игры», пробовать себя в публицистике-прогностике. Вот, опять же, детектив.

Не беда, что не получился, что из всех швов торчат нитки давно написанных «Занимательной механики», «Отражений»/«Искажений» и типичных пановских брутальных диалогов. Главное, процесс идет и это радует.

Да нет в книге ни мистики ни маньяков. Так только заигрывание с читателем на эту тему. Правда выясняется это лишь в самом конце. Но да и бог бы с ним, но книга переполнена ненужными подробностями, чаепитиями и обсуждениями. И существуй эти «Грязные небеса» в реальности читалась бы как одна сплошная реклама этого заведения. Про персонажей сказать нечего у Панова и раньше люди получались плохо. Мистические сущности и тайные правители еще туда-сюда, а менты и домохозяйки выглядят нелепо, когда говорят с потусторонним пафосом. С мотивацией тоже проблемы. Ну не считать же мотивацией «они все поехавшие» (ой, спойлер) разве что героиня, как всегда у Панова безумно прекрасная (даром что бухает и нюхает) имеет хоть какой-то повод. Хотя все тоже очень запущено. Можно счесть это придирками и с куда худшим материалом годные книги получались. Если бы автору удалось оживить историю, наполнить хоть чем-то кроме затасканного сюжета и бытовых подробностей. Но хоть и с перерывами дочитать удалось. Поэтому оценка выше среднего.

Вообще говоря, от книг с подобными аннотациями я стараюсь держаться подальше. Не люблю мистику, «мистический детектив» воспринимаю как «деревянное железо», а истории про маньяков навевают скуку (читать про больных людей, радуясь, что сам здоровый, как-то низко что ли). Так что тут всё решила фамилия автора, предыдущий жанровый эксперимент которого — дилогию «Чужие игры», я бы не назвал удачным.

Всё оказалось не так ужасно, да, мистический элемент есть, представляется абсолютно чужеродным, как третий рукав из коричневой ткани пришитый к белой рубашке. Но сам он никакого касательства к собственно расследованию убийств не имеет, а во всём остальном «День чёрной собаки» — это тщательно выстроенный детектив, где постепенно открываются тайны прошлого и разворачивается поединок между преступником и оперативниками. Больше написать не могу — сюжет крайне чувствителен к спойлерам, но скажу, что книга однозначно рекомендуется к прочтению всем любителям творчества Вадима Панова, а также всем любителям детективов с крепкой интригой и внезапными поворотами сюжета.

Сначала были «Анклавы», Затем «Аркада», теперь вот «Бес(человечность)». Время идёт, и с ним постепенно меняется взгляд Вадима Панова на будущее. Впрочем, не слишком сильно. Впереди тупик, к которому человечество подталкивают люди решительные и влиятельные. Но выход возможен, всеобщей деградации в состоянии противостоять одиночки. О них, собственно, этот цикл, который эксклюзивно размещается на Литресе. Поэтому я бы советовал не спешить с прочтением. Тут либо дело дойдёт до нормальной бумажной книги, либо повествование оборвётся. И если так, то будет жаль, интересные идеи здесь есть.

Цикл «Аркада» для нетерпеливых. Появились нейросети. в остальном всё то же самое. Кучка богатых и всесильных правит миром, все остальные планомерно погружены в удовольствия виртуальности. Но внутри небольшой группы «хозяев жизни» есть те, кто готов пресечь стагнацию, не считаясь с любыми жертвами. Ведь прогресс по определению есть движение вперёд, колесо жизни должно вращаться. Повесть плотно ложится в ряд произведений Вадима Панова о мрачном будущем с проблеском надежды, начиная с «Анклавов».

Без фамильярностей с фамильяром

«Современный мистический детектив, но при этом неявный. Есть убийство и расследование, и есть тонкая мистическая составляющая, туманная дымка, обволакивающая основное повествование.»

Так один из героев Вадима Панова говорит о сценарии, над фильмом по которому собирается работать, но описанием его нового романа это тоже вполне может стать. Время действия условное недавнее прошлое, место — Москва и элитные коттеджи Подмосковья. Впрочем, говоря о времени, стоит уточнить, что к основному «сегодня» романа добавляются флэшбэки в недавнее (год назад) и достаточно давнее (15, 20, 25 лет) прошлое тройки персонажей.

Клиент каршеринговой фирмы остановлен работниками ДПС, они требуют открыть багажник, откуда вылетает стая летучих мышей, под ними обезображенное и полностью обескровленное тело молодой женщины. Буквально тотчас же в сети появляется ролик, в котором момент обнаружения тела и полет ночных тварей смонтированы с двух камер, закрепленных в багажнике, на изображение наложен измененный программой голос, вещающий какую-то хрень про «вы погрязли во грехе, покайтесь, это первая из сестер Дракулы, потом придет черед второй. В общем, трепещите!»

Москва принимается трепетать, Петровка, в лице майора Феликса (Лекса) Вербина, и полковника Шиповника ищет. Одновременно по столице бродит юродивый Прохор, периодически заглядывая в бар «Грязные небеса», принадлежащий девушке Лекса Криденс, которая подкармливает его, и этот Прохор тоже что-то такое выкрикивает про кровопийц и, что страшные времена грядут. При баре живет громадный черный кот Бай, он ничего не выкрикивает, но впечатление производит вполне себе потустороннее, да к тому же на прилегающих улочках наблюдается повышенная смертность от естественных причин среди одиноких старушек и о каждой говорят, что незадолго до смерти к ней в гости начал заходить большой черный кот.

А в это время тройка персонажей из цвета столичного бомонда: особняки на рублевке, тачки за тринадцать миллионов, счета в офшорах и «в нашем кругу принято не работать в медицинских центрах, а владеть ими» — встречается, чтобы покалякать о делах наших скорбных. Двое мужчин и женщина в возрасте между тридцатью и сорока, холеные, лощеные, ухоженные. Ада редкая красавица, Платон знаменитый режиссер, Илья супердорогой специалист IT-сферы, хотя вроде бы в их кругу принято не работать в компаниях, а владеть ими — ну, вы поняли.

Но в прошлом этих небожителей было что-то, оставившее тяжелый след, нечто, связанное с ведьмой-соседкой и ее громадной черной собакой Марой. Все они видят кошмарные сны-матрешки, это когда просыпаешься, встаешь, посмотрев на часы, выходишь из комнаты и сталкиваешься с чем-то жутким. отчего просыпаешься, смотришь на часы, время то же, что было на них во сне, выходишь из комнаты и сталкиваешься с другой жутью. В основном это сны с участием большой повешенной черной собаки и ведьмы.

А история с Кровососом, как москвичи окрестили каршерингового убийцу — продолжается. Вот еще одна девушка найдена в багажнике с мышами, и еще. Кто будет на роли Дракулы? «День черной собаки» кажется конструктом, не без выдумки собранным из «Солнечного пса» и «Оно» Кинга, историй о ведьмовских фамильярах (это животное. чаще всего черное, в которое вселяется демон, находящийся у колдуна в услужении) и «Я знаю. что вы сделали прошлым летом». Не случайно кажется, так оно и есть. С несколько большей, чем уместно, романтизацией зла и преклонением перед неправедно нажитым богатством.

Однако читается бодро и с интересом, а если вы слушаете аудиокниги, то исполнение Игоря Князева подарит без малого восемнадцать часов удовольствия.

#современная проза, русская, детектив, мистический триллер. Вадим Панов, убийства в мистическом антураже, Литрес, АСТ-аудиокнига, читает Игорь Князев

Мистерия мести. Небольшая повесть в 157 страниц, хотя по сюжету и наполнению экшена ощущается полноценным романом, в начале кажется неким вокбэлом, будто бы ни чем не связанная ветка истории из обычной жизни человеческого частного детектива, получившего заказ на расследование смерти некой селебрити, убитой на чердаке таким зверским способом, что явно что-то тут не то, с душком таинственного и магического реализма, и вот он обычный смертный начинает постепенно узнавать о Тайном городе, о жителях и расах Великих домов, новые понятия, названия, имена,... как все мы когда-то 16 книг назад))), все мы через это знакомство проходили, от этого даже улыбнуло и накатило, когда-то я в первый раз взял первую книгу цикла, ощущения те же,... потом автор снова закрутил сюжет как самый настоящий городской маг, с двойными подтекстами, с перевертышами и двойным дном, о чем думалось в начале, совсем не тем оказалось в конце, и кровишка, и ведьмы, и порталы, и немного +18,... вообщем не смог я догодаться кто убийца муж/любовник/охранник/тренер или «садовник»)), ... под финал история еще и влилась в общий канон, причём со связью из предыдущей книги «В круге времен», теперь даже интересно, впишет ли автор этого частного детектива Юрия Федра в следующий роман «Дикие персы», или оставит так, скорее впишет, т.к. Вадим Панов всё помнит и ничего не упускает, надо читать... ))

В круге времён. Как всегда интересно, но долго запрягает автор, пол книги вода, с шутками и искрометным юмором, много снова Шапок, в этот раз и Шасов много, уделено прилично внимания их семье, их делам, всем формам занятости, в каких сферах они занимаются в Тайном городе, и скупка краденого, и склады и логистика, и юристы и адвокаты, и торговля, и астрономия, и компьютерщики и блогеры, и журналисты, куда не глянь везде семья Шас, от Шапок тоже процентов 60 в книге, хотелось бы побольше увидеть магии Великих Домов, но нет, мы наблюдаем повседневную жизнь этих двух семей, ...зная как автор развешивает ружья по тексту, не хочется упустить что-то из виду и приходится читать всё не перескакивая, пусть и менее интересные истории, и конечно потом всё оказалось и срослось нездря, все замуты Шапок снова удивительным образом в пьяном угаре удачно спасли головы головорезов, а вот Яргу мы видим в параллели минимум, будто в данной книге не он главная тема,... про колдуна Андрея Ризныка очень переживал, начиная с половины книги всё полетело как всегда хаотично в одну точку, мозайка сложилась, ружья все выстрелили, ничего не было сказано и сделано до этого здря, магия завертелась на высоте, очень хотелось чтобы Выселки челов возродились, грандиозно автор замутил новую локацию из прошлого, в очередной раз ворвавшуюся в Тайный Город,... финал с эпилогом однозначно подарил те эмоции, ради которых читаю уже 16ый томик цикла и 18ую книгу в составе со сборниками фанфиков, готов тут же взять следующую, уверен должна эта история продолжиться, в частности с Яргой, а то как то его было ну совсем мало в этот раз )))

В очередной раз «нехорошие» персонажи угрожают Тайному Городу, и в очередной раз Тайный Город их одолевает силами Сантьяги и команды наемников Кортеса.

Пока еще не надоело читать. Тем более что сюжет в этом романе весьма закрученный, ну и вообще люблю я про секты всякие.

А вот почему вместо метров и километров футы, ярды и мили, непонятно. Ладно бы только в ТГ, но ведь и в обычной Москве.

В книге заложен эффект бабочки, поэтому читается взахлеб, все три романа. Особенно третий, уверен, большая часть читателей сочувствовала пингам, и особенно Ларисе

Читал эту книгу и поймал себя на мысли, что воспринимаю ее как мастер-класс. Роман представляет собой лихой сплав детективного триллера, апокалиптической фантастики и мощной социалки. Первый несомненный плюс книги – тема. Это очень недалекое будущее Земли (или ее альтернативной реальности) и основные проблемы – те, что волнуют человечество сейчас: перенаселение, глобальная эпидемия смертельного заболевания, засилье частных военных и полицейских компаний, тотальный контроль властей над всеми и каждым, всесильные (почти) спецслужбы, а также местами явные перегибы с толерантностью. Эта актуальность сразу приковывает внимание читателя. Второй плюс: напряженный сюжет и мастерски закрученная детективная интрига. Роман завернут в различные тайны, как вилок капусты в листья, и, читая, ты постепенно открываешь один секрет за другим. И за то, как именно автор это проделал, ему хочется только поаплодировать: по количеству крутых сюжетных твистов и сюрпризов книга бьет все рекорды. Причем автор сам ухитрился не запутаться в своем клубке интриг и грамотно его распутать, избежав нелогичностей и противоречий. Это круто! Третий плюс – очень сильная и тщательно проработанная социальная составляющая, которая весьма органично сочетается с заявленными реалиями мира. В нее безоговорочно веришь, и социалка здесь, очевидно, главная – ради нее книга и написана. Триллер-детектив – лишь привлекательная обертка, которая не отпускает внимание читателей, а социальная составляющая заставляет всерьез думать о том, как жить в таком мире, мире не шибко привлекательном, но, к сожалению, возможно, не вполне фантастическом. Не исключено, что в такой может превратиться наша Земля – она на пути к этому (тьфу-тьфу-тьфу, не дай бог!).

И книгу можно было бы назвать идеальной, если б не еще одна составляющая – герои. Нет, они прописаны очень качественно и достоверно, с высоким уровнем профессионализма. Ни о какой картонности или мэрисьюшности тут и говорить не приходится – все живые. Вот только от всего этого набора персонажей на меня повеяло такими лютыми ассоциациями на мизантропические «Бесы» Достоевского (не в плане текста, разумеется, а эмоционального отклика), что у меня на каком-то этапе даже интоксикация началась. Как по мне, в книге основательный дефицит положительных героев. Подавляющее большинство — чиновники, олигархи, террористы, сотрудники спецслужб, обыватели, врачи, ученые и т.п. – разной степени отрицательности. Главных героев, по большому счету, нет. Главных злодеев – в общем, тоже. Много сравнительно равноправных персонажей, вот только практически никто из них не вызывает симпатии и желания ему сопереживать. Более-менее внятную попытку занять место протагониста делает ведущая оперативница GS, главной международной спецслужбы, Карифа Амин, но, как по мне, «болеть» за нее тоже не шибко получается, хотя, быть может, это дефекты моего восприятия. Ну и все это дополняется общим мрачным фоном постепенно накрывающегося медным тазом мира.

Резюме: роман высококлассный, отлично придуманный и написанный, заставляющий думать, однако послевкусие от него остается тяжелое. И тем не менее к прочтению однозначно рекомендую.

Пожалуй закончу своё знакомство с серией на 7 книге, может через пару лет вернусь и попробую с новыми силами прочитать сей опус

Начну с хорошего — автор владеет русским языком, и знает как удерживать внимание читателя. То есть читается, с некоторыми оговорками, весьма приятно и интересно.

Более того, автор иногда умеет в крайне интересные и оригинальные идеи, и любит освещать события с нескольких точек зрения, а я крайне люблю этот прием, когда ты как читатель четко понимаешь кто, когда, как и что сделал, к чему это привело, и так далее. Самая первая книга в принципе занимает 600 страниц, но это 2 дня реального времени, просто нам показывают максимальное переплетение сюжетных веток которые все друг на друга влияют.

К сожалению, это всё что я могу сказать хорошего про эти книги, вселенную и автора.

У автора в принципе есть такая характерная особенность, точнее даже две. Первая, это если девушка появляется в сюжете и у неё есть описание внешности, то она описывается «тонкая талия, большая грудь, обтягивающая одежда, красивейшее лицо» и прочее порнушное описание. Если у девушки есть имя, но нет такой внешности, то можете забывать про этого персонажа, он больше в сюжете никогда не появится. Второе, это если в сюжете появляются коммунисты, то они несут строго зло, разрушение, коррупцию и так далее. Все «положительные» персонажи максимально негативны к коммунизму и всячески это выражают при случае. В сюжете есть только два типа коммунистов — кровавая гэбня или отмороженные бандиты, которые в принципе ничем не отличаются для автора.

И даже эти два факта делают книги уже малочитабельными, но автор умудряется сделать ещё хуже. ГГ покрывает любое существо женского пола в радиусе страницы от себя, все девушки готовы отдаваться кому угодно кто просто подойдет и попросит(секс в этих книгах занимает 30% от сюжета, и я не шучу, почти все главные сюжетные ходы после 1 книги построены на сексе.

Ну и финальный гвоздь в крышку серии, помимо автора который превратил её в литературное порно про плохих коммунистов, это то что в мире ничего не происходит. Я прочитал 7 книг. В гарри поттере за это время гг вырос из ребенка в молодого человека, умерла половина персонажей с именами, было побеждено вселенское зло, найдены 3 артефакта Смерти, и так далее. Во Властелине Колец за 3 книги сменилась власть, было уничтожено Кольцо, Саруман стал злым и мертвым, энты начали дружить с людьми.

А здесь, так как автор хочет продолжать доить тему(как видно из количества книг), ничего глобально не меняется. Ни одно событие книги ничего не меняет в следующей, по сути можно начинать читать с любой из книг, и ничего в целом не изменится

Что означает, что читать это в целом нет смысла, какой-то истории здесь нет. Советовать никому это не буду, помимо первой книги, которая мне действительно понравилась

Хотя если ваши взгляды на жизнь совпадают с автором, то возможно вам понравится этот сюжет больше

Рассказ страниц на 70, был растянут до 320. Поэтому и оценка 6. Очень много 'воды' и текст обрывается на самом интересном.

Я поругивал «Тайный город» в 2014 году, когда впервые временами начал хромать слог. Поругивал в 2015, когда появились книги за двойным авторством. В 2016-м я выставил первую тройку роману из цикла…

Все это время я поругивал цикл, потому что чего-то ждал. Скорее всего, такой же остроты ощущений, как от первой дюжины томов ТГ. Но полгода назад я допустил возможность, что «Темные церемонии» должны послужить отправной точкой для перезагрузки эпопеи. И вот, в руках прямое продолжении «Церемоний…», и выясняется, что я уже не волнуюсь в ожидании и не переживаю в предвкушении. Мне просто приятно читать новую – твердого уровня – книгу сериала. Я просто отдаю себе отчет, что уже не жду чего-то сверхуспешного и супернового от Панова. Ни от ТГ, ни от «Герметикона», ни от «Аркады». Как не жду этого же от Лукьяненко, от Пехова, от Перумова. (Ну, как не жду… буду несказанно рад, но…)))

Нового, неожиданного и окрыляющего я сегодня жду от иных авторов иных стилей и иных форматов. От перечисленных же – только легкого удовольствия. Каковое от «Ангела…» я, безусловно, получил и получил с первых страниц.

Жаль, что так и не произошло рестарта цикла. Жаль, что эпопея Ярги не завершена.

Да, немного затянуты проходные эпизоды, чего раньше не отмечалось. Да, едва ли не впервые мне было многовато Красных шапок (нет, в сюжетообразующем плане они и к месту, и к моменту, но буковок, даже целых абзацев – многовато).

Но уже нет ностальгии по старым героям, и уже не раздражает (почти не раздражает) регулярное напоминание о постулатах ТГ, вроде того, что мужчины Зеленого Дома не владеют магией. (Это реверансы для более низкого уровня вхождения неофитов).

Так что, в виду всего сказанного, четыре с плюсом.

P.S. Да, чем я был недоволен в «Темных церемониях», – сам гримуар и птица Какнис, вернее, их низкий уровень как артефакта и чудовища, с лихвой компенсировано в «Ангеле...». Книга обрела мощь истинно великого артефакта, а Крода (благо, птичку ликвидировали) явил Тайному городу новое полноценное, полнокровное чудовище.

Волею случая, перечитываю. Ядреный киберпанк даже сегодня не утратил актуальность. Но увы, если автор прогнозировал меритократию, пусть даже в урезанном виде в качестве Анклавов, то мимо... увы, но мимо. От серости, хоть в виде поглощающих все наномашин, хоть в виде народонаселения, спасения нет и не будет. Последние события в мире только подтверждают это.

Недальновидная глупокомысленная фантастика. Очень смешно читать ее спустя два года после написания. Даже не смешно — стыдно читать.

Сюжета нет. Точнее он строится на том, что все вокруг идиоты. Герои рассказа сделаны из туалетной бумаги, даже дуновения ветерка не выдерживают. Самый слабый рассказ, что я читал за последние пять лет. А я читал конкурсные рассказы от зеленых новичков. И они лучше

Прямое продолжение «Темных церемоний». Впечатления двоякие: с одной стороны — сюжет развивается, причем, весьма бодро, с другой — новые персонажи старых заменить не могут, как ни тужься. Не знаю, что людям не нравится в приключениях, нормально же всё. Да, всё продолжится и в следующих книгах, но кого это расстраивает? Ярга наверняка выпутается, Крода показался крайне неприятной тварью, новый большой игрок на доске — всегда прекрасно. Читаем дальше?

Перезапуск серии не удался. В начале 2000-х когда вышли первые книги — это было феерично. А сейчас уныло и однообразно.

Сколько «висяков» осталось ... выселки, пустынь, галла ... а из свежего про Дагни и Артема вообще ни слова, а Фатма и братья шасы тоже как будто все умерли.

Мне уже порядком наскучил Тайный Город, когда я наткнулась на Тайные церемонии и Ангел мертвеца.

Не ожидала, но перезапуск цикла мне прям хорошо так зашёл.

Новые герои, новые сюжетные линии заставили проснуться и снова превратили жвачку в полноценное блюдо.

Даже красные шапки, которые начали уже прям бесить, в этой конкретно книге меня очень насмешили. История про эмиграцию — прям 5+

Непостижимая концепция Вадима Панова — чуть заглянули дальше той основной даты, что произошло в основных Анклавах, мало, почитал бы полноценный роман от мэтра,... Облава Фролова, динамичный рассказ о захвате учёного, который вернулся из другого мира, открытого после катастрофы, снова как и у Панова в первом рассказе, мы немного узнаём о чуде с той стороны, и снова не попадаем туда,... Эволюция от Зимнего, заглянули в Мутабор вместе с прядками и безами от СБА, провернули пару расследований по новым наркотикам, при этом увидели перерождение превращение человека в прядку Мутабора,... Свет над бездной Точинова окунул в некую открывшуюся воронку в Европе, где нет времени и физических принципов, где Хронос и Эдем, вот такой кульбит в самое начало сотворения мира,... Пожелай за меня Абояна, как и все романы этого автора в продолжателях Анклавов также всколыхнул предания прошлых неизвестных религий, с посещением в тундре точки аномалии, именно являющейся местом бывшей Станции, сюр обезумевших во времени и пространстве соперничащих колдунов,... Его право Золотько это то, ради чего начал читать этот сборник рассказов, именно в нем рассказано подробно в деталях куда провалился мир после Катастрофы, как нечто с той стороны использовало людей на этой, и как человечество изменилось само по себе в этом мире Анклавов Панова, потеряв сотни миллионов жизней, ради чего, очень красочно описано подробно изложено последним выжившим лаборантом учёным, мысли вслух возможно и есть слова в соавторстве Панов/Золотько, тк ну очень чётко и приближенно к основной сути нам открылась истина, а куда пошло то человечество дальше, надеюсь увидеть в полноценных романах данного автора,... ну и под финал Воля Соруса Бинга Фролова вернула в тайгу, к некому культу сгинувшего Мутабора и возродившегося в поселении на российско-китайской границе после Катастрофы, отличный уютный финал антологии

Данный цикл лучше рассматривать в двух плоскостях: художественной и событийной. В первом случае, не все так хорошо. Цикл сильно не погружает в мир и атмосферу, события происходят, но имеют блеклый, а местами скудный оттенок; действующие лица не цепляют и не заставляют переживать, они вроде бы есть, но серые и невзрачные. Размах есть, но обрывается на самом интересном, а иногда просто не хватает остроты, а местами литературной мягкости.

Со второй плоскостью не все так плохо. Предположу, что описываемые технологии, события и идеи были заложены автором до 20-х годов текущего века, но они находят реализацию в этом десятилетии. Естественно, часть событий в книгах, найдет свое отражение в ближайшем будущем, что-то в 30-х годах, что-то в 40-х, а что-то и позже. Но сам вектор этих вещей, имеет очень интересные параллели, которые происходят сегодня по миру и мы можем наблюдать их зарождение или что-то уже воочию.

Первые две книгу имеют более целостное содержание, если сравнивать с третьей, но в целом, романы имеют просадки во всем фронтам и не вызывают стойкой позиции. Мне кажется, что время, затраченное на написание цикла не смогло «отбить» тот потенциал, который изначально был заложен автором. Поэтому, кто-то читает, а кто-то пропускает.

Первая книга «Московский Клуб» — довольно хороша: автор описывает нам мир, где человечество достигло больших высот в беспроводных сетях и технологиях, генетики, медицине и т.п. после мирового энергетического кризиса, но на фоне этих достижений произошёл и идёт дальше упадок морали и человеческих ценностей — в общем классический киберпанк! Автор знакомит нас с историей мира и поясняет роль анклавов в преодолении энергетического, продовольственного кризисов да и просто об возникновении этих самых анклавов и позже закат их эпохи. Всё это звучит вполне логично: роль капитализма при конкуренции и полной свободе, где несомненно идёт прогресс, но наплевательское отношение к людям никуда не уходит, но сам прогресс идёт до поры установления определённой монополии, когда сама мысль о конкуренции и развитии даже не возникает, а зачем? Ведь снизу никого не пустят, а с равными всегда можно договориться В общем, в первой книги мир возможного будущего, эпохи тотальной глобализации показан вполне неплохо и достаточно логично, да ещё и где миром правит кучка богатеев.

Но всё начинает меняться со 2-ой книги «Поводыри на распутье», к сожалению, не в лучшую сторону, ведь автор активно вводит в книги Традиции (религии). Причём это этакая смесь религии и магии, что в мире научной фантастики ещё имеет место быть, но это должно быть чётко объяснено и вписано в законы мира, чего лично я в этом цикле не заметил и примерно с 3-ей книги «Костры на алтарях» я всё ждал когда же автор это объяснит, но увы, этого не произошло. И возникает логичный вопрос: а зачем это? К чему сюжет, построенный на исполнении некоего плана давно настолько забытой Традиции, что о ней практически никто ничего не знает, да ещё и в киберпанке!

Отдельно стоит упомянуть этих самых последователей забытой Традиции: Грязнова, Кауфмана и других. В книгах не один раз говорится

После прочтения остаётся слишком много вопросов: в чём суть и Традиции и других? Какова связь между Грязновым, Кауфманом и Мутабор?

Подводя итог: сам слог произведений неплох, читается в целом интересно, но никаких философских мыслей как таковых, логики, помимо жизни в анклавах почти и нет, сама же смысловая нагрузка цикла пропадает из-за двигателя сюжета , а именно пресловутых, необъяснённых и нераскрытых Традиций

Честно, ребят, это самая слабая антология из всех шести, которые выходили по «Тайному Городу». То, что от повестей и рассказов от отца этой вселенной Вадима Юрьевича Панова в антологиях ничего путного ждать не приходится, мы уже привыкли. По-настоящему классные истории Мастер приберегает для романов, а в сборники попадают либо запчасти, либо совсем слабое что-то.

Так и тут. Для чего была написана заглавная вещь антологии, я искренне не понимаю.

Рассказ, вырезанный из «Кафедры странников» вернул нас в период «Тайного Города» золотой поры. Возможно, мы еще увидим геомантов, а то очень уж давно о странниках ничего не слышно.

Среди рассказов, которые не принадлежат перу/клавиатуре Панова, можно выделить ровно два — это «Первый день» Андрея Зорина и «Паучий след» Антона Олейникова. Всё остальное — либо шляпа шляпная, либо серая масса, которая забудется спустя неделю.

Удивил Александр Зимний. До этого он был этаким знаком качества сборников по ТГ, а тут в одном случае написал середняк, а в другом — самую слабую вещь всего тома. Ну и «ПровалЪ» запомнился своей глупостью.

Искренне надеюсь, что в следующий раз антологии по любимой вселенной Тайного Города смогут избавиться от безликости.

Классный рассказ! Детективной составляющей почти никакой нет) — опытный читатель сразу догадается, кто главный людоед... но — атмосферище!

Поезд в постъядерном мире несется по северным пустошам, и у двух следователей совсем немного времени, чтобы вычислить среди пассажиров людоеда вырывающего и поедающего сердца.

«Когда я бреюсь — я вижу людоеда...»

Остался доволен, твердая 10!

Хорошо, в меру горько, в меру боевито, в меру запараллелено с существующей реальностью. Так, как и должно быть в фантастике.

Очень понравились размышления на тему человека и человечества в сломанном мире. Очень понравились разнообразные и необычные монстры и мутанты (особенно сектанты на бронетракторе с напалмом). Очень понравилось наличие в равной мере подонков и честных людей на обломках мира.

Не понравилось — то, что всего много (событий, историй, героев) — но ничего из них не имеет начала и конца.

Очень хотелось бы развернутый цикл про анархистов, например. Да и истории из жизни разведчиков комби, думаю, украсили бы библиографию автора.

Почитать, однозначно, стоит, а любителям социальной фантастики не грех и на книжную полку в передний ряд поместить.

Третья история о Зандре — о месте человека в новом мире и о смысле его существования.

В целом — гораздо сильнее, чем первые две повести, ведь помимо экшна и новых чудовищ, на сравнительно небольшом отрезке текста умещаются неглупые и гуманные мысли, что выгодно отличает это произведение от многих ему подобных.

Вторым большим плюсом, лично для меня, явилась связь «Седьмого круга» с предыдущими частями. Все-таки, когда узнаешь о конкретных персонажах чуть больше — это зачастую интереснее и информативнее, чем просто разглядывать мир с разных сторон. Целостнее вселенная кажется.

Достойное завершение сборника — в небольшой повести есть место и предательству, и повороту от зла к добру, и становлению личности и таким понятиям, как Долг, Честь, и Верность.

Вторая история о Зандре, она не имеете точек соприкосновений с «Аттракционом Безнадега».

Эта повесть мне понравилась меньше. Мир раскрыт гораздо меньше, нежели в первой части Зандра. Здесь все крутится вокруг личностей — женщины-монстра-эпидемиолога, супергероя «Няньки» спасающего детей — и мыслей робота (до последнего непонятно кто он... ну или почти непонятно)).

Лично я ждал от этой истории более полного раскрытия вселенной опустошенной земли, а получил фактическую зарисовку без начала и конца. Однако, нельзя не отметить прекрасный экшн в постъядерной атмосфере, неплохой сюжет, для боевика, разумеется. Поэтому твердая восьмерка

P.S. Уже во второй раз задаюсь вопросом — а интернет-то кто у них там обеспечивает???

В поджанре городского фэнтези это ИМХО лучший цикл. Но все когда-то кончается. Пора и этот закрыть, ничего принципиально нового автор уже не добавит, хотя, как всегда, читается интересно и конец неожиданный (хотя не вполне вытекал из сюжета)

По сравнению с предыдущей книгой, просто тоска... Вроде и продолжение, но герои стали какими-то шаблонными, добавлено разжижение книги для объема красными шапками, конец просто внезапен. Конечно фанаты прочтут, те кто дочитал до сюда уже вряд ли остановятся, были и хуже книги. Но все таки грустно, предыдущая книга давала надежду на оживление цикла, а эта опять разочаровала.

Забавный римейк того, что было в далеком уже 2004-м году. Вернее, не столько даже римейк, сколько компиляция. Если раньше сюжет выборов Красных Шапок раскидали по всей «Кафедре Странников», то здесь это всё собрано воедино и чуть видоизменено. Читается легко, сморится по-прежнему забавно.

И если Вадим Юрьевич решил вернуть эпизод именно из этой книги, возможно он рассматривает возвращение сюжетной линии геомантов? Или нет? Было бы вполне неплохо, особенно в контексте новой реальности, с Яргой и прочими трупаками среди высших иерархов Тайного Города.

Не являясь большим фанатом постъядерок — первую повесть о Зандре, тем не менее, я оценил на 5 с плюсом, то есть твердую десятку.

История, вводящая нас в мир постапокалипсиса, не просто хороша — она отлична и понятна. Автор настолько точно разложил игроков и правила, что остается только наблюдать за приключениями и сопереживать/злорадствовать — это кому как.

Мир сам прорисован очень детально — аж хочется посидеть и набросать иллюстрации. Конечно, от сходства с легендарными Fallout и MadMax, как и с менее именитыми собратьями по субкультуре никуда не деться — но в глаза оно не бросается, и не выглядит плагиатом, скорее, данью традиции.

Сюжет линеен — группа героев — в лице воина-комби (это такие парни, напичканные всевозможными имплантантами, что улучшает их физические возможности, эдакие полукиборги), седого врача и слегка двинутой девушки отправляются в опасное путешествие в логовище самых отмороженных отморозков в этом почти погибшем мире.

Разбавляют это все встречи с местными сектантами, чудовищами и философские рассуждения о существующем мире — их высказывает каждый весомый герой книги, и у каждого своя правда.

Получилась очень интересная и неглупая повесть о классическом постъядерном мире: с мутантами, бандитами, анклавами и бродягами. Что будет дальше — почитать очень любопытно!

P.S. А все-таки кто им интернет-то обеспечивает?

Прочитал обе книги разом. В принципе, могу назвать себя фанатом Панова, но тут книги оставили весьма своеобразное послевкусие. Во многом я согласен с тремя ранее оставленными комментариями, поэтому повторяться не буду... ни про диалоги автора, являющиеся вроде как его фишкой, но тут периодически избыточными... ни про косяки сюжета...

Но вот что меня убило наглухо, чего автор себе никогда не позволял (и именно поэтому я могу согласиться с гипотезой написания книг неграми) — это косяки противоречия текста... Приведу самый яркий пример, от которого кровь полилась у меня из глаз.

Более мелкие косяки я и искать не буду, но уже от такого автор должен просто об стену убиться и волосы на голове рвать, выкупить за свой счет весь тираж книги, уничтожить его, и напечатать после этого новый ВЫЧИТАННЫЙ вариант. Косяк просто на уровне пятиклассника, если не хуже. Никогда такого не ожидал от книг Панова... как теперь покупать его следующие книги, даже не знаю... Хотя до этого у меня были куплены ВСЕ до единой печатной книги Панова, и даже некоторые- в паре разных изданий. Как говорится, соломинка, которая сломала шею верблюду.

Я отзывов вообще никогда никому не писал, не считал это нужным, но тут у меня поднялась такая буря возмущения, что я про Карсона и Мэйсона написал бы Панову лично, если бы знал его телефон)))

Начну с того, что я поклонник Тайного Города. читаю все романы за авторством Вадима Юрьевича и все антологии. Романы других авторов по ТГ не читал. Так вот, рассказ «Быстрые перемены» должен был выйти ДО «Темных церемоний», но издательство почему-то посчитало иначе. Это предыстория появления Ярги с официальным титулом.

Чего я действительно не пойму, так это того, зачем рассказ вообще был написан. К чему эти приключения галопом по Европам? Чтобы показать, как ребятки из Тайного Города скрываются, сам механизм скитаний? Зачем охота и сцена атаки на Франца де Гира? Без начала и конца? Зачем диалоги Франца с хванами и Сантьягой?

Получился не рассказ, а какая-то мозаика без начала и конца.

Посмотрим, что будет дальше.

Третью книгу цикла я начал читать аж через три года после второй, и это было поистине мудрым решением. Ибо за прошедшее время все детали стёрлись из памяти, чтобы не задаваться вопросами типа — почему все те же люди оказались в ином, хоть и подобном мире. Понятно, что это оригинальная авторская идея, но на читателя она действует скорее угнетающе. Есть ещё один момент, позволяющий рекомендовать читать книги «Аркады», делая значительные перерывы. Они в общем и целом об одном и том же, да ещё и с теми же персонажами. Забористая конспирология, пафосные речи о свободе и смысле жизни, насилие багровым фонтаном, сексуальные практики в изобилии, в том числе и те, что порицает недавний закон. Конкретно в «Манике» речь киборгах (пингерах), которых сильные мира сего из Рокфеллер-центра хотят заставить отрабатывать свои импланты (пинги) до самой смерти. Тем такой расклад не понравился, и всё заверте...

С одной стороны «Аркада» — это смелый литературный эксперимент, сбивающий с толку своей необычностью. Общим местом здесь является существование группы лиц — «владельцев Земли», горизонт планирования которых отодвинут на десятилетия в будущее. Соответственно, вопросами морали «стратегические инвесторы» не заморачиваются, рассматривая всё остальное население планеты как инструмент построения желаемого для себя будущего. Вот только и в этом «мировом правительстве» время от времени возникают противоречия, приводящие к гибели миллионов. Самое смешное, что десятки страниц пафосных речей о свободе для «орков» легко перекрываются тем фактом, что «эльфы» здесь умнее, расторопнее и просто привлекательнее, этакие сверхлюди. И в конце каждой книги нас ждёт корректировка курса, а не смена парадигмы.

С другой стороны «Аркада» — это те же «Анклавы» но с выкрученной на максимум серьёзностью и мрачностью и притом с отключенной иронией. Примерно как «Отражения» по сравнению с «Тайным городом». В результате потеряно нечто важное, сердцевинное, влюбляющее.

Позволю себе один совет — не читайте «Аркаду» книгу за книгой, используйте перерывы. И тогда сможете воспринять авторские идеи полнее и без раздражения.

Время идёт, Тайный город стонет под тиранией Консула, многие уважаемые тайногородцы разбежались кто куда, молодёжь фрондирует по модным кафешкам, навы отсиживаются в Цитадели. А вот у Марины Брич появился ангел, не то чтобы хранитель, скорее наоборот. Лиссет Кумар продолжает входить в наследство Клопицкого при помощи мудрого попугая, Урбек Кумар делает свой гешефт, Красные Шапки промышляют криминалом.

Вроде бы всё как всегда. И уж точно ангел поинтереснее будет, прости, Спящий, птицы Какнис. Но в лучших книгах цикла в глазах действующих лиц горел огонь, им всё это было жизненно интересно, всё вокруг так и бурлило. А теперь действие всё больше похоже на сходку пенсионеров, которым есть что вспомнить, как говорится. Собственно, уставший до чёртиков Ярга является отражением всего цикла. Ему прямо сочувствуешь, видя, как он мучается. Заслужил он почётную пенсию. Ну и в лучших книгах цикла Красные Шапки отвечали не только за актуальный юмор, они двигали сюжет, внезапно вмешиваясь в сложнейшие планы Великих Домов. А сейчас где-то параллельно отыгрывают повестку про «испуганных патриотов» и полковника Захарченко с квартирой-сейфом. Среди всего прочего автор так и не раскрыл нам тайну воскрешения Сантьяги. Может сам не придумал? Куда опять же девался победитель Консула и мой любимец уйбуй Копыто? А драконы так и плавают в океане никем не замеченные? «Югославы» с Выселок тоже где-то прячутся.

Вот так и начнёшь задумываться о том, что стоит эту Вселенную смахнуть с доски, чтобы познать уже наконец новую. Останавливает только то, что здесь уже всё знакомо и привычно, а новая может оказаться куда как нуднее и унылее.

Недостатки:

1. Книга написана по всё тому же шаблону, что и почти все предыдущие. Появляется новая могучая сущность — все за ней охотятся — финальная битва — клиффхэнгер в конце. Никаких отступлений, «Ангел мертвеца» создан квадратно-гнездовым методом. А ведь в предыдущей книге проглядывала надежда на то, что ситуация изменится — всё было так странно и необычно. Но нет, тут ситуация постепенно возвращается на круги своя, к старой доброй структуре, использованной в 20+ книгах цикла.

2. Новым персонажам не хватает харизмы предыдущих. Команда Кортеса отлично взаимодействовала друг с другом и с Сантьягой. Главные героини последних двух книг в основном действуют сами по себе, а если и встречаются, ведут пафосные и пустые беседы на темы «жизни, вселенной и всего остального». Увы, тут нет персонажей с харизмой Сантьяги или Кувалды (кстати, Кувалда присутствует, но даже он стал каким-то квелым).

3. Красные шапки. Да сколько можно-то? Зачем снова практически не связанный с остальным повествованием сюжет про совершающих глупости Красных Шапок? Для разрядки смехом? Но я не могу сказать, что их история очень уж забавная. Автор добавляет всё новых Шапок с всё более дурацкими именами, но веселее их истории не становятся.

4. Не хватает масштаба. Нет, глобального противостояния могучих сущностей не будет. Тут только несколько локальных битв. И это при том, что в некоторых из них принимает участие лично Ярга, который едва ли не самая могучая сущность на планете.

5. Клиффхэнгер. Как всегда! Задел ещё на десяток-другой книг. Причём сама концовка абсолютно внезапная: вот была драка... И вдруг её не стало, и конец.

Достоинства:

1. Если шаблон Тайного Города вам нравится, эта книга тоже понравится. Наверное. Это не точно, т.к. масштаба маловато.

НЕ ЧИТАТЬ

По форме Панов рискнул сделать нечто оригинальное.

А вышло как у ребёнка с кубиками. Сегодня эти кубики – гора, завтра – крепость, послезавтра – море. Да только все эти различия остаются в воображении самого ребёнка. Для родителей – это одни и те же кубики.

По содержанию Панов рискнул затронуть тему с глубоким смыслом.

А вышло… Ну какая тут может быть глубина, если сплошь секс, алкоголь и вещества? Всё ровно на глубину половых органов.

Выдумщик рискнул стать проповедником. Неудачно.

Не покупать.

Не читать.

Даже через торрент не скачивать.

Роман распадается на три части.

1. Собственно Тайный город. Нелепая, слабая и бестолковая конструкция. Тысячелетия маги живут в районе Москвы, а выглядит все так, будто вчера заехали, а уже сегодня устроили невообразимый кипиш. Традиционная беда масштабирования — у кого-то столетние маги похожи на девственников, у кого-то тысячелетние народы живут без всякого развития, а вот у Панова Тайный город выглядит, как новостройка.

Еще хуже сами маги — такую ядреную смесь можно наблюдать в аниме. Ну ладно, в 90-х могло прокатить. Но 2001 год — это уже слишком поздно для столь пестрого и поверхностного цирка.

2. Попаданец в Тайный город Артем. Обычный русский парень внезапно оказывается втянут в приключение. Главный минус, как и у большинства подобных сюжетов — главный герой. В приключение втягивают обычного человека. Проблема обычных людей в том, что они обычны — у них нет творческого безумия, харизмы, праведной или не очень ярости, лютого цинизма или каких-то особых профессиональных навыков. Опять же — для 2001 года такой герой уже откровенно слаб.

Хотя, надо признать, образ популярен, в разном виде фантасты и сейчас плодят сюжеты «обычный человек в необычных обстоятельствах». Видимо, публика любит. Не осуждаю, но высокомерием просто захлебываюсь.

3. Работа полиции. Майор Корнилов и Ко вынуждены расследовать целую кучу преступлений — перестрелки, похищение трупов, убийства девушек. Работа осложняется тем, что преступления совершают маги, а расследуют люди. Самая интересная часть, написана хорошо, но мало.

Итог: устаревший еще при публикации роман, практически лишенный интересных персонажей (Сантьяга и Корнилов хороши, но сюжетного времени у них очень мало, главный антагонист — Позорище с большой буквы П, которая означает вовсе не «позорище», а другое слово). Финал, надо признать, написан бодро, но в основном выглядит лучше просто из-за остального унылого фона.

Можно было бы сказать, что автор был просто неопытный, набивал руку, но написанный через несколько лет и чуть ли не через десяток других романов «Московский клуб» столь же уныл сюжетно, вторичен и бестолков в плане фантастики. К Панову я, пожалуй, больше не вернусь

Как уроженцу Днепра было приятно снова переместиться в родные пенаты. Неплохой рассказ, яркий хоть и жестковатый.

Произведения Панова люблю давно, но также давно однозначно не радовали его книги.

Они всегда были способом взапой отвлечься от обыденности: за счет «лихих» героев, захватывающего сюжета и идеи автора: достаточно простой всегда, но имеющейся его позиции, о том каким должен быть его герой, какая его мотивация и как, и почему он поступит.

Так вот, захватывающим сюжет становиться — только на последней трети повествования. До этого книга полна попыток напомнить и убедить меня, что Помпилио реально крут, нереально надежен и сверхъестественно точно понимающий все происходящее вокруг себя, и даже крутейшая команда ему уступает, об остальном мире, даже и речи быть не может, ибо Герой, или даже ГЕРОЙ и СПАСИТЕЛЬ Помпилио отважный и беспощадный. Диалоги с дворецким и женой, когда они с полуслова поняли, по взгляду почувствовали и так далее и тому подобное, что-то на уровне подростковой литературы, когда читателя нельзя перегружать, иначе спугнешь. Сюжет активен только в своем провисании, потому что ГЕРОЙ победит, но нужно чем-то занять объем до момента триумфа, но и триумфа окончательного не завезли, но перенесли в следующую книгу. А идея одна, и то только потому, что она должна же быть, заставил себя найти в том, что крутость передается по наследству в роде Кахлесов, а монархии служить и умереть во славу ее, легко и приятно всем светлым миньонам, чтобы злые коммерческие миньоны не восторжествовали.

Так же выродился и Тайный город, до необязательной развлекухи, с вялой попыткой осовремениться и войти в повестку. Хотелось бы верить, что это все литературные негры и где-то там еще спит динамичный и смелый Вадим Панов, который радовал в Анклавах и в первых книгах 10 Тайного города.

Вот я и закончил читать это «пятикнижие». Очень жаль, что Вадим Панов вроде как закончил свой знаменитый цикл Анклавы, а вроде как и нет. Ведь осталось очень много вопросов которые логически не объяснены и ответов, на которые автор так и не соизволил дать вразумительный ответ. Вот такой вот каламбур. Много эффектных, но, если вдуматься, пустых диалогов. Мистическая мишура, туманные рассуждения которые ничего не объясняют, особенно в последних двух книгах. Но, при этом, Анклавы очень «вкусно» читать. Очень четкий, емкий литературный слог. Харизматичные персонажи, нетривиальный сюжет, интересный мир, запоминающаяся стилистика. Когда я закрыл последний том, то словил себя на мысли, что хочу перечитать эти пять книг заново. А это, лично для меня значит, что книги получились хорошими. Очень качественная, литературная, развлекательная беллетристика вышла из под-пера Вадима Юрьевича Панова. Спасибо автору.

Все рассказы сборника, за исключением авторства Панова, объединяет одна черта: они плохо вписываются во вселенную Тайного города. Да, здесь есть навы, шасы, чуды, люды, есть даже излюбленные Вадимом Юрьевичем суперполукровки. При этом, создается впечатление, что персонажи сошли со страниц книг других авторов.

В рассказах встречаются черты и «Дозоров» Лукьяненко, и мрачноватых рассказов Лавкрафта.

Заимствования были бы не так плохи. На стиль писателя всегда влияет и то, что он читает. Плохо другое: авторы забыли, что в первую очередь следует использовать стилистику, присущую Тайному городу. Не вышло. Стоит ли читать авторские рассказы? Да, пожалуй, стоит, но чтобы не разочароваться больше необходимого, стоит помнить, что атмосферы Тайного города вы в них не встретите, за исключением, пожалуй, «Первого хранителя».

Рассказы Панова очень хороши.

«Быстрые перемены» коротко рассказывают о том, как Ярга пришёл к власти. Рассказ получился несколько сумбурным и чересчур сжатым, событий хватило бы на целую книгу, но при этом читать интересно. После прочтения намного легче воспринимать события «Тёмных церемоний». Однако при этом возникает вопрос, для чего было выпускать «Тёмные церемонии» до сборника? Книга получилась будто бы подвешенной во времени.

Даже с коммерческой точки зрения было бы правильнее начинать с «Быстрых перемен». Рассказ раззадорил бы читателя и увеличил продажи.

«Пошли свой голос» — переписанная и более подробная история выборов в Южном Форте. И это, пожалуй, самый тайногородский рассказ сборника. Легкий, веселый, в духе первых книг Тайного Города.

Небезынтересный роман, антиутопия близкого будущего. Этакая литературная дискуссия с оптимистичным футуризмом Юваля Харари. Империализм перерождается во власть “золотого миллиарда”, который решает зачистить лишних, зачищая, в результате, сам себя.

Сюжет с неожиданными поворотами и немалой фантазией. Сценизм качественный “пановский”. Много войны, крови, секса и романтики. Персонажи яркие, живые и динамичные.

Из недостатков, пожалуй, в первой половине произведения, в описании мира романа проглядывает некое занудство Анклавов. Однако, с развитием сюжета, проблема сглаживается.

В целом роман понравился, прочёлся с интересом.

Полный отстой. Мало того что одна из самых классных линий Кафедры просто выдрана с мясом из текста , переделана в плохую сторону, многие юморные моменты переделаны, причем атмосферные, так ещё и конец пришлось автору менять чтоб разделить финал линии выборов и основной сюжет романа. Текст чисто для объема. Просто полгода назал перечитывал кафедру и все это сильно бросалось в глаза

За первую книгу поставил оценку 8. Хорошо показана молодежная среда, окружение и пр. За вторую книгу поставил 10. Наконец-то воплощена идея Фреда Хойла (Черное облако) о том, что последнее слово должно быть не за политиками, а умными людьми. И спасибо автору!

НЕ покупать.

НЕ читать ни в коем случае.

У книги одно несомненное и неоспоримое достоинство: открывай на любой странице и читай – ничего не потеряешь и также не поймёшь. Если эта книга – фарс, то он какой-то неумелый, если эта книга – серьёзное раздумье, то это какой-то фарс.

Насмотрелся Панов кинофильмов и давай компилировать: начиная от «Вспомнить всё» и заканчивая «Старикам тут не место». Идея использовать имена персонажей из первой книги «Аркады» вначале заинтриговала, но смысл этой хитрости был сразу же утерян.

Несуразица. Творческое плоскостопие.

Влажная кожа, чёрные круги сосков, тонкая полоска нижнего белья – ну это всё уже приелось. Попытка добавить гомосятины очень слабая, незачёт. Кого удивишь лесбиянками-амазонками? Да никого. Шибче надо! Живописать любовный акт двух мускулистых долбил, напряжённый нефритовый столб в мозолистом дупле. И не останавливаться! Что за антропоцентризм? « Кому-то покажется неудобным присутствие хвоста. Но эти непередаваемые ощущения, когда шелковистая шерсть гладит кожу живота…» Вперёд, Вадим Юрьевич! Расширяйте горизонты половых откровений с братьями меньшими!

Наверное, третья книга будет про то, как акулы капитализма делают из людей настоящих акул, акваменов и аквавуменов, путём полового акта с черепахами, кальмарами и медузами.

НЕ ЧИТАТЬ!!!!!!!

Хоть и начал я знакомство с Пановым с «Тайного города», для меня Панов это, прежде всего, гениальный, эталонный киберпанк-цикл «Анклавы». Читал у него и сборники, и пару первых вещей из «Герметикона», и всю «Аркаду» (первая часть даже с автографом). Есть и моменты, которые не нравятся у автора: мутная история с авторством «Чужие игры: Столкновение» и участие в шапкозакидательском цикле «Постэпидемия». Но писателя по-прежнему люблю, уважаю и готов читать его новые вещи.

Панов — один из немногих жанровых авторов антологии «Время вышло». Остальные пришли из условно большой литературы, хоть у большиства авторов антологии есть фантастические вещи.

Благодаря тому, что Панов всегда был мастером сюжета, рассказ «Реликт» смотрится крайне выигрышно на фоне большинства рассказов антологии.

Город Моска. Уже триста лет жителями правит всемогущий бог Арий. Антураж поначалу похож на какой-нибудь средневековый Самарканд. Но быстро выясняется, что у нас тут развитые технологии: нанороботы, ториевые реакторы, искусственные интеллекты. А божки Санктпета, Моски и других местностей — просто олигархи, триста лет назад поделившие планету на свои владения. Предельная власть.

Но и на бога бывает проруха. Появляется девушка, не содержащая в себе ни одного нанобота.

К теме фальшивой, технологической, божественности обращались многие авторы. Наиболее ярко, наверное, проработал эту тему Желязны в своей «мифологической» трилогии.

Так вот Вадим Панов с честью наследует классикам фантастики. Яркий, насыщенный, динамичный рассказ с неожиданным поворотом и ненавязчивой моралью.

10(ЗАМЕЧАТЕЛЬНО)

Совершенно безжизненная вещь с огромным количеством словесного мусора и, как уже отмечали раньше, бессодержательных диалогов.

»- Она хорошая!

- Да она хорошая, я знаю!

- Почему она хорошая?

- Она хорошо заботится о больном брате!

- Она ведь хорошо заботится о больном брате?

- Да, потому что она хорошая. И очень человечная!

....»

И такого километры. При этом все эти «хорошие», «человечные», «гениальные» абсолютно лишены индивидуальности. То есть различить их в диалогах невозможно. Все характеры этих людей только в авторском тексте.

«Она была гениальным хакером. Просто очень гениальным. Таким гениальным хакером, что никто не мог понять, что она делает! Никто не понимал, что она делает, потому что она была гениальным хакером. Никто не мог ее поймать, потому что не знал кто она,, этот гениальный хакер.»

«Он был блеклый, неприметный и не смотрел в глаза, от чего все бледнели и понимали, что он безжалостный охотник и никогда не отпускает жертву. Но иногда он смотрел в глаза, потому что он смотрел в глаза другу. А потом опять не смотрел в глаза! А еще у него была кожаная папка...» 🤦🏼‍♂️

Очень тяжело все это читать, вспоминая, что автор когда-то написал «Ручной привод». :(((

Не покупать и не читать.

Есть в стиле кибер-панк постапокалипсис книги намного интереснее. Есть у Панова книги намного интереснее. А здесь…

Атмосфера планетарной трагедии не удалась. Мотивация героев нелепая. Секс, драгс и отсутствие рок-н-ролла. Опять классика по-пановски: мега-злодей, мега-герой, мега-тупость. Любовь автора к сословному обществу сочится между строк.

Не смешно, не страшно, не грустно, не интересно.

Долгое время в книге крайне мало действа и немногим больше интриги. По сути, едва ли не всю первую половину занимают диалоги, за которые Панова кто ругает (за их максимальную стандартизацию, независимо от цикла и персонажей), кто – хвалит (как я, потому что именно это и есть стиль). Но в случае с «Противостоянием» мне приходится перейти на сторону первых.

Поэтому самой живой и едва ли не единственно читабельной становится линия Козицкого (именно с его участием, кстати, фирменные пановские диалоги в «Чужих играх» абсолютно оправданы и более чем органичны).

Впрочем, где-то на излете второй трети текста автор все-таки перестает выносить мозг действующим лицам и читателям бесконечными разговорами между взрослыми и взрослыми, взрослыми и подростками и – самый ужас! – подростками и подростками. (Такой young adult целевой аудитории противопоказан напрочь, чтобы не отбить привычку читать). И берется, надо сказать в темпе, за дело – за раскрутку интриг, за старые тайны и новые проблемы и прочий экшн. И все это, нельзя не отметить, вполне удается.

Но за счет долгого вступления, (возможно, по замыслу автора необходимого, но не очень удачно отписанного, а в паре поворотах даже аляповатого, что до этого встречалась у Панова исключительно в ТГ неподтвержденного авторства) общее впечатление остается смазанным.

В итоге, не самая удачная книга автора. Далеко не самая удачная. Если бы она не стала финальной частью дилогии (хотя все мы знаем, как рождаются эти «дилогии» и «трилогии» за счет дробления одного романа), только школьная четверка. А так – как и первой книге, и всем «Чужим играм» в целом – четыре с плюсом. По нынешним временам логическая и сюжетная завершенность в столь малом объеме дорогого стоит.

Хотя… вон, Лукьяненко из ничего, по собственному признанию, четвертых «Измененных» родил))) И ничего, не хуже первых трех. А Панов свободы для дальнейших полетов к условным Малым Плеядам и продолжения борьбы с корпорациями и прочими власть предержащими оставил немало.

В целом же, «Чужие игры» – неплохой антисистемный, робингудовский роман со звонкой, но спорной моралью: «Хотите лететь в космос? Сначала станьте людьми». Роман лобовой и морализаторский, в противовес завуалировано-нейтральным «Анклавам» (так же антисистемным), и в отличии от нуарно-пессимистичных «Аркад» (еще более антисистемных и в чем-то тоже робингудовских).

В Солнечную систему прибывает корабль пришельцев. Чёрт возьми, это одна из сильнейших завязок в фантастике. Из неё может получиться «Свидание с Рамой», или «Ложная слепота», или «Врата». В любом случае нечто глубокое и захватывающее. А в «Чужих играх» автор разыграл поверхностную историю примерно как в фильме «День независимости». Но то фильм, там главное впечатляющая картинка.

Идея писать под псевдонимом полностью провалилась. Полностью.

Театр начинается с вешалки, а книга — с обложки. Обложка «Противостояния» должна была насторожить (розовая девушка с открытым ртом как бы тщится о чём-то предупредить потенциального читателя), но я смело её перевернул. Напомню, что в первой части дилогии группа одарённых или просто богатых подростков попадает на борт космического корабля пришельцев. Инопланетяне, а точнее их ИИ (корабль автоматический) в меру сил и возможностей создаёт для землян подходящие условия обитания. С Земли стартует спасательная экспедиция во главе с местным «Илоном Маском», который всячески хочет присвоить себе секреты чуждого разума. В группу подростков затесалась хакерша, как и положено самая лучшая на Земле, и ещё несколько мутных личностей. И вот весь этот недружный коллектив озабочен проблемой выживания и сопутствующими — кто кого любит и кто с кем когда переспал. Для придания винегрету современности автор или авторы (ау, Лидия и Мах) ввел в сюжет несколько любителей поискать нечто под хвостом у ласточки летом в пионерском лагере. Я так и не понял, почему бы не обойтись без них. Или это замах на импортную аудиторию?

А ещё во второй книге при минимуме действия какое-то невероятное количество диалогов. Как принято писать на Фантлабе «гораздо выше среднего». И ладно бы это были остроумные пикировки в стиле таковых из «Тайного города», но чего нет, того нет. Ну и концовка не подвела. Светлая подростковая сказка как она есть. Все друг друга любят, зло повержено, хорошие люди заслужили путь к звёздам.

Читать.

«Приключения принца Флорижабля». Ностальгическая смесь замечательного советского телесериала с Олегом Далем в главной роли и компьютерных игр в стиле стим-панк. Всё это круто перемешано базовым высшим образованием автора – авиацией. Потому и главным героем всей эпопеи становится… небо! Пространство! Во вселенной «Герметикона» — Пустота. Как только в тексте начинается Пустота – сразу начинается волшебство!

Ну а когда Пустота исчезает, начинается «В.Ю. Панов обыкновенный». Со всем плохим и хорошим, привычный по «ТГ». Привычный во всём: в безответной любви к Дворянскому Собранию, Царю-батюшке и Хрусту Булки Французской; в любви к супергероям и суперзлодеям во бессмертии их и тупости безграничной; в поступках величественных и нелогичных; в диалогах…

О диалогах – отдельно (это не спойлер):

- Зачем вы это читаете?

- А зачем вы спрашиваете?

- А зачем вы отвечаете?

Вот так выстроены 98% всех диалогов между всеми персонажами. Иногда бесит жутко до такой степени, что если у некоторых авторов переворачиваешь целые листы утомительных описаний, то у Панова тоже самое я делал с диалогами.

И в целом, цикл неоднородный. Автор иногда старался. Итог?

Скачать с торрента и читать. Покупать не стоит.

Эта книга в цикле «Герметикон», на мой взгляд, одна из слабейших. Точно, что она заметно слабее предыдущей, давшей определенные надежды на обновление и новый подъем цикла.

В сущности, что в ней положительного? Разве что качественная боёвка...

Печально прежде всего то, что в «Трио неизвестности» целая туча персонажей второго плана, имея по 3-4 эпизода, просто отыгрывают своё амплуа. Совершают ожидаемые от их характеров действия. И их столь много, что и центральным персонажам просто не остается места на сколько-нибудь сложные идеи и действия.

Склоняюсь к мысли, что автор просто несколько устал от цикла «Герметикон»: имеет место хорошо заметная инерционность.

Прочитать и забыть.

Сглазил. Обрадовался и поплатился. Ну не держит Панов планку. Скатывается на заполнение бумажного листа буквенными знаками. Всё самое хреновое вылезает: диалоги «а ты? — а ты сам? — а я?», сюжетные повторы, перекосы и дыры, мелкопоместнический шовинизм, откровенная тупость мудрых персонажей и пошлый мега-девайс от мега-злодея в итоге. Потеряно всё интересное и красивое из прошлой книги. Общий сюжет — облавные шашки, рэндзю.

Разочарование. Дальше можно не читать, даже если будет «дальше». Потому как петля временная замкнулась. Всё вышло на повтор: накосячить, выбраться, отомстить. Любовь даже не уничтожена — забыта. А без неё все эти поскакушки пресно выглядят.

Не покупать.

Читать с торрента.

Читать.

Когда в Панове просыпается выдумщик и засыпает идеолог феодального строя, читать очень интересно. И однотипные диалоги не так бесят, и пропаганду дворянского собрания пропускаешь не заметив. Потому что классная идея, неплохое исполнение, экшен, героизм и ...

... любовь. Я аж расплакался. Честно-честно. Очень приятные и неожиданные моменты.

Даже забываешь привычно просить персонажей: не тупите! (Бесполезно)

Читать.

Антиутопия, в которой добравшаяся до технологического превосходства элита разделила планету на территории влияния и провозгласила себя богами. В общем, такая довольно прямолинейная религиозно-технологическая антиутопия.

Но как бы высоко ты не забрался, всегда может появиться кто-то несоизмеримо выше тебя. Так произошло и в этом рассказе.

Попутно прилагаются немного рассуждений о природе человека, стремлении к знаниям и готовности променять развитие на спокойную понятную жизнь. С небольшим оптимистичным посылом.

Нудятина, неинтересно. Еле-еле дочитал. Кто уважает НФ не рекомендую. Не тратьте время. Лучше перечитайте Саймака, Азимова, Желязны, Хайнлайна, Гаррисона и др. основателей. Оценка 3

Читать

в отпуске, на водах в Карловых Варах, если вы разделяете монархические взгляды с автором.

Возможно, тогда вы и не заметите того пренебрежения к читателю со стороны Панова. Хотелось сказать многое, возмутиться праведно, но потом подумал: а зачем я это тогда читаю? Ведь читаю? Читаю. А почему? А большинство других авторов – такие же, если не… такие же. Отечественные у него, у Панова и учились.

Но если вкратце про книгу, то «Г» перешёл в «ТГ»: бесконечно, бессмысленно и от этого читаемо. Только вот ощущение, как будто вы смотрите сериал, в котором каждую серию меняются актёры на главные роли.

Отличие от предыдущих книг про «Г» — раньше я пропускал страницы повторяющихся описаний, теперь пропускал страницы пустых диалогов. Бесящих диалогов!!!!!!

Чтиво (наречие).

Читать не обязательно.

Герметикон, в принципе, закончен был в предыдущей книге. А эту будет интересно читать, что бы узнать: белое вино — холодное, красное местное вино — кислятина. Ну ещё чуть-чуть про нейро-лингвистический секс под гипнозом и ... Да и всё. Хруст французской булки утомил. Чёртики из табакерки, боги из машины и прочая сюжетная нелепость в конце — не адреналинит. Диалоги двух типов: «интеелигэнтный стёб вопросом на вопрос» и «а-ля Красные Шапки». На выбор. Прямо и книгу не надо менять — чик и «Тайный Город» в ассортименте: все крутые, все тупят, наши победили.

Сюжетная выходка с Огнеделом — это даже не отсутствие логики, это не копипаст «Тёмного Рыцаря», это — пошлая безвкусица.

Вадим Юрич, надо бы остановится. Количество в качество не переходит.

PS

Прочитал отзывы и удивился! Большинство ставят высокие оценки «авансом за прошлые заслуги». Умилительный парадокс.

Не читать.

Какой-то разрыв сознания: читать кастрированное прочитанное. Ух какая сатира на... На что? И что? И зачем?

Мерзко было осознавать, что

НЕ ЧИТАТЬ!!!!

Не читать. (Если жалко времени)

Не покупать. (Если не один из восьми соавторов)

Я всегда поддерживал мнение авторов, что за их работу необходимо платить! Но вот в бумаге покупал только те книги, которые достойны называться книгами и тем самым оплачивал работу тех авторов, которые ценят и уважают своего читателя.

Всё это к тому, что хотелось бы выразить огромную благодарность человеку, купившему это и разместившему это на торренте. Подвиг! Жертва!

В дальнейшем неплохо было бы создать фонд «Страдавших от ТГ», скидываться по паре рублей, покупать один экземпляр и размещать его на торренте. Это было бы справедливой оплатой труда.

НЕ ПОКУПАТЬ!

НЕ ЧИТАТЬ!

Не читать.

Вам когда-нибудь приходилось слушать объяснение шутки или читать разжёвывание старого анекдота? «Быстрые перемены» — это как раз оно самое. Для тех, кто не понял. Для тех, кто именно с предыдущей книги начал (!!!!????) погружаться в «ТГ». Плоско, пусто, ни к чему, незачем.

Если начать объяснять никчемность рассказа, то стать подобным автору: самоповторы самоповторов.

Просто НЕ ЧИТАТЬ.

Хотел придраться и разнести но вижу тут и без меня народ отметился )) Немного утешают слухи что это творчество литнегров. Не считаю автора таким уж великим мастером пера, (хоть пара книжек у него вполне удалась) но даже для уровня «в среднем по панову» написано слабо. Полкниги занимает подростковый междусобойчик — деление на кучки и выяснение кто с кем и против кого дружит, собирается переспать или уже успел(а) «наделать глупостей». И это «в то время как космические корабли...» автор впрочем иногда вспоминает что у него тут катастрофа и инопланетяны и тогда случаются скучнейшие истерики в духе «мы все умрем». Такие что и правда хочется чтоб их всех пустили на органы, да побыстрее. Все равно никого не жалко. Если это и правда писал Панов, то не слишком старался. Но скорее поставил имя на обложку с творчеством безвестных МТА. Впрочем сам автор в своем фейсбучеке уверял что это все равно он только «идея издать книжку под псевдонимом себя не оправдала». Ну что ж если автор утверждает, что сделал это с собой сам — нет причин ему не поверить.

Ладно вот теперь будут придирки.

Накинул +1 несмотря на почти непрерывный фейспалм и подростковость сюжета книжка выдержала столкновение с «Вокзалом» расхваленного Чайна Мьевиля и победила. «Вокзал» наскучил мне значительно быстрее. Да, действие «Столкновения» под конец ускоряется (2/3 книги не происходит ничего ценного) и даже становится интересным, но... Лучше бы автор продолжал писать городскую фэнтези. Там технические огрехи можно списать на магию. А пробелы в логике на «дивность» персонажей.

С «Тайным городом» похоже уже — все. Для меня лично уж точно. Творчество Панова всегда мне импонировало, завораживало сюжетами и безудержной фантазией. ВСЕ его произведения куплены мной и расставлены на книжных полках. Вадим Юрьевич достаточно долгое время держал планку качества и ниже среднего уровня не скатывался. Но последние примитивные «гермитиконы» ( зачем только их продолжать если сюжет был закончен ? ) и вот эти «Тёмные церемонии», опустили творчество Панова почти на уровни когда-то известных, и безусловно талантливых, когда-то, Бушкова-Перумова-Головачева. Еще чуть чуть и Панов войдет в туже категорию, потерявших авторскую музу авторов пишущих исключительно ради заработка. Но это уже не творчество, а, увы, настоящее бумагомарание. Много — не значит хорошо, и «Тёмные церемонии» тому отличное подтверждение. А нужно было всего лишь логично завершить цикл, а не превращать его в бесконечные продолжения бессмысленных продолжений которым не видно конца и края. Увы...

Не читать.

Просто не читать и всё. Особенно тем, кто вошёл в «ТГ» в начале «нулевых». Одно расстройство. Дарий Донцов какой-то. Хотя, нет. У оригинальной Дарьи такого количества эротики переходящего в порно нет. А у Панова, как в незабываемом фильме, эпиграфом надо бы Чич Марина выставить: …блек пусси, уайт пусси, хорс пусси, чикен пусси! Камон, пусси ловер!

Я ко второй главе сбился со счёта половых актов. Джинсы и топики обтягивают, органы торчат, губы облизываются, нижнее и верхнее бельё летит в разные стороны… Обезьяна вторую книгу подряд выступает за межрасовый секс: «Приматы всех стран, осеменяйтесь!» И это я сюжет рассказываю! Там больше и нет ничего! Хотя…

Есть. Так и не повзрослевший автор третье десятилетие озвучивает идеи хруста французской булки, кровавой совковщины, свободы слова, мысли и тела… Стареющий герой Болотной площади. Оно бы всё ничего, да только нет там, в этой книге, никакого «Тайного Города». Нет и уже не будет.

Согласен отчасти с коллегами, что очень уж этот опус похож на работу негров-соавторов. Но вспомнил другие работы Вадима Юрьевича последних лет и... таки он это, Панов. Поизносившийся Панов...

Не покупать (я скачал с торрента).

Не читать!

Очень противоречивые чувства после прочтения последнего на данный момент романа о Тайном Городе. С одной стороны, очень динамично, напичкано революционными идеями и дает очень много параллелей с окружающей нас реальностью, если вы понимаете, о чем я... Опять Панов всё предугадал, в общем.

С другой стороны, ощущение, что по крайней мере часть книги писал совсем не Вадим Юрьевич. Стиль повествования совсем другой. Ну и мелочи всякие. Как то, что Панов крайне редко называл ночных охотников вампирами. Всегда масанами. А тут этого чисто тайногородского термина не прозвучало практически ни разу. То же самое с челами... Так их называть стали исключительно после 314-ой страницы. Из 413-ти. Наводит на размышления, правда?

Большой привет хочу передать редакторам и корректорам. Неисправленные ошибки режут глаз. Как и то, что путаются имена. Володю каким-то другим именем называли пару раз, не упомнил. Ну и Лисс и Бри путали. Было необычно читать о Бри в объятьях Машара, понимаете?

В целом, стойкое ощущение, что я пропустил пару книг между предыдущим томом и этим. Возможно, этот пробел еще будет восполнен какими-то кусками в будущих книгах, возможно, это такая новая фишка автора. В книге такие есть, рассыпаны по всему произведению.

Радуют новые персонажи. Не радует полное отсутствие персонажей полюбившихся. Схинки растерял свое обаяние. Сдемира мало.

В целом, это завязка для нового витка конфликта. Отражает новые реалии Города, знакомит нас с тем, как Город живет под пятой Ярги.

Ждем продолжения.

Очень достойная антология. Рад вновь окунуться в мир «Анклавов». Жаль, что ненадолго. Хочется сразу отметить, что разгуляться есть где — Вадим Панов оставил просто огромную площадку для дальнейшего развития всем желающим. Чем желающие и воспользовались. Рассказы здесь исключительно постапокалиптические, за исключением парочки, но с претензией на самобытность. Это хорошо. Очень. Потому что не «Сталкер» в слегка измененном антураже, а очень даже качественные вещи.

Изначально считал, что разорвать всех должен Виктор Точинов — самый опытный из писателей. Да и многие его вещи я ранее читал и восторгался. Тяжелая артиллерия, так сказать. Очень ошибся. самый слабый рассказ из всех. В то же время, финальные два рассказа просто выбили из колеи своим качеством и красотой. Ребят, спасибо.

Поскольку «Непостижимая концепция» была выпущена в таком далеком уже 2013-м году, на новую я не особо надеюсь. К сожалению.

Те, кто читал «Кафедру странников», могут помнить, что одной из сюжетных линий в романе были демократические выборы у Красных Шапок в Южном форте. Линия эта по традиции была размазана на весь роман. В данной же повести она слегка пересобрана и сведена воедино. Добавлены слова про абьюзеров и токсичность в соответствии с веяниями времени, а также появились намёки на выборы 2020 года в США (Урбек Кумар, один из кандидатов в великие фюреры, даже носит красную бейсболку. Жаль, что на ней нет надписи: «Сделаем Шапок Великим Домом...снова!») с голосованием по почте. Если хорошо помните оригинальный сюжет, то перечитывать не стоит. Если плохо, то ничего не потеряете, прочитав. Всё же «Кафедра странников» по мнению многих остаётся лучшим томом истории «Тайного Города».

После прочтения предыдущего романа цикла — «Тёмных церемоний» оставалось устойчивое ощущение, что чего-то пропустил. И, судя по отзывам, не у одного меня. Так вот этим чем-то является повесть «Быстрые перемены». И хоть она и кажется главой, вынутой из какого-то романа, но успевает внятно ответить на вопросы: «Как Ярга стал Консулом? Куда делся магистр Ордена? Что случилось с Сантьягой?» Отдельное спасибо автору за прояснение судьбы моего любимца уйбуя Копыто.

Хорошо, но мало. Хочется продолжения. Новые персонажи — маг Ордена со странным сочетанием имени и фамилии — Барс де Ларс и другой чуд с говорящей фамилией Морон как-то не впечатлили.

Последняя на сегодняшний день книга цикла «Герметикон» стала, на мой взгляд, худшей его частью. Герои стали еще более картонными, прихотливая фантазия автора спасает их не только от неминуемой смерти, но и от необходимости принятия по-настоящему сложных решений, к примеру, поделиться с временными союзниками критически важной информацией или нарушить данное им слово. Патриотический бэкграунд автора здесь не только угадывается, но и вылазит на первый план. Так, в описании галанитского сектора и безымянной Компании, сделанном алхимиком Мерсой, без труда угадывается пропагандистская риторика еще советских времен о странах Запада, в особенности о США:

В отличие от прирожденных предателей галанитов адигены, в лице их лучшего представителя Помпилио, — настоящие рыцари без страха и упрека. Захватив пленных, они не пытают их, им достаточно пяти минут простого разговора, чтобы пленник выдал все военные тайны.

Описание жителей трех вновь открытых планет достойно книги «Незнайка на Луне» Носова (да и то не уверен что дотягивает до нее). Акцент аборигенов состоит в том, что они просто заменяют одну букву на другую, что дает возможность путешественникам легко сымитировать местную речь. Главари же местных — просто кристаллические злодеи.

В общем, Герметикона мне хватило, и больше я ничего от этого цикла не жду.

Не надо воспринимать Панова всерьез и требовать от него какой-то «логики» Тогда большую часть ТГ даже можно читать не прижимая ладонь к лицу. Что до «демонизации коммунизма» так книжка написана на исходе 90-х, когда в коммунистов не плевал только ленивый, а Ленина оживили еще в Симпсонах (9-й сезон, 1998 г.) Да и не удивительно что Сантьяга ходит в любимчиках уж очень из него выглядывает альтер-эго автора. В целом неплохая динамичная книжка, если закрыть глаза на чудовищную упрощенность боевки и немеряную крутизну навок. И да интрига действительно выглядит «хитроумной» особенно на фоне предыдущих книг серии ))

Спустя три года, Вадим Панов все же решил вернуть нам, читателям, мир Анклавов. Ненадолго — всего на семьдесят страниц — но зато по-настоящему. Это вам не книги эпигонов, пусть даже и профессиональных.

Конкретно здесь — очень мало киберпанка, зато очень много постапа. И это привносит совершенно новые нотки в повествование истории Анклавов.

И еще. Создается ощущение, что по этому миру можно сказать еще очень и очень много, но автор себя сдерживает.

А судя по тому, что прочитал я этот рассказ в 2022-м, а ни одной новой истории по Анклавам больше не вышло, сдерживает он себя весьма качественно. Но (!) когда мы в этот мир вернемся, будет очень круто.

Приступал к чтению с некоторой опаской. Ибо за семь лет многие реалии мира Герметикона основательно подзабылись. Но нужно отдать автору должное — он позаботился о таких как я, обеспечив комфортное погружение в свой мир. Настолько комфортное, что без особого ущерба можно начинать чтение цикла именно с этого романа. По традиции в конце книги присутствует словарь основных понятий, чтоб уж точно никто не заплутал в астрингах, адигенах и прочих бамбадао.

Сам роман получился несколько проходным, технично закрывающим арку со страшным террористом Огнеделом, чтобы, как я надеюсь, бодро начать раскрывать загадки и тайны Герметикона в последующих книгах цикла. В любом случае после «Тайного города» стоит выразить благодарность Вадиму Панову, что борьба с Огнеделом не затянулась на десятки книг и лет.

Как по мне, в очередном, девятом по счету «Герметиконе» есть большой плюс и не менее большой минус.

Начнем с плюса. Кира, продолжая оставаться несомненной адиной, наконец-то, заняла в жизни и в тексте место, положенное жене адигена. (Да простят меня автор, сам персонаж и возможный прототип))). Проще говоря, отступила на задворки действа, всего разок подав дельный (весьма дельный) совет, да пару раз произнеся «вау!», восхищаясь проницательностью других, чем заработала очередные баллы в глазах офицеров «Пытливого Амуша». (Собственно, ими – их решениями и идеями – она и восхищалась).

Помпилио Чезаре Фаха дер Даген Тур, кахлес и бамбадао вновь единолично вершит сюжетные повороты, разумеется, с помощью верных отважных слуг и адски искушенных противников.

Теперь о минусе. Как и предшествующий роман «Не видя звезд», «Трио неизвестности» обрывается буквально на полуслове. То есть, некий логический (отчасти даже событийный) финал есть. Но нас ждет еще, как минимум, один том о битве с Консулом.

Чисто эмоционально, минус перевесил. Все-таки ставшая настораживать меня адина отходила на второй план еще в предыдущей книге, начиная успешно развеивать мои опасения о плавном превращении паропанковой космооперы в оперу мыльную. Так что, про Киру и свои тревоги я почти забыл. А вот кунштюк в виде «продолжение следует» меня огорчил...

В остальном же…. герои и персонажи привычно хороши, даже отличны; общего сумасшествия с избытком; мир развивается и раскрывается новыми горизонтами и перспективами; а если говорить о приключалове – сюжете, интригах, драйве и т. д. – перед нами и вовсе один из лучших томов цикла.

Э-э-х… пусть будет пять с минусом!

Книга мне не особо понравилась. Не знаю, она какая-то другая что ли, будто писал совершенно иной человек, а не Панов.

В ней нет той лёгкости, которая была раньше. И я сейчас не о самом сюжете... Просто довольно нудно читать неспешное повествование. Тяжеловестный язык. Под конец я правда уже перелистывал, пропуская куски.

Да и сам сюжет какой-то вялотякущий, по крайней мере, для меня. О действие происходит в основном в конце, а так на протяжении всей книги не было ничего интересного. Я откровенно скучал. Скорее этот роман по стилю напоминает книгу Тачинова, из этой же серии ТГ.

Оценка троечка.

В Тайном Городе вместе со сменой власти многое изменилось. Новой власти нужны тупые исполнители и марионетки, изготовление которых вот-вот будет поставлено на поток. Такое положение вещей не может не вызвать сопротивления со стороны активного населения, поэтому заговоры и интриги только множатся. Приятно вновь окунуться в атмосферу Тайного Города, тем более, что Вадим Панов решил вернуться к его героям. Все очень увлекательно, таинственно и по-настоящему интересно, события буквально оживают на страницах книги. Очень поразил тот факт, что из действующих лиц исчезли Красные Шапки, которые вносили неординарный колорит в повествование. Но речь идет о таких серьезных последствиях, что проблемы любителей виски и разборок отошли пока на самый задний план. Всем верным поклонникам Тайного Города к чтению рекомендуется обязательно.

Я не особо ставлю в минусы произведению то, что оно «сделано по мотивам». Как минимум потому, что в век постмодернизма «по мотивам» вообще все. Хотя, безусловно, случай явной попытки выехать на чужой волне накладывает некий ореол вторичности. Сейчас уже наверное забылось, а в момент выхода «Тайный Город» был чемто подобным — серия «дозоров» стала очень популярной, создав спрос на городское фентези. И Панов успешно распахал эту нишу в ширь.

Автора оригинала можно упрекать в некой перегруженности и перемудренности «дозоров», где в каждой новой книги вдруг вскрывались «подробности» мира переворачивающие расклад и про которые «забыли» сказать в предидущих книгах, зато достаточно успешно получалось держать и даже накручивать драму (тоже не без перегибов, правда). К сожалению, Панов тут примерно как очередной проходной полу-комедийный сериал рядом с глыбой типа «Breaking bad» — заведомо другой калибр, заведомо куда ниже уровнем.

По началу даже не понятно, автор так халтурит или тут был элемент пародии, или просто чуство меры дало сбой — во время знакомства с «городом» нам вдруг сообщают, что у трех рас имена «чуды» и «люды» а обычные люди это «челы». Мда.

Потом «красные шапки» это такая смесь гопнииков, байкеров-бандитов и бомжей причем в совсем уж пародийном умственно отсталом виде.

На этой же моменте хочется убрать книгу т.к. тут автор явно издевается над читателем, или наоборот предупреждает, что дальше будет вот такая халтурка строго-проходного уровня. Впрочем, возможно тут просто мои какието лиичные заморочки — цикл был достаточно популярным.

Я вроде чтото начинал читать тогда, но бросал, а сейчас по случаю достались несколько книг, и я осилил первые две, бросив на третьей.

В принципе, это вполне читабельная «жвачка», тот самый «проходной сериал» которые, тем не менее, многие смотрят и любят. Если кредит доверия (т.е. уровень приостановки неверия) у читателя к данному сеттингу высокий, а манера лоскутного рассказа, когда действие разбито на коротенькое (обычно в 1-2 страницы) блоки от разных персонажей — то несложный фентезийно-детективный сюжет запросто может увлечь. У меня к фентези требования довольно высокие если не сказать «спецефицческие» и как и большинство других куда более мастистых книг, «Тайный Город» не зашел. В отличии от дозоров, где как минимум начало первой книги очень удалось, а дальше было с переменным успехом неплохо или терпимо, тутошний балаган быстро надоел. Но еще раз хочется отметить, что своя атмосфера и чемто уютный магический сеттинг создаваемый автором наверняка найдет своих поклонников.

Из разряда «не читал но осуждаю» — вики сообщает, что в серии 38(!) романов. Очевидно, что это халтура и чисто коммерческая графомания поставленная на поток — если не впервых книгах, то уж потом — наверняка.

Сколько людей, столько и мнений, добавлять особо нечего, все отзывы отличные.

Лично мне книга понравилась.

Но. Насчёт Шапок. Лично мне их не хватило и вот почему: если кто не заметил/забыл (напомню) Ярга (в прошлой книге) провёл церемению подчинения на одном из главных персонажей из Шапок и она «провалилась» так как на него не подействовала совсем и почему не ясно, Ярга тоже был ошеломлён, но устал настолько, что не стал думать об этом.

И вот меня после прочтения «ТЦ» мучает вопрос: что с Красными Шапками? Тёмные себе их забрали, для изучения феномена? Или никто так и не узнал об этом феномене/провале Ярги? и т.п.

Впечатление такое, словно учитель русского языка записал роман Пелевина в пересказе своего сына-второклассника. Где у Виктора Олеговича изящный ход и остроумие, у обсуждаемого автора — таблички с надписями: «заговор», «коварство», «благородство». Даже не постеснялся процитировать «Протоколы сионских мудрецов»:

На Мирф выложили анонс продолжения «Чужих игр». Зашел на карточку романа, полистал отзывы. В одном из отзывов утверждается, что текст «Чужих игр» идентичен тексту романа «VacoomZ. Лунное затмение» за авторством Коперник Лидия и Мах.

Проверил — так и есть. Ознакомительный фрагмент ЧИ есть на сайте, «Лунное Затмение» фрагмент есть в Литресе ...

Крайне печально. Даже не то, что литнегры под именем Панова печатаются, а то, что просто берутся готовые проекты и просто меняются обложки. Причём первоначальная книга не удаляется из продажи.

Короче, моему любимому Панову и Эксмо — фи.

У Панова уже второй ворнинг — первым было участие в проекте «Постэпидемия».

Настаиваю на упоминании данной информации в карточке «Чужих Игр».

P. S. Есть, конечно, вариант, что это чета Коперников тиснула текст у Вадима и выложила его в попытке заработать. Но хоть какой-то плагиат-фильтр должен же быть на Литресе...

Прозрачный «Реликт» Вадима Панова в котором Бог, воплощенный прекрасной женщиной приходит, чтобы в очередной раз спасти ленивое и нелюбопытное человечество от окончательного оболванивания корпоративными вурдулаками, и в котором понятно абсолютно все, встречаешь едва ли не слезами благодарности.

Надеюсь, Панову сегодня стыдно за этот прошлогодний текст, красочно описывающий заваленные ковидными трупами Европу и США, и идеально справившуюся с пандемией Великую Россию под руководством Мудрейшего Президента.

А другим фантастам урок — не надо смешивать НФ с политической агитацией. Гонорар проешь за полдня, а стыдно будет до конца жизни.

Ради этой книги не поленился зарегистрироваться. Очень рекомендую, обратите внимание, что книга написана еще до всего этого ковидного безумия и дает почву для размышлений, разумеется тем, кому сие занятие приятно. Еще убедился в странности оценки отзывов — первое место занимает столь примитивная оценка, грустно

Сейчас я уже неидеально помню подробности отдельных книг: читал цикл давно и запоем — одну книгу за другой. Но точно могу сказать, что второй роман понравился больше первого.

При чтении первой части цикла, та местами казалась неровной. Тут же — читается гладко, сюжет кажется более продуманным. Линия главного антагониста — Рыцаря Ордена — очень понравилась. В том плане, что его мотивация чисто по-человечески очень и очень понятна. Стремление защитить самых дорогих и любимых. Но при этом и главных героев можно понять — действия Рыцаря несут угрозу Тайному городу, а значит его нужно остановить любой ценой. Что они и сделали.

Приятная, динамичная книга. Достойное развлекательное и занимательное произведение.

Очень удачное продолжение цикла. Знакомых героев почти нет, но было грамотно создано ощущение, что они рядом и никуда не делись. Очень хорошо был передан «дух» цикла и на мой взгляд получилось на уровне ранних книг серии. К моей радости тут нет красных шапок, которые уже стали просто заполнением места в книгах.

Но как ни крути книга исключительно для постоянных потребителей цикла, сторонний читатель проходи мимо.

Слабо для Панова времен первой дюжины книг про ТГ, чуть лучше среднего уровня фирмы «Панов многочисленные сотоварищи». Немногим лучше. Некой новизной.

Перестали автору (авторам?) даваться магические артефакты. Я не о тех, которые в разном качестве и за разные цены в ТГ делают на каждом шагу разнокалиберные мастера. Я об артефактах, являющих миру мощь великих рас и самого Спящего. Книга «Темные церемонии» (не роман Вадима Юрьевича, а давший ему название гримуар безвестного нава) уступает по своей сути и любому запрещенному Аркану, и Черной Книге, и Колоде Судьбы, и Железной башне, и всем остальным. Как уступает всем тварям Спящего и птица Какнис. Последняя и вовсе уступает каждым фактом существования. От собственной несуразности до предполагаемого использования. Конечно, можно допустить, что книга здесь – всего лишь книга, а птица – не более чем птица. Но раньше Панов мог и любил создавать из самых привычных вещей настоящих чудовищ – чудовищ как в прямом, так и в переносном, но от того не менее страшном и смертоносном смысле.

Исчез нерв. Непременный спутник первых повестей о ТГ, и изредка в разной степени мелькающий в последующих, на этот раз утерян.

Безоговорочно от фирменного Панова остались только рубленые, наполненные иронией, двойным, а то и тройным дном и обязательной пикировкой диалоги. Но одних их ничтожно мало.

Даже полное отсутствие Красных шапок, на чрезмерное присутствие которых жаловались многие, а разочек и я, заставляет ностальгировать.

Я не в восторге от «Церемоний…» (хотя это и не самая слабая книга цикла), но готов признать, что перед нами некий шаг вперед. Возможно, означающий просто появление новых соавторов, новой их генерации и дальнейшее отдаление от проекта самого отца-основателя. Возможно, это шаг к переформатированию ТГ, о котором уже сказал коллега Shining.

Все меняется. Отчего бы не поменяться и Тайному Городу, как самому, так и посвященной ему книжной серии, даже если мне это не понравится от слова «совсем»?

В общем, со всеми надбавками и натягами, неплохо. Школьная четверка. 6.

P.S. Но, несомненно, было бы просто замечательно, если б следующей книгой все закончилось. Либо совсем все, либо перезагрузка цикла. Сколько томов длится борьба с Яргой? Не думаю, что Панов решил превзойти по тягомотине бесконечное и бесконечно-разветвленное «Упорядоченное» Перумова.... Не думаю и не верю, но не удивлюсь.

Циклу «Тайный город» однозначано нужен был перезапуск. Нет, серьёзно, Ярга, к примеру, появился 15 лет назад! И до сих пор его сюжетная линия получила только минимальное развитие. В каждой книге автор вводил кучу новых персонажей, о большинстве которых мы в дальнейшем забывали. Вадим Панов постоянно добавляет новые сущности, одна могущественнее другой, но потом и от них никаких вестей... Нда. Серьёзно, хватит <i>расширять</i> вселенную Тайного Города, пора бы уже её <i>углубить</i>! Я надеялся, что в «Тёмных церемониях» нас ждёт именно перезапуск.

Но нет, это совсем не перезапуск. Это прямое продолжение. Поначалу ощущение — как от удара пыльным мешком по голове. Кто все эти люди? Что тут происходит? Но потом понимаешь, что это точно такая же книга, как и многие предыдущие. Написанная по тем же законам.

Опять новый могущественный вид магии. Опять новые персонажи. Три новых главных героини (и все, как на подбор, красотки). Опять трогательная

Тем не менее, написано очень интересно, если вы привыкли к фирменным пространным пановским рассуждениям на тему «что такое хорошо и что такое плохо». Автор отвесил экшна, древних тайн и всего такого, что мы любим. Хотя, имхо, древняя тайна в этот раз получилась какая-то куцая и слишком уж простая:

На протяжении чтения всего цикла не мог до конца определиться — сочетаются ли всё-таки между собой «технологическая» и «мистическая/фэнтезийная» части. Концовка всё-таки смогла свести всё так, что мистика и технологии «помирились».

Момент, который который мной вспоминается чаще всего это (внезапно) крошечный эпизодик, когда старая гадалка ругается на девушек — мол, «Вы что не верите в своих мужчин?!». Почему-то кажется очень романтичным, и в то же время каким-то жизненным что ли.

А, ну и конечно то, что самому верному помощнику Кауфмана в награду достался целый мир — это тоже очень круто, конечно.

Поначалу очень непривычно читать . Такой скачок, резко измененная обстановка в городе, изменившийся баланс власти, такое ощущение что между предыдущей и этой должна быть еще одна книга, но ее или пропустили или непонятно что, или в новой книге дальше будет объясняться все, но поначалу как мешком по голове — новая власть, новые герои, новая тактика Темных, полное отсутствие самой свободолюбивой семейки Красных шапок... Но ближе к концу книги начинает вырвниваться — понимаешь что Темный двор избрал новую тактику, шасы и эрлийцы демонстрируют обычную лояльность Навам, и в целом изменения принимаешь и особенно в конце

Данный цикл — это размышления автора на тему, а что будет если сохранятся текущие тенденции развития мира.

Глобализация, политкорректность и дальнейшая примитивизация психологии орков.

И вот пандемия уже случилась. На её фоне идут сверхприбыли на вакцинации и проведение неоднозначных законопроектов (QR коды и прочее)...

Мне кажется автор промахнулся только с технологиями лет на 10, в главном же его прогноз сбывается.

Ну вот и дождались. Напомню, что довольно вялое течение событий цикла в предыдущем томе вдруг резко ускорилось. Закончился тот дуэлью Сантьяги и Ярги, в которой первый вроде бы проиграл. Почему вроде бы? Так уж больно сложно поверить, что такую фигуру автор столь просто может сковырнуть с доски. Боле чем двухлетнее ожидание позволяло думать, что в новой книге Вадим Панов задаст жару. Но всем этим надеждам оказалось не суждено сбыться. Книга получилась проходной. Три совершенно новых главных героини, которых я довольно долго путал — кто там ведьма, кто доктор, а кто из шасов, у кого какой любовник и так далее. Всё это в голове утряслось уже ближе к концу книги. Красные Шапки отсутствуют как класс. Для кого-то это может быть и плюс. Мне лично было бы интересно почитать, как свободолюбивая семейка уживается под гнётом диктатуры Консула.

Долгожданное продолжение «Тайного Города», так и не давшее ответов на заданные вопросы.

Капитану корабля «Верная Молли» Денни Дженкинсу улыбнулась сказочная удача, он нашёл пригодную для жизни планету. А это безбедная старость и море удовольствий как для него так и для нескольких поколений потомков. Есть только маленькая закавыка — на орбите планеты висит звездолет класса «Иерусалим», русский космический монастырь.

Понимаю, что многие соблазнятся тем, чтобы свести конфликт рассказа к противостоянию «Святой Руси» и «бездуховного Запада». Однако, здесь на мой взгляд всё проще и сложнее. Рассказ о том, какую силу даёт искренняя вера, как она упрощает задачу поступать правильно, честно, справедливо. И да, поступи так экипаж «Верной Молли», это было бы чудом. Вот только такой приторно-слащавый финал напрочь убил бы весь смысл истории.

возможно, что роман этот ориентирован на подростков. Но вот думать ГГ данного романа не хотят в принципе — хотя часть из них и заслужено выиграла в олимпиадах возможность быть на этом злополучном рейсе.

возможно тут действительно автор сделал срез общества и просто на малой выборке людей показал, как будут реагировать на стресс, выход из зоны комфорта и реальную опасность представители разных слоев общества.

Но вот не верю я в такие реакции как то.

И нет действительно моментов, когда переживаешь за героев. Наоборот — некоторые начинают своими диалогами бесить тебя, как читателя. И ты пролистываешь куски романа, чтобы пойти далее по сюжету.

Сначала, когда я читал оригинальную аннотацию, я думал что в космосе потерпел катастрофу челнок. Его будут спасать и, возможно, пассажиры и оставшийся экипаж будут выживать, находить нестандартные применения своих знаний, лидерских умений или, что тоже можно, просто умения плести интриги, чтобы выжить. Останавливать утечку кислорода, решать проблему с водой и ее очисткой, создавать на коленке батареи или восстанавливать реактор для минимальной поддержки питания. Возможно я слишком многого хотел или ожидал от романа, основываясь на аннотации.

Ну хорошо — вот начало. Пропал клиппер — все взвинчены, ищут диверсантов и участников. Так что тот кусок, который описывает расследования и диалоги служб и структур на Земле и Луне описан хорошо. В это веришь и это ты принимаешь.

Но потом они перемежаются тем, что происходит на «пропавшем» корабле.

ГГ (из разряда пассажиров, так как с действиями экипажа все норм ) вот что делают, когда поняли, что их не выкинуло в космос, не убило взрывом и не грозит голод/жажда/удушье? Они меняют комбинезоны, которые их просили носить на время полета (что логично, так как правила безопасности появились не на пустом месте) на модные шмотки и начинают требовать демократии и право голоса. И сожалеть, что не надели украшения (ага, в космосе, где нет гравитации и они только мешают), что блог не обновлен и подписчики уйдут ,что нет Интернета и локальной сети....

Хотя возможно это уже проделки психики и просто попытка не сойти с ума от того, что:

- от космоса тебя отделяет силовое поле, которое поддерживает непонятно кто;

- появляются две одинаковых ванных комнаты и вентиляция, а также гравитация;

- родители, которыми можно козырять в обычных ситуациях ( не у всех правда) тебе не помогут и адвокатами пугать сложно. (Хотя такое может и наоборот спустить моральные тормоза, так как нету этих же родительских ограничителей)

- и вообще ты дышишь воздухом, состав который ты проверить не имеешь никакой возможности на астероиде, который и не астероид вовсе...

Вроде тебе пытаются сказать — вот мол есть Лидеры, вокруг которых будут собираться люди и к мнению которых будут прислушиваться. Есть Бунтари, которые плюют на авторитеты других людей, типа Оппозиция. Есть Террорист, который внедрился на рейс и хотел его использовать в своих интересах. Есть.... есть...

да многое вроде есть — но оно не работает так, как хотел автор.

И Лидеры не ведут за собой, и врут календари...

И даже есть «чеховское ружье» — через весь текст ты понимаешь, кто тот человек, который связан с пришельцами (не в принципе, а волей случая именно после полностью внезапного столкновения )- тебе просто тыкают в него типа ненавязчивыми подозрениями и флажками...

Ощущение что роман состоит из двух частей — одну возможно мог писать и Панов. А есть то, что возможно писалось кем то еще. Наверно. Хотя я не настолько эксперт, как хотелось бы.

Возможно продолжение все поставит на свои места — посмотрим. Но пока — неясный роман с оборванным окончанием.

На мой вкус эта часть получилась даже интереснее первой. Да, наличие персонажей из первой части в совершенно других статусах поначалу как-то дезориентировало. Когда узнал о задумке автора сделать несколько альтернативных сюжетов с одними и теми же персонажами, все встало на свои места. Любопытный литературный эксперимент — пусть будет. Невольно ожидал сюжетных аналогий с первой книгой, но нет сюжет и интрига развивается иначе, несмотря на единый социальный вектор идеи книги. Скажу так: если первая часть зашла, эта тоже зайдет. Ну и аллюзии с реальностью — тоже зачет. Удивительно, что книга написана в 19 году еще до ковида!

В своё время этот цикл мне очень понравился!

Первый том цикла можно назвать «вводным» — он знакомит с многими основными персонажами, самим миром, его правилами. Мы уже догадываемся, что интриги, которые тут плетутся имеют куда больший масштаб, чем кажется на первый взгляд, но ещё и близко не понимаем, к чему всё приведёт.

В целом, мир «балалаек» и засилья корпораций выглядит довольно правдоподобным: уже сейчас иные корпорации имеют бюджеты, превышающие бюджеты иных стран и имеют огромное количество данных/информации, которые дают им огромную власть над людьми...

Прочтением доволен! Сюжет похож на Тайный город (грех отказываться от успешной франшизы, хотя последние части так себе). Полагаю, что это начало нового цикла. Как пойдет дальше, будем посмотреть. Отражение вполне себе городское фентези, хотя персонажи проработаны не до конца (ИМХО). Не уверен, что с нетерпением буду ждать продолжения. Я так зашло, да!

О, помню, что открыл от цикл для себя с некоторым опозданием (когда начал читать там уже несколько десятков томов было написано). Благодаря этому читал запоем, одну за другой.

В первой же книге чувствуется, что автор ещё только набивает руку, начинает рисовать задуманный мир и т.п. Здесь ещё непонятно, какого масштаба достигнет такой камерный (на первый взгляд) мир Тайного города. Но уже есть и обаятельные герои и лихой сюжет и смешные Красные Шапки.

Окончательно влюбился в цикл где-то с книги 2-3.

А разочаровался с момента как попёрли книги в «соавторстве»...

Панов для меня «условно съедобный» автор. Жаль, но примерно половина его произведений просто не усваиваются. Не люблю такую манеру письма. Понты, пафос и всякая нелогичная чепуха, раздражают до невозможности. К счастью в «Ручном приводе» концентрация вредных примесей сильно снижена. Есть небанальный (для Панова) сюжет, забавные персонажи, мистические откровения и даже не совсем плоский герой, которому предстоит сделать выбор. А некоторая булгаковщина идет роману только на пользу. «Привод» заметно отличается от других (Анклавы, ТГ, Герметикон) произведений автора. И на мой взгляд только в лучшую сторону.

Слабее, чем 1-я часть (Отражение), но надо отдать должное автору писать умеет не опускаясь ниже определенного уровня (недостижимого для многих) ИМХО

Можно читать, можно не читать. На один раз как продолжение Отражений пойдет.

Есть закладки для потенциального продолжения.

Пиши, Вадим!

В Анклавах автор очень неплохо запустил социально- футурологическую тему. Начав думать в эту сторону, уже тяжело остановиться. Вот, например, Пелевин уже давно не может.Тем более жизнь подкидывает столько нового для осмысления. Странности вокруг ковида всплывают как пузыри в кипящей кастрюле. Да, перекликается с Пелевиным, но тот жестко простебывает, а тут больше уклон в приключенческую сторону «с множеством интриг». В этом у автора рука набита ещё в ТГ. Перекликается, кстати, и с циклом «Низший» Д.Михайлова, но там уже более «про то что будет потом». Удивительно, что книга написана в 19 году еще до ковида!

В какой-то момент вдруг вспомнилось:

Тут я понял: это джин, он ведь может многое

Он же может мне сказать: «Враз озолочу»

«Ваше предложение, — говорю, — убогое

Морды будем после бить. Я вина хочу!»

Впрочем, автор не пожалел красок, и джин получился еще более странный, что есть — то есть.

И есть у текста, при известных недостатках кое что цепляющее, касающееся эмоций. А что бы сделал ты, окажись на месте героя? Многолетние хозяева джина считали что правы они, а мы, принявшие воспитание нашего времени и места думаем иначе.

Не хочется спойлерить, но по-другому не получится.

Ладно! Хватит трещать, скорее следующий том. Скорее!

У этой книги только один недостаток — эта первая половина шикарного романа, поэтому большая часть этой книги идет завязка, расставляются фигуры, и обрисовываются персонажи для тех кто начнет знакомство с циклом этой книгой.

Автор снова расширяет вселенную , скоро читатель уже и не вспомнит всех врагов Линги и ее аристократов. Галаниты, клуб игрушек, кто-то из прошлой книги и загадочный Магистр из этой.... Расширяются и виды оружия, и миры. Чуточку претит такое превозношение к аристократам, но это всегда было у автора, и они прорисованы у него без страха и упрека, готовые принести себя в жертву. Команда как всегда описана идеально, вот о ком читать особенно интересно, иногда просто угораешь со смеха. Очень классно, если хватит терпения то лучше б дождаться продолжения, но у меня в отношении Панова его никогда не хватало

Да, стилистически это в ряде случаев небрежно, а порой затянуто.

Но.

Я все же отношусь к этому роману положительно.

Потому что если воспринимать автоматизированную и хорошо вооруженную станцию инопланетян как условность, как литературный прием, и вглядываться в действия героев-людей, то станет виден месседж Панова: группа подростков и сотрудников Космофлота это ведь срез нашего общества, опрокинутый в будущее: дрянь-общество, очень неуютное для большинства детей и подростков, дико, преступно разделенное на 1-й, 2-й и 3-й сорта людей фантастической социальной дистанцией между «миллиардерами», «простецами» и «бомжами». В обществе так много решают деньги, что даже террористы-анархисты, противостоящие власти кошелька, то есть, по большому счету, редкая сволочь, выглядят приемлемо. О чем говорит Панов? Мы живем в глобальном дерьме, и дети наши будут жить в еще большем дерьме, если самая жестокая, самая тираническая власть не выжжет эту власть кошелька к едреням, ведь власть денег — тупое, злое насилие над нравственными нормами человечества. И, если это будет свирепая тираническая власть государя, а не революционеров-террористов, если очищение пойдет сверху, то я, пожалуй, поддержал бы Панова. Не люблю революционеров, но правда состоит в том, что власть кошелька по сути своей — бесовская. Так лучше сверху, как в «Обороне тупика», урыть и закопать. Кому он нужен он нужен этот поганый всемирный Карфаген?

Итак русский киберпанк бессмысленный и беспощадный.

Я наконец решил дочитать наверное самый знаменитый цикл этого жанра и я не доволен.

Панов очень специфический писатель который очень хорош и очень плох одновременно. Он обладает уникальным талантом ворлдбилдинга. Его миры выглядит реалистично при максимальной реалистичности. Возможно это особенность языка которымтон пишет и прекрасных персонажей. Но если не думать то читается очень хорошо. Если вдуматься. Дыр в логике больше чем логики.

И вторая особенность этого писателя, очень много красивых «глубоких» рассуждений которые при некотором обдумывании оказываются абсолютно пустыми.

А в этом цикле автор обладающий такими важными особенностями замахнулся на социальный комментарий и рассуждения о религии.

Забавно если в первых книгах кажется что миром управляют корпорации, что национальные государства уходят в прошлое(не будем акцентировать внимания на то как видит автор будущее России) в итоге в финале миром Анклавов правят Традиции. Все остальное это шелуха и пыль а вот то что какие то древние боги обиделись это важно.

Финал вообще ставит в тупик, автор вываливает все развешанные ружья в кучу и кидает гранату не объясняя ничего.

В итоге если вдуматься в финал, мы имеем историю о древней секте поклоняющихся каким то богам(фиг знаетпочему они используют скандинавские руны, явно не имея скандинавского бекграунда) которые устроили апокалипсис. Я бы сказал что главные герои вообще не герои но автор пишет их именно как героев которые вынуждены.

Во имя обновления мира!

Чем они отличаются от того же Сорок два догадаетесь сами.

Межавторскую часть цикла я ещё не читал но не думаю что она пербьет мерзкое послевкусие.

Рекомендую только любителям киберпанка любого сорта и внезапно мистического реализма

Ну что ж, наконец-то достойное произведение Вадима Панова с неплохой идеей и даже моралью в самом финале.

СЮЖЕТ

Элитный ресторан под странным названием «Круг любителей покушать» известен тем, что его шеф-повар творит настоящие чудеса в области еды: лечит болезни, избавляет от дурных привычек и даже продлевает людям жизнь. Но, как говорит известная поговорка, бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И кое-кто уже начинает подозревать, что цели «Круга» — вовсе не в том, чтобы просто накормить своих клиентов...

Да, весьма необычный взгляд на искусство кулинарии! Это, пожалуй, единственная черта нашей жизни, в которой мы все едины — хорошо покушать не откажется никто. Но автор находит здесь «второе дно», которое позволяет ему по-иному взглянуть на российскую историю. В частности, ответить на вопрос: кто правит страной — царь или его прислуга? И хоть подобные варианты мы уже встречали у других писателей, данная форма изложения проблемы выглядит новой и необычной. Впрочем, китайцы по этому поводу говорили так: ты — это то, что ты ешь. Автор, конечно, явно преувеличивает влияние еды на человека, но только в пределах той идеи, которую он высказывает в рассказе. Чтобы, так сказать, подчеркнуть ее. Этот прием носит в литературе название «гиперболизация». В фантастике обычно ее используют в иронично-юмористичном плане, но в данном произведении всё по-серьезному. Я бы даже сказал — абсолютно несмешно. Последняя фраза «господина Ра» проясняет многое: и причину его широкой известности, и социальную ограниченность организованного им «Круга» и самую главную его цель.

ПЕРСОНАЖИ

Их в рассказе ровно три: сам шеф-повар, уверенный в себе, непреклонный, скрытный и загадочный; господин Николаев — высокомерный, но рассчетливый делец; и политик Елакс — нетерпеливый, подозревающий всех и вся и не желающий делить с кем-то свою власть. В нашей реальности им можно подобрать точное соответствие (вполне вероятно, что автор брал для своих персонажей вполне реальные прототипы). Более того: они будут узнаваемы в любое столетие, ибо психология человека мало изменилась за последнее тясячелетие. Всегда будут нужны как кукольники, так и их марионетки. Возможен, кстати, и второй уровень — повелители кукольников. Кто знает, сколько уровней в подобной иерархии...

НАУКА

Еда — это не волшебство какое-то, а просто насущная потребность человека возобновлять растраченную им энергию. Еда важна, полезна и необходима. Но только до определенного предела. Превышение его превращает пользу от еды в полную свою противоположность. Это знали еще и древние греки с римлянами (об этом говорит известная римская поговорка De gustibus non est disputandum — о вкусах не спорят). Едой можно смягчить человеческие недостатки, но полностью устранить их с ее помощью всё же нельзя. Так что влияние кулинаров на нашу жизнь не такое уж решающее, как утверждает автор. Правда, он берет в расчет более ТОНКИЕ ингредиенты. А вот что под этим понимается, каждый из читателей решает сам.

------------------

РЕЗЮМЕ: интересный взгляд на кулинарные проблемы с точки зрения российской истории. Особых рецептов не ждите — это государственный секрет!

пришла посмотреть, что другие читатели говорят, потому что не могу поверить, что это Панов писал. ощущение, что диалоги списаны с плохого перевода «gossip girl».

Философия романа вызывает сопереживание... Батальные сцены захватывают...

Но.

Маловато Помпилио. А без него этот цикл вроде «Терминатора» без Шварценеггера.

Как мясо со вкусом капусты, иначе говоря.

Один из сильнейших романов цикла, заметно сильнее предыдущей книги.

Дело здесь не только в возвращении драйва и не только в фирменной пановской боёвке. Роман содержит очень разумную, очень правильную философию: любая власть, как и, в общем, любое серьезное дело, удаются только тем, кто имеет достаточно ответственности за «свой участок», достаточно искусства, чтобы быть мастером, достаточно силы и энергии для того, чтобы не утратить своих позиции и, если надо, драться за них насмерть... собственно, на смерть... своих врагов. Ну да, об этом надо напоминать среди всеобщей либеральной расслабленности и самых инфантильных образцов «гуманизма».

Роман обрывается на самом интере...

Что любителям цикла обеща...

Прошло три года с тех пор, как вышел «Зеленый гамбит». Потом было 9 романов с соавторами, которые были все же немного не тем, что хотелось и ожидалось. И вот он — новый роман самого Панова со старыми героями и старой же интригой.

Признаюсь, ожидал худшего. Но оказалось все не так страшно. Интрига есть (вернее целый клубок интриг). По-прежнему основа сюжета — стремление Ярги захватить власть, используя в качестве пешек и людов, и чудов. Вновь — наемники. Но здесь они как-то меньше раздражают что ли... Наверное потому что целых девять романов их не было в числе главных героев. Все такой же умный и непобедимый Сантьяга (иногда возникает чувство, что он и есть Тайный город). Кровь и жертвы. Один из главных вопросов — удасться ли свергнутой королеве спасти себя и своего ребенка? Прочтите и узнаете. Ну и кстати поймете смысл названия романа...

P.S. Но имена женских персонажей зеленого дома — это просто трэш!

«Наконец-то!» — вот первая мысль, которая начала посещать меня уже где-то к концу первой трети данного тома. Наконец-то мы снова увидели в цикле то, чего, по сути, не было с «Красных камней белого», а именно — исследование неизвестного. Краеугольный камень лора в целом и образа Помпилио в частности. Который слегка «затёрся» на фоне политики, мести, любви, ненависти — в общем, всей (по моему личному мнению) ненужной для этой вселенной мишуры. Учитывая сколько всего в цикле было сказано о путешествиях «Пытливого амуша» в прошлом, было, мягко говоря, странно не видеть элементов «первопроходничества» в настоящем, т.е. начиная с событий на Заграте.

Понятное дело, что новые миры не открываются по щелчку пальца или прихоти автора и нужно грамотно обосновать их появление в истории. Но всё равно «Не видя звёзд» стал в этом плане глотком свежего воздуха... который закончился в лёгких как-то слишком внезапно. Буквально к середине тома. И своеобразные нотки «Соляриса» и «Земли Санникова» растворились в тексте, как будто их никогда и не было. Учитывая клиффхэнгер в конце, понятно было, что данный том — это лишь часть внутренней ди-, а то и трилогии, но всё равно стартовая неспешность повествования начинает слишком уж быстро сменяться галопом к концу тома. И атмосфера неизведанного практически полностью исчезает...

Можно сделать скидку на то, что Панов, по большей части, коммерческий автор, и у него контракт с издательством на 2-3 книги в год. И это самое издательство буквально требует с него превращения идей и сюжетных концепций в готовый текст с соблюдением графиков и дедлайнов. Но всё равно ощущение поспешности во второй половине книги оставляет неприятный осадок. А может автор сам не понимал, как правильнее развить концепт, что и призвело к излишней сюжетной «скомканности».

Но темы исследования да, однозначно не хватило.

Том в целом неплохой, я даже готов выдать ему авансом 9 из 10 (в надежде на мощное завершение сюжетной арки), но автору уже пора определиться с тем, каким он видит данный цикл — бесконечным сериалом, а-ля «Тайный город», или всё же вселенной с неким финальным концептом, вроде «Анклавов». Хочется верить, что до главных тайн этого мира Панов сумеет добраться раньше, чем ему стукнет 70...

пролог: Опять на самом интересном месте?!!!!

Прочитано. К сожалению, очень быстро прочитано. Даже с экономией и расстягиванием времени. НУ что, мессер — в ударе! Чувствуется, что мир Герметикона проснулся с новыми силами. Спойлирить — бесполезно. Бессмысленно. Скажу лишь, что с виндеттами (вроде бы) покончено, вперед — на встречу настоящим приключениям! Все на месте, все при деле, все активны, ИХ — не заболел.

Удручает лишь малый объем написанного. Повесть по-хорошему. Хорошо что современные технологии дают возможность увеличить шрифт и сделать книгу типа книгой. Понимаю, что маркетингово-издательские ходы неисповедимы, но хотелось бы погрузиться нормально, объемно.

Так что, пока там Ярга завис что твой Нео, цепели — в небо!

Эпилог: мне понравилсь. 10 из 10.

Тут сравнивают «Ручной привод» с Булгаковым и даже с «Понедельником..» Стругацких. А могли бы еще сравнить с «Альтистом Даниловым» или с «Возрождением» Стивена нашего Кинга.:)) В данном случае сравнения как раз и показывают, что вещь получилась оригинальной и самоценной. Она в том же ключе, но немного о другом. Более приземлённая, но потому и более человечная, что ли. Нет в ней той камерности, как у Булгакова или Орлова, но от этого, на мой взгляд, она не хуже.

Очень живые герои, очень яркие события и даже брутальные диалоги, которые в поздних вещах Панова немного раздражают, здесь абсолютно к месту.

Надо сказать, не совсем ординарный рассказ Панова вызвал у меня двойственное чувство. С одной стороны, примитивная и порядочно обсосанная другими писателями тема про идеально подходящих друг для друга людей со всеми шаблонами и условностями, положенными по сюжету: «оторваться от глаз незнакомки было невозможно», «мы созданы друг для друга» и прочая патетика. С другой — высокоморальная психологическая драма с элементами городского фэнтези. Первая сторона слишком тривиальна и совсем не стоит вашего внимания (особенно, если вам еще нет 18 лет), но вот вторая... Из-за нее-то, собственно, я и поставил рассказу «восьмерку». Потому что она позволяет взглянуть на вступление немного иными глазами — даже в какой-то степени оправдывает откровенно описанную эротическую сцену. Идея древнего проклятия, превращающего людей в несчастных изгоев, довольно интересна и перспективна, ибо предлагает множество вариантов развития сюжета. Тематику проклятия затрагивали многие писатели, начиная от Лавкрафта и По и заканчивая Лукьяненко («Ночной Дозор»), но никто из них не повторился и не исчерпал всех возможностей. У Панова получился свой сценарий проклятия — с амнезией, мистикой и таинственным опекуном. Тут всё на своих местах и при деле: проклинаемый исчезает из поля зрения проклинающего, переходя в разряд париев, он может общаться только с себе подобными и вынужден употреблять только проклятую (т.е. добытую нечестным способом) пищу, которую добывает (попросту — крадет) тот самый опекун, что когда-то принес это проклятие в мир людей. Сколько лет опекуну, автор не конкретизирует, но, исходя из его же слов, невероятно много. Возможно, он — своеобразная реинкарнация бессмертного Агасфера, проклятого самим Богом. Это, в общем-то, не так уж и важно — разговор идет о совсем другом. Кто больше виноват в случившемся и какова мера вины каждой из пострадавших от проклятия сторон? Этично ли снимать проклятие смертью противной стороны и стоит ли вообще этого добиваться? Может ли любовь разрушить древнее проклятие? Не перекинется ли оно на другого человека подобно смертельной заразе? На все эти вопросы читатель получит ответ. Не окончательный, конечно (нужно же сохранить хоть немного тайны!), но вполне обстоятельный. Интересны и размышления главного героя, сомневающегося в себе и опасающегося, что его просто «разводят на бабки» хитрые мошенники. А финал рассказа и вовсе убивает робкую надежду на оптимистичный исход, превращая нуарное повествование в настоящую трагедию, которая заставит задуматься впечатлительного читателя.

---------------

РЕЗЮМЕ: необычный взгляд на проклятие и его последствия для обеих сторон конфликта. Единственное, чего я не смог понять, — это почему Сан Саныч не выразил свое предупреждение яснее, конкретнее? Ведь, тогда бы у него был верный шанс спасти хотя бы одну жизнь...

Третий роман цикла оказался на голову хуже двух предидущих. Если события первых двух, худо бедно(учитывая специфику жанра), вписываються во внутреннюю логику мира, то третья уже не вписываеться даже в эту (не говоря уже про элементарную логику).

Очень атмосферное произведение. Выделяется из всей серии. Сам я читал серию по порядку, но предполагаю, что это произведение отлично читается отдельно от серии. Поставил 9.

А кто такие Лидия и Мах Коперник и почему книжка « VacoomZ. Лунное затмение» идентична по тексту сабжу? Панов скатился к откровенной торговле своей франшизой? Печаль.

При всем нам привычном, известном и — нередко — любимом Панове (типажи героев, краткие диалоги из не менее кратких и жестких реплик, редкие вставки из новостных заголовков и начальных абзацев статей СМИ и т. п. и т. д.) есть в первой книге нового цикле одна особенность.

Это полное отсутствие иронии, в том или ином виде и в том или ином количестве присущей всем предыдущим сериалам автора, даже катастрофическим «Аркадам» и мрачно-жестоким «Отражениям».

Но главное, книга читается с интересом. С хорошим таким, полновесным интересом. Пока ближе к финалу не начинаешь понимать, что завершить «Столкновение...» высокой кодой у автора, ну, никак не получится. В противном случае моя оценка была бы выше «четверки с плюсом».

Впрочем, надежды на приличное завершение всего цикла я не теряю. (Хотя разница между «приличным», «достойным» и, скажем, «сногсшибающим» есть))). Но в целом, считаю должным отметить, что побег (или все-таки — рывок?))) Панова из городских лабиринтов и внутрипланетных игрищ в открытый космос следует признать успешным.

Писатель одного романа, но чертовски длинного. Читаешь цикл у какого-нибудь автора и к 7-8 книге и автор уже начинает исписываться, и ты уже начинаешь уставать.... а теперь умножьте это на 4)) Вот и читаешь эти десятки книг, с каждым томом становящихся все менее и менее интересными и из-за одной мысли: «чем же автор все это закончит» не решаешься бросить. Я прочитал более 20 книг...долгое время было реально интересно (в отличии от очень плохо снятого сериала), но в конце-концов надоело читать))

~50% текста представляют собой подростковый дамский роман, максимально насыщенный диалогами сомнительного качества и прочими юношескими соплями.

Оставшийся текст — фантастический детектив уровня ... ниже среднего. Роль ультра-крутого сыщика исполняет капитан-очевидность, ляпы, рояли и тд.

PS Сразу вспомнились О. Дивов и история с инквизиторами.

Бережно упаковав любимца публики Сантьягу в литературный ящик Шрёдингера, Вадим Панов занялся написанием книг, к «Тайному городу» отношения не имеющих. И если продолжения «Герметикона» я не читал (перерыв затянулся, я просто не помню, что там к чему), третью «Аркаду» тоже (форма вытеснила содержание), то мимо начала нового цикла пройти не смог. И должен сказать, что смена декораций пошла на пользу. Исчезла вымученность, вернулась увлекательность, а фирменные диалоги-пикировки и разветвленный сюжет, постоянно ныряющий в прошлое героев, остались на месте. Начало у книги настолько бодрое (корабль инопланетян таранится земным клиппером и уносит с собой экипаж и подростков с последнего неизвестно куда), что порождает завышенные ожидания. Которые, впрочем, довольно долго оправдываются. Вот только финал кажется наспех пришитым, переполненным сущностями и уж слишком сериальным.

Подводя итоги, должен сказать, что шедевра не получилось, но поклонникам автора должно понравиться, писалось с удовольствием, это чувствуется. И читается так же.

P.S. Несколько впечатлений вдогонку. Куда-то улетучилось нездоровое отношение автора к блогерам. Местная представительница сего весёлого племени описана весьма комплиментарно. Не обошлось без модной темы эпидемий и вакцинации. Практически отсутствуют традиционные сцены разнообразного секса. А учитывая возраст большинства персонажей, можно заключить, что писатель решил расширить свою аудиторию за счёт подростков.

Двойственное впечатление от книги. С одной стороны понимаешь, что автор пытается вырваться из привычного стандарта (анклавы, аркады) и вроде ему вначале это удается. Но ближе к концовке, все съезжает на ту же колею. Хакеры, террористы, все не так, как оно кажется... И появляется ощущение, что читаешь аркаду под номером четыре. :((

И конечно диалоги, повторяющиеся по манере и крутости из книги в книгу, немного утомляют. Ясно, что авторская фишка, коронный прием, но вся эта брутальность становится предсказуемой после второго-третьего прочитанного романа и работает уже не так сильно.

Впрочем, все это брюзжание, и вещь на общем фоне вполне хороша.

Мне книга, как и вся серия очень понравилась. Даже после прочтения более 20 книг из серии «Тайный город» Герметикон зацепил больше. Жду с нетерпением следующей книги. Кому как, но мне юмор Панова нравится, его не так много и он уместен. Вообщем книга огонь!

Рецензия на 5 книг. Без спойлеров. Книга не для всех, постараюсь описать, кому стоит читать, а кому нет.

Первостепенно стоит прочитать определение жанра, хоть он не полностью отражает настроение цикла.

Киберпа́нк — жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху.

Иными словами, весь цикл представлен в серых тонах. Побеждает не добро и не зло. Множество персонажей, среди которых найдётся победитель, изначально совсем непонятно, кто главный герой, есть ли он? В первых книгах большая интрига с персонажами, затем становится всё более очевидно.

Другой стороной являются «Традиции», что и даёт понять — этот мир не мир будущего Земли, а полностью фантастичный, альтернативный. Автор не пытался изобразить будущее, нет, мир только похож на Землю.

Боги, сверхспособности и так далее довольно странно выглядят на фоне мира будущего, но влияют очень сильно. Автор частенько недоговаривает, создаёт интригу.

Хорошо помогут разобраться теги: киберпанк, антиутопия, религия, сражения, политика, множество персонажей, сверхспособности, армия, организации, корпорации, интриги, боевик, много сюжетных линий, смерть, любовь, ломщики, все против всех.

Сначала произведение показалось клоном «Тайного Города» (полумистические столкновения сил в Москве), который я не особо котирую у автора. Но дальнейшее повествование не разочаровало: в философско-фэнтезийном ключе развиваются концепции творческого и профессионального совершенствования, выбора своего пути. Интересно описаны образы Искусников и Механикуса. Хотя, имхо, книга всё-таки затянута, и многое ненужное для сути стоило бы было просто урезать.

8 (с минусом) из 10

Я очень люблю футуристические книги и скорее предпочла бы отправиться в будущее, а не прошлое.

Но с жанром киберпанк у меня довольно натянутые отношения...

Чаще всего эти книги пишут мужчины и для мужчин, а потому несмотря на обилие хороших идей я с трудом читаю все циничные и шовинистские выпады...

Технологии, ближайшее будущее, экшен...

Итак, Аркада!

Замечу, что книга написана в раннем 2019, а значит к коронавирусу и конспирологическим теориям не имела отношения... И вот происходящее в книге практически случилось...

️

Аннотация гласит:Нет, это не фантастика. kamataYan» – это не роман-предупреждение, а проза завтрашнего дня. Головокружительный триллер о борьбе за власть, свободе и любви. О том, что ожидает наш мир.

️

Согласна, это не фантастика, а скорее боевичок или кибертриллер.

Наподобие The one или сериалов вроде Черного зеркала — близкое будущее с чипированием и преступностью, кучей героев разной степени адекватности

А еще Пелевина напомнило: вроде много умных мыслей, но словно в помойке искупался после чтения.

Много цинизма и презрения ко всем и вся. Много хороших идей, но...

Все как-то вторично, а сюжетные дыры залакированы волшебными технологиями будущего... Есть над чем подумать, но разумный ИИ — было (для меня первой останется Джейн из цикла про Эндера), вирусы — 100 раз было, революция ради будущего — целыми пачками было (Тармашев вне досягаемости)...

Еще особо доставляли американизмы, попытки(неудачные) играть за весь мир и просто самые неромантичные и неправдоподобные любовные линии.

Мне страшно за мужчин,если они женщин так воспринимают

Вообще никого особо не жалко, а потому и следила скорее с брезгливым интересом: когда там уже всех попереубивают.

А, да! Мерилом разумности ИИ стала способность на предательство.

Заберите меня из той реальности, в которой живет автор! Я до сих пор придерживаюсь мнения, что хороших людей больше, и невзгоды могут не только обесчеловечивать, но и сплачивать.

В общем, Тайный город был гораздо круче, имхо!

Instagram @olga.bookaddicted

Третью книгу пока не прочитал, поэтому отзыв напишу по первым двум романам.

Мне не понравилось, очень сложно читать и впечатление от погружения в мир книг = будто погрузился в дерьмо, и вдобавок этого дерьма наглотался, слишком уж жуткое будущее описывает автор, в этот мир просто не хочется верить...

В мир тех же анклавов — веришь сразу, даже несмотря на то, что там есть и мистическая составляющая, мир анклавов реалистичен, читаешь и думаешь — да, так вполне может быть. А в аркаде — да, черт побери, да такое дерьмо от властьимущих вполне возможно, но верить в описанное совсем не хочется. Оценку не даю — очень уж непонятно по каким критериям вообще можно оценить эти книги...

Итак, что имеем в промежуточном итоге. Сделав между двумя первыми «Аркадами…» шаг назад, Панов пока остается на той же позиции. Чем maNika лучше suMpa? Исключительно полным отсутствием навязчивого пафоса и назидательности. Зато все остальное – увы и ах – в третьей книге сделано очень невнятно.

Аркадный замысел Панова понятен. Но именно в maNika ему напрочь чего-то не хватило, что-то сломалось. Мастерство захромало… Герои, чьи судьбы и характеры удалось вполне прилично, со всеми подобающими тайнами и неожиданными рерайтами, перетасовать дважды, на третий раз вышли откровенно слабо, с неинтересными поворотами в биографиях и практически полностью без сумасшедших неожиданностей в историях. И даже фирменный пановский накат на финиш на этот раз не спасает, как это бывало в ТГ или в «Герметиконе». Да и нельзя точно сказать, был ли это накат, или только попытка оного…

И совсем уж эпик фейл – история Орка и Беатрис. Вернее, история их знакомства. Еще вернее то, как эту историю автор рассказывает. Рояли у Панова из кустов, ясное дело, выскакивают постоянно. (Сериальный жанр, из которого на 90 процентов состоит его творчества, не просто позволяет, но обязывает). Но никогда ранее он их туда не затаскивал лично, пыхтя, обливаясь потом, и путано объясняя читателю, чем именно он занимается. Про Орка и Беатрис получилось именно так. Сам же рояль при этом склеен из паршивейшего картона...

Впрочем, оценка та же, что и второму тому. Твердая школьная четверка. Остальное – личное брюзжание из желания видеть у одного из любимых авторов книги, уровнем повыше отчетной.

И, кстати, пожалуй, maNika бы лучше читалась первой в цикле, а не третьей. И уж точно лучше – единственной.

Вернемся еще раз к промежуточному итогу. Первая книга была хороша. Просто хороша. Вторая – хороша идеей пересдачи карт. Третья… третья не принесла ничего нового. Идея – все идеи – стали пробуксовывать, и я даже не могу предположить, какой ход способен вдохнуть жизнь в серию. Хочется верить, что это знает Панов.

Тем не менее (вернее, именно из-за веры в пановское знание), электронную версию maNika, как и первых двух частей, сохраню. Во всяком случае, пока.

Отзыв пока пишется по трем романам цикла. Романы неровные, если первые два четко показывают себя крепкими произведениями мастера, то третий заметно слабее и повторнее, в нем надергано очень много идей из других книг автора. Нет, если б первые два романа цикла не задали высокую планку, и если не помнить что автор легко тянет и более длинные циклы, то и третий неплох. Но Панов все таки пишет очень классно, а на третьей книге как подвыдохся.

Либо он перемудрил с форматом, потому что когда читаешь про одних и тех же героев , но в другом мире, другие вирусы и пути развития технологий, то подспудно пытаешься вспомнить что они делали в первых романах, и это тоже напрягает и размывает кайф от чтения. Если во второй книге это не мешало, поскольку интрига была замечательной и проблема поднятая возрастом 42 просто захватывала, то третью уже можно сказать дочитал, но без энтузиазма, не жертвуя сном и всем прочим , как это было с двумя первыми романами Аркады

Занимательного в книге значительно больше, чем механики. И это мне тоже очень понравилось. Почему тоже? Да мне, в общем-то, все здесь понравилось. И детектив, и блуждающие шаманы, и разумеется искусники. Мне понравились люди дела. И не важно, чем они занимаются. Они работают. Причем хорошо работают. Не всегда за деньги. Но помните же анекдот про три вещи, на которые можно бесконечно смотреть?

Работа других завораживает иногда больше всего, потому что результат всегда бывает разный.

И, если вы думаете, что боги нам помогают, вы ошибаетесь. Они просто не могут оторваться взглядом от тех, кто что-то делает. И отворачиваются с недоумением от тех, кто лежит камнем на шее, на диване, на работе.

Что-то мне все таки не понравилось.

Вернее кто-то. И это не убийцы. Хотя тройка палачей стоит за гранью даже такого выбора.

Это женщины. Они такие разные, такие иногда страстные, иногда пугающие, часто красивые, еще чаще уродливые, не всегда во внешности.

Короче, я просто ревную всех героев ко всем женщинам. Слишком уже они женщины.

Много отзывов. Я почти все прочитала. Не то, чтобы согласна или против.

Книга мне просто понравилась без всяких скидок.

В первой части расследуется убийство, параллельно рассказывается об экспедиции по тайге.

Но все это просто фон для того, что поговорить о нас, о людях, о потерянном поколении. О том, теряется ли то, чего никогда не было и нет, если ты не захочешь, чтобы оно было. О том, как жить, если не получается жить так хорошо, как ты хочешь, но не умеешь.

А Москва? Она действительно участвует в романе, пусть и не главным героем, но обязательным, как и Осень. Бабушка Осень.

Мечтать — это тоже искусство. И автор им владеет в полной мере.

Герои живут по принципу Макаревича: Не стоит прогибаться...

Только они вторую часть фразы не слишком используют. Они не прогибают мир, они живут так, что просто тоже хочется жить.

Как всегда сумбурно, но от души.

Постскриптум. Есть две озвучки. Одна женская — читает Наталья Фролова. Я слушала ее, параллельно читая бумажную книгу. И только-только вышла еще одна. Александр Кузнецов. Тоже хороший голос. Так что, выбор есть.

«Вот и нету оков,

а к свободам народ не готов.

Много слухов и слов,

а народ не созрел для свободы»

В мире все носят маски, так как на планете бушует вирус — некроз Помпео, выборочно уничтожающий кости.

Мир изменился. По возвращении из других стран люди сидят теперь в настоящих карантинных тюрьмах или под домашним арестом.

Выжившие после некроза Помпео меняют кости на протезы, постепенно превращаясь в киборгов-«пингеров».

Социальная и политическая картина тоже изменилась. В Америке принят жёсткий закон против домогательств. Европа стала «тёмными территориями», где правят племенные князьки-варлорды, а островки цивилизации редки и осаждаемыми дикарями.

Технически цивилизация шагнула вперёд. Микродроны, биохакинг. Широко применяются боевые и гражданские импланты-«пинги», управляемые нейрочипом maNika. Человека можно проапгрейдить до того, что он сможет летать, погружаться на глубину или выходить в открытый космос.

Гротескно, даже карикатурно живописуются толерантно-тоталитарные и гангстерские реалии Америки недалёкого будущего.

«Крутой» киберпанк. Все, просто все, герои и героини круты, умны и сексапильны. Настолько хороши во всём, что это уже напоминает или комикс или пародию на жанр.

Клуб «стратегических инвесторов», управляющий всей экономикой планеты, хочет переформатировать мир, сделав всех людей-пингеров рабами. Ну, вот так вот они решили зачем-то. Противостоят бессердечным триллионерам самые разные персонажи. Силовики, решалы, хакеры, борцы с системой и даже некоторые идеалисты из «инвесторов».

Панов настолько увлёкся действительно интересны мироустройством и отношениями глянцевых персонажей, что совсем забыл про динамику сюжета. Чем всё кончится — понятно практически сразу. Но вот путешествие к кульминационной точке могло бы быть динамичней. А то персонажи всё больше ведут суровые переговоры (многажды), отодвигают трусики в сторону (дважды), касаются напрягшихся сосков (раза три) и опять говорят (постоянно). Две трети книги — ни одной полноценной экшн-сцены.

Концовка, конечно, мощная. Масштабная, кровавая и бескомпромиссная. Уличные бои в Америке, разрушение старого и построение нового мира. Просто какое-то пособие по устройству масштабных беспорядков! Класс!

Консервативно-реакционный по настроению, киберпанковско-антиутопичный по форме роман.

Третья итерация «Аркады». Несмотря на похожесть героев и вызовов, стоящих перед ними, мне ещё не надоело.

7(ХОРОШО)

Прочитал три романа из цикла. Жаль потраченого времени на прочтение и денег за книгу.

Печаль.

Каждая следующая вещь, даже не хуже предыдущей, а... более унылая что ли. Наверное то, что неплохо работает в кино («Американская история ужасов», например) не очень подходит для прозы. Идеи в каждой из «аркад» относительно свежие, но исполнение не впечатляет. Вечно гениальный А2, вечные монологи автора о добре, зле, любви и свободе. Понятно, что это «фишка», что это не просто так... Но оно не работает, а навевает тоску. Чтение банальных моралей (наверное, тоже «фишка») Орком третью книгу подряд напоминает урок литературы в советское время. Ну, или очередной съезд КПСС тогда же.

Сюжет тоже не особо впечатляет. В первой книге интересен, в третьей навевает сон. Пальба и преображение героев в конце книги ожидаемы, как «серо-стальные глаза» крутых парней. :) Можно сколько угодно перебирать одних и тех же персонажей (тоже, «фишка» и гордость автора), делая их чуть лучше или хуже, убивая или оставляя их живыми, слегка меняя мотивацию, цвет кожи или национальность... Но по большому счету, сюжет одинаков и стандартен. Ясно, что так задумано, однако читать это в третий раз удовольствия не доставляет.

И да, весь прогнозируемый мир, при всей «аркадности» , не очень далеко ушел от анклавов. «Автор так видит», но стоит ли тиражировать свою картинку снова, и снова, и снова? Стоит наверное вспомнить слова Орка о красоте. :) Литературы, в том числе.

Странный роман. Можно сказать, роман «узловая станция». С него, очевидно, должен начаться виток новых приключений, новых книг и новой реальности в «Герметиконе», связанной с появлением «третьей силы», олицетворенной Гроссмейстером.

И, как и всякая книга, имеющая значение не сама по себе, а, большей частью, в качестве передаточного звена между тем, что было, и тем, что будет, «Скопление неприятностей» страдает типовыми недостатками: мало драйва, много объяснений «предыдущих серий», очень долгая раскачка сюжета (раскачивает-то его автор не на одну книгу, а не целый каскад книг, но для данной конкретной книги это — снижение качества).

Одна отрада: Помпилио Чезаре Фаха дер Даген Тур наконец-то выступает в роли большого политика, а не только большого бойца. Вот и отлично. А качество сюжета, драйв и т.п., я надеюсь, еще поднимутся в тех романах из продолжения цикла, которые в данной конкретной книге явно обещаны.

Одна из лучших вещей «Герметикона». Помпилио Чезаре Фаха дер Даген Тур наконец-то вернулся в фокус повествования, ему дали пострелять как следует и порешать проблемы по-адигенски, что приятно. Лирическая линия — преодоление прошлого ради будущего, соединение несоединимого (на первый взгляд) — сделана так, что вызывает сопереживание главным героям — и Кире, и Помпилио.

Для полноты счастья мне не хватило лишь одной мелочи: Попилио, человека царского... ох, извините, дарского рода в роди большого политика. Прежде у него получалось, а тут он всё больше боец и страдающий мужчина. Впрочем, надеюсь, автор даст ему и это в следующих книгах «Герметикона».

А идейно мне всё это довольно близко. Я за царей и аристократию. Власть кошелька намного омерзительнее.

Что можно сказать здравого и небесполезного после 111 отзывов? Разве что частичку из воспоминаний старого пердуна.

20 лет назад издатели не хотели брать городское фэнтези, а литагенты говорили: «Это не пойдет. Это не раскупают».

Так что «Темный город», в какой-то мере, рождался «против ветра».

Это не пойдет, это не раскупят... ну вот пришел Вадим Панов и показал: пойдет и раскупят, только делать надо как следует, а не левой ногой. Так что, по большому счету, Панов пробил дорогу многим.

Впервые — по диагонали. Количество повторов с разъяснениями 'кто есть кто' и 'что есть что' зашкаливает, не книга, а путеводитель по Герметикону. Общая направленность сильно съехала в сторону дамско-юмористического романа. И при этом не смешного...

М-да… Разочаровал меня седьмой том «Герметикона», и довольно не слабо разочаровал. Объясню, чем.

Начиналось все вполне прилично, совершенно не обещая беды, и даже наоборот, как очень и очень часто бывает у Панова, интригуя ожиданием неожиданной развязки. Вроде, самая простенькая адвентура, но от которой невозможно оторваться, ибо автор – писатель маститый.

Но… в отзыве на предыдущую часть сериала – «Прошлое должно умереть» – я уже сравнивал ее с приснопамятным многим фанатам циклом «Профессия инквизитор». Который, как после непродолжительных танцев сознались все причастные, принадлежит перу исключительно дамскому. Хотя первые, как минимум, полтора романа настораживали, но однозначного восприятия, что Дивова в них нет совсем, не создавали. Тогда аналогия пришла в голову после того, как коллеги сравнили «Прошлое…» с индийской мелодрамой и американским «мылом», во многом только из желания найти соответствующий ФЛ вариант))).

Увы, «Скопление неприятностей» заставило меня уже более серьезно рассмотреть вероятность схожего поворота в будущем.

Дело в том, что именно в «Скоплении…» на главную роль все больше и больше выходит Кира. Она впервые за все тома, в которых принимала участие, не просто «показывает зубки», но начинает крутить самим Помпилио Чезаре Фаха дер Даген Туром. (Кахлесом и бамбадао, если что))). Интриги, боевка и прочее приключало навязчиво начинают разбавляться светской жизнью. В ряде эпизодов адира просто откровенно умнее мессера.

Выводы мне пригрезились самые неутешительные.

Представьте, что Панов решил передать вожжи цикла не на откуп многочисленным соавторам, как это произошло с «Тайным Городом», и не на аутсорсинг, как случилось с «Анклавами». А в одни конкретные, цепкие женские руки. (На всякий случай, еще раз акцентирую, что это – исключительно мой личный страшный сон). Уж больно все сюжетно складывается «в елочку». У Киры появляется еще одна отдаленная, но верная наперсница, одна – не менее, если не более властная знакомая, с которой, судя по всему, они и будут дальше работать рука о руку (обе, кстати, как и Кира, адиры, правда, адиры по рождению, в отличие от вдов… пардон, супруги Помпилио). А у самого мессера впервые в цикле появляется протагонист-дама. (До этого все были в равной ему гендерной весовой категории))). Не удивлюсь, что последняя и упокоит его с миром, после чего – смотри начало абзаца.

В общем, без настроения заканчивал я читать «Скопление…». Вот уж действительно, одни «неприятности»))).

В целом же, всего лишь не самый сильный Панов. Не более, чем на твердую школьную «четверочку». Безусловно, ничего страшного. Это третья книга цикла, после «Красных камней Белого» и «Кардонийской Петли», получившая от меня такую оценку. Но впервые мне немного (все-таки, надеюсь, что все вышеизложенное – не более, чем моя фантазия))) страшновато за весь цикл. Чуть корректируя Панова, и капельку передергивая: «Светская жизнь накатывала на Герметикон бронированным паротягом».

Книга попалась случайно. Вспомнив, в каком был восторге от первых книг «Тайного города», стал читать. Убедился, что отсутствие идеологии страшно не только в макро, но и в микро- масштабе. Когда единственная цель автора — выдать достаточно длинный текст, это граничит с графоманией.

Редкостное говно. А жаль. Какие были перспективы!

Хотя почему были? Не было. Ясно ведь было сказано «анклавам» и «герметиконом»: писатель вполне посредственный, сумевший сам или с чьей-то помощью уцепиться за отличную идею и принести в этот свой мир свежесть и лихость молодости.

Попытки вспонить молодость раз за разом плохо кончаются.

С российским постапоком у меня отношения складывались не очень хорошо. Забавное, но проходное «Метро 2033» с совсем уж примитивным продолжением, вечно мрачные суровые «Сталкеры» — мне, как любителю «Безумнго Макса» всё это казалось то слишком серьёзным, депрессивным и зачастую унылым, то наоборот — поверхностной стрелялкой для любителей крутых десантников в камуфляже. В какой-то момент я даже решил, что литературный постапок — вообще не моё, и лучше продолжить смотреть фильмы.

Зандр моё мнение изменил.

Антураж. Он веливолепен! Здесь есть и классическая, Максо-Фоллаутска Пустошь, и разные самодельные машины (за Мегатраки — боевые фуры, сделанные из гигантских карьерных грузовиков — отдельная благодарность), и различные города и поселения со своими правилами и традициями разной степени безумности, мутанты, бандиты, киборги, ядовитые хищные леса, и даже какой-то аналог интернета. Даже пистолет, стреляющий маленькими ядерными боеголовками (привет, Фоллаут!). Но самое главное — во всём этом не тонут персонажи. Они — не верх психологизма, но и не картонные NPC из какого-нибудь шутерка — у них всех есть свои характеры, свои идеи и принципы, своя философия, свои способы выжить в этом мире. Им сопереживаешь. Причём выживание здесь, хоть и идёт постоянным фоном (ну постапок же!) но не является самоцелью, скорее — привычной частью повседневности, и это для меня огромный плюс. Книга не депрессивная. Здесь есть место и психологии, и любви, и дружбе, и юмору, есть даже несколько пародийные отсылки к недавним событиям в одной братской республике (меня повеселило, но у кого-то может и подгореть). И всего этого не слишком много, но и не мало — ровно столько, сколько должно быть в добротном боевике. При этом боевике не пустом — интересных мыслей и размышлений здесь хватает.

Один из тех случаев, когда было жаль, что книга кончается. Надеюсь, автор ещё вернётся к этой вселенной. И кстати, это было моё первое знакомство с Пановым. Удачное.

Ну вполне себе средний том проходного сериала. После убитого брата меня уже ничем не удивишь! (даже если Помпилио окажется женщиной :))

Вобщем, вполне нормальное чтиво. С иронией семейной жизни, с пиф-пафами.

А и не думайте, что скоро кончится. Это еще надолго! Новый злодей появился, где-то там Гатов бродит...

Show Must Go On.

Первоначально не собирался читать эту книгу. Относился скептически начиная с первых издательских аннотаций. Но тем не менее прочел, будучи заинтригованным высказыванием в «Forbes». Подумал, а вдруг автор взялся за ум и сподобился на что-то стоящее? Жаль, что мои первоначальные опасения оправдались. Книга, как я и предполагал изначально, вторична во всем по отношению к творчеству самого же Панова, а «Анклавам» вообще проигрывает абсолютно. Правильно написал кто-то из фантлабовцев, последние оригинальные идеи в том же Тайном Городе закончились на «Ребусе Галла». «В круге времен» хоть и получилась хорошей книгой, но по сути это была «Кафедра 2.0», только немного переделанная. В этот раз с «черновиками анклавов» так не получилось.

Единственное за что этой книге могу сказать спасибо – она помогла сформулировать конкретную причину почему Панов перестал быть интересен. Раньше он писал про людей (навов, людов, чудов и т.д.) в необычных обстоятельствах, при этом прорабатывая декорации и все это создавало очень реалистичную атмосферу, в которую верилось. В определенном смысле это стало фишкой творчества Панова. Он это понял и начал сознательно использовать, но при этом сильно уронив качество. Ощущение такое, что писать про людей ему стало не интересно, остался интерес только к декорациям. Только декорации без интересных персонажей, которым хочется сопереживать или хотя бы просто за ними наблюдать, это как игра с хорошей графикой, но пустая по содержанию и делать в ней нечего. Вот так и с этой книгой.

Вадим Юрьевич, похоже, решил поиграть в футурологию, но прогнозов футурологов много и сами по себе они мало интересны широкому кругу читателей, тем более слепленные из такого количества штампов и пугалок, а вот книга в яркой обложке вполне способна заинтересовать и худо-бедно продаться. И если как я, наткнувшись на статью «Forbes» или иную подобную, вы решили попробовать прочесть kamataYan, не тратьте время, оно того не стоит.

Типичный проходной том. Общий сюжет практически не развивается, центральные персонажи активно действуют только в четверти книги. Прочие же три четверти отданы на откуп второстепенным персонажам, приключения которых — это «вещь в себе»: ни к чему не приводят или заканчиваются ничем. И ладно бы это был «спин-офф» вроде «Сокровищ чистого разума», который хотя бы дополнительно раскрывал характеры и образы отдельных героев в чрезвычайных обстоятельствах, так нет же — то же блюдо, под тем же соусом.

Ну и финальный твист —

Не пойму я автора... Вот создал он подобный мир, наполнил его многими загадками и тайнами (завеса над которыми не приоткрылась даже к 7-ому тому), оставил ну оооочень много вопросов из разряда «как это работает», а затем начинает уходить в какую-то «марвеловщину».

Зачем?

Мне интересно, тому к 15-ому мы то хоть увидим наконец этот самый Герметикон (планету)? Узнаем, как работает астрелий? Что такое Пустота? Будут ли искать Изначальный мир и разгадывать прочие тайны прошлого? Или том за томом и дальше будем наблюдать за высосанными из пальца конфликтами и «местечковыми потасовками»?

Не знаю... И автор, условия развития цикла которому диктует издатель, думаю, тоже.

Но есть и плюсы —

В общем, не так чтобы плохо... Но и далеко не хорошо.

P.S. Опасения по утрате автором «фишки» с «единовременностью действия» и столкновения в одной точке групп персонажей, которой так славились первые тома «Тайного города» в очередной раз подтверждаются. Всё это как бы есть, но... Слишком быстро, скомканно и пресно. «Пришли, наваляли, ушли». Причём «подводка» то осталась прежней, но вот кульминации подобных ситуаций теперь совсем перестали радовать.

Первая треть книги достаточно слабая, я даже решил что не Панов, но потом автор выровнял повествование и снова показал мастерство. Значимых событий здесь особо не происходит, но на основе событий предыдущей и этой построена ступенька к будущему конфликту, достаточно глобальному чтобы потянуть на множество приключений в этом интересном мире. П.С. очень классно отрисованы многие персонажи команды Помпилио, самому ему уделено меньше внимания, но зато много интересного юмора.

Снова Панов решил написать городское фэнтези, в этот раз в мрачных тонах. Юмора нет, сюжетная линия рваная, плохиши скучные, придуманный мир неживой, язык книг хороший из-за этого дочитал. Ожидал какой-нибудь развязки в конце второй книги, но не получил — наверное будет еще продолжение. Итог — можно прочитать, сам процесс неплох, но не ждите ничего в конце или надейтесь на продолжение.

Возможно, жителям Москвы будет сложнее читать географию Анклавов, но пока я не наткнулся на посвященный этому аспекту коммент, он проходил мимо. К слову, перечитал серию уже раз пять. Или шесть. Понравилась интрига, приситствует элемент драмы, неортодоксальный взгляд на развитие социума — самое важное вобщем-то. Люди, что смотрят на цикл сквозь призму киберпанка, ставят себя в рамки, не понимая, что все книги — о людях и обществах. И градация — это больше киберпанк, а это не киберпанк — она как-то наивновата. Цикл нравится мнением о взаимоотношениях старого и нового, их развитии, конфликте и взаимосвязи.

Куплено, прочитано. Быстро прочитано.

Итак... в прошлой книге был полный хэппи-энд. Многие сошлись на мнении, что господин Панов — завершил, скомкал, но типа — всё. Но зная творчества мессера... и для Панова карантин прошел нормально. Вот вам кегли, вот вам Герметикон (когда уже Яргу пришибут?!).

Критика в стиль Панова — может и имеет место быть, но несомненный его плюс в том, что его миры не отягощены сложно-сочинительно-описательным словоблудием, кое некоторые принимают за главный показатель глубины писателя. Для Панова его миры — знакомы по человечески, т.е. по нашенски, по обывательски. И потому они столь легко воспринимаются. В этом магия мессера — он не мудрит, он просто стреляет, делая то, что умеет.

Прекрасный новый заворот/разворот и история пошла дальше. Ирония на месте, Мерса — на месте, ИХ — на месте, американские козлы... тьфу ты, галаниты — козлы. Всегда плюс у Панова в том, что его миры — большие. Они не прописаны до мельчайших деталей в первых тридцати абзацах, а появляются вдруг, внезапно.

Вот и сейчас — новая история, новые открытия, новые подробности. Читаешь и понимаешь, что мессер — настоящий путешественник с патентом Астрологического флота. рекомендую, желаю, ждем еще-с!

оценка 9

не 10 потому, что оформление книг все хуже и хуже. Не претензия к автору, претензия к издательству.

Агитка, не агитка...Нормальный рассказ, хорошо написанный и местами даже цепляющий. Не рекомендуется к прочтению: шведским блогерам (и не только шведским); гражданским общественникам; специалистам в микробиологии, вирусологии и эпидемиологии, коих в последнее время оказалось больше, чем знатоков футбола (за неимением такового), а вот автор в этом не понимает ни бельмеса, да... Остальным можно смело читать, нормальный рассказ для нормальных людей.

Автор, собственно,просто ещё раз рассказывает о пользе (и необходимости) карантина, ну и ещё делает прогноз о второй и даже третьей волне пандемии. Интересно, что скажут все эти специалисты, если Панов вдруг окажется хорошим прогнозистом?

Не дай бог, конечно...

Делая главного героя врачом-эпидемиологом, сам автор хоть немного разобраться в эпидемиологии не удосужился. В итоге получилась какая-то бессодержательная пропаганда эффективности тоталитарного строя в деле организации карантинов. Сплошной телевизионный пафос и ни капли литературы. Разве что язык неплох.

Я рассматривал этот цикл, как развлекательную литературу, и не прогадал. Интересный стимпанковый мир. Как всегда у Панова, качественно проработанный, что важно. Не так много книг про подобного рода миры, где написаны качественно и ненавязчиво. Впрочем, Панов в этом деле спец. Ещё одним большим плюсом можно назвать персонажей. Как всегда, впрочем, у автора они яркие и интересные. Что же касается сюжета, ну тут каких-то откровений не ждите, вполне себе классика, но нескучно и вполне себе динамично. Хотя, развязка, как в мыльной опере, конечно.

Главная особенность этого рассказа — злободневность. В сочетании с неплохим владением словом и ярко показанной сутью многих ток-шоу, она позволяет не слишком обращать внимание на условность сюжета. Все-таки перед нами текст, не лишенный черно-белых красок в изображении Запада, России и лиц, не довольных ограничительными мерами. В чем-то это антиутопия, показывающая последствия новых пандемий мутировавшего вируса. А в чем-то утопия, верящая, что мудрая политика, соблюдение ограничительных мер и труд врачей позволят нормально жить и в новых условиях.

Ка-а-акой молодец, этот дядечка Автор. Почти что. Начал — за здравие, а... эээ... заканчивать — вообще не стал. Ну, да ладно, все прочие и на это не сподобились.

Помимо всего прочего — шикарная тема развёрнута: у кого демократия круче, и соответственно — какой от неё прок, и кому конкретно. Жаль только, что чисто эмоционально материал подаётся, без сколь-нибудь заметного «флёра аналитики». Ибо затронут — важнейший аспект «противостояния миров»: «...если гражданин считает что-то незаконным, он имеет право не подчиняться...». В том-то всё и дело, что менталитет здесь — совершенно пОбоку. УЖЕ — пОбоку. Ибо первоначально — да, разница в подходах к проблематике определялась именно менталитетом, но теперь-то — это уже Законодательная Норма (по крайней мере — в Германиии, Франции, Швеции, но — как пить дать — и у всех прочих проклЯтых империалистов — тоже). Прямо так и сформулировано, тита «...имеет право бунтовать...».

А, вот ПЕРВИЧНАЯ ОСНОВА — это, да — оный менталитет. Но уже как следствие, всего лишь — следствие. И у нас и у проклЯтых империалистов основа Власти — насилие над Личностью, НО имеют место крайне существенные отличия. У «них»:

- приоритет права Личности над нуждами Социума;

- ограниченность Власти нежеланием Личности оную власть признавать;

- разнообразие механизмов лишения власти по прихоти «ограниченного числа личностей».

Но это — именно СЛЕДСТВИЕ, а отнюдь НЕ Причина. У «них» — таковы природные условия, что один, отдельно взятый человек имеет шансы ВЫЖИТЬ в отрыве от Социума. Да, впроголодь будет выживать, но — сможет, реально. У нас же — без деспотизма единоначалия — помрём все. Причём мы не только, что называется, «у себя» с оными условиями свыклись, мы ещё и Сибирь с Дальним Востоком присоединили. А там — вообще «отдельной Личности» жизни (выживания, в смысле) нет, там только Всем Миром можно. НЕ выживают в Сибири изнеженные европейцы, увы. Там — только русские выживать способны, «цивилизованному» же человеку — смерть. Знатоков Фантастики — отсылаю к теме «Салуза II (планета-тюрьма Императора Вселенной), на которой Император ваял свои непобедимые легионы». А почему оные легионы были непобедимыми? Да потому, что в оных легионах были как раз те, кто ВЫЖИЛ там, «дома», что называется, на родной планете. И этим выжившим теперь — глубоко по барабану: что за враг, сколько его и т.д. и т.п. Потому как — и не такое видАли.

Вот если бы ещё и ЭТУ тему автор осветил бы, обыграл, оконтурил сочно и динамично — вот цены бы рассказу не было бы. А так — что есть. Но даже и так — тоже очень хорошо.

Более чем

Я давно для себя составил свою классификацию произведений. Может не так как надо. Но понятную мне и удобную для меня самого. И вот отдельное место в ней занимают рассказы и не только, которые я называю- рассказы одной фразы. Сами по себе они могут быть не оригинальны, на избитые темы, низкие по качеству, но в них автор выдает фразу которая меня цепляет. Другие может и пройдут мимо, у всех вкусы и интересы разные и это нормально. Но если меня зацепило я ложу это произведение на отдельную полку, а фразу добавляю в свою коллекцию и ставлю высокий балл.

Вот и этот рассказ из этих. И хоть эту цитату уже выдал предидущий отзыв я все равно её повторю. Спойлер не буду включать, цитата не раскрывает сюжет, но она сильна:«— Я не собираюсь оправдываться и уж тем более — извиняться, по той простой причине, что не знаю, что “натворил”, — неспешно ответил Сергей, по очереди глядя то на “общественника”, то на блогера. — Всю жизнь я помогал людям — в этом суть моей профессии. За время пандемий я побывал в Италии, Англии и Бельгии, и собственными глазами видел, что бывает, когда правительство халатно относится к своим обязанностям. Я знаю, на что способен вирус, если пренебрегать элементарными мерами предосторожности. Я видел… — Пауза. — И рекомендации, которые я даю главе государства, основаны на моём опыте и поступающих со всей страны данных. Я не пою караоке на камеру, не показываю фокусы и не веду прямые эфиры из модных клубов — я ограничиваю вас в передвижении, периодически заставляю сидеть дома и носить средства индивидуальной защиты. Думаю, я не нравлюсь людям: ни трём миллионам, ни даже ста тысячам. Но я не обязан вам нравиться. — Шлыков медленно обвёл взглядом притихших участников шоу. — Я обязан о вас заботиться.»

Главный герой, врач-эпидемиолог Сергей Андреевич Шлыков, приглашён на телешоу, в котором участвуют блогер Густав из Швеции и «представитель гражданского общества». Блогер и Представитель получились у автора совершенно как живые, хоть и не привлекающие к себе персонажи. У них «высокомерная ухмылка», они «вопят», «визгливо истерят», «входят в раж». Они несут откровенную чушь, передёргивают и вообще – фу!

С. А. Шлыков не умеет красиво говорить. Он эдакий хмурый, симпатичный работяга, на которых и держится мир. Мир, поражённый после COVID-19 очередным штаммом «американской дрянью» COVID-20US, почему-то возмущён действиями России, которая наглухо закрыла границы, но отправляет своих врачей, вооружённых сверхточными анализаторами «Вертор» на помощь.

Кульминация рассказа заключается в том, что раздражённый идиотскими нападками Блогера и Общественника, Шлыков говорит им: «— Я не собираюсь оправдываться и уж тем более — извиняться, по той простой причине, что не знаю, что “натворил”, — неспешно ответил Сергей, по очереди глядя то на “общественника”, то на блогера. — Всю жизнь я помогал людям — в этом суть моей профессии. За время пандемий я побывал в Италии, Англии и Бельгии, и собственными глазами видел, что бывает, когда правительство халатно относится к своим обязанностям. Я знаю, на что способен вирус, если пренебрегать элементарными мерами предосторожности. Я видел… — Пауза. — И рекомендации, которые я даю главе государства, основаны на моём опыте и поступающих со всей страны данных. Я не пою караоке на камеру, не показываю фокусы и не веду прямые эфиры из модных клубов — я ограничиваю вас в передвижении, периодически заставляю сидеть дома и носить средства индивидуальной защиты. Думаю, я не нравлюсь людям: ни трём миллионам, ни даже ста тысячам. Но я не обязан вам нравиться. — Шлыков медленно обвёл взглядом притихших участников шоу. — Я обязан о вас заботиться»

В финале он едет на приём к Президенту. В папке рекомендации по спасению от COVID-23UK (Англичанка гадит, стало быть). За окном не пустынный Брюссель, не засохшие трупы, которые он во множестве видел в Европе, а похорошевшая Москва, по которой спешат по делам живые москвичи.

Мастерское владение диалогом и тонкое понимание кухни ток-шоу. Форма прекрасна. К сути есть вопросы.

"—... А если гражданин считает что-то незаконным, он имеет право не подчиняться…

— Кто вам это сказал? — изумился Сергей.»

Сергей — это главный герой рассказа, главэпидемиолог страны.

Собственно, всё, что надо знать о точке зрения автора. И вступает Бенни:

"— Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности.»

Неприятно, честно говоря.

Автору, конечно, спасибо за изображение трудяги-врача, который говорить умеет плохо, зато делу предан всей душой. Спасибо таким врачам в это время и вообще всегда.

Но при этом возникло впечатление, что параллельно с описанием геройства мне подсовывают какую-то пакость, рассчитывая, что я её не замечу. По-моему, некрасиво.

- Алло, Вадим Юрьевич?

- Да

- Меня зовут Михар Турчи, я возглавляю Службу утилизации Тайного Города.

- ???

- Нам нужно чтобы вы написали рассказ, сюжет дадим.

- А если я откажусь?

- Всегда есть Заговор Слуа.

Да агитка. Все таки скорее именно агитка, а не фельетон. Быстрое сочинение на злобу дня с конкретным острым посылом. А почему бы и не существовать такому жанру в нашей реальности? И у него тоже могут быть свои эталоны. И это вполне крепкий, хорошо скроенный рассказ в своем стиле. Твердая четверка!

Согласен, это агитка или лубок. Из хорошего — авторский язык. Умеет человек.

Это не рассказ, а скорее фельетон «на злобу дня». Раньше такие любили в общественно-политических журналах печатать.

Автор очень неплохо показал взвизги либеральной общественности, а вот в микробиологии он, мягко говоря, не понимает ничего, вплетая свой голос в взвизги противоположного лагеря. В результате видим не рассказ, а примитивную агитку.

Ну что же, возвращение автора в мир «Герметикона» после длительного перерыва в целом удалось. Роман не лишён чрезмерной мелодраматичности (причём, по обыкновению Панова, излишне приторной и ванильной), но основные элементы: история и география вселенной, развитие центральных персонажей цикла, «экшен» — всё это на уровне.

Впрочем, от главного бича цикла — «местечковости» событий, избавиться пока так и не получось. Хочется уже какой-то «движухи» в мирах Ожерелья, а не очередных «бисерных» разборок. Я понимаю, что образ Помпилио, как путешественника, не может функционировать без этих самых путешествий по Герметикону, но камон, Вадим Юрьевич, 6-ой роман цикла, 9 лет от его начала, пора бы уже немного начать приоткрывать завесу тайны над самим Герметиконом (планетой), системой перемещений в Пустоте, выводить в центр цикла конфликт «галаниты-адигены» и делать Помпилио одним из его центральных участников. А то «туману» в первых романах нагнано много, но он что-то всё никак не желает рассеиваться.

Или мы в итоге получим очередной «ключ трёх рас»? Не хотелось бы...

В общем, по факту «Прошлое» выглядит где-то на 7 из 10, но балл прибавляю авансом, в надежде, что издательство наконец-то позволит В.Ю. разгуляться и сконцентрировать свои творческие усилия именно на «Герметиконе». Ведь заметно, что на данный момент это его любимый цикл, причём до сих пор имеющий недюжинный потенциал к развитию.

Достойное продолжение истории. Узнаваемые моменты руки Панова, легкость описания, экскурс в прошлые части цикла, все интересно, экскурс все таки нужен, учитывая сколько времени прошло с выхода прошлой части. Затронуты пара новых моментов мироустройства, типа лингийской тайной полиции.

Из минусов — мало внимания уделено старым членам команды, основные линии быстро сворачиваются, но в целом завершение линии Огнедела и тайна настоящего имени террориста выглядит скомканно, история Арбедалофа, харизматичного галанита, практически не тронулась с места, но это вес придирки. Я даже поймал себя на том что ставлю 9, и не пойму, будь это другой автор от которого ждешь меньше возможно поставил бы больше, или наоборот 9 в память о предыдших частях.

Тем кто читал предыдущие части читать обязательно

Юмористический эпизод с неожиданной встречей растерявшихся от этого (как потом выяснится, по разным причинам) креативщика и «быдла». Забавное взаимодействие со смешными «жаргонными» диалогами в антиутопической действительности.

Имхо, скорее, рассказ посвящён не противопоставлению «книжной» и «сетевой» культуры, как отмечается в отзывах, а представляет собой просто лёгкий стёб автора (который и сам является блоггером) с небольшим политическим окрасом.

«В аду есть герои» и «Наложницы ненависти» — такая себе дилогия внутри цикла ТГ. Два романа неразрывно связаны. Именно после этой дилогии продолжил читать ТГ, ибо по сравнению с первыми четырьмя романами уровень мастерства Панова заметно вырос, что бывает крайне редко. Обычно чем дальше — тем хуже, но с ТГ оказалось все наоборот. Отличная дилогия получилась. Увы, качество сериала резко просело с книги «В круге времён», даже показалось, что это работа «литнегра», как и в романе «Поцелуй Уробороса» — совершенно не Пановская стилистика написания ( обороты речи, примитивные диалоги и т.д.). Не верю, что это творил Панов, может только поверхностно корректировал ...

Мир. Герметикон, и без того прекрасный, продолжает расширять свою астрономию, географию, историю. Высший балл.

Экскурсы в уже известную историю – очень удачны. Они, во-первых, помогают безболезненно вспомнить практически все подробности космогонии, после шестилетнего перерыва в цикле. А во-вторых, дают возможность неофитам начать «Герметикон» именно с этого романа. Флешбэки хотя и кратки (иногда даже мимолетны), но очень емки. Достаточны для понимания общей канвы всего и вся.

Юмор. Привычный для цикла, местами «черноватый», полностью уместный. Отлично.

Герои, язык, сюжет – все, как минимум, на четыре с плюсом. Здесь – в «Герметиконе» – Панов марку держит.

Встроенность в общую сюжетную линию цикла – идеальная. Из-за чего сложности и непредсказуемость интриг – так себе. Кстати, отсюда же, из-за схождения многих, ранее параллельных направлений и разрешения многих вопросов, и определенная роялистость. Можно ли было обойтись без нее и предсказуемости счастливого исхода? Скорее, да, чем нет. Но логические оправдания у автора есть.

Воздушная боевка (военные действия цеппелей и не только))) – обыкновенно, не более. Ибо здесь – лишь необходимый, но вспомогательный элемент, фон.

Иные приключения а-ля боевик (авантюра) – весьма прилично.

Сусасшедшинка. Для Помпилио дер Даген Тура мало. Для экипажа «Пытливого Амуша» – маловато.

Хэппи-энд: абсолютный.

Завершенность, надежда на продолжение: прошлое должно умереть, пора двигаться дальше)))

Итог. Простенько (для Панова), но приятненько. Четыре с плюсом.

P.S. Ранее коллеги упомянули мелодрамы. Я же, сообразно направленности ФЛ, сравнил бы «Прошлое…» с циклом неясного в подробностях до сих пор авторского генеза «Профессия: инквизитор». Чуть корректируя Панова, и немного передергивая: «Светская жизнь накатывала на Герметикон бронированным паротягом»))).

Соглашусь shopin61. Еще хотелось бы добавить что в этой книге очень описаний и зачем-то описаний механик мира. Если это это была бы первая книга серии это было бы понятно и логично, а так есть стойкое ощущение что автору надо было набить объем текста.

Судя по всему автор решил завершать тягомотину с Яргой и достаточно бодро продвинул сюжет, а может вообще хочет закрыть цикл... хотя вряд ли убьет курицу несущую золотые яйца. Еще к плюсам можно отнести сравнительно небольшое (по сравнению с двумя предыдущими книгами) количество текста посвященного красным шапкам. Вообщем любителям серии, ожидающим конца сюжетной арки, может стоит подождать следующей книги, чтобы прочитать сразу две, думаю там уже будет финал.

Поддерживаю! От «Герметикона» -только стиль и герои. Только мне напомнило, скорее не индийскую, а индейскую мелодраму, типа «Санта Барбары», или «Рабыни Изауры». Но, думаю, любители Панова простят ему очередной конвейер. Сериал есть сериал !...

Ну, придется быть первым. :))

Написано живо, в стиле предыдущих «Герметиконов», но чувствуется некоторая спешка автора. Возможно, потому, что писалось «на выкладку» в литрес, а может быть просто так получилось. ;) Напоминает индийскую мелодраму, где все братья находятся, а все конфликты разрешаются удивительно.

Классический Тайный Город — могущественный Артефакт, не менее могущественный Враг, интриги Великих Домов, криминальные разборки, успехи наёмников Кортеса, экскурсы в историю Тайного Города и впереди, весь в белом, комиссар Тёмного Двора. По традиции несколько сюжетных линий романа ловко сводятся автором в ослепительной кульминации. Все составляющие хорошо сбалансированы, а рассыпанный по тексту, сверкающий то здесь, то там авторский юмор, украшает повествование и даёт ощущение «того самого» Тайного Города.

Есть пара моментов, несколько нарушающих гармонию предыдущих книг цикла. Во-первых, сюжет романа кажется обрезанным, ибо он является частью дилогии, которая, по-хорошему, и являет собой законченное произведение. Во-вторых, Кортес со товарищи из просто лучших наёмников Тайного Города окончательно становятся лучшими наёмниками Тайного Города на службе у Сантьяги. А это всё же несколько другой расклад.

Роман я перечитывал и должен сказать, что перечитывания он вполне заслужил, как и некоторые другие ранние книги цикла. Чего нельзя сказать о последних. Даже относительно удачные из них перечитывать не тянет.

Шапки уже конкретно достали — они теперь заняли треть книги... Идею автор задумал хорошую, в своем старом стиле, но реализация сильно подкачала — мотивы персонажей надуманы, движение по сюжету рывками, без объяснения переходов между ними. Даже возврат любимых героев наемников не спасает — им уделено слишком мало внимания по сравнению с шапками. Книга конечно двинула сюжет Ярги так, что даже стало видно что-то похожее на его конец, но это наверное единственное достоинство книги. Фанатам серии нужно читать с перелистываниями, остальным — не читать.

С одной стороны автор верен традициям серии, с другой — как же надоели красные шапки, если в первых книгах они веселили и читатели требовали «больше красных шапок», то теперь это просто заполнение книги текстом, которое пролистываешь. Так же надоело противостояние с Яргой, которое толком не движется никуда. Почему не развиваются закладки из первых книг — асуры, странники, ключ трех рас? Есть много тем интересных для поклонников вселенной, но они забыты, так же как главные герои первых книг — наемники, которые теперь появляются иногда как второстепенные... Много вопросов к автору... Но есть и за, что похвалить книгу: хороший язык и фирменный стиль написания сохранены, история вполне читабельна, так что фанаты серии могут ознакомится.

«Аркада. Эпизод второй. suMpa» я прочел еще в декабре и не стал писать отзыв сразу, потому что хотел проверить насколько правы мои ощущения, тревожившие меня в ходе прочтения, и объяснить почему я поставил оценку 5 книге которая мне понравилась.

Претензий по сюжету нет, он динамичен, повествование затягивает и держит до конца, и хотя финал чуть скомкан легким WTF эффектом, это не критично. Самая большая проблема произведения, на мой взгляд, это использование персонажей из первой книги во второй. Дело в том, что вторая часть это не «вбоквел», сиквел или приквел — это альтернативная версия первой книги. Как будто автор решил написать книгу, но не смог остановиться на одном варианте и решил опубликовать сразу оба. Еще начав читать я понял, что будут проблемы. Следуя за приключениями героев, в памяти постоянно всплывали события первой книги накладываясь, перемешиваясь, вызывая сумбур в голове и мешая получать удовольствие от прочтения. Именно поэтому я отложил написание отзыва на несколько месяцев, так как я хотел убедиться, что в результате события из обоих книг смешаются в голове и повлияют на общее впечатление. Увы, через несколько месяцев могу сказать определенно — сумбур наличиствует и это не радует. В конце концов приятно, через некоторое время, вспомнить книгу и посопереживать прочитанному, но в данном случае это не работает.

Очень жаль, книга неплоха, но ставлю 5.

Думаю, не я один задумывался над тем, что же отличает ранние книги «Тайного Города» от последних. И сейчас готов ответить — тщательный баланс. Как у катаны настоящего мастера. Вроде бы всё то же самое — интриги, убийства, глобальная загадка, взаимоотношения полов. Но после «Ребуса Галла» послевкусие остаётся другое. Книга, как это ни странно, получилась очень добрая. Ведь помимо фирменных кровищи и эротики тут нашлось место и для трогательной истории незадачливого Инция и для приключений главных фаворитов Спящего — уйбуя Копыто, Иголки и Контейнера.

Традиционно все сюжетные линии мастерски переплетаются в финале, открывая читателю картину событий со всех сторон и во всей красе. Книгу также стоит освежить в памяти перед прочтением «Порченой крови», события последней станут гораздо яснее.

Удивительно, но я практически ничего не помнил из прочитанной много лет назад повести. Практически, потому что две сцены в памяти неплохо сохранились. И ни одна из них не относится к мощным силам, чьё противостояние происходит на страницах книги — школе Китано, Ярге, Сантьянге, Ларисе. Обе связаны с великолепным уйбуем Копыто. «Копыто у антиквара» и «Копыто в салоне «Роллс-Ройса»». Копыто забавляет не только Сантьягу и своего создателя. Это ещё и один из ярчайших персонажей цикла. Как известно, в Тайном городе нет однозначно главного героя. Серия книг сильна множеством замечательных персонажей, то один, то другой из которых время от времени выходит на первый план. Но если уж выбирать одного героя, отражающего дух книг Вадима Панова наиболее цельно, то это несомненно всеобщий любимец «диссидент и боец с диктатурой» уйбуй Копыто!

Вообще говоря, «Паутина противостояния» — просто образцовый эпизод из жизни Тайного Города. Здесь всего в меру — интриги, бои, юмор, насилие и эротика смешаны в правильной пропорции. Из всего этого получилась очень гармоничная, захватывающая при чтении история, но неспособная надолго загоститься в памяти.

На самом деле, крутой роман, и можно со всей уверенностью заявлять, что Панов вернулся в Тайный Город. Возможно, что даже всерьез и надолго. Рад возвращению Схинки, рад неожиданным поворотам в интригах, рад коучингу Красных Шапок вместо перипетий Дома-2, рад, что борьба с Яргой продолжается. Расстроен слишком малому вниманию Сдемиру и Всеведе... Жду, когда и каким всплывет Кортес...

В общем, задел на новые книги просто огромен. И это радует. Не может не радовать.

Сразу замечу, что качеством эа антология выше всех предыдущих. Из завсегдатаев остался только Александр Зимний — звезд с неба не схватил, но и откровенного порожняка не выдал. Вообще слабых рассказов оказалось всего два, а это можно назвать большой победой Вадима Юрьевича как составителя. Абсолютным и безусловным шедевром вообще всех историй Тайного Города НЕ от Панова считаю «Шоры Асклепия» Николая Бойкова. Всё остальное выполнено на вполне себе достойном уровне.

Приглянулись чем-то Вадиму Юрьевичу пираты в качестве массовки своих повестей. Причем, именно повестей — в произведениях крупной формы ребята из южных морей не фигурируют.

Что ж, пока всё развивается так, как я и предполагал... Очевидно, что наемницы не мертвы, а всплывут спустя некоторое количество книг, однако на несколько книжек автор их из игры явно выключил. Да и... можно будет обыграть еще одну драму: влюбившийся в повелительницу джиннов Артем удивляется, когда понимает, что Инга всё-так и жива... Дилемма и любовная трагедия... Остается лишь гадать, окажусь ли я прав и по поводу противостояния Кортеса с Артемом в одной из будущих книг...

По этой же повести могу сказать, что рад возвращению Схинки — очень не хватало парня. Очень. Всё остальное, кроме исчезновения наемниц, кажется проходным, да, по сути, таковым и является. всё же основные выверты Вадим Юрьевич традиционно бережет для романов.

Предпоследняя на данный момент часть истории Тайного Города понравилась практически всем, за некоторым исключением. И исключение это — история Красных Шапок, где она ведется с новыми героями: Соплей, Маманей, Абажуром... Имею ввиду, старые герои — Копыто, Иголка, фюрер — они по-прежнему хороши. Также хороша заклинательница джиннов. Да и, в принципе, если отбросить в сторону картонную массовку Великого Дома Людь, основные введенные герои хороши. Хорош был Федра, хорош Сдемир, хороша Дагни...

В остальном же, в который уж раз подмечаю отвратительную работу корректора, пропускающего ошибки, а на последних страницах вообще пропустившего ошибку с Чудь и Людь (там Франц де Гир оказался великим магистром дома Людь).

Очень понравилась линия Дагни и Артема. Полагаю, впереди будет еще веселее. А если перетянуть Артема на сторону Ярги через Дагни? И столкнуть с Кортесом...

Ну и Сдемир просто великолепен.

Да и... Это старый добрый Тайный Город. Не знаю, что там произошло у Вадима Юрьевича, но Панов вернулся. На все сто. И это радует.

Московский клуб я начал читать с изрядной долей скептицизма. У меня крайне скудный (и далеко не всегда приятный) опыт знакомства с современной русской фантастикой, однако моя предвзятость и невысокие ожидания сыграли роману на руку. Нет, я не влюбился в Московский клуб, он для меня неоднозначен, но скорее понравился, чем наоборот. Отмечу, крайне субъективные, сильные и слабые стороны и постараюсь подвести некий итог.

Итак плюсы:

1. Мир, концепция Анклавов, технологии —

2 Динамика и непредсказуемость- события действительно развиваются стремительно и предугадать некоторые твисты невозможно. При этом я не ощущал это как очередной рояль в кустах

3. Персонажи — они все разные, уникальные и запоминающиеся.

4. Легкий слог — книга, действительно, очень легко читается

Слабые стороны, на мой взгляд, являются обратной стороной преимуществ.

1. Основная моя претензия состоит в том, что миру, персонажам и событиям «Анклавов» недостает деталей. При такой высокой динамике повествования «прочувствовать» книгу как следует мне не удалось. (Для сравнения, в «Рифтерах» Уоттса я, практически, лично ощущал клаустрофобию на подводной станции)

2. Наличие мистики, я нахожу неуместным. Возможно в продолжении ее появлению будет логическое объяснение, но пока это выглядит как попытка увязать невозможное.

3. Мелкие вопросы к логике событий и действий некоторых персонажей. Ничего сверх критичного.

Структурой Московский клуб напомнил мне ранние работы Гая Ричи в кинематографе. При том, что книга достаточно жестокая (с персонажами автор особо не церемонится), в ней я не нашел ни одного положительного персонажа, не могу назвать ее тяжелой. Какого-то глубокого анализа социума будущего, присущего киберпанку, вы тут тоже не найдете. Классический «High tech, low life» здесь присутствует, но настолько поверхностно и мимолетно, что его можно отнести к декорациям. Пожалуй, первый роман цикла, я бы охарактеризовал как «Экшн-триллер в стилистике киберпанка»

В отличие от многих, отзыв будет не гневным, но очень грустным. Грустным оттого, что предыдущие две книги дали надежду, что Тайный Город жив, а тут все эти надежды летят в тартарары. Грустно, что корректор всё сделал из рук вон плохо, и в романе просто море ошибок... Грустно, что наметилось подтверждение одному нехорошему подозрению... Вадим Юрьевич никогда не называл масанов вампирами. Ночными охотниками, кровососами — сколько угодно, а тут «вампиры», да еще и так часто...

Сюжет выстроен достаточно простенько, в отличие от предыдущих двух книг опять-таки. Рояль в кустах в виде трансформировавшейся Анны и последовавшего за этим геноцида вообще удивил в крайне негативном смысле... История Андрея — вообще дичь какая-то, наскоро прилепленная заплатка, не иначе... Балаган с Красными Шапками был забавен, но не когда он занимает такое огромное количество текста... Вообще вся книга кажется этакой филлерной серией. К сожалению. Надеюсь, следующая будет лучше.

Продолжаю знакомиться с неизвестными мне ранее фрагментами истории Тайного Города. Вслед за пиратской «Охотой на Горностая» прочитана детективная «Мистерия мести». При создании сей повести явно преследовались две цели — создать задел для очередного сборника и вывести на арену Юрия Федру. Несколько необычно знакомиться с персонажем, уже зная его не самую счастливую судьбу. Впрочем, главный герой повести получился раздражающим, мелкомасштабным и уж слишком охочим до прекрасного пола, что и предопределило его дальнейший жизненный путь по Тайному Городу.

Не думаю, что справедливы упрёки автора в слишком простенькой детективной линии. Ведь это мы знаем заранее про Тайный Город, его обитателей, их традиции и противостояния. А Юрий Федра погружается во всё это постепенно, повторяя путь Артёма Головина и множества других москвичей и гостей столицы.

Вышло так, что повесть эту я прочитал только сейчас. Романы покупал, а антологии кроме первой не сподобился. И хочу сказать, что контраст с последними книгами цикла у «Охоты на Горностая» очень ярок. В целом повесть представляет собой довольно милое приключение с пьянкой на курорте, морской пиратской романтикой, дружбой, интригами и предательством. Но всё это подано так, что из 2020 года воспринимается даже с некоторой ностальгией. Как кусок того самого «Тайного Города». В тексте нет ни политических аллюзий, ни смакования насилия, ни многочисленных соитий по согласию и без оного, то есть всего того, чем наполнены последние книги Вадима Панова. Собственно единственной претензией к повести может служить ранее не свойственные чудским рыцарям идиоматические обороты. Так ведь раньше нам и не приходилось сталкиваться с молодыми чудами на отдыхе. В цикле фигурировали всё больше великие магистры и тому подобный комсостав Ордена. Ну и наконец я понял откуда-таки взялся капитан Аэрба Уэрбо. То есть, кто он на самом деле и раньше было понятно, но наконец открылось и его первое появление в цикле.

P.S. «Дырку жизни», полагаю, перенастроить-то можно. Вот только «православному брату» она без надобности.

Когда-то давно я заглотила сборник и о содержании остались весьма смутные воспоминания. Перебираю библиотеку, решила перечитать.

Маленькая ремарка: мне нравится Панов. Мне нравятся жанры мистического реализма и городской мистики. В конце-концов, я очень люблю родной город.

А ещё я прекрасно понимаю, что писать короткие рассказы значительно сложнее, чем полновесные романы и уж тем более многотомники. Из плюсов — все тексты достаточно интересные. Лично для меня чем-то откликнулись первые два — «Последнее желание» своей концовкой, «Ведьма», да идея последнего, давшего название сборнику, питаю любопытство к историям про дурные места.

А в остальном, начинаю понимать, почему в памяти не осталось ничего. Вроде и событий уложилось под обложкой много, а то ли экшончика недодали, то ли чуйств. Какие-то выглаженные стилистически зарисовки, неправдоподобные. Не перламутровые пуговицы, не перламутровые.

Рассказ — сатира-предупреждение. Сатира на повальное увлечение соцсетями, зависимость от лайков и комментов; предупреждение — о возможной деградации личности, полностью подстроившейся под требования виртуала

Наглядно демонстрируется ограниченный словарный запас, подгонка лексикона в жесткие рамки принятых требований, как следствие — сложность при попытке описать/выразить чувства.

Тем интереснее вышел финал, вселяющий надежду, что не все еще потеряно.

Идеологически абсолютно ничего нового по сравнению с первой книгой. Логически — полный провал. В основу положено допущение, которое находится за гранью гротеска. Гротесковый киберпанк... не, не сочетается. Все население Земли лишили естественного зрения, заменив на непрозрачные, неотключаемые, неудаляемые наноэкраны. Бомжей и мультимиллиардеров. Стариков и детей. Полицейских и бандитов(!:))). Всех. Это не спойлер, а основа произведения...

Методика гротескного допущения, естественно, не раскрывается. Потому что а) это физически невозможно; б) если такое стало возможным, значит у Темного Властелина УЖЕ есть Абсолютная власть над планетой и события книги совершенно бессмысленны.

Всё бы ничего, если бы не чудовищные диалоги и тупизм некоторых персонажей. Только это портит впечатление. Да еще то, что Федра оказался бегуном на короткие дистанции. Я ждал от этого персонажа гораздо большего.

То, что Вадим Юрьевич вообще решил пойти по стопам Джорджа нашего Мартина, вообще меня удивило, если честно.

Понравились интриги, понравилась боевка, но то, что серьезные фигуры так легко проигрывают, очень сильно настораживает. Просто потому, что именно так вся серия и летит в тартарары... И вот тут важно удержать баланс. Посмотрим, насколько хорошо это получится у Вадима Юрьевича.

Каждый раз возвращался к этому роману с некоторым чувством настороженности. Вдруг сейчас пробьет двенадцать, и карета вновь превратится в тыкву... Каждый раз, возвращаясь к роману, удивлялся, неужели вернулся тот самый, старый добрый Тайный Город, который был в самом начале серии? История выгодно отличается от халтуры, которая была несколько томов назад. И да, вот это — Панов. Сам. И это круто. Надеюсь не разочаровываться в дальнейшем.

З.Ы. Очень расстроили мелочи в языке, но тут скорее претензии к редакторам-корректорам... Вроде «...кивнул головой...» А чем еще он может кивнуть? Коленом? И такие вещи встречаются не разово, а периодически.

Впечатление от антологии очень ровное, за исключением двух историй, где сам мир Тайного Города просто-напросто притянут за уши. Сам Вадим Юрьевич уже приучил читателя к тому, что достойные сюжетные ходы он бережет для полноценных романов, а в повести для антологий сливается весь порожняк. Это понятно, это объяснимо. И как раз следствием является то, что некоторые рассказы смотрятся лучше вещи Панова, который, собственно, весь мир Тайного Города и выстроил. Хочу сказать, что никакого парадокса здесь нет. В остальном же, стоит заметить, что именно эта антология — наиболее ровная.

Вадим Юрьевич приучил нас к тому, что все достойные сюжеты он припас исключительно для романов, повести же разбавляют мир Тайного Города не несущим никакой нагрузки порожняком. Не стала исключением и «Охота на Горностая». Можно было подумать, что в повествование вводится еще один вполне интересный злой парень — вампир Герро, однако эти ожидания не оправдались.

Все мы в детстве любили читать о пиратах, и Панов неплохо сыграл на этом чувстве ностальгии по детским переживаниям.

За ширмой приключений не прячется ровным счетом ничего, но сами приключения прописаны на уровне. Всё по классике: дружба с детства, предательства, похищение и злоключения в плену, абордаж, сабли, пули, всё дела...

И всё...

Честно признаюсь, если бы ни последние страницы эпилога, роман оставил бы крайне негативное впечатление. Эта глава приключений жителей Тайного Города показалась совсем не увлекательной, а скорее, наоборот. Вместо какого-то соревнования, так или иначе присутствовавшего на страницах предыдущих частей, здесь показаны переживания по поводу свадьбы Королевы Зеленого Дома и барона Мечеслава. Линия красных шапок... Да что там! Вообще все линии казались занудными... До тех самых пор, пока Вадим Юрьевич не принялся сплетать их воедино ближе к концу. И вот тогда от «Диких персов» уже невозможно было оторваться. Нет, Федра меня не бесил, от слова «совсем». Классный самобытный персонаж. А вот его, так сказать, вторая половинка на последних страницах прост поставила весь роман с ног на голову. За это снимаю перед мастером треуголку. Этот ход был действительно крутым. Ну и смерть одного весьма мощного персонажа всех предыдущих книг была совершенно неожиданной.

В общем и целом, спасибо за книгу. Это было классное путешествие.

Абсолютно пластмассовые герои, будто бы сделанные по копирке. Сопереживать некому, при всем обилии действующих лиц. Если сюжет поначалу интригует, то ближе к концу скатывается в банальщину.

Писать так можно, конечно. Но не стоит. Книга провальная и по построению сюжета и по мотивации героев и по довольно банальному философствованию того же главного героя , сиречь автора. Ну нельзя так.

Чувствуется, что вторую книгу надо было сделать быстро, а не получилось.

Особо доставил скромный эпиграф, со ссылкой на себя, любимого.

Да, и кстати. Лучше прочесть «Футурологический конгресс» Станислава Лема. Гораздо сильнее.

В книге чувствуется рука Панова. Можно много рассуждать о том сюжетном ходе когда один и тот же мир но с разными вирусами, и про обилие эротических сцен с доминированием (он к ним начал тяготеть в последнее время), и про название чипа балалайка (привет анклавам), но об этом задумываешься мимоходом. Автор стоит интересный мир в котором все после 42 лет (тоже пасхалка к хакеру из анклавов) становятся изгоями. Подобные сюжеты если и обыгрывались до него, то обычно это было единомоментно, а здесь каждый доживший под прицелом. И на самом деле проблема такой сегрегации, неважно по какому принципу, может поменять общество бесповоротно.

Очень добротный триллер, с качественными героями. Читать обязательно

На текущий момент — самая слабая книга цикла.

Так и просятся броские заголовки: «Тайный город на гастролях в Новосибирске», «Весь вечер на манеже шас, хван, чел, конец и Зеленая Ведьма. В качестве приглашенного гостя — Далай Лама проездом из Шамбалы» и т.д.

А если серьезно, то все достаточно слабо — и сюжет невнятный и герои более чем невнятные. Все вяло и скучно.

И хваны вдруг магами стали, и фаты с шасами спят, и Рерих здесь, и Шамбала...

Один только плюс — недлинный роман вышел. :-)

Если сравнить написание цикла произведений со строительством домика из деталей детского конструктора, то книги составляют этот домик этаж за этажом вплоть до крыши. В хорошем цикле всё красиво и соразмерно, глаз радуется. В плохом всё криво и кособоко. Есть ещё и издательские проекты, там получаются те ещё монстры. Вадиму Панову удалось удивить. Вполне себе законченный домик первой книги был разобран на блоки, и уже из них собран новый, примерно такой же, тем более, что то тут, тот там торчат знакомые конструкции.

Как и в первой книге автор продолжает пугать кризисами — общества потребления, экологическим, демографическим. Отсылки к «Машине времени» прозрачны. Элоев и морлоков заменили эльфы и орки. Только вот местные эльфы легко и непринуждённо уделывают местных же орков как финансово так и технологически, со всей возможной пассионарностью, и вырождаться не спешат.

Аннотация — это огромный минус книги, ибо ознакомившись с ней, сложно заранее не догадаться об истинной подоплёке происходящего, поэтому читать довольно скучновато. Ну а вся авторская футурология, особенно с учётом отнесения действия на 2029 год, представляется весьма сомнительной, мягко говоря.

Слишком много. Слишком много во втором эпизоде назидательности, риторики, патетики, самопальных и классических социальных и философских максим. Пафосных квазисоциальных и псевдофилософских максим. И любования всем этим, перекатывания с грассированием ради простого повторения, в книге не меньше.

Слишком много этого в многочисленных диалогах (что вообще-то – фишка, но здесь – слабость Панова), да и во всем остальном.

Причем на таком языке разговаривают в мире suMpa все. Абсолютно. Ученые, агенты, стратегические инвесторы, хакеры, спецназовцы, гангстеры, старики, молодые...

Сократить весь этот, спору нет, красивый мусор – книга выиграла бы, минимум, пару порядков. Ибо все остальное в ней хорошо, и всего остального – в меру. Многослойных интриг, боевки, неожиданных сюжетных ходов, секса, жестокости, романа-катастроф, панка и киберпанка, неожиданного финала и многого другого.

В общем, увы и еще раз увы, если в двух словах, вторая арка – шаг назад. Совершенно неожиданный для меня, после уверенно предвкушаемого, по окончанию первого эпизода, шага вперед.

P.S. Справедливости ради, кое в чем второй эпизод все же продвинулся))). Наконец-то точно определены враги орков. «Мы – орки, мы роем землю и дохнем в окопах, мы сопротивляемся эльфам, потому что все, что у нас есть это свобода». Вот только, строчкой ниже Панов не менее пафосно сознается что «свободы уже нет»…)))

...в другую ночь снилось автору, что он Станислав Лем, который написал «Осмотр на месте» про Люзанию, шустров и благосферу, и что ему на футурологическом конгрессе Нобелевскую премию вручают. Тут он и проснулся опять в своём Тайном городе.

Однажды писатель Панов так нарезался в игрушки «Plague Inc.» и «Pandemic 2», что всю ночь снилось ему, что он киберпанк с ником Pelewin. А проснулся – сидит он у себя в Тайном городе, в карантине.

Почему решил прочитать: абсолютная новинка. Киберпанк от уважаемого автора. Продолжение отличного первого эпизода.

В итоге:

I. Недоумение

Несмотря на предуведомление на первой странице, что «Аркада» это проект исследования будущего и не связанные между собой романы, описывающие варианты развития человечества к 2029 году, недоумение меня не покидало, и вот почему:

тот же мир, те же реалии, что и в начале первой части (дополненная реальность, Мировое правительство, стратегические инвесторы, правящие миром), но апокалипсиса, случившегося в «kamataYan» как не было;

те же имена и социальные роли у персонажей. Зачем? Может к концу книги станет понятно... Иначе это странно.

II. «Хочу быть Ричардом Морганом»

Автор изо всех сил поддерживает серьёзность – крутые спецназовцы, обольстительные женщины, хакеры и продвинутые технологии. Насилие, секс и бичевание социальных пороков

Но когда нам рассказывают о

воспринимать происходящее всерьёз становится сложнее.

III. SHRT BRF OF /NVL

ar/G, GS, outG, РЭБ, NF, suMra, oldbug, WHO, ATQ, CEO, A2, steamsmoker, OS, craft(art) и т.д. и т.п.

Вы прослушали краткое содержание первых сорока страниц романа.

Меня абсолютно не раздражает пристрастие автора к аббревиатурам и англицизмам, но такого обилия спецтерминов не было ни у Бетке с Рюкером, ни у Гибсона со Стерлингом, ни у Стивенсона.

Есть опечатки. В какой-то момент штурмовой огневой комплекс «зунда» превратился в «зундра».

IV. suMra

Опять, как и в Эпизоде Первом – вирус, меняющий мир и расстановку сил в нём. Только в этот раз вирус не так прост и избирательно поражает только тех, кто старше 42 лет.

Пожалуй, противопоставление молодых и старых наиболее интересный ход романа.

Много рассуждений на тему потребительства, экологии и эскапизма.

Роман – предупреждение об опасности тотальной виртуализации действительности.

Основные плюсы, как и в первой «Аркаде» – мощный экшн, глобальный размах событий и закрученность интриги в интриге в интриге.

Пару финальных твистов я, конечно, предвосхитил (один на девяностой странице, другой где-то на двухсотой), но удовольствие мне это не испортило.

V. Возвращаясь к моему недоумению.

Зачем же автор ввёл тех же персонажей в те же декорации? Моя версия – придумывая роман, сеттинг так понравился автору, а задумок оказалось столько, что хватило на две полноценных книги.

Если бы не желание сделать из kamataYan полноценный «стэнд элон» с концом света, из этих двух романов могла бы получится связная дилогия, так как мир sumRa чуть более продвинут технологически – на смену очкам дополненной реальности пришли наноэкраны и хронологически наследует миру kamataYan.

В любом случае «suMra» очень достойный представитель жанра экшн-посткиберпанк – с миллиардерами-заговорщиками, всемогущими спецслужбами и корпорациями, неуловимым цифровым сопротивлением и брутальным главным героем.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Помните сцену из фильма «Назад в будущее», в которой Марти МакФлай, впервые оказавшись в 2015 году, приближается к выходу из переулка, чтобы открыть для себя удивительную картину будущего? Так вот, Марти – это читатель, берущий в руки новое фантастическое произведение. Он с любопытством и предвкушением «проглатывает» страницы книги, знакомясь с миром, в который его забросила фантазия автора. Ему хочется вдохнуть воздух этого нового мира, почувствовать, чем живёт он и его жители, увидеть и прикоснуться к чему-то ранее невиданному... На «Московском клубе» и пока осиленных мной 10% второй книги из цикла «Анклавы» фантазия автора спала́. Действие происходит в мире, который безо всякой объяснимой необходимости привязан к географии Москвы. При этом у меня до сих пор нет никакой целостной картины того, как выглядит эта Москва, как выглядят Россия и другие анклавы и страны, как отделены анклавы от территории стран и т.п. В конце концов непонятно даже, как выглядит переулок, из которого я выхожу в этот мир. В книге так: вот кусок Сретенки, где работают какие-то коробейники и травники (напомню, жанр цикла – «киберпанк»), который, по задумке автора, сохранил привычную читателю архитектуру. А вот здание в форме пирамиды в Сити (представить, как оно там помещается, честно, не смог). А вот на территории Москвы районы Болото, Урус, Занзибар, Кришна и другие, которые никак, кроме названий, географически не обозначены, не описаны и введены в основном только для разделения зон по национальности их жителей. А вот названия реально существующих объектов (например, шоссе) упоминаются вместе с вымышленными. С учётом того, что действие почти всегда происходит на той или иной территории, чтение превращается в мучительную работу фантазии по рисованию (не дорисовыванию, что часто бывает интересным, а именно рисованию) окружения для происходящих в книгах сцен.

Атрибуты жанровой принадлежности здесь настолько второстепенны, что иной раз кажется, что добавлены автором «для нагрузки», хотя истинно смысловой нагрузки практически не несут. И, да, это киберпанк с бумажными деньгами, бумажными же газетами, проводами, коммуникаторами, а использование приставки «нано-», видимо, позволяет автору поднять общую киберпанковость его произведений на невиданный доселе уровень (наномаска, наноэкран, наномедицина, наноскоп, нанофильтр и проч.).

Будь это полностью выдуманный мир или более близкое к нам будущее в известной нам географии, чтение не было бы таким болезненным. По крайней мере, для меня.

Собственно, мои few words: вместо живого и увлекающего читателя мира у автора получился набор безликих и безжизненных локаций, убивающий неплохой в целом сюжет с заложенной в него тонкой нитью интриги, ради которой, видимо, и стоит продолжать чтение. По крайней мере, до тех пор, пока хватает терпения.

Помните сцену из фильма «Назад в будущее», в которой Марти МакФлай, впервые оказавшись в 2015 году, приближается к выходу из переулка, чтобы открыть для себя удивительную картину будущего? Так вот, Марти – это читатель, берущий в руки новое фантастическое произведение. Он с любопытством и предвкушением «проглатывает» страницы книги, знакомясь с миром, в который его забросила фантазия автора. Ему хочется вдохнуть воздух этого нового мира, почувствовать, чем живёт он и его жители, увидеть и прикоснуться к чему-то ранее невиданному... На «Московском клубе» и пока осиленных мной 10% второй книги из цикла «Анклавы» фантазия автора спала́. Действие происходит в мире, который безо всякой объяснимой необходимости привязан к географии Москвы. При этом у меня до сих пор нет никакой целостной картины того, как выглядит эта Москва, как выглядят Россия и другие анклавы и страны, как отделены анклавы от территории стран и т.п. В конце концов непонятно даже, как выглядит переулок, из которого я выхожу в этот мир. В книге так: вот кусок Сретенки, где работают какие-то коробейники и травники (напомню, жанр цикла – «киберпанк»), который, по задумке автора, сохранил привычную читателю архитектуру. А вот здание в форме пирамиды в Сити (представить, как оно там помещается, честно, не смог). А вот на территории Москвы районы Болото, Урус, Занзибар, Кришна и другие, которые никак, кроме названий, географически не обозначены, не описаны и введены в основном только для разделения зон по национальности их жителей. А вот названия реально существующих объектов (например, шоссе) упоминаются вместе с вымышленными. С учётом того, что действие почти всегда происходит на той или иной территории, чтение превращается в мучительную работу фантазии по рисованию (не дорисовыванию, что часто бывает интересным, а именно рисованию) окружения для происходящих в книгах сцен.

Атрибуты жанровой принадлежности здесь настолько второстепенны, что иной раз кажется, что добавлены автором «для нагрузки», хотя истинно смысловой нагрузки практически не несут. И, да, это киберпанк с бумажными деньгами, бумажными же газетами, проводами, коммуникаторами, а использование приставки «нано-», видимо, позволяет автору поднять общую киберпанковость его произведений на невиданный доселе уровень (наномаска, наноэкран, наномедицина, наноскоп, нанофильтр и проч.).

Будь это полностью выдуманный мир или более близкое к нам будущее в известной нам географии, чтение не было бы таким болезненным. По крайней мере, для меня.

Собственно, мои few words: вместо живого и увлекающего читателя мира у автора получился набор безликих и безжизненных локаций, убивающий неплохой в целом сюжет с заложенной в него тонкой нитью интриги, ради которой, видимо, и стоит продолжать чтение. По крайней мере, до тех пор, пока хватает терпения.

Вторая антология по миру Тайного Города получилась лучше первой. Это естественно, это признак развития. С одной стороны, обидно, а с другой — просто удивительно, что некоторые истории от ребят-непрофессионалов легко и непринужденно затмили повесть человека, Тайный Город придумавшего. Полагаю, что Мастер решил просто не заморачиваться и приберег более интересные истории для мозаики из романов, а в повесть отправил то, что осталось. Да и нового персонажа ввел, на котором явно будет делаться акцент время от времени. Откровенного порожняка практически не было. Всего три рассказа оказались совсем никакими. Остальные планку держали. Как минимум. Ну и удивили приятно три истории. В каждой антологии есть свои жемчужины. В этой тоже...

НЕ ЧИТАТЬ

Почему?

Для детей это не интересно. Слишком взросло. Панов очень старался (или не старался?) выразить сказочную романтику своими фирменным стилем. Но перечитайте «Волшебник Изумрудного города» и поймёте, что такое настоящий сказочный язык, что такое настоящая сказочная стилистика. Что она не «подделывается» под ребёнка простотой изложения, а заставляет даже взрослого вернутся в детские ощущения своей простотой, доступностью.

Для взрослых это не интересно. Просто не интересно. Взрослых вообще не очень интересуют истории про чужих детей. А у Панова не получилось «обезличить» главных героинь, это его конкретные дочери и история про них. И для них. Я им по-хорошему завидую, но мне они не интересны. У каждого свои дети.

Мир, ИМХО, не получился. Про «Прелесть» только и разговоров, что она была «Прелесть». И всё. Главное в четырёх книгах, что эта прелесть была настолько прелестной, что замечательно разваливается на глазах. А всё от того, что все положительные персонажи Панова – это эгоистичные, истеричные, избалованные, часто трусливые и самовлюблённые существа, которые «добрые» только от того, что автор назвал их «добрыми». Кстати, отрицательные персонажи на редкость дисциплинированные, целеустремлённые, смелые и логичные в поступках. Только в конце излюбленный фирменный авторский «ход конём по Панову» не даёт им завершить задуманное. Тут уж само собой начинаешь болеть за плохих.

Очень надоедают живописные архитектурные и географические подробности: улица переходит в площадь, рядом переулок, за ним – башня с колоннадой, с которой виден лес… и так на целую страницу. А что с этого толку? Герои на эту башню не попадают, по улице не проходят, лес облетают стороной. И зачем весь этот туристический наполнитель?

Ну и любимая затея автора – подвешенная концовка. Если пипл схавает – напишем продолжение, бабла срубим себе и издателю. Не прокатит – не жалко, и так сойдёт. По отношению к основному потребителю, к читателю, это пренебрежение Панова начинает раздражать.

Мораль сей сказки:

НЕ ПОКУПАТЬ!

НЕ ЧИТАТЬ!

ЧИТАТЬ весь цикл именно с этой книги.

Ею и заканчивать. И забыть, что ты это читал.

Ни уму — ни сердцу, как говорила моя бабка.

Детям читать не рекомендую.

Претензий к автору уже нет. Фантазии Панова давно ушли в область порно и пошлости. Но вот издатель куда смотрит? Редактор книгу вычитывал, когда отправлял её в раздел детской литературы?

Вначале страус в ответ на очередную ехидную перепалку демонстрирует «длинное перо». Эдакий птичий «фак». Здорово! Жги, автор!

И автор зажёг, когда девочка Ириска демонстрирует жест «ребром правой ладони по левому предплечью». Это вам не импорт, это уже наше, родное!

Если Панов именно так со своими детьми общается, то мне что-то не хочется.

Но продолжение обязательно прочту, дождусь инцеста или мягкого тинэйдж-порно.

Жги, автор!

Если интересна история « Прелести», то читать.

Хотя... Когда читаешь детскую сказку и переживаешь за отрицательных героев — как-то это неправильно. Ну не получаются у Панова добрые герои. Какие-то капризные, самовлюблённый, эгоистичные. На один правильный поступок пара злобных диалогов и пара глупых действий.

Ощущение, что автор не может окончательно определиться с правильной стороной.

Дети это читать не будут. И не читают.

Взрослые фанаты могут окончательно разочароваться.

Вот честное слово! В ходе прочтения очередного романа из серии Тайный город у меня все больше крепло убеждение, что перед написанием автор перечитал пару книг из серии тарнсмен Гора и пересмотрел (ну или просто посмотрел) и последний и предпоследний сезон Игры престолов, в которой как известно именно в этих сезонах бодро избавились от всех не нужных персонажей путем их убийства, а заодно и от некоторых нужных тоже. Причем в кратчайшие сроки. И море секса и насилия связанного с сексом! Ну прям как в тарнсмене Гора. Серия явно становится таким локомотивом, который движется сам по себе просто под своим весом. Качество интриги падает с каждым томом, автору все сложнее удивлять читателя. И все интереснее становится где же все те действительно оригинальные линии, которые были заложены (и с огромным потенциалом я хочу заметить!) в более ранних томах?

Мальчикам НЕ ЧИТАТЬ.

(А они и не стали читать)

Для того, чтобы написать хорошую детскую сказку, надо самому стать ребенком. Или найти в себе детство. Старшему Панову удалось только подсмотреть за младшими Пановыми, но не стать ими. Детские диалоги звучат как взрослая пикировка: вопросом на вопрос, ехидством на ехидство. Может быть в жизни Ирина так и разговаривает с Полиной, но точно также во «взрослых» книгах Панова разговаривают почти все персонажи, а уж Красные Шапки вообще всегда.

Порадовали иллюстрации: дочки очень похожи на своего папу.

Не порадовала привычка автора грубо и неаккуратно впихивать в свои тексты личное восприятие современной политической ситуации. Тем более в детскую сказку. Как, например, объяснить ребенку, зачем упоминается злобный колдун Бжез? Даже не каждый олдскульный читатель вспомнит кто такой Збигнев Бжезинский. Это ж не сатирический памфлет, а сказка.

Папа Панов написал хорошую сказку для своих дочерей. Молодец.

Но только, к сожалению, для них одних...

Странно читать настолько проходное произведение от мастера уровня Вадима Юрьевича. Нет, я не верю, что он исписался или «сливает» цикл. Скорее, тут имеет место некая небрежность, ведь это лишь повесть для антологии, а не полноценный роман. В повести не понравилось практически ничего, кроме концовки и некоторых мелких деталей, вроде кресла или красной шапки.

И да, настоящий детектив со способностями и опытом, конечно же не знает, что уши сломаны у самбистов и борцов, но никогда — у кикбоксеров... Это мелочь, но я хотел сказать, что штампов уж очень много для такого малообъемного произведения.

Понятно, что Вадим Юрьевич с помощью повести просто вводит в сагу нового невторостепенного персонажа, и с поставленной задачей история полностью справляется, а большего от нее требовать смысла нет.

Наконец то дело пошло к концу.

Пролистывал половину страниц про Шапок, всяких нигров и прочую дребедень, надоело уже, хочется уже концовки. Спасибо автору, первые десять книг были клевые.

НЕ ЧИТАТЬ

«Отражение» — замечательная книга. «Искажение» — её искажение.

Начало — современный женский гламурный роман. А потом... Форма — Панов, а содержание — бред сумасшедшего похотливого маньяка-сектанта. Перетрах, кровища и говнище!

Если на Панова так действует его любимая столица, то пора обратиться к специалистам карательной психиатрии. Или прекратить шататься по злачным местам. Или перестать смотреть телевизор с глупостями про соседей.

Нет даже разочарования, а только гадкое, мерзкое ощущение от книги.

НЕ ЧИТАТЬ

Очень тяжело судить об этой книге как об отдельном произведении.Она является важной частью для понимания происходящего в серии,но сама по себе абсолютно проходная.У автора получилось пару раз удивить неожиданными ходами,но не более того.События раскручиваются,накаляя атмосферу и подводя вас к развязке,а её нет.Самое обидное,что понимание того,что яркого финала не будет,приходит уже к середине книги и дальше остаётся только наблюдать.Уже привычная казалось бы недосказанность начинает раздражать,она не создаёт интриги,не заставляет вас строить теории в попытках догадаться,что скрывает автор.Хочется просто пропустить мимо ушей эти моменты и дождаться,когда нормально всё объяснят.Герои всё больше отдаляются от читателя и уже перестают вызывать к себе какие либо чувства,будь то ненависть или обычное сопереживание.Какая-то забота об их дальнейшей судьбе происходит уже на автомате по прочтении нескольких книг,просто из-за того,что ты к ним уже привык.

У автора получилось заинтересовать меня и конечно же я прочту продолжение и это несомненно плюс именно этой книги,но хотелось бы видеть логическое завершение каждого романа в отдельности.Я читаю книгу спустя 10 лет после написания и уже знаю,что есть продолжение,поэтому мне легче воспринимать именно такое решение,но если бы пришлось год ждать развязки,то отношение было бы совсем другим.

Стоит ли её читать?Если вам понравилась серия,то выхода у вас нет,да и в целом роман неплох.

Вадим Панов, если вас держат в застенках Эксмо, мигните три раза подряд в любом интервью.

Перечитывал по оказии любимые части ТГ «в отрыве» от основной серии, и решил посмотреть, как дела обстоят нонче. Посмотрел.

Пожалуй, стоит оговориться. Во время написания данной краткой рецензии словил себя на мысли, что за исключением деталей, подобную рецензию можно применить и ко многим последним романам цикла. Последним романом, что вы читали, было «Головокружение», оно вас разочаровало и вы в шоке, что последние романы так низко оценены на Фантлабе? Что ж, объясню почему на примере ощушшшшений от данного произведения.

В принципе, ощущения как от «Зеленого гамбита», когда тот только вышел. Но более притупленные.

Похождению Шапки выделено страниц больше, чем объяснению: что же, чёрт возьми, произошло между двумя романами основного автора, между которыми был только сборник рассказов, после чего половина главных героев вне игры, Тайный Город разнесен вдребезги (пока в переносном смысле)? Что вообще происходит сейчас? Почему все говорят о скорой войне, но большая часть разговоров высших иерархов состоят из обсуждения скорой войны и тому как все друг другу не доверяют? Зачем введен «африканский» кусок, немалый по объему? Но основная проблема «Приза» далеко не в высокой роли Копыто. Автор всегда облекал не самые странные ходы и мысли в мастерски отточенные формы. Иногда гротескные и странные, но всё-таки написанные легким, ироничным языком, с максимально живыми эпизодическими вставками и внутренней целостностью.

Так вот, «Приз» — апофеоз позднего «Тайного города», где всё это есть, но для галочки. Ирония — вымученная, эпизоды — необязательные, ружья Бондарчука как висели с прошлых серий (Наследие Великанов? Никогда не слышал, наверное очередной кровавый рассказ? Впрочем, как раз «Наследие» им и могло быть), так и висят в Пустоте, легкость языка исчезла вместе с логикой, уступив хаосу, состоящему из нити основного сюжета, кучи посторонних вставок «к слову» или «на будущее» (во втором не уверен). И вот по итогу — довольно объёмистое, в общем, сочинение проглатывается быстро, но абсолютно не оставив послевкусия после себя. Ни «ууууух», ни «ааааах». Оно вот прочтено, но не останется в списке перечитываемых частей цикла (до Головокружения включительно), присоединясь к другим убитым героям и вымученным частям. И не понять, то ли автор устал от «ТГ» и хочет просто, чтобы всё это закончилось и он мог спокойно бросить давно запутанную историю, сконцентрировавшись на новых свежих идеях. Или же исписался и подходит к творчеству с позиции ремесленника.

Я предпочитаю третий вариант.

Вадим Панов, если вас держат в застенках Эксмо, мигните три раза подряд в любом интервью.

Двойка за

- потраченный труд

- Красные Шапки к 33 книге вернулись к тому, с чего начинали — глуповатых, но по-зверином хитрых. А не вот это ваше «мля» и так далее

Остальное, извините — «без оценки».

Ну ладно, что вместо фантастики пошли даже не вкрапления, но полноценный переход на некий фэнтезийный мир; но по мне это было сделано крайне неубедительно, а скорее из того, что мысли авторские в одном мире почти закончились, а тему продолжать-то надо. Отсюда крайне невразумительные покушения: удачное (чуть яснее проработанное) и неудачное (весьма надуманное) — интересно, кстати, что прежний опыт этого мира оказался в общем-то не готов к этим случаям. И немотивированная встреча героев в городском коллекторе оказалась той ложкой дёгтя, которая для меня лично завершила этот цикл. А повисшая линия с ломщиком похожа на просто задел что-то такое придумать дальше (ну или не придумать).

Итого — начало было неплохое, но создатель не справился с сюжетом — и надуманностей стало больше чем следует, хотя казалось бы в достаточно большом цикле вторая книга бывает не хуже первой, но не в этом случае.

НЕ ПОКУПАТЬ

НЕ ЧИТАТЬ

Общее наплевательское отношение. Книгу не хотел покупать, но нужная книга не пришла – решил взять эту, раз уж в магазин зашёл. Зря не открыл в магазине – дома сразу же вылетел целый блок страниц. Просто издатель их вставил, но прошивать не стал. Это был первый плевок в читателя.

А дальше я пожалел, что выпали последние страницы, а не первые. Потому что плеваться начал автор, причём плеваться откровенным дерьмом. Нет, говном. Хотя, кому – как. Если любите ходить на порносайты, то очень даже ничего написано, со знанием дела и терминологии. Первые страниц пятьдесят наполнены разнообразнейшей порнухой, а изюминка – (фото) секс с обезьянкой. Вадим Юричу настолько одиноко?

В перерывах между потрахушками выяснилось, что я пропустил аж целых две книги. Чему был несказанно рад: на понимании происходящего это никак не отразилось, а деньги и время сэкономил. Даже не был удивлён, что автор начал безжалостно выкашивать пачками основные персонажи. А это, ИМХО, дурной вкус.

Больше о книге писать нечего. Всё уже написано в комментариях к предыдущим книгам Панова о «ТГ»: бессмысленное разжёвывание, куча новых имён, красные шапки, тупость в поступках, застывшие характеры и тд. и тп. Такие головоломные события истории «ТГ» ну никак не могли бы не повлиять на характер героев, на их внутреннее и внешнее изменения! Чёрта с два! Бронзовые бюсты. Всё тоже самое и до бесконечности. Не знаю, специально или случайно, но Панов сам дал оценку своей работе в имени очередного бессмысленного персонажа: Куций Чейз. Только Чейз – классик мировой литературы, а этот какой-то куцый.

Для тех, кто начинает читать это цикл: закончите на «Ребусе Галла». Остальное – на помойку.

Как ни странно — очень хорошо! Я даже больше скажу — это лучшая книга Панова со времен «Наложниц Ненависти«!

Нет фирменных пространных рассуждений о Чести, Величии Великого Дома и прочей Чуши. Есть отличный экшн. Есть стремительное развитие сюжетной линии с Яргой. Есть сражающийся Сантьяга! Умирают ключевые персонажи. Резко сократилось количество Красных Шапок, а идея Копыто про коучинг действительно смешная. Наконец-то автор прекратил вводить в сюжет новые концепции — возможно, он попробует разобраться с уже существующими?

Надеюсь, что в следующих книгах автор продолжит писать так же круто, а не заставит героев снова ударяться в самокопание.

P.S. похоже, Панову очень нравится слово «Берегиня». Берегиня тут, Берегиня там. И как это в ранних книгах людь существовала без всяких «Берегинь»?

Сборник из трех приключенческих повестей о Земле, на которой случилась техногенно-ядерная катастрофа. В настоящий момент на планете остались пустынные банды, очаги цивилизации и лихие парни с пистолетами. Повести короткие, довольно интересные, и самое для меня главное — они написаны о людях, которые в условиях «все против всех» помнят о том, что они люди, и стараются совершать хорошие поступки просто потому, что человеку необходимо их совершать, чтобы оставаться человеком.

В общем, продолжение я бы купил

Очередная книга из «Тайного Города» отметилась возвращением к истокам, но на новом витке развития. В книге присутствует всё то, за что цикл и любим читателями — интриги Великих домов, магические поединки, авторский юмор и сложный, но легкоусваиваемый сюжет из нескольких параллельных линий повествования, что умело сводятся автором в финале.

Объектом сатиры на сей раз стали не «Дом-2» и не участие новой жены известного режиссёра в выборах президента, а модные нынче коучинги и тренинги, обещающие мгновенный личностный рост и столь же быстрый скачок уровня доходов счастливцев, вовремя прильнувших к живительному источнику знаний. Встретилось несколько действительно смешных шуток.

Действие скачет по всей планете, события происходят не только в Москве, но и в Японии, Африке, Швейцарии, Южной Америке и, возможно, я что-то пропустил.

Удивил «возраст читателя — любой» в классификаторе. Судите сами — в тексте книги встречаются

Но при всём при этом сюжет цикла наконец-то перестал падать по капле на темя читателя, как в известной китайской пытке, а резво заскакал к финалу, как минимум, эпопеи с Яргой. Будет удивительно, если она не завершится через одну-две книги.

P.S. В ранних книгах цикла Людь могла существовать без Берегинь потому, что при живой Королеве Берегиня не нужна.

Вспомнилось вот, «Что-то я пью, пью, а мне все хреновей и хреновей!», анекдот такой, баянистый весьма.

Все, на мой взгляд очевидные, попытки привести ТГ к некому литературному подобию «Анклавов» и «Герметикона» проваливаются раз за разом. К подобию в том смысле что относительно четко очерчены рамки-правила и точно определены все действующие стороны, расы в первую очередь. В конце концов речь о том что автор и негры тянут лямку описания глобального конфликта, войны, а война это хоть и бардак, но бардак систематический, упорядоченный. Это вам не хаос рейдов, именно рейдами были все ранее описанные заварушки, даже самые кровавые, ибо цель рейда — ослабление врага, а не уничтожение. То Осы набигут из ниоткуда, то гиперборейцы (благо не киммерийцы), оттуда-же, суть неважно, результат — хаос! Веселый такой и потому народу недосуг внимать тому, что некий, в теории декларируемый баланс и раньше возможен просто не был, а ныне и вовсе похерен. Больше рас, больше древних артефактов, больше дурацких названий и имен, жги! Я нисколько не сомневаюсь что огромный коммерческий успех ТГ самого Панова несказанно удивил, поскольку, если взглянуть по чесноку критически, ТГ это какие-то байки из шестой палаты, столь же яркие, сколь и бестолковые. Вот только явно не его это! Панов — он мрачный! И за махач-кровищу умеет куда как лучше, да и выдавливать из себя юморок, походу, осточертело. Теперь все сурово, без соплей, головы летят направо и налево, градус растет. Да только не может он расти безнаказанно, имея ввиду те самые «Байки из склепа» в начале! Кто нибудь вообще вспоминает читая аж 33-й том, такое название «Забытая Пустынь»? Что из за одного (!) высушенного чела навам выкатили ни много нимало ультиматум? Что на черных морян ранее регулярно объявляли сезон охоты — численность подсократить. Последние, вообще-то конкуренцию навьим гаркам составляют, а плодятся при этом как челы, т.е. относительно остальных рас как кроли. Или они теперь из законопослушности не размножаются, ну, «Зеленые» же самые слабые, да? Ох, ну и прилипалы, в смысле армия бесталанных клепающих «сочинения на тему», отнюдь не вносит порядка. Чую ждет ТГ судьба серии «Сталкер», кто не в курсе — погуглите, очень поучительно.

Короче, если у Ярги, в 63-м томе, внезапно найдется брат-близнец, похищенный в детстве асурскими цыганаии и, возглавляя их, примется кроваво мстить — не говорите что я вас не предупреждал!

ЗЫ: Больше трояка за тот самый жесткий стиль, благодаря которому Панов в моем, весьма скромном, списке русскоязычных фантастов.

Бодро. Сюжет начал стремительно двигаться, что радует. Да это не Тайный город периода расцвета, но и не дно, по языку интересу крепкий кусок истории. Автор уверенно плетет интригу и ведёт к завершению арки, воды практически нет, красные шапки очень в меру.

Сложно ли читать кнугу, будучи незнакомым с десятком её предшественников в цикле? Ответить на этот вопрос для существующего in abstracto романа сложно, но знакомство с «Царём горы» Панова не вызвало затруднений. Не хотелось бы приписывать много заслуг собственной читательской наблюдательности, скорее, тут постарался автор (или редактор): все необходимые ключи и намёки даны явно и прозрачно, а специфические названия не без занудства повторяются много раз — и этот нехитрый педагогический приём грубо и эффективно делает своё дело.

Если отвлечься от всех гипотетических связей с другими произведениями, то сам роман не отличается изысканным повествованием или стремительным полётом фантазии. Сюжет укладываются в несложную схему: вампир-патриарх намеревается объединить своё распавшееся племя с опорой на старых врагов — могущественную организацию, тот самый Тайный город. Конечно, это дополняется различными добавками. Другие лидеры кровопийц сами не лишены амбиций, а внутри Тёмного города происходит борьба кланов. Из этого можно было бы выжать более динамичную историю, добавив больше деталей и/или действия, но что-то пошло не так — в результате, первая половина книги выглядит скучной и блёклой. Не спасает и пристёгнутая комическая побочная линия про гопников и дельцов. Первые пытаются торговать оскорбленными исторической несправедливостью чувствами взамен на дармовые блага (вообщем-то, актуальная тема про чувство обиды как инструмент политической борьбы — хотя карикатура получилась излишне злая и предвзятая), вторые потакают их желаниям ради намного больших барышей и манипулируют общественным мнением (это даже пошлее, особенно с учётом легко считываемой отсылки к этническому происхождению). Переформулируя вопрос из начала текста можно было уже поинтересоваться: не стоило ли начинать читать с середины? К сожалению, этот эксперимент мне уже не поставить.

Вампирская тема раскрыта скудно. Вампиры не испытывают на себе какого-нибудь чувствительного ущемления, например, в области семейных ценностей: заводить детей их природа тут не мешает. Образ жизни они ведут вполне благополучный: «высушивание челов» (думаю, понятно что имеется в виду) показано не иначе как рутина и с тем же успехом они могли бы заряжать свои силы, скажем, поглощая ядерные отходы — диспозиция социально опасного рациона от этого не изменилась бы. Превосходство же кровопийц над людьми, исходящая от них угроза стирается наличием в этом мире более могущественных существ. По настоящему автора занимает здесь описание власти — единоличной и требующей жертв. Но весь потенциал авторских рассуждений уложился бы в небольшое эссе «Кто такой царь горы и почему не всегда хорошо им быть?»

Наконец, последний важный объект недоумения — это практически стерильная безликость городов. То и дело мелькают названия мировых столиц, но это не более чем напускная масштабность, потому что происходит всё в замкнутых и тесных локациях. Связь с окружающими мегаполисами очень условная, кроме разве что Москвы (хотя нужно признать, что фамилия Брунджа неплохо подходит именно для благородной семьи из Рима)

Подводя итог, «Царь горы» — робкое высказывание о природе власти в маске жанровой истории, не использующее свой потенциал и не всегда удачно развлекающее

Я тоже считаю, что Анклавы — самый мощный цикл у Вадима.

В нем есть ну практически все — и мистика, и киберпанк, и нанотехнологии и много чего еще. И ведь как рассказано — оторваться невозможно)))

Сразу оговорюсь — мне нравится всё, что Панов написал. Что то больше, что то меньше — и это нормально. Для меня это проверенный временем автор, по сей день выдающий интересные романы с хорошим сюжетом и историей. Но Анклавы у меня на особом счету. Очень впечатлило. С удовольствием перечитывал уже пару раз. Немаловажный момент — автор не стал растягивать историю на много десятков томов, как сделал это с Тайным городом. Это цельный законченный цикл. И мне это очень нравится.

Высший балл и всеобщие рекомендации))

» Ни о каких навских драконах за предыдущие три десятка книг мы не слышали. А тут вот какое дело — высыпали их в сюжет цикла как в мировой океан, ведь оказалось, что даже имя «Ярга» означает «Отец драконов», тьфу ты — «Повелитель драконов».» — а вы «День дракона» и аннотацию к нему давно читали? Там же есть и про Повелителя драконов и про драконов упоминание...

Хорошая книга — вполне себе на уровне. Конечно, не дотягивает до лучших эпизодов в серии, но если лучшие брать за 100% то тут, по моей субъективной оценке — 80-85%.

Трололо современных сми, телевизора и политоты на 5+

Автор молодец, что дает нам возможность иногда возвращаться в ТГ к нашим старым добрым знакомым: Сантьяге, наемникам, шапкам и прочим. Спасибо ему за это.

Да Ярга затянулся — трудно вспомнить на чем там закончилось противостояние в прошлом эпизоде, но по мере чтения память восстанавливается ;)

Когда люди прочитавшие 28-ю книгу в цикле (...28-ю, Карл), пишут, что автор уже не торт — на мой взгляд это только показатель лицемерия тех, кто пишет такие отзывы. По мне так самая первая книга в цикле была самой слабой, а потом качество перло ракетой вверх, пока не вышло на орбиту :)

Хотя оцениваю эту книгу на 8, ставлю 10 просто чтобы скомпенсировать негативные оценки :р

Почему: во-первых, очень уважаю автора и нравится его творчество. Во-вторых, у меня этот том подписан автором для меня.

В итоге: Панова я читал много. «Тайный город», наверное, первый десяток романов точно прочитал. Больше всего мне нравится его цикл «Анклавы». Качественный киберпанк с капелькой магии и религии. Облагороженная версия «Shadowrun». Вообще, считаю, и фантлаб со мной согласен, что «Анклавы» — лучший киберпанк на русском языке, наряду с «Алмазной трилогией» Бурносова и Косенкова.

В «Аркаде» автор решил дважды войти в одну и ту же реку.

Мастерски описывается перенаселённый мир ближайшего будущего со всеми ужасами и преимущества промышленной генетики, что очень напомнило мне «Заводную» Бачигалупи. И это прекрасно.

Алармистские нотки африканизации Европы, в частности Берлина. Большебратовская глобальная программа слежения, вносящая даже просто тех, кто не улыбается, в список подозрительных и неблагонадёжных. Победившая толерантность, свободный секс, и при этом сильное социальное расслоение — деление на условных орков и эльфов, фактически элоев и морлоков. Частные охранные службы, являющиеся прикрытием для банд. Один из финальных твистов, связанных с одним из ключевых персонажей — несомненная дань классической трилогии Гибсона.

Все приметы киберпанка на месте — очки дополненной реальности, дроны, сеть, хакеры, токсины, роботакси, ИИ.

Широкая география — Москва, Берлин, Париж, Нью-Йорк, далее везде.

Мальтузианская теория заговора триллионеров в наличии.

По факту произведение оказывается не столько киберпанком, сколько романом-катастрофой. Панов любит и умеет разрушать планету — вспомним финал пенталогии «Анклавы». Но если в «Анклавах» к финальному бадабумцу автор шёл пять книг, то в «Аркаде» он устроил апокалипсис с миллиардами жертв всего на четырёхстах страницах.

В конце всё закручивается и раскручивается совсем по-другому несколько раз подряд.

Увлекательнейшее чтение — прочёл за пару вечеров.

Всем, кто переживает, что это начало цикла – роман абсолютно самостоятельный и, я бы даже сказал, агрессивно не предусматривает продолжения.

«Зачем он это делает???»

© Вадим Панов — Аркада. Эпизод первый. kamataYan

Рискуя получить минусы в карму, всё же выскажу собственное мнение об этой книге. Тут собраны все страшилки «мира наживы и чистогана» недалёкого (во всех смыслах этого слова) будущего, какие только можно найти, причём страшилки эти гипертрофированы до невероятных размеров. Тут вам и почти поголовная чипизация населения, и еда из какой-то невероятной (и неизвестной, что ещё страшнее) химической дряни, и почти всеобщие гомосексуальные отношения, и принудительное вмешательство в психику нормальных людей, и «умные» гаджеты, искажающие реальность, и уголовное преследование за отказ улыбаться на улице, и, и, и... Да плюс к этому во всей красе присутствует теория (практика) заговора, так нежно любимая населением бывшего СССР.

Ладно, с этим всем ещё можно было бы как-то смириться. Но ещё и от мотиваций героев веет таким неприкрытым идиотизмом, что просто диву даёшься. И жалкие потуги пояснить такую «мотивацию» псевдофилософскими вставками, коих весьма немало в книге, остаются всего лишь потугами — надсадными, вычурными и супер пафосными. Ибо невозможно объяснить один маразм другим маразмом. И в этом самый главный минус книги.

Ну и напоследок. Женские персонажи книги, даже по сравнению с мужскими — просто воплощение врождённого слабоумия. Как правило, они способны только на 2 вещи: 1 — секс, 2 — слушать (но не понимать ни на йоту) что говорят мужчины. И нет, я далёк от феминизма, но такое изображение женщин уж совсем за гранью.

3 балла, и так много только благодаря присутствию некоего сюжета в романе.

PS Разъясните кто-нибудь автору сего произведения, что люди ведут себя вежливо и улыбаются посторонним не из-за того, что их кто-то заставляет это делать. Просто таким образом создаётся нормальная атмосфера в общении и в обществе в целом. Впрочем, для Панова, как я предполагаю, «нормальная атмосфера» видится совсем иначе...

Роман сильный, написан мастерски.

Жесткая, увлекательная фантастика «ближнего прицела» с беспощадным взглядом на начинающий становиться реальностью дивный новый мир.

Сволочные беспощадные власть имущие, террористы, искусственный интеллект в составе банды, хладнокровные спецназовцы, новые профессии вроде мушкетеров и биохакеров... И жители Земли, которых злая воля одного из героев пытается превратить в «орков».

Захватывающая и правдоподобная боевка. Грамотно и убедительно изображенные машины и устройства недалекого будущего. Красиво и без вульгарности написанные любовные сцены. Остроумные диалоги, актуальность поставленных проблем — без боязни назвать черное черным.

Очень рекомендую к прочтению. Автору респект.

Что-то Панова куда-то понесло. Мрачно и жестоко. Настолько, что порой становится противно. Ну и вторично немного. Все та же тайная магическая жизнь в городе. Все те же всемогущие «маги» и все те же ничтожные ничего не знающие «челы».

Последнее время стало общим местом писать, что мол Панов-де исписался, раньше был ого-го, а вот теперь «не тот». «Ручной привод» я купил 10 лет назад вместе с «Занимательной механикой». Вторую прочитал сразу и, не сомневаясь, поставил 9 баллов, а вот до «Привода» руки дошли только сейчас. Прочитай я его тогда, то видимо тоже поставил бы 9. Но прошло время, прочитано много книг, пановских в том числе, и яркость впечатлений угасла, отсюда и оценка ниже.

Таким образом, хочу сказать, что часть претензий к творчеству Вадима Панова объясняется тем, что читатели стали искушённей и опытнее, часть — тем, что несколько «заелись», Панов пишет много и часто. К последним вещам из «Тайного города» это не относится, видимо, автор действительно начал уставать от цикла.

Что касается самого «Ручного привода», то это попытка Вадима Панова рассказать о том, как устроен мир на самом деле с евангельскими отсылками и поклоном в сторону Михаила Афанасьевича.

Роман — пророчество. Честно говоря, никак не ожидал от успешного и состоявшегося писателя такого прорыва, превзошедшего Оруэлла. Казалось бы, продолжай клепать халтуру про Красные Шапки и куколки последней надежды, ведь пипл хавает с удовольствием — поскольку талант, во всем талант. Так поступает, например, Перумов, в бесконечных сериях про падчерицу некроманта с деревянно-алмазным мечом... А ведь тоже умеет писать, о чем свидетельствует «Череп на рукаве». Но бабло превыше всего.

Низкий поклон , Вадим Юрьевич, за безпощадную правду, блестящую аналитику и гражданскую смелость. Абсолютное большинство предпочитает закрывать глаза на будущее, отсюда сдержано-негативные оценки.

Десять из десяти. Жаль, что невозможно поставить больше.

Не обращайте внимание на комменты вроде: «середнячок», «Панов уже не торт» и т.д. — пусть гурманы себе эстетствуют. Книга хорошая, интригу держит, читать интересно. По ощущениям она перекликается с «Будущее» Глуховского и пелевинскими « iPhuck 10» и «Любовь к трём цукербринам», есть в них что-то общее по духу. Мне понравилась.

Начало очередного цикла от Панова и очередное же обещание себе не браться за него, не читать, не разочаровываться вновь, но... В который раз не удержался. Почему? Dum spiro, spero...

Хочется верить, что тот, настоящий Панов, всё ещё существует на задворках сознания Панова нынешнего. Что рано или поздно он проснётся: злой, негодующий, готовый доказать всему миру (и, в первую очередь, самому себе) – «Я всё ещё могу, слышите?!»

Хочется думать, что «синдром Лукьяненко» не поглотил автора окончательно, и вакцину ещё не поздно изобрести и применить…

Хочется надеяться, что тьма, безысходность и грязь мира реального уйдут из его выдуманных миров если не окончательно, то хотя бы перестанут там доминировать, поглощая сюжет, диалоги и образы персонажей. Иначе вся футурология и антиутопичность (а также магия и мистицизм других произведений) рискуют превратиться в банальный фарс.

Что же касается романа «kamataYan», то он... средний. Не ужасный, как последние опусы с цикла ТГ, но и не дотягивающий до лучших представителей как упомянутого цикла, так и других серий, в частности, «Анклавов». С «Анклавами» сравнение неизбежно, так как у нас тут опять (частично) киберпанк, опять безнадёжное и мрачное антиутопическое будущее, опять «злобные корпорации» и «теневое правительство», в общем – стандартный набор.

Зато нет главного – работающих сюжета и персонажей. Нет фирменной «пановской» динамики повествования и «параллельности действия», нет напряжения (и это перед лицом надвигающегося апокалипсиса!), нет... жизни, что ли. Героям не сопереживаешь, а только начинаешь привыкать к их образам и харизме, как автор играючи сметает часть фигур с доски, как будто говоря – мне лень их развивать. И это при том, что ещё лет 10 назад для него не составляло особого труда вести полдюжины сюжетных линий основных персонажей и обеспечивать яркими сценами полтора десятка второстепенных.

Вот где-где, а в образах героев романа никак не ожидаешь от Панова подобной халтуры. Они же всегда были его коньком! Козырем, краеугольным камнем, который делал историю живой и яркой! Но, видимо, не в «Аркаде». Здесь персонажи слишком поверхностные, пресные, скучные и не интересные.

В связи с этим не работает и второй козырь Панова – философские вставки, составляющие львиную долю «хронометража». Вкупе с яркими образами в других романах – да, всё это ещё смотрелось к месту и не раздражало, а здесь… Если не веришь в персонажа, зачем тебе его мысли и откровения? Правильно, незачем.

Сюжет поначалу неплох, в середине уже начинает вызывать ряд закономерных вопросов, в финале же настолько скомкан, банален и «слит», что хочется лишь повторить знаменитый жест капитана Пикара и задать себе единственный вопрос: «Зачем я это вообще читал?!».

Обрывающиеся или ведущие в никуда сюжетные линии (и это при общей завершенности сюжета), семейные взаимоотношения, вдохновлённые «Игрой престолов», бессмысленные (а часто просто дурацкие) диалоги, неуместные социальные аллюзии и многое другое – всё это превращает готовый роман в не более чем схематичную заготовку оного.

Если бы не общий посыл, который всё же довольно силён и не способен утонуть под тонной мишуры, ситуация была бы совсем плачевной. А так средне, да. Для продолжения цикла автору нужно капитально подтянуть целостность образов, идейную и моральную направленность и добавить динамики. Ну и не забывать, что «социальная фантастика» — это отдельный жанр, и её аляповатые элементы не способны автоматически приписать роман к данному направлению, а значит попросту не нужны.

Тогда ещё есть шанс вытащить этот мир из болота.

А лучше плюнуть и вернуться в «Герметикон»…

Первые три-пять страниц — «Ура, вернулся настоящий Панов!»

Середина книги — пц... дочитаю ли?

Дочитал... Это уже не Панов :(

Футурологический роман? Хорошо, тогда будем рассматривать его отдельно как роман и отдельно как футурологический. Начнём с романа. Даже если бы на книге не стояло авторства, то угадать его было бы легко. Много действия, диалоги-пикировки и отдельные сверхлюди (главный герой и сверхучёный сразу по всем дисциплинам от микробиологии до IT и боевик, каких поискать), всё это довольно бодро читается, иногда бодрость улетучивается на рассуждениях о судьбах мира, но не часто. Типичный Вадим Панов, поклонникам понравится, нелюбителям лучше почитать что-то ещё.

Что же касается футурологии, то она здесь сводится к двум вещам — мальтузианской ловушке (люди съели всю рыбу) и зависимости от гаджетов (в независимых быстро начинают искать маленькую девочку, не спрашивайте, лучше прочитайте). При этом постулируется наличие на Земле неких элитных товарищей, у которых, и только у которых, есть время и возможности порассуждать о судьбах мира лет так на 50 вперёд. Плюс к этому довольно банальная страшилка о создании супервируса, от которого никакого спасения никому (для разнообразия создадут его в Грузии).

Только вот на данный момент ежегодно по нескольку стран падают ниже уровня простого воспроизводства населения, тут впору говорить не о перенаселении, а о вымирании. Опять же, купировать эпидемию вируса, передающегося воздушно-капельным путём, да ещё и столь стремительно убивающего, вполне по силам нынешнему здравоохранению. Ах да, в книге ещё присутствует ИИ, которого можно по праву назвать «самым человечным человеком», инцест с несовершеннолетней, гигантские жилые башни и высокомерно-пренебрежительное отношение к видеоблогерам.

Таким образом, если не слишком всерьёз воспринимать всю эту футурологию (примерно на уровне существования Тайного города в Москве), то от книги можно получить пару вечеров удовольствия. При этом любое продолжение, хоть и «эпизод первый», представляется абсолютно излишним. Переданная мысль завершена.

В принципе очень неплохо. Портит только много параллелей с предыдущими циклами автора. Он конечно пытался разнообразить как мог, но путей развития современных технологий не так много.Если в Анклавах была балалайка, то здесь смартверре, очки дополненной реальности которые носят все. Что радует — книгу можно читать как абсолюно законченное произведение. Оно имеет начало и четко выраженный конец. Мир то автор может развивать до бесконечности но что радует так то что есть ощущение что история закончена. Крапка. Дальше уже будут или последствия или другие герои.

Продолжает радовать Панов и эмоциями героев, да чуть портит что все эти отношения уже были, но... его героев приятно читать. Если б это был не Панов ,поставил бы 10, а так хочется 9 но только на фоне его лучших образцов

Если оценивать как отдельное произведение, то совсем немного выше среднего. Есть совсем ненужное для действия и героев, например высокая половая активность, характерная для героев Панова последних лет. Несколько туманная философия, в которой герои иногда сами путаются. Мир значительно менее правдоподобен, чем те же Анклавы. Если же это первая половина, треть или четверть цикла то, да, для привлечения внимания и ожидания продолжения пойдет.

Прошло уже немало времени с выхода книги, а здесь всего третий отзыв.

Начну с главного. Перед нами среднего качества Панов. (Для себя среднего). Да, есть у него вещи и послабее. (Это не считая тех, что в ТГ непонятно кем написаны). Я, к примеру, целых семь (если не обсчитался) его романов оценил ниже, чем «Эпизод первый…». Еще 14 получили такую же – в моей иерархии весьма приличную – оценку, 15 – более высокую. То есть, в целом, Вадим Юрьевич, если верить мне, любимому))) умеет, может и должен писать лучше. Но хорошего, как видно из затянувшейся преамбулы, в книге все-таки больше, чем в добрых 80 процентах современной русскоязычной SF&F. Поэтому остановимся на том, что меня не устроило.

Первое. При уверенной футурологии, отличной боевке и головокружительной интриге (а значит, сюжет весьма и весьма хорош и силен), тяжела и зубодробительна своим количеством философия (следовательно, слегка теряется темп). Ее здесь много и много разной. Социальной, психологической, исторической, философии масс и предназначения, философии искусственного интеллекта и конспирологии…

Второе. Рубленые, с недосказанностями, наполненные иронией и сарказмом диалоги, без которых нельзя представить ТГ, которые органично смотрелись в «Анклавах», и совершенно не «путались под ногами» в «Герметиконе», здесь уже… ну, или не к месту, или просто режут глаз. Или же элементарно затянуты. И перегружены вышеупомянутой философией. Чуть передергивая, и цитируя самого Панова, его диалоги и максимы («ведь голод – это не отсутствие еды, а приближение смерти») в «Эпизоде первом…» «то ли серьезны, то ли умны, то ли провокационны», а в массе своей, излишни. И тех, и других многовато, а диалоги еще и затянуты. Как вам, к примеру, разговор из 18 реплик с каждой стороны между киллером и жертвой? (При этом киллера, разумеется, предупредили, что слушать «пациента» нельзя). Из всего словесного пинг-понга, выигранного, кто бы сомневался, приговоренным, можно выделить только одну связку «подача – прием», да и то она уже где-то встречалась (не у самого ли Панова?))): – Почему бы тебе не стать блогером? – Потому что я себя уважаю.

И третье. (Просто замеченное пару раз краем сознания, и добавленное по принципу «бог троицу любит»))). «Эпизодовские» представители спецслужб как-то очень сентиментальны, едва ли не стеснительны в моментах, когда речь заходит о возможных жертвах серди мирного населения. Мне эти несколько эпизодов показались неубедительными и, соответственно, ненужными.

В целом же, жду (и почему-то уверенно жду) забойного продолжения цикла с последующим ударным (не меньше, чем на мегатонну))) финалом.

P.S. Пановское «Мы – орки, мир стоит на наших костях, и мы пришли за своей долей», заставило вспомнить елизаровское:

«Мы ж читали взахлеб Властелина Колец,

Заучили неправду от корки до корки.

Не случайно, что в Мордоре нашем п….

Потому что мы больше не орки!»

Ах, сколько мы уже прочитали книг о бездуховных и алчных жителях Запада, готовых на любое преступление ради наживы, и противостоящих им высокодуховных русских монахах. Одного из «западников» зовут Дауд, но в его поведении нет никакой мусульманской специфики. Панов считает, что нынешние мусульманские мигранты растворятся в бездуховном Западе?

Я до последнего надеялась, что ожидаемое чудо

Если «Отражение» поначалу еще напоминало La Mystique De Moscou, то «Искажение» — это уже скорее «Анклавы» со всеми их недостатками, из которых главные — скука и затянутость. Вроде и мир (точнее миры) тот же, что в «Отражении», и персонажи те же самые (по-крайней мере большинство), а вот читать уже неинтересно совсем, увы, и даже пазл складывать не хочется.

Главный герой здесь — Кирилл Амон, и он же самый привлекательный за счет наибольшей человечности в сравнении с прочими. Хотя, нет, вру, насекомое тоже милое (ну все-таки, упитанный мужчина в самом расцвете лет), а оно уж совсем не человек. В остальном — та же самая петрушка имен, событий, секса, страданий и тьмы во всем. Секса, пожалуй, с избытком (см. выше по скуку). Категорически не хватает нормальных людей, которые просто люди. Снова полно брошенных сюжетных линий, и снова не складывается каменный цветок. Но если в первой книге это еще простительно (и даже где-то заманчиво), то во второй уже раздражает. Причем я так подозреваю, что автор просто не придумал, чем все закончить. В итоге, непонятно, зачем вообще все это было. Понятно только, что третью книгу этого цикла (и прочие, если они будут) я читать уже не стану.

К сожалению, я не читал оригинальный текст А. Пехова. К счастью, прочитал этот рассказ В. Панова.

Это уже мастерство, когда к «чужому» относятся как к «своему»: с трепетом, с любовью, аккуратно, бережно. В нескольких страницах раскрылся целый мир: и обыденное, и магическое, и божественное, и человеческое.

А продолжение... Может сначала к истокам, к Пехову обратиться?

Довольно правдоподобная экстраполяция нынешних социальных и экономических тенденций в ближайшее будущее. Или, говоря попросту, роман о том, чем весь этот нынешний мировой бардак может кончится. :))

Сюжетным построением и стилистикой отчасти напоминает цикл про анклавы. Разве что секса побольше, крови поменьше. Ну и суждения главного героя пожестче анклавовской философии. И без мистики, что тоже неплохо.

Поначалу кажется, что это текст, похожий на «Занимательную механику» и «Ручной привод» (имхо, лучшее, что написал Панов). Набор эпизодов, пронизанных мистикой и намеками на нечто древнее и все еще присущее нашему миру. Но... Пожалуй что, именно реальности тут несколько не хватает, в отличие от «Московской мистики». Любопытно, что опять самые симпатяги -это фактически ремесленники, нашедшие свое призвание в любимой работе (Машина — инженер и Виталик — водитель). Наверное, поэтому и самый удачный (и наиболее человечный что-ли) эпизод — это история про ранний автобус.

Единого сюжета в книге нет, но главы так или иначе перекликаются за счет общих героев и общего мира, собираясь в некоторый пазл, пусть не совсем целый, но вполне цельный при этом. Очень хорошо написано про Питер, немного сумбурно про Москву, но когда было иначе :)

Хотела было написать, что многовато тьмы, но начала следующую часть этой серии, и оказалось, что по сравнению с «Искажением», «Отражение» — еще относительно нормальный мир. «Искажение» же настолько мрачно и перегружено отрицательными героями, что даже и читать уже не хочется. Кроме того, если «Отражение» хоть и содержит намеки на продолжение, но это вполне самодостаточная вещь, то в «Искажении» явно идет переход в сериальность, что мне кажется злом.

Расскажите мне, что сиквел, тем более навязанный сборником, -- это хорошо. Это очень убого. Печально, что Вадим в этом пандемониуме поучаствовал. Типа, надо было написать, сделал. К Анклавам, это безусловно не имеет никакого отношения.

Ну что сказать? Местами читать интересно. Оценку поставил за это как раз — интересно было смотреть за развитием событий. Возможно, буду читать продолжения, хотя бы первые...

Ну а если по существу — сказка получилась. Во многие вещи просто не веришь... «Тайный город» тысячелетиями с таким-то громким ведением дел? Фигуранты Тайного города при этом почти каждому встречному-поперечному без какой-либо причины об этом городе рассказывают, или оставляют «толстые» намеки... Суперпрофессионал Кортес? Как-то по его поступкам этого тоже не очень заметно...

Наверно, если не соберусь прочитать продолжения, очень быстро забуду. Такую книгу хорошо читать, когда едешь в поезде из пункта А в пункт Б, чтобы время занять. Потраченного времени будет не жаль, но не больше того...

Худшая книга цикла....Несколько раз смотрел на обложку, надеясь разглядеть, написанное мелким шрифтом, имя «негра»...Но нет — это убожество сотворил сам Панов... Стилистика, диалоги, сюжет, «Дом-2» все говорит о том, что автору смертельно надоел цикл, и он, с большим трудом, выдавливает из себя очередную книгу...

несколько разочарована. нет, сюжет закручен как надо, не отпускает до конца книги. но нет такого ощущения, что этот мир — рядом сейчас, сегодня, вчера. и мир получился не слишком цельным, и точно плохо связанный с действительностью. хотя всё остальное как всегда на высоте.

Читается легко. Стиль «Безумного Макса» но с большим количеством технологий, оружия и патронов.

Из плюсов: хорошая динамика, живые герои, неплохие истории, общая атмосфера постапа.

Из минусов: общая схематичность окружения, местами хромающая логика

Не то чтобы сильно рекомендовал, но один раз прочитать можно без усилий.

перечитал всю серию еще раз, очень хорошо написано, за последние годы не читал ничего лучше этого, через пару лет еще раз перечитаю, Автор молодец, вся серия на 10 балов