Все отзывы на произведения Александра Беляева

ssotis, 18 сентября 2007 г. в 16:11

Одно из самых приятных воспоминаний детства...

stMentiroso, 14 сентября 2007 г. в 07:50

наверное я лентяй... не пойму зачем себя лишать одного из удовольствий — спать и видеть сны

stMentiroso, 14 сентября 2007 г. в 07:37

Всеже фильм оказался много романтичнее оригинала...

laborant81, 13 сентября 2007 г. в 10:44

Эту книгу воспитательница читала нам в детском саду вместо тихого часа. Ох и страшно было.

dio, 04 сентября 2007 г. в 16:22

Классика советского периода, присутствуют романтика, критика капиталистического общества и мечта о улучшении человека, как биологического вида.

cdromeo, 02 августа 2007 г. в 21:01

Просто великолепная вещь!!! Одно из самых увлекших меня произведений у Беляева. Второе — Голова Профессора Доуеля

cdromeo, 02 августа 2007 г. в 20:58

Поучительная книга

cdromeo, 02 августа 2007 г. в 20:56

Классика она и есть классика

ZiZu, 31 июля 2007 г. в 13:26

Классический сюжет который породил множество последователей. Идеальное надувательство.

SergUMlfRZN, 24 июля 2007 г. в 11:05

Ставил бы оценку тогда, когда прочитал (а уж для тех времен когда это было написано — абсолютный шедевр) в первый раз — поставил бы не менее 8, а сейчас ... Кстати, одна из немногих удачных экранизаций фантастики. В фильме сохранён «дух» произведения.

Gans, 23 июля 2007 г. в 17:05

Одно слово классика! Но в произведении чувствуются советские нотки, правда читать интересно!

Leya, 17 июля 2007 г. в 22:32

Классика! Тут по-другому и не скажешь.

Марианна, 27 июня 2007 г. в 16:55

очень хорошая книга, отрекомендовать её можно одним словом — классика!

Kawado, 08 июня 2007 г. в 01:03

Среди советской фантастики бесспорно занимает лидирующие позиции. Как вспомню вечера после школы за этой книгой, настальгия переполняет все другие чувства

Kawado, 08 июня 2007 г. в 00:55

В школьные годы книга помнится понравилась, но были и лучше

Lord D.A., 06 июня 2007 г. в 18:21

Читал дважды. В детстве, в первый раз, очень понравилось. Когда повзрослел прочёл снова и скажу честно: был разочарован.

Darinella, 05 июня 2007 г. в 21:49

Книга, оставившая яркое впечатление после прочтения. В отличие от многих других, экранизация не разочаровала, хотя, конечно, послабее самой книги. Для любителей фантастики, как классика — то, что надо. Ну и для юношества тоже подойдет, увлекательно и не занудно о важных вещах.

Bизантиец, 14 мая 2007 г. в 10:09

В детстве нашел книгу на даче, на чердаке. Тогда читал не отрываясь. Сейчас понимаю, что книга своего времени, довольно устарела.

DEADStop, 09 мая 2007 г. в 16:05

Хорошая книга, поучительная. О свойстве любой вещи приносить как благо, так и вред.

Надежда, 08 мая 2007 г. в 14:03

Не ожидала такого интересного романа, когда начинала читать. Просто невозможно оторваться. Наверное, именно это произведение влюбило меня в Беляева.

Pupsjara, 23 апреля 2007 г. в 13:19

Прекрасное произведение советского фантаста. Классика жанра! В свое время была прочитана на Ура, но перечитывать не хочу, так-как боюсь, что сейчас реакция будет не такой восторженной, как в свое время.

Dan-Master, 09 апреля 2007 г. в 10:59

Великая книга своей эпохи! Смелая попытка заглянуть в мир био и нано технологий. По сути Беляев проложил первую тропку в изыскания человечествав области пересадки органов и биотехнологий.

NNN, 06 апреля 2007 г. в 08:46

Классика. Прекрасная классика. И читать надо, не придираясь к «советским ноткам» — большинство великих произведений написано не без этого, но они не становятся менее великими. Когда-нибудь и про фантастику начала XXI века скажут что-нибудь подобное:)

frantic, 03 апреля 2007 г. в 09:12

Хорошо закрученная фантазия. Показывает, что даже среди подлого мира есть люди, которые противопоставляют себя, но... не всегда выстаивают.

Sadt, 30 марта 2007 г. в 12:31

Когда идея перерастает в идейность. По-моему, роман написан как сценарий. Есть там забавный чукча со своим «однако..». Какая-то легендарная вещь.

Ladynelly, 17 марта 2007 г. в 21:26

Не лучший роман автора... Сейчас спустя несколько лет после прочтения вспоминаются лишь отдельные моменты. Желание перечитать не возникает.

BacCM, 16 марта 2007 г. в 16:35

Увлекательная книга, но чувсвуются советские нотки.

Altes, 13 февраля 2007 г. в 21:49

Классика советской фантастики, хотя, наверное, не очень актуальная в наше время.

капибара, 21 января 2007 г. в 20:43

Конечно, теперешняя молодежь эту вещь читать не будет, а когда-то...! Одна из любимых книг моего детства, читала примерно году в 1960-м. Было очень интересно всё про космос, а уж жизнь на искусственной станции!!!

pasCuale, 14 декабря 2006 г. в 20:26

дааа... глобальный замах, был-)

Отображение противостояния Советской Республики с оголтелым империализмом...в лице конкретных персонажей...

Но наши победили, чего и следовало ожидать. Добротная книга

pasCuale, 14 декабря 2006 г. в 20:20

книга хорошая)

написана, видимо, под лозунгом — «даешь отечественых Уэлсов»

вспоминая юношеские впечатления при прочтении... только вздыхаю...., какой же я был романтизированый

pasCuale, 14 декабря 2006 г. в 20:15

исторический романтизм))..так называемая — криптоистория)... коммунистическая криптоистория)

BacCM, 08 декабря 2006 г. в 15:39

Несмотря на несколько пропагандистскую настроенность роман (для прочтения в90х) очень неплох. Как и многие произведения автора отличается основательностью проработки идеи.

ozor, 23 ноября 2006 г. в 00:38

Один из замечательных Беляевских романов. Классика советской фантастики, впрочем, вряд ли советской...

anubis, 10 ноября 2006 г. в 00:42

Трогательно. Добрая старая отечественная фантастика. И фильм для своего времени получился очень запоминающимся. По крайней мере впечатление произвел не хуже «Капитана Немо» с «неземными» глазами Дворжецкого.

юнга Флинт, 06 ноября 2006 г. в 13:58

Надо, надо к нам в Сибирь профессора Вагнера трудоустроить со своими радиоволнами, а то Чубайсу предложить заместо энергостанции. Глядишь и энергокризиса не случится.

андрос, 26 октября 2006 г. в 04:10

Научно-фантастический детектив. Как и везде у Беляева рядом с истинной наукой — люди широких взглядов, ставящие идеал знания выше меркантильных интересов. Прекрасная приверженность. Чего нельзя сказать о голивудских сценариях в большинстве своём, например. Там герой-учёный и талант потешит и миллионером станет и сердце популярной блондинки завоюет — вот самая худшая противоестесственная фантастика. Беляев же последователен, и хоть критикован Ефремовым, но обязательное сочетание двух непременных качеств — таланта и бескорыстия у его персонажей непререкаемо априори.

UnSeen, 20 октября 2006 г. в 00:26

Хорошая книга! Классика! Экранизацию тоже считаю хорошей! Не раз смотрел!

Journalist, 09 октября 2006 г. в 14:28

Что сказать? Присоединяюсь!!!

Journalist, 09 октября 2006 г. в 14:25

Смело, очень смело. Но в то же время советский писатель мог сделать злодеем только капиталиста с Запада. Если не обращать внимания на идеологию и пропаганду — отличный роман.

vjick, 06 октября 2006 г. в 01:30

А мне чем-то напомнило «Пылающий остров» Казанцева, только чем-то добрее что ли

mors, 02 сентября 2006 г. в 19:30

В детстве прочитал несколько раз, для меня проза Беляева открыла мир фантастики. Фильм нравится только старый.

зяблик, 29 августа 2006 г. в 01:49

Классное произведение,даже сейчас читается с интересом-однозначно 10

FlashBurn, 04 августа 2006 г. в 16:46

Хорошая книга, считаю что прочесть должен уважающий себя любитель фантастики.

elent, 17 июля 2006 г. в 17:28

Бедные человеческие мозги. Куда их только не пихали. В драконов, кентавров, роботов и даже деревья. Слон на этом фоне — невинная шалость.

asb, 09 июля 2006 г. в 17:53

Просто классика. Хотя экшн может и не дотягивает до современной фантастики.

asb, 09 июля 2006 г. в 17:49

Прочитал, когда и не знал, что такое фантастика. Кстати, ещё один пример, подтверждающий, что надо читать КНИГИ, а не смотреть кино. кино — вторично и субъективно

Фэтти, 18 июня 2006 г. в 18:14

Все супер. Уже само путешествие из Ленинграда в Кэц впечатляет! А про весь космический антураж и говорить нечего — немедленно хочется туда отправиться. Ну и по Луне прокатиться, конечно.

Фэтти, 16 июня 2006 г. в 21:45

Все-таки не зря Беляева называли советским Жюлем Верном. Конечно, до того, чтобы пришивать голову, еще далеко — но все-таки трансплантология по сравнению с временами Беляева шагнула куда как далеко. Когда-нибудь и до этого дело дойдет, надеюсь.

njs, 08 июня 2006 г. в 17:02

рассказ вызывает потребность вылупиться из связывающих тебя обстоятельств, что, согласитесь,« из области фантастики».