Все отзывы на произведения Глена Кука (Glen Cook)

Сказочник, 04 сентября 2017 г. в 23:16

Пожалуй, один из лучших романов автора. Автора, подарившего нам миры Черного Отряда, Империи Ужаса, сыщика Гаррета. Масштабность, красота, интриги, бои, философия... Определенно, книга очень умного человека для как минимум неглупых, поданная в обертке космооперы. Космооперы масштабной и увлекательной. Что самое интересное, додумывать и продумывать самому приходится очень много, и это просто здОрово. Это в разы луче рафинированных текстов, разжеванных и положенных в рот глупенькому читателю. А рваный стиль повествования — фишка Кука. И тут она крайне органично вплетена.

stenny, 22 марта 2017 г. в 19:01

Хороший боевик.

То, что якобы копирует Лодку — спорно.

мне напомнило многие произведения о В.О.В. И про летчиков — как все варится в эскадрилье, и напоминает тяготы танкистов-артиллеристов. В каждом роде войск есть свои заковыки. Еще напомнило Бажовский сказ Синюшкин колодец, как ни странно. То, каким «противолодочным зигзагом«двигались вначале. Похоже на петляние по марям, топям и болотам. То же самое напряжение, разве что ухает в топь не один человек, а боевая единица.

Колорит именно в том, что ограниченное замкнутое пространство и люди сидят друг на друге.

В самолете тоже самое, но количество экипажа — малая группа. Ну или жизнь в катакомбах или в руинах Сталинграда. В свое время я много читала и про диверсионные отряды, и про эскадрильи, и про танкистов. И про Керченские каменоломни. Так что ничего сверхособенного мне не открылось.

Танк или лошадиный обоз тоже имеет свои заданные параметры — пути передвижения, ограничения, любая экспедиция даже Ливингстона в Африку имеет нечто схожее с ограниченным пространством корабля. Местность, дикие племена, погода, политическая обстановка тоже подчас вынуждают жить в замкнутом коллективе. Если не ошибаюсь это можно проследить на страшном ужастике с походом куда-то в Арктику. Там, где каннибализм, гомосексуализм и короче, что-то с экспедицией Франклина.

Тоже невозможно«сойти с корабля»

Хорошее законченное произведение. Прекрасное чувство меры и великолепный язык. Особенно вначале, сравнение офицеров-клаймеровщиков с кошками. Метафоричное.

С одной стороны есть довольно стройная материально-техническая «база», правила по которым происходит перемещение кораблей, соотношение их маневренности и боевых характеристик. То есть, есть некая система по которой можно ориентироваться какое место в иерархии других кораблей занимает именно этот.

Еще радует особая «военная» тактика построения боевых задач. В сравнении с описанием жизни на корабле торговцев из романа Хайнлайна (Рудбек из Рудбеков) здесь в полной мере выдержан специфический военный колорит. Секреты, патрулирование., атаки, расчеты, стратегия и т.п.

Эти отличается и от другого типа «кораблей» — вольных торговцев типа Королева солнца и им подобных авантюристов.

Есть некоторая доля «бочки дегтя» в сторону оказываемого давления на офицеров. Хотите продвигаться по службе — отслужите пару лет на клаймере. То есть вроде как политическая интрига.

Радует, что произведение из жанра НФ, а не хроника Первой мировой или еще какой-нибудь войны. Очень симпатизирую испанцам, и читать Трафальгар Реверте, зная конечные итоги грустновато.

С одной стороны хочется узнать, кто же все-таки «другая фирма». Люди или нет?

С другой стороны, боюсь, что начну симпатизировать еще и той стороне, потому что масштабы операций велики и сражения происходят на уровне действий против кораблей, а не против конкретного населения. Например, захват Мулом планет описан более эмоционально.

И жаль было молодого амбициозного Бел Роза из Основания и Империи.

Несмотря на описание «разлагающегося экипажа» на мой взгляд это книга относится к разряду литературы, где действуют профессионалы. Каждый знает свою функцию, а не импровизирует и полагается на счастливый случай.

Что мне нравится, так это конкретика. Не вера в то, что герой заполучив некий артефакт способен скакать без передыху три дня, сжигать войска магическим камнем и воскрешать мертвых, ( Хокмун) все более материально и имеет свои ограничения, то есть более реально.

Что бы еще в таком же духе почитать?

dimon1979, 23 июня 2016 г. в 15:47

Это девятая история о приключениях детектива Гаррета. Данный роман написан в самых лучших традициях мастеров детективного жанра. Гаррет занимается сложным и запутанным расследованием, в котором замешаны практически все слои населения Танфера. Масса интриг, загадок, неожиданных сюжетных поворотов и ходов. Автор приглашает читателей вместе найти ответы на все вопросы, чтобы получить истинное удовольствие от прочтения этого произведения.

В этой книге принимает участие рекордное количество персонажей. Вообще, размах проведенной работы, которую пришлось выполнять Гаррету, по-настоящему впечатляет. Сложность происходящего легко объяснить. На этот раз за команду «плохих» будут играть оборотни, которые обладают массой возможностей, позволяющие им принимать чужой облик и менять структуру своего тела. Необходимо найти их слабые места, узнать истинные цели, ликвидировать пособников и самое важное, найти организаторов этой жестокой операции.

На мой взгляд, этой книге можно отдать одно из первых мест в общем рейтинге всего цикла. Есть сложный и запутанный сюжет, множество ярких и запоминающихся персонажей, неистощимый запас шуток от Гаррета и Покойника, интересные приключения.

Прочитав уже девять книг в серии, я не заметил падения уровня написанных автором историй. Наоборот, каждое новое произведение дает что-то свежее и любопытство от этого только возрастает, так как есть очень много неразгаданных тайн и загадок.

Symbolic, 19 ноября 2015 г. в 13:54

Не роман, а романище! Величайшее произведение со времён мироздания. Самое что ни на есть творение человеческого гения. Салют Куку за подобный труд! Жаль, что мало, ох как жаль. Прочёл уже дважды, потому как с первого раза не въехал и не поверил, что такое смог написать заводской работяга. Вот добью Питера Гамильтона с Локхардом Джорджем и возьмусь за Неспящего Дракона в третий раз. А книга, тем не менее, написана оригинальным сценарным языком. В ней что ни строка, то действие. Что ни деепричастный оборот, то событие. Прямая речь несёт в себе обязательный сюжетный смысл. Пустая болтовня отсутствует. Пропустить ничего нельзя, ни единого слова, тем более нельзя пропустить страницу, сразу можно потерять что-то очень важное в задумке автора. Вот поэтому я и перечитывал книгу пару раз подряд.

Впрочем, у Кука многое им написанное достойно самых высоких оценок. Невероятный человек этот Глен Кук!

P.S. Книга 2002-го года издания почти не содержит косяков перевода.

n_ool, 06 ноября 2015 г. в 17:34

Я прочитал все романы про Гаррета на одном дыхании. Одни были сильнее и оставили в моей душе что-то, другие более слабые, но все равно читались с увлечением и интересом. Сюжет последнего романа, детективная история, убийца, — все это отошло на второй план от прощания с полюбившимися постаревшими героями. И хэппи-энд в конце должен был оставить меня в хорошем настроении.

Ради читателя.

Который к тебе очень привязался.

Живи.

з.ы. отвратительные обложки цикла и аннотации, в которых раскрывается часть сюжета — большой минус серии.

MarchingCat, 05 мая 2015 г. в 20:10

Один из лучших фэнтези-циклов, созданных (написанных) на сегодня.

Автор взял лучшие, проверенные, стилистические приёмы от нескольких Мастеров детективного жанра и на их основе создал свой сплав, сагу о Гаррете.

Возможно, изначально это задумывалось как пародия. Кто его, автора, знает. Но в результате получились совершенно самостоятельные произведения, полюбившиеся читателям.

Только не надо заблуждаться, это не фэнтези-детективы в чистом виде. Ибо здесь процесс расследования много важнее результатов. Мы балдеем от образов героев, от их мышления, от диалогов, от поступков. А само расследование идёт как бы фоном для всего названного. И оттого мы прощаем (да что там, в большинстве случаев даже не замечаем, игнорируем как часть второстепенного антуража) множественные рояли и нестыковки.

И что ещё очень важно — это цикл очень ровных произведений, цикл, в котором качество не падает от романа к роману, а наоборот, растёт. (Не спорю, есть пара-тройка романов, по ходу цикла выбивающихся из общей тональности. Но ведь не качеством, а авторскими сюжетными экспериментами. Да последние два романа резко выходят за понятие ироничного фэнтези и уходят прямиком в фэнтези чёрное. И очень драматичное. Но так было надо.)

MarchingCat, 15 апреля 2015 г. в 21:56

На самом деле — прекрасный микс лучших стилистических элементов от Рэймонда Чандлера, Джеймса Чейза, Картера Брауна и, вероятно, кого-то ещё, с чьим творчеством я не знаком, на антураже фэнтези и нуар-атмосфере. Я не люблю детективы сами по себе, как жанр. Читаю (читал) лишь нескольких авторов из-за каких-то их изюминок (юмор Брауна, например). И к своему удивлению и восторгу нашёл в романах о Гаррете именно те изюминки, ради которых я читал детективы упомянутых мною авторов. Кук создал романы, которые я с удовольствием перечитываю, даже досконально помня сюжет.

Вот только юмора стало чуть меньше, чем в первой книге. И, как я помню, это «чуть меньше» сохранилось и на последующие книги цикла, временами ещё более уменьшаясь.

Зато «всплыли» новые второстепенные герои (типа Дина или Чодо Контагью), которые буду встречаться нам ещё не раз и не два и не три... И понемножку добавляются штрихи к портретам, к характерам уже известных личностей — Тарпа Плоскомордого и других.

TurboKaban, 29 июня 2011 г. в 19:33

Сначала повествование довольно сумбурное и малопонятное, но страниц через 50 вчитываешься и погружаешься в мрачный мир, созданный автором. Здесь нет красивых принцев на белых конях и девственниц на единорогах, здесь грязные и потные воины сражаются по горло в крови и дерьме и пахнет тут не розами а трупами. Мир раздирают на части в борьбе за власть могущественные колдуны, а наемники из Черного отряда постоянно оказываются между молотом и наковальней. Повествование ведется от лица летописцев отряда, воинов, поэтому скупой и лаконичный язык, которым написана книга, выглядит очень гармонично. Цикл написан не очень равномерно — некоторые книги читаются на одном дыхании, а кое-что кажется нудноватым и высосанным из пальцев, но все же большинство частей я бы оценил на 9-10 баллов, к прочтению рекомендую:)

always_in_black, 21 марта 2009 г. в 16:02

Начала я читать цикл еще до сессии... Начало далось довольно трудно, ну а потом начались зачеты и все остальное... В общем отложила первую книгу на некоторое время((

Но зато потом, когда когда взялась за нее с новыми силами, когда ничего не мешало, это, конечно, был просто шок!! Читалось просто с невероятной легкостью, а оторваться не прядставлялось возможным...

Что сказать?? Атмосфера затягивает и заставляет быть ее частью, герои харизматичны и у каждого свои тараканы в голове, которые и раскрываются по ходу сюжета... Баталии, к сожалению, прописаны не со всей полнотой, но зато Кук дает эмоциональный фон битв и первые предпосылки для фантазии читателя, и если она есть, то можно такое закрутить)))

В общем и целом серия поразила мое зознание... НО не все книги. Анналы, которые ведет Костоправ, помоему представлению,- это лучшее... А начиная с книги Госпожи (Стальные сны) начинаешь чувствовать себя обманутым, что чего- то не хватает и чего- то важного недодали((( Пожалуй, дело в цинизме «стиля Костоправа»... Читая уже «Суровые времена» мне на миг показалось, что и сам Кук того же мнения... Он как будто оправдывался в том, что поменял летописца и стиль... Да и отмосфера не та((

Сейчас читаю «Тьму»... уже месяц читаю... не прочла еще и половины... Оправдываю и себя и книгу тем, что монго учусь и что читать 8ю книгу из одной серии подряд оч тяжело... Помогает, но не всегда- если вспомнить о том, что предыдущие прочла за 1,5 мечяца...

А впрочем, советую почитать Черный отрядв всем: и любителям тонких психологических портретов, и любителям баталий и осад, и любителям посмеяться над курьезностью ситуации

Danila_78, 22 февраля 2009 г. в 00:05

Ну вот наконец-то и я добрался до конца.

Мнения о цикле могут быть разные, но никто не сможет отрицать, что все десять книг написаны по разному, но объеденены одной идеей, которая вошла в название последней — «Солдаты живут». А для чего и почему — пусть решает каждый сам для себя. Для любви, верности, чести, победы, власти ... Выбор слишком богат.

А Костоправ выбрал ... Это вы узнаете если прочтете книгу и надеюсь как и я не пожалеете об этом.

VladD, 06 июля 2008 г. в 01:23

Великолепный роман. Великолепные описания битв, раскрытые характеры героев, достаточная доля отличного юмора. Большой плюс, что роман ведется от лица лекаря отряда — офицера, но в тоже время не главного в отряде. Созданный мир не описывается на мой взгляд специально — он просто как фон в масштабной войне на севере. На счет характеров героев — раскрыты оптимально (что такое характер старого наемника, привыкшего к приказам, будничой солдатской жизни, без постоянных подвигов во имя прекрасных дам). При этом отмечаю особо момент покидания отрядом Берилла, а именно прощание с подругами. Ну а юмор — при первом прочтении книги маленькая война Одноглазого и Гоблина для меня была одним из самых ярких мест роман (прям по тексту ждал, когда они опять начнут друг друга доставать)

Ну а сражения — это вообще отлично, особенно генеральное. Противостояние магов, солдат, военачальников — Кук очень гармонично подать весь этот клубок (нет явных перегибов в сторону тех или других).

Итого — лучшего фэнтезийного военного романа я не читал.

ФАНТОМ, 18 сентября 2006 г. в 23:13

Детектив в стиле fantasy.Вернее,ЭТАЛОН такого детектива.

Почему эталон?Потому,что Кук,используя на первый взгяд тривиальный прием — пародию на ряд детективных авторов,силой своего таланта создал ЦИКЛ произведений, который нАголову выше оригинала.

И выше,как мне кажется,именно за счет фэнтезийного антуража.

Целая вселенная,с огромным количеством неповторимых,харАктерных персонажей,искрометное чувство юмора...

Все это — ГАРРЕТ Глена Кука. Мир,уже почти реально существующий,мир,который будет радовать многие поколения читателей.

Сноб, 25 декабря 2017 г. в 19:27

С опаской открывал книгу Кука. Все же другой жанр. И открыл нового для себя автора, хотя до этого читал и «Хроники Черного Отряда» и всего Гаррета. Насколько же разноплановый писатель! Монументальное, глобальное полотно, тут Вам и космоопера, и космический боевик. Интриг хватило бы на десяток авантюрных романов, как и хорошо прописанных цельных персонажей, очень противоречивых, но емких. Зачастую и не знаешь, за кого и переживать. Начинается достаточно неторопливо, сложный текст, много непривычной информации. Но незаметно втягиваешься, и уже невозможно оторваться. Чужие с понятной и не совсем картиной мира, биороботы, дубли, чего только нет. Потрясающие возможности и технологии, и, вполне понятная человеческая логика у многих этих понятных и непонятных личностей, сущностей и т.д. Очень интересны разные модели развития в замкнутом пространстве. Порядок против хаоса, пусть и не всегда гуманными средствами. Ну что же, цель понятная вполне, и наверное, ничем не хуже другой.

Книга из той категории, когда высокие оценки читателей вполне соответствуют как тексту, так и моему восприятию.

Semenych, 15 ноября 2016 г. в 15:35

Может быть лучший роман Кука (может быть — потому что я не уверен, что лучше Дракон или Рейд). Описывает растущее напряжения команды людей действующих и не просто действующих, а воюющих в замкнутом объеме клаймера (чуть не написал подводной лодки).

Психологические реалии романа в какой-то мере застряли в середине-конце 20-го века. Т.е. по сути клаймер == подводная лодка. Экипаж == наши современники.

В этой книге инструмент научной фантастики почти не проявляет себя. Все тоже самое можно было бы написать про подводников 2-ой мировой (как тут пишут в рецензиях и написано). Ну за одним исключением — думаю что все реальные истории 2-ой мировой уже описаны, а придумывать про прошлое было бы не правильно.

Написано очень качественно все происходящее медленно но верно задирает градус напряжения, по мере чтения чувствуешь как накаляется атмосфера. Хороший правильный финал. Книга великолепна.

MarchingCat, 14 апреля 2015 г. в 15:10

Интрига и движуха — всю книгу. Какой-нибудь да экшен — через каждые несколько страниц. Юмор — почти на каждой странице. Причём, юмор именно тот, что я люблю и исповедую сам — от ехидной иронии до убийственного сарказма (переводчику, Косову, ну просто мегаСПАСИБО). Ну как было не влюбиться в эту книгу? И даже более того.

Вот с этого романа (да плюс «Десять поверженных» — в переводе Шведова) я влюбился в творчество Глена Кука вообще, и пронёс эту любовь уже через два десятка лет.

Ввиду выхода последнего романа, «Коварное бронзовое тщеславие» , блаженствую, перечитывая весь цикл с самого начала.

Возможно, оценка 10/10 объективно, по каким-то параметрам, и завышенная... но лично для меня — твёрдо 10/10.

Savama, 19 сентября 2014 г. в 02:27

После прочтения всей серии, решил перечитать в оригинале. Оказывается, Кук очень любит играть словами, вообще придумывать слова и использовать различные аллегории, много иронизирует. Читается еще интересней. Перевод книг, как я понял, делался в доинтернетовскую эпоху (не упрек переводчикам, а понимание сложности задачи). Много нюансов упростили, недопоняли или просто выбросили. Но читать и раз в пять лет перечитывать стоит.

Nady1982, 25 января 2014 г. в 06:21

Когда я начинала читать этот цикл, то не сразу вникла во все тонкости такой большой семьи как «Чёрный Отряд». Мне даже сначала было трудно запомнить имена. Но вот я прочла все книги которые были изданы на русском языке. И моё впечатление от всех книг одно: ГРАНДИОЗНО!!! Я в первый раз встретила такой проработанный мир до мельчайших деталей. Каждый герой, (будь то добрый или плохой) имеет свой характер, свой непоколебимый внутренний стержень. Многих ненавидишь, так сильно, будто события происходящие с героями происходят не с ними, а с тобой. некоторые положительные герои, в конце меня сильно разочаровали (Дрёма). Если честно я ожидала от неё более большего уважения к ветеранам старого Отряда (Костоправ, Гоблин, Одноглазый, Мурген и др.) И наоборот, некоторые отрицательные герои порадовали. Это я о Нарайян Сингх — он так любил свою девочку «Дщерь Ночи», как родную дочь. Он заботился о ней как отец. Это меня очень порадовало. А вот поступок Гоблина, когда он был под влиянием богини Кины, меня оттолкнул от него. Это я о том, что для него Дщерь Ночи являлось всего лишь сосудом к которому он был приставлен. Ему абсолютно было плевать на неё. В общем если я буду рассуждать о всех героях и их поступках то мне не хватит ни места ни времени, чтоб описать все свои эмоции. Скажу напоследок, что узнав что будет продолжение этого Шикарного цикла я надеюсь что автор нам расскажет о дальнейшей судьбе Душелова, Костоправа, Госпожи и всех тех кто не умер в последней книге «Солдаты живут». А так же он расскажет нам о Равнине Страха, и о том монстре который закопан под Деревом-Богом. Ещё меня интересуют судьбы тех Взятых кто не погиб или стали без вести пропавшими. Но это мои домыслы о том что возможно будет написано в последней книге ПОТРЯСАЮЩЕГО цикла «Чёрный Отряд»

В общем мне нравится всё.

Оцениваю весь цикл на твёрдую 10+

Сказочник, 19 мая 2013 г. в 11:53

Вот и Кук решил обсмеять классический квест. Все, размахивая руками, лапами, крыльями, ищут ужасную книгу, при этом умудряясь использовать минимум мозгов. Нашествие громовых ящеров, шум и гам мелкого народца, интригующие гномы, новые симпатишные и не очень девочки — вот те перемены, которые успели коснуться Гаррета. А ведь не стоит сбрасывать со счетов старину Покойника, «вести с полей» об успехах Слави Дуралейника, к которому читатель постепенно, из книги в книгу проникается все большей симпатией.

В итоге получаем хороший коктейль с добавлением новых ингредиентов.

Сказочник, 28 марта 2013 г. в 10:18

Первый роман о сыщеке Гаррете сразу, сходу, без прелюдий знакомит нас со всем колоритом мира Танфера, хотя на первом плане находятся, безусловно, сами приключения, а хищные единороги, вампирши-нимфоманки и суровый мир дна средневекового мегаполиса, как ни крути, — всего лишь обрамление, рамка для этих приключений.

Итак, тон циклу задан превосходно — Кук сразу дает понять, чего от романов о Гаррете ждать стоит, а чего — не надо ни при каких обстоятельствах.

SGRAY, 01 мая 2010 г. в 03:02

Уже много мнений написано о серии, повторяться не охота.

17 лет назад купил первую книгу в издании СЗ, 16 лет назад вторую. Перечитывал множество раз. Удивительно, как можно таким скупым языком написать такие замечательные книги. А потом огромный перерыв в 3 года. Тогда у меня еще небыло инета, новости узнать неоткуда. Я ходил и смотрел ларьки, но Кука не было. Так вот, и в 97 году на латке на Финляндском вокзале, я увидел ЭТО-третий том. 4 новых тома за год, это было счастье. Из них самый любимый «Серебряный клин». Потом вышли «Тьма», «Воды спят» и «Солдаты живут», со своей печальной концовкой. Было чуство, что навсегда расстаешься с лучшим другом.

Вот и добрался до своего мнения: уже 9 лет есть возможность возвращаться домой, в отряд. Где то раз в год, перечитывать запоем весь сериал, находить что то новое для себя и вспоминать замечательное старое...

А теперь о минусах:

недостойное оформление, даже последние варианты;

ужасная работа корректоров: многие персонажи в разных книгах имеют разные имена;

медлителность АСТ, мне страшно становится, если выйдет продолжение, сколько же они будут переводить книги... Последнего Гаррета 2 года выпускают...

Dorateya, 05 мая 2008 г. в 12:34

Первый раз прочитала цикл 5 лет назад. Недавно перечитывала. Оказалось, что после шестой части, я забыла сюжет. Тольки обрывки какие-то. Да если посудить, то, начиная с седьмой части, цикл несколько подпортился: появилась «Перумовская тягомотина», нехарактерная для остальных книг Кука. А вообще, цикл великолепен! Все человеческое, хорошее и плохое, да вообще, все человечество очень увлекательно описано в этих книгах. Так тонко и профессионально проработаны натуры людей! Симпатии сменяются осуждениями, любовь- ненавистью, дружба- предательством, вера- разочарованием. И описано это все баз лишнего цинизма и осуждения.

daev, 08 января 2008 г. в 18:21

Жестко.Мрачно. Шикарный мир. Любимое мной в фэнтези. Уж и читал и перечитывал. Читать однозначно.Конечно, несколько напрягает чехарда с Именами от книги к книге.Странно- безответственное отношение издателя.Совершенно не согласен с мнением что в середине цикла существует спад;уходит часть героев,интрига вокруг Взятых смещается на членов отряда.Действие нигде не буксует.Все проживается (прочитывается) на одном дыхании,ну может быть только книга Госпожи как то вскользь, хотя, нет ,там есть совершенно сумасшедшие места! Кук создал прекрасный мир. И жаль, что все закончилось.

BeNight, 09 ноября 2020 г. в 18:21

Давно я не читал ничего лучше. Но для этого романа нужно созреть. Я долго созревал. Подступался к нему в течение жизни не раз, и всё время что-то останавливало. Но когда начал читать в возрасте старше тридцати и после Хобб, роман стал настоящей усладой. Повторяю: ничего лучше я не читал лет, наверное, десять, если не больше. Кук станет чувствую моим любимым автором, но как же долго я к нему шел! Кому не понравилось — советую перечитать в более позднем возрасте.

igor_pantyuhov, 01 августа 2019 г. в 08:57

С тех пор как мы увидели в издательском анонсе новость об издании первого омнибуса по ЧО Кука, многие задавались вопросом, почему изменили название второго романа цикла с «Тени сгущаются/огненная тень» на «Замок Теней». Я тоже удивился, хотя роман и не читал на тот момент. Ну теперь я его прочитал. И на мой взгляд, вариант «Замок Теней» подходит лучше. Есть собственно замок и есть тени которые в нем обитают(не совсем конечно тени, ибо из плоти и крови, но Кук их именно как Тени старался изобразить) Что до «Тени Сгущаются», то Тени уже сгустились в первом романе. Госпожа победила, повстанцы проиграли, Отряд оказался в кабале у Госпожи(хоть служба и прибыльна оказалась, но всем было ясно, что хорошим это не кончится) Ну а Огненная тень(издание от 1994 г.) появилась лишь раз в тот момент когда Властелин появился.. Всего лишь раз. Если вообще это можно назвать Огненной тенью

Итак. Роман наконец прочитан. Впечатления следующие. Первое. Особо нравится то, что появилось несколько персонажей, от которых ведется повествование. Причем эти персонажи не из одного отряда, даже не из одной местности. Второе. Изюминка романа заключается на мой взгляд в финале истории Ворона. Довольно забавно и трагично одновременно. Трагикомедия в миниатюре, так сказать. Третье. Самое главное отличие этого романа от предыдущего в том, что в первом романе цикла, на протяжении первых страниц 100-та, персонажи были какими-то мелкими. Такое было впечатление, что смотришь свысока на мелкие шахматные фигуры. Или даже не на фигуры, а на аналог их в Звездных войнах. Помните там вместо фигурок, были голограммы мини-чудовищ? Ну вот, такое было впечатление было у меня. Потом оно конечно сгладилось, но первое впечатление было именно такое. В Замке уже такого впечатления не возникло. Ни на первой странице, ни на последней. Это на мой взгляд свидетельствует об эволюции автора. Причем быстрой.

В остальном же, это все тот же ЧО и тот же Кук, которого мы так любим. Оценка 10/10

igor_pantyuhov, 27 июля 2019 г. в 15:25

   Этот роман я хотел прочесть давно, но постоянно останавливал факт отсутствия единой редактуру. Я помню как в конце нулевых, будучи студентом, разрывался между тем чтобы начать читать столь знаменитый роман, ну и цикл заодно весь, и тем чтобы потерпеть и дождаться-таки нормального издания. Как вы понимаете, тут я решил подождать. Столь долгое ожидание оказалось ненапрасным скажу я вам.

  Начну пожалуй с главного. А главное для меня в этом романе это финал. Это именно то что делает роман по настоящему Темным фэнтези. До финала, роман можно считать чем угодно. Но по настоящему Дарком, делает его финал. Довольно жуткий, неоднозначный, пугающе неопределенный.. Именно такой финал является одним из главных признаков Дарка. Вторым достоинством, как ни странно, для меня являются путешествия Взятых на коврах-самолетах. Этакие летающие Назгулы на коврах. Своего рода одновременно и поклон и шутка над ВК. Да, Взятые напомнили мне именно Назгулов. Да наверное и сам автор придумывая Взятых, наверняка оглядывался на Профессора. Слишком уж много общего у них. Для тех кто сетует на то что автор довольно скупо делится информацией о мире, о самих героях, о событиях прошлого и настоящего (автор постоянно замалчивает многие важные разговоры, хоть впоследствии и приоткрывает завесу), скажу следующее. Жаловаться на этот счет не надо, просто такой уж автор. Он всегда так пишет. Поэтому с крайней внимательностью и неторопливостью надо читать Кука. Инфу он всю выдает порционно, причем порции эти такие маленькие, что не всем такая манера придется по душе. Я заметил что в отзывах на роман, очень часто упоминают то что роман изложен довольно сухо. Академическим языком. Ну вот тут не соглашусь. Не заметил тут никакой сухости и академичности. Все довольно живенько. 10/10

K3K, 25 августа 2018 г. в 18:50

Считаю этот цикл одним из лучших в жанре фентези. Перечитываю минимум раз в два года) Очень хорошая задумка, неплохое воплощение. герои прописаны тщательно и отлично. Несколько затянуто в середине, но все равно читается на «отлично».

lanmaster, 19 мая 2016 г. в 10:13

Если бы я до романа прочитал бы эту аннотацию к нему, то не стал бы читать сам роман. Не сделайте этой ошибки.

Мрачность, интриги, сплетения судеб, предательство, клятвы, фатализм, честь и её иногда непомерная цена, нависающая смерть, которая

Перед трилогией о «ловцах звёзд» рекомендую прочитать великолепный «Рейд», к которому есть отсылки из этого цикла.

pusikalex, 07 декабря 2015 г. в 15:06

Для меня Черный отряд — одна из лучших книг в фэнтези.Перечитывал уже раз 8. Напоминает Дюну — чтобы оценить,надо дочитать до конца. Все,что непонятно вначале,оказывается застегнутым на последнюю пуговицу в конце.

Хохочу,читая в отзывах об отсутствии описания одежды в романе. Вы что,в Дом Мод попасть решили? Так у Джордана меня бесили гомосексуальные описания рюшечек и сборочек на платье!

Язык? А какой вы хотели от солдат? Язык романа — это действие, а не тот набор якобы великосветских штампов,которым фигурируют авторы,никогда не слышавшие ни одного аристократа,которых,кстати,в романе и нет.

Смысл поступков? Да,он виден не сразу,особенно тем,кто привык не сам думать,а ждет,чтобы ему,как Шерлок Ватсону,обьяснили популярно и доходчиво.Тем более, что для ЛЮБОГО человека характерно поступать так,что он и сам долго не может обьяснить причину своего поступка — о такой человеческой нелогичности,похоже,кое-кто даже не подозревает.Ну так пусть спросит своих близких — часто ли они понимали его. Это -жизнь,а не тупой трафарет.

Прекрасная и могущая многому научить книга.Если,конечно, не ждать разжевыванья.

Al_cluw, 08 ноября 2015 г. в 13:53

Танфер с высоты птичьего полета .. Полет нормальный.

Не ожидал от Гаррета такого, и ведь не боится высоты, стервец! Опять разборки с религиозным уклоном, и куча новых монстров. При чтении почему-то слышался мне некий Джо Бонамасса, причем с альбомом 2009года «The Ballad of John Henry».. Но это так, к слову о ощущениях..

Понравился роман, забойный и опять же задорный. Причем, главная достопримечательность на этот раз — Полеты Во Сне и Наяву. Гаррет, как всегда, влипает во всякие чудовищные передряги, даже сам того не желая. Отлично помогает ему в этом весьма замечательный подарок Морли Доттса попугай Попка-Дурак по кличке Мистер Большая Шишка. Реплики попугая можно записать, чтобы иногда применять, но не будем ребячиться. На этот раз довольно много действий Покойника, причем не всегда верных. Дин вернулся к своим обязанностям. Остальных друзей и компаньонов ГГГ на этот раз не особо много в книге, но они периодически появляются — Элеонора, Морли Доттс, мистер У.Тарп (Плоскомордый), Торнада, тройняшки-гролли, библиотекарша Линда Ли. Мятежный генерал Слави Дуралейник исчез из поля зрения, но Покойник подозревает, что он где-то близко. Соседка Гаррета миссис Кардонлос (подозревает ГГГ во всех возможных грехах и преступлениях), на что Гаррет галантно машет ей ручкой. Пантеон богов делится на 2 лагеря: годороты и шайиры. Гаррет так и не смог выбрать, кто ему симпатичнее (да и нам при чтении невозможно это сделать, т.к. все довольно мерзопакостны). Но запомнятся они надолго, начиная со старины Нога с его ключевой фразой «От Нога не скрыться», богини с зеленой кожей четырехрукой Магодор, богини-проститутки Звездочки, Черной Моны верхом на единороге, Имара и его супруги Имары, Йоркена крылатого, девушки-совы, наконец Пегасы (Гаррет их зовет крылатыми чудовищами)но деваться некуда и ему приходится вместе с очаровательной Кэт (дочерью Имары),мистером Большим Шишкой и херувимом 14-ым (тот еще фрукт!)совершить полет в очень любопытное местечко под названием Призрачный Круг. Даже Глаз Дракона появляется, не говоря о всяческих прочих причиндалах. ЗдОрово!

Подитожу — на мой вкус, не шедевр, но очень хорошо, этак 9-10. А засчет Бонамассы, получилось 10.

Al_cluw, 31 октября 2015 г. в 21:23

Вот и «середина дороги».

На этот раз с одного захода не осилил книгу, но зато, как оказалось, растянул удовольствие. Теперь все в норме, и зловещие пророчества, и черная магия, и смена ритма — то несущиеся и рычащие, то тоскливые и медленные аккорды. И опять «заиграл» роман, причем альбомом III от Led Zeppelin. Восхитительно!

Танфер открывается все новыми своими достопримечательностями. В этот раз нам вместе с ГГГ предстоит посетить Королевскую библиотеку и Имперскую благотворительную больницу, в народе именуемую психушкой Бледсо, в очередной раз побывать в «высшем обществе» на Холме, посидеть в одиночной камере в тюрьме Аль-Хар, прошвырнутся по нескольким злачным местам и заведениям типа «Домик Радости» Морли Доттса и лавки чернокнижника, побывать в гостях у самой настоящей ведьмы Красули, попасть на заседание членов подпольной организации «Зов», обретающихся в Звездной палате Священного Собрания в поместье «Вершина». В этот раз компаньон Гаррета логхир Покойник пребывает в очередной спячке, дворецкий Дин уехал в отпуск выдавать замуж одну из своих многочисленных племянниц, поэтому Гаррет предоставлен самому себе (и пернатому монстру-попугаю по кличке Попка-Дурак). Активно помогают нашему сыщику его верные друзья темный эльф-полукровка Морли Доттс и мистер У.Тарп (Плоскомордый), Плеймет, возвращается Торнада, принося с собой ураган, появляются очень «вкусные» персоны Айви и Скользкий, продолжают действовать Организация во главе с дочкой Чодо (он еще жив, но парализован) Белинда Контагью, доблестные представители городской стражи — теперь уже полковник Туп и руководитель тайной полиции Шустер, и куча новых персонажей — Дождевик (он же Грандж Кливер), Мегги Дженн, ее дочь Эмеральд, Повелитель Огня Старый Добрый Фред и его дочь Чэс (Чэстити), библиотекарша Линда Ли и наконец — книга-эпопея в трех томах «Вороны не остались голодными»: Стальные игры, Яростные клинки, Ураганы битв. Однако, эпическое фентези! И удивительно щемящий и рвущий душу (да и сердце) блюз Since I've Been Loving You как нельзя кстати финальным страницам. Безусловно, 10.

P.S. А Морли переименовал свой «Домик радости» в ПАЛЬМЫ. Куда мир катится?,,

Al_cluw, 12 сентября 2015 г. в 21:23

Однако... все ж таки сподобился спустя... лет на отзыв. Оценил роман по высшему разряду по памяти, т.к. первое прочтение было совершено в конце 90х (когда и вышла книга) и с тех пор подобного чтива мне не попадалось. Правда, по возможности, прикупал лениво выходящие книжки, но конечно, прозевал несколько. Кто ж мог знать, что АСТ соберется и осилит весь цикл целиком! Правда, еще и ЭКСМО к этому циклу свою руку приложило, отчего цикл, увы, поменял первоначальное офрмление и узнать новые книги, не следя за книжными новинками, стало проблематично. В общем, много воды утекло с 96года, когда вышла эта первая книга цикла. Ах, какое суперское название — СЛАДКОЗВУЧНЫЙ СЕРЕБРЯНЫЙ БЛЮЗ! Любимый стиль музыкальный, к слову — хард-блюз-рок. Но к роману. Справедливости ради, решил читать цикл заново, благо собрал почти целиком (не хватает только 9 романа «Жар сумрачной стали» и 11 романа «Шепчущие никелевые идолы»). Итак, перечитал, освежил в памяти. И если кто-то, читающий эти строки, скажет, что это чушь, а не фантастика, я скажу так — да, не фантастика, а сплав детектива со сказкой + очень жирная и вкусная атмосфера. Невероятно насыщенный действием и кучей самых разномастных персонажей роман. Одна троица алкашей-гроллей чего стоит! А Морли Дотс — компаньон Гаррета, полукровка, получеловек-полутемный эльф. Романтик и симпатяга Плоскомордый Тарп. Шикарный логхир, отзывающийся на имя Покойник (и им являющийся на самом деле). Скользкий кентавр Зек Зан (хитро то как!). Солдаты, матросы, вампиры, прочие завсегдатаи постоялых дворов и забегаловок. Племя единорогов, причем настолько нестандартно показанных, что просто оторопь берет. Наконец, женские персонажи — Роза, Тинни, первая любовь Гаррета вампирша Кейен... Ну и сам ГГ — симпатяга-скромник, бывший рядовой Гаррет, ныне частный детектив, любитель пива, маленьких женщин и просто хороший человек...

P.S.Подумал о своей оценке в 10 баллов. Думал, что завысил. А вот перечитал нынче роман и понял — ничего не завысил. Сам роман где-то на 9 плюс балл за «тяжелый блюз», постоянно «звучащий» со страниц книги, имеющей такое потрясающее название — вот и вышло в итоге 10.

igor_pantyuhov, 01 июня 2015 г. в 10:19

   Ну вот и все. Закончилось мое путешествие по Танферу и окрестностям, длинной в четыре года. Именно в 2011 г., когда я еще учился в институте, вышло переиздание в серии Черная фэнтези, переиздание первых двух романов. Зимой это дело было. Я ведь еще его и не хотел брать, так как, сначала посмотрел на хронологию этого цикла. Сомнения у меня были, то что его издадут. Но потом от скуки, взял все же. И понеслось. Эти истории меня просто захватили.. В общем, я чуть было не прошел, мимо своей судьбы. Так как цикл очень сильно повлиял на меня в целом..

   Ну вот и все. Я буду не то что помнить о нем, но еще и перечитывать романы цикла. Думаю, будет так же интересно, как и в первый раз. Только читать этот цикл надо с перерывами, не запоем. Иначе все удовольствие испортится. Слишком много Гаррета, тоже плохо. Роман-два прочитал, перерыа сделайте, и так далее. Уж поверьте, так оно лучше всего.

   Ну вот и все. Когда я дчитал последний роман цикла, мне лично представилась картина последнего дня олимпиады 1980 г. Когда показали картинку с махающим и плачущим олимпийским мишкой. Все же я надеюсь, что цикл наконец-то закончился. Романы про Гаррета это конечно отлично, но пора заканчивать. Иначе цикл рискует выльится в треш. Оценка 10/10

MarchingCat, 17 апреля 2015 г. в 23:29

Помню, ещё при первом прочтении восхищался — уже третий роман цикла, а планка качества не опускается ни даже на чуть-чуть. Более того, динамика даже растёт. И даже ещё более того, автор не забывает добавлять штрихи к антуражу и вводить новых, интереснейших персонажей.

Единственно, ловлю себя на мысли, что финалы в романах о Гаррете меня лично не всегда устраивают. Всё время остаются какие-то мелкие незакрытые линии (про этот роман спойлерить не буду, а в предыдущем, например, сбежавшая с деньгами дона, плюс неужто Владычица Бурь отомстить бы не пожелала Гаррету за то что её сдали совету магов. И таких вот мелочей постоянно пачка остаётся. Впрочем, это совершенно не мешает наслаждаться чтением).

Катильё, 06 июля 2012 г. в 23:13

Гаррет — циничный молодой человек, со спецефическим юмором, вечно влезающий в неприятности. Правда, детектив из него неважный. Но какие бы ни говорили про него гадости, лично я за парня стою горой. Красавчик! А уж его фразочки, так вообще можно на цитаты разобрать!

1. Мой друг полагается только на свою силу и ум, то есть он всегда наполовину безоружен.

2. У меня же ко всякой романтике – полный иммунитет. Я не что иное, как твердейший слиток стали, намертво закрепленный в центре пространства, сотканного из здравого смысла и освещаемого лучами разума.

3. Наполнив желудок, я начал взирать на мир с гораздо большим оптимизмом и даже оставил мысль о самоубийстве.

4. Когда-нибудь, лет эдак через тыщу, у меня, наверное, появится иммунитет к дамским чарам. Не знаю только, с каким чувством ожидать этого.

5. Уродливый, значит? Может, и пообносился слегка по краям, но собаки же при виде меня не воют.

6. Меня трудно застать врасплох и оставить бессловесным. На этот раз случилось именно так. Я стоял с открытым ртом, размышляя, действительно ли я так умен, как мне кажется.

7. Я начал двигаться, вспомнив заповедь морского пехотинца – лучше делать что-нибудь, чем не делать ничего.

8. Ладно. Вот только сделаю петлю, накину на шею и крикну, чтобы тянули.

FixedGrin, 16 ноября 2011 г. в 22:10

Посвящение Вагнеру как бы намекает, что это скандинавский эпос, перенесенный в далекое будущее. Но Кук слишком умный автор, чтобы последовательно и буквально пересказывать каждый эпизод, и здесь у него многому мог бы поучиться Дрейк со своим «Походом», не говоря уж о Тертлдаве. Тем не менее ключевая сцена сказания о Рагнарёке из «Прорицания вёльвы», убийство Бальдра Хёдом, обыграна с таким мастерством, что уже за одно это можно поставить высший балл. В русском переводе имена детей и спутников Шторма и Ди переданы согласно правилам современной практической транскрипции, в оригинале же по их первым буквам легко отгадать, кто есть кто.

Сказочник, 01 июля 2011 г. в 17:03

Одна из самых прекрасных книг из всех, которые я когда-либо читал. Невзирая на всю кровь и грязь, описанные в романе. Оторваться от приключений героев из Черного Отряда крайне сложно. Хотя, герои ли они? С одной стороны — головорезы, воюющие на стороне тех, кто платит звонкой монетой, с другой — даже у таких отъявленных убийц есть своя мораль, кодекс, который они не могут предать, как бы ни старались переубедить Капитана в правильности того или иного хода...

Эпичность финальной баталии просто поражает. Описанная довольно скупо, картина становится потрясающе реалистичной...

Книга, которую хочется читать и перечитывать раз за разом.

lanmaster, 05 марта 2011 г. в 20:03

Лучшая книга о Гаррете. Самая мрачная, самая жуткая. И эта атмосфера каждую секунду борется с оптимизмом и жизнелюбием мистера сыщика. Эта борьба похожа на контраст из горячей и холодной воды, в которую по очереди погружает нас автор и равнодушным не оставит никого.

Здесь становится ясно, откуда взялся портрет Элеоноры ))

До неё я думал, что меня ничем не проймёшь... наивный!

lanmaster, 05 марта 2011 г. в 17:26

Интересно, предполагал ли автор, начиная Игру Теней все эти переплёты с полубогами? В Солдатах всё, что мы не узнали до сих пор, удивительно гармонично и без натяжек укладывается в единый смысл саги. После «Воды спят» можно сколько угодно ломать голову над тем, как автор вообще собирается закругляться, но последняя книга превосходит все ожидания, настолько виртуозно Кук стягивает всё к единой, небанальной и абсолютно логичной концовке. Браво! И жаль...

После прочтения возникает желание перечитать Чёрный Отряд заново — и это, на мой взгляд, тоже гениальный замысел автора, навеяный концовкой , потому что — Солдаты живут.

Сельский житель, 15 июля 2010 г. в 15:00

  В ранжире всех романов Кука о Гаррете этот занимает почетное второе место. Первое — начальный роман цикла. Идея создания бога путем веры в него не нова, но идея символа созданного верой и потом эту веру меняющего — это уже из области философии и теологии. А уж когда проскочила разгадка основной интриги — только подивился на истинное могущество неподвижного компаньона главного героя. В романе задействовано столько всяких сил, которые в обычной обстановке друг другу глотки бы перегрызли, что диву даешься. Но еще раз подтверждается старое правило — враг моего врага — если не друг, то союзник в борьбе с врагом точно. В общем интриг и хитросплетений навалом, идея прекрасна, читать обязательно.

pkkp, 15 июля 2009 г. в 12:22

Изначально не планировал писать отзыв, но эта книга — именно то, чего я ждал от серии в целом. Подобного детектива с интригами, убийствами, расследованиями, погонями, тайнами и небольшим количеством магии я и мечтал лицезреть. Действительно удивительный роман, который украшает и жанр фэнтези, и детективный жанр. История не только интересная, загадочная, но еще и смешная. Забавно наблюдать за тем, как Гаррет решает свои проблемы с женщинами, спорит с Дином и Покойником.

Сюжет второй книги гораздо интереснее, чем в первой части. Наверное, это происходит из-за того, что действие продолжения происходит в одном городе, атмосфера которого придает определенную изюминку всему действу. Танфер придуман и продуман просто блестяще, в этом городе есть все, что только нужно для детектива, хотя я и уверен, что в следующих книгах автор нас еще не раз удивит.

Концовка второй книги сделана именно так, как надо было закончить первую: детектив расставил по полочкам все, что происходило в течении повествования, дал объяснение каждому поступку и действию. Именно этого мне так и не хватило в первой части. Единственное, что мне пришлось не по душе, так это постоянное упоминание в разговорах Гаррета и Покойника Слави Дуралейника — ну ни к чему он был в повествовании, никакой роли не играл, но шум около его фигуры поднимали изрядный.

Подводя итог, хочется отметить, что как это ни странно продолжение стало лучше чем начало.

Dan-Master, 02 июля 2008 г. в 14:05

В мире фентези множество писателей ломают перья и грифель выписывая прелести эльфийских лесов, чистоту помыслов глупо наивных героев и черную ненависть ко всему живому — сил зла. И только МАСТЕРА с большой буквы бросаю вызов всей этой мелочной, бездарной армии бумагомарателей создавая поистине исключительные романы посвященные на ПЕРВЫЙ взгляд тьме. К ним относить Глен Кук. Черный отряд — последний из свободных отрядов. Наемник не различает где добро а где зло он сражается за деньги. Сказать что цикл романов великолепен — несказать ничего. Мощное сильное, очень не похожее на других повествование. Идея службы отряда злу — очень не тривиальный ход. Кроме того по ходу повествования у Добра и Зла границы очень размываются. Очень трудно отдать пальму первенства главного злодея — Госпоже, обе воюющие стороны ОЧЕНЬ хороши. Океаны крови, бессмысленные жертвы, ураганы магии «взятых» и их противников и отрядных магов — все это саги о черном отряде. Но в целом это повествование о нашей жизни, где все так легко меняет знак, и все усилия направлены лишь на одно, доказать что ты человек, человек чести и имеешь право выжить. Отличная серия! Очень рекомендую!      

Dan-Master, 29 января 2008 г. в 12:23

Глен Кук в очередной раз поразил своей многоплановостью. Трудно ожидать от человека «родившего» Цикл Гаррета — роман о «подводниках» Космоса. Вешь выписана отлично, такое впечатление что автор штудировал мемуары Деница и лучших капитанов «волчьих стай». Можно по разному оценивать роман — но у меня он стоит на почетном месте в домашней библиотеки. Очень рекомендую

duke, 21 октября 2007 г. в 00:14

Читая очередную «серию» похождений Гаррета, никак не мог понять, кого мне он напоминает. Потом догадка меня осенила — да это же Арчи Гудвин Р.Стаута. И если мне не изменяет память, Стаут умер лет за десять до появления Гаррета. Точно. И там и тут — три «главных» героя. Гаррет — Гудвин, Покойник — Ниро Вулф, Дин — Фриц (повар). То же самое разделение обязанностей — один мыслит, другой действует. Те же «проблемы» с женским полом у главного героя. Причем параллели прослеживаются даже в мелочах: так Гаррет, когда хочет воздействовать на собеседника особенным образом, поднимает специально разученным движением одну бровь, и то же самое проделывает Арчи Гудвин. Что это? Плагиат или пародия? Скорее, все-таки пародия. И, как мне кажется, добрая. Критиковать данный роман совершенно не за что. Разве что хотелось, чтобы автор иногда (хотя бы) приостанавливал стремительный бег сюжета и давал нам хоть чуть-чуть оглядеться и посмотреть, что за мир он придумал. А этого не происходит. Несмотря на это, ставлю твердую десятку.

vik96, 22 января 2019 г. в 13:07

Всяческие заявления о неких заимствованиях у Толкиена считаю надуманными и притянутыми за все, что можно. Там — просто сказка о борьбе добра со злом. Светлое против черного (не путать с темным). Всё как дважды два, Но он — ПЕРВЫЙ, кто сделал ТАКОЕ, и сделал прекрасно.

alexssk заявляет, что Кук назаимствовал у Толкиена. Тогда вопрос: А про кого можно сказать иное? Может, про Желязны с его «Принцами Амбера»? А как же, ведь там есть странствия и битвы! Ведь у Профессора в книгах были странствия и битвы тоже! Заимствование налицо! и т.д. Кстати, у Толкиена все назгулы — как клоны, за исключением начальника. Взятые же совсем разные. И- Толкиен написал великолепную сказку.

Сравнивать с Мартином так же бессмысленно. У Мартина вся суть — в интригах. В политике. Остальное — антураж, не более. Его герои — обыкновенные люди, А Белые Ходоки по сравнению с Куковскими злодеями просто смешны.

Некоторым не нравится, что не раскрыта механика магии. А зачем? Это — история отряда с 400-летней историей. Рассказчик — лекарь и летописец. У каждого своя работа.

Автор выбрал для изложения своей истории идеальный стиль. Достаточно жесткий и мрачный, как и история Отряда.

Про аудиокниги. Озвучка Кирилла Головина — просто Фантастика.

Периодически перечитываю, хоть и не полностью. Интересно, многие ли перечитывают Хоббита? Наверное, перечитывают.

А Мартина?

Amorphis, 11 января 2017 г. в 09:06

Четвертая книга цикла!Продолжается мое знакомство с приключениями Гаррета. Учитывая то что Кук в каждом романе пытается читателя удивить, то я всякое ожидал прочесть, но то что будет мистический триллер уж явно не ожидал. Атмосфера романа под стать «Десять негритят» Агаты Кристи, все настолько напряженно и запутанно, зацепок никаких и мало того тебя могут и убить самого.

В этом романе Гаррету на мой взгляд очень не хватало постоянной помощи его друзей по предыдущим книгам. Конечно они будут появляться в последствии расследования, но в некоторые напряженные минуты Гаррету их сильно не хватало, в частности совета Покойника. Обитатели замка настолько холодные и закрытые люди от которых даже Морли не по себе. Позитивных и улыбчивых персонажей не наблюдается это уж точно, так и тех кто готов сотрудничать. Хотя кухарка все же помогает Гаррету понемногу, в благодарность за хлопоты на кухне.

Не хотелось бы как то выделить книгу из других историй о Гаррете, но я не мог оторваться от нее и читал по сто странниц залпом. Очень редко когда книга настолько приковывает твое внимание к себе.

Al_cluw, 20 сентября 2015 г. в 17:23

И опять проверка самого себя — «Золотые сердца с червоточинкой» прочитан впервые давным-давно, уже успел подзабыть. Но оценку выставил высшую, когда пришел на фантлаб, теперь надо убедится, что не зря.

Перечитал роман, вернее даже проглотил. Читается легко, улыбку вызывает часто, достаточно много «черного» юмора, послевкусие присутствует. Атмосфера от «Блюза» осталась, но появились некие новые нотки, более жесткие и громкие. Типа, слушаешь Ларри Миллера (очень интересный блюз-рок исполнитель, из современных «героев») или всем известного Гэри Мура. В общем, смак!!!

В центре романа — естественно сам Гаррет, затем герои первого романа Морли Дотс и Плоскомордый Тарп (которого оказывается зовут Уолдо), Покойник,.. гролли-алкаши только упоминаются, увы, и появляется масса новых персонажей, часть из которых станет постоянными, к примеру управдом-повар-дворецкий в доме Гаррета Дин, затем новый босс бандитов Чобо Контагью, его помощники-зомби Краск и Садлер,. Женские персонажи практически полностью отправлены Куком в перезагрузку, Тини только упоминается, а действуют Владычица Бурь Рэйвер Стикс (ну и фамилия — река мертвых!), ее зам-ша домина Уилла Даунт, дочери Владычицы Амбер и Амиранда, супруг Карл старший и сын Карл младший — все выходцы с Холма (знать, аристократы Танфера). Также проститутки (основная Донни Пелл), гоблины, воры, наемные убийцы, бандиты, настоящий тролль Шаггот, ведьма, даже мамонт появился. Действие неудержимо несется по Танферу, мы знакомимся с обитателями Холма и Города Гоблинов, также предстоят увеселительные поездки по окрестностям Танфера — лесам и фермам. Лязг и грохот, много крови, трупы второстепенных и невторостепенных персонажей, все настолько запутано, что даже сам Гаррет в финале ошибается с вычислением убйцы. Хотя, как оказалось, убийц было несколько... В общем, замечательный роман, и высшая оценка (от меня) на мой взгляд справедлива.

Читаем дальше...

na_abordag, 28 января 2014 г. в 11:29

Жду-недождусь перевода заключительной части. Прекрасный цикл, весьма и весьма недооцененный. Эпического масштаба события, проработанный мир, интересные герои. И прекрасный язык. Несмотря на очевидные параллели с нашей, земной историей и географией это настоящий мир Магии и Меча, в котором даже демиурга локального масштаба можно поймать за хвост. Даже обидно за писателя, которого знают в основном как автора Гаррета или Черного Отряда. Читать обязательно — вот он, настоящий Глен Кук, Мастер, со всем пылом нерастраченной молодости выдавший блистательный дебют!

Сказочник, 19 мая 2013 г. в 12:03

Саги Кука люблю в первую очередь за обилие интриг, неглупых колоритных персонажей, прекрасного умения этих персонажей втравить в вышеупомнутые интриги таким бразом, чтобы это выглядело красиво и достоверно, да и за то, как Мастер умеет сшивать лоскутное одеяло различных сюжетных линий.

«Теневая линия» — настоящая драма. Классическая, несмотря на антураж далекого будущего.

Сказочник, 20 марта 2013 г. в 16:02

Классика жанра: девочки, котятки, и наши победили. Когда автор хочет привнести в роман элемент энтропии, секта — прямо-таки идеальный вариант. А если ситуация с сектами обыгрывается в мире Танфера, ясно одно — будет экшн, будет юмор, будет Гаррет. Да и просто соскучился по этому миру, даже если объективно роман о десятки и не дотягивает, вновь окунуться в эту атмосферу было настоящим глотком свежего воздуха.

Дракоо, 07 марта 2013 г. в 14:13

На цикл наткнулся случайно. Читал статью на сайте журнала «Мир фантастики» про тёмное фентези. Цитата:

  Традиционное “темное фэнтези” построено по классическим фэнтезийным канонам. Перед нами эпик, героика, квест, которые почти один в один отвечают жанровым стандартам. Каков, например, канон эпика? Имеется некий мир, живущий нормальной жизнью. Но вот объявляется Вселенское Зло, которое алчет подмять под себя сущее. Или просто испортить жизнь всем, кто под руку подвернется. Естественно, такой наезд многим не по шерсти, что предвещает многотомную кровавую разборку.

  А вот в темном фэнтези Зло уже находится у власти, и его проявления воспринимаются обывателями как должное. Некромант гадает по внутренностям выпотрошенного младенца? Да все уважающие себя маги так делают! Колдунья принимает ванну из крови юных девственниц? Зато как сохранилась, ей уже 600 с гаком стукнуло, а больше 150 не дашь! В соседней лавке покупки заворачивают в человеческую кожу? Так незачем шляться по секонд-хэндам, в шикарном бутике ваше приобретение упакуют в выделанную бисером эльфийскую шкурку...

  В классическом фэнтези белое и пушистое Добро сражается супротив коварного Зла. В темном же более-менее приемлемое, пристойное Зло противостоит преотвратнейшей Мерзопакости. Наиболее типичный пример — цикл Глена Кука о Черном отряде. И головорезы из последнего наемного отряда вольного города Хатовара отнюдь не ангелы. И их первоначальный наниматель, владычица Темной Империи Госпожа — та еще стерва. И даже с борцом за свободу Белой Розой в темном переулке лучше не пересекаться, пришибет и не заметит... Но всякий раз их противники выглядят еще гаже, еще отвратнее. И читатель становится на сторону “обыкновенного” Зла, ибо надвигающаяся Тьма грозит превратить жизнь мира вообще в полную клоаку.

  © Мир Фантастики, статья «Тёмное фэнтези»

Заинтриговало. Скачал, прочитал. Написанное выше — несколько упрощённо, но в целом верно. Изначально был просто рассказ, перешедший в трилогию, а затем разросшийся до 10 книг. Как и полагается, самая лучшая часть — первая. вторая и третья части тоже в принципе неплохи, но цепляют не так сильно, ну а дальше история уже откровенно проседает.

И так, Ч0рный отряд поступил на службу к Госпоже — то ещё имечко, попахивает садо-мазо. Точнее не совсем к ней, а к её подручному, Ловцу Душ. Таких подручных у неё с десяток, являются военачальниками армий и мегаколдунами, зовутся Поверженными, друг друга они терпеть не могут, постоянно вставляют друг другу палки в колёса, от чего страдают простые смертные, и только они могут видеть и общаться с Госпожой. Тут небольшое пояснение — со второй книги почему-то массово поменялись имена. Был Элмо — стал Ильмо, Немого превратился в Молчуна, Поверженных обозвали Взятыми, да и сама Госпожа (что за BDSMщина?) в первой книге была Леди. Затруднюсь сказать, чей перевод точнее, но сам факт «переименования» жутко выбесил.

И вот, Чёрный отряд на службе у Ловца Душ. Наёмники и работодатель друг друга вполне стоят и для выполнения задач не стесняются в выборе методов достижения цели. И хотя Госпожа с приспешниками определённо попадают под категорию «Классическое Зло», их противники ничуть не лучше. Простым людям всё равно, кто сжёг деревни и пережил их жителей: отряд одного из Поверженных или же повстанцы, против Поверженных же воюющий.

Глен Кук изначально ставил цель показать жизнь наёмников без прикрас и романтизма. Ему это удалось, хоть и не так сильно, как у Сапковского в «Ведьмаке». Тем не менее, описано достаточно жёстко и реалистично.

Рассказ ведётся от лица Костоправа — хирурга и Летописца Чёрного отряда. На последнем стоит особенно заострить внимание — Летопись Чёрного отряда и его традиции — это стержень, держащий вместе этих людей без прошлого, или же с таким прошлым, про которое лучше не знать. Несколько раз в месяц Костоправ читает Летописи вслух остальным членам Чёрного отряда для укрепления традиций и боевого духа товарищей — «Да, сейчас непростые времена, но нашим братьям из прошлого приходилось ещё тяжелее, и они справились — так чем мы хуже?» Летописи имеют и другое важное значение, пожалуй даже ключевое — в них заносятся имена погибших. И это будет хоть какое-то напоминание о том, что такой человек был. И это, в своём роде, бессмертие.