Все отзывы на произведения Глена Кука (Glen Cook)

Тинь, 27 ноября 2015 г. в 21:56

Если назвать первый роман о Черном отряде боевичком, это значит не сказать ничего. Вернее так — потрясающий боевик, показывающих воочию читателю картины осад и битв, сражений и дуэлей духа настолько ярко и естественно, без излишнего пафоса и надрыва, что сначала и не замечаешь за этим фасадом некой самоиронии, препарации самой человеческой души...

Когда я брала в руки эту книгу, я знала что «Черный отряд» называют представителем черного фентези, и ожидала увидеть нечто наподобие «Темного эльфа» Сальваторе, но начала цикла напомнило скорее «Сумерки героя» Геммела — понятный и простой язык, без художественных излишеств, соответствующий тону повествования больше, чем все иные стилистические ухищрения.

Члены Черного отряда — не рядовые люди, но и отнюдь не герои и не рыцари в сияющих доспехах, они делают то, что у них получается лучше всего и то, к чему их вынуждает жизнь. Посмотреть правде в глаза, это обычные трудяги, выбравшие путь ножа и топора вместо кузнечной кувалды и тисков. На фоне блистательных героев без страха и упрека всей остальной фентези, эту по праву можно будет назвать «темной»))

Однако, если приглядеться, черным цветом там и не пахнет...

tapok, 01 сентября 2015 г. в 07:26

«Огненная тень» — вещь, намного более сильная, чем «Десять поверженных». Небо и земля, огонь и вода (и так далее). На фоне «Огненной тени» «Десять поверженных» выглядят записями между уроками среднестатистического школьника (при всем уважении к Глену Куку, но тут еще вопрос – не переводчик ли так постарался?). Итак, данная книга – это продолжение приключений Черного отряда. Каркун по-прежнему является летописцем Гвардии. Он всё так же отличается от остальных персонажей.

Дополнительно Кук вводит героя – Шеда – трактирщика, который еле как сводит концы с концами. И это очень удачный ход. Во-первых, сюжет стал более разнообразным. Во-вторых, это подача с двух разных точек зрения. В-третьих, это плотный шаг от военщины в жизнь.

Сам сюжет не такой масштабный, как в «Десять поверженных», но как такового действия, на мой взгляд, больше. Ну а финал, вернее сам его итог для Черной Гвардии – это сладкая песнь.

Итог: добротное продолжение цикла. Даже лучше стартового романа, как мне кажется.

MarchingCat, 23 апреля 2015 г. в 05:18

В принципе, стандартно очень высокого уровня роман цикла. Но мне понравилось чуть менее более ранних произведений. Как-то бестолково всё. Море трупов и увечий и не очень логично из-за чего всё это. Клад серебра частного лица уж явно не стОит возни из-за этого могущественных чародеев, воюющих за обладание серебряных КОПИЙ. Вообще, алогичностей, нестыковок, поболее будет, чем обычно в книгах о Гаррете.

Кстати, в книгах о Гаррете постоянно утверждается, что серебро требуется для магических действий. Однако, кто бы что бы ни колдовал в книгах — ещё ни разу серебра для этого не применял никоим образом...

А ещё в этом романе есть пара-тройка шуток, ставших моими любимыми, типа «Я жарю всё раздельно, так мне удаётся испортить только один продукт за раз.»

MarchingCat, 21 апреля 2015 г. в 23:45

Странные ощущения. Вроде бы всё как обычно, находки интересные (типа бабочек изо рта). Но некоторые моменты регулярно коробили. Тут и переводчик постарался (что за Уингер вместо Торнадо?) и автор (например, слишком грубо выглядит прикол с побудкой Покойника лампой с открытым огнём. Слова, подколы, одно, а переход к действию — уже совсем другой уровень, так сказать, шутки — слишком грубо, это уже не в стиле Гаррета.)

Плюс ощущения некоторого сумбура и даже... затянутости, несмотря на то, что роман не такой уж объёмный. Реинкарнации преступника под конец уже просто забодали. Поведение Краска и Садлера не всегда правдоподобно.

В общем, всё вроде бы как обычно, но что-то не так...

Nog, 30 марта 2015 г. в 19:23

В своей единственной опубликованной в МФ статье, посвящённой как раз циклу Глена Кука о Гаррете, я отметил, что декорации и образы героев в этом цикле от книги к книге не меняются, лишь открываются новые время от времени. Это вовсе не было недостатком, скорее просто отличительной чертой, характерной для многих классических детективных сериалов. На тот момент в России вышло десять книг; сейчас речь пойдёт о тринадцатой, и должен признать, что прежнее моё утверждение отчасти стало неверным. Меняется город Танфер, меняется и сам Гаррет, и многие его знакомые — проходящие годы не меняют разве что Покойника. К началу «Костей» Гаррет уже перестал быть частным сыщиком; он живёт на проценты от прибыли крупной производственной компании, производящей разнообразные изобретения одного из своих бывших подопечных, следит за безопасностью предприятия, собирается жениться на Тинни Тейт и даже — какое кощунство! — съехал из столько повидавшего дома на Макунадо-стрит. Но когда среди ночи в их с Тинни новый дом врываются несколько громил, а потом появляется преступная королева Белинда Контагъю с новостью, что Морли Дотс ранен, без сознания и нуждается в помощи Гаррета, как не вспомнить прежние навыки и старых друзей?

Ещё тогда, в 2006 году, легко было увидеть, как снижается качество последних на тот момент романов цикла. Самоповторы, рыхлость повествования, растягивание сюжетных линий стали в них очень заметны, и, увы, эти недостатки лишь усугубились в более поздних книгах. Не стала исключением и тринадцатая. Новое дело Гаррета, хоть и затрагивает высшие слои общества Танфера, в действительности вышло слабым и малоинтересным; кроме того, сам главный герой участвует в расследовании по минимуму, в основном сидя на месте сначала в убежище Морли, затем в своём старом доме, и лишь наблюдает за тем, как другие бегают по улицам, собирая сведения и получая побои. То есть в какой-то степени Гаррет теперь выступает в роли Покойника; такой ход мог бы оказаться любопытным, но не вышло. Сыщик большую часть времени разбирается не с делом, а с собственными переживаниями по поводу возраста и, казалось, уже устаканившейся личной жизни. А в подобной психологии Кук никогда особенно силён не был, да и не нужна она в таких объёмах в фэнтези-детективе. Пожалуй, единственный реальный плюс этой книги в том, что, вновь вернувшись на Макунадо, Гаррет словно бы посылает своего рода сигнал прежним друзьям, и на страницах то и дело возникают герои предыдущих частей цикла, формируя своеобразный ностальгический парад. Пришёл даже привет от Кейен Кронк, очень давней подруги сыщика, с которой было связано его расследование в самом первом романе серии. Но и этот плюс, как ни крути, сомнителен; поклонники цикла с куда большим удовольствием перечитают какой-нибудь из первых романов...

Подвело и качество издания. Кавардак с приобретением прав на цикл привёл к тому, что этот, 13-й том, издало Эксмо, а предыдущий и следующий, вроде как уже окончательно финальный, вновь достались АСТ. Но разное оформление изданий это бы ещё не беда; а вот чехарда с переводами имён раздражает куда сильнее. Даже в разных книгах, изданных только в АСТ, такой недостаток был, что уж говорить о совершенно другом издательстве... Наверное, переводчики и редакторы люди занятые, и им некогда заниматься глупостями вроде сверки между частями серии; поклонники и так прочтут, а непоклонники вообще не купят. И всё же, когда на страницах появляется имя вроде Глори Мункаллед (угадаете, кто это такой?), кровавые слёзы сдержать сложновато.

Ishamael, 03 февраля 2015 г. в 18:35

Для меня всегда очень важны три составляющие в любом цикле: Самобытность, выверенность, законченность. Именно с позиции трёх этих составляющих я и буду писать о «Хрониках Чёрного Отряда».

Итак, поговорим о, наверное, самом главном, что так ценно в этой серии романов – о его самобытном духе. Глен Кук придумал оригинальную вещь, с крайне реалистичной внутренней составляющей. Атмосфера у книг мрачная, давящая, быстро отучающая от чуда. Повествуя об отряде наёмников, у которых одна цель – выжить, где вокруг одни враги, а единственная семья это окружающие тебя братья, где неожиданность всегда со знаком минус, а удачей считается просто не погибнуть в очередной схватке, там красоте и доброте не место. В то же время, этим людям, без собственного дома и семьи, не чуждо и сострадание, и жалость, и внутреннее благородство, просто эти чувства загнаны глубоко внутрь, и оголяются они лишь в крайнем случаи. Чтобы выжить — нужно быть жестоким. Отряд представлен домом, семьёй, и ради него солдаты готовы на всё. Одни против мира, мир против них. Всё это Кук показывает с отменной достоверностью и, наверное, главное, что мне так ценно в этой серии – её темный дух и жизнь, показанная глазами солдата.

С выверенностью у Глена получилось хуже. «Книги Севера» смотрятся отлично, а два романа – «Тени сгущаются» и «Белая Роза» — самые лучшие во всём цикле. Интригующий и стремительный сюжет, запоминающиеся и достоверные персонажи, очень яркий фон повествования и просто чудесные второстепенные линии.

«Книги Юга» являют перелом во всей серии. Это новая страница в истории Отряда и именно тут стал меняться постоянный хроникёр. Возможно, сказался новый мир, со своими странами и обычаями, навеянными автору земным Индостаном. Индийские имена, хитросплетения их божеств и верований, обычаев и нравов, неспешный и, прямо скажем, довольно скучный стиль изложения – всё это присуще книгам Юга и Сверкающего камня. Может быть проблема в том, что Кук, замыслив грандиозный замысел, включающий даже богов, со всей этой мешаниной не смог до конца совладать. «Игра теней» и «Стальные сны» выглядят блёкло, нет в них той куковской изюминки, что заставляло предыдущие романа читать взахлёб, зато появилось слишком много ненужных глав.

«Книги Сверкающего камня» являются прямыми продолжениями «Книг Юга». События продолжают развиваться в Таглиосе, а «Суровые времена» даже вернули повествование к пятой книге цикла. Оправданный ход, ведь нужно вводить нового хроникёра, но читать «Суровые времена» было откровенно скучно. Три книги последние книги из этого квартета стали в два раза толще. Увеличение объёма романов не сказалось на их качестве. Даже наоборот, динамики стало больше, события сдвинулись с мёртвой точки, герои перестали бродить вокруг да около, были добавлены новые и довольно удачно выписанные персонажи, да и полюбившиеся герои заиграли новыми красками. Стала понятно место религии в цикле. Включив индуизм, ислам и тибетские верования в романы, Кук обеспечил циклу изрядную долю шарма и оригинальности. Романы «Тьма» и «Воды спят» были очень важны, для понимания самого явления Чёрного Отряда. Именно тут раскрывается секрет выживания Последнего Свободного Отряда на протяжении этих четырех веков, и вселяется уверенность, что он просуществует еще столько же. Финальный том «Солдаты живут» был, наверное, самым лучшим как из «Книг Юга», так и «Книг Сверкающего камня». Цельной картины попросту не было бы, не закончи Кук цикл так, как сделал это он. А сделал он это хорошо. И всё же «Книги Севера», по сравнению с другими романами, отличаются, как Госпожа отличается от доброй феи.

Отдельно отмечу, как удачно автор сумел справиться с задачей смены хроникёров. Пять разных летописцев, пять точек зрения и у каждого свой, особенный, стиль. Однозначно этот приём автору удался, а повествование от этого только выиграло.

Кратко о законченности. Цикл, что очень важно, имеет крайне достойный финал. «Солдаты живут» не вымученное, абы как скроенная поделка, состряпанная для наживы, напротив, ценность у заключительной книги высока. Всё объяснено, все герои нашли свою судьбу, повествование было бурным, а финал непредсказуемым и лаконичным. Кук даже сумел перебросить маленький мостик для продолжения.

«Хроники Чёрного Отряда» являются качественной серией романов, пропитанной оригинальной атмосферой, свежими и неординарными персонажами, нетривиальным сюжетом. Есть тут и минусы, бесспорно. Не все диалоги были удачными, некоторые фразы были откровенно лишними, иногда поступки некоторых персонажей выглядели очень странно, новые персонажи вышли намного слабее прежних, а вся беготня с Киной закончилась уж очень тускло. И очень много лишнего. По сути последние шесть романов можно уместить в три без потери смысла. Где же эта завораживающая притягательность, кропотливая продуманность и кристально чистая выверенность, которая хорошие книги делает прекрасными. Нет этого, а есть непередаваемая атмосфера, жизнь Отряда, показанная через призму жизни солдата и долгий путь в Хатовар. Маловато для колосса фэнтези, но достаточно для очень хорошего цикла.

«Хроники Чёрного Отряда» недаром считаются родоначальником «тёмного» фэнтези, а Кук, как первооткрыватель, неизбежно совершал ошибки, но он сумел проложить дорогу для следующих за ним писателей, за что уме большая благодарность.

igor_pantyuhov, 25 октября 2014 г. в 13:33

   Этот рассказ являлся для меня интригой всей антологии. По одной простой причине. Глен Кук, один из любимых моих авторов в жанре фантастики и фэнтези. Но, ему хорошо удается, крупная форма произведений (роман, к примеру) Да, не просто крупная, а очень длинная. Эпопея, сага, сериал. Вот на этом поприще он конечно в своей нише, вне конкуренции. Рассказы у него тоже неплохи некоторые. Например этот. Динамичный сюжет, прочная связь с миром, хорошая проработка героев и прочее. Но вот, что его всегда подводит в малой форме произведений, так это концовка. Так вышло и здесь. Получилась несколько скомканная и сжатая. И поэтому, увы, но моя оценка только 7.

igor_pantyuhov, 15 сентября 2014 г. в 09:03

  Я очень долго ждал появления этого романа на русском языке, тобишь издания на русском. И вот наконец дождался. Прямо как в книге про Крокодила Гену — «Штроили мы штроили, и наконец поштроили». Естественно, перед прочтением книги (даже не перед покупкой. О покупке я даже не задумывался. Так как, цикл я очень люблю) я ознакомился с отзывами на произведение. Они меня немного отпугнули. Отзывы эти по большей части, негативные. Но, все равно я взялся за чтение. Да, ляпы есть(переводческие), да некоторые названия(в частности одно) не приведено в соответствие с остальными.. Да, с.тиль автора немного изменился (Если в остальных романах цикла события развивались с последовательностью урагана, то тут они развиваются неспеша, последовательно, несмотря на то, что события все так же развиваются стремительно). Но, в общем и целом, это все тот же старый-добрый Гаррет.

  Когда я читал эту книгу, меня не покидало ощущение домашнего уюта. Не знаю почему, но это так. И от обложки русского издания, тоже веет домашним уютом. Оценка 10.

AlisterOrm, 04 сентября 2014 г. в 13:50

...Насчёт «прекрасной истории», о которой говорили лаборанты в предыдущих отзывах — это слишком смело... Конечно, первый роман — «Тьма всех ночей» — был в меру интересен, по крайней мере там был нетривиальный персонаж в лице чародея Вартлоккура. Второй роман, однако, Глен Кук решил сделать иным — наполненным сражениями эпиком, в котором магия играет второстепенную роль, выводя на передний план отважных воинов и эффектные поединки. Но — увы, увы... «Дитя тьмы» страдает сухостью и оборванностью. Описания сражений и военных кампаний напоминают репортажи с фронта, в самом худшем смысле этого слова. Кук пытается описать людей — а выходят у него статисты, причём неизбежно. В принципе, больше ничего в романе нет — ну, разве что пару эффектных сцен есть в наличии, отрицать не буду, в целом же — всё достаточно грустно.

С читанным только что Аберкромби — нет сравнения. Я не знаю «Чёрного отряда» и «Гаррета», но «Империя ужаса» пока — совсем не впечатляет. Можно было лучше.

igor_pantyuhov, 10 августа 2014 г. в 20:22

  Чтобы прочитать этот роман, я его распечатывал на простой бумаге формата А4. Потому что книги у меня нет. А читать с компьютера мне проблематично, да и вообще не люблю я это. Так вот, когда читал роман, все больше убеждался, что ничто не заменит старую добрую книгу. Все-таки люди ничего лучшего не придумали. Роман мне и так понравился, а если бы я его читал в формате книги, понравился бы еще больше. Итак, что мне в нем понравилось? Первое. Роман насыщен действие Это вообще визитная карточка цикла. В этих романах, во всех, всегда много действия. Разница состои лишь в том, насколько оно, гармонично сочетается с сюжетом. И с концовкой. А то в «Божках» было много действия, и сюжет вроде бы неплох, а концовка так себе. А тут все взаимосвязано и гармонично. Его ни больше и не меньше. А ровно столько, сколько надо. Очень смеялся, когда к Гаррету вернулся его старый боевой пернатый товарищ. И концовка получилась на удивление хороша. Роман закончился не очень быстро, но и не очень медленно. Второе. Юмор, юмор и еще раз юмор. Вторая главная составляющая успеха данного романа. Оценка 10

AlisterOrm, 05 августа 2014 г. в 02:19

Один из ранних романов малоизвестного мне писателя Глена Кука. Молодой автор явно хотел соригинальничать, выставив главным героем романа не классического «доброго волшебника», а, так скажем, условно «злого». Сей условно злой колдун является разрушителем своей родины, но в то же время — человеком несчастной судьбы, бессмертным одиночеством. Но его держит эта жизнь, ибо ему обещана любовь...

Задумка неплохая, автор явно талантлив, однако реализация подкачала. Конечно, роман держится в основном на двух персонажах — чародеях Вартлоккуре и Горном Старце. Остальные персонажи набросаны слишком грубыми мазками. Стоит учесть, что Кук пытался сделать своих персонажей не добрыми и не злыми, что, в прочем, дало практически обратный эффект. Второстепенные персонажи вызывают недоумение своей... можно выразиться, бледностью — чрезвычайно плохо прописаны характеры (членов команды наёмников и семьи Королей Бурь легко перепутать друг с другом). Особенно вызывает недоумение Насмешник. Не вижу в нём хитрого шпиона и отменного бойца, ну не вижу, и всё! На протяжении романа он ведёт себя как полный полоумный кретин, и почему в него влюбилась прекрасная девушка — так и осталось для меня загадкой.

Сюжет сначала обещал многое. История юности Вартлоккура мне искренне понравилась, также как и завязка с несколькоходовой интригой вокруг Вороньего Грая. Двойные агенты-наёмники и предатели по совместительству с одной стороны, с другой — гордая, претензионная семейка Королей Бурь. У каждого из них есть своя правда, по сути, все они отличные ребята, но судьба (и деньги) развели их по разную сторону баррикад... Чтобы мгновенно собрать вновь воедино, стерев с доски памяти позорное поражение Королей. Дальше сюжет летит совсем быстро, и Глен нещадно кромсает собственные сюжетные линии, обрывая историю наёмников, и концентрируясь на Вартлоккуре.

Что в итоге? Хороший потенциал — и у автора, и у цикла. Но пока всё достаточно грустно. Неплохой, но весьма средненький романчик.

ffantastt, 23 июля 2014 г. в 18:30

Гуляя форумом фффоревера я зашел в тему книги и там юзер GooFraN рекомендовал к прочтению Черный отряд, не знаю почему, но я тогда сразу скачал первую книгу серии, несмотря на то, что у меня были три книги на очереди к прочтению. Оказалось не зря. Первое с чем я столкнулся, так это ужасный, сумбурный текст повествования. Такое чувство, что читаешь отдельный фрагменты, а не цельную книгу, очень сложно понять, что же происходит. И только потом, когда дочитал уже до половины книги, выяснилось, что есть два перевода Черного отряда — полупиратский олдфажный Шведов и официальный Новикова, с более внятным переводом. Я, конечно же, скачал олдфажный и пришлось долго плеваться, но не менять же перевод на середине-то книги, вот я и продолжил читать в исполнении Шведова. И знаете, это был правильный шаг. Если в первой половине книги очень часто тяжело было сообразить кто с кем говорит и вообще понять где происходят события, то во второй половине переводчик как буд-то исправился и таких косяков стало в разы меньше. Хотя я не уверен, что виноват лишь переводчик, даже в переводе Новикова всё немного сумбурненько. Но хватит об этом, перейдём к самой Гвардии. Черная Гвардия — это не только, точнее не столько, вольнонаёмная группа солдат, это скорее семья и читая книгу я полностью пропитался духом этого братства, в котором найдётся место для чести, гордости, взаимовыручк и тесной мужской дружбе. Сразу это не понятно, и в голове возникают мысли — кто это вообще такие? Как-то не чувствуется ни характера, ни харизмы, не прописаны характеры, а людей становится всё больше и теряешся в этом водовороте имён. Но это только по началу, в итоге я запомнил всех и успел к ним очень привязаться. Очень интересны также злодеи — Десять поверженных, но прописаны из них лишь пару, что огорчает. Вообще сразу видно, что это начало долгого цикла, здесь автор занимался тем, что расставлял ружья по стенам, и некоторые из них выстрелят ох как не скоро. Есть правда парочка уж слишком явных штампов и роялей в кустах, но они совершенно не раздражают, и это непременно радует. Сначала я думал, что поставля максимум пять, но к концу книги меня было не оторвать, так что 8.

P.S. Где-то читал мнение, что первую книгу надо просто проглотить и быстренько приступить к следующим, т.к. там что-то невообразимое, ну что ж, надеюсь это действительно так.

igor_pantyuhov, 24 мая 2014 г. в 16:31

   А мне роман понравился. Не сказал бы, что он так уж сильно выделяется на фоне остальных, но тем не менее он неплох. Больше всего он мне напоминает первый роман цикла. Прежде всего тем, что как и там, Гаррет выбирается за пределы Танфера, хоть и недалеко но все же... Да и сюжетом, вернее то, как он быстро развивается, тоже напоминает первый роман. Из особенностей романа, можно назвать прежде всего способ, каким боги появились в наш мир. По сегодняшним меркам идея уже довольно не оригинальна, но тем не менее смотрится неплохо. Интригует. Подкачало только одно. Концовка. Намечалась такая интрига, и вдруг, бабахнуло там, полыхнуло здесь, и наступила тишь да гладь, да божья благодать. Нелогично как-то получается, сказано ведь было, что заговор планировался несколько столетий или тысячелетий. И из-за этого моя оценка 7.

Ravenor, 23 апреля 2014 г. в 12:11

Перед тем, как разродиться сериалом о частном детективе Гаррете, живущем в фэнтезийном мире и регулярно попадающем то в одни, то в другие неприятности, Глен Кук явно обкатывал эту задумку в немного ином ключе.

Кто знает почему так, но с первых страниц текста меня неотступно преследовало ощущение, что я читаю 2-3-4 роман цикла и я вроде как должен быть в курсе, что за город, в котором происходят события, что за шайку-лейку помощников набрал себе главный герой с неудобоваримым прозвищем Ездок, что такое и откуда взялась могущественная Сеть, накрывшая весь город Шасессеру и позволяющая ее защитникам ловить негодяев.

Вроде как я должен бы знать...но не знаю, а товарищ Кук в этом деле нисколько не торопится внести ясность.

Ко всему прочему, сюжет, начинающийся с классического убийства, далее вьется и петляет так, словно автор забыл, о чем он хотел написать, какова же центральная интрига и попросту тянет время, состряпав цепочку из беготни и ловли промежуточных помощников главного злодея, которых ну ОЧЕНЬ много.

Под конец я даже стал уставать от описания однообразного избиения злобных коренастых крепышей.

Ни фанерная команда героев, глупо и не смешно подшучивающих друг над другом, ни такой же плоский и тупой злодей, который якобы гроза и ужас половины мира, не способствуют интересу к прочтению.

А уж как тупит этот грозный маг — просто сказка, регулярно берет в плен друзей главного героя и всегда заботится, чтобы их ни в коем случае не укокошили.

Это все ерунда, что половину наших уже в капусту покрошили, добряков трогать не моги!

Поэтому добив роман, я вздохнул с облегчением, он тоже, как и его предшественник — Меченосец ( оба произведения вышли в одном томе, серия «Черная Fantasy»)оставляет намек на продолжение и тоже безрезультатно, но на этот раз к счастью.

MarchingCat, 04 февраля 2014 г. в 21:43

Очень и очень хорошо. Продуманные география и политика происходящих событий. Общая стратегия и ведение самих боевых действий. Даже поединки (вспомним поединок Браги и Водички) — шикарны. Шикарны не показушностью, а точной эффективностью.

В финальной битве романа уже начали узнаваться основные черты грандиозных баталий, которыми мы наслаждались в цикле «Чёрный отряд».

А ещё — сколько ни читаю Кука — не устаю поражаться. Ни единого реально по-книжному положительного героя. В лучшем случае — условно положительные (типа Браги или, скажем, его жены). Ну просто живые люди смотрят на нас со страниц его книг, всё как в жизни.

Единственно, малость напрягает когда в сюжет вмешивается «третья сила» (Звёздный всадник). Слишком похоже на чудо в нужный момент. Но Глен Кук слишком хорош, чтобы таким приёмом дыры в сюжете заделывать. Да и нет их, дыр-то. Но тогда зачем... Надеюсь, к концу эпопеи выяснится его роль и мотивация, да и вообще что это такое.

GrininSM, 15 октября 2013 г. в 18:47

Очень необычная книга. Оче-н-нь-ь-ь. Эдакая псевдо-документалистика. Написано все таким скучным и нудным языком, что периодически хотелось выбросить книгу. Минимум действия, максимум непонятных рассуждений.

Персонажи не проработаны. От огромного количества имен рябит в глазах. Смысл многих поступков остался не раскрыт.

Времени на чтение книг у меня очень мало, поэтому всегда ставлю 10. Но здесь у меня рука не поднялась, поэтому 5. Твердая заслуженная пятерка. Увы и ах.

Ronniedio1985, 17 апреля 2013 г. в 20:05

Да простят меня фанаты Черного Отряда, но я остался не в восторге от первой книги. Уж не знаю, что тому причина – то ли перевод скверный (а он действительно очень-очень скверный), то ли отсутствие хоть каких-нибудь описаний персонажей и окружающего мира, то ли сумбурность сюжета. Сама задумка просто великолепна, да и герои колоритны, но этого маловато чтобы полностью погрузиться в мир созданный Куком (возможно, помогла бы карта, которую я так и не смог отыскать на просторах всемирной паутины).

Разумеется, есть и то, что понравилось в книге. Например, обилие неожиданных поворотов в сюжете, очень порадовали. Ну и конечно же юмор, присущий произведениям автора.

Забегая вперед, хочу сказать, что вторую книгу переводил другой переводчик и она куда более «съедобная», нежели первая.

Вывод: если дать Черный Отряд Мартину, он непременно растянет его на пару объемных фолиантов, с великолепными пассажами описаний и напряженными сценами сражений, что наверняка не понравиться большинству фанатов серии. Черный Отряд любят за его самобытность. Кому-то нравиться стиль автора, кому-то не очень, как, впрочем, и любое произведение.

Хельг, 07 апреля 2013 г. в 13:19

Какие-то смешанные ощущения оставила эта книга. С одной стороны — написано как-то схематично, штрихами. Начался бой и мы победили. На нас скастовали страшное колдунство, но наш колдун оказался сильнее. Кук не утруждает себя ни детальным описанием схватки, ни красивыми спецэффектами, ни вообще сколько-нибудь развернутыми описаниями. Да и герои не сказать чтобы очень уж плотнее картона. С другой стороны — история при этом получилась очень даже читабельная. Линия Шеда так даже сдобрена каким-никаким психологизмом. Очень, очень смешанные ощущения... Может так и нужно писать? Просто, доходчиво и понятно, без лишних красивостей?

Nog, 23 февраля 2013 г. в 15:18

Завязка оригинальностью не блещет, но само по себе это не беда, героическая фэнтези вообще жанр традиционнейший. Но то, как написана книга дальше... ну, это ужасно, иных слов у меня не нашлось при всём старании. Сюжет представляет собой беспорядочную мешанину из стычек, засад, пленений, побегов и т.д. Персонажи — безликие, неотличимые друг от друга. Да и злодеи ровным счётом ничем не лучше прописаны. А больше всего при всём при этом удивляет то, что вышла книга в 1990 году, уже после написания самых лучших и известных произведений Кука. Единственное предположение — возможно, это его ранняя проба пера, которую автор решился-таки издать, находясь на пике известности. Впрочем, боюсь, решение это было далеко не из лучших. Тем более что роман не закончен, а продолжения так и не появилось. В общем, настоятельно советую избегать знакомства с творчеством Глена Кука по этой книге, лучше будем считать, что её как бы и не было.

evridik, 26 октября 2012 г. в 06:32

Не сказать, что пятая книга о приключениях «типа сыщика» Гаррета так уж плоха. В ней есть дельные мысли, однако возникают они у нашего героя, только когда ему уж совсем нечем занять мозг. Печальная тенденция: когда Гаррет, «известный в Танфере детектив», чем-то занят, ему не до философии.

В пятом романе своих детективных приключений Гаррет будет лишён дружеской поддержки, которая из романа в роман помогала ему находить виновных, воздавать по заслугам преступникам и всё в таком духе. Наметилась крупная заварушка — и друзей как ветром сдуло. Приятненько, не правда ли? Ну да Бог с ними, их ведь особо друзьями и не величали... Так, заварушка. На этот раз Гаррет попадёт в историю кружным путём: только к середине книги станет ясно, при чём он тут вообще, однако охота за ним начнётся, ясное дело, с первых же глав. Помилуйте, если на Гаррета никто не охотится, это, скорее всего, вовсе не роман о Гаррете.

Автор накрутил-намутил шпионажу столько, что мозг выносит. Все ищут какую-то книгу, а она преспокойненько лежит... ну, секрет, короче, где она лежит. Никто не знает. И Покойник, мёртвый-да-не-совсем логхир из дома Гаррета, тоже. Вот удивительно, да? Местами он пронырливый, как уж-медиум, а тут затупил откровенно. Или заленился, не совсем понятно. За право обладания книгой, о кторой известно, что она жутко магическая и может придавать прочитавшему её почти любой облик, борются сразу несколько весёленьких компашек. Все — головорезы в пятом поколении, и все почему-то думают, что книга находится у Гаррета или он, по меньшей мере, знает, где она находится. Почему все сделали такой вывод, не ясно. Ну, разве что таким образом автор хотел присобачить своего любимца к развитию сюжета.

В общем, все охотятся на Гаррета, а Гаррет истекает слюнами. Вокруг него вьются рыжие дамы, одна другой краше, и одна громина по имени Торнада, навыки и манеры которой вполне соответствуют её имени. Единственная не-рыжая и не похожая на женщину вообще, она тем не менее (!!!) привлекает внимание гарретовского либидо. Это просто ужас какой-то, ей-богу! Навалом нормальных девок, а ему громадину подавай!.. Хотя, по-честному, эта дама оказывается гораздо реалистичнее невообразимых рыжих красоток.

Хотя в сериале о Гаррете уже были романы с нечётко выраженным детективным остовом, «ЗЛТ» переплюнул их всех, заявляя одним своим существованием, что автор решил отдохнуть от детектива и написать просто бродилку-стрелялку. Потому что Гаррет постоянно бегает, уклоняется от выстрелов, но не ищет. Ну да, он наносит пару визитов, но ведь ни одного допроса с пристрастием, ни одного мордобития по ходу расследования не производит! Нет, «ЗЛТ» — не детектив.

Если отвлечься от того момента, что это просто очередные приключения Гаррета, то можно выискать в романе очень здравые мысли о добре и зле, нотационность которых теряется в постоянных стенаниях и желаниях героя лечь в постель.

Слабые рекомендации любителям данного сериала.

+6

dimon1979, 14 сентября 2012 г. в 18:04

Глен Кук хорошо известен любителям жанра фэнтези. Этот автор пишет на самые разные темы, но при этом всегда держит определенную планку и поэтому каждое новое произведение писателя — событие для читателей.

«Меченосец» — небольшой по размеру роман. Для знакомства с творчеством автора, это самый оптимальный вариант. Несмотря на размер, это произведение нелегко читать. Мрачный мир, насыщенный различными сущностями, разнообразная магия, в основном призванная убивать и уничтожать, множество артефактов и магических предметов. Под стать миру и люди, которые в нем живут, они жестокие и грубые, интриганы и завистники, легко предают и очень любят власть.

Главным героем книги будет молодой парень, которому выпало стать обладателем магического меча, который дает своему хозяину мастерское владение оружием и практически безграничные возможности по уничтожению врагов. Взамен меч требует полного подчинения и постепенно превращает человека в своего раба. Вообще тема магического оружия будет играть в книгу одну из главных ролей, а обладатели подобного будут вызывать всеобщий страх и ненависть.

Интересное и необычное произведение, полностью законченное и не требующее продолжений. На мой взгляд, этот роман четко отвечает на вопрос — нужен ли читателю такой автор, как Глен Кук.

muh7, 22 июня 2012 г. в 13:35

Книга, с сожалению. очень вторична на фоне всего цикла. Если читать первой, то очень даже прикольно, но я читал все по порядку, поэтому нет такого хорошего впечатления от книги. Что меня расстроило, так это просто обилие штампов, которые автор вплел в текст. Уже все привычно до невозможности. Покойник, загадочное преступление и разгадка с юморком.

Salladin, 22 мая 2012 г. в 12:56

Просто не могу не присоедениться к многочисленным ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ отзыам о серии. Да, она не ровная. Да, не без недостатков лимтературного плана. Однако, как образец «черной фэнтези» всегда будет неким эталоном для новых эпопей жанра.

Первые романы переворачивают читателя, привыкшего к Великим Героям, своей мрачностью и реалиями почти простых солдат на чужой магической войне, где не каждому даже понятно за что он собственно (помимо денег!) отдает свою жизнь.

Noan, 14 апреля 2012 г. в 19:02

Пожалуй, «Белая Роза» оказалась для меня очень противоречивым романом. С одной стороны перед нами все тот же Черный отряд, пускай заметно поредевший и поседевший, все тот же Костоправ. А с другой стороны — не очень интересной вышла линия все того же Костоправа. По крайней мере начало. Возможно унылость места, где находился отряд передалась Куку и оттого унылое начало.

Более выгодно на фоне центральной линии выглядит история Боманца. Все ружья, расставленные автором еще в первом томе, выстрелили, практически одновременно. И ты стремительно проскакиваешь главы отряда, лишь бы узнать, что там дальше. Кто Госпожа? Властелин? Что пошло не так, как планировал Боманц? Ответы на эти и другие вопросы ищите в романе.

Ну и напоследок о третьей линии. Некто Грай, именно он шлет письма о Боманце Костоправу. Зацепка #1. Хм, ну не такое появление существа, которое граит(зацепка #2) я ожидал. Неубедительное исчезновение и такое же появление. Как неожиданно, ага.

Есть один несомненный плюс — это концовка. Блестяще! Ради нее стоит прочитать роман и не обращать внимания на недостатки.

Резюме: чуть слабее «Теней», но лучше «ЧО». Как по мне, планку Кук во второй книге задрал высокую. Благодаря этой книге я теперь смело могу поставить «Теням» 10 баллов.

Приятного чтения!

igor_pantyuhov, 01 апреля 2012 г. в 18:47

   Никогда не задумывались чего не хватает в романах из цикла о Гаррете. Я думаю этому циклу не хватает прежде всего атмосферы мрачности и безнадежности. Ее не хватает как всему циклу так и этой книге в частности. Здесь онахоть и присутствует, но на мой взгляд в не в достаточной мере, особенно для такого рода преступлений. Да роман бодрит нне спорю, да и читал я его что называется «в захлеб» но мрачности не хватает и все тут. Данный роман я бы поставил на почетное второе место после романа «Седая оловянная печаль». Там как раз этой мрачности хватает в избытке.

   Теперь немного о сюжете. Что сказать — сюжет хорош. Особенно понравилась идея с проклятьем которое к тому же способно учиться. Оригинально. Да и покойник порадовал тоже. Надо сказать он в этом романе был активен как никогда, обычно он никогда прежде такой активности не проявлял. Особенно понравилось сцена когда покойник не смог задержать преступника. А то я привык уже что он всемогущ. А тут на тебе — «нашла коса на камень». Еще из героев уж очень понравилась мне дочка Чодо. Очень неоднозначная личность.   Кстати, почему кук дал своему персонажу(владельцу пивоварни) фамилию Вейдер. Он что так решил прикольнуться.

   Итак. Вот он мой вердикт — хоть в романе присутствует названный мною недостаток и он у меня находится на втором месте по рейтингу, ничего ниже десяти я поставить не могу.

Kastro777, 08 марта 2012 г. в 18:22

Рассказ, как мне показалось, в основном эксплуатирует на ностальгических нотках любителей Черного отряда, ибо для тех, кто не читал серию или не является ее поклонникам Стремнина будет не интересна. Собственно и мне, фанату Отряда, рассказ показался несколько сумбурным, путанным и бессюжетным. Впрочем путаность и сумбурность может объясняться не очень удачным переводом, который, как известно, может испортить впечатление даже от великолепной книги. Однако, несмотря на явные минусы, радость от встречи со старыми знакомыми напомнила мне, как давно я скучал по Отряду — пришлось даже перечитать первую книгу цикла.

Nalia, 21 января 2012 г. в 17:25

Честно-- не очень понравилось, хоть и неплохо. Мартин Дождрдж куда «темнее» и атмосфернее. Не хватает какой-то интриги. Эпичности пресловутой. Военный дневник, да, суровый военный быт-- напились, перебили пленных, поиграли в карты, подрались, поиграли в карты, подрались-- но собственно «фентези» я там не почуяла. Если «зло» в лице госпожи и её приближённых кое-как расписано, то повтснацы-- это просто кучка картонных солдатиков, которые дохнут как мухи. Что за «добро» они несут, так и осталось непонятным, равно как и почему у них столько народу.

Шестёрку книге я ставлю в основно за Костоправа-- лекаря, летописца и лучника. Интересный, симпатичный и жизненный характер.

bairon, 10 января 2012 г. в 04:45

Скажу честно, что это первый роман писателя, который я прочитал. До этого собирался познакомится с Гарретом, но он подвернулся первым. Интересное повествование об ущербном пареньке, который завладев мечом-артефактом, а до этого увидев гибель родных и близких ему людей, становится орудием богини Зухры. Не понравилось скорость и метание героев. Вроде ещё тут, а оказывается уже там. Толком ничего не сказано ни о мире, ни о поведении второстепенных героев. Оценка 6 за знакомство с автором.

k2007, 09 ноября 2011 г. в 08:42

Роман меча и магии. Стандартное начало — увечный паренек теряет семью, становится Избранным, получает магический меч и помощника и отправляется мстить.

Вспоминается при чтении Муркок «Эльрик» (зачарованный злобный меч, который действует по своей воле) и сам Кук «Черный отряд» (злобные сущности, которые были похоронены давным-давно, теперь их подняли из могил).

Все описано как-то прямолинейно и быстро, герой напоминает не пешку даже (те ходят медленно), а шайбу в хоккее (бум — одна точка поля, бум — другая). Хотя герой меняется, и это показано в книге.

В общем, не самая лучшая книга Кука. Для фанатов.

master_slave, 11 октября 2011 г. в 17:05

Можно сказать это были первые книги в стиле темного фэнтези для меня. Хороший сюжет, нетривиальные ситуации и герои привлекли меня тогда и заставляют перечитывать сейчас данный цикл. Ну и фирменный юмор автора тоже здесь имеется (куда без него).

Главные герои — наемники, которые сражаются, в принципе, отнюдь не за идею или идеалы (хотя нет за идею и идеалы, но свои). Здесь нет идеальных героев, каждый преследует свои цели — будь то власть или просто желание выжить. Однако у солдат Черного отряда есть принципы, которые они никогда не нарушат.

Конечно, для объективности необходимо заметить, что середина цикла явно провисает. Однако начало просто великолепно, да и к концу Кук снова набирает ход и выдает отличный финал.

Итог: читать, читать и еще раз читать.

Oleg_D_, 20 июня 2011 г. в 00:34

Не знаю, кому как, но мне стиль повествования сильно напомнил мемуарный стиль множества участников Второй Мировой. И даже в чем-то «Трех товарищей» Ремарка. Такая же плоская и невеселая рабочая рутина на войне, и такие же самые яркие и теплые слова о том, что войны не касается, но касается другой- не военной жизни, грез и воспоминаний. Есть также некая аутентичность в описании элиты обоих противоборствующих сторон. От средневековости имен-кличек, до общего противопоставления повсеместному присутствию шелков, золоченых канделябров, писаных красавиц в кружевных трусиках (да-да! мне не раз приходилось встречать подобную деталь. Не соврать, но вроде и в хваленом «Ведьмаке») присущих «фэнтези поры прыщей». Т.е. эта фэнтези имеет явно иную целевую аудиторию. Однозначно, интересное произведение. Но однозначно не для тех, кто ищет бегства в мир балов и зеркального паркета.

k2007, 16 июня 2011 г. в 20:58

Практически всю книгу Гаррет куда-то бежит (либо вокруг своего дома для поддержания физической формы, либо вслед за событиями). Потом возвращается к Покойнику, который в этой книге не спит, беседует с ним, и отправляется еще куда-нибудь. Ну и как кульминация —

В этой книге появляется Торнада, также приоткрывается (чуть-чуть) внутренний мир Краска и Садлера.

Хороший язык, постоянное действие, ирония и самоирония Гаррета.

Хорошая книга.

Batman, 09 июня 2011 г. в 16:14

Читал урывками, когда придется. Не было возможности много времени посвящать чтению. Не смотря на это, «Сердца» мне показались более целостными, чем «Блюз».История разворачивается постепенно, клубок интриг и противоречий разматывается медленно. Это хорошо. Гаррет постоянно делает какие-то выводы, правильные и не очень.Покойнику на этот раз уделяется куда больше внимания. Его с Гарретом взаимные подколы и составляют большую часть юмористического элемента.

Получше первой книги, но все же не шедевр. Не могу даже определиться книга хорошая или плохая – средняя.

Фэнтезист, 13 мая 2011 г. в 18:20

Чем мне понравился Отряд, так это тем что там нет разделения добро-зло. Достоинств у серии много, но реалистичность характеров персонажей мне нравится больше всего. Нет абсолютного добра и зла, есть люди с своими индивидуальными плюсами и минусами. Госпожа, Костоправ тому живые примеры.

Batman, 03 мая 2011 г. в 10:37

Интересное начало – переплетение нескольких сюжетных линий, которые разделяют годы, если не века. Автору удалось красочно обрисовать своеобразную флору и фауну Равнины Страха. По-прежнему повествование ведется урывками, отрывочно, такое чувство, будто полотно повествования состоит из разноцветных кусочков ткани. Но в этом специфика Анналов – события мы видим через призму мировоззрения Костоправа. Он сам решает, что достойно занесения в Анналы Черного отряда, а что нет.

Некоторые моменты описаны с излишней дотошностью, другие упомянуты лишь вскользь. Линия Боманца интересна, а вот основная линия Костоправа обрывочна и не связна. Предложения короткие. Фразы рубленные. Похоже на первую книгу цикла. Но удивительным образом все равно интересно читать.

Понравилась концовка, такая драматическая. Такое чувство, что автор специально вел к такой напряженной концовке. Она позволяет по-новому взглянуть на личность Костоправа, который принял на себя бремя командования.

CHRONOMASTER, 24 апреля 2011 г. в 07:39

Начало у романа уже фирменное для Гаррета. Гаррет, сам того не желая ввязывается в очередное сомнительное дело. Есть два Гаррета, тот, которым он хочется казаться для других людей и тот, которым он является. По третьему роману складывается впечатление, что не деньги привлекают Гаррета в этой профессии. Он каждый раз изображает, что новые приключения и сложные дела ему не нужны, что он готов уйти на покой, пока не закончатся деньги, но это не так, на самом деле настоящему Гаррету нужно другое.

Гаррет очень противоречивый герой. Он живёт и работает в мрачном жестоком мире полном зла, но при этом он умудряется оставаться самим собой, он ветеран войны испытывает отвращение и сожаление к убийствам, что не скажешь про другого колоритного персонажа Морли Дотса. Этот тоже правда не так прост. Главный персонажи этих книг являются самым интересным, что в этих книгах есть, это моё личное мнение.

Лихое начало немного для меня омрачил конец, он получился на мой взгляд каким-то скомканным. Как будто Кук только разогнался, а ему уже надо финишировать, так как объем романов строго оговорен. И Глену пришлось в скорости на последних страницах разворачивать клубок, который запутывался на протяжении всего романа.

Смотрю я на полки с книгами и понимаю, что Кук в поздних романах о Гаррете уйдёт к большему объему, это меня очень радует, потому что в этих рамках в данном романе ему оказалось очень тесно.

Orion-Seregil, 02 апреля 2011 г. в 23:04

Интересное продолжение, я даже решил читать далее. Очень интересная идея переноса этих зёрен Властелина, связь Костоправа с Госпожой. Теперь ещё и действие перенеслось совсем в другое место, что тоже является большим плюсом. Очень примечательно то как автор описывает постепенный упадок Отряда, попытки «стариков» что-то изменить. И история Шеда тоже является чем-то напоминающим историю становления настоящего человека, жаль, что он прожил там мало. Книга читается легко, нет ничего столь уж напряжного.

lexuzz, 24 марта 2011 г. в 08:21

Один из любимых Фэнтези. Нахожу в герое себя. Мир в который полностью погружаешься. Вот уж действительно как было сказано выше, что чтение этой серии — отдых для души. Здесь и юмор и сюже и женщины и пиво и многое многое другое все это вперемежку с магией и индивидуальным ярким лоском каждого героя!

Eudaimoia, 14 марта 2011 г. в 18:29

Меня притянули...да, можете смеяться. Названия книг.

Есть что-то завораживающее в этих «металлических» переливах.

Такой вот «металлический» оттенок есть и в самих книгах:сюжет имеет своеобразную «кристаллическую решетку», особенно начиная с четвертой-пятой. Это не плохо, но слишком...упорядоченно, что ли.

Юмор неплохой(скорее ирония), герои бесшабашные.

Единственное, перечитывать не хочется. А значит, этим циклом я, увы, не заболела)

kor_al, 11 марта 2011 г. в 14:40

Согласен с квилином, ЧО и Гаррет интереснее, но так они и совершенно другие. Прочитал вторую книгу цикла с удовольствием. Самое интересное, что никак не могу определиться кому из героев отдать свои симпатии. Сумасшедшая ненависть одного человека к другому порождает десятки тысяч смертей, кучу ненависти и наступает момент когда даже закоренелые вояки устают от крови и насилия. Ужасные будни и стремление не приносит результатов. Это бег по адскому кругу от битвы к битве, от потери к потере и все это без конца и края.

Посмотрим что будет дальше, ведь это только начало основного цикла.

Как по мне отличный приквел.

igor_pantyuhov, 07 марта 2011 г. в 19:22

Второй роман о детективе Гаррете. На этот раз ему предстоит расследовать дело в котором замешана знать и колдуны. А учитывая то как Гаррет «любит» знать, убедить его могут только очень большие деньги. В отличие от первого романа в этом больше элемента детектива, чем в предыдущем, а также больше запутанности и непредсказуемости событий. В этом романе нет элементов боевика, который присутствовал в предыдущем. И за это он мне понравился еще больше чем первый. В этом романе мы знакомимся поближе с преступным миром города, появляются новые факты из жизни героев о которых мы и не подозревали в первом романе и как следствие этого мир становится более ярким и насыщенным. С испытаниями которые выпадают на долю Гаррета и компании они хоть и все также с ними справляются, но не так легко как в первом романе. В этом отношении автор тоже исправился. В этом романе мы также знакомимся поближе с Покойником. Который является чем-то вроде друга и советника Гаррета. Кстати, любопытный факт. Вот он все время жалуется на Гаррета за то что он ленив и видит не дальше своего носа и вообще Гаррету без него не протянуть. А сам тоже не лучше. Дрыхнет неделями, по-моему он не проснется даже если наступит конец света, а когда бодрствует постоянно ворчит. Гаррет в этом романе предстает перед нами сначала все тем же ленивым, грубым, алчным и высокомерным человеком. Но когда случается беда с Плоскомордым Тарпом он не задумываясь выручает его из беды. Ну и конечно надо сказать несколько слов о Морли Дотсе. Забавно, он каждый раз влипает в переделки, но сам учит Гаррета что надо быть осторожнее и постоянно советует ему есть зелень. Ну чем вам ни ирония судьбы. А насчет богатых Гаррет был прав. Им нельзя доверять. Оценка 10.

igor_pantyuhov, 07 марта 2011 г. в 19:21

Первый роман о частном детективе Гаррете. Долго не решался взяться за чтение этого романа. Испугал маленький объем. Но когда начал читать, уже не смог оторваться. Скажу прямо, обычно мне нравятся романы в которых действие разворачивается медленно и неторопливо, где мир очень хорошо проработан, желательно имеется пояснения автора и карта мира. Всего этого мы не увидим в этом романе. Так за что же он мне понравился. Первое. Мне очень понравился главный герой Гаррет. Сначала он производит впечатление ленивого, грубого, алчного, высокомерного человека, человека которому нет дела до других. К счастью все это всего лишь фикция, под которой скрывается настоящий, умный, забавный и чуткий человек, который хоть и с неохотой но готов прийти на помощь. Второе. Хоть мир и не проработан до конца но постепенно автор как бы невзначай дает разъяснение по поводу устройства мира и происходящих в нем событий. Третье. Понравилось описание приключений Гаррета и его друзей. Тут необходимо отметить что небольшим недостатком этого романа является легкость с какой Гаррет справляется со всеми трудностями. Четвертое. Мир в котором живет Гаррет очень разнообразен, в нем обитают самые различные персонажи — тролли, гоблины, люди, гролли, крысолюди и др. Также понравилось и то что все эти различные расы по крайней мере не воюют дру с другом в открытую. Скажу даже больше — представители различных рас сотрудничают друг с другом, а иногда даже между ними завязывается дружба. Пятое. Особо понравилась сцена в которой Гаррет нанимает плоскомордого Тарпа, для того чтобы он отшлепал Розу. Получилось очень забавно. Пятое. Понравился Морли Дотс. Кто бы мог подумать. Ну ладно гангстер, сволочь и подонок который любит соблазнять замужних женщин, любит азартные игры. Кстати, оригинально это он придумал как убрать Большого Босса. И при всем при этом он является вегетарианецем!. Вот это уже действительно забавно. Шестое. Понравилась сцена когда Гаррета избивает плоскомордый Тарп, который говорит ему что в этом нет ничего личного. Работа есть работа. Кстати долгое время ломал голову над тем почему этот роман отнесли к Черной фентези. Казалось бы что тут непонятного. Везде процветает коррупция, властям на жизнь людей наплевать, богатым тоже нет особого дела до бедных, и вообще идет затяжная война на которой напрасно гибнут люди. Однако, все равно мне как то не казалось что роман пропитан атмосферой безыисходности. Но когда я прочитал про единорогов которые в мире Гаррета охотятся, убивают и едят людей и других разумных существ я сразу все понял. У кого есть младшие братья и сестры или дети не показывайте им этот роман. А то разачируются в жизни раньше времени. Итог — роман прочитал за полтора дня, так он мне понравился. Оценка 9

lanmaster, 07 марта 2011 г. в 05:12

В романе всё в достаточной степени увязано и логично. И видно, что автору удаётся идеально индивидуализировать стиль повествования не только разных людей, но и одного человека в разные периоды его жизни. Молодой Костоправ, ставший летописцем сравнительно недавно, в свои двадцать с малым не успел стать жестоким головорезом без капли сомнений и угрызнений, кое-что повидал, но ещё не затвердел, и при этом находится в кругу, где ветераны-наёмники давно не считают убитых — по сути дела он зреет на этих страницах, впервые столкнувшись с настолько массовым проявлением зла и насилия; чувствуется, что он ищет некое оправдание злу, которое творится его братьями, неожиданно сменившими масштаб своих действий от поддержания порядка в городе Берилле к превосходящему всякие рамки убийству десятков и сотен тысяч в масштабах целой империи. И в своей незрелости совершенно естественно ему — вот так, нестройно, — рассуждать об этом, как и обо всяких контрастах жизни — именно теми самыми скупыми и рублеными фразами, которые отличают его молодого и его же, но зрелого и бывалого в следующих книгах. И этот нюанс чётко виден даже через огрехи перевода с его неудачными, плохо читаемыми диалогами.

Есть братья, и есть весь остальной мир. Мы сами за себя. Мы, наёмные мускулы. Мы творим зло самим фактом своей профессии. Но — всему есть предел. Поддерживая мир, утопить всех в крови — не абсурд ли это?

Читать всем поклонникам мрачного фентези.

lanmaster, 05 марта 2011 г. в 18:23

Отличный роман. Откуда бы он ни был списан — от чтения (а я и от перечитывания) получаешь ни с чем не сравнимое удовольствие от пера мастера. Чёрт с ним, что вторичен или где-то содран, но... талантливо! Достоверно! Но красиво же, чёрт побери!

Одна из любимых книг вообще и — хорошее начало для не менее замечательного цикла про Ловцов звёзд.

Дж. Смитерс, 11 февраля 2011 г. в 03:33

Я не любитель отзывы оставлять.

Вам плохо? У вас проблемы? Прочитайте про детекктива Гарета... Станет легче, обещаю.

mymla, 15 сентября 2010 г. в 21:38

Любимый сын матушки Гаррет опять на коне! То есть на трёхколёсном велосипеде! Все девушки, инопланетянки и крысючка от него без ума и т.д. и т.п. Но довольно читабельно. Хотя, конечно, читать дальше всё страньше и страньше... Может быть он всё-таки когда-нибудь остепенится и женится на какой-нибудь своей очередной воздыхательнице (например, на крысючке или псевдо-эльфийке) или на обоих сразу; наплодит детишек (полу-крысят, полу-инопланетян-псевдо-эльфов), сбежит от них и будет всем платить или не-платить алименты... Вариантов тьма... Но как то всё больше и больше напоминает театр абсурда... О, мои ушки и усики!

sham, 10 ноября 2009 г. в 06:04

Роман понравился очень! Буквально я в восторге. Вчера в выходной водрузился с книжкой на диван и слез с него, только, когда дочитал роман полностью. Отличная история, наверно лучшая из первых четырех мной прочитанных. Все очень динамично и к месту. Правда очень мрачновато. Не ожидал я ТАКОЙ мясорубки. Единственным небольшим минусом на мой взгляд оказалось — полное отсутствие Дин и Покйника, ибо сюжет происходил за городом в поместии. Очень их не хватало... Читаем дальше...

horseman, 07 ноября 2009 г. в 19:09

Книга написана очень тяжелым языком, с которым переводчица явно не справилась (в частности, понимания ради, хочу отметить, что Instrumentalities of the Night — это не «Помощники», а скорее «Орудия» Ночи — т.е. автор рассматривает их как нечто почти неодушевленное, что для него вполне характерно). Но и сам Кук, кажется, писал эту книгу как «проходную», наспех — сюжет местами скомкан, запутан, некоторые моменты прописаны очень схематично. В принципе, неплохое чтение для тех, кто любит многофигурные псевдо-исторические романы с элементами мистики... Правда, мистика тут типично глен-куковская — без намека на какую-либо положительную или хотя бы разумную высшую силу, зато с кучей мелких демонических сущностей, сотканных из людских верований. Кого не раздражает подобный антропоцентризм — милости просим!

gafiator, 04 августа 2009 г. в 18:28

Видимо благодаря малодостойному переводу, при чтении первой половины романа трудно понять, кто чем занимается и что вообще происходит.И только ближе к концу выясняется, что длится все та же борьба с непотопляемыми Взятыми, представленными в несколько другом обличье.Видимо автор твердо решил протащить их через весь цикл, что не есть хорошо, ибо хотелось бы какой-то новизны.Действие же происходит на фоне некоей псевдоиндийской средневековой цивилизации, с ее сонмом богов и божков, а также кастовым обществом.Из оригинальных находок — только колоритный образ Жабомордого, невесть откуда взявшегося и также таинственно исчезнувшего.

azi233, 16 июня 2009 г. в 10:46

Весьма неплохая книга,мне очень понравилась.Не понимаю тех людей которые утверждают,что из Хроник Черного Отряда стоит читать только первые три книги,а дальше,якобы идет резкое снижение качества.На мой взгляд совершенно наоборот-с каждой книгой становится все интереснее.

Тот факт,что в «Серебряном клине» события излагаются не от лица привычного уже Костопрва,вредит на мой взгляд не сильно,я по-крайней мере особо по нему не скучал.Любопытно было послушать историю,рассказанную в основном из уст приятеля Ворона.

Приятно было вновь встретить запомнившихся по книгам севера летающих китов,говоряших камней менгиров,кентавров и прочих животных,населяющих Равнину Страха.

Несмотря на то,что книга очень интересная в ней немалое колличество довольно странных нелогичностей и неточностей.Например вот:зачем Праотец-Дерево приказало вбить Клин в ствол его отпрыска,если даже группа обычных людей,слегка пораскинув мозгами смогли его выкрасть?Не проще ли было сразу же запихнуть Клин в пространство между вселенными где его никто,ну или почти никто, не сможет достать?Почему до кражи Серебряного Клина додумались именно четверо авантюристов из Весла, не какой-нибудь колдун типа той же Паутинки и Шелкопряда,они то по определению должны быть лучше осведомлены о состоянии дел в Курганье?

В остальном замечательный роман,прекрасный экземпляр жанра dark fantasy.