Все отзывы на произведения Анджея Сапковского (Andrzej Sapkowski)

Sola, 15 октября 2006 г. в 12:51

Меч Предназначения и Последнее желание — . А вот сам цикл понравился все же меньше. Жаль немного, что Геральт не остался борцом со всякой нечистью, а был вынужден вмешаться в королевские интриги. Все эти предчувствия Цири о гибели близких ей людей создавали мрачную атмосферу на протяжении всего сериала, я все время ждала, когда их всех перебьют. Не нравилось, как пан Сапковский обращается со своими героями. Многие ругают Мартина за то, что он слишком часто убивает и калечит своих героев, но по-моему мнению Сапковский даст ему сто очков вперед. И какие великолепные характеры созданы автором — Геральт, Цири, Мильва, Лютик и многие другие. Этот цикл, несмотря на то, что не все мне в нем нравится, стал одним из любимейших.

капибара, 15 октября 2006 г. в 12:31

Мне очень понравились первые три книги и оба рассказа. А вот остальные — на мой взгляд очень затянуты.

Лисенок2, 14 октября 2006 г. в 21:53

Очень-даже-ничего-так-себе-цикл..ожидала большего

savia, 11 октября 2006 г. в 09:31

В начале было скучно, потом захватило, но после 2/3 книги стало очень скучно. Затянуто и предсказуемо. Влипли, выбрались, опять влипли, снова выбрались... и так до бесконечности. Честно говоря, ожидала большего. Безумно раздражала«сериальность» текста. Почти также, как безобразная редактура. Качество «Золотой серии фэнтези» просто отвратительное. По три ошибки в строке — это перебор, про бумагу я и вовсе молчу.

UnSeen, 09 октября 2006 г. в 12:18

Отличное завершение отличного цикла!!! На протяжение всех романов очень радовал язык автора!

UnSeen, 09 октября 2006 г. в 12:16

«Крещение огнем» считаю одним из лучших романов в цикле!

UnSeen, 09 октября 2006 г. в 12:12

Отличный цикл! Море восторга от прочтения!

Reystlin, 06 октября 2006 г. в 20:11

Читал запоем! Каждую новую книгу ждали и караулили! Но.. В сериале про Цири что-то потерялось.. А может наоборот, нашлось?.. Очень грусно после прочтения последней книги! Герои, к которым ты «прикипел», вдруг глупо погибают.. Это сказка! Такого не бывает!

londinium, 01 октября 2006 г. в 22:13

Очень понравилось, хотя, как на мой взгляд, юмора и иронии стало меньше. Единственное, за оформление оформителей надо пнуть ногами по чему-нибудь

cherepaha, 28 сентября 2006 г. в 16:45

Читал в украинском переводе. Мне понравилось. Всем, кто знает язык — рекомендую (хотя русский перевод я не читал и он, наверное не хуже). Описание пейзажей — очень хорошо, причем не важно что автор описывает утренний лес или загаженную базарную площадь.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 05:15

Раздражает то что Цири почти пол книги находится в плену и ничего не происходит. Но радует концовка в которой гибнут не только ихние но и наши. а то хэппи энды приелись

farakus, 25 сентября 2006 г. в 05:11

опять же много политике , но это все обоснованно действием сюжета не много интереснее предыдущих книг

farakus, 25 сентября 2006 г. в 05:04

А вот на этой книги автор явно здал

farakus, 25 сентября 2006 г. в 05:01

мда . мот не стоило посвящать столько станиц политическим интригам, а то сложилось ощущение писал продолжение другой автор (за исключением боевых сцен)

farakus, 25 сентября 2006 г. в 04:55

Особенно понравилось что автор описывает тренировки Цири. Ее быт и условия жизни в замке ведьмаков. Видно как героиня растет и меняется ее характер. Отличная задумка.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 04:50

Грожданская война!? Я не поляк мне трудно понять этот рассказ.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 04:48

плочнему никто не взялся за экранизацию , получилось бы не хуже «властелинва колец» полькую версию я даже не считаю экраенизацией , так — сппктакль какой

farakus, 25 сентября 2006 г. в 04:42

У меня нет привычки перечитывать книг , но эту я прочитал 3 раза. И не жалею.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 04:38

Первая мая книга фэнтези. После которой многие произведения для меня стали казаться серыми. До уровня Пана если кто и дотягивает то таких не много. Ну а первые два романа вообще вне конкуренции. Юмор , самобытность, сказки поединки игра слов, смешалось в феерию. В середине цикл конечно через чур разбавлен водой, но концовка не подвела. А эльфы и др сказочные персонажи совершенно не типичны. Эльфы- бандиты ( благодаря людскому господству) драконы оборотни и тд. ЛУЧЬШЕЕ!!!

farakus, 25 сентября 2006 г. в 04:27

напомнило мне Булгаковсие рассказы но не понравилось , а скорее всего вызвало некоторое отвращение. Конкретнее не могу сказать

farakus, 25 сентября 2006 г. в 04:22

Опять нечто мистическое, написанное в хорошем стиле, но непонятное до конца ... Но иногда интересно почитать нечто эдакое и поразмыслить о чем то неконкретном

farakus, 25 сентября 2006 г. в 04:13

Мот я чо не понял но енти двое как бы родители ведьмака что ли , сам расказ неплох, неболее

farakus, 25 сентября 2006 г. в 04:07

Да Лютик как всегда умудрился все перепутать.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 04:04

Я практически не читаю фантастику и оценить сей рассказ мне сложно. Вроде бы ничего, но рассказ без начала и конца ,словно его вырвали из романа на самом интересном.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 03:59

Я не читал этой легенды , возможно по этому ничего не понял.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 03:54

Рассказ и впрямь очень веселый, но концовка довольно серьезная, или мне показалось.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 03:48

Неплохая мистика местами даже дрожь пробирала.

Мяумикс, 21 сентября 2006 г. в 18:25

Очень добрая и смешная история

RusMaxim, 13 сентября 2006 г. в 21:53

Цикл — разноплановый. 2 тома рассказов о ведьмаке и 5 томов саги о Цири.

Первая часть превосходна. Читается на одном дыхании. И очень приятно, что много взято из славянских мифов.

А вот сага мне понравилась меньше из-за большого количества воды.

pkkp, 10 сентября 2006 г. в 19:06

Неплохо, но у меня была запарка с именами:запомнить не мог кто, чем правит.

pkkp, 09 сентября 2006 г. в 12:19

Чесно говоря, скучновато да всех героев не запомнишь сразу, но Сапковский — настоящий мастер СЮЖЕТА.

Мяумикс, 08 сентября 2006 г. в 17:07

Ощущение словно читаешь исторический роман. Редкий случай — мне понравился герой, которому регулярно везет, наверное, потому что Рейнмар это понимает.

AN, 25 августа 2006 г. в 14:04

В целом хорошо, понравилось обилие исторических ссылок и фактов. Но когда герой из всех передряг выходит целехоньким...может это законы жанра? Из-за этого становится под конец скучновато.

Посмотрим что там в продолжении будет.

SoN, 18 августа 2006 г. в 18:45

Ну что, гений уровня Желязны, Муркока и Урсулы ле Гуин!...

Но наш, славянский ;) Автор, который пишет серьёзную животрепещущую

современную Литературу! (По крайней мере, 1 две книги «Ведьмака»;)

А что эльфы и русалки...

ТАКИХ дриад, эльфов, русалок и драконов вы не встретите больше НИ У КОГО!

Это вот и есть Самобытность...

Вон, у Гоголя тоже русалки... А писали-то они все про наболевшее...

Да,жалко что нет здесь Николая Васильевича... :)

У него и реалистических произведений меньше, чем Фантастики...

А вот что бы он писал сегодня?!..;)

tevas, 15 августа 2006 г. в 21:59

Не знаю, а я просто в восторге от этого романа! Может быть магия первых двух частей сделала свое дело или просто я влюбился в этот мир и героев? Не знаю... Одним словом, однозначно сказать нельзя!

dvarf, 15 августа 2006 г. в 19:32

Данный рассказ — то что нужно, так сказать «на закуску». Самое интерессное, что написан он был раньше нежеле первое произведение цикла.

Egorro, 07 августа 2006 г. в 11:32

Вторая книга произвела гораздо лучшее впечатление. После первой задумывался есть ли смысл читать дальше. Меч это дело поправил

FlashBurn, 05 августа 2006 г. в 12:10

Хорошая книга, которую хочется перечитать ИМХО. Так что я считаю это достойное начало цикла.

Egorro, 04 августа 2006 г. в 11:15

Прочитал только первых две книги цикла. Не плохо, но повторно прочитать не тянет. Может быть это не правильное мнение, но мне герой показался немного картоным.

Avilona, 02 августа 2006 г. в 21:24

Хороши ведьмачьи книги, нечего сказать.

Avilona, 02 августа 2006 г. в 21:22

Достаточно хорошо: сюжет, интрига и Геральт. 10 баллов.

FlashBurn, 31 июля 2006 г. в 17:59

Хороший рассказ и окончание цикла. Сапковскому спасибо.

FlashBurn, 26 июля 2006 г. в 17:42

Почитать стоит, ИМХО вэри гуд

FlashBurn, 26 июля 2006 г. в 13:02

Великолепная книга...

ИМХО читать можно и пожалуй нужно

FlashBurn, 26 июля 2006 г. в 12:51

Красивый мир с очень человечными моделями героев. У каждого свой своенравный характер и это радует.

Читается на одном дыхании, мой поклон автору.

Цырилла, 22 июля 2006 г. в 17:43

Как и многие многотомные продолжения очередная книга стала немного хуже предыдуших. Уже не забирает как раньше

Ruddy, 05 июля 2006 г. в 20:02

Щемящая душу, реликтовая, реалистичная, захватывающая и романтичная сага, в которой перемежались все чувства и эмоции. Гордая Цири, свободолюбивый Геральт, властная Йеннифэр и многие другие — это те герои, про которых ХОЧЕТСЯ читать, за которыми хочется следить и сопереживать, как они приходят все трудности на своем пути. Радуются, печалятся. Плачут и веселятся.

Автор создал на самом деле уникальный мир, где живут настоящие люди, которым ничто не чуждо.

И в глубине своей души у меня будет припасено местечко для этого мира и для этих героев. 10 баллов.

Ruddy, 05 июля 2006 г. в 20:01

Достойное окончание замечательной саги, которую я полюбил.

Радует, что это не банальный happy end или, наоборот, трагический финал. Окончание такое, какое и должно быть — каждому воздалось по-своему, по своей жизни и деяниям.

Искренне был огорчен гибелью некоторых персонажей из окружения ведьмака.

Конец романа неоднозначный. Хочется верить, что все будет замечательно у героев и после.

Ruddy, 02 июля 2006 г. в 20:17

После некоторой скуки «Крови Эльфов» и «Часа Презрения» эта книга, наряду с предыдущей, читалась с упоением. =)

Много, правда, политики: слишком много кто уделяет внимание Цири, хочет прибрать её к рукам. Эта вызывало недовольство.

А последняя сцена — это, ИМХО, пока лучшая сцена на протяжении последних трех романов о Геральте и Цири. 9 баллов. =)

Karasu, 27 июня 2006 г. в 11:33

Поражает одно — цикл к концу выдыхается, а протагонист еще полон сил. Надо же!

Геральт меняется. Много критических статей, но придерживаюсь мнения «от ведьмака к человеку», однако эта немного избитая тема перерождения показана мастерски в том плане, что хоть и вяло, но жизненно.

Расстраивает вода — много воды. Цепляет — да, однако повторение пусть и в воспоминаниях персонажей слишком часто и непоравданно во многих случаях.

Грубоватый стиль в начале саги и его явный разрыв с Кровью Эльфов...

Вдоль всего цикла очень часто встречаются аналогии с Элриком Мелнибонейским (Муркок), что подпорчивает ощущение, если прочитать британца до поляка.

Произведение берет атмосферой и естественной душевностью, реалистичностью многого, построением концепций магии, пусть и туманных. Политические моменты в произведении увлекательны, но пестрят клонированием речевых особенностей различных персонажей при обсуждении в диалогах и полилогах.

Техника исполнения — на 7 ИМХО, так как если уж начинать сагу, то переписать и сбить рассказы в ГЛАВЫ первого тома.

Статистика убийств Геральтом людей по сравнению с монстрами ужасает, но аккуратно скрыта автором.

Создается ощущение хаотичности построения из-за эмоциональной основы — что выделяет произведение из ряда прочих — это как вторая жизнь, в чем ценность и уникальность.

ЗЫ

Фильм — общий хаотичный дух произведения передан, после прочтения хорошо посмотреть и понять, что ты понимаешь то, что не под силу понять критикам из-за набитости глаза и возраста, где романтика убита профессионализмом, а взгляд на вещи испорчен каноном качества коммерческой продукции.