Все отзывы на произведения Елены Бычковой

Джуд, 25 марта 2013 г. в 18:00

А все так относительно неплохо начиналось... но потом заимстования из Джордана просто достали.

Главные герои: влюбленная пара бывших убийц не вызвала никаких симпатий.

Гораздо интереснее было наблюдать за приключениями Га-Нора и Лука.

Меня в принципе раздражает, когда в книге смешивается описание от первого и третьего лица.

Однако неожиданное камео, тонкий намек на которое автор оставил в начале книги

немного выровнило повествование)

В целом увлекательное чтиво на раз, но не без греха.

Автор вырос со времен саги о Гаррете))) Хоть это радует.

lorddrem, 04 декабря 2011 г. в 15:50

Разочаровался . И это КЛАНЫ вампиров ? Особей 20 Вершат мировую политику , и почему в Москве? Логичней был-бы Нью- Йорк. Много чисто женских вещей : во что одет(та) , убранство помещений и всё такое . А особенно темы мужеложства, и Романтики . Меньше бы соплей и было-бы как минимум неплохо. И с третьего романа лишние телодвижения в виде обследования некому не нужного храма . Зачем ,заполнить обЪём .Лишний раз убеждаюсь , женщине испортить книгу , раз плюнуть .

nikn, 13 июля 2009 г. в 14:16

   Роман очень легкий, эстетичный и интересный. Созданный мир красив своей необычностью, очень красочен и многогранен. Герои яркие, необычные и по-своему стильные. Смешение стилей не мешает восприятию книги. Смесь магии, паровых технологий, власти и устройства города, большое количество представленных рас очень гармонична и обладает своеобразным очарованием. Сюжет размеренный и позволяет созерцать и погружаться в созданный новый мир, вся книга будоражит воображение.

  Минусом является только обилие новых названий, в которых сначала трудно ориентироваться, некоторые проведенные аналогии с существующими названиями сбивают с толку.

  Получил от чтения истинно эстетическое удовольствие, за это 10.

Sofia, 15 декабря 2008 г. в 20:08

Замечательная книга.

Образы, персонажи, мир — все интересно. Может это по тому, что я не ищу нового в прочитанных книгах — очень, очень и очень трудно найти что-то новенькое в рядах стеллажей с фэнтэзи в книжных магазинах. Просто смотреть на до не «А, это уже былооо...», а на то КАК написано. Здесь — написано шикарно. Многое хотелось выписать в цитатник, потому что прямо дух захватывало! Великолепное вампирское фэнтэзи!

И, по-моему, «Киндрэт» не идут ни в какое сравнение с «Тайным городом» Панова, качество которого просто отвратно. Даже одну книгу осилить не смогла — крайне бедный язык, а о существовании корректоров ни автор, ни издательство похоже просто не знают. Читала только ради участия в ролевой, о чем меня просила знакомая.

pasCuale, 17 февраля 2007 г. в 20:15

фантазия у автора работает, но не хватает связки происходящего с выдуманным миром. И напрасно он переиначил временые определения.... Каждый раз спотыкался о минки и прочие отрезки времени...Не то чтоб непонимал-), а чужое это... никчемное. Тогда уж и предметы быта, оружие... и все остальные определения предметов и событий надо было видоизменять, но тогда бы получился иностранный язык))

NS 123, 17 октября 2023 г. в 22:21

Ну да, как все пишут немного смахивает на «Ведьмака» Сапковского. Внешним сходством. Главный герой состоит в организации, которая занимается изведением, только не монстров, а темных душ, для чего у них есть специальные кинжалы, а так же умения и опыт. За организацией этих самых стражей следит церковь, и другая организация — Орден Праведности (одно название уже говорит — жди неприятностей). Дело происходит в мире, похожем на Позднее Средневековье, где есть много разных стран со своим устройством и христианская церковь, имеющая единство и реальную святость. Есть Рай, и есть Ад.

Написано интересно, читается легко. Персонажи яркие, запоминающиеся. Один Проповедник чего стоит, а уж Пугало...

Kelder, 05 июня 2021 г. в 07:29

Любопытная серия. Разумеется, это чистое фэнтези, почти без прибавки «городское». Да и мир действия лишь очень отдаленно похож на наш. Столица, несмотря на сходство в названиях улиц явно не Москва, да и страна не Россия. Это какой то альтернативный мир в котором вообще не было двадцатого века, и город вместе с вампирами плавно скакнул сразу из девятнадцатого в двадцать первый.

karlan, 20 августа 2017 г. в 22:57

Детское фэнтези.

Сюжет — дичайшая, ядреная смесь из абсолютно всех штампов серии «воздушные приключения», не пропущен вообще ни один. Напоминает детские мультфильмы которые показывали по воскресеньям в моем детстве. Но там авторы находились в определенных рамках, здесь же автор пустился во все тяжкие собрав в кучу все что он когда либо читал в жанре приключений. Плюс насовав в текст все расы которые когда либо существовали в фэнтези. Производит впечатление издевательства над читателем, оставляя ощущение легкого недоумения. Для объективности — неплохо передана атмосфера работы летчика на островах омываемых теплым океаном. Отлично описаны локации — зеленая вода, голубое небо, жара.

Полный провал. Целевая аудитория — самые юные читатели. В моем случае не может быть и речи о приобретении «Ловцы удачи».

3 из 10.

Rem1, 19 июня 2017 г. в 12:57

Книгу прочитал на 37% и пока заглох. К техническому исполнению нет никаких претензий, а вот к художественному — не вытягивает Пехов интриги. Сюжетные повороты случаются не из-за действий и бездействия героев, а потому что рояль в кустах. Тут, здесь, там. Везде. У ГГ нет большой миссии — он плывет по течению и реагирует на события, и если бы автор эти самые события услужливо не подкидывал ему, то читать было бы не о чем.

Мир хорош и представляется очень живо. Классическое фэнтази, перешагнувшее рубеж средневековья. За это автору неоспоримый плюс.

PS: анализировал почему мне эта, в общем-то хорошая книга не зашла, и пришел к выводу, что все из-за того, что зачастую сюжет слишком уж линеен и его можно предугадать. Не в последнюю очередь из-за того, что автор сам разбрасывает то здесь, то там грубые и не очень намеки.

fraist, 14 октября 2014 г. в 09:02

Очень понравилась, теперь только и остается, что с нетерпением ждать продолжения. Чем-то напоминает «Колесо времени» Джордана (как я заметил из отзывов выше — не мне одному) — пары Ранд ал'Тор-Льюс Тэрин Теламон и Тэо-Тион, беготня по Шадар Логоту от троллоков и беготня по Талорису от мэлгов... А вот метка пустого на плече у Тэо — знак Тьмы из «Dark Souls». Но несмотря на эти отсылки/цитаты/схожести — книга очень понравилась высокодетализированным миром, с богатой историей, раскрывающейся перед нами постепенно, и очень яркими персонажами (та же Лавиани — крайне напоминает Тиа по глубине характера).

Танюлис, 15 июля 2014 г. в 00:31

С творчеством автора познакомилась не так давно и начала это знакомство с цикла Сиалы,он так

мне понравился, что поначалу остальные произведения как-то поблекли.Но сейчас,перечитав не

по одному разу все произведения Пехова,могу сказать,что Страж самый любимый цикл,а Людвиг

один из самых любимых моих героев.Всем любителям жанра рекомендую!

Marrineti, 24 апреля 2013 г. в 11:17

Мне цикл понравился. и не главным героем. герой как герой. А второстепенными, они как бы сбоку, но именно их действий и оценок ситуации ждеш. А герой--какой-то полный аншлаг с ним, если честно:здесь повезло, здесь подсабили, здесь злодей споткнулся, здесь вообще противник идиот...

Marrineti, 24 апреля 2013 г. в 11:09

Первая книга меня не очень впечатлила. Да, интересно, но читала больше что-бы понять вообще ситуацию в целом, не люблю «бросать». И, если честно, потом переситывала (после 2-й), и понравилась больше. Но только потому, что продолжение того стоит... В продолжении герои раскрываются намного ярче и интереснее. и те кто изначально не нравился, стали ближе сердцу.. всё не так как видится

Джуд, 30 марта 2013 г. в 16:04

Зубодробительный коктейль из Перумова и Джордана продолжается) Юми и Гаррет на высоте, за что отдельное спасибо Алексею. Все таки умеет он создавать ярких персонажей.

Чувствуется, что автор растет от книги к книге. Третий роман цикла показался мне куда более продуманным и взрослым нежели предыдущие.

Катарсис неминуем, остается только пожелать Нессу и его друзьям, найти в себе силы и разбудить в своих сердцах всепоглощающую любовь и выйти из финальной битвы победителями.

Jeckrun, 13 декабря 2009 г. в 11:06

Я надеюсь на продолжение. Если рассматривать это произведение как начало чего-то большего, тоя поставил бы 9,5. Но поскольку нет никакой информации, то ставлю 8,5

N-79, 03 ноября 2009 г. в 11:40

Может, я не избалована фантастикой, но герои настолько живые, насколько бессмертные. Понятно. что Миклош очень «плохой», но если в 4 части его поджарят, я сильно расстроюсь, п. ч. он не дает заскучать. Что будет с Лорианом? Как поступит Вэнс? — вот первые вопросы, ну и как «разрулится» интрига — тоже интересно. В целом, мир Киндрэт ничуть не меньше мира Сиалы или Хары. Он наполнен героями, событиями, язык этих произведений живой и образный. Жду 4 части!

Lady Rianna, 17 августа 2009 г. в 20:05

А кто мне скажет, с какой тихой грусти Луннаса — 1 августа — вдруг оказывается днем летнего солнцестояния? И с каких это пор Балтэне — мартовский праздник? А Сауин, начало зимы, — осенний? Авторам было так уж лень посмотреть в сети информацию о праздниках?

deziderius3, 10 марта 2009 г. в 08:37

Книга получилась у автора интересной, но остаётся ощущение, что первоначально намечался цикл не хуже Джордановского, а потом планы изменились и срочно пришлось заканчивать, нещадно обрубая интересные ответвления сюжета рассчитанные на продолжение. Не очень приятно когда автор втискивает в одну книгу материал которого с лихвой хватило бы на две, а то и три. Но в целом книга неплохая, сюжет насыщенный.

Басик, 14 мая 2008 г. в 08:01

Книга не разочаровала. Продолжения очень хотелось и авторы не подвели. И слава богу, это НЕ тот случай, когда продолжение хуже первой первоисточника))) Динамично, ярко, проглотила книгу быстро, хочу продолжения!!

Уведомления, 19 августа 2005 г. в 21:51

Интереснейший сюжет! Требую продолжения!!!! Книга прочиталась на духу за одну ночь.

Жду К.И.К.С.

Уведомления, 08 августа 2005 г. в 15:49

Книга просто бомба...взрыв в голове. Когда будет продолжение? А то до конца дочитал за два с половиной дней и несмог поверить что конец...

Sph, 15 июля 2020 г. в 10:02

Пока что самый слабый сборник из трех прочитанных.

Из шести повестей хорошая лишь ОДНА — пятая. Да и ее вытянул харизматичный персонаж-инквизитор.

Всему остальному то одного не хватает, то другого. То концовки автор сливает, то начало скучное, то персонажи хреновые, то идея повести настолько вторичная, что читать дальше не хочется.

Вот возьмем самую последнюю часть — гг что-то делал, строил планы, а в конце просто РОЯЛИЩЕ из кустов вылезает и все быстренько заканчивается. Это что? Кто так пишет? Лучше вообще вырезать подобное из книги и не печатать, чем так.

В общем, слабо. Первые 2 тома получше были.

EkaterinaSezina, 02 июля 2018 г. в 13:41

Третья часть меньше всего понравилась из всего цикла. Во-первых, рваный, размазанный сюжет, с постоянным отвлечением на второстепенных героев. Возникает желание пропустить главы, которые кажутся ненужными, но всё равно понимаешь, что ничего ненужного здесь нет и все эти герои потом вплетутся в сюжет. Главного героя практически нет в этой книге. Продвижения вперёд тоже крохотное, унылое, событий как таковых очень мало. И — вишенка на торте — обрыв на самом интересном месте! Ждём-с...

Крилла, 15 августа 2017 г. в 15:36

Это второй цикл Пехова, что я прочла (первым был «Киндрэт»). Мне понравился еще не законченный цикл «Синее пламя». Было весьма интересно, и герои не были картонными, как многие здесь говорили. Наверное, если многие из читателей первым делом прочли бы этот цикл, а потом приступили к прочтению более знаменитых произведений автора, то им бы понравилось.

Тэо — ветер. Циркач, путешественник, искатель старинных вещей (=которые можно сбыть коллекционерам). Простодушный молодой человек, не способный на подлость, хитрость и ложь. Таким и должен быть этот герой.

Лавиани, на мой взгляд, наиболее проработанный персонаж. Она — убийца. Женщина привыкла никому не доверять и действовать в собственных интересах. И тут на Лавиани упал этот циркач. Человек не вызывал доверия (причем важно принять во внимание ненависть, словно змеиными кольцами оборачивающаяся вокруг сердца сойки к данной персоне). Поэтому Лавиани шипит и плюется ядом, словно гадюка, стоит мужчине оказаться рядом с ней. Но тем не менее Лавиани помогает ему, когда тот падает в обморок посреди тракта. А все, я так думаю, потому, что сойка видит в нем своего мертвого сына, единственного человека, что на тот момент был ей дорог, и за которого она отомстила главе ночного клана.

Шерон — указывающая. Довольно смелая девушка, которая потеряла любимого человек, и может потерять еще и ребенка. Я понимаю, насколько это для нее важно, ведь ребенка в дом принес ее муж. К тому же такие как она не могут иметь детей. Кроме своей магии она ничего не умеет. Автор не делает ее всесильной магичкой, способной горы свернуть (это плюс). Она также умеет бояться. Шерон боится заблудившихся (хоть это может быть незаметно), страшится собственной силы, которая изменилась после похода в древнюю крепость.

Также в «Синем пламени» у них появляется новый спутник Мильвио. Он хорошо владеет Фенико, такой же добродушный, как и Тэо (наверное, поэтому они сразу находят общий язык). Но он (как я и ожидала) оказался не так прост. Он был другом великого волшебника прошлого. Мильвио и сам был волшебником, но утратил свои силы. Это тоже несомненно плюс автору, он не делает своих героев всесильными. Он просто одарил каждого определенным «талантом» (как любила говаривать Лавиани).

Мне понравилось. Может быть это произведение и было слегка наивно, а герои не такими, как, например, в цикле Линна Флевеллинга «Тамирская триада», но оно стоило моего потраченного времени.

Tighhr, 03 декабря 2015 г. в 21:48

Книга Пехова «Синее пламя» довольно крепкая и в плане сюжета, так и персонажами. Читается быстро и легко, а то что не «вызывает восторга», что ж, видимо мы « измучены нарзаном» :):)

Как и у всех авторов, у Пехова есть с чем сравнивать, но мне кажется неправильно сравнивать того же «Стража» с «Летосом»

Не могу сказать, что хочу оставить «Синее пламя» на своих полках, чтобы снова и снова перечитытывать.

EugeneM, 04 октября 2013 г. в 17:04

Начал читать, но не осилил. После Сиалы как-то не пошло. Нудное и длинное начало отбило все желание читать дальше. Я считаю, что фантастика должна захватывать читателя с первой страницы, а не разводить всякие вступления на 50 страниц в духе Л.Толстого

Джуд, 26 марта 2013 г. в 15:40

Вот так, собака.

Что ж теже щи, но погуще. Идеи Роберта Джордана некуда не ушли. Их стало даже больше.

Автор приоткрыл завесу прошлого героев, расставляя их по шахматной доске.

Но все это уже было и не раз...

Однако книгу в этот раз спасает, не Танцующий с тенями ( в этот раз он был совсем мимолетным),

а милый персонаж Юми, полюбившийся мне всем сердцем

Rasa, 20 ноября 2011 г. в 15:45

Не знаю почему, но мне Пехов не пошел. 9 из 10 любителей фэнтези высказываются об авторе белее чем лестно, а я наверное вхожу в те 10%, которых творчество автора не захватывает, при этом есть хороший язык повествования, и неплохой сюжет, и проработанный мир, и живые герои... Сам не могу понять почему так, надо будет попробовать через пару лет еще раз.

Kirruha, 09 сентября 2010 г. в 12:23

Цикл не смог оценить. Никакого экшена, сплошная болтовня, куча персонажей аля поздний Перумов. Жаль, ожидал хоть что-то вроде Хроник или хотя бы «Пожирателя душ»…

fickleness, 13 февраля 2010 г. в 08:55

Прочитать «Киндред» мне посоветовали в одном из «вампирских клубов». Причем очень были положительные отзывы... Не знаю...

Начало первой книги меня несколько обескуражило. Я не превыкла, что с ходу заявляют о том, что вся верхушка вампирской знати перебралась в Москву. Да... и количество кланов и их символика... первое время просто мешали читать. Хорошо хоть на обложке книги были картинки гербов, а в конце книги глоссарий.

К концу книги я кое-как освоилась, так что от второй книги даже получила бОльшее удовольствие.

Но вот третья книга... Она должна была еще больше взвинтить сюжет, а вместо этого перенасыщенность персонажами просто мешает читать. Безусловно, мне хочется узнать чем все-таки закончится эта серия, но я надеюсь, что авторы прекратят соревноваться за куски текста. Ведь именно такое впечатление дают детально описываемые персонажи. (У меня даже возникло впечатление, что я читаю «Войну и мир», книги так же сильны и перенасыщены персонажами.)

P.S. «Маскарад» я не знаю. Но знаю, что тематику кланов, их стиль деления часто используют как основу не только в книгах, но и в кино. Поэтому я считаю это не отрицательным, а положительным качеством данной серии. Это дает впечатление приемственности, связи с другими местами и временами..

HappyDreamer, 19 ноября 2009 г. в 00:54

Цикл «Ветер и Искры» написан довольно простым языком, но это далеко не минус, все внимание читателя захватывает изучение характеров персонажей и витиеватые выражение и заумные слова только отвлекали бы. В общем все замечательно, как и всегда).

Нао, 14 октября 2009 г. в 10:57

Люди упёрлись в ярлык «Маскарада» как быки в красную тряпку. А по сути, только наличием кланов они и похожи.

Первая книга под середину разочаровывала. Было мало от Пехова и это расстраивало, т. к. «Киндрет» я купила, находясь под впечатлением от «Хроник Сиалы».

Казалось – любимый автор раскручивает не сильно известных писательниц.

Но потом распробовала. Герои интересные, цепляющие. Не столь интересен Даррэл, сколь все остальные. Во второй книге проявляется уже характерный «пеховский» стиль. И, хоть я не люблю книги о вампирах, мне понравилось.

Как найду «Основателя» буду думать — все ли 3 книги понравились. Или всё же первые 2.

Танчик, 19 апреля 2009 г. в 21:59

Первые главы показались утомительными и безумно скучными (даже пару раз задалась вопросом: не отложить ли чтиво до лучших времен?), но ближе к середине повествование начинает захватывать.

В целом, книга произвела приятное впечатление. Любопытные герои, неплохой сюжет, разворачивающийся на просторах любимой родины... Хотя, есть одно «но», все же подпортившее впечатление от прочитанного: хотелось бы, чтобы мир вампиров был прописан более детально и основательно. Иначе, возникает ощущение неполноты, незавершенности картины.

deziderius3, 14 марта 2009 г. в 19:15

Книга интересная но немало ляпов и нестыковок между первой и второй частями. Кроме того создаётся ощущение, что авторы незнакомы с историей и московской действительностью (если я не ошибаюсь Столица в первой и второй книгах -Москва). Авторам надо было бы перенести события в другой город, или же изучить московскую географию и особенности столичной жизни. Лукьяненко, в этом смысле, пишет гораздо грамотнее, его вампиры и маги органично вписываются в столичную действительность, а вот герои Пехова и К слишком европейские, лощёные. Под героев авторы подстраивают и мир книги, делают его псевдоевропейским. Но круче всего описание убийства Вольфгера в первой книге; вампир раскатывающий на роскошной иномарке по застойной Москве это нечто.

Басик, 14 мая 2008 г. в 08:03

Великолепная книга, хотя сюжет и не слишком нов и оригинален... Но написано качественно и вкусно

Leanan, 17 февраля 2008 г. в 00:57

Эх, отличная задумка и кошмарное исполнение.

Написать бы всё немного по другому и было бы восхитительно, а так где-то на семёрочку с натяжкой....

puher, 07 января 2008 г. в 19:39

спешу огорчить поклонников сего цикла,мир в котором происходит действие слизан с мира старенькой стратегии 97-года под названием Myth: The Fallen Lords.Сейчас эту игру уже мало кто помнит,да и я почти забыл,вот только читаю книгу и чувствую что все эти Проклятые,Сжегшие душу,горные скауты пр. мне как будто знакомы.Прочел только треть книги,не знаю как пойдет дальше но та игра и ее мир мне нравились,надеюсь книга тоже не разочарует

berrgelmir, 26 ноября 2007 г. в 16:28

авторы — просто молодцы.

надеюсь, что существа с непроизносимыи названием — не будут излишне забивать фон произведения дальше.

Мне понравился г-н Миклош бальза, жаль, если его дальше превратят в наивного и лубочного злодея.

Уведомления, 19 августа 2005 г. в 21:49

Интереснейший сюжет! Требую продолжения!!!!

И неземной поклон авторам за такую фантазию!!!

Уведомления, 09 июня 2005 г. в 11:08

Хотелось бы увидеть достоцных противников Киндрэт.Что-то их заставило скрываться? Кроме этого книга понравилась,интересный сюжет,хороший язык

Уведомления, 31 мая 2005 г. в 11:33

Очень добротная книга. Понравилась даже больше, чем «Хроники Сиалы». Главное, пока, легко читается и нет повторов в сюжете. Рекомендую

Sph, 12 июля 2019 г. в 17:05

Еее, балдежка! Примерно так я могу описать свои впечатления во время и после чтения. Сошлись на небе звезды и я получил давно желаемое сочетание:

1. Упадочного мира после катастрофы с древними руинами, заброшенными городами, неведомой фигней тут и там, и проч., и проч.

2. Компании из милых героев, каждый из которых приятен сердцу.

3. Динамичного сюжета без воды и нудятины.

4. Приятного языка и описаний (Лёша! Как же благоприятно влияют на тебя соавторки!)

5. Очень трогательный и очаровательной любовной линии с намеками на твист!

Короче, данная книга (и цикл) — это эдакое приятное сочетание Тэда Уильямса и Джо Аберкромби в одном флаконе, да еще и от русских авторов(!!!). Надеюсь финал все же будет не на четвертой части, а хотя бы на пятой. Уж больно короткие книги.

Кристофер, 21 марта 2012 г. в 09:59

Тем, кто оценил утонченность японской культуры в романе, могу порекомендовать «лорд демон» Роджера Желязны — разочарованны не останетесь. А в целом «заклинатели» неплох, только конец какой то куцый получился на мой вкус.

Monosugoi, 23 июня 2010 г. в 23:14

Угу. Пехов прочитал Мьевиля. Уши Бас-Лага торчат из каждого угла. Любители Пехова Мьевиля не читали. Точка.

Z_n_a_k, 02 мая 2010 г. в 18:51

Продолжение Киндрэта интересно тем что появляется хоть какая-то завязка,ширмы приоткрываются для того чтобы показались новые,но это не портит произведение а наоборот добавляет загадочности,но в конце автор таки раскрывает нам некоторые интересные тайны

HappyDreamer, 20 ноября 2009 г. в 01:39

На мой взгляд это один из лучших циклов написанный в последниее два десятилетия. Читается очень легко, характеры героев и сюжет продуманны и описанны очень хорошо.

Читайте, не разочаруетесь).

deziderius3, 07 августа 2009 г. в 20:37

Книга просто замечательная;наверное самое лучшее из произведений Автора. Наконец то Пехову удалось создать мир без бьющих в глаза банальностей (чем грешили миры Гаррета и Искры и ветра). Эльфы, гномы и хоббиты уже оскомину набили и я вижу авторский рост в том, что Пехов наконец отбросил костыль от которого многие авторы не могут избавиться на протяжении всей своей карьеры.

Сандер, 10 сентября 2008 г. в 01:26

Хороший рассказ. Во многом обьясняет мотивы и действия Кристофа.

Звёздный волк, 10 февраля 2008 г. в 11:30

Неоднозначное продолжение вроде бы неоднозначного конца...семь, в общем.

shade, 06 мая 2007 г. в 17:41

Великолепная книга. Отличный язык автора, прекрасно проработанный мир, интересные персонажи, хорошо описанные бои, новые расы. От книги невозможно оторваться. Всем советую.