Все отзывы на произведения Дмитрия Манасыпова

blackdisk, 14 марта 2016 г. в 09:44

Сам автор называет эту книгу сказкой. Если это сказка – то сказка страшная. Страшная своей реалистичностью. Дмитрий Манасыпов, не отступая от собственных принципов, размашистыми штрихами рисует картину жизни после прихода большого полярного зверя. Умудряясь при этом остаться в достаточно жестких рамках серии. Градус натуралистичности ниже, чем в «Дороге стали и надежды». Хорошо это или плохо? Хорошо – для тех, кому «Дорога» показалась излишне жесткой. Плохо ли для тех, кто «Дорогу» оценил? Нет, не плохо. Ибо даже снизив до приемлемых величин градус жести, выведя ее за кадр, автор сумел создать правдоподобную и пробирающую до костей атмосферу постапокалипсиса. Мира, в котором выжить очень и очень сложно. Даже для подготовленного человека.

Герои:

Главный герой, несомненно, порадует читателей серии. Ибо это – Морхольд. Тот самый, из-за как-бы-смерти которого было сломано немало копий в сетевых обсуждениях «Дороги стали и надежды». Харизматичный анархист с пулеметом, неунывающий весельчак, человек с железным стержнем. Обладатель специальной премии Вячеслава Бакулина, как лучший положительный герой 2014 года.

Верный своим обычаям, Дмитрий Манасыпов наполняет книгу персонажами, которых легко узнает поклонник фэндома «ВМ2033» или «STALKER» — многие из них имеют реальные прототипы. Не обошлось и без отсылок к музыкальным произведениям, кинолентам и книгам – и книгам Дмитрия Манасыпова тоже. Читатель, знакомый с «Районом-55» определенно найдет в книге приятный сюрприз. А незнакомый – ничего не потеряет. Ибо «пасхалки» вплетены в канву повествования настолько искусно, что кажутся ее неотъемлемой частью.

Заслуживают отдельного упоминания спутники Морхольда и главный антагонист книги. В книге мелькнет полюбившийся читателям «Дороги стали и надежды» кот Саблезуб, а на смену чувству разочарования от эпизодичности его роли придет умиление новым товарищем Морхольда. У Дмитрия Манасыпова есть особый дар – внушать симпатию к представителям животного мира. Даже таким, как новый спутник главного героя, к которому, казалось бы, симпатии возникнуть не может. Видимо, отсутствие домашнего питомца у автора в реальной жизни заставляет его переносить свою любовь к братьям нашим меньшим на страницы своих произведений. На это недвусмысленно намекает Пасюк, это подтверждает Саблезуб и гарантирует Жуть.

Про антигероя не хочется много говорить, дабы не наспойлерить. Можно только дать ему характеристику: он безудержен, как локомотив, везущий мумию вождя, несокрушим, аки Т-1000, и непредсказуем, как концовка «Острова проклятых»

Сюжет:

Книгу для себя могу поделить на три части. А вот отдать какой-то из них предпочтение – нет. И отчаянное, на пределе сил, путешествие Морхольда через безлюдные земли в первой части, и оплот цивилизации, удивительно напоминающий Fallout: New Vegas своей атмосферой безудержного пира во время чумы – во второй, и наполненная драйвом, экшеном и изобилующая транспортными средствами, порой – даже экзотичными, третья часть – сложно выделить из сюжета наиболее понравившийся отрывок. Все они хороши по-своему. И у каждого собственная атмосфера.

Тапки:

Не обошлось и без минусов. Однако, минусы, скорее, субъективны, и среднестатистический читатель серии их вряд ли заметит. На мой взгляд, основной минус, который, впрочем, не может испортить отменное послевкусие, которое остается от книги — это логика, которая немного проседает в некоторых эпизодах. Однако, если вдуматься – то обосновать придирки к книге, написанной по вселенной, в которой спустя двадцать лет бензин не разложился на составляющие, а в самом сердце Выборга можно найти вполне себе работоспособную «Буханку», не получится.

Резюме:

«К далекому синему морю» — захватывающее приключение, которое не даст скучать ни минуты, до того самого момента, пока не будет перевернута последняя страница. Рекомендуется к прочтению, как любителям книг из серии «ВМ2033», так и поклонникам качественной постапокалиптики.

JK_fLagMan, 29 февраля 2016 г. в 23:27

Я вот наивно думал, что больше хвалебных од творениям Дмитрия Юрьевича выдать не смогу. В том плане – что написал бы, скорее всего, под копирку то же самое, что и ранее. Ан нет. Дмитрий не перестает удивлять и радовать. А самое главное продолжает расти как серьезный писатель, производящий не ширпотреб, которым завалены книжные магазины, а нечто вроде и из мейнстрима, но в то же время более глубокое, масштабное и самодостаточное.

Такое дотошно-скрупулезное внимание к деталям декораций места событий, погодных условий и самого действия, описанных яркими образами и сочными аллегориями, достойно пера классиков мировой литературы. В этом компоненте из известных мне отечественных авторов равных Дмитрию, по моему скромному мнению, нет. И мне не стыдно было бы поставить «К далекому синему морю» на одну полку с Толстым, Купером и Симмонсом.

Добавим к этому реалистичный, даже не по меркам фантастики, а вполне себе реальности, процесс боевого взаимодействия, соблюдающего законы физики и не вызывающего едкую усмешку от невозможности происходящего. В меру жесткого и жестокого, в меру кровавого – но не до тошноты и омерзения, а тонко подчеркивающего суровые реалии постапокалиптического мира, в котором нет наивности и детской романтики. А если и есть — то не долго и ожидаемо заканчивающееся правдоподобно и плачевно. Пусть у весьма харизматичных персонажей некий «романтический» ореол и присутствует – но это лишь показывает, что не все человеческое им чуждо. И шансы на кое никакое будущее есть, пусть может не совсем светлое, но и не совсем хаотичное.

Еще бы хотел отметить, что в «К далекому синему морю», по сравнению с предыдущими книгами, больше «житейско-филосовских» размышлений. Больше отсылов в виде флешбеков из воспоминаний героев о их прошлой жизни до Беды. И в их рассуждениях и сожалениях о произошедшем кроется много полезной пищи для ума как подрастающим поколениям, так и взрослым. Конечно, правда и мнения у каждого свои, но мне рассуждения Дмитрия о текущем положении дел в современном обществе очень импонируют. В любом случае рассуждения автора дают возможность подумать и попробовать что-то изменить как минимум в себе.

Чем еще трогают произведения Дмитрия – так это тем, что в описании явных антагонистов не все так однозначно, как бы сказала известная дочь офицера. То есть вот вроде бы и враг, и нет ему сочувствия и прощения – но подача идет так, что ты понимаешь, почему он такой из себя есть. Все логично и продумано, а не есть данность – это зло и его надо мочить. И в этом, я считаю, большая заслуга автора, что он подробно описывает историю и характер не только положительных героев, но и вроде как отрицательных. Даже казалось бы самые исчадия из исчадий все равно вызывают как минимум чувство жалости и сожаления. Ибо пошло бы в их прошлой жизни однажды не так, а иначе, то кто знает, кто бы был героем, а кто злодеем.

В общем, кто еще не читал – читайте скорее, а я буду ждать третью книгу про зацепивших за душу героев Дмитрия.

В коллекцию однозначно – да!

VovaZ, 22 декабря 2015 г. в 16:07

К сожалению, чистая графомания. Я честно пытался но...

Сюжетная схема заимствованная «аля Сапковский», пришёл герой бить нечисть. Вроде бы, тема богатая, многим удавалось развить самостоятельную интересную интригу. Автор потерпел неудачу. Сюжет развивается тоскливо, без единой самобытной идеи, зато с массой логических ошибок и нелепостей.

Сюжетная линия перегружена лишними сущностями. Тупиковые сюжетные отрезки, совершенно лишнии подробности, так же ужасные, с литературной точки зрения.

Сценизм крайне низок, и скучен. Штамп на штампе в событиях и антураже, не единой находки. Автору не удаётся создать драйв джае в самые благодатные для этого, боевые моменты.

Герои, не смотря на многословное описание их образов, остаются плоскими, мёртвыми. Нет ни цельного колорита, ни образов. Мотивация поступков и поведения так же крайне не стабильная.

В целом, роман не понравился. Читался тяжело, быстро наскучил.

Torin, 27 августа 2014 г. в 13:22

Дмитрий Манасыпов «За нами – Россия!»

«Война. Война никогда не меняется» © Fallout

Война никогда не меняется. Вторая мировая война стала для всей планеты Земля чем-то ужасным на столько, что пока ни одно глобальное событие не может дать забыть людям о ней. Немецкая армия во главе с А. Гитлером в считанные дни захватила Европу, подобно Н. Бонапарту, и пошла на Россию. У них был «план Барбаросса» — захват всей России мгновенно, но у них это не получилось. Тем не менее, силы армии Гитлера были огромны. Несмотря на все прошедшее время, люди до сих пор полагают, что ему помогла мистическая сила. В фантастике, кто-то говорит, что Гитлер оживил Распутина, что бы тот помог ему. Кто-то говорит, что Гитлер мог оживлять мертвых, ведя в бой живых мертвецов. Кто-то говорит, что-то еще. Насколько то или иное утверждение будет правдой, никто сейчас судить не возьмется и никто не поверит, а фантастика останется фантастикой.

Подобную ситуацию в своей книге представил Дмитрий Юрьевич Манасыпов. 1960 годы альтернативная вселенная. Немецкая армия использует биологические эксперименты, что бы поставить в строй универсальных солдат.

Книга состоит из пятнадцати глав, пролога и эпилога. Довольно не маленькая книга – 450 печатных страниц. Книга написана очень легким, но иногда слишком монотонным языком. Точнее конечно сказать, что повествование было монотонным достаточно часто. Так как книга очень долго начиналась, то событий содержащих достаточную планку драйва для боевика не было. В данном романе это послужило единственным минусом. В остальном же книга читается легко все понятно и приятно, весь роман написан в красках.

Как я уже случайно упомянул, мир книги это, на удивление многих, Россия 1960х годов. Можно конечно начать разглагольствовать по этому поводу мол: «Какая же Россия в 60х то?» Но прошу прощения у другого читателя, ведь и война в действительном закончилась раньше, так почему в выдуманной автором вселенной не может быть России 60х? И опять же слово «Россия» в книге, по-моему, встречается один раз, помимо названия книги. И так как действия разворачиваются не далеко от Волги (если меня не подводит память), можно судить о том, что наша страна еще оккупирована немецкими захватчиками.

Сюжет книги расскажет нам об одной операции, судить, насколько одна переломная, прочитав, не могу. Но то, что она оказала не малое влияние на исход, можно сказать однозначно. Кратко о задаче. Российская разведка сообщает о том, что им известно расположение бункера, где производят универсальных солдат, без помощи Ван Дама конечно же, а благодаря мутациям. И перед нашей амией ставят задачу. Суть, которой состоит в том, чтобы заполучать этот мутационный ген, который используют нацисты для того, чтобы найти способ максимально быстро уничтожить солдат-мутантов.

Для себя в книге я выделил двух главных героев. Капитан Николай Куминов – так как капитан, думаю всем понятно, что один из главных героев, как и очевидно по сюжету военный. Капитану с самого начало было отведённое начальством одно из главных мест в операции. Ученый Александра Венцлав – та самая ученая, которая идет вглубь за линию фронта с капитаном Куминовым, для того, что бы взять образцы тканей солдат-монстров для изучения.

Для книги, которую сам автор называет, цитирую «далеко не самой моей удачной книги (мягко говоря)», роман получился на удивление хорошим. Очень понравились вставки в сюжет. Конкретнее это развитие сюжета с другой стороны и рассказ о сбежавшем русском пленном. Подводя итог, в данное время я имею перед собой хорошую книгу, с интересным альтернативным вариантом войны между Россией и Германией 60х годов. Книгу с хорошей подачей сюжета с отличным концом книги. Кстати, конец, что называется, потряс! В нем раскрыто немало интриг и раскрывается один из самых больших сюжетных поворотов. В общем, все те, кто еще сомневался в книге по каким либо причинам, стоит передумать и обратить на нее свое внимание. От нее не стоит ждать чего-то нового, роман не стремится выбиться в первенство «топов» литературы. Но как книга спокойная и серьезная, к тому же, повторюсь, с отличным концом, роман преуспел и кое-где даже выиграл. В общем, книгу стоит прочесть.

P.S.: Я очень рад, что начал знакомство с творчеством автора именно с этой книги, ведь если другие книги, по словам автора, будут еще лучше, то значит я точно найду их для себя привлекательными.

ФАНТОМ, 23 января 2012 г. в 15:03

«Возвращение» получилось хорошим продолжением первой книги, «Района-55».

Слишком много вопросов оставил после себя первый том.

И в «Возвращении» читатель находит ответы на многие загадки и видит героев повествования с иных сторон, под другим углом, другими глазами.

Основной посыл к читателю — как и в первой книге — стремление автора показать в первую очередь человека, взаимоотношения людей в пограничной ситуации, трансформацию личности под влиянием новой модели мира, в котором вынуждены жить герои.

Роман-предупреждение.

Воспоминание о возможном будущем.

Лирика в коконе экшена.

Всё это — «Район-55.Возвращение».

Удачи автору и новых хороших книг!

berrgelmir, 03 ноября 2011 г. в 10:40

городок поволжский, но то не важно.

Самая главная фишка в том, что те куски, которые были про жизнь ДО — мне пришлось отстаивать. Равно как и книгу ЧП — полностью, практически.

Как оказалось — в данной теме характеры героев интересуют большую часть читателей мало, равно как и издателей.

berrgelmir, 06 октября 2011 г. в 10:30

Большое спасибо, Скорп. Спасибо за развернутое и объективное мнение. Да, книга упрощена, но не до того состояния, когда таки: пошел-убил-вернулся. Причины были собственные и личные, и писалось именно так. И таки да — это просто история, боевик, н претендующий на глубину.

Дворф, 12 марта 2024 г. в 10:33

Очень долго я шёл к книгам Манасыпова в серии. Очень уж любят данного автора судя по отзывам, но всё же, по крайней мере, данная книга оказалась не по мне. Или ожидание было слишком завышенным. Из огромных плюсов это, то, что автор умеет писать. Манасыпов пишет сочно и красочно, прям таки показательно. Но главная проблема подкралась незаметно, действий в романе очень мало. Сюжет оказался слишком приземленным. Книга невероятно слабо разгоняется, через начало прям приходится продираться. Описания еды, словно у Круза оружия, хоть и вызывали некое умиление, но не нашли отклика во мне. Но теперь о главном. Роман рассказывает о свой Питерской Зоне, следовательно к книгам оригинального проекта «S.T.A.L.K.E.R.» данный роман отнести сложно. Данный роман, хоть и имеет продолжение, я воспринял как самостоятельный. Как таковых новых идей в книге я не увидел, но и сказать, что сюжет банальный будет ошибкой. К плюсам по мимо авторского стиля я отнёс и атмосферу, пусть она не совсем сталкерская, по-своему самобытная, но благодаря ей книга и приковала меня к себе. Пишу этот отзыв и понимаю, что не так всё плохо в книге, как я думал, возможно она из тех осмысление которых приходит позже. Возможно, даже стоит побороть себя и перечитать её через некоторое время.

Итог: НЕОДНОЗНАЧНО

Elric8., 26 января 2023 г. в 18:24

Я редко пишу так много букв, чтобы получилась полноценна рецензия, однако с кого-то стоит начинать, и почему бы первой ласточкой не стать Дмитрию Манасыпову с его романом «Охотник за головами». Насколько мне ведомо автор сейчас активно выкладывает второй роман, написанный спустя пять лет после выхода первого. Так что, как говорится, не пропустите.

Что же можно сказать по существу, о романе «Охотник за головами». Для начала, автор очень хорошо знаком с жизнью – современной безусловно – и никаких «розовых соплей» вы в тексте не найдете. Перед нами мрачноватый мир позднего Средневековья в реалиях Европы, очень похожий на тот, который мы видели в романах Алексея Пехова из цикла «Страж». Я не говорю о том, что автор что-то списал у мэтра, однако по мере чтения романа ассоциации напрашиваются сами собой. Но если копнуть ещё чуть глубже, то видно корни едва ли не всей отечественной фэнтази, а уходят они к некоему пану Сапеку, он же Анджей Сапковский.

Посудите сами, тут вам и герой-одиночка, воспитанник некой           Старшей школы, где учат всему понемногу.И мир победившего человека, который строит города, делит его на государства, оставив другие расы — а они есть, о чём в тексте пару раз упоминается – прятаться, кочевать или смириться с владычеством Его величества Человека. Даже само Построение романа напоминает начало ведьмачьего цикла и историю пеховского Стража.

И вот тут первая претензия к автору. Очень интересно было читать истории про героя, перемежающиеся вставками о заметенном трактире, но финал их разочаровал напрочь. Последний рассказ из-за этого читается каким-то едва ли не лишним в романе. Хотя он, наверное, весьма важен для дальнейшего сюжета, раз автор пишет продолжение.

Вторая претензия, как и у Пехову в «Страже» — зачем было городить огород с альтернативными названиями знакомых стран, если автор полностью копирует историю Европы, предметы одежды, оружие, имения и даже основной культ? Не узнать в королевстве Нессар Речь Посполитую, разделенную автором на Полонию и Жмудь,в Лиможане и его соседе, Бретоньере, Францию с Бургундией, в Белозерье – Русь, а Нордиге и Норгейре – скандинавские страны. Но автору виднее – тут художник он, и он так видит.

Стоит заметить, что роман ни в коем случае не является заимствованием у вышеперечисленных авторов – он полностью самостоятелен, и тем интересен.

Ну, и третья претензия, уж по матчасти. Скорее заклепничество, но все же. Автор явно имеет представление о холодном оружии – я имею в виду мечи, шпаги, топоры, секиры с алебардами и прочий убийственный арсенал, которым любили пускать друг другу кровь наши не столь уж давние предки – скорее по книгам, и возможно того же Сапковского и иных фантастов. Думаю, в огнестрельном, с которым ему пришлось познакомиться очень близко, он смыслит куда больше, но опять же современном. Дело в том, что многое из описанного в его замечательных боевых сценах, не слишком стыкуется с простой логикой. Шпаги соседствуют с двуручными мечами, и это при условии, что народ в основном ходит в бой в доспехах, и простые наемники с бандитами таскают на себе железо или по крайней мере укрепленную металлом кожу.Наверное, именно поэтому автор дополнительно вооружает героя еще и мечом – ну так, на всякий случай. Да и что касается раннего огнестрельного оружия, то автор явно в плену мифа о том, что оно плохо стреляло в дождь. На опыте проверено, нет! Фитили не гаснут, порох не сыреет, при условии, что оружием нормально ухаживают. А как важен уход за оружием даже в XXI веке, Дмитрию, думаю, объяснять не нужно.

Ну а теперь о достоинствах, ведь в книге «не все так плохо», а на самом деле очень даже хорошо. Я уже говорил о самостоятельном сюжете, однако куда важнее это язык. Пускай в тексте прилично огрехов и стилистических ошибок, а также не слишком верного употребления слов, всё это легко «лечится» внимательным редактором, и на восприятие ничуть не влияет. Читать книгу интересно, не скучно, и происходящее на страницах романа затягивает, и когда отрываешься от чтения, то не всегда сразу понимаешь, где ты. Дмитрий сумел создать в романе интригующую атмосферу, затянуть меня — читателя – внутрь, заставить переживать героям, которые вовсе не вырезаны из картона, они живые и интересные. Книга мрачная, но ни в коем случае не тяжелая, всегда знаешь, что главный герой придёт и «исправит всё», как небезызвестный человек из Кемерова, и тем жестче читать о тех моментах, когда он не успевает или просто не может помочь тем, кому должен. Это добавляет роману сурового реализма, делая героя ближе к нам, простым смертным.

В целом могу сказать, что книгу читать стоит, ведь с каждым годом настолько интересных и атмосферных книг, написанных не признанными мэтрами жанра, выходит всё меньше. И очень надеюсь, что продолжение его будет как минимум не хуже.

Alex_Tokunov, 06 октября 2021 г. в 11:36

Небольшой отзыв. На книгу Дениса Шабалова и Дмитрия Манасыпова «Крысы Гексагона» (проект Дениса Шабалова«МИР — ДОМУ»). Книга знакомит нас с новым героем Лисом. Героя первых двух книг — Сергея Сотникова — здесь нет. Но другой Сотников появится, и не один...

Книга вышла хорошая, добротная, интересная. Но вот обещанного шокирующего мрачняка я не увидел. В целом, книга идёт на позитивной волне, на юморе. При этом, это не лёгкое чтиво. В «Крысах» есть мораль, нравоучительность. Авторы вполне достоверно с психологической точки зрения описывают монотонную жизнь, где один день похож на другой. Для кого-то Гексагон покажется мрачной людоедской (и в прямом и в переносном смысле) антиутопией, а кто-то увидит в Гексагоне олицетворение всей России, всего нашего раздираемого противоречиями общества, у которого нет ни цели, ни правды, где человек человеку — крыса... Впрочем, всё зависит от точки зрения и тех, кто тебя окружает.

Кроме того, не в ущерб авторам, но у книги слишком богатый язык. Лис знает и употребляет термины, которые знать не должен. Например, «клаустрафобы». Он бы не встроил это в свой активный лексикон, даже если бы набрался от бати Ефима, Армена, Дока. Лис ведь книжек не читал, а батя Ефим покинул его слишком рано. Впрочем, это не косяк, у нас же ЛИТЕРАТУРНО-ХУДОЖЕСТВЕННОЕ издание, а без этой литературно-художественности многим было бы читать книгу просто скучно и тяжко. Так, что это не недостаток, это тот момент, который я (как писатель и редактор) просто не могу не отметить.

Книга мне понравилась. Жду продолжения!

Оценка 10 из 10.

Lilian, 01 мая 2020 г. в 10:53

Сборник небольших историй о похождениях одинокого наемника. Мир условно-стандартный, фэнтезийный, не предлагающий каких-то необычных идей, но прописанный добротно и старательно. Параллели с Ведьмаком видны невооруженным глазом — в том плане, что автору интересен схожий типаж героя, а в сюжете постоянно мелькают то менестрель в берете с пером, то наследница древнего рода, пропавшая в водовороте войны. Впрочем, автору хватает умения объединить схожие элементы в собственную историю.

Честно говоря, сюжет относительно прост, герой — невероятно умел в бою и везуч, молод, но умудрён опытом и осознанием несправедливости жизни. То есть видна попытка обьединить в одном персонаже «все самое лучшее», не всегда нормально сочетающееся друг с другом.

А вот написано красиво, у автора хороший образный язык. Именно язык написания выделяет этот сборник в череде прочих. Хотя иногда автора и «заносит» в стремлении к образным описаниям:

«По лесной тропе несся одинокий всадник с заледеневшим сердцем и замороженной душой. В глазах охотника никак не отражалось пламя, бушующее внутри его.»

«Багровые языки злобы все дальше отходили от мыслей Освальда, а ледяная расчетливая ненависть становилась осязаемой, помогала лучше видеть, слышать, чувствовать.»

«– И чего ползает, чего, на…?!! – Мишло ругнулся, сморкнулся в пальцы и покрепче затянулся резной люлькой, пыхающей душистым табаком с басурманского востока. – Вот у нас на Полони и в Жмути волколаков-то всех давно повывели, и то… Никто и никогда следа их взять не мог, а уж какие охотники были!!! Не чета вам, белопузым, на… Чего говорить про колбасников-от, да? »

Miromarh, 10 января 2020 г. в 14:01

Приветствую, дамы и господа. Недавно я закончил читать роман «Стальной остров» и как всегда спешу написать отзыв (который переписываю уже третий раз).

Эта книга заинтересовала меня сразу же, как только была анонсирована. Шутка ли – выживание на крайнем севере! До кучи восторженные отзывы буквально в день выхода книги. Всё это заставило дождаться Чёрной пятницы и наконец-то заказать этот роман, а потом сразу же прочитать, как появится свободная минутка. Вообще я давно хотел познакомиться с творчеством Дмитрия Манасыпова, но всё никак не знал, с чего начать, а тут и возможность подвернулась.

В первую очередь мне понравились великолепные и очень живые описания пейзажей севера. Читаешь и прямо представляешь себе эту картину: ледники, скалы, океан и среди всей этой суровой северной красоты стоит станция Треугольник. Быт самой станции как в первые месяцы после катастрофы, так и спустя двадцать лет, описан до мелочей. Из книги понятно, что её жители питаются не манной небесной, а добывают необходимое для выживания собственным трудом. Вообще эта часть немного напоминает «Таинственный остров» Жюля Верна или «Робинзона Крузо» Дефо. Не удивлюсь, если Дмитрий с Шамилем отчасти вдохновлялись этими произведениями. А вот ощущения Холода не было, и это, конечно, печально, т.к. бьёт по северной атмосфере романа.

Также нельзя не отметить того, как детально прописан каждый главный и второстепенный персонаж. Мы подробно узнаём его характер, отличительные черты, какие-то личные переживания, видим взаимоотношения с другими людьми. Особенно это касается главного героя Макара Северова. В самом начале Катастрофы он оказывается на острове Земля Франца Иосифа, на котором расположен Треугольник, и, потеряв всё, обретает новую семью в лице жителей станции. Очень интересно наблюдать за тем, как Макар проходит долгий и тяжёлый путь от «трудного» подростка, до настоящего мужчины, способного нести ответственность не только за себя, но и за близких ему людей. А они, в свою очередь, поддерживают его на пути взросления.

Ещё роман достаточно скуп на эмоции. Оно и понятно: там, за полярным кругом, на это просто нет времени. Каждую минуту нужно думать о том, как выжить самому и помочь выжить близким. Это по-настоящему суровая книга про суровых людей, которые смогли двадцать лет выжить в этом ледяном аду.

Но вот то, что мне не очень понравилось, так это то, что в эту суровую книгу добавили каких-то мистических Тварей, подчиняющих себе любое живое существо. Нет, это, конечно, было очень интересно, но в такой книге я ждал чего-то более реалистичного, (как бы странно это не звучало). Вообще тема этих самых Тварей как-то плоховато раскрыта в романе, поэтому я считаю, что книге необходим приквел, в котором будет более подробно рассказано про этих существ и про северные народы, которые борются с ними.

Вообще третья, заключительная часть романа оставила много вопросов и получилась несколько скомканной. Некоторые вещи я не понял, а что-то мне показалось недостаточно раскрытым. Но в целом финал получился достаточно сильным и, по ходу романа, весьма неожиданным. После второй части ты ждёшь чего-то настолько сурового и жуткого, что кровь будет стынуть в жилах, а заканчивается всё очень прозаично.

Несмотря на то, финал у романа открытый, продолжение истории не требуется, а вот приквел, о котором я писал выше, было бы очень интересно почитать: некая северная легенда, ожившая после тысячелетий ледяного сна. Главными героями этого романа могут стать Яга, которую ненадолго показали в «Стальном острове», и её предки-шаманы.

Ну и напоследок про Стальной Остров. Мне кажется, что это не только атомный ледокол, бороздящий Ледовитый океан. Это и станция Треугольник, которая смогла выстоять целых долгих двадцать лет. А самое главное – это люди. Каждого из них можно назвать Стальным Островом за ту огромную силу, железную волю и способность нести ответственность за себя и своих родных и близких.

Что могу сказать в итоге? У Дмитрия и Шамиля действительно получилась суровая северная история про сильных людей. Да, роман скуп на эмоции и юмор, не перенасыщен боевыми сценами, но зато перед нами предстаёт история о том, как мальчик становится мужчиной, проходя суровые испытания, теряя и вновь обретая близких, убивая врагов и защищая родных. Это очень сильная книга, которую я могу рекомендовать любителям сильных героев и сурового, безэмоционального выживания.

А авторам хотелось бы сказать спасибо за эту замечательную книгу!

Dobkachleo, 11 ноября 2018 г. в 22:54

«Земля Санникова»

Рецензия на «Метро 2035: Стальной остров» Дмитрия Манасыпова и Шамиля Алтамирова

Есть во «Вселенной Метро 2033» два романа: «Голод» Сергея Москвина и «Последний поход» Игоря Вардунаса. Оба романа описывают далёкие северные архипелаги, и каждый по-своему. Спустя три года мы возвращаемся в мир полярной ночи, благодаря «Стальному острову» Дмитрия Манасыпова и Шамиля Алтамирова в рамках «Вселенной Метро 2035».

Нам обещали Новую Землю и Землю Франца-Иосифа. Действительность получилась немного иной — в хорошем смысле, ибо локаций оказалось чуть больше. Раскрою пока лишь то, что пересечений с «Голодом» не будет. Не будет раскрыта загадочная Крепость в Белушьей Губе, а вот сама Белушья Губа в романе есть. И противоречий в этом нет. Вот такой парадокс, коим, смею надеяться, подстегну любопытство будущих читателей романа.

Основное место действия — Земля Франца-Иосифа, научно-военный комплекс Треугольник, если я правильно понял. Описания окрестностей, в том числе животного мира и бедной флоры, описания группки людей, населяющих комплекс, их взаимодействие, «химия» — всё получилось более чем достойно и в целом убедительно. Читателю даётся возможность узнать быт и его становление, а также его установившееся за двадцать два года состояние. Собственно, буду честен, эта часть произвела на меня приятное впечатление, убедила в происходящем и… совершенно не подготовила ко всему, что произошло дальше.

Дмитрий Манасыпов и Шамиль Алтамиров — авторы, чьи произведения полны не только жестоких и жутких событий и моря колоритных персонажей (хотя у Шамиля их всё же пока поменьше, мне кажется), что они любят и умеют выписывать, но ещё и элемент ностальгии. В «Стальном острове» он заметно меньше, чем в «Злом Псе» или «Степном драконе», но всё же он есть, и эти эпизоды выглядят довольно трепетными сердцу, и жаль, что их не так много, как хотелось бы. Умеет данный тандем вспоминать былое так, что хочется одним глазком, но подглядеть туда, вдохнуть аромат ушедшей эпохи и вынырнуть обратно в мир обычный.

Что касается главного героя, здесь получилась интересная ситуация. Сперва мы видим довольно грубого, получившего от жизни не одну оплеуху мальчишку. Авторы проводят его через горнило ядерной войны, штормящее море и ненавистную северную землю. Разумеется, «Вселенная Метро 2035» неспроста именно так называется, поэтому, раскрыв протагониста, авторы переходят к его взрослой ипостаси. Переход они делают не сразу, а сперва сосредотачивают внимание читателя на вынужденно резком взрослении пацана после разразившейся Беды. Обычно авторы «Метро» предпочитают в прологе, для затравки, сделать слепок юного, молодого или вообще новорожденного героя, а потом «взрослеть» его разве что во флэшбеках. Манасыпов с Алтамировым избрали более целостный, а потому более увлекательный вариант. Ну, в том, что мне первая часть сильно понравилась, я уже признался, так что это лишний плюс в копилку всего романа.

Так вот, затем Макар Северов — так зовут главного героя — представлен уже взрослым мужчиной. Он заматерел, привык к особенностям выживания в тундре, притёрся с изначальными обитателями Треугольника. В принципе, это всё тот же мальчишка, но в то же время вполне себе взрослый мужчина в расцвете сил. Пардон, всё-таки мальчик… Если в первой части жёстких сцен было всего несколько, и несколько раз я сильно боялся за жизнь героев, то когда начинается череда новых потрясений, мой эмоциональный настрой авторы разорвали на мелкие кусочки. Я не сторонник подобных ужасов, но то, как они описаны, то, как поданы, — это просто отменно! И наверняка понравится более кровожадным читателям. Меня пробрало уж точно.

В «Стальном острове» множество, на самом деле, событий и сцен, о которых можно сказать, но, чтобы не скатываться в спойлеры, вынужден ограничиться тем, что скажу: там много сюрпризов авторы подготовили, читатель не заскучает безусловно. И потом ещё долго ему будут являться во снах особенно яркие сцены! Новый соавторский тандем показал себя отличным образом, в чём я нисколечко не сомневался с самого начала.

midea, 22 июля 2018 г. в 11:39

Сама себе удивляюсь: я прочитала восемь книг автора Манасыпова и надеялась, что у персонажей пролога, который многообещающе называется «Мёртвые крылья», всё выгорит. Вот что значит надежда умирает последней. А ведь это любимый авторский приём – показать жестокость мира в самом начале, так сказать, сразу окунуть читателя с головой в суровые реалии придуманного мира.

Мир «Злого пса» безжалостен и бесчеловечен, кровожаден и неумолим. Автор описывает город Самару и её окрестности через двадцать два года после ядерной войны. И самое страшное тут не постядерные аномалии и мутировшие животные, самые страшные тут люди и их отношение друг к другу. Человеческая натура быстренько избавилась от налёта цивилизации и ускоренными темпами вернулась к дикому состоянию под девизом: «Кто сильнее – тот и прав, и у того больше прав!» Плюс можно безнаказанно удовлетворять все свои извращенные фантазии, вполне законно использовать рабский труд, торговать живым товаром, делить территорию с помощью клановых войн, жёстко разделить всех на свой-чужой, когда чужой автоматически лишен всех прав. Если у тебя шерсть, лишние пальцы или какие-то наросты, то ты проклятый мутант и «нечистый» и над тобой можно глумиться всеми возможными способами. Но мутанты в долгу тоже не остались – сбились в стаи и платят «чистым» людям лютой ненавистью. Несмотря на то, что автор не поскупился на фантастическую составляющею в виде всяких монстров типа крыложоров, гнилопсов, основной упор всё-таки сделан на человеке.

Хотя если снять розовые очки, отбросить атмосферу постапокалипсиса и посмотреть на реальный мир глобально, а не на кусочек относительной «цивилизации», то очень ли он сильно отличается от авторского? Я недавно читала в журнале мод статью о этичном производстве и экомоде, в которой авторы призывали не покупать товары с этикетками Made in Bangladesh, Cambodia, China и т.д., потому что там отвратительные условия труда и полурабский или рабский труд. Ну а извращенные фантазии и войны – это вообще норма даже в цивилизованном мире. Не хочется скатывается в философию, но скажу одно – авторский мир меня не напугал и не покоробил. Просто жители этого мира не могут спрятаться за красивыми словами, розовыми очками и окунуться во влажные и прочие мечты. Мир и человек в нём поставлен на грань выживания, где нет места скуке, лене, хандре и прочим «благам» цивилизации, тут надо пахать до седьмого пота, чтобы элементарно поесть, не говоря уже о чём-то большем. Хотя и тут достаточно тех, для кого война – мать родная и кто на чужой крови и горе построил собственный рай. А слабые, нерешительные, те кто не умеет настоять на своём стали или рабами, или влачат жалкое существование на задворках этого нового-старого мира. Благородных героев в этой книге нет: например, сталкеры напрочь лишены романтического ореола, а главный герой действует в своих личных меркантильных интересах.

К какому типу людей принадлежит главный герой Хаунд, злой пёс? Честно, до конца я так и не определилась. С одной, стороны он против рабства, не приемлет насилия ради насилия. А с другой – стремится на вершину пищевой цепи в этом мире. И кто знает, если Хаунд всё-таки осуществит свою мечту и создаст курфюршество, сможет ли он пройти испытание властью. Ведь как известно абсолютная власть развращает абсолютно. Сам Хаунд не перестаёт подчёркивать, что он не человек, а мутант, отрыжка ада и преисподней и тем самым как бы снимает с себя ответственность за моральную сторону своих действий. Хотя какая к чёрту мораль в таком мире. Здесь кто выжил – тот и молодец. А у Хаунда для выживания есть все данные. Чисто внешне мне он представлялся этаким Хищником из одноимённого фильма, только с человеческой головой и более шерстистым, собака всё-таки. По характеру сильная не лишенная харизмы личность, хорошие боевые и аналитические навыки, звериное чутьё и реакции, обостренная интуиции. Так и хотелось сказать: автор, а с какого перепугу обычный мутант такой супермэн? Но автор вышел из этой ситуации изящно предоставив читателю самому дофантазировать прошлое Хаунда. Потому что тот просто однажды где-то очнулся со всеми навыками, знаниями и нестандартной внешностью. В общем, то ли какие-то секретные военные опыты современного профессора Преображенского, то ли матушка-природа и мутация поигрались, объединив пса и человека. Кроме нестандартной внешности у главного героя нестандартный лексикон – он ещё и полиглот, по крайней мере его речь пересыпана большим количеством немецких слов. В общем, вот такой немецкий охотничий пёс. И в качестве вишенки, наверное, для женской аудитории, автор сделал Хаунда романтиком, из тех, кто влюбляется раз и на всегда в одну женщину: моя и никто не может лишний раз в её сторону дыхнуть, при виде объекта коленки подкашиваются и капает слюна. В общем, чуть ли не герой дамского романа. Правда, книга всё-таки написана мужчиной, поэтому Хаундер не ограничивает себя в удовольствии посозерцать и потрогать приятные женские округлости, но объектом обожания остаётся Девил, старпом банды «Черных воронов». Хотя дамы особой взаимностью Псу не отвечают, да и к Девил он не знает с какой стороны подкатить, и слава богу, а то он был не Злым псом, а гламурным Джеймсом Бондом постапокалипсиса.

Есть в этой книге не менее харизматичный персонаж, который у меня вызывал восхищение – это Кулибин. Из прозвища или фамилии понятно, что он гений инженерной мысли. Да, Кулибин такой с золотыми руками и серьёзными техническими знаниями. Человек, который, не смотря на свою инвалидность не спился, не опустился, не начал жалеть себя, а увлечённо мастерит и изобретает, попутно наставляя на путь истинный Хаундера и Зуба – ещё один немаловажный персонаж в этой истории. Если Хаундер любит вставлять немецкие слова, то у Кулибина через слова, а то и в каждом слове мат. Но это не напрягает, а добавляет колорита и реалистичности данному персонажу. Если зайти на какое-нибудь предприятие, где заняты производством или ремонтом, то можно убедиться, что эти слова имеют магическое свойства, а произнесённые в правильной последовательности приобретают практически силу заклинания, так как невероятным образом способствуют ускорению и эффективности процесса производства или ремонта. А в нерабочей остановке Кулибину просто не перед кем контролировать свою речь, ну не перед человеком-псом или подростком-рейдером в самом деле.

Действия книги разворачиваются в Самаре, и автор нашёл способ как написать практически путеводитель по этому городу с помощью ещё одного мутанта – дядюшку Тойво, который Швед, который на самом деле финн. В общем, персонаж такой же тёмный, как и его происхождение. До самого финала я была уверена, что ему отведена в этой истории одна роль, а в финале всё оказалось с точностью до наоборот. Да, и личность, честно говоря, малоприятная: работает киллером, в домашнем хозяйстве использует рабов, жену явно взял не по её согласию, любитель охоты и рыбалки на человеческую наживку. Но этот персонаж честен с собой и окружающими, так как живёт он по древним поверьям саамов, которые гуманностью не отличаются. Но именно благодаря саамским традициям Тойво ближе к природе и это помогает ему, чужаку выжить в Самаре. Глазами, точнее глазам, этого персонажа читатель может составить представление о современной Самаре: от центра до рабочих окраин, от набережной до старого города. Автор не поскупился на описания города в котором живёт, показав не только красоты, достижения, туристические места, но и подноготную города, которую знают только местные жители. И тут же идёт описание Самары 2035 года тех же улиц, районов и станций метро: Прогресс, Безымянка, Победа, Спортивная, Советская. В какой-то момент поднимешь, что помимо книги в руках надо держать карту Самары, чтобы лучше ориентироваться в передвижениях и планах героев. А планов у героев, как у дурака махорки: кроме создания курфюршества, надо спасти девицу в беде, выбрать правильную сторону в предстоящей войне между районами, заручиться поддержкой нужных людей и самое главное остаться в живых осуществляя всё это громадьё.

Несмотря на все рассуждения и размышления главного героя о бытие и о подлой человеческой натуре книга по жанру фантастический боевик со всеми вытекающими. Автор любовно описал всевозможные колющие-режущие и огнестрельные штуковины как заводские, так и самодельные. Не менее подробно и любовно описаны всевозможные автомобили: громадина «Ураган», Тахо на огромных колесах, оттюненгованны КрАЗ, бронированный трамвай. А о «Волге» по имени «Фэйт» или гончей автор так увлечённо рассказывает, что чуть не укатился в подробное описание её параметров и способов ремонта. И как бы логично, что скопление такого количества разных автомобилей не могло не закончится эффектной погоней, которая и произошла в финале.

Финал меня удивил. Наверное, автор решил для разнообразия написать такую развязку. Я привыкла немножко к другому повороту событий в финале авторских книг, поэтому заранее настраивалась на женское коварство или мужскую подставу в конце книги.

А вот рассказать про эпилог без спойлеров не получится. Автор решил показать немного простого человеческого счастье, но не укатился при этом в сахарный сироп. Всё-таки Хаунд получил предупреждение относительно будущей супружеской жизни. Так и хочется ему напомнить слова пушкинской сказки:

жена не рукавица:

С белой ручки не стряхнешь

Да за пояс не заткнешь.

Услужу тебе советом —

Слушай: обо всем об этом

Пораздумай ты путем,

Не раскаяться б потом.

Хотя Хаундеру не до предупреждений, он просто счастливив. А вот Девил продемонстрировала свою хозяйственность и прозорливость сразу: и коврик ей подавай, хотя для сугрева ног, рук и других частей тела прекрасно подойдёт её теплый, плюшевый Бобик; не кури и вообще я хочу быть герцогиней всея апокалипсиса – вынь и положь.

В общем, ещё одна интересная книга Дмитрия Манасыпова по атмосфере в духе «Безумного Макса», но с достаточно глубоким социальным подтекстом.

Dobkachleo, 15 июля 2018 г. в 15:58

«Аловласая дьяволица»

Рецензия на «Метро 2035: Злой Пёс» Дмитрия Манасыпова

Совершенно неожиданно для всех Самарский регион стал довольно часто появляться во «Вселенной» в последнее время. В феврале свет увидел новый сборник рассказов «О чём молчат выжившие» с рассказами «Дед» Дмитрия Манасыпова и «Не сегодня» Сергея Чехина, в апреле вышло «За ледяными облаками» опять-таки от Дмитрия Манасыпова, в конце мая очередь дошла до «Спящего стража» чуть ранее упомянутого Сергея Чехина, и вот уже третий месяц подряд мы возвращаемся в город «Жигулей» и «Союзов». И снова в исполнении Дмитрия Манасыпова.

Дмитрий давно желал написать роман о своём родном и явно любимом городе, и читатели поддержали это начинание неподдельным интересом. Стиль Манасыпова нам хорошо знаком — жди брутальных, ярких, местами жестоких и даже грубых мужчин и действий, а если присовокупить красоту и обаяние, то же можно сказать и о женщинах. А мысли, отдающие ностальгией и подкупающим пониманием жизни и её изнанки, возносят его тексты на качественно высокий уровень, не только развлекая, но и давая пищу для размышлений.

Как уже успел отметить, Самара неожиданно стала популярной. «Злой Пёс» — уже третий роман в серии об этом городе. И все они, что меня поразило, восхитило и просто унесло в хорошем смысле, учтены в новом произведении Дмитрия Манасыпова. Даже главные герои упоминаются! Именно в такие моменты чувствуешь «Вселенную» единым миром, который соединяет разных авторов и читателей в одном, пусть и формально и, к счастью, не существующем пространстве-времени. Собственно, единственная работа, пожалуй, никак не затронутая всевидящим оком Дмитрия, — рассказ его земляка и моего тёзки, «Котёнок» Леонида Елсакова. Впрочем, попытка и его прикрутить к рассказываемой истории была бы чересчур уж излишней, так что, хоть я и люблю тот рассказ, даже рад, что автор не стал гнаться за количеством отсылок. К которым, стоит добавить, относятся и отсылки, географические больше, к трилогии «Дорога стали».

Из трилогии, закономерно, в новый роман перекочевали стиль и философия автора. Ну, было бы странно, если бы он изменил самому себе. А так мы получили отличный по стилю роман, совершенно не похожий на «Безымянку» и «Спящего стража» и совершенно не пытающийся этого отрицать. Хотя в каком-то смысле параллели с «Безымянкой» провести можно, но вполне допускаю, что они надуманные. Ещё одна особенность «Злого Пса» — бурление жизни. В предыдущих самарских романах город казался, гм, более пустынным, схематичным, а со своим искренне любящим жителем, владеющим жгучим глаголом, он оживает и наполняется не только красками и подробностями, но и людьми, его населяющим, историями, вплетённого в самую его суть, что особенно проявлялось во вставках «Город у реки».

Главный герой — германолингвофил, мутант, жестокий рубака и харизматичный мерзавец с амбициозными планами на будущее, известный под кличкой Хаунд. Почему-то он не помнит бо́льщую часть своей жизни и столь же почему-то автор почти не акцентирует на этом внимания. Скорее, показывает ежестранично, что у такого боевого мужа событий набирается за неделю больше, чем у некоторых — за всю их серую жизнь, и всегда найдётся что вспомнить, даже если это произошло всего с полгода назад. А вот что отвлекало и озадачивало, так это иноязычные словечки. И ладно бы только в речи Хаунда, но автор ещё и подйакивает ему. Однако и это можно принять спокойно. А вот что нет-нет, а вызвало лёгкое недоумение, так это обилие нерусских прозвищ, в том числе, собственно, Хаунд. Если Самара — истинное отражение России, как говорится, если не путаю, в одной из вставок про финна Тойво, то откуда такое обилие английских наименований (немецкий фетиш Хаунда оставим на его совести)?! Однако отчего-то сии экзотичные клички придают колорита происходящему, поэтому к недостаткам это всё же отнести нельзя.

За сюжетом было следить интересно, герои и им сопутствующие лица отлично его оживляли. Столько колоритных и западающих в душу персонажей можно найти разве что в других романах Дмитрия Манасыпова, благо их теперь четыре, плюс рассказ в недавней антологии. А то, что стало краеугольным повествования, как мне кажется, стоит того, чтобы развить в будущем. Во всяком случае, я в этом точно заинтересован. Уверен, другие читатели поддержат меня в этом желании. Ну а пока могу лишь поблагодарить Дмитрия за его оду о родном городе, она получилась головокружительно достойной.

Въедливый, 21 сентября 2017 г. в 18:06

Читать продолжение без знакомства с «Запасом удачи» вроде и можно, но я бы не рекомендовал. Поэтому рассматривать «Темный адреналин» буду в сравнении с первой частью.

1. стиль, язык повествования

Стиль однозначно стал лучше, чем в первой книге, хотя есть что шлифануть до полного блеска. Он стал проще, но остался узнаваемым. Юмор тоже сильно улучшился, избавившись от грубости и пошлости. Отсылок стало меньше и выполнены они аккуратнее. К сожалению, главный недостаток стиля – небрежное отношение к деталям и объяснениям остался без изменений. Про второстепенные вещи типа новых ботинок обстоятельный рассказ на несколько абзацев, а про важнейшие подробности, например историю отношений Урфина и бывшей подруги несколько строк, которые еще нужно выловить. От опытного автора такого не ждешь, это неслабо разочаровывает. Плюс из-за смещенных акцентов детализирования немалая часть текста воспринимается обрывочно, спорно, требует дополнений или вообще выглядит ненужной. Особенно это касается глобального мироустройства и оружейной части. Оружейные упоминания можно смело урезать втрое, потому что они не несут полезной нагрузки. Например, чем АК-25 и Ново-Судаев лучше простого АКМ? Кстати, почему ретроград Урфин носит именно АС?

2. аутентичность

В наличии.

3. интрига

Основная интрига вскрывается достаточно быстро из-за показа истории с трех сторон. Тем не менее, несколько неожиданных поворотов имеются. После третьего упоминания серой слизи я начал что-то подозревать и как оказалось не зря, но предположения оказались лишь частью «дьявола из машины» в кульминации.

4. динамика повествования

Неравномерная. Флешбэки и отступления получились насыщенными и динамичными. Основное повествование же то и дело сбавляет ход на различных описаниях, пересказах, философствованиях, которые можно было бы подсократить, например околополитические споры сталкеров.

5. качество проработки основных героев

Урфин и Баркас более симпатичны, чем Хэт и Мара, их перепалки не выглядят натужными и читаются веселее таковых из первой части. Такие себе матерые зубры, суровые снаружи и правильные внутри. Поначалу они кажутся похожими друг на друга, индивидуальные черты каждого проявляются понемногу. Баркас получился более проработанным, чем Урфин, которому немного не хватило предыстории.

Главный женский персонаж – сама Зона, коварная и своенравная. В целом женские образы получились слишком гипертрофированными, а Крис так и вовсе уносит в трешовость. Так же гипертрофированы описания женской натуры. Понятно, что условности жанра, но притушить фитиль не помешало бы для более глубокого сопереживания.

6. логичность действий, правдоподобие

Упора на правдоподобие нет, можно накопать нелогичности, можно читать как есть.

7. эмоции, вызываемые книгой.

Впечатления в целом лучше, чем от первой книги, которая мне зашла/не зашла в соотношении 50 на 50. «Темный адреналин» зашел 75 на 25. Мне в книге не хватило объема и законченности сюжета.

8. финал

События последней трети романа – лишь видимый кусочек айсберга, на верхушке которого флаг с надписью: «Так захотела Зона». Их причины и окончательная развязка, по всей видимости, будут в третьей книге. Можно лишь предположить, что Зона начала показывать, кто настоящий хозяин города.

ximik-ishimbay, 20 июля 2017 г. в 14:16

Пару слов об авторе. С творчеством Дмитрия я познакомился, прочтя его такую ожидаемую мной «Дорогу стали и надежды». К этому времени у автора было издано 6 полноценных романов в разных сериях и издательствах. Так как «Дорога» пришлась мне по вкусу (не только из-за щенячьего восторга, что мой край засветился во «Вселенной Метро 2033»), было решено познакомиться и с остальными произведениями Дмитрия. После недолгих раздумий выбор пал именно на «Чистильщиков». Это второй роман Дмитрия, был издан в 2010 году издательством «Крылов».

Сюжет вкратце таков. В маленьком городке, затерявшемся среди просторов пыльной степи, поселилось нечто, каждую ночь наводя ужас на местных жителей и собирая кровавую дань. Не помогают ни решетки на окнах, ни крепкие двери, а патрули бессильны. Вся надежда – на Чистильщиков – отряд крутых, как гора Казбек, перцев, который специализируется на поиске и устранении всякой нечисти, заполнившей мир после Последней Войны. И вот в состав такого отряда и попадает в качестве проводника наш главный герой – молодой стражник Енот. Вместе с отрядом он переживет невероятные приключения, почувствует вкус жизни и узнает, почем пуд лиха.

Вот вроде и все. Сюжет опять-таки незамысловат, но интригует с самого начала. Главный герой хоть и один, в отличие от выше упомянутой «Дороги», но его дополняет целый сонм героев второстепенных, многие из которых полюбятся читателю больше главного. Это и суровый предводитель отряда Командир, в котором открывается битый жизнью, уставший человек. И его заместитель Мерлин – командир ударного отряда, состоящего сплошь из суперсолдат. А также зажигательная Файри, милая Медовая, вечно сварливый Айболит и многие-многие другие. В общем, отряд удался, все его члены хороши прописаны и все к месту. Даже Хан – милая псина – пришелся по душе. А вот злодея я не заметил. Да, он был, но был каким-то невзрачным, неубедительным и пустым, да и места ему уделено довольно-таки мало.

Зато в достатке других врагов Чистильщиков – нечисти. Что это такое и откуда оно берется – раскрывается по ходу сюжета. Книга изобилует экшен сценами, описаниями монстров, сцен борьбы с ними. А последняя битва по зрелищности походит на прохождение уровня в, например, Left4Dead. Вот только чекпоинтов не предусмотрено, и жизнь всего одна. Поэтому конец истории читаешь одновременно взахлеб и осторожно, ведь понимаешь, что в такой мясорубке выживут не все, а так не охота терять полюбившихся героев.

Итак, что в итоге? Драйвово, динамично, трешово! Хочу еще, дайте две! Мы получаем еще один вымышленный постапокалиптический мир, населенный немногочисленными людьми – остатками человечества, выживающих на руинах величия былой цивилизации. Монстры, опасность, смерть. Знакомо? Еще как, встречаем подобный коктейль практически в любой книге. Но в тоже время мир другой, он новый, автор создал свой собственный постап с вампирами, крутыми тачками и стволами. Эдакая смесь Мэдмакса и Ван Хельсинга, с щепоткой ВМ2033, взболтать, но не смешивать. Все знакомо в отдельности, но в связке получается абсолютно новый продукт, со своей атмосферой и правилами. 5 баллов из 5.

midea, 02 апреля 2017 г. в 15:49

В комментариях к книгам обычно принято кратко рассказывать сюжет, но я этого делать не хочу, так как скачусь в один сплошной спойлер.

Скажу только, что «Запас удачи» — крепкий такой фантастический боевик со всеми полагающимися этому жанру составляющими: экшен, погони, перестрелки, оружие, мутанты, аномалии, крутые мужчины и женщины, которые способны на многое. Всего этого в книге достаточно, все очень красочно описано, герои колоритные и выпуклые. В общем, книга по динамике и экшену — главным отличительным чертам боевика, мне очень и очень понравилась.

Но больше меня в этой книге поразила не динамика и экшен, а атмосфера Зоны, умело созданная автором. Автор постепенно нагнетает обстановку рисуя мрачные картины: уродливые пейзажи Зоны, населяющих её чудовищ и смертельно опасные аномалии. А еще больше на эту атмосферу работают философские рассуждения Хэта – главного героя книги, сталкера-самоучки, который несколько лет зарабатывает на жизнь тем, что выносит из зоны различные артефакты, предметы искусства и все то — за что заплатит заказчик. Откуда в Зоне предметы искусства? Ну, так Зона появилась на территории Санкт-Петербурга. В общем, понятно, что это просто клондайк для любителей предметов старины и искусства, и, разумеется артефактов, которые создает сама Зона. Так вот о философии Зоны или правильней сказать Зон, ведь их несколько в том мире:

      Зона наполняется изнутри нашими душами. Душами живых и мертвых ее покорителей…

Зона знает это. Каждая из этих сладких сук, отвратительных в своей извращенной красоте и пугающе ужасных в своем месиве куска реальности, выживающего посреди оживших кошмаров и фантасмагорий, порожденных совершенно свихнувшимся рассудком. Каждая, представьте себе это. Каждая коварная стерва, раскинувшаяся на погибших городах и деревеньках, сжимающая чуть ли не пространство и время по своей воле, чувствует свежую кровь, что питает ее чертову энергетику. Зона, клятая и прекрасная сволочь, пьет жизни и закусывает рассудком, оставляя на десерт самое вкусное… Души, души тех, что всегда будут с ней, никогда не захотят уйти, никогда не подумают о покое вне ее Периметра. (с)

Вот именно так противоречиво описана Зона: она прекрасна и ужасна одновременно, она притягивает и отталкивает, дарит жизнь и забирает ее, она может помиловать или наказать, а кому-то она может подарить неисчерпаемый запас удачи, а у кого-то забрать все без остатка. Вот таким клубком противоречий выглядит Зона в этой книге или правильней сказать в голове Хэта, ведь вся книга это фактически его рассказ от первого лица. Хотя кроме самого Хэта еще есть Койот, точнее его песня. Каждая глава начинается с песни Койота – короткой и емкой фразы, которая звучит то ли предупреждением, то ли назиданием главному герою. Этих фраз тринадцать по числу глав, наверное, автор не суеверен, а вот его герой как раз каждый свой шаг выверяет по особым сталкерским приметам.

Но не только Зона воспринимается на контрастах и противоречиях, такими же противоречивыми и неоднозначными выглядят и герои книги. Главных героев тут трое: сам Хэт, его спутница или надзиратель Мара и хорёк-радужка по кличке Раздва. Последняя, правда, тут сплошная пушистая милашка и красотка, но это тоже только в представлениях Хэта, на самом деле это опасный хищный зверь, которому лучше дорогу не переходить.

Хэт не выглядит супер героем, от слова совсем, особенно в моменты, когда он начинает «подвисать», т.е. философствовать за жизнь. А порассуждать и поразмышлять Хэт любит о многом: о жизни, о женщинах, о той же Зоне, о своих друзьях-конкурентах сталкерах, да много о чем. Но особое место в его рассуждениях-размышлениях занимает еда. Причем к этой теме он подходит особо щепетильно, подробно излагая не только сам рецепт, но и способы приготовления различных блюд в разных условиях и даже в экстремальных. Честно, я не самый внимательных читатель, поэтому не помню было ли в книге описание внешности Хэта, но в такие гурманские моменты он мне представлялся этаким добряком-увальнем, как пес из мультика, который пел:

Как хорошо прилечь на травке

И что-то вкусное умять.

Люблю поесть, люблю почавкать,

И похрустеть, и пожевать...

Но большую часть времени у меня шла параллель с Александром Кайдановским из фильма «Сталкер». Наверно, потому что ничего кроме первоисточника я не читала и фильма снятого по нему не смотрела, ну пара сцен из игры «Сталкер», увиденных мной из-за спин моей семьи не в счёт.

И особенно не суперменом Хэт выглядит на фоне Мары – женщины, с которой он отправляется в зону за артефактами. А вот эта дама с первого момента просто излучает опасность и выглядит вполне профессиональным убийцей. Все в ней работает на этот образ: начиная с хорошо развитой мускулатуры и координации движений и заканчивая умением обращаться со всеми видами оружия.

При их первой встречи мне Мара не понравилась, точнее мне не понравилось поведение обоих персонажей. Вот эти диалоги и подколки на уровне подростков, когда мальчик и девочка не знают то ли в любви друг другу признаться, то ли обозвать друг друга гадостными словами и выбирают, конечно, последнее. Но там понятно подростки, но тут два взрослых человека, так и хотелось сказать: «Ребята, вам очень серьезное задание предстоит выполнять вместе, а вы тут собачитесь как малолетки». Но как только этот дуэт в сопровождении Разва, вступил на территорию Зоны, их поведение изменилось — они стали дружными как собаки, прикрывали друг друга, помогали друг другу, безболезненно подчинялись или наоборот брали командование на себя в зависимости от ситуации. Взаимные подколки остались, но они уже больше напоминали анекдоты из жизни еврейской семьи. Дочитав книгу до конца, я нашла или придумала логическое пояснение такому поведению: Мара – профи и привыкла работать в разнополом коллективе в экстремальных условиях и психологически она к этому готова. А вот Хэт    специальной подготовки не имеет и воспринимает Мару, как женщину и в некоторых моментах ему очень тяжело взаимодействовать с ней. Вот физиология, психология или инстинкты в этом виноваты, но будь компаньоном Хэта мужчина, Хэту было проще во многом. Поэтому что бы разрядить обстановку и сгладить некоторые моменты шутки хорошо действуют.

Развязка в этой книге очень логичная, хоть и … вот не буду спойлерить.

Так или иначе, все сложилось, как сложилось – не судьба или наоборот судьба.

midea, 24 декабря 2016 г. в 22:29

Во второй книге цикла главным героем остается все тот же Енот. Автор щедрой рукой отсыпал ему новых приключений, испытаний и выдал опасное задание, которое Еноту предстоит выполнять в компании новых персонажей: Бирюка, Змея и Семерки.

Енот повзрослел, возмужал, набрался опыта и знаний, приобрел новые способности. Но по-прежнему честен, открыт и в нем остается внутренняя чистота и определенный романтизм. Да и в профессиональном плане ему еще далеко до матерого волка. Особенно хорошо это видно на фоне Бирюка – вот уж волчара так волчара. А Енот со Змеем все еще молодые собачата, которых надо натаскивать. Что Бирюк и делает затрещинами и подзатыльниками, правда словесными. Кажется мне, что физические автор просто оставил за кадром. А как по-другому, если ввязался во взрослые разборки – не зевай, а то зевать будет нечем.

Семерка разбавила это суровое мужское трио своей красотой и сексапильностью. Она опасна, сильна, умна, самостоятельна, независима, выполняет мужскую работу наравне с мужчинами и не нуждается ни в каких поблажках с их стороны, знает что хочет в этой жизни и идет к своей цели через все преграды. И при всем этом она просто очаровательная женщина, которая не стесняется своих желаний и может практически любого мужчину заставить страстно желать себя. А еще Семерка остра на язык и насмешлива. Только не Мэри Сью она, далеко не Мэри Сью. У этой женщины, идущей по жизни смеясь, есть очень серьезный шрам на душе, который ее заставляет плакать по ночам.

    По динамике повествования эта книги стала для меня сродни поездке в поезде. Как и по железной дороге движение происходило   неравномерно: то замедлялось, то неслось, как отстающий от графика скорый поезд. Но медленные участки — не значит скучные: на них автор в полной мере дал возможность насладиться видами степи, вдохнуть запах разнотравья и рассмотреть каждый цветочек днем или звездочку ночью. А еще в такие «медленные моменты» автор вкусно кормит своих героев и наливает им самый лучший кофе. При этом смачно описывая каждый кусочек или капельку, сдабривая все это определенной философией:

вкус кофе ощущается как никогда раньше. Может быть, потому, что до этой бархатно-звездной ночи ему не доводилось ожидать смерть вместе с глотком кофе? (с)

И само собой в такие моменты присутствует подробное описание разнообразных смертоносных устройств — всевозможных калибров, скорострельности, заточки, прочности, убойной силы и т.д. Правда, таких описаний предостаточно и на динамичных участках. Да и различных средств передвижения у героев будет немало: начиная с того же самого поезда и заканчивая киберлошадьми.

     А еще отдельного внимания заслуживают эпиграфы к каждой главе – выдержки из книги «Biblionecrum». Вот над ними можно долго философствовать, проводя параллели с реальным миром.

       История очень легко и весело катилась по знакомой колее под названием фантастический боевик: оружия, драки, перестрелки, мутанты. Хотя местами все происходящее смахивало на вестерн, который происходит на Восточно-Европейской равнине, правда альтернативного мира. Мне казалось, что герои так и доедут до места назначения, слегка повоюют и победят. И у Енота в этой книге не будет страшных потерь, как в первой книге, когда он лишился родных и любимых людей. Но проблема в том что автор в какой-то момент «одел на колеса своего поезда траки и тот поехал по стерне», как-то автор все перевернул и показал совершенно в другом свете.

       Как в песне поплыл сиреневый туман и появилась она – Алая Королева. Очень хорошо этот образ удался автору. Получилась такая себе скучающая хозяйка жизни. Существо наделенное сверх способностями и неограниченной властью, но способное только разрушать, унижать, причинять боль и страдания. А еще испытывающее зависть к чужой славе. Вот незадача — чтобы войти в легенды и остаться в памяти навека надо было воремя умереть, как это сделал Мэдмакс. И вот тут и появилась основная угроза для Енота, потому что, как оказалось, есть еще что терять ему в этой жизни.

       В общем, повествование набрало полный ход, появилась новая интрига, и всё… поезд остановился, даже не пройдя положенного по всем законам физики тормозного пути.

        Надо полагать опять — to be continued…

       Вот честно люблю я побегать впереди авторского паровоза. Так что пробегусь слегка.

Так что же там дальше ожидает Енота и чистильщиков ?

Наверное:

Все дорога, дорога, дорога....

ФАНТОМ, 15 апреля 2016 г. в 11:51

Автор верен себе.

Даже встав на рельсы сериальности, даже не имея возможности для раздвижения рамок в колее цикла.

Запоминающийся, нестандартный подход к подаче материала, герои, диалоги, повороты сюжета, описательность и экшен — всё это Манасыпов.

Умеющий увлечь читателя, заставить работать его фантазию, учащий переживать за героев, давать правильные оценки, делать надлежащие выводы и обладающий способностью, довольно редкой не то что в сериалах и циклах, а вообще в фантастике — способностью зажечь читателя ожданием новых книг.

Jinni, 15 марта 2016 г. в 11:32

Ещё совсем недавно я бы не поверила, если бы мне сказали, что буду с ТАКИМ интересом читать нелюбимое мною фэнтези. Среди многих попыток полюбить этот литературный жанр было лишь одно исключение, но исключение, как известно, подтверждает правило. Скажу честно, начинала читать с опаской. С одной стороны несколько очень понравившихся книг за авторством Дмитрия Юрьевича, но с другой — это же фэнтези. Так вот, опасения мои были совершенно напрасными, Дмитрий и в этот раз не подкачал — книга интересная и захватывающая. Великолепно прописанный мир, с разнообразными городами и поселениями, каждому из которых присущ свой, отличный от остальных, уклад жизни. Все новеллы разные и о разном. Каждый найдёт для себя что-то интересное и своё: дружбу и вражду, преданность и предательство, всякие приключения и поединки и даже немного любви.

Про любовь в книге хочу сказать отдельно. Дмитрию очень хорошо удаётся передать это великолепное чувство. Без слащавости и розовых соплей, без пошлости, очень тонко передаются чувства персонажей, всё естественно и натурально.

Теперь о героях. Повторяла не раз и повторю снова: характеры героев — это фишка автора. Все персонажи живые и настоящие, со своими характерами, достоинствами и недостатками. Нет просто хороших или плохих, есть люди, качества которых объясняются не только их поступками, но и почему они стали такими, почему так или иначе повели себя в определённой ситуации.

Что ещё можно сказать об этой книге? Да много чего, но не буду. Скажу лишь одно: читайте, вам обязательно понравится!

Dobkachleo, 12 марта 2016 г. в 19:49

«Главное, чтобы люди были хорошие»

Рецензия на «Метро 2033: К далёкому синему морю» Дмитрия Манасыпова

Что хорошо во «Вселенной Метро 2033», так это возможность почитать о самых разных уголках мира. Почитать — и узнать, какие в разных местах живут люди. И кем они могут стать, случись какая-нибудь катастрофа. Например, ядерная. И лучше всего это, конечно, познаётся в сравнении. И в путешествии из-под Самары в Анапу мы вместе с Морхольдом явственно видим, как меняются люди… и насколько они одинаковы.

С позиции прочитавшего обе книги будущей трилогии Дмитрия Манасыпова, кажется, будто описанное в «Дороге стали и надежды», несмотря на жестоких и порой подлых персонажей, на подвиги и необычные явления, несмотря на все различия, тот роман теперь ощущается по-домашнему единым. Почему? Да потому, что герои там чувствуют себя как дома. Они знают местность, знают, как устроен их маленький мир, и готовы идти своей дорогой стали, а иногда и надежды, чтобы исполнить задуманное.

А что «К далёкому синему морю»? Чтобы прочувствовать весь по-хорошему грубый уют первой книги, надо вместе с героем отправиться практически на край света, к этому самому далёкому и, быть может, синему морю. От локаций предыдущей части остался только посёлок Отрадный, а если смотреть более глобально, только Самарская область. И вот она теперь представляется домом главного героя. И ему, волею автора, приходится покинуть насиженное (или, правильнее сказать, нахоженное?) место. Курумоч со своим осколком цивилизации ещё кажется чем-то привычным, хотя читатель сталкивается с ним в первый раз на просторах «Вселенной». А вот Саратовская область, Волгоградская и прочие регионы России выдают открытие за открытием.

По идее, я сейчас имел в виду открытия географические, но у этой коробочки есть и второе дно. Не место красит человека, а человек красит место, как говорится. И вот встреченные на нелёгком пути Морхольда люди — это поистине интересная и важная часть произведения. Их поведение, мысли, отношение к герою — всё вместе рисует цельную картину необычного и благородного путешествия. Некоторым сопереживаешь, некоторым симпатизируешь, а некоторых начинаешь ненавидеть лютой ненавистью.

Нельзя забывать и о тех, кто сопровождал главного героя. Можно выделить двух персонажей. Молота и Жуть. Один — урод-переросток, жаждущий убить Морхольда, но так ли прост вероятный злодей романа? Другой, вернее, другая — забавная и опасная, судя по описанию, животинка. Отличная замена ушедшему куда-то в лес ещё в начале романа Саблезубу. Возможно, без них было бы даже не так приятно читать новые приключения Морхольда.

Все мы знаем, что образ главного героя КДСМ на обложке «Дороги стали и надежды» воплотил сам автор. И, читая продолжение, чувствуешь духовную связь между персонажем и его создателем. Проявляется она, как мне кажется, в характерных Дмитрию Манасыпову оборотах речи, вопросительно-утвердительных конструкциях и добром, хотя и весьма своеобразном отношении к герою.

Однако не весь роман посвящён Морхольду. Подавляющая его часть, но всё-таки не весь целиком. Помимо пятнадцати основных глав есть ещё пятнадцать вставок «Дом у дороги». Скажу честно: мне в них не хватило чего-то. Вроде, интересно, местами даже любопытно. Не хватило не чего-то, а кого-то — вот как мне кажется. И как раз — Морхольда. Недостатком обозвать получившееся мнение об этих вставках не могу, зато смею заметить другое: то, что сами приключения главного героя вышли столь захватывающими, делает честь автору, а те разделы, где протагонист отсутствовал, грамотно оттеняют, выделяют его образ. И это замечательно.

Последнее, о чём скажу, — это цель героя. Именно героя. Он идёт к семье. Не зная, живы ли родственники, нет ли. Он идёт к ним, и это поистине благородно и правильно. Да, спустя целых двадцать лет разлуки, но «поздно» всё-таки лучше, чем «никогда». И думается мне, он поступил именно так, как надо. Нам, читателям, в большинстве своём стоит радоваться, что близкие рядом. И главное, чтобы так и оставалось. Даже в самый тёмный час. Такая цель, вместе с прочими достоинствами романа, делает «К далёкому синему морю» по-настоящему сильным, прекрасным произведением, и я рад, что мне довелось его прочитать.

helgabrawn, 15 апреля 2015 г. в 21:16

Район-55.Возвращение.

Мое впечатление после пяти к глав книги, которые заканчиваются строчками: «Но партия продолжается. Сейчас наш ход…» (с) А что же дальше? Не знаю, каким уж там суперартефактом, но Профессор должен был деактивировать Ковчег. И не менее чудесным вечером ХХ.ХХ.ХХХХ г. в 23.00 Район накрыла бы красная волна, поглотив все сущее и превратив в пыль все ранее измененное. И тут два варианта: либо Район стал бы пустошью (свободным куском земли, приходи да живи); либо произошел бы откат к Началу, временной сдвиг в прошлое, когда Гробовой каким-то чудом обошел «Ковчег». Т.е либо убиваем всех, либо позволяем жить так, как раньше жили.

А тут понимаете ли всё вилами по воде писано, бэньши ускакала в окно, вильнула хвостиком, а так как Кир и в этой части книги ничего толком злобного не сотворил, значит всё впереди. И верняк, кому-кому, а Хозяину Района явно не по душе идея пожертвовать собой во благо жизни ЛЮДЕЙ. Бэньши примкнет к нему и станет его напарницей в сотворении темной армии болванчиков, ибо как было написано: « Мир вокруг нас меняется только внешне, переходя из века в век всё более современным и новым, оставаясь внутри всё таким же прогнившим до основания. Деньги, положение и власть. Три кита, на которых всегда держались такие прекрасные вещи, как подлость, низость и стремление стать самым главным и самым могущественным»(С). Всё это про Кира.

Что будет дальше, чем всё закончится и закончится ли?

В конце первой книги не совсем было понятно, но в принципе предельно ясно, что Танат вылечит Скопу. А что же дальше? А дальше главного героя, который в первой книге мне таковым вовсе и не казался, накрывает вселенский депрессняк. Ну так не удивительно, когда чуть рядом не погиб самый родной человек, кто б тут ценности свои не переосмыслил. Тем паче пару недель на размышления предоставлены (время, когда скопа была в сумеречном мире).

С этого самого момента понятно, что книга будет не сложной, что много линий одновременно автор не поведет. И вообще, тип повествования напомнил мне старый русский фильм 1998г. «Блок-пост», когда не отрываясь от сюжета фильма голос бойца за кадром поясняет, что к чему. Забавный способ повествования.

Всю книгу мне кажется что Пикассо, как бы оправдывается, мол, рейдеры не такие уж и плохие, мол, рейдеры просто люди, которые порой ведут себя согласно закону джунглей ))). Тут немного не поняла, т.к. изначально рейдер воспринимался как благо, и в оправданиях не нуждался.

Ну так, дык, так.

Вторая книга определенно раскрывает главного героя. Тот страшный путь, который вероятно многие вернувшиеся с войны проходят. Т.е. вернулся ты, и что делать здесь, на гражданке? – Пить! Пикассо, на пару с сестренкой, пьет основательно и долго. Но Скопа не разделяет мнение брата по поводу мирной жизни вне Района. Скопа бесится и уходит. Потом Пикассо скрывается от Скопы. Ведь он мужик, он решил уйти, и никто, даже роднулечка, его не остановит. А дальше «самому становилось страшно от каждодневного и бесконечного Дня сурка, в который загнал сам себя» (с). Простая и банальная случайность жизни подкидывает Пикассо любовь, а любовь, как известно, спасет мир; пусть не мир, но Пикассо точно: «И на какое-то время пустота отступила, и мир вновь стал цветным» (с) Идет время, а человек такое существо, которое ко всему привыкает, и к любви тоже привыкает, и начинает его душа маяться. Казалось бы, всё просто: встань и иди в район, но нет, он же мужик, он же решил. Благо женщина его была богиней и не дала ему сдохнуть от бездействия, и самопоедания. Медленно и верно вселила в него мыль о необходимости работы в службе спасателей Периметра. И он согласился, ибо сие максимально приближало к Району, но не давало в него погрузиться, как он и решил. А что не мало важным было для гл.героя, это был шанс спасти кого-то, кто нуждался в помощи (тем самым «спасти» Большого).

Всё. Жизнь наладилась: любовь есть, работа есть, всё есть — живи как другие!

Ан-нет, дружбан. Район так просто не отпускает, считай, в отпуске побывал, и давай назад. Не хочешь сам, так обстоятельства помогут. Вкинуло Пикассо в Район, призадуматься даж не успел.

И? «Именно этого не было в группе, чувства моей свободы, ощущения своей настоящей сущности и призвания…Как же я соскучился по всему этому, Господи ты Боже мой!!!» (с)

И понеслась душа в рай…. Чувствовалось, что герои очень торопились, и что было, капец, как опасно, и было сложно в спешке не сорваться и не напороться на ловушки. Порадовали старые добрые гайки-болтики с ленточками, как самый надежный детектор ловушек. Порадовал новенький герой Кот Андерсон, порадовал профессор Точинов (настоящий такой мужик). Да вообще пришлось слегка попереживать за экспедицию, ну а как? когда каждая собака в Районе и за его пределами их ищет, и жаждет срубить бабла. Но им несказанно фартило. Сработали качественно и дошли. Да и как говаривал Брат: «кто прав, тот и сильнее».

Впечатление после полностью прочитанной книги.

Знаете я почему-то думала, что сюжет двух книг будет поверхностным. Т.е. всё тайное (например, что же на самом деле есть Ковчег, кто в нем, откуда он взялся и т.п.) так и останется тайной, а мы (читатели) просто увидим случайный кусок жизни людей, которые стремились спасти свой мирок. И удастся им или нет в конце, но это никак не затронет тайн мироздания )))

Малек оторопела, когда оказалось всё иначе, ибо карты вскрыты полностью. И как пишет автор: « В жизни не бывает случайностей. Всё и всегда взаимосвязано, всему есть логическое объяснение, нужно лишь покопаться, чтобы добраться до него» (С). Другое дело, что некоторые игры имеют такие масштабы, что просто человеку до них никак не допереть, или допереть и быть закрытым в «желтом» доме.

Дочитав до конца, вижу, что мои предположения оказались неверными – играет в плюс авторской задумке. Кир и дальше не натворил ничего супер-зверского, и Бэньши не примкнула к нему.

После пятой главы квест продолжается по всем фронтам.

«Слишком много за пару дней тех моментов, когда стоишь в одном шаге от смерти» (С)

Я вообще сначала думала, что теми самыми создателями являются Егерь, мальчик, Танат, Кир, Бэньши и еще один Некто (кого автор пока не раскрывает). Что основная заваруха между ними. Но все немного глубже.

Итак, по квесту. Егерь идет убивать Кира. Выглядит это как игра-бродилка. Зашел, и за каждым поворотом тебе надо убить кого-то. Да и очень удивилась немногочисленности противостоящих сил. Уничтожить Матрену (живописный образ Бабы-Яги), да блин чего там только не было, мелкие мутанты казались уже как мошкара, от которой и просто отмахнуться можно. Помнится многое, и Интернат с его забавными ментальными детишками, и Парк, с еще более ментальными «косарями», и поединок киборгов ))) и такая нелепая смерть Профессора.

Вообще очень обрадовалась появлению Крюка, которого до 6-ой главы не было видно, и тут же прочувствовала, что он остался больше человеком нежели измененным, но «был не таким… опустевшим, что ли?»(с) Район никого не щадил и его тоже, а это как минимум печально, когда справедливого киборга режут ножом судьбы. Высшие игроки, мать их за ногу. Вообще там без Крюка не было бы ничего, так бы и закончилась история, не начавшись на пятой главе. Крюк там сделал всех, остальные были рядом. Каждому бы такого справедливого ангела-хранителя рядом, да?

Крюку, как и почти всем Легендам района хотелось уже покоя, просто покоя, а не подобия жизни. Так и решили они восстать против системы, которая их собственно и создала, а платить за это приходилось собственными жизнями. Уходили они «за дорого». Так, блин, жалко было Таната, Егеря не так жалко было, как Таната. А еще музыка звучала такая, когда он как бабочка летел на огонь, шум прибоя, чайки, покой такой, всё в рапиде. Короче блин…

Книга мне понравилась, тем более в концовке я зависла, ибо немного надо подумать и пару вариантов примерить на то, что это все-таки было – Игра Высших существ. Выбрать для себя приемлемый, не в разрез с задумкой автора. Так же на досуге подумаю над: Если у человека( в оригинале звучало — Охотника) будет ощущение даже псевдожизни, то он будет намного более лучшим слугой.

Единственное, что опечалило, так это перегруженность (думаю, если бы перед автором стояла цель, написать Район в 10 томах, то Л.Н. Толстой нервно курил бы в сторонке).. Под конец уже прям устала от этих лирических отступлений Пикассо. Я конечно, под настроение, очень сама люблю послушать о жизни стариков, они, как правило, охочи до рассказов о своем прошлом. Спорить сложно, что там что-то лишнее и не по делу, просто не совпало с моим настроением как читателя. Ибо для иного читателя, это будет теми крупицами истины, созвучными с ним.

Итого, автор по-прежнему не предсказуем, что не может не радовать. И огромное спасибо, вы молодец, и все те люди, которым посвящена сия книга.

berrgelmir, 06 октября 2011 г. в 10:44

спасибо за «претензию на большее». Претендовать хочется и будет видно — выйдет или нет. ССпециально для пользователя Зеленый Медведь))) — готово три главы, но книжка пока заморожена. Тот постап вестерн, что я хотел, пока не выходит. Соответственно предпочитаю не мучать как себя, так и героев, отложив в сторону. Вернусь к книге в ноябре и постараюсь закончить до Нового года.

Рад, что понравилось.

februus, 26 марта 2023 г. в 18:02

Очередной классный боевик в серии Кремль 2222. Как признавался сам автор, это и есть типичный боевик времен 80-х, 90-х годов с крутым героем и бесконечным действием. Я во многом согласен с предыдущим обзорщиком этой книги, Alex86, он расписал и разобрал все как есть, правильно. Дунай Иванович Рембов — из «особой элиты», не равной дружинникам в открытом бою, но имеющей, по крайней мере больший функционал и задачность. Он тихо сидит в засаде, скрывается в тенях, но так же лихо рубит врагов в капусту. У него есть верный друг по жизни, необычный напарник Пасюк. Пасюк открытый и преданный персонаж, который уже нашел свое место в жизни, и держится намеченного пути. Сам сюжет показывает нам некоторую большую масштабность действий, чем некоторые другие книги серии. Здесь, к Москве, после очень долгого пути по горам и степям, добралось племя пост-басурман, Орды, именуемой просто Народ. Ты можешь влиться в Народ, и никто не будет попрекать тебя твоим прошлым. Но ты должен быть полезен и всецело поддерживать линию партии. И партия направила, Народ сказал — есть. И пришли они в Москву, где сохранилось множество чудес и знаний, так им необходимых.

* Самое обидное наверно, что это произведение, так же как и другая часть их, не имеет продолжения. И получается, это очередная часть мира, не приведшая нас к ответам, к финальному выводу приключений очередного героя.

victor_1, 14 декабря 2021 г. в 15:24

Книге поставил 1, только потому, что ставить меньше нельзя. Столько д..ма, матов и прочей грязи, ну назвать «ЭТО» литературой язык не поворачивается. Книга про убогих, опущенных и для таких же читателей.

Valem, 27 сентября 2021 г. в 08:27

ОТЗЫВ НА АВТОРСКУЮ ВЕРСИЮ ДМИТРИЯ МАНАСЫПОВА

У Дмитрия Манасыпова я прочитал достаточно много произведений: от очерков и небольших рассказов до целых романов и циклов. Тем не менее, он всегда оставался для меня, в первую очередь, автором серии «Чистильщики Пустошей»: очень сильно любимых «Города Страха» и «Мэдмакса» и чуть менее любимой «Великой Степи». Всё же остальное творчество автора для меня существовало как бы отдельно, будто его писал другой Манасыпов. Но теперь из этого «отдельно» выделился новый, совершенно непохожий на другие работы Дмитрия, роман под названием «Крысы Гексагона». О нем и поговорим.

Эта книга – часть серии «Мир – Дому», где Дмитрий раскрывает нам судьбу таинственного Гексагона, куда в прошлой части попадают по ходу своих приключений герои. Тем не менее, роман можно читать отдельно, и в принципе без проблем разобраться в происходящем. Максимум, что вы при этом потеряете, это информацию об устройстве Джунглей и несколько отсылок.

Перед нами очень глубокая и многогранная история о... людях. Что бы автор не описывал: устройство Гексагона, условия жизни номеров, их кастовую систему или ещё что-то – всё так или иначе крутится вокруг людей, волей-неволей оказавшись в этом проклятом всеми богами месте. И именно судьбам этих людей посвящена история. О них я и хочу вам рассказать.

Разумеется, больше всего меня тронула история главных героев – брата и сестры Лиса и Васьки. Так уж получилось, что первую главу я читал задолго до основного романа, и даже по ней, ничего толком не зная о героях, я понял, какая между этими двоими связь. Они не кровные брат с сестрой – но так ли это важно? То, что соединяет этих двоих, гораздо крепче родственных уз. Они – самые близкие друг другу люди. В этом весь смысл их существования: ради друг друга они готовы убить любого, вставшего на пути, но, самое главное, ради друг друга они готовы ЖИТЬ! Не выживать, а именно ЖИТЬ! Как бы трудно не было, как бы не хотелось послать всё к черту и стать настоящими крысами, как сделали многие. Конечно, они далеко не святые, и ангельские крылья у них под робой не режутся. Да и невозможно прожить столько лет в настоящем аду и при этом не испачкаться. Тем не менее, я считаю, что они смогли остаться людьми до самого конца. Одни из лучших персонажей, написанных Дмитрием. Их отношения мне очень сильно напомнили Геральта и Цири, да и вообще при чтении частенько возникали ассоциации именно с «Ведьмаком» Анджея Сапковского. Может быть, это только мне так показалось, а может и нет, учитывая, что сам Дмитрий тоже очень любит этот цикл.

Но не одними главными героями блещет роман. Если читать внимательно, можно увидеть, что здесь уделено время огромному количеству обитателей Гексагона. Таинственный Армен с его бесчисленными историями (об них чуть позже), ведущий летопись Гексагона. Док, к которому вроде бы даже испытываешь какое-то сочувствие, но все равно постоянно ловишь себя на мысли дать ему в морду. Гадюка и Дрозд, которые вроде бы на страницах-то появились пару раз всего... Но их история меня тоже очень впечатлила. Конечно же сокамерники Лиса: Смола и Желтый. Автор смог показать разницу в их характерах, благодаря чему оба персонажа имеют цельные образы, а не смешиваются в одного. Единственный персонаж, который меня откровенно бесил, это Комбриг. На мой взгляд, в этой истории он смотрится очень инородно, будто бы пришел из совсем другой книги. Комбриг в этой книге для меня остался самым неудачным персонажем, вызывающим в основном раздражение, хотя его поступок в финале все-таки немного поменял мое к нему отношение.

В общем, герои, самые обычные люди, удались Дмитрию лучше всего. Именно ради них я читаю его книги, ибо почти всегда я могу найти в персонажах что-то особенное и важное. И «Крысы Гексагона» – тому прекрасный пример.

Перейдем к тем самым историям Армена. Ох, сколько всего я про них начитался в других отзывах... Дескать, и повествование они ломают, и вставлены только ради большего объема и вообще фу-фу-фу. Давайте разбираться. В первую очередь, вспомним, что подобные «лирические отступления» – фишка романов Дмитрия. Во всех его книгах есть линия, идущая параллельно основному сюжету и рассказывающая связанную с ним историю. В «Крысах Гексагона» этой линией стал пересказ мифов Древней Греции. Они очень здорово перекликаются с историей Лиса & Co: мне вообще казалось, что через них сам автор высказывает своё отношение к происходящему в Гексагоне, этакий выход за четвертую стену. Опять же этим можно объяснить наличие в них большого количества отсылок к современной поп-культуре. Безусловно, есть моменты, где мифы вставлены не очень удачно, но это буквально один-два раза за книгу. Поэтому я искренне не понимаю претензий по поводу их наличия в романе. На мой взгляд, они прекрасно дополняют историю, позволяют провести определенные параллели и послушать мнение автора касательно всего происходящего.

Тем не менее, не могу сказать, что книга совсем без недостатков. Во-первых, бросается в глаза то, что роман явно писался в спешке, ибо текст зачастую очень неровный. Некоторые куски читать было очень сложно, терялась основная мысль, страдали диалоги. Понятно, что всё это поправимо при хорошей редактуре. Тем не менее, не обратить на это внимание я не могу. Во-вторых, и тут я согласен с другими отзывами, есть моменты очень странного поведения персонажей, напрочь лишенное логики, а ближе к концу встречались и откровенные рояли в кустах, вернее, в «Джунглях». И последнее – больше пожелание, нежели минус – для меня в романе было маловато Васи. Хотелось больше сцен от ее лица, посмотреть на ее взаимоотношения не только с Лисом, но и, допустим, со своими сокамерниками, почитать ее размышления. Особенно это касается финала – там прямо напрашивалась сцена от ее лица. В итоге получается, вроде как она один из главных героев, но внимания ей автор уделил сильно меньше, чем Лису.

Ну и напоследок хочется поговорить о самом сильном месте книги – её финале. «Крыс Гексагона» стоит читать хотя бы ради него. Если честно, то я до последнего думал, что вот сейчас всё закончится хэппи-эндом, «плохих людей с автоматами всех убьют» и вообще все будут жить долго и счастливо. Но... Дмитрий сделал финал честным. Честным по отношению к героям, читателям и самой истории. Сейчас, спустя почти две недели после прочтения, я понимаю, что иначе такая книга закончится и не могла. Очень порадовало, что Дмитрий показал, чем в итоге закончилась история каждого, даже самого эпизодического, персонажа. Благодаря этому финалу, я готов простить роману абсолютно все недостатки, ибо получил в итоге кратно больше впечатлений, чем потерял.

Что хочу сказать в итоге? Это очень сильный и цельный роман, где автор делает акцент именно на персонажах и их отношениях. Произведение однозначно рекомендую тем, кому, как и мне, в книге важны именно герои. А уж они у Дмитрия получились просто замечательно. Для меня же «Крысы Гексагона» точно станут одной из лучших прочитанных книг этого года и совершенно особенной работой в творчестве Дмитрия Манасыпова, которую я наверняка ещё захочу перечитать. Желаю Дмитрию всяческих успехов в творчестве и хочу сказать спасибо за прекрасную историю!

библиотекарь, 03 февраля 2021 г. в 05:18

Книга стояла на полке и ждала своего часа больше 10 лет. Помню покупал — обложка понравилась. Очень брутальные и мускулинные мужчины сражаются с каким — то монстрилой на обложке, причем монстрила реально страшный: высокий, мускулистый, зубы огромные, а двое мужчин из трёх даже не смотрят на него.

Книга как оказалось состоит из двух частей, и обе части достаточно «сырые», с заделом на продолжение. Что в первой части, что во второй автор вводит очень много героев, половина из которых умирает, а вторая половина просто куда — то пропадает и об судьбе приходится только догадываться, в первой части это Мансур, его беременная девушка, голем Алеша (он же Крюк), Мирон, мальчик — медиум, Катя, Кир, главари «новых Пуритан». Во второй части — это Большой и Настя, Егерь, его подруга, какие — то спецназовцы: Кваско (Краско?), ученый, курьер, крыса и проч. проч.

В обеих частях очень много экшена. На каждой странице кого то едят, убивают, расстреливают, охотятся, и предпринимают иные попытки умерщвления. Вся эта дичь очень утомляет хотя написана вроде и не скучно, но персонажи и главные и второстепенные гибнут каждые 5 страниц, и это все обесценивает. Любая ходка в район — последняя ходка.

Автор мудрит с флешбеками, они ничего не добавляют к пониманию характера героя. Что у главных, что у второстепенных флешбеки прописаны одинакового объема, и даже у спецназовца Кваско, который вообще не играет никакой роли в романе, где то на перефирии с трубкой сидит телефонной, и то есть свой флешбек. Зачем?

Главный герой чуть — чуть подбешивает. Пикассо. И прозвище достаточно мерзкое, и сам мужик такой — правильный очень, прям сахарный, аж на зубах скрипит. Не ясно какие отношения связывают его со снайпершей Скотой (?) Снопой (?), то ли реально она его младшая сестра, то ли он её просто так называет, а сам с ней занимается сексом в перерывах между рейдами.

Первая часть невзирая на некоторую сумбурность повествования мне понравилась больше. Есть там и интрига и безумие, и харизматичные запоминающиеся персонажи. Вторая часть — просто бродилка экшн. Ерунда.

Учитывая что автор был относительно юным когда писал этот роман, и изначально книга писалась под серию «stalker», то на фоне многих сталкерских книг «Район 55» очень хорош. Если же судить по гамбургскому счету, то это литературный мусор и шлак.

Miromarh, 10 января 2020 г. в 14:15

Кто бы что ни говорил, а Дмитрий умеет писать ярко, с первых предложений давая чёткую, объемную картинку во всех красках. И на его рассказ я возлагал большие надежды. Собственно, они оправдались. Здесь есть всё то, за что я и люблю читать этого автора — яркие образы героев, созданные буквально парой предложений, витиеватый и весьма красивый слог, простой, но сполна насыщенный действиями сюжет. Отдельные запоминающиеся моменты вроде встречи с Алёной или с мальчиком. Что ещё требуется от рассказа про зомби?

Единственное, немного скомкано выглядит ползание по стеллажам. Вот как ни пытался — никак не мог представить себе картинку, к сожалению.

В общем, очень добротный рассказ. Особенно на фоне прочих. Он, на пару с «Русскими в «Космосе», заставляют думать, что этот сборник не так и плох. В общем, посмотрим, что там будет дальше. А пока пойду переваривать впечатления)

Miromarh, 10 января 2020 г. в 13:56

Дмитрий — один из немногих авторов сборника, с чьим творчеством я уже знаком. Поэтому, читая рассказ, отмечал авторские фишки. Как и Андрей Гребенщиков и Татьяна Живова, Дмитрий имеет свой достаточно узнаваемый язык со своими особенностями. Для человека, читающего произведения Дмитрия первый раз, он вообще может показаться тяжелым и не очень приятным, по себе знаю. Но, уже прочитав несколько книг автора, я привык к его стилю, и теперь он мне даже нравится: Дмитрий пишет очень объемно, в его текст интересно погружаться, интересно переваривать непростые на первый взгляд обороты. И, конечно же, замечательные диалоги. Да, это, конечно, не «Злой Пёс», который в этом плане просто бесподобен, но и в «Вайнахе» диалоги тоже очень запоминающиеся. Вроде этого, например:

« — Экий ты морально слабый, — он пнул сектанта, — значит, как кого рыбе скармливать, так нормально. Как вашему мозги выпустили, так блюешь.

— <...> настоятель все заставляет ходить на допросы, на тренировки, а я...

— Ты ж мой бедный, — посочувствовал Морхольд, — могу помочь потренироваться. Хочешь, пару пальцев отрублю?»

Да, если кто до сих пор не в курсе, главным героем здесь выступает известным многим (но не мне) по трилогии «Дорога стали» Морхольд. Герой мне понравился. Не то чтобы он был каким-то особенным, нет. Это просто наёмник, который предстаёт перед читателями таким, какой он на самом деле есть. Без фальши. Дмитрий вообще умеет создавать правдоподобных персонажей, в которых веришь. Этого у него не отнять. Ну и уже упомянутые выше диалоги придают Морхольду немного колорита. Лодочник Ёрш тоже интересный малый, со своей историей и мечтой. Ну и Басмач Шамиля Алтамирова, органично вплетённый в сюжет.

Единственное, видимо потому, что я не читал «Дорогу стали», я никак не мог въехать в местную политическую систему. Окей, с монастырём и живущими в нём всё понятно, но вот кто такие эти Островные, и что они не поделили с загадочной Летной коммуной для меня так и осталось загадкой.

В общем, очень добротный рассказ, как по мне. Чувствуется рука Дмитрия: язык всё такой же заковыристый, герои интересны и нешаблонны, а диалоги великолепны. Да, не лучший рассказ в сборнике, конечно, но внимания и прочтения определённо заслуживает.

Miromarh, 10 января 2020 г. в 13:55

Ну вот и осталась позади вторая книга Дмитрия Манасыпова из цикла ЧП – «Чистильщики пустошей. Великая Степь». Роман был прочитан за неполные полтора дня и оставил кучу положительных эмоций. Скажу сразу: он вышел ничуть не хуже первой книги цикла.

Роман отвечает на часть вопросов, оставшихся после прочтения первой книги, но при этом новых появляется ещё больше, так что продолжение истории просто необходимо. Что касается сюжета книги, то тут я процитирую аннотацию книги. Думаю, этого будет достаточно, чтобы понять, что к чему:

«Полночная война не уничтожила Российскую Империю, Северо-Американские Штаты, Эмират и Европу. Просто отбросила их назад, сделав середину 22-го века бензиновым средневековьем. С солдатами Полуночи, воюющими против людей, с порождениями открывшейся некросферы, жрущими людей, с Высшими мутантами, порабощающими людей. И с отрядами чистильщиков, ведьмаков с пулеметами, борющихся за остатки человеческой цивилизации. И самих людей. Енот, молодой боец отряда Капитана, выживший в бойне Города Страха, находит свою новую семью среди побратимов и сестер по оружию. Но для нового задания, где рядом не окажется дружеского плеча, ему придется перестать быть чистильщиком, превратившись в наемника и ища тайный город самых страшных противников для остатков мирной жизни. И уйти вглубь Великой Степи. Жара, травяное море, земля, пропитавшаяся кровью, враги и друзья, меняющиеся местами, тайны, загадки и прошлое, вдруг ставшее настоящим. Без права проиграть, умереть, но выполнить приказ. Ничего больше.»

Вообще книга очень отличается от первой части. Та была достаточно лиричной и по-своему романтичной, очень лёгкой и светлой. Здесь же Дмитрий выливает на читателя все ужасы мира после Полночной войны буквально с самых первых страниц, и они не заканчиваются вплоть до конца романа.

Как я заметил, настроение обеих книг определяется главным героем. В обоих случаях это Енот. Но если в первой книге, это вчерашний мальчишка, верящий в справедливость, дружбу, любовь и тд. То здесь, спустя два года, он – матёрый чистильщик, много переживший и понявший. Он смотрит на жизнь совершенно под другим углом, и узнать в нём того мальчика из «Города страха» достаточно трудно, хотя тот иногда и проглядывает через чешую, которой за это время оброс Енот. Именно поэтому вторая книга получилась очень жесткой и бескомпромиссной. Читается она куда тяжелее. В ней куда меньше лирики и романтики – их место занял экшн, драйв и, как это не странно, сюжет и интрига.

Несколько слов про персонажей. Главных героев всего четверо: Енот, Бирюк, Змей и Семёрка. Каждый из них получился достаточно ярким и интересным. Разве что Змей немного подкачал. За их развитием интересно наблюдать, особенно за повзрослевшим Енотом. И хоть герои первой книги мне запомнились и полюбились гораздо больше, персонажи «Великой степи» всё равно получились хорошими и ни разу не картонными. Ещё хотелось бы отметить одно интересное наблюдение. Мне кажется, что Енот всё же нашёл себе новых отца и мать в лице Файри и Мэрлина, которые смогли поддержать его в трудное время и помочь стать тем, кем он сейчас и является.

Экшн, наверное, главное достоинство книги. Его много, он интересный и разнообразный и абсолютно не надоедает. Это и огромное количество перестрелок, и битвы в Лабиринте, и невероятно драйвовые гонки по этой самой Великой степи на всём, чём только можно: мотоциклы, багги, бронепоезд, даже киберкони! Всё это смотрится очень кинематографично и просто круто! Ну и финальная битва, конечно, на высочайшем уровне. Браво, Дмитрий!

Ну и что касается интриги, то она действительно присутствует. Изначально даже сами герои толком не знают, куда и зачем они едут, и это непонимание передаётся читателю. Постепенно завеса тайны приоткрывается, персонажи узнают всё больше об их конечной цели. Финальный сюжетный твист, конечно, был немного предсказуемым и банальным, но всё равно наблюдать за сюжетом было не менее интересно.

Ну и что касается злодеев, то в отличие от первой книги, здесь чётко видны их мотивы и цели, пусть они, как и сами злодеи, раскрываются лишь в самых последних главах.

Описание мира также стало более детальным за счёт хронологии в начале романа и флэшбекам. Тем не менее многие вопросы пока что так и остаются без ответов. Надеюсь, что в новых книгах серии ЧП (а они, надеюсь, будут), завеса тайны постепенно будет приоткрываться сильнее и сильнее.

Подводя некий итог, хочу сказать, что роман вышел достойным продолжением первой книги. Да, они сильно отличаются, и это позволяет нам, как и главному герою Еноту, посмотреть на мир под разными углами и с разных сторон. И это хорошо. Тем, кому пришлись по душе «Чистильщики пустошей. Город Страха», рекомендую ознакомиться и с этим романом. Вы не разочаруетесь, будьте уверены. Тем же, кто по каким-то причинам ещё не читал книги про Чистильщиков, очень советую попробовать.

Miromarh, 10 января 2020 г. в 13:51

Привет всем. Вчера вечером я дочитал роман Дмитрия Манасыпова «Чистильщики Пустошей. Город Страха». Вообще познакомится с творчеством Дмитрия я планировал давно. Сначала был его соавторский роман с Шамилем Алтамировым «Стальной остров» в серии Метро. Но потом захотелось почитать его сольные книги, и Таня Соколова, да и сам Дмитрий посоветовали мне начать именно с Чистильщиков.

И, да, это вторая моя книга, прочитанная в электронке. Ощущения, конечно, совершенно не те, как от бумажной версии, но в принципе нормально.

Сюжет романа рассказывает нам о мире, в частности России, после Катастрофы – Полуночной войны. Один из городов бывшей России, находящийся на границе с Дикой территорией, становится жертвой нападения загадочных ночных монстров. Своими силами люди не могут им противостоять, поэтому администрация принимает решение обратиться за помощью к Чистильщикам. Это отряд не совсем обычных людей с хорошей экипировкой и оружием, которые путешествуют по просторам бывшей России и очищают её от различной нежити, мутантов, генно-модифицированных солдат прошлого и других тварей. Главным героем является городской стражник Енот, прикомандированный к отряду для лучшего ориентирования в городе.

Сюжет получился интересным, проработанным, в меру динамичным – хорошо описанные боевые сцены чередуются с разговорами и описаниями города и отряда Чистильщиков. Также понравилось то, что повествование идёт постепенно, без каких-то резких скачков и сюжетных дыр. Те же отступления, рассказывающие о прошлом отряда и его участников, вставлены к месту и не вызывают дискомфорта. Но вот финал получился скомканным – толком не понятно, чем всё-таки всё закончилось, да и вопросов под конец остаётся достаточно.

Персонажи — это то, чем роман мне запомнился больше всего. Несмотря на то, что в отряде около тридцати человек, практически каждому из них уделено достаточно внимания, чтобы показать его внешность, характер, какие-то особенности и даже личные драмы. То же касается и главного героя. На протяжение романа мы видим, как он меняется, постепенно взрослеет, а небольшая, но очень искренняя и живая любовная линия является, наверно, главным украшением его истории. Главному злодею романа времени уделено не так много, в частности, остаются не ясны его мотивы и цели. Конечно, на фоне всего остального это не сильно бросается в глаза, но всё же хотелось бы узнать о нём поподробнее. То же самое касается капрала Штыря – эх, такой интересный герой, которому, опять же, уделили слишком мало места. Здесь же отмечу пускай и редкие, но зато очень забавные шутки, которые ещё сильнее раскрывают героев. В общем, за персонажей Дмитрию от меня отдельная благодарность – не каждая книга может похвастаться такими героями.

А вот описание мира здесь достаточно скупое. В общих чертах роман поясняет, что случилось с миром, и во что он сейчас превратился, но всё равно получилось очень туманно. Детально описан лишь город, в котором происходят действия книги.

Язык романа достаточно приятный, хоть и очень простым его не назовёшь. Какого-то дискомфорта при чтении я не испытывал, разве что отдельные предложения приходилось перечитывать ещё раз, но это, скорее всего, побочный эффект электронки, ведь когда читаешь с экрана, взгляд немного рассеивается.

При обилии боевых действий, Дмитрий не стал много времени посвящать матчасти. Большинство названий оружия, снаряжения и техники убрано, поэтому не возникает сложностей с пониманием, да и динамике такое решение играет на пользу.

Подводя некий итог, скажу, что книга мне очень понравилась. Да, несколько смазанный финал, но на фоне других достоинств романа на это не сильно обращаешь внимания. Если вы ещё не читали это произведение, то очень рекомендую попробовать. Также эта книга отлично подойдёт для знакомства с творчеством Дмитрия, ибо тот же «Стальной остров» всё-таки куда жёстче и серьезней. Думаю, в скором времени начну читать продолжение – «Чистильщики Пустошей. Великая Степь».

Dobkachleo, 14 июля 2019 г. в 17:30

«Недобрый Кот»

Рецензия на «Метро 2035: Преданный Пёс» Дмитрия Манасыпова

Свершилось! «Вселенная Метро 2035» до недавнего времени состояла из «взрослых» продолжений книг классической серии и совершенно новых романов. Теперь же в ней зародился первый цикл. Сейчас это дилогия «Пёс против зверья». О его второй части мы и поговорим.

Год назад Дмитрий Манасыпов представил в рамках мира «Метро» нового героя — Хаунда, с чьей точки зрения и ведётся большая часть повествования. Разумеется, имеется уже ставшая традиционной серия интерлюдий, на сей раз от лица уже знакомого нам Зуба. И если линия главного героя, хоть и полна разнообразных событий, читается по-своему спокойно, почти размеренно, то «Дорога ярости» Зуба составляет процентов на девяносто сплошной экшен, и по окончании каждой вставки нам приходится переживать за героя. Я не смотрел фильмы о Безумном Максе и не могу судить, насколько крепкая отсылка заложена в заглавии этой сюжетной линии, но, думаю, поклонникам той франшизы и, само собой, творчества Дмитрия Манасыпова такое соотнесение придётся по душе.

Что же касается основной сюжетной линии, то здесь нас кидают в гущу событий, но совсем не так, как с Зубом. Я всегда поражался умению авторов мучить и даже калечить своих персонажей, а Хаунд как раз испытывает на себе всю любовь своего создателя. То, что случилось с лицом героя на обложке, — ещё цветочки. Следить за развитием событий увлекательно, батальные сцены хорошо перемежаются условно мирными (но в основном не особо добрыми) разговорами.

Порадовало появление Ерша. Он совсем мельком упоминался ещё в прошлой части, а в недавнем рассказе «Вайнах» играет не последнюю роль. Оглядываясь на прочитанное, мне хочется, чтобы историю лодочника-мутанта продолжили. Наблюдать за ним, если так можно выразиться, забавно, он играет на контрасте с грубым Хаундом, оттеняет его нрав и привносит что-то новое.

Отдельно хочется поговорить о том, что вообще составляет текст «Преданного Пса». Я сейчас имею в виду отнюдь не сюжетные линии, не героев и даже не так интересующие меня локации, хотя об этом тоже замолвлю слово. Описания! За всеми схватками, перепалками и размышлениями можно не заметить, как Дмитрий Манасыпов, причём это в равной мере относится и к его предыдущим работам, красиво умеет обрисовать окружающий мир. Словно художник, он наносит на белый холст выверенными мазками небо, землю, птиц, погоду, добавляет общую атмосферу медленно сдающей позиции Беды и помещает, наконец, туда старых-добрых колоритных персонажей.

Ввиду того, что главный герой — мутант, взявший много от хищных зверей, чьим достоянием можно выделить обоняние, картину углубляет описание запахов. Причём не раз и не два Хаунд, разбирая их, становится похожим на доморощенного Шерлока Холмса. (А когда ему кто-то делает зло, на уже опытную Арью Старк.) Разборы запахов прекрасно не только сообщает о творящемся кругом, в том числе с окружающими Пса людьми, но и подкрепляет образ героя-мутанта.

Если «Злого Пса» я постфактум сравнил с брутальной версией «Безымянки» Сергея Палия и надеялся на полномасштабную войну метро с фейсами, то «Преданный Пёс», во-первых, удивил неожиданным развитием событий и больше напомнил «Дорогу стали и надежды» или, скорее, «За ледяными облаками», только будто вывернутыми наизнанку. В первом метро-цикле Манасыпова локации только-только раскрывались, а о большинстве герои и вовсе знали давно. Хаунд же, хоть и знает кое-что о мире за пределами родной Самары, там, похоже, не был, и, следуя за ним, мы как бы заново открываем и переоткрываем знакомые места, иначе глядим на них и больше узнаём. Нашлось здесь место и отсылкам на Морхольда (включая его дневник), и знакомству с Чёртовым эскадроном, введённым как раз в «ЗЛО». Даже Орден Возрождения — и тот упоминается!

«Преданный Пёс» не только развивает историю Хаунда (и Зуба, и даже Ерша), но и позволяет мысленно вернуться в те края, что встречались нам в предыдущих романах Дмитрия, что отчасти меняет наши представления о них, или, вернее, о живущих там людях. Мы в очередной раз убеждаемся, что идея, заложенная тёзкой автора и создателем проекта, — увидеть возрождение уничтоженного мира, дала отменные всходы.

ВульфГор, 16 марта 2019 г. в 19:47

До меня я смотрю много написали, так что я кратко.

Купился на жанр постап, но никаких разрушенных городов, банд рейдеров и т. п. Книга больше напоминает вестерн. Кольты, пустыня, салуны.. так же все сурово, безжалостно, угрюмо. Вестерн напоминает и то что история идет только про героев, без описаний «общей политической обстановки на фронтах и в мире». Это мешает лучше рассмотреть мир описываемый автором, но чтению не мешает. Все динамично, быстро, ярко, без шуток.

Написано хорошо, читалось с интересом даже не смотря на мое личное неприятие к подобным реалистичным ковбойским произведениям без толики юмора. В общем, можно посоветовать.

amlobin, 24 октября 2018 г. в 21:10

ZONA, в конечном итоге, оказалась именно Зоной, в смысле — чернобыльской. А Район, с какой стороны на него не гляди, подозрительно похож на Припять. В тексте первого романа пару раз мелькает выброс, Припять и еще многое сильно похожее: регулярные вплески вместо выбросов, Черта вместо Периметра, вурдалаки вместо кровососов, секта Пуритан вместо Монолитовцев, Ковчег в роли Саркофага и т.д. и т.п. Рейдеры-сталкеры, артефакты, аномалии, мутанты всех видов, а также наемники всех мастей и вояки в ассортименте.

Мне, как давнему поклоннику серии СТАЛКЕР это удовольствия не испортило, но сюжет однако тоже получается вторичным, а герои узнаваемыми. И на Филоненковскую АТРИ РАЙОН-55 похож как Земля Санникова на Копи царя Соломона.

Dobkachleo, 20 мая 2018 г. в 17:40

«Ключ от тревог»

Рецензия на «Метро 2035: За ледяными облаками» Дмитрия Манасыпова

«Вселенная Метро» полна самых разных циклов. Одни авторы раскручивают единую историю, другие добавляют новые главы приключений полюбившихся героев, третьи предпочитают многоголосье слабозависимых голосов. Дмитрий Манасыпов подходит к продолжениям слегка необычно. Это не «оригинал → сиквел → триквел», «оригинал, приквел, сиквел», «оригинал, сайдквел, кроссовер» или вообще цепь спин-оффов, а «оригинал → сиквел1, сиквел2». Потому, если вы вдруг наткнулись на «За ледяными облаками» и не знаете, «куда» читать, из ранее вышедших книг этой трилогии достаточно знать содержание «Дороги стали и надежды». «К далёкому синему морю» достойно прочтения, как-никак ЛКВ-2016 по версии официальной группы ВКонтакте завоевало, но всё же катастрофы не случится, если прочитать ЗЛО вперёд КДСМ.

Должен отметить, что «За ледяными облаками» гораздо ближе во всех смыслах к «Дороге стали и надежды», чем «К далёкому синему морю». Немаловажную роль сыграли, конечно, локации, знакомые и не слишком. Однако ключом к родству двух книг правильно во всех смыслах будет назвать героев: Азамата «Пулю» Абдульманова, старшего лейтенанта Евгению Уколову, просто Дарью Дармову, майора Ингу Войновскую, обаятельного негодяя Антона Клыча, кота-мутанта Саблезуба и так, по мелочи, ещё пару-тройку. Что характерно, если не ошибаюсь, Саблезуб стал единственным персонажем трилогии, действующим во всех трёх частях цикла и, будь на нём больше сосредоточено внимания, определяющим прямой порядок чтения (и тогда ЗЛО из разряда «сиквел2» всё-таки превращается в обычный триквел, но не будем заморачиваться). Его появление стало для меня одной из долгожданных вех сюжета, а дальнейшие действия вновь и вновь приковывали к нему внимание. Тут я бы хотел ещё добавить, что отношение к котяре напомнило обращение с волком Бесом у Шамиля Алтамирова в «Степном драконе». Есть между ними что-то родственное, у этих «-завров», четырёхлапых молчаливых персонажей, что даже удостоились места на обложках. В какой-то миг я понял, что привязался к этому серому комку мяучести и боевитости чересчур сильно.

Однако кот котом, но важнее… Я даже не знаю, кого из людей вывести на славную роль главного героя. Логичным будет назвать товарища Азамата, вот только уж больно с большим смаком выписывает Клыча (да и Войновскую) автор. Я бы даже предположил, авторская любовь на их стороне, а вовсе даже не на стороне Бобра и Светы. Плюс есть забавный Костыль, чей флирт с Уколовой и постоянное чувство немного сального юмора сделали его ничуть не менее интересным во всей этой истории. Хотя несколько раз возникало ощущение (но быстро пропадало), что все персонажи как будто одним лыком шиты. Похожие мысли, похожие действия, похожий юмор, а зачастую и похожие цели. Дьявол, как всегда, кроется в мелочах, и разница всё-таки есть, как у мандарина и апельсина.

Чем берёт Дмитрий Манасыпов, так это описаниями. Давно замечаю, что некоторые авторы стараются выражать литературные средства так, чтобы они работали на одну тему. Пишет о художниках и красках — сравнения цветов со всем подряд, аллегории на палитры, кисточки и прочее. Пишет о приготовлении еды — вкусовые метонимии и ароматные метафоры тут как тут. Дмитрий же пишет о мире после Войны, о Беде и Большой Срани. Его творческие угодья — треугольник земли между зарытой Самарой, коммунистической Уфой и неизведанным Оренбургом. Радиации не так что бы много, а вот мутанты одолевают, и далеко не каждого из них зовёт зов желудка. Всюду грязь, кровь, свист пуль, вдавленные следы на размытой почве, а всё это накрывается снегом, вызывая ещё больше трудностей. Автор рисует яркую по впечатлениям и серую (или это сепия?) по сути картинку, как бы говоря: вот этого вы хотите, романтики постапокалипсиса? Ну держите, во всей красе и со всеми причиндалами. Возникает смешанное чувство неприятия рисуемого мрачного мира и восхищения им же, через призму тщательно подобранных тропов.

Нашлось место и отсылкам к другим книгам серии, но не буду их раскрывать, а то мало ли. Скажу вместо этого, что ниточка Азамата / Клыча и их компаний доведена до конца. Что будет дальше, мы, вероятно, должны решить сами, но трилогия закончена, и закончена на высоком уровне, а это стоит многого. Мы уже два года знаем, что сделал Морхольд после отрадненского узла, знаем теперь и вторую половину истории. А значит, готовы ждать следующей книги Дмитрия Манасыпова — быть может, «Злой Пёс» уже не за горами.

midea, 19 мая 2018 г. в 10:34

    Я ждала эту книгу полтора года с того момента как дочитала последнюю строчку «Дороги стали и надежды». А прочитанная следом «К далёкому синему морю» только подогрела интерес к дальнейшей судьбе Азамата, Уколовой, Даши и конечно же лохматой морде – Саблезубу. Очень хотелось узнать: достигнут ли они своей цели, оправдаются ли их надежды, сможет ли каждый из них реализовать свои потаённые мечты, а кто-то определиться с приоритетами в жизни и найти новые идеалы. И вот «За ледяными облаками» должна поставить точку в путешествии этого квартета.

    По жанрам книга – фантастический боевик и постапоклипсис, написанный для серии «Метро 2035». И её можно прокомментировать, как остросюжетная, динамичная книга с крутыми парнями и гёрлами, которые действуют на пределе человеческих сил, где весь мир против них: начиная от жутких бесчеловечных монстров и заканчивая природой, которая ставит на пути главных героев опасные ловушки. Плюс их загоняет как зверей супер отряд профи во главе с безжалостным командиром и присоединившемся к ним извергом. И всё это написано прекрасным образным языком, когда при чтении воображение не просто рисует картинку происходящего, но вместе с персонажами можно пережить все эмоции и ощущения: от удивления до страха, от ужаса до боли. Всё в книге осязаемое вплоть до запахов. Вот такой 3Д-эффект благодаря своеобразному авторскому языку.

Но есть в книге некоторые моменты, которые заставляют чуть глубже взглянуть на сюжет и персонажей. Наверное, во мне намертво сидит привычка, выработанная на уроках литературы, копаться в мотивах и нравственных принципах каждого персонажа, разделяя их на положительных и отрицательных, хороших и плохих. Хотя в этой книге отрицательных выделить можно легко, а вот положительных можно назвать условно, если принять во внимание особенности мира после Беды или Великой срани. Всё очень сложно и неоднозначно с мотивами и принципами героев этой книги, в прочем и всей трилогии в целом.

     В первой книги трилогии «Дорога стали и надежды» все герои шли по дороге со сталью в руках и надеждой в сердце к Отрадному, но после Отрадного автор повёл их разным путями: Морхольд пошёл с надеждой, но без стали к далёкому синему морю, а Пуля, Женя Уколова, Даша пошли «за ледяными облаками» в Новую Уфу со сталью в руках. А вот с надеждой у этой троицы всё сложно. Название книги складывается в многообещающую аббревиатуру «ЗЛО» и почему-то после этого слова сразу вспоминается сакраментальное оставь надежду всяк сюда входящий.

Но герои далеко не малахольные неврастеники, чтобы так просто расстаться с надеждой на удачу, сложить ручки, лечь и ждать смерти. Нет, они упорно продолжают идти к намеченной цели, хотя в отличаи от Морхольда их души сковывают сомнения и необъяснимая тоска, так как цель всё более призрачная, да и не понятно – что дальше? Особенно тяжело Жене. Ведь её стройный мир за эту командировку рухнул: чёрное и белое поменялось местами, перемешалось и в итоге вышло нечто непонятное отвратительно грязное. Жене не просто покалечили тело, ей покалечили душу. Но она продолжает выполняет поставленную задачу и ведёт Дашу к своему начальству, спасая её от преследователей. Хотя будет ли в Новой Уфе для Даши лучше, чем в Ордене? Такие неразрешимые вопросы будут периодически всплывать и боевого настроя они явно не добавляют. Легко действовать, когда полностью уверен в правильности своих действий, а вот если гложут сомнения: правильно/неправильно, тут уже только на силе воли.

     Азамату попроще – у него всё еще есть призрачная надежда спасти Леночку, дочку друга, да и не может он уже просто так бросить Дашу с Женей и пойти своей дорогой. Ведь скрыться от Клыча Азамату в паре с Саблезубом было бы легко, но он продолжает «тащить» на себе Дашу и Женю, да ещё и идя в заранее известном преследователям направлении. Что это? Глупость? Никому не нужное, по словам Клыча, благородство? Очень не хочется, чтобы побеждала мораль Клыча, поэтому предпочитаю воспринять такие действия Азамата и Уколовой, как аксиому, которая не нуждается в лишних доказательствах правильности. А вот Клычу как раз очень просто и никаких моральных дилемм у него не бывает, все действия направлены только на реализацию своих извращенных фантазий. Вот мне точно бы не хотелось жить в мире, где Клычей будет большинство и их жизненные приоритеты будут единственно верными.

Даша. Что же с девочкой Дашей? Девочка Даша как-то внутренне затаилась, ведь чем бы не закончилось путешествие её жизнь изменится и измениться кардинально. Что её ждёт в Новой Уфе? Или в Ордене? Даша думает и читает дневник Морхольда, а может другого человека, но это мысли человека, жившего до Беды. Дневник рассказывает насколько прекрасны обыденные вещи, что жизнь ценна сама по себе и что каждым её мигом надо наслаждаться.    Как сказал Лесник: «дневник рассказывает то, чего не хватает нашему миру для жизни.» (с) Но чьим бы этот дневник ни был для меня он стал продолжением тех мыслей о мире сегодняшнем, которые высказывал Морхольд в ДСиН и КДСМ. После прочтения первой книги у меня сложилось неоднозначное мнение о Даше Дармовой: с одной стороны, несчастная обездоленная девушка, а с другой стороны, потенциальный всесильный монстр. Но этот дневник вселяет надежду, что гуманные мысли дойдут до сознания Даши и в её системе ценностей победит человечность, ведь насколько мерзко выглядит Зло она знает с детства,

     Четвертый персонаж в этой компании – Саблезуб, хотя по обаянию он несомненно опережает все персонажи книги вместе взятые – смертоносный пушистый комок собачей преданности и кошачьей ласки.

Пятым в компанию беглецов втёрся Костыль. Игорь Костыльков, в миру Костыль – личность неординарная и в некоторых моментах непредсказуемая, но очень полезная как попутчик. Вот такой жесткий, временами жестокий, как любой в этом мире, но при этом пластичный, находчивый, любитель побалагурить и попускать пыль в глаза. Образ получился даже слегка сентиментальный, хотя в самом начале так и не скажешь. Настолько противоречивый персонаж, что не знаешь к кому его причислить к положительным или отрицательным героям. Но с другой стороны, законы мира Беды не позволяют предъявлять излишне строгие требования к моральному облику и нравственным принципам – не ест человечину, не мучает других людей ради удовольствия и слава богу.

     Автор очень сильно постарался оправдать зловещее название. Вся дорога героев просто пропитана тем самым многовековым злом, которое сочиться из людских душ и обволакивает липким страхом и ужасом героев и читателей. Меня точно в некоторых моментах передёргивало. Что-что, а писать всевозможных монстров автор умеет. И для меня самыми страшными в этой книге стали не безмозглые, а те, кто имеет пусть и извращенную, но логику и осознанно несёт то самое ЗЛО в мир. Например, Хозяин со своим паноптикумом, который тоже имеет свой интерес в этой истории и сыграет не последнею роль в судьбе героев. Хотя и от безмозглых стынет кровь,

     Кроме монстров против героев в книге сама природа. Осень плавно перешла в зиму и несёт с собой стужу и смерть.

Хотя основной проблемой для Азамата и компании остаётся непревзойденная Инга Войновская со своим отрядом, которая идёт за ними по пятам и к ней подвязался старый знакомый Клыч. Союз по принципу: враг моего врага – мой друг. Не могу сказать, что они спелись, скорей они – временные союзники, объединённые одним врагом. Инга дама стабильная и предсказуемая и идти она будет к своей цели до конца несмотря ни на что и ни на кого. Для меня этот персонаж так и остался неоднозначным. Ингу всё-таки ведёт присяга и долг, пускай и перед очень негуманным Орденом Возрождения, а не любовь к чужим мукам и страданиям, как Клыча. Хотя жертве, наверное, всё равно кто её будет потрошить – идейный товарищ во благо великой цели или маньяк ради извращенного удовольствия. Не могу не отметить, что Инга – человек амбициозный, но её амбиции всё равно завязаны на росте по карьерной лестнице в Ордене, а не на мыслях о его разрушении.

      По части извращенных удовольствий первое место в этой книги занимает Клыч. Даже маньяк-каннибал остался на почётном втором. Клыч в этой книге во всю фантазирует не только о том, как он медленно разделает Азамата и его кота, голова Клыча уже полна маньячных мыслей о Инге, куда очень явно примешивается сексуальный подтекст, не путать с романтикой. Клыч стопроцентный прагматик, что в симбиозе с его доведённым до абсолюта нездоровым эгоизмом даёт гнилую натуру – он как ржавчина разъедает всё с чем соприкасается, как клещ, присосавшись к кому-то, получает для себя пользу, а в ответ награждает опасной болезнью, которая несёт мучительную смерть. Не самый лучший союзник даже для такой харизматичной и властной личности как майор Войновская.

      Честно хотела в комментарии на последнюю книгу трилогии высказать автору всё что накипело в душе по поводу Евгении Уколовой и поумничать относительно символизма её имени и всего того, что с ней происходило в этой трилогии. Но финал настолько логичный, что мне просто нечего предъявить или попенять автору.

Ещё раз повторю финал логичен и обоснован: все точки над i расставлены, все сюжетные линии завершены, мотивы и подноготная всех персонажей раскрыта. Не хочу автору приписывать скрытые мотивы для написания такого финала или говорить, что он имеет какой-то подтекст. Но для меня финал книги стал символичным. Да, я из тех читателей, которые ищут чёрную кошку в чёрной комнате.

Финал этой книги заставил по-новому взглянуть и на окончание книги «К далёкому синему морю» и всей трилогии. В комбинации развязка двух книг дает очень интересное ощущение. Для меня Морхольд так и остался главным героем всей трилогии, хотя в ЗЛО он упомянут от силы пару раз. Вот такой сильный финал «За ледяными облаками» только подчёркивает светлый и гуманный финал «К далёкому синему морю». Там победила гуманность – Морхольд смог отказаться от применения стали и мир, к которому он пришёл оказался действительно миром, который идёт к лучшей жизни, где люди остаются людьми и стремятся к добру. Рано или поздно из-за ледяных облаков покажется солнце, которое подарит свет, тепло и саму жизнь.

Dobkachleo, 01 марта 2018 г. в 20:19

«Ностальгия»

Мини-рецензия на «Деда» Дмитрия Манасыпова

Мы привыкли считать, что Дмитрий Манасыпов — это сочный кровавый постапокалипсис с налётом романтики, которая берётся скорее из атмосферы, нежели по задумке самого автора, и с примесью реализма, который кричит, что романтика в постапе неуместна.

«Деда» безусловно роднит с «Дорогой стали и надежды» и «К далёкому синему морю» совсем другой признак творчества Дмитрия Манасыпова, а именно ностальгия. Казалось бы, нет ничего проще, чем заставлять героев ностальгировать по довоенному миру, по солнцу и мороженому, по относительному спокойствию и бурлению жизней. Всё это вы найдёте и в «Деде», и в означенных романах.

Тут-то вы и повелись! Тут-то вы и попались! Я немного вас обманул. На самом деле ностальгия манасыповских героев немного другого рода, она, как бы так сказать, глубже. Ибо замешана она не на том, что потеряли выжившие, а на старом, как мир, конфликте отцов и детей. Дед — олицетворение не просто довоенной эпохи, он реликт эпохи, ушедшей прежде, о которой он вспоминает со сладкой грустью.

И в то же время он смотрит на детишек, будущих сталкелов от двенадцати и младше, и видит в них жизнеспособное наследие. Лишённые привычных его, Деда, поколению радостей, они мыслят иными категориями и движутся в будущее даже увереннее, чем поколение тех, кто в мире «Метро» это будущее попытался отнять.

Соответственно, и тема раскрыта под стать мыслям героя. С его логикой можно не согласиться, но рассказ успевает убедить читателя в её правоте раньше, чем тот успевает взбрыкнуть. Получилось животрепещуще и даже, наверное, применимо и к нынешнему дню, с определёнными поправками.

Knigolub282, 04 октября 2017 г. в 12:36

Святых здесь не водится. Как и везде. Но каждый получает сполна от той, что неосязаема, но кажется живой так, как порой не кажешься ты сам.

Она хозяйка, кормилица, палач и духовник, вертящая нами, как ей захочется. И каждый, лишь раз сказавший:

– Здравствуй, Зона, я вернулся…

…никогда не сможет забыть ее серые дни, блеклые рассветы и стремительные закаты. Никогда. Одно простое слово, легко объясняющее все и всем. Всем, рвущимся заработать и уехать и вновь и вновь возвращающимся сюда. Идущим за Периметр, хлюпающим сыростью в обуви, ползающим на брюхе по болотистым пустошам, прячущимся за ржавыми останками автопрома, убегающим от хрипло и страшно дышащей смерти на десятках лап… всем, каждую ночь на чистой земле видящим одни и те же сны.

Сны, где бушуют Бури, где хлещут рядом электрические плети, где стелется рыжий туман, где смерть крадется мягко и ласково, где жизнь стоит ломаный грош или килограммы золота, где вода дороже любого коньяка. Где…

Дмитрий Манасыпов «Запас Удачи»

Не ходите, дети, в Зону Петербургскую гулять…

Давно я не читал чего-то боевого, в декорациях одной из моих горячо любимых игр. Да, как вы можете понять из заголовка, речь о «Сталкере». О книжке из этой серии за авторством Дмитрия Манасыпова, «Тёмный Адреналин».

«Тёмный Адреналин» Дмитрия Манасыпова я хотел прочитать еще довольно давно, как только автор поделился со мной рукописью, но, признаюсь, что не хватило времени. Навалилось много дел, так что о романе я благополучно позабыл. И тут автор выложил ознакомительный фрагмент на «Lit-Era», и я вспомнил и побежал навёрстывать упущенное. Знаете, очень зря, что я начал читать его в одиннадцать вечера, ибо, когда я опомнился, стрелки на часах застыли на пяти утра. Я сейчас не шучу. Роман увлекает сильнее, нежели его предшественник. Это напомнило мне знакомство с «Дорогой стали и надежды» того же Манасыпова. Кстати, мнение об этом романе можно почитать вот здесь. Клац-клац.

Оставшуюся часть «Тёмного Адреналина» я дочитывал уже в спокойной обстановке, так что мне есть, что сказать.

Начну с плюсов. Сразу оговорюсь, что моё мнение не будет объёмным, ибо хочется поговорить о конкретных ситуациях, описанных в романе, а это уже – спойлеры. Поэтому дождусь-ка я выхода «Тёмного Адреналина» на бумаге, чтобы развёрнуто описать своё мнение. Здесь же – больше эмоций от прочитанного.

Итак, первая удачная сторона «Тёмного Адреналина» определяется в том, что книжку можно читать в отрыве от первой части, «Запас удачи» (мнение об этом романе вот тут, по ссылке, кликаем, как грицца). Это очень правильный ход. Поверьте, если вы пропустите первый том, хотя я и не рекомендую этого делать, проблем с восприятием истории у вас не возникнет. Возможно, некоторые мелкие детали и будут непонятны, но не более того. К слову, я почти аналогично говорил и о «К далёкому синему морю». Ссылочка на мнение, ага.

Вторая удачная сторона – это стилистика автора. Я уже множество раз трындел о том, что по-доброму завидую стилю Дмитрия Манасыпова. Это так. Стилистика писателя мне очень импонирует, хотя в этот раз, как мне показалось, роман читался легче, чем тот же «Запас удачи» или «К далёкому синему морю». В тех книгах мне понадобилось немного больше времени, чтобы привыкнуть к «почерку» автора. Но, уверяю вас, друзья, язык Манасыпова просто отличный.

Третья удачная сторона – это персонажи. О них кратко. Они живые, в них веришь, им сопереживаешь. Собственно, в этом я и не сомневался, вспомним хотя бы героев первой книги, где даже антагонист был нормально и вменяемо прописан, что в отечественной фантастической литературе большая редкость.

Четвертая, на мой взгляд, самая важная составляющая книг об Аномальной Зоне. Что о Чернобыльской, что о Питерской. Атмосфера. В «Тёмном Адреналине» атмосфера густая, серая и удручающая. Я поверил. Поверил, что читаю о настоящей Зоне, а не о парке развлечений с тиром, где тебе дают автоматик с бесконечным боезапасом и требуют расстреливать тупоголовых мутантов или солдат армии НАТО, что по своей глупости решили тягаться с крутыми русскими сталкерами-алкашами. Единственное, что в некоторых эпизодах атмосфера, что называется, проседает. Но об этом я скажу чуточку ниже.

Минусы. А минусы, к моему великому сожалению, всё-таки есть. А у какой книги их нет? «Тёмный Адреналин» – это не конверт с тысячей долларов, чтобы у него не было минусов. Однако должен признаться, что придираюсь я, скорее всего, субъективно. Вкусы у всех разные, важно это понимать.

Первый минус, это линия Крис, женщины с ножами. Вот конкретно в её сюжетной ветке и провисает атмосфера, как мне показалось. Книга начинает походить на какой-то странноватый трэшовенький фильм. Во всяком случае, мне так показалось. Не скажу, что арка Крис – лишняя. Для сценария она важна, но от кое-каких диалогов и моментов лично я бы отказался. Или переделал их немного в другую сторону. Но, опять-таки, это всё субъективно. Кому-то, допускаю, конкретно эта линия может запомниться и полюбиться больше всех остальных.

Второй минус, это отсутствие драматургии. Вернее, меньший её накал, нежели в том же «Запасе удачи». Невольно сравнивал с «Запасом», так как сравнить там было с чем. С открывающей роман сценой, со смертью зверька протагониста, с финальной главой и репликами в ней. Здесь же, увы, подобных эмоций повествование не вызывает. Мне это напомнило игру «The Walking Dead» от «Telltale», где от концовки первого сезона лились слезы, а концовка второго слегка подкачала и слегка разочаровала. Вкусовщина, не спорю, просто лично я люблю, когда во главу истории создатель ставит эмоции своих персонажей.

Подытожим. Кому стоит читать «Тёмный Адреналин» и голосовать за него рублём? Всем поклонникам старой серии, которая еще с точками была.

Всем, кто любит качественные приключенческие боевики.

Всем, кто устал от романтизированных чернобыльских зон.

Всем, кому нравятся книги Дмитрия Манасыпова.

Берите – не разочаруетесь.

Кому не стоит читать Тёмный Адреналин и не стоит голосовать за него рублём?

Тому, кому не нравятся книги Дмитрия Манасыпова и тому, кто на дух не переносит проект «Сталкер».

Как-то так, да.

korvarol, 15 апреля 2017 г. в 02:57

На очень приличном уровне сделанная история. Если не ошибаюсь, именно в этом романе изложены основные этапы возникновения этноса шайнов — одного из самых интересных в серии «Кремль».

Отличный герой. С одной стороны — форматный, с другой — с индивидуальными чертами, этакий волк-одиночка.

Автору отлично удаются боевые сцены, в частности, фехтовальные.

Еще понравилось то, что автор не ленится создавать атмосферу и обстановку. Благодаря этому, мир истории становится объемным и образным.

Понравился такой персонаж, как Айгуль. Даже пожалел, что автор не до конца раскрыл его — уж больно судьба интересная. А вот второй женский персонаж на фоне Айгули получился бледным. Но, это частности.

В целом впечатления от романа очень хорошие. По пятибалльной шкале четыре с плюсом.

midea, 06 ноября 2016 г. в 22:31

   Я уверена в том, что среди читателей этой книги найдется достаточно людей, которые знают, чем отличается патрон калибра 7,62 от патрона калибра 9; по описанию узнают автоматы, карабины, снайперские винтовки и другое стрелковое оружие; знают как длина ствола влияет на кучность и скорострельность оружия; как лучше располагать подсумки и многое другое из того, что касается военных хитростей. Я вот в данной области полный профан, поэтому подробное описание всего этого прошло мимо меня. Хотя я примерно представляю, что Чистильщики прекрасно вооружены и подготовлены.

Несмотря на то, что целые абзацы и эпизоды были далеки от меня, в книге нашлось много других увлекательных и интересных моментов.

Во-первых, мир Чистильщиков. Мир альтернативной истории планеты Земля. Автор в приложении достаточно подробно обрисовал основные вехи в истории этого мира, которые привели к апокалипсису. История альтернативная, а вот люди, их привычки и отношение к миру вокруг себя очень даже реальные и до боли знакомые. Была когда-то у Жванецкого шутка: «Что с человеком не делай, он упорно ползет на кладбище». Если оглянутся на наш современный мир, то современная цивилизация очень активно ищет способ, чтобы в братскую могилу легли все семь с лишним миллиардов, да еще и одновременно и ровными штабелями. Вот в альтернативной истории Д. Манасыпова тоже жадность, амбиции, эгоизм власть имущих решили судьбу целой планеты. Остались только небольшие поселения людей, которые пытаются сохранить остатки цивилизации. Только вместе с благами прошлая цивилизация оставила и страшные последствия: зараженные земли, генномодифицированные монстры, страшные лаборатории. В общем, завалы «мусора», которые кто-то должен расчистить и убрать, чтобы люди смогли жить в безопасности. Вот этими «уборщиками мусора», который оставили предки и являются Чистильщики.

  С одной стороны эти мужчины и женщины описаны как супергерои для которых ничего невозможного нет. Этакие джонырэмбы, джеймсыбонды и супермены в одном флаконе, которые подвергают себя опасности ради других людей. Даже в некоторых моментах вспоминалось эпическое: мы живем не ради славы – ради жизни на земле! (с)

Только я не первую книгу этого автора читаю и суперменов в его книгах не встречала – у каждого есть слабые и темные стороны. Так и Чистильщики – да, беззаветно преданы своему делу; да, сплоченный коллектив, который выполняет свою работу не за страх, а на совесть. Да, не предадут, не бросят друг друга в опасной ситуации, ведь недаром они обращаются друг к другу братишка/сестричка. Своего командира – Кэпа уважают и он, действительно, заслуживает уважения, т.к. принимает выверенные, стратегически обоснованные решения, а не упивается своей властью.

     Кстати, сверхспособности своих героев автор логически обосновал. Но при этом у каждого из этих людей, если вчитаться есть боль и печаль, которую они носят в себе:

Мерлин так и живет с воспоминаниями о гибели друга;

Варяг мечтает осесть в тихом месте и жить обычной семейной, а не кочевой жизнью;

Неимоверная красавица Файри знает, что радость материнства ей не узнать никогда;

Волк, которого грызет совесть, что когда-то ему пришлось зачистить лабораторию, в которой были беззащитные, но зараженные девочки и девушки.

  Да и название профессии этих людей – Чистильщики как-то абсолютно лишено пафоса и самолюбования. А еще будет диалог с откровенным сравнением с ассенизаторами и золоторями. Никто не спорит профессии нужные и важные. Наш город пару лет назад очень хорошо прочувствовал важность мусорщиков, когда мэрия не могла решить кто же будет оплачивать услуги вывоза мусора. И две недели при температуре выше 30°С мусор лежал в городе. Но если положить руку на сердце, то все таки неуважаемые профессии в системе ценностей современного общества. Вот и к Чистильщикам отношение у людей их мира тоже двоякое: они нужны, когда пожар, но их не любят и не уважают, их боятся.

  Вот связи с таким неоднозначным отношением местных жителей и решает Кэп показать жителям и руководителям города «кто в доме хозяин» в эпизоде с дракой в баре. Чистильщики сами спровоцировали драку и сами ее прекратили, но силу свою показали. В этом эпизоде показательно поведение Варяга. По вполне понятным личным мотивам он сильно избивает главного забияку. И это показывает, что не такие уж они железные люди и ничего человеческое им не чуждо. А способ напиться и подраться, как способ снять нервное напряжение, не чужд и самим Чистильщикам. Я романтичная особа, но на это избиение я смотрела совсем с другой стороны. Этот жестокий мир навряд ли дошел до системы социальных выплат в виде оплаты больничного листа или пенсии по инвалидности. А Варяг вывел своего оппонента из строя надолго, а ведь работа шахтера тем более в таких допотопных условиях (кирка, лопата, недостаток кислорода, высокая температура, согнувшись в три погибели и т.д.) требует максимального здоровья, в общем, семье этого горняка надолго придется пересмотреть свои списки покупок.

  Сказать, что я сильно осуждаю Чистильщиков за такие неоднозначные поступки, тоже не могу. Жестокие условия работы требуют не менее жестоких действий и это не может не отразиться на характере и образе мышления таких людей. Хорошо проясняют эти скользкие моменты эпиграфы к каждой главе – эти выдержки из книги Св. Мэдмакса (апокриф). Это своеобразный закон или устав Чистильщиков, только тут они называются Воинами. Именно так с большой буквы.

Вот кто мне однозначно понравился – это главный герой — Енот. Честный, открытый, благородный молодой человек, не без недостатков конечно. И с одной стороны я радовалась, что нашел он свое призвание и людей с которыми ему пусть и сложно будет работать, но они его поддержат и помогут . А с другой стороны и жалела. Потому что Путь, который он выбрал заставит его спрятать вот этого симпатичного и милого юношу глубоко-глубоко в своей душе и вырастить броню цинизма, холоднокровия и умения действовать по приказу, даже если что-то внутри тебя ему сопротивляется. И автор в этом меня, наверное, не разочарует, ведь эта книга не столько боевик про супер-пупер героев, сколько рассказ о людях и их нелегких судьбах.

  Любовная линия мне понравилась. Если быть точной, то их две. Но одна, если собрать предложения из всей книги уместится в один абзац, а вторая более подробно расписана, но все равно по-мужски скупая, хотя и достаточно яркая и откровенная. Автор не растягивает сопли по линолеуму: он подумал/она подумала, он сказал/она сказала и т.д. Все очень реально, скоротечно и жизненно. Опиши автор ее по-другому, то любовь выглядела бы надуманной и не соответствовала бы реалиям экстремального образа жизни Чистильщиков. Мне хватило описаний, чтобы понять или додумать за автора, почему эти люди друг друга полюбили и почему их отношения развивались именно так.

И еще один очень реалистичный момент в книге — история учит тому, что ничему не учит (с). Пережитая глобальная катастрофа никого ничему не научила. Как стремились люди к власти и богатству любой ценной, так они к ним и продолжают стремиться. И количество жертв при этом не имеет значения. Вот это как раз и подтверждает то, что произошло в этом шахтерском городке.

Финал книги не просто открыт, а супер открыт. Так и видится надпись «to be continued»…

  P.S. Но если вас не тянет пофилософствовать и поискать скрытый смысл, то книга хорошо зайдет как живой, динамичный боевик в котором крутые парни крошат монстров, красивые и смертельно опасные девушки им в этом помогают и много-много всевозможного оружия.

midea, 19 октября 2016 г. в 17:59

Интересная книга в жанре экшен с нескончаемой чередой сложных ситуаций и событий. Действия романа разворачиваются в постапокалиптическом мире, который полон опасностей. Герои сложные и противоречивые личности.

Дальше спойлеры.

Мир прописанный в «Дороге стали и надежды» находится по колено в крови и по уши в дерьме. Причем в дерьме, как в буквальном так и в переносном смысле этого слова. Это мир, где вместе с материальными благами цивилизации исчезли и моральные нормы цивилизованного мира. Автор достаточно детально и тонко прописывает все прелести нового порядка после ядерного удара или выражаясь словами самого автора после Великой Срани.

В быту люди откатились далеко назад, да и в общественных отношениях на первое место вышли базовые инстинкты. Тут нет места слабым, нерешительным, сомневающимся, не умеющим отстоять свое. Здесь правит закон силы, который не прикрывается красивыми словами о доброте, великодушии и сострадании. Люди поставлены на грань выживания и только от них их умений и навыков зависит будет ли у них завтра. Опять таки в буквальном смысле этого слова — завтра. То что завтра для некоторых не наступит никогда автор показал уже в прологе, причем очень натуралистично и жестко. Очень многое в романе буквально и натуралистично: грязь, вонь, страх, смерть.

Островки цивилизации есть, но эти новообразовавшиеся формации железной рукой наводят порядки на своих территориях:

Разрушение это страсть все равно какая власть,

Власть всегда пила чужую кровь.

И когда наступит крах солнце вспыхнет на штыках

И толпу на смерть погонит вновь.

Время убивать, время наступать, время наступать и побеждать!

А с другой стороны, какой еще может быть власть в мире полного хаоса и разрухи, как еще она сможет удержать хоть видимость порядка и стабилизировать ситуацию.

Но даже в таком жестоком мире у людей остается надежда. Только их дорога к странноватой надежде превращалась в кровавый путь. Путь, прокладываемый сталью, свинцом и порохом. И многими смертями. (с)

В таком мире способны выжить только сильные и жесткие до жестокости люди. Здесь нет места женским слабостям и детским капризам. Каждый персонаж не зависимо от пола и возраста отличается цельностью натуры и сильным характером. Но каждый имеет и свои присущие только ему черты.

  Морхольд — охотник за головами, который помнит какой был мир до Войны. За его цинизмом и сарказмом скрывается боль от утраченного мира, его семьи, его страны, то чем он гордился и то что он любил. Но у него появляется небольшая надежда в лице девушки Даши, что он сможет вернуть хотя бы часть утраченного. В романе так и не было названо настоящее имя этого персонажа и не рассказана история его прозвища. Но вроде так звали какого-то рыцаря. Только Морхольд далеко не рыцарь в белых доспехах, который спасает юную деву в беде. У него четкие жизненные позиции и приоритеты. Его долгая по меркам этого мира жизнь научила его выживать в любых самых суровых условиях и не брезговать для этого ни какими методами. Морхольд по натуре одиночка и он полагается только на себя и всегда старается оставить за собой последнее слово. Но в тоже время у него есть свои нормы морали, которым он следует. А сопровождая Дашу в ее путешествии, он проявляет к ней практически отеческую заботу, заботясь не только о ее безопасности, добротной одежде, но даже дарит ей ненужную для выживания, но очень приятную Даше безделушку. Так что в чем-то все-таки рыцарь. И именно Морхольд расскажет, что люди прошлого. т. е. мы сегодняшние, не умели ценить жизнь и за мелочной суетой не замечали как она скоротечна.

Другой мужской персонаж Азамат чем-то похож на Морхольда. Только он помоложе. Его имя Азамат — удалой молодец, характеризует его не хуже прозвища — Пуля. Он бывший солдат, в прочем как и Морхольд, и каждый из них может сказать о себе: мы солдаты по истории только безликими тенями проходим: в строю фаланги, легиона, полка, армии, ополчения. Редко кого из нас по имени упомянут. Что ты чувствуешь солдат? Да какая хер разница! Главное что чувствует и думает тот который приказал тебе идти убивать и умирать, это его имя запомнят потомки. А ты тенью останешься. (с)

На примере Азамата и его сослуживцев автор покажет как тяжело будет адаптироваться солдатам к другим условиям жизни после войны. Немногие это смогут сделать, из тех кто сможет преодолеть себя будет Азамат и его друг Мишка. Только мирная жизнь окажется не менее жестокой, чем жизнь на войне. Трагически закончится семейное счастье Михаила. Да и сам Азамат не сможет удержать свое хрупкое счастье. Азамат не менее противоречивый персонаж, чем Морхольд, но как и Морхольд он старается следовать хоть каким-то человеческим нормам. И слабая надежда о простом человеческом счастье все еще теплится в сердце Азамата.

Но есть персонаж у которого нет надежды, но у нее есть вера. Вера в то что наше дело правое и мы победим. С этим ей повезло больше все остальных. Это Инга Войновская. Даже в фамилии этой героини слышно слово война. Инга любит и умеет воевать, это то чему ее учили с детства и в чем ее сильная и самоотверженная натура проявилась сполна. Инга, как и другие персонажи книги, человеколюбием не страдает, в некоторых эпизодах ее можно назвать излишне жестокой, но лить кровь ради крови — это не ее кредо. Цель ее войны очень неоднозначная — построить идеальное общество без мутантов и прочих отщепенцев, как по мне фашизм чистой воды. Методы достижения бесчеловечные — железной рукой загнать всех в светлое будущие. Да Инга по сути отрицательный персонаж, но кто в этом мире в белом, да что там в белом — кто тут хотя бы без пятен крови? А вот с другой стороны образ Ингы — это образ идеального офицера, да и в принципе человека любого другого рода занятия. Она беззаветно предана своему делу, ничего не пытается урвать для себя, высококлассный профессионал. Она требовательный руководитель, который жестоко пресекает любое неповиновение. Но, есть одно но... она заботься о своих людях настолько насколько ей позволяют это боевые действия. А еще Инга расскажет об изнанке военной службы, которая совершенно лишена романтического ореола.

Как бы автор не изображал людей войны — офицеров и солдат в хорошем или негативном свете — в целом война показана с отрицательной стороны. Нет пафоса, восхищения или любования этим процессом. Цитируя другого автора можно сказать, что война в этой книге — это ужас, смерть, голод, подлость, подлость и подлость. (с)

Наверное, такое виденье войны связано с углом зрение на эту самую войну. Так как ее «прелести» показаны в книге глазами рядового солдата, а не тех кто снимет сливки с войн.

  Мемуаристов почти не интересует, что переживает солдат на самом деле. Обычно войны затевали те, кому они меньше всего угрожали: феодалы, короли, министры, политики, финансисты и генералы. В тиши кабинетов они строили планы, а потом, когда все заканчивалось, писали воспоминания, прославляя свои доблести и оправдывая неудачи. Большинство военных мемуаров восхваляют саму идею войны и тем самым создают предпосылки для новых военных замыслов. Тот же, кто расплачивается за все, гибнет под пулями, реализуя замыслы генералов, тот, кому война абсолютно не нужна, обычно мемуаров не пишет. (с)

  Еще один женский персонаж — Женя Уколова. Вот не знаю есть ли надежда у нее, но у нее появляется любовь (возможно только в моей романтичной голове). Характер у Жени, как и у других нордический, только этой героине придется пересмотреть взгляды на окружающий мир. Для Жени в силу ее профессии мутанты — это зло. Только до этого общалась она с ними в основном через прицел штатного оружия. Но приказ начальства и злодейка судьба вынуждают ее пообщаться лично с этими людьми. А вот при ближайшем рассмотрении мутанты оказались очень разными и по своей сути ничем не отличающиеся от других людей. Моральных уродов готовых убить ради забавы или еды предостаточно и среди тех и других. И это Женя очень хорошо прочувствует, когда из рук безумных мутантов попадет в руки не менее безумных людей. А вот помогут в ее освобождении именно мутанты, хотя основную роль тут сыграет Азамат. И тут начнется та самая Женина любовь. В одном из комментариев я прочитала, что любовь появилась на пустом месте и в нее трудно поверить. Поверить на самом деле легко, если вспомнить, что люди в этом мире больше доверяют инстинктам, а не выдуманным книжно-сериальным идеалам и образам. Когда Азамат говорил, что Жени нужен мужик, он немного ошибался — ей нужен хороший мужик. В чем для меня осталась загадка, так это в ответных чувствах. Но возможно ответом является поведение Саблезуба — как-то очень неравнодушно относится умная животина к этой героине, все пытается пригреться и подластиться.

Кто в книге однозначен и непротиворечив, так это Антон Клыч. Садист и моральный выродок. Вот он упивается и кровью и насилием, вдохновлено исследует грани человеческой боли.

Центральный персонаж вокруг которого построен весь сюжет книги — это девушка Даша. Один из переводов ее имени звучит, как владеющая благом. Да, Даша владеет редкими способностями, которые являются желанным благом для многих. Только эти способности иногда мешают, а иногда помогают ей самой. Даша сама является надеждой этого мира. Только не известно в какую сторону способности будут развиваться и в каких целях она их будет использовать. Стоит ли ждать от такой юной девушки не по годам взрослой мудрости? Не знаю, трудно сказать куда повернет авторская фантазия. Я вот очень сомневаюсь, что Даша сможет побороть соблазн абсолютной власти над разумом других людей.

Так что в книге кроме надежды есть еще вера и любовь. Еще бы добавить мудрости и возможно тогда этот мир станет хоть чуть-чуть но благосклонней к своим обитателям.

Если особо не вникать в размышления каждого из персонажей о жизни, то эта книга шикарный добротный боевик. А вот если вникать, то напрашиваются определенные выводы. Для меня основная идея этой книги — это осознание ценности окружающего мира и жизни, которая есть у каждого здесь и сейчас. Эти мысли высказывают разные персонажи на протяжении всей книги. Жизнь прекрасна, хоть и полна забот и проблем, но на фоне возможной катастрофы они выглядят мелко. И не дай Бог пережить хотя бы малую часть из описанного в книге, чтобы оценить мир и относительное благополучие в реальной жизни.

В этом смысле книга Дмитрия Манасыпова звучит в унисон со строками песни:

Люди, одним себя мы кормим хлебом,

Одно на всех дано нам небо,

Одна земля взрастила нас.

Люди, одни на всех у нас дороги,

Одни печали и тревоги,

Пусть будет сном и мой рассказ.

midea, 14 октября 2016 г. в 12:15

«К далекому синему морю» рассказывает о дальнейшей судьбе одно из главных героев книги «Дорога стали и надежды» — о Морхольде.

Упоминание русской народной сказки вначале этой истории задало тон всему повествованию.   Герою надо, как в сказке, пройти долгий путь, победить врагов, преодолеть себя и достичь намеченной цели. Если учитывать, что сказка русская, то выбор для сравнения главного героя невелик — это разумеется Иван-Дурак. Дурак не по уму — ума, знаний, навыков у Морхольда достаточно. Дурак по образу действия. У него есть возможность остаться в привычном мире, а он отправляется в дальний путь к самому синему морю. Да еще и условие, чтобы достичь цель будет запредельное и на первый взгляд невыполнимое для мира, где правит порох и сталь.

Вторая книга отличается от первой, хотя кровищи и тут много, правда, натурализма поменьше. Весь путь героя к его цели будет полит кровью не только врагов, но и друзей и случайных помощников. И помощники, как полагается в сказке, будут разные: кто-то будет бескорыстно помогать, а кто-то попытается заманить героя в ловушку.

  А еще в этой книге герою предстоит взглянуть на свое прошлое под другим углом, когда его «правда» столкнется с «правдой» Молота и Ляли. Страшно, когда сталкиваются две «правды» и уже не разобрать какая из них правда, а какая кривда, кто герой, а кто злодей. Правда то у каждого своя и понятие правды очень относительно. Хорошо, если всю жизнь человек может остаться по свою сторону правды и не сомневается в ее правильности. Возможно, сила в правде, как сказал поп в этой книге. Только вот что делать, если судьба заставит глянуть на правду с другой стороны? Что делать с той другой правдой? Наверное, как Морхольд, надо сделать выводы и жить дальше. Бесполезно сожалеть о прошлом, если его не изменить. Да, и неизвестно было бы лучше, если бы все сложилось по-другому.

  Не скажу, что Морхольд изменился. Люди в зрелом возрасте не меняются даже по выше упомянутым причинам. Тут скорей можно говорить о том что под действием сложившихся обстоятельств на первое место в душе Морхольда вышли те качества, которые он подавлял и прятал в себе. Например, он вспомнил, что старших надо уважать, чего в первой книге за ним не наблюдалось.

  Конец книги по-сказочному светлый и добрый. Здесь уже не просто надежда, здесь вера в то что людей ожидает лучшая жизнь и они смогут преодолеть все последствия Беды (так в этой книге уже называется ядерная война). Они выжили и теперь у них впереди возрождение всего лучшего, что было у человечества до катастрофы. Очень символично в этом смысле выглядит эпизод с трансформацией Жути и беззаботно играющим десятилетним мальчишкой.

Правда, не все так радужно и безоблачно, ведь ответ на последний вопрос герой так и не получил.

Драйв книги предполагает конечно же тяжелый рок, но мне эта книга зашла под старую попсу:

Любовь и смерть, добро и зло...

Что свято, что грешно,

Познать нам суждено.

Любовь и смерть, добро и зло,

А выбрать нам дано — одно...

И если слово «любовь» в этой песне рассматривать в широком смысле как любовь к жизни и саму жизнь, то слова песни хорошо передают путь, который прошел Морхольдь и его выбор. Очень кстати и множественное число, потому что не только Морхольд выбирает или-или, но и другие персонажи книги тоже делают свой выбор.

P.S. В конце у меня возник один вопрос по поводу будущего некоторых лиц этого мира, но автор в послесловии намекнул на третью книгу и, возможно, ответ будет в ней.

Dimson, 09 июля 2016 г. в 11:14

Интересная смесь традиционного постапа и легендарного «Ведьмака». Нечисть на развалинах мира, герои, которым приходится иметь с ней дело, несколько неторопливый сюжет, набирающий динамику в боевых сценах, тщательно прописанные персонажи, почему-то все до одного не с именами, а с прозвищами. Удачный дозированный подход к миру — на нас не сваливается тонна информации в один приход.

Читабельно и достойно места на книжной полке.

Knigolub282, 14 апреля 2016 г. в 18:20

Долгая дорога в дюнах...

_

  Прежде, чем поделиться своим скромным мнением, надобно сделать оговорку: «Дорога стали и надежды» и «К далекому синему морю» – две принципиально разные книги. Сравнивать их в корне некорректно. Вдобавок, вторая книга о похождениях Морхольда не сильно завязана на предыдущей истории, а потому может читаться как отдельное произведение. Если пропустите «Дорогу», то потеряете лишь одну сюжетную ниточку, не играющую должной роли для понимания героя и основного сюжета. Но к этому мы еще вернемся.

_

  Итак, к завязке. Морхольд выжил. Выжил на злом всем тем козлам, что желали его смерти в предыдущей части. И, после того, как прошел по острию, решился на отчаянный, отчасти глупый, но романтичный поступок – преодолеть километры пути, чтобы… Нет, не спасти мир от новой глобальной катастрофы. А встретиться со своей семьей. На первый взгляд, завязка романа весьма типичная, не предвещающая увлекательного сюжета. Но, не спешите разочаровываться. Чьё имя красуется на обложке? Правильно, Дмитрия Юрьевича Манасыпова. А этот человек, как мы не раз уже убедились, умеет сплести увлекательный и небанальный сюжет в рамках шаблона о путешествии из точки «А» в точку «Б». И «К далекому синему морю» – далеко не исключение. Этим Дмитрий напоминает Сурена Цормудяна, а если быть более точным, то его роман «Второго шанса не будет».

Путь

_

  История, рассказанная автором в романе, по своему наполнению напоминает первого «Безумного Макса» (если целевая аудитория «Вселенной» понимает, о чем идет речь). Если кто-нибудь смотрел первый фильм, то он должен помнить, что в нем большее количество времени было уделено личной драме Макса Рокатански. Здесь ситуация такая же. В сюжете нет каких-то сложных перипетий, наигранных конфликтов и всего такого прочего. Зато есть персонаж. Его путь. И этот путь отнюдь не к синему морю. Это путь по закоулкам души.

  Циничный наемник из первой книги сбрасывает с себя маску жестокого убийцы, представая в совершенно ином свете. И это грамотный ход. Познав груз совершенных им ошибок, мы начинаем верить в него, разделять с ним его страхи, невзгоды, лишения, радости и прочие неотъемлемые части нашей жизни.

Все свои, родные

_

  Одной из фишек романа являются вкрапленные в сюжет известные всем поклонникам цикла личности. На страницах книги вы встретитесь с Шимуном Врочеком, Юрием Уленговым, Вячеславом Бакулиным и другими.

Пасхалки

_

  Роман пестрит всякого рода отсылками ко всему, чему только можно. В отзыве на «Дорогу стали», я писал, что если начать перечислять их все, то это займет объем книги. Так и здесь. За исключением того, что здесь их раза в три больше. На страницах романа мы можем лицезреть пасхалки к комедийному сериалу «Кухня», ситкому «Интерны», драматическому сериалу «Во все тяжкие», эпосу «Игра Престолов», брутальному боевику «Дорога ярости» и многому-многому другому. Вместе с тем, не обошлось без отсылок к культовым литературным произведениям, музыкальным группам и другим работам автора. Например, вы сможете выпить чашечку чая с героем «Района». Интересный ход, который согреет душу поклонников творчества.

  Стоит заметить, что даже если вы отстали от жизни, и не понимаете, о чем идет речь, интерес от чтения не пропадет. Пасхалки вкраплены незаметно, а посему не мешают чтению.

  «Здравствуй, Район».

Молот

_

  Знакомьтесь, великий и ужасный Хумунгус, главный гад, что стоит на пути у нашего героя. Ой, стоп. Это же из другого произведения.

  Дубль два.

  Знакомьтесь, Великий и Ужасный, что твой черт из табакерки, Молот. Главный гад, что стоит на пути у нашего героя. Тот самый, что изображен на стремноватой обложке романа. Не в обиду художнику, оформителю и, собственно, автору. Слышал, правда, что обложка некоторым людям пришлась по душе. Так зачем воду мутить?

  А теперь к делу. Молот – не совсем антигерой. Вернее, по сюжету он – оппонент Морхольда, однако если рассмотреть его образ глубже, можно прийти к выводу, что Молот не такой уж и «гад». И называть его «плохим» – неправильно. Его образ глубже картонного злодея. И по мере продвижения основной истории, мы замечаем насколько грамотно автор раскрывает его. Не сразу, но постепенно. И мы начинаем сопереживать ему ничуть не меньше, чем главному герою. Мы начинаем понимать его. Видно, что Дмитрий Юрьевич долго корпел над созданием Молота. И от нескольких правильно подобранных слов в диалогах с ним, становится по-настоящему больно.

Дом у дороги

_

  Межглавие романа – шедевральное. На голову выше тех отступлений, что были в «Дороге». Пускай я и сказал, что сравнивать эти два романа некорректно. К сожалению, подробно рассматривать каждый эпизод «Дома», я не могу. Иначе просто разрушу одну из немаловажных интриг романа. Если не трогать сюжет, то можно сказать, что эта часть – самая сильная часть в романе. Без неё путь «К далекому синему морю» просто не получился бы. Такое чувство, что автор буквально выстрадал каждую строчку, пронизывающую межглавие, вложил в неё всего себя, свой жизненный опыт. Так не рассказать, это нужно читать.

Самостоятельное произведение

_

  В самом начале отзыва, я заверил, что книгу можно читать в отрыве от первой части. Разуверять не стану, так и есть. Единственное, что будет непонятно случайному читателю, не знакомому с «Дорогой», так это то, кто такая Даша? Откуда взялся кот Саблезуб? И кто такой Пуля? Все.

есколько слов о концовке

_

  Если вы не успели ознакомиться с книгой, то, пожалуйста, пропустите этот пункт. Просто пролистните вниз.

  Я терпеть не могу Хэппи-Энды. Никогда их не любил. Но здесь счастливый конец, как бы странно это не звучало, к месту. Потому что, читая «КДСМ», ты не знаешь на сто процентов, будет ли он, ты его просто ждешь. Ждешь, потому что Морхольд заслужил его. Не знаю, принял бы я другое окончание. Вероятнее всего, нет.

  Чудо, но даже пафос, присущий последним главам, не портит удовольствие (например, диалог, предвосхищающий последний поступок Молота). Финал закономерный, выверенный, не скомканный, оправданный историей. Старине Морхольду пора уходить на покой. Он заслужил право на счастье.

Язык автора

_

  Язык автора отличный. Ему, как и в «Дороге», присущи все благоприятные черты. Богатый словарный запас, метафоры, аллегории, насыщенность. Читать книгу было сплошным удовольствием.

Вывод: Вторая часть о приключениях наемника Морхольда – удалась. Очень редко случается такое, что у меня практически нет никаких нареканий к книгам подобного жанра. Если рассматривать конкретно «Вселенную Метро 2033», то в рамках цикла я не придрался лишь к одной книжке, к «Муосу». Потому что «Муос», как и «К далекому синему морю» — это книги, написанные от души и для души. А большего и не нужно.

Alex86, 10 августа 2015 г. в 23:35

Ведь можно было бы и первую книгу написать также — без ненужного объемного пролога с детальными рассказами от лица мутантов и тварей,с основным сюжетом, который пошел сразу с первых страниц и главными персонажами, наконец-то раскрытыми и понятными, потому как в прошлой книге им отводилась мизерная роль и 100 страниц текста на все про все.Именно этого я ожидал от первой части, когда просмотрел аннотацию и решил ее почитать, но получил все это лишь в продолжении — интересно, атмосферно, захватывающе и напряженно.Одно из крайне редких явлений, когда сиквел превосходит оригинал. Кое-что, правда, подпортило впечатление – с сюжетом автор не стал заморачиваться и просто заново переписал ту коротенькую центральную историю из прошлой книги, т.е. те же самые задачи и тот же самый квест, только более объемный и расписанный на все произведение. Книгу легко можно назвать клоном цикла «Сталкер», вот только автор ориентировался и брал пример для подражания с лучших романов этой серии,поэтому его произведение получилось в разы интереснее большинства книг затасканной и заезженной Зоны ЧАЭС.

Alex86, 10 августа 2015 г. в 23:32

Смешанные впечатления от книги. У автора хороший слог, детальная проработка мира и персонажей, плюс, создавая свою аномальную зону, он начал с самого начала ее образования, т.е. описывает, что происходило в городе и с людьми за час до катастрофы, в первые минуты, часы и дни после Волны. И все это подано и расписано довольно реалистично, весьма атмосферно, очень жестоко, крайне кроваво и слегка страшновато. Вот только вскоре это начинает сильно утомлять, потому что все персонажи, бывшие обычными жителями провинциального городка, превращаются в таких уродов и монстров как внешне, так и внутренне, что читать про это становится не очень. Поэтому большая часть книги (пусть и написанная качественным языком) сводится к рассказу о том, как мутирует весь город, как люди и животные меняются, мучают, убивают, охотятся, жрут и насилуют друг друга. Да, автор создал нескольких вроде как изначально непохожих друг на друга персонажей, но вот только после воздействия Волны все они делятся на два типа – либо это потерявшие от страха разум животные, либо ставшие тварями и монстрами выродки с нечеловеческими способностями. Читая о них просто не за кого зацепится, да еще и скачкообразное описание (по две страницы на персонажа) не дает втянуться в повествование. И только после прочтения большей части книги, началась собственно основная история со своим сюжетом и центральным персонажем.А все, что было до этого, оказалось все лишь неимоверно раздутым на 60% произведения прологом, который можно было бы сократить, как минимум в пять раз, не потеряв при этом ничего кроме объема и который на основные действия фактически никак не влияет.

Syrinam, 08 августа 2015 г. в 19:02

Книга понравилась. Интересно и выпукло показан этнос шайнов. Правда, идея с локомобилями, таскающими составы по разбитым дорогам, показалась мне, прошу прощения, уж слишком завиральной. Но в целом, в рамках цикла, этот роман один из лучших.

februus, 26 января 2023 г. в 14:38

Начал ознакомление со вселенной КРЕМЛЬ 2222 с этого сборника, соответственно буду делать выводы, не имея базы лора:

Часть 1. Эхо последней войны.

7. Кровавый пес – История из жизни необычного существа по имени Герр Хаунд, и его подводка к сюжету книги «Восток» того же автора.

На заметку читателям, которых заинтересовал Герр Хаунд как персонаж: Дмитрий Манасыпов написал отдельную дилогию про него, в качестве главного героя, но только в электронном виде. Дилогия называется: 1.Злой Пёс и 2. Преданный Пёс. Они есть на автор.тудей.

OttoGuppyRocket, 29 мая 2021 г. в 03:37

Было бы классно, если бы оказалось что обитатели объекта оказались участниками какой либо эксперимента, на пример остованом на воспитании поколения на подобие советской системы воспитания, но, во внешнем мире произошла ядерная битва, в итоге искусственный интеллект объекта либо пострадал от радиации либо сделал выводы что люди опасны для экосистемы, и приступил к боевым действиям против ДОМа, а далее расставить точки над и, что бы в итоге получилось что действия происходят параллельно с действиями ПРАВО НА, а что касается того что ДОМе имеется цикл книг ПРАВО НА, Добрыня написал рукопись о своем пути с целью что бы внести информацию последствий шуток со временем и последствиях , и с помощью детского сада бросил в прошлое и там ее опубликовал ушлый автор, выдав за свою работу, под псевдонимом Денис Шабалов, общем и целом хочется насладиться совместными боевыми действиями Добрыни и Сотникова,

На пример Европа и Запад во всю хозяйничают на просторах России, и владеют информацией об абсолютно всех секретных объектах, и используют ресурс этих объектов для собственного господства