Все отзывы на произведения Виталия Забирко

mogzonec, 07 июля 2016 г. в 12:35

Читал «Мародера» с удовольствием и без напряжения. Отличный и сочный язык, нетривиальный темпоральный сюжет. И подумалось, что 90 процентов современной фантастической литературы — сетевые опусы с массой лингвистических и стилистических огрехов, стандартными сюжетами, с помощью издательских маркетологов перекочевавшие из «паутины» в типографии. Оставшаяся часть — переиздания классиков и отдельных талантов типа Щепетнёва, Лукина, Синякина, других, ну и Забирко среди них. Кого-то может раздражать в этом романе часто повторяющаяся марка баварского пива (хотя мало кого раздражают многословные рассуждения на тему коньяка и темного пива у тоже хорошего автора цикла о Пограничье). Да и бог с этим пивом — у «Мародере» много других достоинств — ну хотя бы умение писателя, знающего и понимающего Слово, в книге с пятью-шестью персонажами, так организовать сюжет и темпоральные интриги, что хочется как можно скорее разобраться, что к чему, и, когда тебе, кажется, ну все — ты все понял, развязка оказывается совсем не такой, какую ждешь. А еще остается послевкусие тайны, а кто это все затеял? Вспомните историю о Предтечах из «Саргассов в космосе» — они как были тайной так тайной и остались — зато перекочевали в сотни других космоопер под видом тех же Предтеч, или в виде неких Первых, Родоначальников, Древних, Первородных, Сеятелей и т.п. Наверное, в этом и есть ценность таких писателей, как Забирко и его коллег по цеху.

god54, 11 августа 2011 г. в 19:41

Советская фантастика с обязательным подвигом, самопожертвованием, правом посылать людей на смерть... Заинтересовало другое. Автор утверждает, что ошибку допустил молодой капитан космического судна, а я проанализировал все последние катастрофы морских и воздушных судов, и получилось, что все они связаны с именами очень опытных капитанов и ни одной, связанной с молодежью... Вот так-то.

god54, 10 августа 2011 г. в 18:19

Сюжет рассказа достаточно вторичный, уже не в первый раз фантасты обращаются к этой теме. Но в данном случае, автор предложил упрощенное и жесткое развитие контакта в сочетании с российской чернухой. Тут уж не до иронии или юмора. А потому рассказ получился не привлекательный, а скорее похоже на описание действительного алкогольного бреда.

god54, 09 августа 2011 г. в 20:36

Этот рассказ напомнил мне произведение Р. Брэдбери «Были они смуглые и золотоглазые». Идея одна и та же, но как по-разному преподнесены. В данном случае, сюжет какой-то натужный, с рядом нелогичных допусков, грубый, более похожий на ужастик. И почему-то вызывает неприятие, хотя может так автор и задумывал.

beskarss78, 21 мая 2011 г. в 18:30

Автор поначалу намекает. что в маленьком немецком городке (современном) завелась нечисть.

Бургомистр нанимает детектива, чтобы тот расследовал пропажу младенцев (выясняется, их умыкнули для приготовления зелий).

Суккубы, инкубы, метлы из омелы, коты, которые берет лишь серебро.

Но никакой магии нет.

Повесть вполне получилась (может быть, только эпилог слишком оптимистичен)

Автору очень хорошо удалось показать

Мне бы очень хотелось прочесть схожую повесть, но посвященную уже современной Европе, 10-х годов. Чтобы в городе да и община турецкая, чтобы компьютеры современного уровня.

Lartis, 17 января 2010 г. в 22:40

Виталий Забирко уверенно чувствует он себя в жанре НФ, нынче не очень популярном. Умело объясняет непонятное и таинственное, смело подводит философскую базу под свои художественные построения, органично и достоверно сочетает научное обоснование фантастического элемента с захватывающим и непредсказуемым сюжетом, лёгкостью изложения, хорошим литературным языком. Автора настолько привлекает научная проблематика, что свой роман «Рай под колпаком» о «гуманитарном нашествии» чужаков из многомерной Вселенной, он закончил любопытным теоретическим приложением-бонусом под названием «Топологическая теория строения атомов», дающим представление о многомерности пространства и объясняющим многие ранее необъяснимые факты (в частности — периодичность системы элементов, существование стабильных и нестабильных изотопов, явление магнетизма и т.д.).

Чукча-Социолог, 24 октября 2009 г. в 20:56

Мне с самого начала (прочёл в возрасте лет 14-15) — всё это показалось вариацией на тему Стругацких.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Некий аналог Арканара. Та же проблематика: универсален ли земной исторический опыт и всё, с этим связанное. Только в Пате, в отличие от Арканара, за местным аналогом Араты стоит СИЛА — не меньшая, чем у земных прогрессоров. Мне вот интересно: а что, прогрессоры собирались вырастить местный Рим, потом внедрить в нём аналог христианства, угробить его варварскими нашествиями, вырастить средневоковые государства... — только лишь потому, что на Земле вышло именно так?!.

terranid, 03 июня 2008 г. в 10:55

Милый, легкий рассказик с легкой иронией и большой долей юмора, о тех кто изучает животных на других планетах.

Аксолотль, 14 января 2008 г. в 10:19

Чем то приятно напомнило советскую фантастику. достаточно крепко, что по нашим временам уже неплохо. Но забывается что то уж совсем быстро, да и эмоций особых не вызвало.

Illexii, 02 августа 2007 г. в 14:34

Грустный, но «правдивый» рассказ. А ведь нечто подобное не раз случалось в нашей истории...

irish, 01 августа 2007 г. в 10:58

Приятное разнообразие после набивших оскомину историй о роботах. И что еще более приятно, не менее приевшаяся тема особых психических способностей здесь является необходимым звеном сюжета. В целом — достаточно нетривиальная подача распространенного в фантастической литературе сюжета, в котором упертый землянин охотится на нечто инопланетное.

Illexii, 30 июля 2007 г. в 09:32

Отличный роман о «мягком» вторжении иных существ на Землю. Хорошая динамика, интересные герои, много идей…

Вот только мне концовка не очень понравилась, выглядит незаконченно…

Джокер, 08 января 2021 г. в 10:48

Познакомился с творчеством Виталия Забирко в далеком 1988 году сборником « Тепльій снег « издательства « молодь «. Многое из прочитаньіх романов , повестей и рассказов Виталия Забирка мне нравятся. Недавно прочитал повесть « День пришельца « , сказать что понравилось немогу. Сюжет затянут , действия разворачиваются очень медленно. Одним словом сплошная «дрьінобула». Ожидал большего от Виталия Забирко.

БРАШКОВА, 31 июля 2019 г. в 14:40

Да... Рассказ понравился. Вот так действительно стоит задуматься над тем как мы живём.

Или ровно плыть по течению,или всё-таки что-то менять в жизни,что бы эта наша

жизнь не казалась обыденной, рутинной.

Adjib, 05 января 2019 г. в 07:43

Пишет Забирко неплохо . Не графоман.  Что, по нынешним временам, уже достоинство. И с фантазией в порядке  и сюжет мотней не провисает. 

Вот только...

Если уже знаком с его творчеством, то во время чтения очередного произведения все портит знание того, что,  как не закручен сюжет, а в финале  вместо фейерверка —  тихо пшикнет, подымит — и все...

389955, 01 апреля 2018 г. в 13:11

Качественный философско-социальный рассказ о нашем прошлом, настоящем, будущем на примере исторического развития инопланетной цивилизации.

Сразу скажу: тяжело было продираться через научное описание аспектов биологии пикьюфи, но надо было, чтобы понять способ передачи информации в этой цивилизации.

Главная идея: почему индивидуальное сознание уступает место общественным целям?

Это раскрывается в трех планах:

1). влияние средств массовой информации на формирование тоталитарного сознания в 20 веке на Земле.

2). превращение активной технологической цивилизации в популяцию грибов-растений (от личностей к абсолютному тоталитаризму)

3). эволюция Homo sapiens через рождение интуитов в Мире Полдня

В общем, будущее безрадостное.

8 из 10.

god54, 04 июня 2015 г. в 17:46

Задумка рассказа мне понравилась: возможная эволюция человека, вышедшего в космос. А вот сюжетное решение не понравилось. Здесь словно маленькая зарисовка, набросок для будущего большого полотна, ибо она вызывает больше вопросов, чем количество слов в этом тексте.

god54, 04 июня 2015 г. в 17:21

Данный рассказ вполне можно включить в сериал продолжения К.Булычева Великий Гусляр. Вполне возможно автор из этого исходил. В остальном же уж очень длинный текст, который вполне можно было и подсократить. В остальном произведение читается в силу бытовых характеристик, с которыми мы частенько встречаемся в жизни, хотя дворы сегодня давно уже не те, что были раньше, да, и люди здорово изменились. В остальном сюжет неплохой, герои вполне яркие, хотя фамилии можно было придумать и пореальнее, события порой вызывают улыбку и в целом рассказ может быть прочитан.

god54, 03 июня 2015 г. в 21:01

Рассказ, конечно, очень длинный, очень, но, следует отметить, что идея вполне оригинальная, сюжет увлекательный, а чтение вполне динамичное и насыщенное напряжением и загадкой, а уж концовка вообще переворачивает все догадки. Что может быть интереснее, древней легенды, черных археологов, поиска сокровищ, тайны, противостояния характеров членов экспедиции... Жаль, что додумывать приходится самому, я, лично, этого не люблю.

Дормиенс, 30 августа 2013 г. в 00:12

Ситуация та же, что и у предыдущего ревьюера: столкновение с монахом едва не отбило охоту читать дальше. Будучи в этом споре, скорее, на стороне Бугого, не могу не отметить, что эпизод очень, очень публицистичный. Да, этот момент «стреляет» в конце — вся повесть чуть ли не мостик от отрицания до бунта (нельзя ненавидеть то, во что не веришь). Но манера исполнения, нарочитый примитивизм спора производит несколько странное впечатление на фоне высокого интеллектуального уровня произведения. Ещё одной неприятной — на сей раз чисто вкусовой — особенностью стало то, что герой во внутренней речи на все лады смакует собственную рационалистичность. Сюжетное и идейное обоснование таким мыслям, разумеется, есть, но когда сюжет доходит до разблокированного воспоминания, невольно возникает вопрос «неужели кто-то не понял с первого раза?»

Собственно, на этом недостатки, на мой взгляд, исчерпаны. В остальном повесть более чем достойно замыкает собой цикл. Совершенно новые грани личности героя, сюрреалистический мир, новый виток задумки «имитации», напряженный внутренний ритм. Очень точно — по нарастающей — расставлены ретроспекции.

Оказывается, у коллекционера уже было — всё. Просто он сперва потерял, а потом — отказался даже от памяти.

Замечательно. Без публицистики было бы и вовсе прекрасно.

Akva, 26 июня 2012 г. в 21:03

Своеобразная книжица, повествующая о контакте с другой цивилизацией и о том куда это может завести. Так же умиляют терзания гг на тему: «Что делать?» и «А что я могу?»

sidokk, 26 июня 2012 г. в 16:32

В полне легко читаемая книга. Самое главное всё в меру.

Что понравилось в книге: история простого человека попавшего в непростую ситуацию. Положительные моменты когда Создатель, помог мальчику Олегу. вообще понравился «пришелец» добрый весёлый, с мечтой в душе!

Что не понравилось: Слишком не доверчивый герой, Иванов который все время лгёт, резкие перепады настроения героев.

god54, 12 августа 2011 г. в 18:57

На удивление очень хорошее произведение. Увлекает и стиль написания, и сюжет, и герой и эмоциональное воздействие. Казалось бы почти известная фантастическая идея, но автору удалось найти свой подход и свое сюжетное решение. Читается легко и с удовольствием, которое нарастает по мере продвижения по тексту.

god54, 11 августа 2011 г. в 19:15

Создается впечатление, что автору доставляет удовольствие детально прописывать грязь, боль, смерть, темные чувства, ситуацию безвыходности, словно в этом и состоит смысл всего сущего. Я понимаю 90-е годы, тогда все стало можно и нужно было писать именно черными красками, чем мрачнее, тем лучше. Посмотрит читатель вокруг и скажет, а чего наша жизнь не так уж и плоха.

god54, 10 августа 2011 г. в 18:54

С одной стороны очень красивая идея о возможности путешествовать по мирам, которые придумали другие писатели. Но, с другой стороны, черный юмор 90-х годов в сочетании со сленгом и труднопроизносимыми словами, никак не привлекает. Да, тогда уже стало можно писать все, что хочешь и как хочешь. Но, ни тогда, ни сейчас мне не нравилась чернуха. Так что на любителя.

beskarss78, 21 мая 2011 г. в 10:00

В тексте умело прописаны фантастические допущения:

— иноплянетянам нужны от людй весьма специфические качества — эмоции. Денбги, ресурсы, станки, ченности — все не то. (к сожалению, множество фантастических фильмов о пришельцах, да и романов, повествуют о воде (хотя в космосе её навалом, и уж точно дешевле сделать), о генетическом коде (нужен не человек, а генетический материал) и т.п.)

— инопланетяне отчасти паразиты, в том смысле техника у них сплошь заемная, сами ничего не делают.

В таких условиях содержание этого лагеря — правдоподобно. И курево, как способ спастись от зачистки — тоже

noise, 15 мая 2011 г. в 22:31

Хороший этакий научно-фантастический детектив. Из всей отечественной фантастики произведение выделяется тем, что не забывается на следующий день после прочтения и оставляет некоторые эмоции. К сожалению концовка показалась мне немного запутаной и ряд вопросов остался без ответа.

muravied, 04 сентября 2010 г. в 23:45

Восхитительно! Когда я начал читать, то подумал, что сразу раскусил, что будет в концовке, но всё таки автор меня сумел удивить. Рассказ кстати довольно жуткий, вполне в духе Стивена Кинга. Но этот дикий поворот событий в конце, просто блистателен. Очень позабавил рассказ.

aa10a, 25 января 2009 г. в 17:01

Мощная книга про контакт. Интересно и легко читается однако чего-то всё же не хватает...

jonx, 27 октября 2008 г. в 08:57

Что-то я не разделил надрыв автора, воплощенный в мыслях и поведении главного героя. Никаких неожиданностей и открытий по ходу пьесы. Оголтелая пропаганда пацифизма и бережного отношения к детям.

irish, 07 февраля 2008 г. в 10:58

Уже не в первый раз, читая Забирко, отмечаю, как он переиначивает давно затертые фантастические мотивы — в рассказе «За морями...» это принципы устройства космического корабля как живого организма и роботов с биомозгами. Очень необычно и занятно. А так в целом это произведение вполне в духе позднесоветской фантастики: космонавт с русским именем-отчеством ведет скучную рутинную работу в далеком космосе, занимаясь инвентаризацией планет.

irish, 08 декабря 2007 г. в 17:16

«Крылья судьбы» я читала дооолго... бросила в первый раз после сцены встречи Бугоя с Барабеком — очень уж некорректная, откровенно злая и не слишком грамотная (кликушество вообще-то не совсем то, что подразумевает Забирко, употребляя этот термин, а понятия «церковно-христианский» вообще нет) получилась карикатура на религию. Да и вобще последовательная апология атеизма — отталкивающая вещь, по крайней мере, для меня.

Но потом все-таки взяла себя в руки и дочитала до финала:

«...где в бездонной черноте глубокого космоса скрывался ТОТ, кого не было, но который, по мнению многих, сотворил мир; ТОТ, кто выполнил желание Таны, подарив мне жизнь в обмен на ее смерть. Ненависть к НЕМУ клокотала в груди, и мне волком хотелось выть».

И все. Катарсис.

Ank, 08 августа 2007 г. в 19:14

jane, спасибо за отзыв. Рассказ мне тоже показался бессмысленным и неудобочитаемым. Теперь мне понятно, почему после чтения у меня осталось именно такое впечатление.

Illexii, 02 августа 2007 г. в 14:44

Интересный рассказ. Курильщики оценят

Illexii, 02 августа 2007 г. в 14:44

Не простой рассказ. Все же бывают ситуации, когда приходится делать из человека героя. Принцип меньшего зла. Жизнь такая штука...

irish, 02 августа 2007 г. в 12:04

Традиционные сюжеты, поданные в необычном, бытовом таком ракурсе, видимо, характерная черта этого автора, за что честь ему и хвала. Грабеж башен-близнецов — это надо же... :)) Жаль только, что любое произведение о путешествиях во времени неизбежно сводится к теме необратимых изменений истории. Честно говоря, поднадоело. :(

mputnik, 22 ноября 2023 г. в 16:04

Психоделика. Опять – психоделика. Нечто аллегорически – иносказательное. Вычурно – выпендрёжное.

Хуже всего то, что 99% текста – обычная, тривиальнейшая боллитра, причем – на отвлечённую тему. И нужна она, боллитра оная – всего лишь для последних нескольких предложений. Дабы – как раз – выпендрится.

В очередной раз не нахожу даже малейшего намёка на причину, по которой редактор поместил сей текст в журнал

mputnik, 29 сентября 2023 г. в 18:05

СтЕбовая городская зарисовка, никакого отношения к фантастике не имеющая.

За исключением нескольких последних абзацев, где более чем второстепенный персонаж превращается в нечто амебоподобное, по предположению автора — инопланетное. Доля этих нескольких абзацев в тексте — меньше одного процента. Весь прочий текст — чистой воды мейнстрим (боллитра), без каких-либо маскировок.

Издевательство над Жанром, короче говоря

EliasSane, 13 марта 2021 г. в 17:15

Случайно попалась книга и было от нее не оторваться, прочитал за три вечера. Буду смотреть, что еще есть интересного у этого автора.

TheKrabla, 14 февраля 2018 г. в 08:09

Странная книга, начало и середина идут довольно неплохо, но конец довольно скомканный. Толи у автора кончились идеи, толи он не знал как все красивее закончить. Персонажи довольно средние и ничем не запоминаются.

god54, 04 июня 2015 г. в 18:12

Сразу же хочу отметить, что понравился текст рассказа. Написано загадочно, динамично, полезны познавательные вставки о жизни пауков и ос, неплоха концовка. А вот сюжетное решение можно и оспорить, но, думаю, следует отвлечься от всего и просто принять текст и в этом случае рассказ вполне приемлем.

kokododo, 03 мая 2012 г. в 23:49

Сюжет книг слабоват и имеет много ляпов и натяжек. Не было захватывающего чувства во время чтения. Многие события и «интриги» сюжета были довольно очевидны и легко предсказуемы. Да и главный герой симпатии не вызывал. Остальные персонажи были какими-то прямолинейными, не сложными, как дубли в «Понедельнике».

Не думаю, что когда либо захочу это еще раз перечитать.

Zebottendorf, 17 марта 2010 г. в 15:40

>Вот только мне концовка не очень понравилась, выглядит незаконченно…

Ну почему же незаконченно? ГГ принял ГЛАВНОЕ РЕШЕНИЕ — побродить по мирам эго и посмотреть, как оно там и кто таки прав. А вот что он там увидел и какое принял решение по итогам рассмотрения — это для ДАННОГО РОМАНА не главное.

Antratil, 23 марта 2009 г. в 16:12

Ну кому и поднадоело а мне по вкусу пришлось, пусть для Вас это и обыденность, а для меня это был интересный и пожалуй новый подход!

FantomNC, 05 марта 2008 г. в 12:21

По сути сказка, как она и должна быть, легко читается, остается недосказанной с возможностью автора продолжить или читателю додумать.

terranid, 29 ноября 2007 г. в 15:04

Чего только не делают и не выдерживают люди, чтобы получить что-то бесплатно.

Vist, 05 сентября 2007 г. в 21:33

Идея довольно таки интересная. Разочаровало, на мой взгляд, небольшое число описанных мародерских акций — можно было бы и увеличить произведение. Да и концовка не очень внятная.

Illexii, 02 августа 2007 г. в 14:56

Интересный и необычный рассказ.

Вот такая вот внеземная эволюция человека.

Illexii, 02 августа 2007 г. в 14:46

Да, грустно. Грустно что человек понимая красоту не может ее сохранить...

Illexii, 02 августа 2007 г. в 14:33

Хороший рассказ раскрывающий сложные проблемы. Что важнее: один человек сейчас или будущее человечества?