Все отзывы на произведения Веры Камши

крякер, 10 августа 2009 г. в 15:54

Не знала куда запихнуть свой отзыв, но решила тиснуть его сюда, хотя верно, как ранее заметили, писать отзыв на неоконченный цикл не совсем правильно.

Мое мнение по «Отблескам Этерны» очень и очень хорошо. Сначала, когда начала читать, возникли невольные ассоциации с Мартином ( это наверное меня все эти великие дома с их повелителями ввели в заблуждение), потом, при дальнейшем чтении я стойко уверовалась, что это смесь Дюма-Сабатини-Скотт с элементами мистики. Вообщем исторический роман про другой мир. При начале чтения Камша может отпугнуть обилием своих придуманных терминов, на простые вещи. В армейских званиях я так и не разобралась и предпочла спокойно тонуть в «теньентах», «гимнет-капитанах», и т.д. Запомнила Первого маршала 1- неподражаемого и до одури харизматичного Алву, еще бы, такого и не запомнить. Так же запомнился еще один Первый маршал 2- Робер Эпине, совести которого может хватить на всю страну и еще немного останеться. Из минусов Камши, по крайней мере для себя, отмечу описание всех без исключения батальных сцен — скучно и неинтересно, быстро пролистывала (читала только кто-там победил, чтоб потом в конец не запутаться) Хотела поскорее оказаться в столице где разворачивались нешуточные страсти. Лихо закрученный сюжет, который не удасться просчитать, мне она свои первым томом Сердце зверя, уж точно все карты спутала. Ричард Окделл — это не лечится, последняя надежда на трепанацию хирургом Верой Камшой.

Мисс Марпл, 25 апреля 2009 г. в 14:50

У меня особое отношение к мастер-классам в «Мире фантастики» — благодаря им я познакомилась с творчеством многих писателей,прежде всего Г.Л.Олди. Публицистические произведения оцениваются по совершенно иным критериям, нежели художественные. Статья В.Камши — замечательный образец интересной,по-своему забавной работы,в полной мере раскрывающей заявленную тему.Да,большая часть того,о чем там говорится, и так известна, но Камша систематизировала простые логические выводы и написала очаровательную статью. Еще одно достоинство: читая эту статью можно лучше понять автора, познакомиться с его внутренним миром и увлечениями.

alexey1978, 04 февраля 2008 г. в 09:53

Эта повесть была просто необходима, чтобы читатели могли до конца убедиться в любви автора к Роке Алва. И вовсе не случайно она размещена именно во второй книге цикла, а не в первой. В первой мы узнаем об Алва, со слов многочисленных персонажей, что он предатель, порождение дьявола и т.д. и т.п. И вместе с тем сам Алва выглядит жестким, но правильным и во многом положительным персонажем. Возникает противоречие между словами Людей Чести и остальных «доброжелателей» Алвы и собственными ощущениями читателя. Вот для этого и служит «Талигойская баллада».

Так ли уж страшно предательство, если оно совершено ради спасения страны? Думаю, нет.

Всем, кому не безразлична судьба Талигойи и ее обитателей — читать обязательно.

i_am_misha1991, 13 октября 2018 г. в 21:35

Сначала несколько слов ДЛЯ ТЕХ, КТО ЕЩЕ НЕ ЧИТАЛ РОМАН ИЛИ ЦИКЛ ВООБЩЕ. Как и много других читателей, перед выбором книги для чтения я почти всегда читаю отзывы читателей, и это обычно оправдывается. Но в случае с «Отблесками Этерны» лучше бы я отзывов читателей не читал. Почему? Нет, не потому, что они плохие. Очень даже хорошие, но в этом случае лучше отзывы читателей читать ПОСЛЕ прочтения романа (что я не преминул сделать, поскольку всегда интересно, как другие люди воспринимают те же вещи, что и ты =) Дело в том, что в отзывах почти всегда, хоть и не раскрывая сюжет, читатель оставляет вывод по поводу конкретного персонажа по типу «этот — осел непробиваемый» и почему, «этот — мерисью», «этот — нытик». И, начитавшись отзывов, лично у меня уже ДО прочтения романа складывается какое-никакое отношение к персонажам, заведомо предвзятое, и, встречая главных героев на страницах истории, я невольно леплю на лоб тому соответствующий штамп, что далеко не всегда оправдано. В данном случае выводы читателей по персонажам действуют на того, кто только взял в руки книгу и открыл первую страницу по таком же принципу, как и вдалбливание с пеленок Ричарду Окделу того, что Раканы/Талигойя/Люди Чести — это хорошо, а Оллары/Талиг/Лучшие Люди — плохо.

А теперь для тех, кто так же, как и я, прочел роман, ну и для тех, кто все-таки меня не послушал и решил дочитать мой отзыв до конца (ведь в нем я увы и ах тоже делаю свои выводы, которые могут повлиять на восприятие романа читателями =)

Второй роман цикла успешно проглочен.

Рокэ как обычно загадочен и удачлив, но уже в этом романе читатель начинает понимать, что не все с ним так просто и однозначно. Что побудило Ворона стать таким, каким он был? Действительно ли он настолько непробиваемый, или это всего лишь крепко сбитая маска, а под ней — да, сильный, смелый, умный, удачливый, но все-таки обычный человек у которого есть человеческие чувства? Кто знает, Рокэ до сих пор остается самой загадочной фигурой на доске. Но чем дальше, тем больше у меня возникает подозрений, что отец Оноре (прочтете в романе) был прав насчет него. Во всем.

Ричард. История повторяется. Не зря автор перед продолжением истории подкинула читателям «Талигойскую балладу», ой не зря! Ричард, как и Алан, со временем учится смотреть на мир шире, вот только жестокая действительность такова, что достаточно выучится этому полезному умению он не успевает — события накрывают юношу с головой и «старое» берет верх. Сильвестр плетет интриги, Штанцлер — тоже. Горе-оруженосец от них страдает. Но сейчас не о том. Штука в том, что я уже не настолько уверен, что Катари такая уж вся праведная мученица, а Штанцлер открывается с другой стороны. Мне действительно было жаль Дика, ведь парень попал в действительно нелегкую ситуацию: Штанцлер, Катарина, мать и дядюшка в Надоре и остальные их этого круга вливали в сознание мальчишки ложные истины столько времени, сколько он живет, а смотреть на новые ему может момочь только один человек — Рокэ, но тот факт, что именно он погубил отца юноши, тоже не способствует быстрому прозрению Ричарда. Увы. Так что да, его история о том, что жить умом других людей легче, чем своим. Легче, но не лучше.

Робер. Его линия меня очень радовала. Он тоже живет старым, как и Дик Окделл, но то ли опыт берет свое, то ли сам Робер более сознательный, но он своим поведением вводит в ступор куда меньше своего младшего товарища. Матильда тоже хороша, впрочем, как всегда. Альдо приятно удивил напоследок.

Линия Луизы почти полностью отвечает за мистический компонент, чем и интересна.

Куда же заведут дороги наших героев в будущем? Посмотрим. На очереди «Лик победы«!

Нескорений, 17 июня 2016 г. в 08:02

Впервые познакомившись с творчеством автора по повести «Пламя Этерны», которая оставила массу положительных эмоций, я решил продолжить знакомство, для второго опыта избрав ещё одну повесть — «Данник Небельринга», которая является предысторией романа «К вящей славе человеческой». Сразу скажу — я полностью доволен, второе произведение понравилось не меньше, а может даже больше первого. Определить жанр «Данника» не так-то просто, я бы назвал его готическим фэнтези, от готики здесь страшные семейные тайны, мрачный замок-особняк, родовое проклятие и общая атмосфера, а фэнтези здесь присутствует в меньшей степени, лишь в качестве того, что действие происходит в вымышленном мире, пусть и очень похожем на наш. При желании сюжет легко можно себе представить в реальных исторических декорациях.

События разворачиваются в вымышленном государстве Миттельрайх, в котором безошибочно угадывается Германия XVII столетия. Удачное решение, которое сразу заткнет рот всем любителям покритиковать фэнтези за исторические несоответствия — все события и герои вымышленные, совпадения — случайны. После внезапной и загадочной смерти 33-летнего императора Людвига власть должна перейти к его 6-летнему сыну. До совершеннолетия заботы о будущем государе поручаются вдовствующей императрице, а принцем-регентом становится брат покойного — Рудольф Ротбарт. В повести две тесно связанные сюжетные линии — первая — императрицы и наследника, вторая — принца-регента. Обе линии связаны с интригами против главных героев, которым грозит смертельная опасность, также на кону судьба династии и будущее Миттельрайха.

Наиболее удачным получился образ Руди Ротбарта, поначалу он напомнил мне Ринальди Ракана из «Пламени Этерны» — так же является одним из явных претендентов на трон после внезапной смерти правителя, в отношениях проявляет ветреность, красив, благороден, искусный фехтовальщик, даже инициалы у этих героев одинаковые. Однако Рудольфу уделяется больше внимания, он изначально рисуется положительным героем, его искренность и чистота намерений сомнений не вызывают. Отрицательные персонажи также получились довольно яркими, в них веришь, а особенно мне нравится используемый прием, когда положительные характеры вдруг оказываются форменными негодяями — такие сюжетные повороты обоснованны и придают произведению дополнительную остроту, роялей удалось избежать, а внутренние противоречия — обосновать.

Дополнительную красоту придает прекрасно созданная атмосфера. На дворе «унылая пора, очей очарованье», большинство эпизодов происходят в темное время суток — мрачный особняк, пугающий зловещими звуками лес, болезненный свет луны, высвечивающий душераздирающие сцены. Стоит отметить умение автора нагнетать напряжение второстепенными средствами, намеками, меткими характерными деталями. Пытаться напугать читателя склизкими щупальцами и острыми клыками или же путем натуралистичных сцен насилия — здесь много ума не надо, да и действенность таких приёмов под вопросом. Автор предпочитает иные средства — пугающие вещие сны, тревожные предчувствия, звуки и тени, ощущение преследования. Неведомое до последнего избегает непосредственного появления на сцене, интригуя таинственностью и неизбежностью.

Все вопросы, которые остаются у читателя после финала, разрешаются в эпилоге. Сюжет действительно интересный и просчитать всё наперед практически невозможно. В наличии также очень непростой моральный выбор, который предстоит сделать главному герою, правда, каким будет этот выбор — каждый решит самостоятельно, финал остается условно открытым. Такой подход мне очень нравится, автор не берет читателя за ручку, не тычет носом в давно набившие оскомину прописные истины из серии «добро побеждает зло». В каждом, даже в самом положительном с виду человеке есть частичка тьмы — то самое «человеческое, слишком человеческое», мешающее слиянию со сверхприродным абсолютом Света и Порядка. В данной повести автор наглядно и образно иллюстрирует такое положение дел, поэтому в происходящее веришь, ради этого и читаешь...

Greensign, 14 января 2013 г. в 13:38

Красивая, немного грустная и (самое главное) завершённая и самодостаточная вещь.

Место для повести-приквела к «Отблескам Этерны» выбрано крайне удачно: пролог ко второму роману цикла. Тогда читатель знает уже достаточно о Франциске Олларе и недостаточно о подлинной истории того времени.

Последние дни одряхлевшего государства нам предстоит увидеть глазами мученика Алана Окделла. Реликт, человек ушедшей эпохи и мыслящий её понятиями, тем не менее, он оказывается фигурой, способной разрешить все нависшие над столицей проблемы, но врождённая привычка к субординации и неумение принимать быстрые решения ставит на Кабитэле крест. Окделлов принято ругать, но столь ли плох Алан? Он смог найти общий язык с Алвой, избирался в военачальники и до конца оставался верным трону. Разве его вина, что

Алан Окделл, Рамиро Алва, Эрнани Ракан, Франциск Оллар предстают перед нами не святыми, но обычными людьми.

Итог: не так легко написать повесть, конец которой все читатели будут знать заранее. У Камши это получилось.

Amerasu, 23 декабря 2009 г. в 12:08

Начало книги давалось с трудом. Слишком подробно описано сражение. Хотелось поскорее дочитать и перейти к более интересному. Предполагаю, что в этом сражении должны были раскрыться «новые» герои — Лионель Савиньяк и Девенпорт.

Но вот уже со следующей части просто не возможно оторваться.

Совершенно неожиданный поворот с Альдо.

Не совсем понятно, что Робэр все еще делает в Олларии.

Дикон продолжает раздражать и потихоньку сходит с ума. К сожалению, Луизе Арамоне и Матильде посвящены всего пару маленьких глава (хотя вполне оправданно).

Не понятно (надеюсь пока) зачем развивается Дриксенкая линия.

Отдельная радость Придд — он и раньше мне нравился, а сейчас просто великолепен.

Все еще не понятна для меня линия с потусторонними силами: кто за кого и от кого. Радостно, что этим заинтересовались не только Альдо с Диконом.

Количество героев за все книги разрослось, понадобится недюженный талант, чтобы связать и закончить все эти сюжетные линии.

Так же, как и к предыдущим отзывам добавлю — оценка 9 только за «молодость» автора — 10 у меня получают только признанные «мировые» классики. Но это не значит, что цикл после окончания не получит наивысшую оценку.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

aery, 17 июля 2009 г. в 19:50

Когда я читала эту книгу у меня не создалось впечатления, что приближается завершение цикла. Есть неожиданные повороты сюжета, воины, интриги, переживания героев, но конца не видно. Именно при прочтении этого тома стало понятно, что древние силы, выходцы и прочая нечисть еще сыграют в судьбе этого мира главную роль. Как связаны со всем этим главные герои книги — не ясно совершенно. Очевидно одно — без Рокэ Алвы дело точно не обойдется.

Что касается самих героев, то их характеры практически не изменились с предыдущих томов, поэтому местами читать было скучновато. Но появились и новые расказчики из семьи Савиньяк. Арлетта Савиньяк помогает побольше узнать о личности Первого Маршала и о его прошлом, умный и расчетливый Лионель всупает в войну и у меня есть предчувствие, что именно он в конце концов выиграет эту войну.

Сочетание Ариго+Придд тоже радует, потому что оба персонажа мне очень симпатичны. Очень жаль, что первая часть «Сердца зверя» закончилась, так и не прояснив их судьбу, а также судьбу шляпы виконта Сэ.

В общем, что будет в следующем томе непонятно, остается только ждать.

Мисс Марпл, 23 декабря 2008 г. в 12:52

В принципе,соглашусь с Квинлином во всем,кроме оценки. Во-первых,событий много и они интересные. Интрига по-настоящему захватывает и заставляет сразу хвататься за следующий том. Персонажи вызывают искреннее сопереживание и участие. Интереснее всех получились Валме и Придд. Вообще,у цикла есть такая особенность:в каждом томе есть ряд героев,основных для конкретной части. Потом они уходят в тень,освобождая место для ранее теневых персонажей. Так,в первых частях свежо и оригинально смотрелась та же Матильда,позже-Луиза. Этот же трехтомник — Сага Марселя Валме. На страницах он появляется не так часто,но лично мне было интереснее всего наблюдать за ним.

Другой отличительной особенностью Излома является мистика. Фантастический элемент возрос в разы,но не всегда удачно вплетен в ткань повествования. За это и за невнятное морское сражение — не 10. За якрих героев и великолепный,судьбоносный финал-высший балл.

LAN, 27 ноября 2008 г. в 17:03

Прекрасная альтернативно-историческая повесть (место и время действия мои коллеги, написавшие отзывы ранее, локализовали достаточно четко), слегка сдобренная элементами фэнтези. К моему удивлению (Камша у меня ранее «не пошла», а Перумову далеко не всегда удается преодолеть «занудность» повествования — малая форма ему явно «на пользу»), у соавторов очень и очень неплохо получилось практически все: хорошо узнаваемый и все таки чуть-чуть другой мир; интересная композиция; динамичный, постоянно держащий читателя в напряжении, сюжет; рельефно написанный, живой главный герой; практически не стилизованный, но насыщенный и в то же время легкий язык... Как уже отмечал уважаемый kkk72, очень удачным вышел открытый финал... Не может не радовать и отсутствие бросающихся в глаза логических, фактологических и языковых ляпов.

deti, 01 апреля 2022 г. в 15:54

Чтение четвертой книги завершено. Накал страстей не ослабевает, наоборот нежданные события и новые герои вносят в сюжет столь важную для многотомного повествования энергию. У меня, как у читателя, наконец, то сложилась внятная картина происходящего. Еще раз хочется отметить легкий стиль написания. Текст, не смотря на массу собственных имен и географических названий «легко усвояем», а это добавляет плюсов восприятию сюжета.

Особая благодарность Автору за россыпь остроумных высказываний и сентенций, которые Вера Викторовна вкладывает в уста персонажей «Отблесков Этерны». Достойные можно выписывать в блокнот, или помечать на полях.

Я давно с удовольствием не читал сериалы. Думал, что уже перерос тот возраст, когда с нетерпением ждешь следующую книгу.

Подчеркну еще раз, поскольку сюжетное повествование развивается непрерывно, читать цикл необходимо с самого начала, не перескакивая и не пренебрегая повестями – приквелами.

Цикл Веры Камши продолжает приятно удивлять.

i_am_misha1991, 09 октября 2018 г. в 18:46

Похоже, я становлюсь поклонником творчества госпожи Веры!

Отменная повесть, и автор удачно выбрала момент для ее презентации. Она не только проливает свет на истинную историю Талигойи, но и захватывает сюжетом. Как оно на самом деле было? Почему предатель стал предателем и как святой Алан стал святым? Все ли так на самом деле, как нам вещает история? В КнК Франциск Оллар перед нами предстает сущим злодеем, погубившим Талигойю, а Рамиро Алва, предок Рокэ, святотатцем и предателем, на которого должны были обрушиться небеса. Должны были, но не обрушились...

ДАЛЬШЕ ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!!!

Историю мы видим глазами Алана. Историю его самого — благородного рыцаря, верного своим клятвам и обещаниям. Верного даже тогда, когда эта верность может погубить не только родных, но и весь народ. Ему трудно идти против своих убеждений, так же, как его потомку Ричарду в КнК. И все же, из всех людей чести он наиболее заслуживает этого титула, не смотря ни на что. Этот человек всегда поступал так, как считал правильным, отрекаясь от себя ради своего долга аж до самого конца.

Волей судьбы он сталкивается с предком Рокэ, и как ни странно, они становятся друзьями. Но Рамиро совсем не такой, как Алан. Это человек не колеблется, не предрасположен к предрассудкам, но, тем не менее, он просто делает то, что должен. Без тени сомнений. Перед нами предстает образ героя, спасшего честь Талигойи тогда, когда Люди Чести не нашли в себе смелости поднять копье в ее защиту, образ подлеца... опять таки спасшего Талигойю он пережитков прошлого и неминуемой гибели многих , но уже путем предательства...

Перед нами раскрывается история любви, истинной, красивой, но волей судеб обреченной. Перед нами история дружбы. Но еще перед нами трагедия... Трагедия непонимания. Трагедия нежелания что-либо менять. Трагедия всеразрушающей человеческой гордыни, которую великие мира сего путают с благородством и достоинством.

Как жаль, что Алан не смог до конца перебороть свою твердолобость. Хотя он был на пути к этому. Возможно, не успел? А ведь если бы Эрнани рискнул напоследок сказать несколько слов Повелителю Скал, а тот смог их принять, все было бы по другому. Но на тот момент Окдел не смог бы их принять, а Эрнани не решился его посвятить. Ах, если бы герцог сумел укротить свой гнев и прислушаться к гласу рассудка и выслушать того единственного, кого действительно мог бы назвать настоящим другом! Одна эта мелочь, всего несколько мгновений, пара слов — все это могло изменить историю, повернуть ее русло по другому пути. Но, увы, гецог не смог. Он просто не успел созреть.

Как же порой сложно отличить истину от лжи! Штука в том, что и Алан, и Рамиро мне понравились. Оба. И каждый по своему был прав! Но что есть благо? Каждый из них сам это решил для себя.

Порой история делает просто невообразимые метаморфозы с личностями, на нее влиявшими...

Amerasu, 15 декабря 2009 г. в 13:13

Сначала поставила 8, потом передумала и поставила 9. И объясню почему. Действие книги значительно замедлилось. Вначале очень подробно рассказываются события в Ракане (Олларии). В последней части книги одна часть посвящена морскому бою в Хексберге. Даже главы Матильты и Луизы Арамоны уже не столь захватывающие (и их мало), может из-за того, что юмора стало меньше. Алва появляется только в одной главе. Все это вместе делает развитие событий не таким динамичным, как в прошлых книгах.

Но когда я начала думать над отзывом, я поняла, что 8 — мало для этой книги. Обстановка, атмосфера в книге, великолепные герои никуда не делись. Просто жизнь в Кэртиане стала мрачнее — Излом наступает.

Отдельное спасибо автору за сцену в Доре, расскрытие некоторых подробностей из жизни Алвы (сцена в будуаре Марианны)

за нового интересного героя Левия и за старого интересного героя Придда, показаного с другой стороны.

За все вышеперечисленное, и за то, что от книги невозможно оторваться меньше чем 9 я поставить не могу.

Так же, как и к отзыву на первую книгу добавлю — оценка 9 только за «молодость» автора — 10 у меня получают только признанные «мировые» классики. Но это не значит, что цикл после окончания не получит наивысшую оценку.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Alexandre, 03 декабря 2009 г. в 10:42

Это, собственно, первое моё знакомство с творчеством Камши; Перумова я читал и раньше, и в общем мне он нравится.

Само произведение (почему-то показалось, что это — роман) мне пришлось по вкусу, занятные приключения, динамично и легко написанные, какой-то морали извлекать не захотелось. Да, напоминает историю татаро-монгольского ига, традиционно сочувствие на стороне наших предков, хотя реальная история вовсе не так однозначна, как нам в школе её подавали. В общем злобные степняки и должны потерпеть поражение, и не считаю, что повесть без окончания хороша — могли и дописать, завершив произведение разгромом оккупантов.

Но, и то, что имеется в наличии — неплохо, в плане развлекательном — очень неплохо, ну и в плане поучительном — хорошие руководители хорошего народа должны побеждать. И, разумеется, чужой по крови, но близкий по духу герой — конечно, царских кровей — Георгий Афтан — вызывает однозначно положительные эмоции. Хайре!

in-word, 10 июня 2009 г. в 10:06

Спасибо Фантлабу — по рекомендации метров открыла для себя этого автора. На 100% мое!!!!! Небольшая повесть ( жаль , хотелось бы помасштабнее — душа просит), честно говоря, принята мной как завязка, начало цикла. Мир, оживающий в этом пока еще эскизе, наполнен страстями — любовью и предательством, страданием и спасением... Внутренние терзания младшего брата, невиновность и боль от предательства — удел среднего, подлость и лицемерие — суть страшего из Раканов... Проклятие и Сила, Ушедшие Боги и Изначальные Твари — мир Кэртианы причудлив, как витраж....Очень-очень неплохо.

necrotigr, 17 февраля 2008 г. в 22:34

Отдельный роман для Камши вещь необычная, всё-таки она больше известна по своим циклам. Но эксперимент удался, роман получился цельным, завершенным, интригующим и не без хороших, пускай и грустных, мыслей. Ведь помимо явных параллелей со средневековой Испанией, можно провести параллели и с нашими современными российскими реалиями. «Мы не можем себе позволить унижать свои победы» — меня сильно затронула эта фраза, подходящая как для Онсии, так и для России, пытающейся пересмотреть своё советское прошлое...

Sola, 31 января 2008 г. в 19:02

Интересная предыстория. Как и ожидалось, ее герои оказываются не совсем такими, какими мы привыкли их видеть в КнК. Здесь нет черных и белых, хороших и плохих. Есть люди, которые совершают ошибки. Иногда, чтобы сделать правильный выбор приходится идти на бесчестный поступок. Бесчестный — в глазах других. Да, младшее поколение Великих Домов напоминает своих предков — по крайней мере Эпинэ, Алва и Окделл. Насчет Придда не знаю, но надеюсь, что его потомок не окажется таким же тормозом.

После прочтения все равно остаются вопросы. И особенно это касается обстоятельств убийства короля. Камша умело подогревает интерес, в этом ей точно не откажешь.

alexey1978, 31 января 2008 г. в 08:26

Вот и вторая книга цикла прочитана — ощущения? — хочется еще, интриги развиваются, количество сюжетных ходов растет, загадки множатся и ответы на них кроются где-то там, в следующих томах цикла. Камша мастер своего дела, она делает все, чтобы интерес читателя не угасал по мере чтения, а наоборот. Если бы не мастерство автора — книга могла бы стать проходной, а могло бы ее и вовсе не быть — ведь в ней нет никаких особенных событий. Да и название говорит само за себя «От войны до войны» — в промежутке между войнами должен быть мир, но... Мира не наблюдается, мир не для этой страны, не для этого мира. Да и главный герой — Роке Алва — создан не для мирного времени — его призвание, его место, его цель в жизни — это ВОЙНА.

События, происходящие в книге, хоть и не на столько масштабны, как в первом романе, но так же заслуживают внимания — религиозный бунт, интриги, дуэли — Алва показан не только умелым воином и полководцем, но и коварным интриганом. Появляется мысль о том, что вскоре он может стать королем. Интересно? Вне всякого сомнения. 9 баллов, при чем 7 из них — за Роке.

Ruddy, 15 января 2006 г. в 20:23

Дворцовые интриги, предательства и любовь, преданность и доблесть...

Не знай как вам, но я был немало впечатлен книгой, хотя уже несколько лет была отчужденность к произведениям такого типа. Видимо, дорос только сейчас.

Читается легко, хотя не скажу, что язык повествования банален и прост. Словесные обороты изящны, юмор — всегда к месту. =))

9 баллов. Начальное впечатление об авторе сложилось хорошее.

Северина, 16 февраля 2023 г. в 17:00

Рецензенты сходятся во мнении, что время действия романа «К вящей славе человеческой» примерно совпадает с концом XVI — началом XVII века нашего мира. Онсия – это свихнувшаяся на католичестве Испания. Соседний Лоасс — это наша Франция, страна победивших протестантов. Соседи непрерывно воюют между собой.

Главный герой — Хайме де Реваль, вначале юный, а по ходу романа повзрослевший аристократ. После тяжёлого ранения в кровавой битве он служит в Священной Импарции (аналог испанской инквизиции). Это общая картина.

Вышеупомянутая кровавая битва — здесь не просто сражение горстки храбрецов с превосходящими силами противника. Это тема выбора. Обычно, неправильно выбрал тот, кто не выжил. Благородный храбрец, красавец и умелый воин, герцог де Регаско поступает так, как велит ему долг мужчины и дворянина. То есть по совести, по-людски. Правильный ли это выбор? С точки зрения государственной — однозначно, нет.

Зачем отправлять на верную гибель своих лучших бойцов и себя самого, лишая свою страну сильного полководца и правителя? Чтобы дать шанс спастись тысяче монахинь и неизвестных паломниц? Эти религиозные дуры того стОят? Да, среди них беременная жена, но сколько их ещё будет, этих жён! Если рассуждать здраво, для герцогства ценность одного хорошего стрелка и фехтовальщика неизмеримо выше, чем ценность сотни никчёмных богомолок.

Герцог выбрал неправильно. И стал героем. А того, кто сделал по-государственному правильный выбор и спас гораздо бОльшее число сограждан, объявят предателем.

Жизнь несправедлива. Безобидный каприз беременной герцогини, пожелавшей помолиться в приграничном монастыре, изменил сотни судеб. Блестящий молодой офицер, брат герцогини, Хайме де Реваль, становится хмурым монахом-инквизитором; жизнь самой герцогини складывается ещё более причудливо.

В финале сходятся в мистическом поединке две статуи: бронзовая и мраморная — и даже неважно, кто победит, и восторжествует ли справедливость. Потому что мёртвых не оживишь, историю не перепишешь, в прошлое не вернёшься.

Героям снова и снова придётся делать выбор и молиться, чтобы он оказался верным.

deti, 18 февраля 2022 г. в 13:43

Великое искусство кино! Оно дает толчок воображению, заставляет внимательнее взглянуть на казалось бы, обыденное и неинтересное.

Первым книгам Веры Камши об Этерне без малого 20 лет. Их читают и перечитывают. Существуют Фан-Дома, кто-то разочаровано бросает чтение новых книг, кто то наоборот…

Как и я собственно.

Если бы не нежданная отечественная экранизация, я видимо тоже не попал бы ни в Талиг ни в Картиану, но ролик к фильму заинтриговал.

Посмотрел пару видео обзоров «Отблесков Этерны» на YouTube. Причем несколько роликов подряд критические.

И все же, все же, все же…

Начал с первой книги, (поскольку попытка начать с 9й закончилась ничем)

«Красное на красном» — матчасть сериала.

Мне понравилось. Просто, честно, интересно.

Тем более, что есть с чем сравнить. (Недавно прочел первые две книги «Архива Буресвета» Сандерсона.)

Книге Веры Камши ставлю более высокий бал!

JenDo, 18 августа 2020 г. в 12:14

Да, отличный сборник. Особо выделю Данника Небельринга. Очень крутая штука, скажу я вам! И да — я бы тоже очень хотел прочитать что то более объемное по этой повести. Но увы, Вера надолго завязла в Арциях и Этернах, так что шансы на это ничтожны)) Ну и раз уж пишу — Арции и Этерны мне совсем не зашли. Очень странно, но такое бывает. Пара отличных вещей — а остальное творчество автора — вообще не моё. Но согласен с предыдущим коментатором — именно с этим сборником ознакомиться стоит.

Незабудка Лесная, 15 февраля 2016 г. в 12:50

Пока не вышла последняя книга невозможно в полном объёме оценить «Отблески Этерны». Но так как конца и края не видно...

Поначалу читаешь — вроде обычное фентези, да хорошо прописанные мир, прекрасные не картонные персонажи, энное количество интриг и тайн, всё прекрасно, замечательно. Но к четвертой книге начинаешь понимать, что тут всё не просто так. Оказывается чуть ли не каждая фраза была написана не просто так. Во всем имеется подтекст.

И вот это уже поднимает «Отблески Этерны» на новый уровень. Кто-то скажет «слишком много», и правда, но неужели вам хочется поскорее расстаться с этим миром, с этими героями?

Хотя конечно последние книги, это ад. Невозможно перечитать. Те события, которые разворачиваются... Ощущение такой безысходности, такого отчаяния. Это просто невыносимо.

Так что если «Рассвет» и правда будет рассветом, если он прервёт это ощущение неизбежного конца и отчаяния, что ж в таком случае это станет величайшем произведением жанра фентези, по крайней мере среди отечественных произведений.

Сорокин1991, 14 августа 2012 г. в 08:26

Закончил недавно 3-й том данной эпопеи. И решил сделать перерыв, просто один мир, одни герои — немного надоедает, даже если книга хороша. Может к последующим книгам у меня будет другое отношение, но пока отзыв на первые три.

К Красному на красном и От войны до войны претензий нет. С первого тома сразу увлек сюжет (а точнее, предчувствие того, что все только начинается и дальше будет нечто мегакрутое), хотя честно говоря не столько он, сколько эпоха, в которой происходит действие. Автор ушел (то есть ушла) вперед от типичного времени классического фэнтези, что уже само по себе должно заинтересовать.

Сначала понравилась линия Ричарда, он казался этаким мучеником, готовым на все ради возрождения страны, и хотелось, чтобы либо страна побыстрее возродилась, либо Дик поменял свои взгляды.

Затем появился Алва, он был напрямую связан с моей любимой на тот момент сюжетной линией, поэтому она таковой и осталась. Тем более появилась надежда, что Ричард привяжется к нему и плюнет на великую Талигойю. Все к этому и шло, пока Ричард не согласился на предложение Штанцлера. Еще одна жертва — решение принималось тяжело (пару строк Дик все-таки сомневался, надо отдать ему должное), но оно было принято, и читатель ничего не может поделать с этим. И, наверно, с этого момента Ричард надоел Камше, она заставляет его совершать, мягко говоря, не слишком умные поступки.

Вместе с этим автор не дает читателю повод для расстройства — вводятся новые герои, и более подробно описываются уже знакомые.

За третий том я взялся, можно сказать, по инерции — не мог оторваться от истории, как это было и с предыдущим продолжением. Начало было не слишком многообещающим: супермен-Рокэ прибыл к союзникам и снова разбил в пух и прах всех врагов. Причем морское сражение выглядело не так интересно, как битвы в первых двух романах. Также не понравилось описание того, как они отмечали победу — уж слишком подробно, на мой взгляд. В общем, линия Алвы тоже покатилась вниз.

Оставалось переключиться на других героев, благо, было на кого переключаться. Самыми интересными показались Луиза со всеми ее окружающими и, естественно, Робер — он в какой-то степени даже спас роман. Главы о восстании читались на одном дыхании, несмотря на несколько скомканный, я бы даже сказал, спонтанный, финал. Неожиданный, как для читателей, так и для самих героев, да и возможно для самого автора.

Несмотря на подпорченное впечатление, не могу назвать прочитанные книги плохими. Недостатки есть даже в произведениях великих писателей, ничего идеального не бывает. Поэтому ставлю достаточно высокую оценку.

P.S. О следующих томах допишу позже — когда прочитаю их после отвлечения на какую-нибудь другую книжку.

P.P.S. Насчет похожести на Песнь Льда и Пламени, с которой некоторые сравнивают Этерну: похожи они только по эпичности и обилию интриг, Камша, как мне кажется, читается легче, да и юмора в ней больше.

ullianka, 21 мая 2012 г. в 12:53

Не просто приквел, а красивая и грустная история о героях, мерзавцах и просто людях, которые сначала делают, а потом думают. И о любви.

Анри д_Ор, 15 июля 2010 г. в 23:45

Если бы этому роману придумывать девиз, он был бы «Хотели как лучше, получилось как всегда». Большинство персонажей, по-моему, руководствуются именно этим принципом. Некоторое исключение представлет только Рокэ Алва. Продолжал разочаровывать Сильвестр. Забыл, кто из приближенных Наполеона говорил: «Это хуже чем преступление, это глупость», но именно такую фразу мне и захотелось сказать, читая рассуждения Сильвестра о перевороте. Ну а стоит вспомнить, какую чистку он решил провести, так это и вовсе бред. И вообще, мне хотелось крикнуть «Оставь Валентина Придда в покое! Он обязан совершить нечто достойное! Я это жду!».

По сравнению с первым романом описание военных действий в «Лике победы» показалось мне менее увлекательным и еще менее убедительным. За женщин же я и вовсе заступлюсь. Хотя мне и нравятся скромные девушки, я вовсе не считаю, что женщина на войне это абсурд, и карикатурное изображение пантерок в море меня не убедило. Но и это не все. После истории с пауканами мне вспомнилась аналогичная история, главным героем которой был Ганибалл. Этот деятель забросал вражеские галеры кувшинами с ядовитыми змеями. Естественно, противник в панике покинул галеры, а так как в то время мало кто умел плавать, то враг погиб. Правда, победители тоже были не в восторге. Избавить захваченные галеры от змей оказалось нелегко. Думаю, не надо объяснять, что в то время женщин на кораблях не имелось и в панику ударились бравые мужчины. (

Что мне понравилось в романе? Описание гуляний моряков Фельпа, образы принцессы Елены и ее батюшки, Герарда Арамоны, дядюшки Марселя. Понравилось появление Алвы у эшафота и концовка романа. Понравился салют Валентина Придда. В принципе на этом можно было и остановиться.

Amerasu, 09 января 2010 г. в 15:33

Полностью соглашусь с авторами предыдущих отзывов. Оценить книгу очень сложно. И не только потому, что она не является самостоятельным произведением, но и потому, что я совершенно не могу понять, как будет разворачиваться сюжет. Если изначально можно было предположить

Неприятно поразила

Все очень запутано с происхождением главных героев. Вообще вся «мифологическая» составляющая книги очень запутана — надо проявить недюженную память и внимательность, чтобы самостоятельно провести параллели.

Но в своей оценке я постоянна (надеюсь, она не изменится после последней книги, а только повысится).

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Amerasu, 18 декабря 2009 г. в 13:03

Приятно читать цикл, который не становится хуже с каждой последующей книгой.

Очень интересно читать про Придда, надеюсь в следующих книгах ему будет уделено больше внимания. Не согласна с отзывами, где сказано. что он перевоплотился или изменился. В связи с тем, что повествование книги ведется от имени только нескольких героев, мы воспринимаем события только с их точек зрения. «Плохим» Придд был только с точки зрения Дикона, а его мнения никода не были объективными. Робэр всегда отмечал только его холодность, и Луиза Арамона добавляла к этому влюбленность к Катарине (что очень странно, учитывая его способности к скрытию своих чувств). Поэтому Придд не перевоплотился, а скорее мы получили больше информации.

Благодаря размышлениям Робэра в книге больше раскрыт характер Альдо и причины его поведения.

В книге появляется новая любовная линия:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Эйвон Ларак и Луиза Арамона. Коротко, но приятно, что хоть у кого-то из ГГ на любовном фронте есть удачи

и заканчиваются две старых

Тайные заговоры множатся и развиваются, надеюсь в следующих книгах они как-то объединятся.

Финальная сцена

очень впечатляющая, но хочется верить что все не так плохо заканчивается.

Для тех, кто ждет ответов на вопросы: они есть, но скорее всего не на те, которые вы задавали. А там где дан ответ возникает еще несколько вопросов.

Остается надеяться, что таланта и мастерства автора хватит, чтобы раскрыть все загадки и свести все линии воедино.

Так же, как и к предыдущим отзывам добавлю — оценка 9 только за «молодость» автора — 10 у меня получают только признанные «мировые» классики. Но это не значит, что цикл после окончания не получит наивысшую оценку.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Amerasu, 06 декабря 2009 г. в 20:50

По-моему скромному мнению Камша на данный момент — лучший русскоязычный автор фэнтези. Великолепный богатый мир, интересные герои, отличный язык. Множество деталей и необычных имен (названий) может быть для кого-то тяжело. Но именно такое обилие деталей, параллелей и неявных связей, которые понимаешь не с первого прочтения, являются для меня свидетельством самобытности созданого мира и высокого мастерства автора.

Оценка 9 только за «молодость» автора — 10 у меня получают только признанные классики. Но это не значит, что цикл после окончания не получит наивысшую оценку.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

SMI, 15 сентября 2009 г. в 20:12

Мне нравится Камша. Именно этот цикл. про Тарру, другие почему-то гораздо меньше. Иногда хочется почитать что-то такое, где есть чёткая граница между «хорошими» и «плохими», добром и злом. У Камши это не выглядит скучным и плоским.

StasKr, 19 февраля 2009 г. в 09:43

Поскольку близится исполнение древнего пророчества и судьба мира висит на волоске темп событий снижается. Если две предыдущие книги вместили в себя около полувека войн, заговоров, мятежей и предательств, то «Всходы ветра» описывают всего пару лет из жизни Благодатных Земель.

В этой (и в последующей) книге Автор выводит главного политического антагониста Александра Тагерэ – Пьера Тартю. Портрет получился очень сочный, можно даже сказать – смачный. Читая роман то и дело хочется придушить мерзавца, настолько он получился гадким. Гадким, ничтожным, но в тоже время очень достоверным. Да, такие люди часто оказываются у власти. Многие из них даже более или менее успешно правят долгие годы, а затем спокойно умирают в своих постелях. Ну а если учесть, что Тартю был вполне конкретный земной прототип, то приходится признать, что в тот раз Англии не повезло с монархом…

Ещё одни ярким персонажем, который заговорил громким голосом на страницах этих книг является Базиль Гризье – паршивая овца и белая ворона из «славного» семейства Гризье. Человек с «той стороны баррикад», осознавший весь ужас собственных поступков и поступков своей семьи. Взросление и духовная эволюция легкомысленного себялюбца и эгоиста представляет собой одной из интереснейших сюжетов книги.

Итог: кровь льётся рекой, герои гибнут пачками. Магические силы отказываются от многовековой роли пассивных наблюдателей и начинают вмешиваться в события. Размах события стремительно нарастает и всё больше и больше стран оказываются прямо или косвенно втянутыми в арцийские события.

Teland Eamor, 28 июля 2008 г. в 11:37

Прочитал и был в восторге! Книга завораживает, и вот что странно — а ведь ничего особенного в ней нет: ни детально прописанного мира, ни интересных героев, сюжет предсказуем, и присутствуют заимствования. Наверное, дело в атмосфере этой чудесной книги. Прочитал за два дня и побежал за продолжением

Ruddy, 09 июня 2008 г. в 19:30

Прекрасно дополняет роман «К вящей славе человеческой» чудесным лиризмом и мелодичностью повествования. Главные герои на самом деле получились хоть куда: интересные, веселые, грустные, противоречивые, хоть и слегка рефлексивные. Я не смотрю на повесть, как на мистику, это скорее историческая работа с элементами фэнтези. Хотя, с другой стороны, трудно говорить — у автора прекрасно получается делать нетипичные и нестандартные произведения, которые сложно «вправлять» в какие-либо рамки.

элен08, 30 ноября 2023 г. в 11:07

Перечитываю весь цикл после выхода сериала. Захотелось)

Когда-то давно, более 10 лет назад, после пропажи Роке, с негодованием отбросила книгу и забыла о цикле надолго.

А вот сейчас хочу поделиться впечатлением и подытожить.

Имхо, цикл надо читать целиком, я понимаю, что он еще не дописан, но томов много, да и финал близок (думаю, на этот раз реально близок, но не откажусь почитать еще).

Минусы: развитие Ричарда и Альдо. Не получилось у Камши достоверно раскрыть превращение героев и это главный минус саги. Некоторые скучные повы. Жермон, Капрас- как пример. Ну не нравятся они мне.

Плюсы: мир. Главный герой книги- сам мир и излом. Чем дальше читаешь, тем больше чувствуешь, что интрига продумана от начала до конца. Когда читаешь всё сразу — это заметно. Этот цикл надо читать залпом- другие ощущения совсем.

Роке, Валме, Руппи, Вальдес, Селина, Луиза, Арлетта, Придд, Ли- про этих героев готова прочитать еще томов 20).

Средняя оценка циклу-8, но данной книге поставлю 9, за темп, за развитие творящегося безобразия, за живых героев, за кошек))

Северина, 16 февраля 2023 г. в 11:25

Повесть со сложным названием «Данник Небельринга» для меня, однозначно, лучшее произведение автора. Тот желанный любому читателю случай, когда идея и исполнение одинаково хороши. Средневековый мрачный замок, родовое проклятие, странные поступки предков, ещё более необъяснимое поведение живых родственников. Пока главный герой не посвящен в леденящие кровь семейные тайны, он не сможет разобраться в происходящем.

Но герой на то и герой, чтобы подсознательно либо с помощью дедукции отделить друзей от предателей.

Красавец герцог Рудольф не только отменно воюет и фехтует, он столь же быстро соображает и принимает верные решения. Другим героям и героиням до благородного правителя прОклятого Миттельрайха, понятное дело, далеко. Но претензий к персонажам никаких, все описаны прекрасно.

Кстати, восторга некоторых рецензентов по поводу образа матери Рудольфа я не разделяю. Мерзкая пакостная свекровь — обычное дело, хоть в лесу с оборотнями, хоть в королевском дворце. Хотя змеюка-вдовствующая императрица, которая вредит невестке даже после собственных похорон — это сильно!

Что до слога: он безупречен. Чисто, свежо, динамично — читается на одном дыхании. Горячо рекомендую.

deti, 15 апреля 2022 г. в 12:12

Двухтомник «Яд минувшего» продолжает разворачивать многочисленные сюжетные линии, заявленные в предыдущей книге «Из глубин». Напряжение некоторых глав доведено до максимума. Не раскрывая интриги повествования, хочется отметить главы о суде и линию заснеженного Надора, которые просто великолепно получились.

Не смотря на объем, двухтомник читается очень быстро. И по завершении становится понятным название первого тома «Зимнего излома». Вся книга в той или иной степени посвящена выведению на первый план образа Повелителя Волн, поскольку в первой трилогии автор совершенно не уделил ему внимания.

Есть небольшие повторы, есть затянутые, «пустые» главы, но в целом четвертая книга «Отблесков Этерны» достойно продолжает первую трилогию.

deti, 04 марта 2022 г. в 14:20

Прочитана вторая книга цикла. С радостью и легким головокружением хочу, и буду читать следующую часть.

Есть нечто   в этом произведении, что на фоне неспешного повествования, с уместными вкраплениями экшена создает давно, казалось бы, утерянное для меня чувство: «А что же будет дальше…?»

Хороший язык, легкий стиль (не смотря на кучу абракодабрических имен собственных и терминов).

Опять же, живые герои. Необычные, на фоне тривиальных «мушкетерских» интерьеров, странные, иногда нелепые или излишне выписанные, но нестоящие и интересные. Подкупает участие животных в сюжете. Много разнообразных «тварей божьих» сопутствуют героям. Это безусловно украшает текст.

Не хочется критиковать. Отцеживать комаров или выковыривать изюм из булочки.

Хочется читать дальше.

LYV-79_MUs96, 03 августа 2015 г. в 14:55

Если включили в цикл «Сентябрьское пламя», то надо и рассказ «Воевода и ночь»: в романе «Млава красная» есть эпизод, где василевс смотрит на картину, на которой изображён Степан Никитич Алдасьев-Серебряный, готовый принять терновый венец Володимерского государства. Рассказ, кстати, как раз и показывает, где вместо Романовых другая династия воцарилась.

тихий омут, 27 октября 2014 г. в 23:12

По мне — идеальный рассказ-приквел.

Будто берет за руку и подводит к красивой двери, даже вратам, оставляя в предвкушении — что же за теми вратами — и перед выбором: продолжить путь, окунуться с головой в этот мир, или удовлетвориться соцерцанием врат и замочной скважины.

Как рассказ тоже очень хорош, структурирован и последователен: короткое введение, по главе от каждого действующего персонажа, чтобы познакомить с действующими лицами, потом затравка сюжета — и сам сюжет. Интрига, апогей и развязка. А главное, это интересно и красиво написано.

Хотя, конечно на любителя. И я оказался любителем:).

Xризантин, 10 августа 2011 г. в 20:33

Вы не поверете, но мне понравилось! И даже очень понравилось, но на это были причины.

Во-первых, первые три книги я помню крайне смутно и они мне не слишком «мешали» воспринимать последующие. Во-вторых, махом перечитав, «Зимний излом», я тут же «закопалась» в «Сердце зверя». То есть забыть половину персонажей и основную массу событий и интриг я не успела. В-третьих, я перестала ждать каких-либо развязок в этой эпопее,просто не без удовольствия наблюдая за всей этой уймой действующих лиц. Поэтому, когда автор наконец начала давать хоть какие-то разъяснения происходящему, восприняла их как своего рода бонус к роману.

Ну, и в-четвертых, пожалуй, замечательные песни Канцлера Ги сыграли роль того масла, с которым проскочит чересчур объемный кусок.

Короче, при определенных условиях «Отблески Этерны» можно читать с превеликим удовольствием. Особенно повезет тем, кто возьмется за них, когда будет дописана последняя книга.

Fynjy, 12 ноября 2010 г. в 13:28

Книга в целом понравилась, довольно-таки редкий сеттинг мира для русского фэнтази. Прежде всего хочется отметить отсутствие биполярности в романе, которое сопровождается в почти любом фэнтази-романе (ЧЁТКАЯ граница добра и зла). По началу показалось, что и в КНК такое встретится, когда дается взгляд оппозиции на действия рода Алвы и династии узурпатора, но вся эта штамповка рушиться, когда Ричард поступает на службу к Рокэ, и начинается истинное «красное на красном», где нельзя отличить «хороших» от «плохих», Дикона начинают терзать сомнения в правильного выбора пути, рушиться юношеский максимализм и преданность утопической идее рефлексирующих интеллегентов.

Роман очень схож не только с Дюма и Дрюоном, но больше всё-таки с «Чёрной стрелой» Стивенсона (у героев даже имя одно), красивое эпическое повествование, думаю любителям фантастики стоит почитать

З.Ы. Некто не знает какие отношения у Камши с Пеховым? Прочитайте КНК заново, а потом цикл Искра и Ветер (книгу точно не помню) и найдёте кое-что интересное...

Amerasu, 08 декабря 2009 г. в 11:39

Прочитала «Лик победы», а точнее перечитала. Не скрою, обилие битв в начале немного тормозило для меня сюжет. Но я также понимаю, что любителям батальных сцен они должны быть крайне интересны. Атмосфера цикла постепеннно накаляется. Сделки, заключенные в первых книгах начинают исполняться. Рушаться желания, планы и мечты одних, у других все с точностью наоборот, но еще вопрос, кому от этого лучше.

Крайне тяжело наблюдать за судьбой Робера Эпине — жизнь раз за разом заставляет его выбирать между совестью, честь и желанием жить своей жизнью.

Окделл как был глупцом, так и остается. Но теперь еще и вдохновленным глупцом.

Очень интересен образ Луизы Арамоны — приятно наблюдать за таким умом и здравомыслием. Маловато Матильды.

Книга написана на отличном уровне, оторваться при чтении невозможно.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

StasKr, 08 октября 2009 г. в 07:55

Забавная статья, в которой в лёгкой и доступной форме Вера Камша излагает свою точку зрения на такое явление как «книжный сериал».

Особенно порадовала реконструкция хода мыслей Александра Волкова, когда тот принял решение о написании продолжения к «Волшебнику Изумрудного города». Творческий процесс и проблемы, с которыми мог столкнуться автор, а так же пути их преодоления изображены невероятно достоверно. Разумеется, всё это не более чем литературная игра и автор не пытается рассказать, как классик детской литературы писал «Урфина Джюса», но разработка новой книги описана столь ярко и сочно, что хочется сказать «Верю!» История с Волковым не является всего лишь украшением статьи, нет на его примере доходчиво показывается возможность создания идеального (т.е. без всяких натяжек и высасывания сюжета из пальца) продолжения для практически любого логически законченного произведения.

Может быть, автор своей статьёй и не открыла Америку, но зато она смогла собрать, систематизировать и подать в сжатой форме материал по данной теме: историю явления, виды книжных сериалов, достоинства и недостатки циклов (как с точки зрения писателей, так и с точки зрения читателей), требования которые обычно предъявляются к ним и т.д.

Итог: одна из лучших статей напечатанных «Миром Фантастики». Маленький шедевр от автора многотомных саг.

Fyfcnfcbz, 06 июня 2009 г. в 15:30

  Как правильно сказал до этого StasKr — это, наверное, лучший роман Арцийского цикла. Возможно, оттого, что его сюжет строился на известных исторических событиях, имевших место в старой доброй Англии, что позволило, как мне кажется, избежать многих нелогичных ходов, с одной стороны, и сделать книгу и персонажей более реалистичными, с другой. Так, например, очень порадовал далеко не однозначный образ Филиппа — внушительного и красивого внешне, но при этом лишенного внутреннего волевого стержня.

  Несмотря на это, некоторые моменты отдают слащавостью, а ряд образов излишне романтизирован. Хотя, если не заострять на них особого внимания, то книга, действительно, интересно читается.

Ruddy, 08 июня 2008 г. в 16:32

После прочтения романа появилась мысль, что автору понравилось писать одиночные романы без продолжений. Посудите сами — сперва был замечательный соавторский сборник с Раткевичами «Время золота, время серебра», а теперь и «К вящей славе человеческой». Тенденция обнадёживающая.

Думаю, что Камша порадует нас ещё более интересными и полноценными произведениями с цельным сюжетом, умопомрачительным действием и реалистичными героями. А мне остаётся только пожелать автору вдохновения и сил.

kkk72, 07 февраля 2008 г. в 16:11

Вторая часть цикла не уступает первой. События развиваются более интенсивно, чем в первой части и при этом вполне логично. Алва постепенно раскрывается во всей красе и явно выходит на первый план. Но мне более интересным и живым кажется образ Робера. А вот Альдо Ракан все больше выглядит самовлюбленным дураком. Много места в романе занимают довольно запутанные интриги. Постепенно симпатии автора становятся понятны, и они явно не на стороне Людей Чести. Интересно описаны боевые действия, в которых Алва вновь оказывается на высоте. Недостатком романа является некоторая затянутость.

Эддард Старк, 04 августа 2005 г. в 14:53

Растягивал удовольствие, растягивал.... насколько мог, насколько вообще было возможно растянул, но вот уже книжка прочитана... В книге всё на месте. И сюжет, (не буду что-либо выделять, практически все эпизоды просто пальчики оближешь), и персонажи (это вообще отдельный разговор... тут, пардон, Мартин даже на второй план уходит), которые, действительно, оказываются живыми людьми, именно в «Лике Победы» все характеры наконец-то обретают законченность образа и цельность. Робер, Луиза Арамона, Марсель Валме, Зоя Гастаки, Катарина и многие, многие другие выписаны так правдободобно и естественно, что в них, по-настоящему веришь. На мой взгляд, именно «Лик Победы» — лучшая книга серии, с которой, к сожалению, начинается её же угасание.

deti, 15 апреля 2022 г. в 12:29

Трехтомный роман, является четвертой книгой цикла «Отблески Этерны».

Предыдущая трилогия логически завершена, хотя и оставляет сюжетный простор для продолжения.

Ну, что же, продолжение удалось на славу. Яркие новые герои, бурные события и резкие повороты сюжета, неожиданные тайны, которые внезапно открываются и переворачивают образы некоторых героев, да и всего повествования, в принципе. Кто то из полюбившихся читателю персонажей отходит в тень (временно ли?) а кто то наоборот, становится более ярким. И прежде плоский герой второго плана, получает ключевую роль, так, что может блеснуть и поступками и характером. Калейдоскоп событий, морские сражения, встречи и расставания, неожиданные потери, подлость и глупость все замешено в крутой коктейль.

Однако книги читаются легко и заставляют размышлять о продолжении с неослабевающим интересом.

deti, 21 марта 2022 г. в 15:01

Прочитана первая трилогия эпопеи. Финал «Лика победы» вопиет о продолжении. Хорошие книги определяются по финальным главам. Третья книга «Отблесков Этерны» хороша, не менее предыдущих.

Ясно видимая литературно-культурная основа сериала, добавляет впечатлений от узнаваемости стиля, сюжетных ходов и героев. И пусть фэнтези все таки «Дамское», уж простите за легкий сексизм, но книгу Веры Викторовны с чувством искренней благодарности поставлю рядом с «Волкодавом» Марии Семеновой и «Домом в котором…» Мариам Петросян.

У кого-то из лаборантов прочел рекомендацию по музыкальному фону, под который «Отблески Этерны» становятся ярче и отчётливей. В моем случае это музыка Алексея Рыбникова, Андрея Петрова и Эдуарда Артемьева в произвольной последовательности.

Ну а дальше то, что?

Моро всхрапывает и нетерпеливо бьет копытом землю.

LYV-79_MUs96, 14 сентября 2015 г. в 16:08

Интересно, как много параллелей с сегодняшним временем можно найти...

Современные доморощенные «либералы» твердят про «варварскую Россию», про «просвещённую Эуропу», про то, что мы должны «вежливо и тихонечко постучаться к ним в дверь, чтобы они нас научили прогрессу»...

Начало войны напомнило события 2008 года в Грузии... Только у нас понятно, кто стоял за Саакашвили, а здесь... Тоже американцы? Но которые, янки или конфедераты? Англия? Но ведь

Хочется, наконец, прочитать продолжение.

Где-то прочёл, что это будет пенталогия. Однако.