Все отзывы на произведения Веры Камши

Эйрена, 04 декабря 2011 г. в 15:56

Впервые при чтении пропускала не абзацами — страницам. Предки, потомки, живые, мертвые, дриксы, кагеты, гайифцы, генералы, капралы, ab ovo, et cetera (простите мой французский).

Сплошные хитрозапутанные интриги, многолюдные (и многословные) баталии, персонажи сбредаются и разбредаются, окончательно запутывая нить повествования, короче — всё как в жизни. А хотелось — волшебства.

antel, 03 октября 2011 г. в 17:11

Не слишком я люблю рассказы и сей сборник хотела попросту скачать в электронке, так, для общего ознакомления. Не вышло. Пришлось купить бумажный вариант, но, надо сказать, я ни на минуту не пожалела о потраченных деньгах. Вот теперь попробую здесь расписать свои впечатления по пунктам и названиям. Правда, длинно получится, рассказов много и ежели по каждому хоть что-то сказать – букафф получится немало, но куда деваться?

Итак начнем:

Владимир Свержин «Амбула». Простенько и со вкусом. Но простенько. Нет, получилось неплохо и рука мастера чувствуется, но от Свержина я таки ждала чего-то более навороченного. Но в целом понравилось. И финал забавный.

Мария Волынская «Легенда о Минотавре». Не знаю... Читать можно, но скучновато и лавбургером отдает сильно. Хотя идея и неплоха.

Кайл Иторр. «Огни медного острова» Сначала показалось скучно, но только сначала. Сюжета, как такового, и нет, описана всего лишь одна битва, но насколько же интересно оказалось увидеть ее с нескольких точек зрения…

Татьяна Минина «Исповедь Медеи» Не восхитило. Еще один вариант старого мифа, в принципе, довольно занимательно, но вещь получилась проходная.

Вук Задунайский «Сказание об ослепленных королях». Чудесно, но длинно. Я под конец просто устала. Да, в такой подробности и неторопливости есть своя прелесть, но в этом случае данное произведение следует читать отдельно, не в сборнике, где читатель помимо воли настраивается на малую форму.

Алена Дашук «Горячие люди» Смешать сказку и жизнь – почему бы и нет? Тем более, что микс получился очень даже неплохой

Мария Широкова «Первый поезд на Самайн» И еще один микс из сказки и жизни, только куда более страшный. И заставляющий всерьез задуматься.

Алесь Куламеса «Ярдань» Пронзительно так, до боли. Ярко, сильно и искренно. И отлично написано, всего в меру, ни убавить, ни прибавить.

Татьяна Андрущенко «Проклятое село» Интересно, но остается ощущение недосказанности, как будто автор поленилась сделать хорошую кульминацию, да и с финалом что-то не очень вышло. Читала я с немалым удовольствием, но пара-тройка так и не выстреливших ружей все же портит впечатление.

Анастасия Парфенова «Властью божьей царица наша» Понравилось без вопросов. Коротко, но ярко. И действий, вроде, нет особых, и персонажей всего-ничего, но за душу взяло сильно. Только финал какой-то смазанный, чего-то явно не хватает.

Александра Лисса Сорокина «Братья» Антураж интересен, но все остальное… Сюжет сей уже давно заезжен-перезаезжен до полной неусвояемости, а все эти потерянные-найденные братья-сестры-дети заставляют вспомнить не то старые индийские фильмы, не то бразильские сериалы. Скучно и предсказуемо чуть ли не с первых строк.

Вероника Алборти «Равнина» Красиво. Нет, я понимаю, что сюжет оригинальностью не блещет и предсказуемо все, но почему-то вот понравилось мне. Может, остатки романтизма юношеского сказались? И действительно красиво написано, даже поэтично как-то, хоть и немного по-детски наивно.

Ольга Власова «Девона» И сюжет хорош, и написано неплохо. Достоверно так. Без излишней слащавости и пафоса

Вячеслав Шторм «Матушка» Сильно. И страшно. Не дай бог кому-то оказаться перед таким выбором. Тем более, что автор так и не открыл, чем все закончилось и не была ли жертва героини напрасной. Впрочем, оно и к лучшему, хеппи-энд тут явно был бы излишним.

Эльберд Глаголев «Люди… Твари…». Никак. Читабельно, но постоянно ловила себя на мысли, что где-то я уже все это видела-слышала-читала.

Татьяна Минина «Одна за всех» Еще одна версия расхожей ситуации «рыцарь против дракона». Вполне симпатичная, кстати, версия, забавная.

Сергей Раткевич. «Кровь невинных» Было бы интересно, если бы автор соблюдал хоть какой-то уровень достоверности в поступках героев. А тут никакие фантастические допущения не спасут и единственное, что приходит в голову при чтении: так не бывает. Не ведут себя так нормальные, вменяемые люди, ну хоть тресни. Практически все, что происходит в повествовании, вызывает ощущение притянутости нет, не за уши, за другое, неудобосказуемое, место. А вот идея неплоха.

Анастасия Тарасова «Лучшая ошибка» Начало было интересным, а вот дальше пошло не очень. Скучновато и предсказуемо

Ольга Фаор. «Первый снег» Интересно, но мало. Непонятно, зачем было вводить некоторых героев и сюжетные линии, если они так и не заработали. Создается впечатление, что этот рассказ – что-то вроде заготовки для более масштабного произведения. А так – половина ружей не то, что не выстрелила, их даже со стены не сняли.

Элеонора Раткевич «Волчья сила» Красивая легенда и красивый рассказ. Даже говорить ничего не хочется, это надо просто прочесть самостоятельно.

Алексей Мороз «Замок на песке» Интересно, но не особенно. Неплохо написано, но сюжет не увлекает. И герои, несмотря ни на что, живыми не получились. Так, на один раз прочесть.

Вера Камша. «Vive le basilic!» Здорово. Множество раз мы видели, как жизнь создает легенды, а тут все наоборот – легенда создала жизнь. И пугающе. Хорошее предупреждение для индивидов, любящих морочить людям головы, жаль только, что в нашем мире такое невозможно. Или это к счастью? Одно плохо – учитывая финал, трудно понять, что будет с описываемым миром дальше.

Анастасия Парфенова. «Дело чести» Рассказ будет интересен разве что тем, кто уже прочитал роман «Ярко-алое». Остальные просто не поймут что там к чему. А вот как дополнение к роману рассказ смотрится отлично, поднимая завесу над событиями, в романе упомянутыми лишь полунамеком.

Александр Путятин «В трех рястяжках от рая» В общем, не скажу, что плохо, но и не слишком хорошо. Проходная вещь.

Юрий Наумов «Сыграем?» Не знаю и что сказать. Я не большой любитель шахмат, только и разбираюсь, что «чем ходют, как сдают»(с), так что описанная шахматная партия никакого впечатления на меня не произвела. А все остальное… Расхожие истины не раз и не два сказанные, много пафоса и громких слов и ничего больше. Скучно.

Юлиана Лебединская «Крылья над облаком» Сказка-легенда из современной жизни. Но, увы, лишь сказка, хотя написано здорово.

Глеб Паршин «Хмурая пятница» Для развлечения и отдыха вполне годится. Весело и забавно, но как же затянуто… Неплохой рассказ, но был бы он покороче хотя бы наполовину – совсем отлично было бы.

Ольга Голотвина «Это мои герои» Коротенькая зарисовка на тему: за все надо платить. Один вопрос только не дает покоя: интересно, а сами авторы хотели бы оказаться в ими же созданных мирах?

Итог: в целом сборник мне понравился, почем даже больше, чем два первых. Ровнее он получился, и более цельным. Чтение доставило мне немало приятных минут. А многое, уверена, и перечитать захочется.

Metternix, 07 апреля 2011 г. в 22:28

Чтож, вот и прочитана 2 часть Яда минувшего. Книга скорее понравилась, чем нет. Во всяком случае она на порядок лучше чем 1 часть.

Об оформлении могу сказать следующее: картинки на форзацах мне не понравились. А вот лицевая сторона обложки наоборот — весьма неплоха. На ней изображен один из главных героев книги — Валентин Придд, а также ключевое событие романа — сцена разрушения Народа.

Место действия несколько расширяется, это определенно идет книге на пользу. Набившая оскомину Оллария (Ракана, Кабитэла), события в которой в 1 части были связаны, почти целиком, с персоной Альдо Ракана, уступает место окраинам — на которых и происходят основные события.

В книге присутствует обширное приложение, весьма необычное, так как помимо описания основных аристократических семей имеется обширное дополнение в виде истории костюма, быта, традиций — значительно расширяющее представления читателей о мире, в котором происходит действие цикла.

Сюжет же настолько расползся, что я затрудняюсь выделить основную линию — по сути автор ведет подневное описание пары зимних месяцев, что-то типа скучной унылой хроники. Но, в отличие от 1 части, тут присутствуют эпизоды, наполненные неожиданными, динамичными событиями — они то и позволяют выделить книгу на фоне как 1 част, так и «Из глубин». Причем такие события есть как в первой трети книги, где действие происходит в столице, так и в остальной части книги — поэтому интерес не угасает до последней страницы, книга читается легко; перевернув последнюю страницу сразу же хочется взяться за продолжение...

Есть и недостатки — главный — это отсутствие генеральной линии, переливание из пустого в порожнее — 2 части можно было легко объединить в одну и читатель ничего бы от этого не потерял. Недостатком является и почти полное прекращение развития персонажей (особенно касается Робера, душевные излияния которого начинают надоедать). В придачу на замену Алве приходит Ротгер Вальдес, а 2 подобных персонажа для одного цикла многовато. «Чертовщина» постепенно выливается в галлюцинации умалишенного — читать эти эпизоды попросту невозможно — а они, порой, длятся по нескольку страниц. Есть и другие недостатки.

Теперь о хорошем. Жемчужиной Яда стал, несомненно, Валентин Придд — загадочный молодой человек, «себе на уме» подкидывает новые загадки, действует необычно для своего положения и т. д. и т. п. В общем следить за ним одно удовольствие. Хотя есть в этом персонаже и нечто отталкивающее... но спрут он и есть спрут... (т. к. рецензия рассчитана преимущественно на тех, кто в теме, некоторые вещи могут быть непонятны — но пояснять/раскрывать что-либо сверх меры я не буду — чтобы читать было интереснее)))

В остальном мое мнение о героях книги не изменилось — Валме хорош в своей новой роли (как впрочем и во всех старых), Матильда, Бонифаций, Фельсенбург — эти персонажи мне нравятся больше остальных. Не исчезла и неприязнь к Альдо и Ричарду. Интересна и полна сюрпризов линия Луизы Арамона, впридачу именно в ее линии присутствует наиболее вменяемая и понятная часть мистических/таинственных событий тома.

Сцена разрушения Надора меня не особо впечатлила — на обложке она поинтереснее выглядит, чем в описании и лишь добавила новые вопросы. Вообще книга хоть и отвечает на часть вопросов, но, увы, не на те, что хотелось бы; приэтом писательница не забывает подкинуть n-ое число новых загадок — вот мне интересно — как они их потом распутает?!

Резюме: на фоне 3 предыдущих провальных книг (в рецензии на 1 часть Яда я указывал, что она неплоха, но по сравнению с «Из глубин» и «Лик победы»; 2 часть Яда определенно лучше этой несчастной троицы) сей опус является глотком свежего воздуха в зловонной трясине. Наличие отличного приложения также несомненный плюс. Вышеуказанные недостатки не перевешивают достоинства — перед нами книга, больше похожая на первые 2 тома (Красное на красном и От войны до войны).

Выставить оценку каждой части по отдельности, увы, нельзя — поэтому пишу оценку отдельно — 2 часть тянет на 8

SkelerON, 17 ноября 2010 г. в 09:27

Очень затянутый роман, наверное худший из серии, хотя что дальше будет не знаю. Я наконец сформулировал основную черту автора, самый большой его недостаток — все значимые события происходят с бухты-барахты, неожиданно, без предпосылок — бац и случилось. Нас просто ставят перед фактом. Взять хотя бы эту давку в конце — вот собрались сильные мира сего на своих местах, какой то солдатик говорит что можно открывать ворота... И ведь что любопытно сильные мира сего возникали вокруг Дика как из небытия, вот их нет, а вот они уже реплики толкают — нет достаточного описательного момента их появления. Тоже самое и с толпой, вот ее нет и вот вдруг площадь в один миг полна народу, а еще через миг они уже давят друг друга — ну не бывает так, народ собирается постепенно, где прописаны временные промежутки по заполнению, где то ощущение когда площадь постепенно наполняется? Все мы были на народных гуляньях, все мы знаем как это бывает, тут этого нету, хотя законы людских масс для всех времен одинаковы.

Этот самый «описательный момент» отсутствует на протяжении всего цикла — именно это самый большой минус в этом цикле, он перевешивает все остальные недостатки. В то время как автор пытается концентрировать внимание на внутреннем мире героев, окружающий мир теряется и блекнет, а герои почти не развиваются — так и остаются куклами, декорациями к диалогам, хотя все должно быть наоборот — если акцент на героях — то должен быть виден их прогресс, а унас самый большой прогресс у герцога Валме(повеса и гуляка) или как его там, который уехал с Рок на войну и вернулся другим человеком — и все, еще может Эпине чуток изменился, другие топчутся на месте. Обстановки, пейзажи и другие мелкие детали по большей части убоги и жалки — и все это из за отсутствия хоть какого то «описательного момента». Да, автор пытается описывать «призрачную башню», закат и другое, но этого недостаточно, сильно не достаточно. Хуже всего у нее прописаны города, я не вижу улиц, четкой архитектуры зданий, рынков, горожан — всех тех мелочей из чего состоит Город.

И она конечно в очередной раз доказала, что не способна описывать батальные сцены, битва в море еще хуже чем в предыдущем романе цикла, там совсем все плохо и непонятно, есть две флотилии, одна идет на другую и все, ну выстроились они в линию и что? Как это все выглядит, читатель не видевший это в жизни не способен представить, для него просто не хватает этих самых описательных мелочей, какие то ведьмы, ну и что? По хорошем в эту битву надо добавить образности и сравнений, что бы помочь нужными образами нарисовать картинку воображению, ну хотя бы сравнению с птицами на воде — все ведь могут представить как за гусыней следует выводок гусят, все это видели если не в живую то в мультфильмах — они как раз идут в линию...

Вобщем, это очередной пример того как не надо писать романы. Уж не знаю почему большинство ставят такие высокие оценки даже если считают это худшим романом серии, и уж не знаю почему так много восторженных отзывов. Люди не видят того чего не хватает, может быть они не читали действительно хороших авторов? У которых романы динамичны, увлекательны и все на своих местах, есть такая старая фентезийная сага про Ричарда Блейда — в ней очень много батальных сцен. чуть ли не в каждом романе, всяких разных, с применением различной тактики, различных видов войск и т.д. вроде даже немного флота там есть. Так же довольно неплохо прописаны эротические сцены. Эта серия живой пример того как надо писать героическую фентези. Ах да, я забыл, у Камши не героическая фентези, она попыталась выстроить... даже не знаю как это назвать... политеко-географическо-военную?

В том то и дело, что автор пытается все это преподнести как героическую много линейную эпопею, и это бы у нее получилось если бы каждая линейка была прописана нормально, а то в каждой линейке кроме самих героев ничего нету — это ведь не повествование от первого лица, где герой смотрит своими глазами и весь в себе. Тут камера должна снимать общую картину. а не только основного персонажа линейки... да и что говорить, роман написан, роман написан давно, может в настоящем автор отточил свое мастерство и у нее теперь все намного лучше.

Но если честно — не верится. Уж за 4 книги эпопеи и 5 лет(имеется ввиду стаж до написания этого романа, а не общий) можно было бы чему то да научится, автор учится очень медленно — видно не дано. Не надо в меня камни кидать и говорить что у нее все впереди и сейчас она ого-го, уверен она осталась на прежнем уровне, есть авторы у которых за плечами всего пять романов и стаж года два-три, но на протяжении всех их серии можно увидеть их прогресс в плане авторского мастерства, иногда он плавный и не заметный, но сравнив первую и четвертую книгу ощущается разница, причем весьма сильно. Еще 3 книги и серия не окончена... вот думаю может пропустить две следующие?

ozella, 15 марта 2010 г. в 21:47

Нет, ребята, так нельзя! Первые книги мне нравились, последние я ненавижу!!! Откуда столько народу и, главное, зачем? Они скоро друг друга затопчут! Я читатель внимательный, и память у меня хорошая, но Камшу пора читать с записной книжкой, причем формата А4 — чтобы записывать героев, фиксировать их связи и не сбиться с пути-дороги!

Похоже, брошу я эту затею в надежде, что кто-нибудь потом вкратце мне растолкует, что там происходило, почему, и, главное, чем это кончилось.

Jozef Nerino, 30 октября 2009 г. в 03:33

Присоединюсь к предыдущему отзыву — в книге нет ни начала, ни конца, она начинается из ниоткуда и заканчивается ничем. Не прочитай я предыдущие книги цикла, даже при всём желании не понял бы, о чём тут речь. Да и прочитав... очень хочется иметь какой-нибудь глоссарий с именами героев, их титулами, должностями, и ссылками где они раньше встречались и что делали. Первую треть книги прочитал, достаточно смутно припоминая, о чём речь, тем более что «реальные» приключения героев тесно переплетаются с приключениями «духа» (визиты всяких закатных тварей, выходцев с того света и прочих нежитей), и что где и с чем связано не всегда удаётся понять. Потом пошло легче. Но последнюю страницу всё равно перевернул с ощущением, что меня... м-м... поманили морковкой, которую подвесили у меня перед носом, да и ту потом забрали. Что ж, будем ждать продолжения — а по сути, третьей части единой книги.

Ещё стоит отметить, что акценты в этой книге сместились совсем сильно по сравнению с первой — Рокэ Алве посвящён всего один небольшой эпизод

В общем, книга оставила ощущение недосказанности и обмана. Вроде бы и получил удовольствие... а лучше бы дождался пока финальная книга цикла выйдет и прочёл всё сразу.

P.S.: И да, когда же наконец ко-нибудь пристрелит мелкого Окделла? По-моему, от него больше беспокойства, чем от всех остальных вместе взятых

StasKr, 11 марта 2009 г. в 12:04

Многие упрекают «Зимний излом» в частности и «Отблески Этерны» в целом в многословности. Лично я смотрю на это дело следующим образом: если уподобить события цикла игре в шахматы, то с «Красного на красном» до середины «Лика победы» шла одна партия (другое дело, что число сторон в игре было более двух, ну так и в шахматах может играть два, три, четыре и так далее до двенадцати игроков). В конце «Лика победы» (по стечению обстоятельств или по злому умыслу — не так уж и важно) фигуры были сметены с доски. И все три тома «Зимнего излома» происходит долгий и мучительный процесс расстановки новых фигур. Прежний этюд оказался недоигранным и участникам игры пришлось начинать с чистого листа. В «Сердце зверя» мы увидим уже другую шахматную партию, не похожую на ту, что была в первых трёх книгах.

Таким образом, многословие трёхтомника и резкий спад темпа я склонен объяснять именно необходимостью для персонажей осмысления произошедшей катастрофы. Старый мир рухнул, а новый – ещё не появился. В безвременье мир наполняется чудовищами, а смутные времена порождают самых различных временщиков, галерею которых мы видим в «Из глубин» и в «Яде минувшем». Обилие имён, череда откровенно мутных персонажей, нерешительное поведение главных героев – всё это, как мне кажется, объясняет именно «процессом расстановки фигур».

А уже отсюда следует многословие, масса побочных линий, чрезмерное количество героев, упор на внутренний мир персонажей и их взаимоотношения между собой и т.д. Я не могу назвать это недостаткам, т.к. «Отблески Этерны» мне нравятся, но всё же многие из прочитавших будут этим недовольны. Ещё бы! Заиметь в центре цикла из трёх трилогий три книги относительной статики (это при том, что первая и третья часть сериала – динамика), такое понравится далеко не всем.

GerD, 13 февраля 2009 г. в 14:03

Многие читатели привыкли, что Вера Камша пишет исключительно многотомные саги, которые длятся бесконечно, радуют поклонников обилием красивых сцен, интересных персонажей и отсутствием концовки. Поэтому попытка Веры выступить на поле одиночных книг вызвала разнообразную реакцию: от неприятия, до восторга. Я отнёсся к такому положению дел спокойно — давно известно, что Вера пишет по велению души, может не закончить один цикл, чтобы полностью раскрыться в другом, написать отдельный роман, потому что идеи и чувства не выразить в основной эпопее. «К вящей славе человеческой» стал таким глотком свободы для автора — когда можно забыть о многомерной конструкции «Отблесков» и высказать то, что на сердце.

Не рассказывая сюжета, можно выделить основные достоинства книги, которые делают её просто отличной. Помимо живых героев, детективной интриги, войны и шпаг, хочется упомянуть, что Вере удалось создать в романе образ человека, который одновременно принадлежит Системе и противостоит ей. Святая Импарция — аналог испанской инквизиции; главный герой романа является её представителем. Но мы видим не безумного фанатика (а именно так принято изображать инквизиторов в современной фэнтези), а человека, который многое пережил и старается служить в этой организации во благо общества. Подобный ход напомнил мне «Небеса ликуют» Андрея Валентинова, но если там сюжет ушёл в сторону от взаимоотношений организации и человека, то в «К вящей славе человеческой» тема раскрыта полностью. Современная литература предлагает нам целый ряд бунтарей, но возможно ли остаться человеком и менять Систему изнутри? Вера верит, что да и оголтелый фанатизм — не единственный выход для тех, кто работает в Импарции и подобных ей организациях. Эта борьба со злом изнутри, а не извне, эволюция, а не революция, очень ценны для меня. Книга пронизана осознанием этого, и финал показателен, как и должен быть в любой хорошей истории.

Однако, это не единственный тематический пласт романа. Книга предлагает достаточно разнообразной пищи для размышления. Затронула Камша привычные темы, снова подчеркнув, что есть хорошие люди, а есть мерзавцы, и напомнив, что «рыцарь – это не звучный девиз и не родословная длиной в лигу».

Огромный интерес и эстетический восторг вызвала история с «войной памятников». Когда оба участника конфликта мертвы, борьба идей продолжается — Вера взяла это социальное явление на вооружение, и как хороший фантаст создала яркий и зримый образ, который вы можете видеть на обложке — две статуи, сошедшиеся в схватке. Спустя полгода после прочтения, художественные образы, созданные талантом автора, до сих пор будоражат воображение. Возможно, мои рассуждения о затронутых в книге проблемах для стороннего читателя выглядят повисшими в воздухе — не могу же я пересказывать сюжет? — но поверьте, чтение доставит вам огромное наслаждение, в том числе и веером идей, над которыми полезно подумать и мнение автора относительно которых не лишено ума и изящества.

Не раскрывая интриги, могу сказать, что финал книги немного открыт, история выходит за границы книги — кому-то это может показаться странным, Веру обвиняли в том, что ей «тесно» в одиночном романе, а продолжение напрашивается. Мне же хочется домыслить что-то самому — и разве не в этом ценность истории?

Издан роман в составе сборника «Кесари и боги», и издан замечательно: белая мелованная бумага, отличные иллюстрации на обложке и форзацах, чёткая печать и небольшие картинки в начале каждой части — издательство постаралось сделать новую книгу Веры приятной со всех сторон — и текст этого действительно достоин.

ursus25, 30 декабря 2008 г. в 21:49

Купил книгу после того, как на одном из форумов встретил такой отзыв: «в стиле Мартина из наших только Камша пишет».. Начал читать — запахло Ведьмаком, кое-где проклюнулся Волкодав, потом сплошной Дюма с вкраплениями Перумова. Намека на Мартина даже не нашел. Как итог: банальная жвачка. Скучно, несмотря на обвал событий и действий, и неинтересно. Потом услышал, что это из ее ранних вещей и некая тренировка. Возможно, но желание ознакомиться с поздним и «проработанным» стилем не возникло — благо авторов на рынке навалом.

Орденоносец, 14 декабря 2008 г. в 14:05

Начав чтение «Сердца Зверя», я понял, что мне не особо интересно. Я имею в виду первую часть романа. Камша за последнее время ввела большое количество новых героев-рассказчиков, различающихся лишь именами — все эти Руппи, Луиджи Джильди, Савиньяки, Чарльзы Давенпорты путаются друг с другом в моей несчастной голове, создавая мешанину. Из новых персонажей я привык более-менее лишь к Марселю Валме, да и то...

И еще одно. Вера Камша еще с «Несравненного права» увлеклась масштабными описаниями битв. Нет, это, конечно, хорошо. Но когда битва описана настолько подробно и технически, что обычный обыватель на протяжении всех пятидесяти страниц(на которых описана вышеупомянутая битва) не в силах понять, что же конкретно происходит... Тут уж хочется возопить: уважаемая, а нельзя ли меньше подробностей?!

Я так и не смог осилить долгое и нудное описание битвы при Ор-чего-там и быстро ее пролистал.

Затем пошло получше. Я снова встретился с Робером, Диком, Альдо(и зачем она его в такого злодея превратила? отличный ведь был персонаж, харизматичный). Чуть попозже я передумал — эта книга мне нравится. Очень! Конечно, второй и первый тома посильнее, но и этот очень достойный. Он даже может при определенных условиях соревноваться с первыми двумя.

Те, кто прочитают четвертую часть романа(«Правосудие»), меня поймут

Воистину шедеврально! Так уверенно сломать штампы один за другим, так мощно и неожиданно обрубить сюжетную линию, уже вышедшую на финишную прямую, а затем и развернуть все повествование совсем в иную сторону — это надо уметь! Теперь действительно не знаешь, какой будет финал цикла.

ЗЫ: интересно, когда же появятся сами загадочные раттоны? Разного рода мистические сущности множатся и множатся, выходцы, «пантерки», ундии, Осенние Всадники, Шар Судеб, пегая кобыла, Смерть с синим взглядом, призраки, четыре и одна реликвия — все это очень хорошо, но где же эти твари?

Мисс Марпл, 14 декабря 2008 г. в 13:19

Когда я решила взяться за «От войны до войны» отложила книгу,потому что она начаналась приквелом,а мне хотелось продолжения истории Алва сотоварищи. Как выяснилось,совершенно зря.

Повесть получилась просто замечательной. Конечно,ей не удалось избежать некой схематичности,но так бывает всегда,когда общеизвестные предатели предстают в новом свете. Рамиро получился похожим и в то же время не похожим на потомка. Любящий человек. Любящий жену,Родину,искренне страдающий из-за крушения страны,глупости начальства,старых предрассудков...

Вообще,произведение во многом именно о них. Предрассудках. А еще о чести,долге и истинном патриотизме. Что важнее:король или королевство? Простолюдины или дворяне? Прошлое или будущее? Может,настоящее?

Мы видим происходящее глазами одного персонажа,но персонаж этот постоянно меняется,пытаясь найти себя в этом мире. Его пресловутая Честь,как огромный бриллиант,тянет вниз,но кто же бросит такой камень? И что же все-таки важнее:честь или совесть? Разум или сердце?

Отдельно хотелось бы отметить небывалую кинематографичность произведения и замечательный финал.

mitos, 29 января 2008 г. в 17:19

Внимательно прочитала все отзывы. Я, видимо, ничего не понимаю «в колбасных обрезках»...

с огромным трудом я пробралась сквозь нудные диалоги, картонных персонажей, с напряжением пыталась следить за сюжетом. Книга очень не понравилась! Ужасно сожалею, что поддалась на рекомендации и купила эти два тома.

Ny, 30 ноября 2006 г. в 07:09

«Не мой» автор, «не мой»...

Повесть выглядит несобранной, без адекватной преемственности событий и вязко-непонятной. Она излишне чувственна, что ли. Уже к середине текста я запутался не только в сюжете, но и перестал понимать вообще кто есть кто. А к концу просто потонул в женских соплях, слезах и прочих физиологических жидкостях. Особенно меня достали неведомая «мармалюца», с которой было связанно столько охов и ахов, и дурацкая «господарка». Балканские вкрапления смотрелись в повести как-то неорганично.

В целом «Белая ель» напоминает повести Гоголя, но без гоголевской простоты, иронии и чёткости. И, естественно, написана она совершенно для другой задачи. Лишь местами появляется в тексте стройность и красота — это даст пару баллов. Просто не знаю что сказать...

Reinard, 02 июня 2018 г. в 20:12

Уморительно смешная статья. Не потому, что написана она с блестящим остроумием — напротив, юмор у Камши довольно плоский, да и никакой Америки она в этой статье не открывает. Потрясающий комический эффект создают менторские рассуждения Камши о том, как важно для авторов фэнтези-сериалов честно заканчивать начатое, и о том, что, хотя фэнтези-вселенным свойственно расти и расширяться, главные герои всегда должны оставаться главными. Рецепт успеха от создателя «первой части третьей книги третьего тома пятого романа» цикла про Этерну. Обхохочешься

Пушок, 04 мая 2017 г. в 08:52

Именно с этой книги началось однажды моё знакомство с творчеством Веры Викторовны. Увидел в районной библиотеке томик в кроваво-красных тонах, прочитал что де миры Ника Перумова — и взял прочитать. И — всё, пропал казак. ))) Потом я первым делом нашёл и купил себе точно такой же том. А затем — долгие дороги по Хроникам Арции и Отблескам Этерны... Так вот, данная книга открывает цикл «Отблески Этерны», это второй цикл пера Веры Камши, и он написан гораздо более профессионально и литературно, нежели первый — «Хроники Арции», где, вдобавок, всёж слишком сильно чувствовалось влияние Ника Перумова.

«Отблески Этерны» — это мир условноисторического фэнтэзи. Это история геополитической и мистической схватки за мир Кэртианы, во многом напоминающий Западную Европу веков так примерно XVI-XVII. Это мир, где пушки, пистолеты, боевые корабли с орудиями на борту вполне сочетаются с пиками и топорами, а шпага и сабля органично дополняют мушкет и пистолет. И словно погружаетесь Вы в восхитительный мир, неуловимо знакомый Вам по вихрям истории Франции, Англии, Германии, Испании... Герои книги тоже ей под стать. Да, потом персонажи будут плодиться от тома к тому чуть ли не в геометрической прогрессии, но тем не менее читать этот цикл всё так же интересно. Но в «Красном на красном» главные герои — это верховный маршал Талига Роке Алва по прозвищу Ворон, сын убитого им при подавлении мятежа герцога юный Ричард Окделл, а также Робер Эпинэ по прозвищу Иноходец, тоже довольно молодой аристократ, идеалист, романтик, бунтарь и немного мятежник.

Практически вся книга — это история взаимоотношений юного Ричарда с убийцей его отца. и вот тут возникает просто невероятное чувство... Ричард ведь тоже идеалист, романтик, поклонник древней чести... А Ворон — циник, распутник, дуэлянт. Только не всё так просто. И роман взросления, чуть ли не педагогическая драма постепенно показывает нам

и необходимо отметить здесь одну из особенностей этого цикла. Практически в каждом томе есть хотя бы одна замечательно описанная битва, сухопутная или морская. И это при том, что автор-то — женщина! Читать эти главы — отдельное наслаждение.

«Красное на красном» — это основание и замковый камень цикла. Очень многое из того, что случится с героями впоследствии, было грамотно заложено ещё в самой первой книге. Отличной, невзирая ни на что, книге.

И весь этот цикл, который она открывает, он вполне достоин называться жемчужиной отечественного исторического фэнтэзи. это скала. громада. и просто очень хорошая книга (книги).  

// Что особенно хорошо — мистики мало. Но она есть и появляется всегда, как ей и положено, ровно в свой час. и — пробирает до костей.

iwan wan, 15 августа 2016 г. в 11:30

А как все прекрасно начиналось. Первая книга и часть второй пошли на одном дыхании,а вот уж потом начались чудеса. Как героии могут вети себя так глупо и не логично? Зачем целую книгу и вторую кричать про честь и следовать даже ее канонам что б потом легко через нее переступить? Зачем столько персонажей, каждый из которых тем более играет не очень то и большую роль что б делать его чуть ли не основным. Сложилось такое впечетление что автор просто заигралась и сама запуталася в своих персонажах. В общем жаль потраченого времени.

Корделия, 29 августа 2015 г. в 22:23

С циклом «Отблески Этерны» мне и повезло и не повезло одновременно: я стала его читать не с 2004 года, а сейчас, когда почти всё уже написано. А невезение заключается лишь в одном — последний том выйти не успел!

Читая книги весь последний месяц, от «Талигойской баллады» до «Полночи», я живу в этом мире, а его герои стали по-настоящему близкими. Это не просто роман-эпопея, это своя особая жизнь: мир, в котором есть место подлинным трагедиям и беспримерному героизму, подлым заговорам и глупой зависти, благородным сердцам и мелким душонкам... Одни персонажи уходят со страниц, сыграв свою роль, другие — умирают, не доиграв. На их место приходят новые люди — и все они живые, каждый со своим характером. Среди положительных персонажей нет ни одного идеального, отрицательные герои тоже не намазаны одной чёрной краской.

Веру Камшу часто сравнивают с Дж. Мартином. Для меня это сравнение — не в пользу Мартина. Камша тоже убивает своих персонажей, и довольно часто. Но когда я читала Мартина, ни один персонаж не вызывал симпатии, каждый был в той или иной степени неприятен, раздражал, поэтому их смерти я встречала чуть ли не с облегчением: ну наконец-то этот неприятный тип перестанет маячить на страницах книги. В «Отблесках Этерны» всё иначе. Здесь много красивых (не столько внешне, сколько внутренне) героев, и расставание с каждым даётся непросто, этого человека не хватает.

Особо хочется отметить великолепное описание батальных сцен: на суше и на море, среди гор и среди болот, сражающиеся армии или защищающиеся необученные ополченцы, профессионалы с оружием в руках или обезумевшие горожане — каждое сражение запоминается, и все они выглядят совершенно по-разному!

А мистические сцены и персонажи, появление которых было не вполне ясно в первых книгах, нашли интересное обоснование в последующих. Каждая картинка постепенно занимает своё место в огромной мозаике этого эпического полотна.

Жалею лишь об одном: последнего тома придётся ждать.

Примечание 2019 года: и кто ж знал, что ожидание ПОСЛЕДНЕГО ТОМА растянется настолько!!!

Бау, 08 января 2015 г. в 21:39

Сначала -- о хорошем.

Задумка интересная -- сделать фентези по мотивам классических приключенческих романов, коими увлекались наши родители и их родители.

Бытовые сценки прописаны неплохо. Автор хотя ничего нового и не выдумывает, но весьма остроумно обигрывает европейские реалии. Местами просматривается реализм.

Персонажи забавные, таких можно встретить и в современной жизни. Особенно понравились Матильда и Арамона :) Книга атмосферная. Первая фраза -- не побоюсь этого слова -- «отпад». Из-за нее и купила :).

Но все же...

Читая КНК, никогда не подумала бы, что автор написал уже несколько романов в том же жанре. Стиль -- как у неоперившегося дебютанта, и, видимо, текст в глаза не видал редактора. Повествование тяжеловесно, к месту и не к месту вставлены комментарии, будто-бы скопирайченные из какой-то энциклопедии, но если, скажем, у Гюго или Дюма они интересные и красиво написанные, то здесь явно уровень не тот. Сентиментализм прет изо всех щелей. До ужаса много жанровых штампов, отсылок к разным книгам -- постоянно ловишь себя на мысли, что это имя, название, ситуацию или даже целые фразы ты уже где-то встречала. Или я чего-то не поняла, и это такой постмодерн? В определенный момент вспоминать источники становится интересней, чем следить за сюжетом. Кажись, автор в свое время прочла именно те книги, что и я, и не постеснялась многое из них заимствовать.

Персонажи хоть и прописаны хорошо, но неоригинальные и какие-то ... анимешные, вообще, кавая уйма: милые мужчины-мальчики, милые девушки-женщины, милые животные (последних вообще много). Конечно, не обойти вниманием Рокэ Алву. То, что имя это в русском традиционно пишется через «е», общеизвестно всем читателям переводной испанской литературы, и в книге еще много таких режущих глаз и ухо языковых экспериментов. То, что маршал чрезмерно женственен, тоже не беда -- книга написана женщиной для женщин (смотри обложку), да и стандарты мужественности меняются от культуры к культуре, в том же аниме такие герои -- чуть ли не канон. Но суть вот в чем. Помнится, мы много жалуемся, что в западном масскульте часто изображают русских стереотипно-карикатурными. И что бы мы сказали, если бы какая-то испаноязычная писательница написала фентези о мире, напоминающем Восточную Европу и о герое, который

Oinarysama, 28 мая 2013 г. в 23:16

Книгу дочитать так и не смогла. Герои неинтересны совершенно, читать крайне скучно. Эльф на эльфа ну ни капельки не похож, обычный рубака. Изъявления любви и дружбы настолько приторные и неестественные, что зубы сводит. Делала над собой усилия, думала может раскачается действие, появится что-нибудь, что меня заинтересует, но нет... не вышло. При том что Отблески Этерны очень понравились, особенно первые.

Greensign, 14 января 2013 г. в 17:34

По праву этот рассказ лучший в сборнике.

У творчества Перумова и Камши есть свои недостатки. Ник слишком часто наделяет своих героев невероятными способностями и за шкирку их тащит до последней развязки, забывая при этом наделить их ярким характером. У Веры же часто встречается деление героев на два лагеря, в зависимости от их отношения к её мировоззрению, её произведения (судя по раздутой то безобразия Этерне) иногда слишком растянуты. В совместном творчестве, да ещё и в малой форме эти недостатки в значительной мере нивелировались.

«Волчье поле» — это альтернативная история. Авторы могут отнекиваться, могут придумывать этнонимы, героев и легенды, но факт остаётся фактом. Этот рассказ неоспоримо связан с Куликовской битвой, восстанием в Твери и не самой лучшей эпохой в истории Ромейской империи. Можно назвать это произведение идеологической фантастикой, налицо симпатия авторов к одной из сторон конфликта, но стоит ли? Слишком неоднозначна обстановка на землях росков, чтобы делать такие выводы. К тому же Ник с Верой расходятся в дальнейшем виденьи событий, что делает финал открытым по-настоящему.

Несмотря на то, что Волчье поле находится на Руси, первый встречаемый нами герой — византиец. В главах Георгия угадывает почерк Веры, настолько богаты строчки перой части повести интригами, описаниями дворцов и садов, экскурсами в далёкое прошлое. Стиль создательницы Арции и Этерны даже в малой форме заставляет Севастийскую Империю оживать на каждой странице; текст гораздо живее, чем её в сольных книгах-одиночках. В одну главу умещается знакомство с важными героями и целый дворцовый переворот, и вот, сюжет уже перемещается далеко на север.

Сцены визита баскаков в Тверень я готов назвать лучшими в рассказе. Напряжение и страх, холодная наглость саптар и сдерживаемая ненависть росков... Гостей незваных можно прогнать. Но что тогда будет дальше? Саптары вернутся с целой армией, и маленькие княжества не смогут выдержать их силу. Или смогут?

Вопрос стоит ребром: сражаться или прогибаться. Болотич из Залесска действительно похож на Ивана Калиту и действует схожими методами. Но симпатии авторов на стороне Тверени. Герои медленно но верно формируют коалицию, собирают разрозненные силы, чтобы сообща противостоять врагу. Финальный аккорд повести, когда в бою сходятся два человека, никак не связанных с землёй росков, но всё же обречённые стать её историей, оставляет читателя в раздумьях: получилось ли? Могло ли так быть в нашей истории?

Итог: не столько фантастика, сколько качественная художественная литература о тяжелом периоде истории Руси. Сильная повесть.

Xризантин, 01 января 2013 г. в 15:39

Считаю своим долгом сказать, что книгу прочитала с удовольствием.

Ни в коем случае не буду утверждать, что упреки уже здесь прозвучавшие безосновательны. Однако все недостатки эпопеи — реальные и кажущиеся — отнюдь не мешали мне. Один раз махнув рукой на собственные ожидания, я бесповоротно смирилась с тем, что автор знать ничего не хочет про «законы жанра».

Пропал Рокэ Алва — ничего, полюбуемся на Савиньяка. Кстати, погибшего персонажа всегда можно заменить живым — на мой взгляд, Селина понемногу превращается в Айрис (и да, этот недостаток в формировании персонажей в свое время меня несказанно раздражал).

Излишняя масштабность событий в Олларии... Ну, тут мне повезло — я читала весь этот огромный кусок 21 декабря. Сумашествие в столице очень точно отражало мои собственные опасения по поводу Конца света — именно так я его и представляла. Так что ощущения от чтения оказались достаточно сильными.

Временами эпопея по объему и выбору сцен напоминает незабвенные бразильские сериалы. Но у неспешного развития событий есть и свои поклонники.

Пишет Вера Викторовна все равно хорошо — по сравнению с основной массой российских писателей ее язык находится на высоком уровне.

Кроме того, по-прежнему не нахожу аналогов «Отблескам Этерны» как масштабного фнтастического произведения на основе культуры 17-18вв.

В целом данная книга не лучше и не хуже предыдущих. Это очередное продолжение без конца.

ЫМК, 16 октября 2012 г. в 19:15

Когда работа сделана мастером своего дела это видно сразу. Эта книга служит безусловным подтверждением данного тезиса. Я не являюсь поклонником Камши и достаточно критичен к творчеству Перумова, но к данному роману это не относится. Он безусловно удался. Его можно по праву назвать литературным произведением. Это действительно литература и это действительно производная от богатой фантазии авторов, их безупречного стиля и стройной логики. Хорошо скроенное и ладно сшитое произведение читать которое приятно и интересно.

Роман не относится к классическим «попаданствам» и прогрессорству и это уже хорошо. Единственно, что напрягает, это большое число логических натяжек. Все же представляется, что при взятых авторами развилках мир получился слишком похожим на реальную историю. Но это легко списывается на авторских произвол и их же замысел и по большому счету не сильно мешает.

Общий вывод — любителям жанра АИ читать обязательно!

Дон Румата, 26 марта 2012 г. в 16:07

К чему и зачем эта книга? Без продолжения ответа нет, и не будет.

Причем тут альтернативная история? Зачем такой прием? Все. Буквально все, что несли авторы, можно было уместить и в рамках настоящей истории. Достаточно было напрячься поисками материала. Решили выдумать свое? Имеют право. Но, тогда могли бы обосновать такую вилку реальности.

Язык книги, не поспоришь — хорош. А вот герои... Плоские, нежизненные какие-то. Черно-белые. Впрочем, как и события. Развития сюжета не много.

Батальные сцены (скорее всего от Комши) не плохи. Пафос в отношении русской армии умеренный. Правда есть к чему придраться, к тем же пушкам, раскатывающим по полю сражения. Но, стоит ли? Может это альтернативная история?

  У меня сложилось впечатление, что зря, вполне хорошую книгу, авторы разбили на две части. Ибо стало не понятно, зачем и что писали.

  Тем, кто ещё не читал, посоветую читать сразу же со второй частью вместе. Иначе у Вас может появиться такое же недоумение, как и у меня.

Кринелия, 22 декабря 2011 г. в 17:30

Перумову и Камше надоело. Надоело писать фантастику и фэнтези.

И они выдали — это.

Альтернативная история? Ну не знаю, не знаю... Альтернативная она тогда, когда новая, альтернативная «история» как-то разительно и интересно отличается от имеющейся в наших учебниках истории. Но в «Млаве» ничего такого мы не найдем. ну ок, столица не на Неве, а на Ладоге. и, спрашивается, что?... Династия другая — и что? Какие-то изменения уж слишком незначительные, несерьезные, чтобы книгу можно было назвать «альтернативной историей». я бы даже сказала — обычная история с некоторыми большими по смыслу вольностями.

Я соглашусь с теми, кто называет эту книгу «военным романом». Что-то подсказывает, что авторам не давали покоя лавры Льва Толстого, ибо писали они свою эпопею (вот не стоило так пафосничать, не стоило) определенно по его схеме. Сцены баталий перемежали со сценами в двояянских салонах и на приемах у императора. На мой взгляд, военные сцены удались удачнее, так как в салонных сценах предполагалась некая большая политическая интрига — но вот нет ее в первой части, хоть убейся! говорят, что все это приготовления ко второй части, ок, дадим небольшую скидку, подождем продолжения.

Вообще что примечательно — кажется, 450 страниц, а читается влет и... и как-то мало информации на этих страницах... У Панова вот сколько произойдет на этих страницах, а здесь — раз событие, два. и книга закончилась. Перескажешь в три предложения.

Конечно, стоит похвалить авторов за любовь к Родине и патриотизм. Стоит похвалить, что хотят прославить силу русского оружия. И любителям такого жанра книга должна понравится. Но объективно ей не хватает интриги или же оригинальности. Пока что получился самый стандартный военно-исторический роман, коих в 19 веке успели написать огромное множество. Must have — любителям именно такой темы.

Ждем 2 часть для окончательного вердикта.

dimon1979, 14 декабря 2011 г. в 17:26

Начинать читать многотомный цикл, который неизвестно когда будет закончен, мне не очень хочется, поэтому узнав о самостоятельном романе в коллекции Веры Камши, я решил его прочитать, чтобы составить хоть какое-то мнение о творчестве автора.

С первых страниц Камша обрушивает на читателя множество длинных имен и титулов, кучу главных героев с прекрасными родословными и блистательными предками, плюс ко всему этому у всех есть родственники близкие и не очень, которые тоже будут участвовать в происходящем. На самом деле все это воспринимать довольно сложно и для представления картины происходящего, мне постоянно было нужно возвращаться на страницу или несколько назад, чтобы выяснить кем является новый персонаж.

Чем же автор привлекла меня в своей книге? В первую очередь — четко показанные герои, таких персонажей редко встретишь на страницах книг, скорее их можно вспомнить в старых легендах и балладах. Благородство и честь для них не просто слова, это единственный смысл жизни, своя жизнь не играет никакой роли, если есть возможность умереть для спасения других, то они непременно это сделают и заберут с собой сотни врагов. Автору необходимо правильно описать таких людей, потому что в наше циничное время никто не верит в подобные порывы и если не сделать нужного оформления, то получится просто горстка глупцов и позеров, но Камша смогла найти подходящие слова и в ее героев не просто веришь, а переживаешь происходящее вместе с ними.

В книге много сражений, как между противоборствующими армиями, так и одиночных схваток, все описано подробно и тщательно, трудно поверить, что автор-женщина может так мастерски и правдоподобно рассказывать о кровопролитных битвах. Много внимания уделяется интригам и заговорам, это еще одна грань таланта автора, церковные тайны и борьба за влияние на королеву становятся украшением романа.

Теперь я понимаю армию поклонников творчества Веры Камши, так как талант автора завораживает, с нетерпением буду ждать окончания хоть какого-то из циклов.

elya, 14 августа 2011 г. в 05:16

Даааа, жестоко писательница поступила с читателями. Нет чтобы мне додуматься посмотреть библиографию, почему-то думала, что раз «Отблески» сейчас дописываются, то предыдущий цикл должен быть закончен. А тут — бац! — облом в самом конце, хотя дописать-то осталось всего ничего. Невольно вспомнились мои недовязанные вещи: если тяму не хватало довязать всё сразу, то потом довязывать было каторжно тяжело, легче начать что-то новое

Хотя «Хроники» стоящая вещь, пусть и с довольно существенными недочётами. Больше всего меня раздражала милая привычка «наших» супермагов и почти божественных сил прятаться по разным углам Арции друг от друга и особенно от общества, которому бы не помешало узнать, что не всё кругом полная задница, и есть кому защитить страну. Смущало также обилие роялей и схематичность мира.

Но в конце концов желание читать без спотыкливости победило, и я отключила критику. В самом деле, не ожидаешь же правдоподобия от сказки или легенды. А жанр «Хроник» я бы назвала балладой в прозе. Во всяком случае, возвышенные чувства от чтения вполне сравнимы с теми, которые испытываешь от песенных баллад. Сцена эльтской казни вообще одна из лучших, что можно найти на тему героизма и мученичества. Идея, что любая жертва во славу правого дела не напрасна, потому что посеянные семена прорастут в будущем, по-моему, центральная в цикле. Мировоззрению героев не хватает выпуклости, характеры обрисованы чистыми чёткими линиями, тьма предпочтительнее мути и серости. Но это и даёт силу героям выходить с честью из неимоверных испытаний, выпадающих на их долю. Как ни странно, простые истины в житейской круговерти забываются быстрее всего, а такие книги напоминают о них.

darkina, 20 марта 2011 г. в 11:33

Талигойскую балладу – несмотря на политический расклад, предательства и убийства – я бы назвала лирической повестью. Название тоже предполагает некие каноны жанра, и хотя многие читатели отметили сходство, рискну утверждать, что по стилю она все же отличается и от Пламени Этерны, и от всех книг Отблесков Этерны. Мне кажется, схематичность героев здесь не случайная, а намеренная, такими обычно предстают перед нами герои эпосов: этот трус, этот храбрец, этот служака, а вот благородный, но слабый король. И если здесь мы видим какие-то отступления от канонов, то лишь по той причине, что автор спрятала еще карты в рукаве, и опять сказала далеко не все. На основании этой баллады мы так и не можем понять, кто же убил короля, как убил и вообще убил ли. Мы можем либо верить тому, что сказано (но не показано), либо общему настроению, я бы даже сказала, общей мелодии баллады, которая почти открыто свидетельствует, что даже ради спасения любимой, Рамиро не стал бы предателем.

Не могу еще раз не повториться, что прелесть произведений Веры Викторовны для меня прежде всего в том, что она не предлагает читателю готовых ответов, не дает для нашего разума манную кашу. Ее герои неоднозначны и читателю каждый раз предлагает проанализировать все, что произошло, и самому стать в каком-то смысле судьей, решить, кто же и насколько был прав в том или ином случае. Что же касается Алана Окделла, то любопытно, что как бы я ни оценивала этот персонаж, больше всего мне понравилось то, что сказал о нем Рокэ, когда беседовал с Диком. Не буду упоминать, что именно он сказал, но более метко сказать трудно.

В целом Талигойская баллада оставляет щемящее чувство несправедливости жизни и невозможности простого человеческого счастья. Это, пожалуй, единственный минус, потому что иногда хочется сесть и прочитать что-то, что заставило бы забыть правду жизни и поверить в сказку. Но, если бы Вера Викторовна писала иначе, это была бы уже не она, а произведения превратились бы в ту самую манную кашу. Поэтому все же хорошо, что у нас есть такие замечательные авторы.

Metternix, 11 марта 2011 г. в 20:31

«Талигойская баллада», повествующая о приходе к власти династии Олларов, открывает 2 том Отблесков Этерны. Это произведение можно рассматривать и как отдельное — оно вполне самодостаточно для этого. Баллада позволяет по-другому посмотреть на события минувших дней — захват власти Франциском Олларом больше не кажется «недобрым» деянием (а ведь в 1 томе он позиционируется чуть ли не как конец света) — по сути смена династии спасла страну, все быстрее катящуюся в пропасть, освободила Талигойю от раковой опухоли в виде отжившей свое династии и власти выродившихся потомков древней «титулованной» аристократии — людей не понимающих, что их государство ради сохранения своей целостности должно измениться. Присутствует и любовная линия — причем она раскрыта на 2 примерах: формальной, вымученной любви Алана Окделла — представителя одного из 4 великих домов и любви Рамиро Алва — лишь недавно и по чистой случайности ставшего главой дома Ветра. В отличие от Окделла — он женился по любви и несмотря на низкое происхождение своей избранницы... ну и т. д. лучше прочтите сами — мне тяжеловато раскрыть должным образом эту тему... выводы касаемо того, что лучше — любовь Рамиро или «любовь» Алана очевиден. Само предательство показано таким образом, что предательством вовсе не является — Рамиро вызывает куда большее сочувствие, чем кучка спесивых идиотов, неспособных здраво оценить ситуацию и думающих лишь о своей «чести» (которую, впрочем, давно потеряли), а не о судьбе родной страны. Алва, хоть и ничем не обязан презирающим его представителям «старой» аристократии, делает все от него зависящее, чтобы спасти хотя бы столицу (а впоследствии, возможно, и всю страну) от власти узурпатора Франциска. Из «положительных» персонажей интерес вызывает лишь Эпинэ — жаль ему уделено немного внимания и, как это ни странно, Алан Окделл — хотя он и полон сомнений, однако в глубине души согласен с Алвой касательно способов спасения отечества. Но судьба распорядилась иначе... Итог — смена власти... и мир уже не станет прежним...

«Талигойская баллада» важна для понимания многих ключевых событий истории Талигойи (Талига) и даже больше — всей Кэртианы, да и сама по себе представляет занимательное чтиво. Кроме того в ней поднимаются проблемы верности, долга, патриотизма.

bird_sg, 02 марта 2011 г. в 13:17

Книга прочитана.

Создалось впечатление, что сюжет опять делает некий поворот и герои меняются, не все, но меняются. Как это было после 3-го тома. Некоторые герои ведут себя неожиданно, причем неприятно неожиданно.

Что сильно не понравилось (и не только в этой книге серии), так это изматывающе подробное описание некоторых второстепенных сюжетных линий.

Кульминацией книги, надо полагать, является описание последней битвы, растянутое на добрый десяток глав.

А те главы, в которых готовы открыться некоторые тайны, обрываются и ничем не заканчиваются.

Буду ждать продолжения, заходя на Зеленый форум. Там фанаты иногда находят ответы на сюжетные загадки.

Конечно эту серию я дочитаю, но на этом знакомство с автором закончится.

Difred, 20 февраля 2011 г. в 21:26

Буквально пару часов назад дочитал.

В целом неплохо, однако есть к чему попридираться. Прежде всего, ощущается некая неполноценность: будто бы при вычитке некоторые «сознательные» люди старались произведение сократить, довести до заданного «кем-то» объема... Естественно в ущерб читательским интересам.

Огорчает также некоторая «ускоренность» сюжета: обилие действий на единицу «объема» произведения — наблюдаемая в последних книгах цикла, хотя многие авторы, грешат подобным. Однако, заметно, что основные для ранних книг цикла сюжетные линии успешно отмирают, а более поздние, на мой взгляд несколько второстепенные, — благополучно здравствуют и, что печально, успешно «плодятся», при регулярной «смертности» героев.

Но в целом книга не разочаровала. С нетерпением буду ждать второго тома.

Лауэр, 27 ноября 2009 г. в 23:54

Первый том «Отблесков Этерны» попал в руки совершенно случайно.«Подсела « на этот цикл бесповоротно и окончательно.Перечитывала раз 17, наверное.А перед каждым новым томом «перепрочтение» старых- святое дело.Сейчас вот лежит последний, дожидается ,как десерт, своей участи.Больше всего меня восхищает умение Камши разносторонне, непредвзято и абсолютно по-разному описывать одних и тех же людей.Это и придаёт героям эдакую особую «настоящесть», достоверность.Ни у одного из авторов подобного не встречала.Кстати,беспробудная глупость Ричарда Окделла меня ничуть не удивляет и она абсолютно естесственна.Мне в жизни всречались такие непрошибаемые люди,которым плевать на факты и которые живут в придуманном ими мире.Робер Эпине всё обречённо плывёт по течению,а мои любимые герои-Рокэ и Луиза Арамона, как ни странно.Хотя Рамиро Алва для меня гораздо привлекательнее почему-то,чем его потомок.Камшу нельзя читать один раз ни в коем случае.Перечитываешь и всё воспринимаешь совсершенно по-иному из-за открывшихся в последующих томах фактов.

kerigma, 16 июня 2009 г. в 19:19

С одной стороны, это совершенно рядовая фэнтези плаща и шпаги. Былой запал утрачен давным давно. Книга откровенно плоха тем, что у нее нет ни начала, ни конца. Она начинается аккурат там, где закончилась предыдущая, и заканчивается совершенно ничем.

Из рук вон плохо с архитектоникой: видно, что автор пытался с помощью различных сюжетных линий сплести единую картину, показать события с разных точек зрения. Но не почилось, повествование рассыпается, как карточный домик, и открывая очередной эпизод, первым делом задаешься вопросом: а это здесь зачем еще? Вот так — непонятно зачем — продолжается дурацкая линия с Кальдмеером, с Валмоном. Они существуют где-то за орбитами основного действия, и единственное, что по сути их связывает с сюжетом — общее фэнтезийное пространство. Имхо, две трети книги можно преспокойно сократить не только без ущерба, но и к пользе.

Герои стали несколько более картонными даже по сравнению с 1 томом. Я удивлялась, когда читала немногочисленные отзывы людей на эту книгу: что, мол, они вот «видят» Дика и категорически не «видят» того же Придда. Нет, мне совершенно не понять, но Камша написала практически невозможное: герой, чьими глазами мы все видим, сам совершенно ускользает от читательского восприятия. Ни логики, ни оправдания его поступкам не найти. Речь о Дике и Робере.

Немного испортилась Луиза Арамона, которая раньше мне нравилась чрезвычайно. Катари утратила яркость. Про Алву хочется помолчать.

Книга была бы проходной и не стоящей дальнейшего чтения, если бы не одно но. Конец первого и второго тома, суд над Алвой и последовавшие за ним события.

Я безумно благодарна Камше — я не читала так книги уже, наверное, несколько лет. Запоем, по ходу в метро, до поздней ночи, тайком на работе во время аврала. Суд и после — написаны просто великолепно, не оторваться. Признаюсь, я занудный и ленивый читатель, и читаю скорее из любви к самому занятию, чем из интереса к сюжету. Но это как раз тот редкий случай, когда сюжет действительно захватывает.

И, разумеется, лучшее, что есть в этой книге — это Валентин Придд. Не буду спойлерить по крупному, дабы не испортить удовольствие, скажу только, что ахтунг!сполергерцог Придд, повелитель Волн, оказался в итоге тем самым Сузой-Музой, который писал дурацкие пасквили на всех, кто попадался под руку, в том числе адресованные самому себе, и запечатывал их печатью со свиньей на блюде. Короче, мое сердце отдано герцогу Придду навеки. Какой там Алва, какие там воинские и постельные победы — но стихи при свиней просто дивно хороши. И все чересчур громкие герои по сравнению с этим тихим вежливым мальчиком нервно курят в стороне.

Придд начал, гм, вызывать мой интерес еще в конце 3 книги, во время и после Доры. Пожалуй, он повел себя настолько достойно, насколько это было вообще возможно в сложившейся ситуации, и остальным героям просто не сравниться. Собствено, в 4 книге он сделал то же самое — спас энное количество народа от бессмысленной гибели в не столь отдаленной песпективе. Только это было куда более масштабно.

Я неизбежно куплю следующую книгу, только чтобы узнать, что там вышло с Приддом. А пока уже начала истерически искать по инету фанфики. Кажется, фики с Приддом отсутствуют как жанр.

GerD, 03 февраля 2009 г. в 14:41

Повесть «Crataegus Sanguinea. Время золота» рассказывает нам о королевстве Олбария, в котором разгорается война: гномы вышли из пещер и, пьяные от вседозволенности, идут грабить и убивать. На троне сидит мерзавец, чьи предки свергли законного короля, но в стране ещё есть хорошие парни, которые зададут врагу перцу и в конце концов восстановят историческую справедливость.

Читая повесть натыкаешься на те или иные ссылки. Армия хороших парней обзавелась Джейн — девой, чьими устами глаголет Господь (на самом деле — дух мёртвого законного короля), и в голове тут же возникает ассоциация — Жанна Д'Арк. Гномы похожи на гитлеровскую Германию, в её зло-карикатурном виде. Ну и образ Ричарда III, важный для Веры Камши, парит над повествованием в качестве благородного рыцаря-короля. Постоянное дежа-вю и осознание откуда «уши растут» с одной стороны добавляет тексту изюминку, с другой всё-таки прибедняет фантазию автора. Короче, дело вкуса, мне читать не мешало.

Удивительно скучно на этот раз выписаны боевые действия. Фактически, гномий шарт (хирд?) — это такой железный ёж, с которым особо не повоюешь, а потому боевые действия скатываются в достаточно неинтересную тактику измора противника. По сравнению с последней прочитанной мной книгой Камши (первый том «Сердца Зверя») такой подход к войне немного расстраивает.

Зато удались образы. Герои делятся на хороших парней и мерзавцев, но выписаны и те и другие очень живо. Читая, я ни на секунду не усомнился, что таки да, есть хорошие парни, и таки да, есть мерзавцы. Игры с читательским восприятием на примере Рокэ и Раканов начнутся для Камши только в «Красном на красном». Во «Времени золота» никаких особых изысков — но это вряд ли идёт в недостаток. Писать сегодня о хороших парнях, в век «неоднозначности», которую требует читатель, — это просто-таки подвиг. Вере удалось изобразить своих героев очень живо. Это люди, не дурилки картонные.

Тематически всё тоже очень просто. Защищать свою страну — хорошо, грабить и убивать — плохо. Мойте руки с мылом. Впрочем, «Время золота» скорее похоже на сказку, чем на фэнтези в его современном понимании, так что ничего страшного.

Читал в издании в серии «Фэнтези Ника Перумова». Книга может похвастаться достаточно своеобразными иллюстрациями, главные герои повести изображены на обложке и форзаце (второй форзац отведён под произведения Раткевичей), плюс одна картинка с гномами. Иллюстрации это всегда приятно, ещё бы они не пачкали соседние страницы — цены бы им не было.

Суммируя: не лучшее произведение Веры Камши, но прочитал не без удовольствия. Скучные военные действия и живые персонажи, достаточно предсказуемый, но по-своему милый грустный счастливый конец.

Мисс Марпл, 24 декабря 2008 г. в 18:18

Начало и мне показалось скучноватым, тем более там опять преобладают сражения. Но когда сюжет немного выправился,стало лучше. В этом романе очень много неожиданностей. И не только сюжетных. В совершенно новом свете предстает очеловеченный Алва. Правда,за счет того,что Камша уделяет много времени Первому Маршалу или тому же Роберу страдает целостность повествования,некий баланс. И да,я абсолютно не представляю,о чем будет следующий том.

Очень интересны два женских образа:Арлетта Савиньяк и Катарина Ариго. Последняя с каждым томом интригует и запутывает все больше и больше,а урожденная Рафиано позволяет увидеть Первого Маршала с новой стороны.

Наконец-то мистика и фантастика смотрятся к месту. Но здесь возникает риск свести все к обычной эпопее с пророчествами и Героем. Было бы печально,если Камша решила развивать цикл в данном направлении.

Читать роман безумно интересно,но сразу видно,что это-часть бОльшего произведения,единого целого. Хотя финал приятный,но слишком...Как в первой части)

Мисс Марпл, 23 декабря 2008 г. в 12:39

Не могу согласиться с разгромными отзывами. На мой взгляд,цикл обрел второе дыхание. Но обо всем по порядку.

Во-первых,практически вся книга состоит из «мирных» сцен-никаких тебе битв и сражений. Мне кажется,это удачный ход. Он позволяет автору четче обрисовать внутренний мир персонажей. С другой стороны,особого развития в характерах не происходит. Более того,есть несколько,на мой взгляд,нелогичных поступков. Например, спокойный,ледяной Спрут слишком легко дает впутать себя в дуэли. Впрочем,на бумаге все это выглядит вполне естественно. Более всех раздражает идиот Дикон. често говоря,не совсем понятно стремление некоторых персонажей его спасти. Но благодаря Дикону мы можем взглянуть на одни и те же события с другой точки зрения. Его восприятие придворных интриг,мягко говоря,смешит. Довольно интересно наблюдать за уже упоминавшимся Приддом и виконтом Валме. Последний прекратил попытки превратиться в Рокэ и стал самим собой-умным и рассчетливым интриганом. И Человеком Чести. Самое интересное,что все,за исключением,пожалуй,Альдо-настоящие Рыцари. Верные,несгибаемые. Дурак Дикон безоглядно предан Ракану,Робер-стране,Карваль-Эпинэ,Рокэ-королю. При желании можно сказать что и Ракан предан-себе и своей навязчивой идее. это единственное,что объединяет героев.

Такое пристальное внимание к событиям в Олларии/Ракане лишает цикл эпичности. Впрочем,изрядная доля мистики и потрясающий финал все же исправляют это недоразумение.

Nog, 03 июня 2008 г. в 11:48

Книга написана в уже привычных для Камши декорациях позднесредневековой Европы, ведь действие обоих ее больших циклов происходит на подобном же фоне. Небольшая разница в том, что, будучи ограниченной рамками одного романа, причем довольно-таки небольшого, автор не стала детально прописывать этот мир и происходящие в нем глобальные события. Наоборот, это получилась довольно-таки частная история небольшой группы людей, высокопоставленных, конечно, и ввиду этого заметных, но все же ничего подобного грядущему вторжению раттонов в Этерну или атаке Ройгу на Арцию здесь нет и не предвидится, так что мир в любом случае никаких потрясений не испытает, как бы эта история ни закончилась.

Однако история эта поднимает далеко не частные вопросы. Например, столкновение двух правд — Карлоса де Ригаско, вставшего на заведомо гибельную защиту монастыря от наступающих врагов, и Гонсало де Хенильи, способного на подлость и готового пожертвовать тем самым монастырем (и самим де Ригаско, кстати), если это приведет в итоге к победе. В данном конкретном случае вполне очевидно, на чью сторону становится автор, однако если не методы, то некоторые мысли Хенильи как минимум заслуживают обдумывания. А ведь это лишь одна из нескольких сюжетных линий, хотя и самая яркая и проработанная пожалуй. Интересно, кстати, в ней получился новый вариант истории о сошедшем с пьедестала каменном Командоре...

Мир книги, как тут уже не раз говорилось, очень похож на наш. Собственно, это и был бы наш мир, в котором разве что кое-какие события пошли немного иначе, чем в известной нам истории, если б не папские голуби — бессмертные спутники служителей святой Импарции, соглядатаи и доносчики, а также коршуны Альконьи, в которых переселяются души умерших. Последние, кстати, в этом мире не одиноки — можно вспомнить и волков Миттельрайха из повести «Данник Небельринга».

Соглашусь с мнением, что книгу эту вполне можно рекомендовать для первого знакомства с творчеством Камши. В таком списке, если б я захотел его составить, она, наверное, стояла бы на втором месте — всё-таки после «Красного на красном», как ни крути, но впереди всех остальных произведений.

Итог: уже традиционно отличное произведение. Поклонники автора, безусловно, будут рады.

Sandy, 27 марта 2008 г. в 13:49

Нуднейшее посредственное фэнтези с кучей второстепенных героев с зубодробительными именами. Через страницу начинает тошнить от «оригинальности», т.е. каждый термин, кажный титул, каждую должность заменить на кое-нибудь непонятное слово, вместо удовольствия от чтения как дурак пытаешься вспомнить, что то или иное слово означает.

chimera, 18 марта 2008 г. в 15:05

Роман идеален для тех, кто хочет познакомиться с творчеством Камши, но не хочет читать ее большие циклы. В этом романе все стандартно для автора: интриги в высших государственных сферах, большое количество драк и сражений, сверхестественные свойства природы и различных мест на земле. Но и традиционный минус: с самого начала на читателя обрушивается град новых имен и названий, половина из которых упомянаются единожды. Из-за этого очень тяжело вчитаться и осознанно представлять о ком идет речь. Очень сильна тема религии в этом произведении, а также автор задается вопросом о цене победы. Пожертвовать сотнями, чтобы спасти тысячи, но спасти для чего? Чувствуется, что формат одного романа маловат для Камши, но что-то подсказывает, что он (роман) может стать началом нового цикла.

alexey1978, 17 февраля 2008 г. в 16:43

Вот и прочитан третий том «Отблеков Этерны» — «Лик победы». Впечатления прямо скажу, не однозначные. Книга на уровне двух предыдущих, местами получше, местами похуже, наполнена разнообразными событиями но… Что же случилось с Верой нашей Камшой? Она разучилась описывать батальные сцены, или решила, что ее книги хороши и без того? Сражение на море – нуу, это кроме как какой-то клоунадой и не назовешь. Круче было бы только если б Роке приплыл в банном тазу и потопил всех веником.

Сражение под Эпине – так же не назовешь ничем, кроме фарса. Люди чести начинают в подавляющем меньшинстве, но потом, в ходе повальной схватки всех со всеми, где толком и не понятно, кто кого, оказываются победителями.

А уж дальше то и вовсе красота — победное шествие Альдо Ракана. Иначе как «из грязи в князи и не назовешь» — только что был никем и нигде и вот он уже король. Деньги, конечно, многое могут, но как-то уж все сказочно и неправдоподобно. Можно было подкупить маршалов, офицеров, но простые то солдаты в этих армиях – им что, попросту все равно, за кого воевать?

А что это такое было в конце книги? Неужели Вера решила избавиться от своего любимца Роке Алва? Ведь та ситуация, в которой он оказывается в конце книги (намеренно пытаюсь не писать спойлеров) должна неминуемо привести к его смерти. А ведь этого допустить никак нельзя – там же больше не о ком читать. Да и как Алва вообще там оказался, и самое главное – зачем???

Отрадно видеть, как ошметки людей Чести, которые в первых книгах еще пытались казаться благородными и вообще в целом положительными, превращаются в настоящих беспринципных подонков. Мне они сразу не нравились, а так как всем давно понятно, что Роке Алва никакой не злой герой, то будем лепить злодеев из них. А и поделом.

Чтож, читаем дальше, благо цикл только на середине.

kkk72, 11 февраля 2008 г. в 14:40

А вот третья часть мне показалась уже ощутимо слабее. Во-первых, начали разочаровывать герои. Алва все больше становится похож на этакого рыцаря без страха и упрека, которым он вовсе не являлся в предыдщих романах. Ричард Окделл, наоборот, все больше демонстрирует чудеса тупости и ослиного упрямства. А ведь поначалу развитие его характера подавало большие надежды. Из главных героев только Робер похож на живого человека. Пожалуй, автор слишком поддалась своим симпатиям и антипатиям к собственным героям. Совершенно необъяснимо предыдущими событиями поражение правящей династии, чьи позиции представлялись столь прочными, а противники — столь несолидными. Неужели, смерть одного человека так подкосила государство. Повествование становится все более затянутым. Мистическая составляющая вписывается в сюжет все менее удачно. Несмотря на это, роман остается достаточно читаемым.

Iriya, 19 августа 2019 г. в 11:54

«Война списывает многое и еще больше требует, но тот, кто переносит правила войны в мирную жизнь, должен быть уничтожен.»

*

«Нам могут снится маки, а могут — гранатовые рощи, но мы просыпаемся, и цветы кончаются. Остаются города и армии.»

*

«Если ночь самая длинная, следующая будет короче. Когда так плохо, что может стать только лучше, надо радоваться.»

*

«Пожар может вынудить спасать то, от чего бежал, но не следует в угоду ложной совести обожествлять золу.»

*

«Половина бед случается оттого, что сильным неловко прикончить сволочь, пока она кажется слабой.»

*

Жизнь мира Кэртиана не знает покоя. Шар Судеб продолжает свое безжалостное движение, разрушая планы и стирая с лица планеты судьбы тысяч людей. Близкие люди и союзники рискуют стать оскверненными, а значит — врагами. И выбор невелик — убей сам или будь убитым. Смогут ли вековечные противники, забыв о старых распрях, стать единым фронтом против общей угрозы? Кто окажется во главе крупнейших королевств планеты, и захотят ли они принять новые внешнеполитические доктрины в условиях надвигающегося переломного периода? Будущее покажет. А тем временем пора встречать Зимний Излом — праздник, который всегда имел запах детского счастья и никогда — пороха и крови. Что ж, все когда-то бывает впервые. Потому что в этот раз он влечет вслед за собой излом людских судеб, излом войны, излом мировоззрения и излом жизни Кэртианы, стоящей на пороге Нового Круга. Мрак Полночи принес многочисленные потери, которые можно осознать лишь при свете восходящего солнца. Месяц умер...ночь ослепла...грядет Рассвет, который вопреки всему обещает быть красивым!

*

Начало рассветной части (первые 3 книги) вызвало у меня самые противоречивые эмоции. На страницах этих книг я впервые за чтение цикла испытала невероятное счастье, радуясь за судьбу нескольких героев, и читательское разочарование в ряде сюжетных линий. Рассматривая фабулу книг с позиции уже прочитанного и зная общую суть канона, я так и не смогла понять, зачем автор нескольким линиям повествования уделила такое повышенное внимание. Одна из них (с томной барышней-художницей во главе) была просто переполнена эпизодами, которые прямого отношения к истории вообще не имели, а лишь характеризовали направление межличностных отношений некоторых персонажей, по ряду причин мне абсолютно не интересных. Читая все это, я рисковала упустить важный момент, который автор ловко спрятала за грудой вышеперечисленных ненужностей. Так же было очень много сюжетной линии, которая фактически являлась второстепенной и настолько самостоятельной, что могла спокойно быть воспетой в отдельной серии книг того же мира Кэртиана. Таким образом, огромная доля рассветной части представляла собой ламинарную обездвиженную структуру из наслоенных друг на друга сюжетных линий. На фоне предыдущей части, где события меняли друг друга со скоростью вихря, здесь все было настолько спокойно, что казалось приближение обещанного конца света кто-то отменил. Важные моменты для дальнейшего развития, несомненно, были. И один из них я ждала несколько книг. Но они представляли собой каплю в море по сравнению со второстепенными событиями. Небольшое движение в сюжете началось лишь к середине третьей (!!!) части, и мое сердце немного оттаяло.

*

Наверно, Вера Викторовна стала тем автором, чей стиль повествования оказался для меня идеальным. Ее образный, невероятно красноречивый слог обладает просто гипнотическим свойством. Некоторые мысли имели такую силу слова, что вызывали мурашки, навсегда оставляя след в сердце. «Спой мне, путник, о ветрах далеких», — говорит она и награждает страницы истории такой душевной ноткой, что чувства и переживания героев я ощущала как свои собственные. Поэтому даже «раздутые» линии сюжета я читала с огромным удовольствием. Не забыла автор украсить повествование и мистическими сценами. Маски — двойники, хождение тропами Холода, оживающие картины и сны-видения, выворачивающие пространство мира наизнанку, расплываясь в сознании читателей сюрреализмом в прозе — все это было необычным, завораживающим и до конца необъятным. Очень порадовала четвертая часть, повествующая о военных действиях, которые автор описывает со свойственным ее манере повествования размахом. Зима бросала под ноги воюющих снежную простыню, одолевшее дым солнце играло алмазной пылью. И на фоне всей этой красоты масштабное сражение, имевшее массу увлекательных моментов, получилось еще более атмосферным и захватывающим. Клинок ловил солнце и смывал его кровью, азарт воинов, которым было за что бороться, передавался даже читателю. И этот несущий смерть танец становился все быстрей, все неистовей, с каждой секундой приближая такую желанную победу. «Не нужна тут смерть, и не будет ее», — уверенно говорили герои и сражались, забыв о смерти до смерти, стараясь вложить все, что у них осталось, в один общий удар. Это сражение своим настроением и образами действующих лиц во многом напомнило мне первые книги, открывающие цикл.

*

Снова не разочаровывают мужские персонажи, которые в большинстве своем остаются идеальными. На протяжении всего действа автор очень грамотно тасует эти образы, доказывая их индивидуальность и способность отлично дополнять друг друга в том или ином сюжетном пространстве. А масштабы этой части велики. Вместе с героями нам предстояло побывать в нескольких государствах, расположенных в разных частях мира. Единственное, что хотелось бы увидеть в следующих книгах — это развитие нескольких героев, которых незаслуженно автор держит на второстепенных ролях. Их сюжетные линии отлично украсили бы своим присутствием цикл, потому что по многим причинам эти персонажи являются не простыми жителями Кэртианы. А еще хотелось бы отметить то, как интересно автор выражает связь между отдельно взятыми действующими лицами, которая поддерживает основную идею всего канона. Переплетения некоторых сюжетных линий, даже не в пространстве, а во времени, были очень неожиданными и вносили свою мистическую нотку в историю.

«Окровавленный закат.

Ветер.

Грома близкого раскат.

Вечер.

Да услышит брата брат.

Вечно...»

*

В отличие от мужских персонажей, женские вызывали недоумение, печаль, а иногда даже шок. В первых рассветных частях автор сделала попытку буквально утопить читателей в потоке печали очень (очень!!!) несчастных женщин. Разговоры «за жизнь» лились нескончаемой лавиной вместе с горячительными напитками. И все, казалось бы, правильно, но меня истории обделенных любовью женщин постепенно начали вводить в состояние сна. Это было проникновенно, но абсолютно не интересно. На этом фоне, мне хотелось побольше движения в событиях, где люди борются, а не ноют с тоской во взоре о плохой жизни. Другие героини не просто утомляли тоскливыми речами, а шокировали своими действиями, преображаясь в глазах читателей до неузнаваемости. Так до конца я не смогла принять поступок одной героини. Меня постоянно мучил вопрос о том, можно ли вершить суд, основываясь лишь на своей недоказанной правде, решая все за других? Где проходит та тонкая грань, которая отделяет преступника от спасителя, и как все происходящее можно втолкнуть в общепринятые рамки нравственности? Милый образ рассыпался и приобрел очень сложную фигуру, которая мне стала совсем чужой. Впрочем, как и с ней связанная любовная линия. Но больше всего меня поразила девушка, которая под прикрытием образа «святой простоты», с деликатностью танка вершила судьбы приближенных к ней героев. Я давно не краснела от поведения книжный героини, но данная красотка периодически подвергала меня этому, погружая своими поступками в недоумение и даже раздражение. Я очень ждала линий повествования мудрых, зрелых женщин, которые в этой части цикла были вынесены автором на второй план.  

*

Вслед за героинями любовные линии в большинстве своем оказались для меня абсолютно чужими. Как сказал бы один из главных героев: «Это было печально...» Они вызывали удивление, шок, тоску и тошнотворное непонимание. Одна из них развеселила меня своей наивностью и неожиданной удачливостью в духе бульварных женских романов, где герои влюбляются если не с первого взгляда, то с первого пинка со стороны. Многие любовные нити сюжета ждут свое продолжение в следующих частях. Но скажу честно, некоторые из них я даже не хочу читать. Лишь одна сердечная ниточка сюжета радовала меня и «держала на плаву», начиная с первой рассветной части. Пусть ее было совсем немного, но эти моменты несколькими предложениями попали мне прямо в сердце. Это так здорово, когда рядом с любимым человеком предзакатное воронье кажется соловьями, и обычная весна становится лучшей весной в жизни!

«-У тебя на руке кровь, но мне больше не страшно. Почему?

— Потому что все будет хорошо. Я сказал, а ты слышала.»

*

Заключительная пятая часть была посвящена придворным интригам. И это тоже было по-своему интересно! Умеет автор поместить героев на отдельно взятом клочке пространства и создать такие условия, в которых они воле-неволе будут вынуждены обнажать свои интересы и делать все для реализации далеко идущих планов. Это было смешно, грустно и невероятно увлекательно. Вместе с тем, здесь уже чувствуется приближение финала цикла. Герои уже дошли до той черты, когда не осталось в душе даже страха. В их руках сделать так, чтобы народы планеты не вернулись в кошмар, где подлое останется подлым, а живое станет мертвым. Их цель — спасти мир, и они это сделают, даже ценой своей собственной жизни, твердо уверовав в то, что победителей не оплакивают. Реплика-догадка одного из героев дает читателям надежду, что скоро все загадки станут обнародованы, карты лягут на стол и будут раскрыты. А пока нарастает струнный ропот, зима отражается в стеклах домов, винная звезда блестит в хрустале бокала, а Кэртиана стоит на пороге чего-то важного и давно неизбежного…

«Приближается гроза!

Вечер.

Смех и плач в родных глазах!

Встреча!

Ты услышал, ты узнал

Вечность.»

*

Больше двух месяцев я провела на страницах этих книг, проживая жизни вместе с героями и разгадывая многочисленные загадки автора. Уже сейчас я могу с полной уверенностью сказать, что цикл «Отблески Этерны» стал для меня самым ярким книжным событием этого года. За время чтения я настолько полюбила многих героев, что их судьбы стали для меня очень важны, как и судьба самого мира с прекрасным именем Кэртиана. Я уверена, что буду постоянно возвращаться к этим книгам и перечитывать их. Они прекрасны!!! С нетерпением жду продолжения и совсем не хочу прощаться с героями, даже на время. Просто скажу им: «Эномбрэдастрапэ!» Что сие означает? Понятия не имею! Мне просто нравится, как это звучит :) Продолжение следует...

Iriya, 19 июня 2019 г. в 07:51

«Астрология — не гадание со свечами и не разноцветные картинки, это — наука, в которой все строится на расчетах. Другое дело, что звезды не приказывают, а советуют, и что жизнь человека — это столкновение его воли с судьбой.»

*

«Воистину человек глубже омута речного, и никому не ведомо, что скрывают сии глубины.»

*

«Никогда не стоит пренебрегать предчувствиями. Но если их нет, следует руководствоваться здравым смыслом.»

*

Среди системы миров Великого Ожерелья есть мир с очень красивым названием Кэртиана. Однако его судьба и судьба всего Ожерелья находятся под угрозой — некая внешняя мистическая сила пытается захватить эти миры. Противостоять таинственному врагу способны только люди. Но людям, погрязшим в кровопролитных дворцовых переворотах и войнах за укрепление власти, нет никакого дела до проблем вселенского масштаба. Эта история начинается с того, как однажды 16-летний потомственный герцог Ричард Окделл попадает в школу оруженосцев королевства Талиг, по окончании которой должен поступить на военную службу к влиятельным сановникам. Тем временем, в другой части мира — городе Агарис, молодой принц Альдо Ракан и его друг Робер Эпинэ ввязываются в политическую авантюру, исход которой может оказаться самым непредсказуемым. Что ждет наших героев пока неведомо, но ясно одно — именно им уготована важная роль в судьбе мира Кэртиана. 

*

Роман «Красное на красном» дает старт огромному эпическому циклу, состоящему из 5 томов. Поэтому надо быть готовым к тому, что львиная доля романа — ознакомительная, на страницах которой автор постепенно погружает читателей в мир Кэртианы, знакомит с главными героями, удивляет сюжетными тонкостями и интригует загадками. Сразу скажу, что начало этой книги далось мне непросто. Здесь так много нюансов, характеризующих упомянутый мир, которые многочисленными сносками дополняют структуру романа, что иногда сложно было улавливать основную нить сюжета. Однако этого невозможно избежать, потому что мир Кэртиана очень обширный и имеет свою древнюю историю, политические, экономические и религиозные особенности, описать которые в двух словах просто нереально. Повествование носит смешанный характер — оно ведется от третьего лица, но при этом читатель знает мысли, чувства и переживания героев. Оно разделено на несколько сюжетных линий, каждая из которых описывает нам события с ракурса одного из персонажей. Нити сюжета постоянно чередуются между собой, что не дает читателю заскучать, зациклившись на чем-то одном. Да и скучать особо не было причин, потому что события завораживают с первой страницы. Сюжет набирает обороты постепенно, и уже к финалу первой части достигает той динамики, что оторваться от книги практически невозможно. Именно здесь происходит потрясающее событие, которое дает новый виток развития этой истории. Поэтому, если вы от переизбытка информации немного «забуксовали» в начале книги, то прорыв в сюжете ждет вас буквально в конце первой четверти романа.

*

Очень хочу отметить слог автора. Он восхищает своей метафоричностью, образностью и поэтичностью. Хотелось иногда закрывать глаза и медленно пропускать через себя прочитанное. Создавалось впечатление, что я не просто читаю книгу, а сама вместе с героем стою в тени кустов летнего сада, где цветут акации, гудят пчелы, одинокое облако тает в небе, и владычица грез взрослеющего юноши задумчиво смотрит на ажурные кроны деревьев. В такие моменты я старалась даже не дышать, опасаясь малейшим вздохом спугнуть волшебство мгновенья. Это было прекрасно! Помимо лирических моментов, были волнительные эпизоды, поражающие некоей мистикой. В целом, отличительной особенностью книги является легкая эзотерическая нотка, которая звучит на протяжении всего повествования. Очень привлекают названия частей/глав, которые влекут нас к знаниям древних карт Таро, а так же органично в контексте истории выглядят немного затрагиваемые нумерология и астрология. Другими словами, эта книга настолько многогранна, что каждый сможет найти здесь для себя что-то интересное. А еще меня невероятно порадовал юмор автора, который проникает всюду и наличествует как в диалогах, так и в описательной части произведения. Браво, автор! Иногда я смеялась во весь голос. Посему, спешу заявить, что Вера Камша, однозначно, мой автор!

*

С героями поначалу тоже все было не просто. Где-то на уровне середины первой части книги, я поняла, что начинаю путаться в персонажах. Поэтому, впервые со времен чтений Бэккера, я взялась за перо и составила список действующих лиц. Причем, всех без исключения. Ведь прелесть этого цикла заключается в том, что здесь важен любой герой, и даже самый второстепенный способен, рано или поздно, по примеру чеховского ружья «выстрелить», сыграв важную роль в истории. Сами персонажи оказались невероятно живыми и поэтому очень меня порадовали. Потрясающие мальчишки, которые показывают нам, как часто молодость становится жертвой глупого предубеждения, и как легко можно манипулировать неопытностью в угоду личных интересов. Великолепные женские персонажи, которые настолько разные, что прекрасно дополняли друг друга. Однако, мой читательский интерес возрос многократно, когда в конце первой четверти романа на сцену вышел персонаж, интригующий своей двойственностью. Так случилось, что он — единственный главный герой, мнение о котором у читателей формируется через призму мировосприятия других действующих лиц. Его поступки идут вразрез с общественным мнением, которое оставляет желать лучшего. Для всех он — «темная лошадка», с не менее темной репутацией, которую он с удовольствием поддерживает. «Удача улыбается тем, кто смеется,« — говорит он и невольно заставляет читателей улыбаться, восхищая всех не только искрометным юмором, но и неординарными поступками. Да простят меня другие герои, но именно за этот персонаж я готова была обнять автора. Кто этот сердцеед с ярлыком гада и какие преследует цели — пока загадка, которую в ближайшее время вряд ли мы сможем разгадать.

*

Не обошлось в романе и без сердечной темы. Здесь две основные любовные линии, которые, с одной стороны, умиляют своей душевностью, а с другой — огорчают тупиковостью ситуации. Первая влюбленность, первый опыт близких отношений, первые волнения, взращиваемые на почве запретных чувств. Нет на свете человека, которому это было бы не знакомо. Пусть не подробно, но все же очень проникновенно, Камша задела этот аспект развития персонажей на фоне их общего взросления. Давно заметила, что душевно-сердечные метания полюбившихся книжных героев я принимаю близко к сердцу. Поэтому всегда сложно наблюдать любовные линии в виде разных геометрических фигур, когда все равно кто-то из участников остается в проигрыше. Тем не менее, именно такие моменты задавали лирическое настроение сюжета, делая его более всесторонним.

*

Финальная часть романа пролетела незаметно. Именно здесь происходит важное событие, которое войдет в историю мира Кэртиана, как битва на Дарамском поле. Те чудеса военного искусства, которые творят герои на страницах этой части, вызывают восхищение. Хотя исход всего был ожидаемым, банальным назвать его просто невозможно. Финал полностью открыт, и впереди нас ждет еще много книг этого цикла, чему я невероятно рада. Мне абсолютно не хотелось уходить со страниц этой истории, потому что автор смогла заинтересовать меня интересным миром, во многом похожим на наш. Где одни государства приходят в упадок, а другие собирают силы для войны и плетут заговоры. Где люди в порыве гнева упоминают порубленного Змея, закатных тварей и Леворукого. Где под глыбами распутства погребены семейные ценности, а легенды, передаваемые из поколения в поколение, теряют силу мысли, превращаясь в красочную фальшивку. На фоне этого всего лейтмотивом в голове вертится вопрос об истине. Так что же такое истина и насколько она сильна, если способна легко меркнуть на фоне яркой лжи, становясь незаметной, как незаметна красная кровь на красной одежде...?

*

ПС: перед чтением этой книги желательно прочитать небольшую повесть-приквел под названием «Пламя Этерны». Ну, а я в свою очередь приступаю к чтению книги под названием «От войны до войны». Продолжение следует...

StasKr, 20 февраля 2017 г. в 05:25

Плохо, очень плохо. Вера Камша умеет писать иронично, однако, как выяснилось, не умеет писать весело. Во всяком случае, юмористическая устарелла про юную и невинную двадцатишестилетнюю принцессу, её неприятного жениха, героя-грубияна, разбойников, гномов, орков, козлодоя ушастого и прочую ораву персонажей, не смотря на обилие шуток, пародий, выворачивания сказочных и фентезийных штампов, получилась не смешной.

К тому же история неимоверно затянута. Это не рассказ, это – довольно объёмная повесть, чтение которой для меня, верного поклонника творчества данного автора, вылилось в настоящую муку. Вам знакомо ощущение, когда кто-то долго, не слишком интересно и довольно однообразно рассказывает анекдот? В такие моменты одна-две минуты, которые отнимает у вас рассказчик, кажутся вам неимоверно долгими. А теперь представьте, что этот кошмар длиться часами! Анекдот тянется и тянется, вот появился забавный момент, вот ты готов улыбнуться удачной шутке или меткому слову, однако вместо ударного финала твой визави продолжает свою историю. Вот появилась очередная шутка, однако и она не завершает анекдот и рассказчик заходит на новый виток. И так без конца и без остановки. Сто пятьдесят страниц несмешного текста!

Почему я поставил такому произведению не единицу, а четвёрку? Дело в том, что при всём негативе, которая вызвала у меня эта повесть, я не могу не отметить, что сама история по меркам юмористического фентези получилась весьма нешаблонной. Встречаются и неплохие пародийные моменты, а также хорошие примеры игры со словами. Опять же, некоторые знакомые всем ситуации выкручены совсем уж странным образом, а для произведения, призванного высмеять устоявшиеся штампы это как раз то, что надо. В общем, работа проделана довольно серьёзная. Другое дело, что я совершенно не оценил авторский юмор. Ирония и сатира от Веры Камши воспринимаются мною гораздо лучше, чем её шутки.

Селеста, 14 апреля 2014 г. в 22:29

Третью книгу цикла «Отблески Этерны» я мучила непростительно долго. Затянуто, местами интересно, но по большей части — скучно. Морской бой в самом начале читался мною дольше, чем вся остальная книга. Куча бессмыслицы, а само сражение вполне можно было сократить втрое без потерь. Рокэ Алва начинает потихоньку надоедать своей неуязвимостью. За две военные кампании и за три книги он даже ранения серьёзного не получил, я уж молчу о том, что он ухитряется один выстоять против многих противников. Назовём это условно Фесс-мод — тот тоже грешил подобной терминаторовостью. Ну а Ричард по-прежнему вызывает только лютое желание дать ему по мозгам, раз уж никто больше не в состоянии. Только Робер радует по-прежнему — единственный адекватный и интересный персонаж, да ещё и оказавшийся в сложной ситуации, хотя выходящий из подобных ситуаций порой крайне нелогичными и откровенно глупыми способами.

Зачем такие длинные описания от лиц второстепенных персонажей, я не совсем поняла. В их «главах» ровным счётом ничего особо связанного с сюжетом, за редким исключением, а раскрыть персонажей для дальнейшего ввода их в игру, можно было и как-то покомпактнее, а не растекаясь мыслью по бумаге. Бумага-то всё стерпит, читатель — не всегда.

Особо даже сказать нечего. Были моменты особо зацепившие и интересные, вот из них и нужно было книгу составлять, но тогда она вышла бы раза в три короче, а ведь кирпич на полке вместо худосочной книжечки — это солиднее, и не важно, что в тексте — каша.

Немного разочарована: ждала развития и накала страстей, накал получила, развитие — нет, а такой большой текст грешно топить в подобном болоте.

Nitta, 02 декабря 2013 г. в 11:55

Для меня — самая затянутая и скучная книга серии. Без большей части которой вполне можно было бы обойтись (конечно на мой взгляд). Практически ничего не происходит, то есть идет война, описываются сражения, но сюжет почти не движется и топчется на месте. Герои в основном разговоры разговаривают из которых мы должны узнать много интересного, но — мне не интересно. Некоторые интриги оказываются довольно плоскими. Но тут настаивать на своем мнении не буду, так как внимательно прочитать всю эту говорильню — ну не смогла!

Батальные сцены тоже не зацепили. Не смотря на то, что прописаны вроде неплохо, но, возможно из-за того, что их многовато. А возможно потому, что они как-то слабо влияют на сюжет и на раскрытие героев. По крайней мере тех, кто мне действительно интересны.

Очень много второстепенных и третьестепенных персонажей, в которых сложно не запутаться. А некоторые — вообще непонятно для чего. Уже не раз упоминалось, что из линии Руппи могла выйти отдельная, достаточно интересная повесть.

К возвращению Рокэ, хоть я и почти фанатка этого персонажа, отнеслась скептически — блистательный эр занимается какой-то, простите, фигней. У меня сложилось абсолютно стойкое ощущение, что персонаж занимается не своим делом и постоянно оказывается не на своем месте. И то, что автор от этого персонажа устал и не очень понимает, что с ним дальше делать. А честно и картинно убить — жалко. Тем более, что тогда это надо было делать раньше.

Но опять же, многие мои придирки можно отнести на тот счет, что внимательно прочитать книгу у меня так и не получилось. Увы.

На мой взгляд этот том перешел из разряда — «для поклонников» в разряд «для фанатов», то есть я уже совсем не попадаю в целевую аудиторию...

Жалко, потому что автор может писать хорошо и интересно.

Виной всему, скорее всего — чудовищная растянутость серии — книга пятая, том третий, часть первая — каково?

Никакой герой такого издевательства не переживет (и в действительности из первых книг мало кому удалась).

Gytha Ogg, 04 августа 2013 г. в 18:52

Чувствуется, что эта книга – лишь пролог к длинной, запутанной истории. Возможно, даже слишком хорошо чувствуется. На читателя вываливают описание, без сомнения, очень интересных героев, но уж очень их много, а сказано про них мало, поэтому мотивация основных персонажей зачастую непонятна. Тем более все повествование щедро сдобрено мистикой и древними легендами. Впрочем, это свойственно многим начальным книгам длинных литературных циклов. Это даже не минус, это особенность книжных сериалов, даже очень качественных и продуманных, к коим, конечно же, относятся и «Отблески Этерны».

Политические интриги кажутся несколько наивными, однако если вспомнить того же Макиавелли с его идеями, можно сделать вывод, что они вполне соответствуют своему времени.

Описание военной кампании выше всяких похвал. Читается на одном дыхании. В повествовании все к месту. Благодаря боевым действиям автор отлично раскрыл характеры персонажей, способ их мышления, показал, кто и на что способен. Вторая часть книги, на мой взгляд, удалась куда больше первой.

В целом, книга написано вкусно, интересно, но! Даже «НО»! Нельзя в тексте делать столько ссылок. Я, конечно, понимаю, что это происходит из-за досконального описания нового мира, однако к этому вопросу можно, наверное, подойти как-то иначе. Вплетать в текст определенные описания, что ли. Ну, невозможно читать, когда через каждый абзац приходится переходить по ссылке для того, чтобы прочитать сноску, которая порой занимает 1-2 страницы. Поэтому только 8.

Greensign, 14 января 2013 г. в 13:48

Очень важная для сюжета «Отблесков» повесть. Рекомендовал бы прочитать её после третьего тома точно, тогда многое встанет на свои места.

Я читал только «пиратский» её вариант, в котором отсутствовали блуждания по лабиринтам Гальтары, так что могу быть не до конца объективен.

Язык в повести гораздо проще, чем в романах (это и по анализу фантлаба видно). Герои несколько схематичны, интересны не сколько они сами, сколько последствия их действий для истории будущего. Очередная полемика с христианством вызывает скуку, хотя герои — язычники, им простительно.

Хотя сюжет, в целом, бодренький и не провисает.

Итог: не думаю, что эта вещь представляет самостоятельную художественную ценность.

Greensign, 14 января 2013 г. в 12:16

Читал «Несравненное право» уже после третьего тома... и скучал.

С одной стороны, Камша как писатель «выросла» уже в этой книге. Масштаб конфликта — охваченный войной континент. Множество новых героев, есть интересные и динамичные сцены (например, эпизоды в Кантиске). Даже в чёрно-белых героях есть какой-то смысл, такие правила игры были ещё в первом томе, и мы привыкли. Но «хорошим парням» ощутимо везёт. Из скольких передряг выходил сухим из воды Рене Аррой?

Антагонистом во всём цикле является сущность, похожая на Спасителя у Перумова, многие сцены, кажется, созданы только для того, чтобы читатель согласился с авторским взглядом на мир. Что печально, такая тенденция у Камши останется, и даже в последних томах Этерны у нас будут философы-материалисты и порицающие их герои.

Не могу не похвалить автора за законченность дилогии, книжка толстая, но в большинстве линий поставлена точка, а не многоточие, как часто грешат писатели-сериальщики.

Итог: ранняя Камша, чёрно-белые герои, финал с горчинкой. Любителям Этерны и Мартина с большой вероятностью не понравится.

Greensign, 14 января 2013 г. в 12:00

Дебютный роман Камши хорош как литературная игра, как самостоятельное произведение он несколько бледен. Тем не менее, знакомство с автором начинал именно с него.

Мир, покинутый своими богами, порох соседствует с мистикой, герои без страха и упрёка — уже в «Тёмной звезде» виден вектор будущего развития писательницы.

Но если Робер Эпинэ и Ричард Окделл — не лишённые недостатков люди, то эльф Роман и герцог Рене Аррой дадут фору любому супергерою. Слишком красивые, слишком умные, слишком безупречные... Так потом будут говорить об Алве, но все положительные герои Арции лишены его флёра «сумрачного гения». Второстепенные персонажи, за редким исключением, в голове не откладываются.

Хорошо видна попытка переиначить и перумовскую «Гибель богов», и мартиновскую «Игру престолов». Из первой в роман перекочевала семерка богов и кружок магов, из второй — семейство правителя Таяны (привет Старкам), которое стабильно лишается одного из членов каждые 100-200 страниц. Копируются только внешние атрибуты; камшинские маги мало напоминают братьев Хедина, да и до масштабов двух эпопей книге Веры пока далеко.

Но мистический элемент в книге уже вполне самобытный. Философский жаб, хозяйка Тахены, первая сцена с сжиганием ведьмы и последующее расследование, карты О — Вера Викторовна вдохновляется определённо не фантастической литературой при описании сверхъестественных вещей.

Итог: явно ученическая книга, в которой, тем не менее, чувствуется серьёзный потенциал. Читайте лучше Этерну :)

Greensign, 11 января 2013 г. в 11:57

Достойное продолжение достойной книги.

Роман «Красное на красном» мало того, что просто открыло нам живой и интересный мир Кэртианы, успел провести своих героев сквозь огонь и воды, мирное время и войну. Во второме томе у нас нет блистательной саграннской кампании, зато есть многое другое.

Мистика. Пегая кобыла, «вернувшийся» Арамона, таинственный отец Герман и призрачные монахи. В первой книге магии и непознанного было совсем чуть-чуть, во второй Тайное начинает становиться явным. Явным и пугающим. Классическое фэнтези уже набило оскомину, и встретить в хорошей книге не файерболлы, некромантию и чудовищ, а что-то страшное и забытое потомками, мне было очень приятно. Со всей этой чертовщиной придётся разбираться Роберу Эпинэ и мадам Арамоне (последняя, кстати, замечательный пример нехарактерной для фэнтези героини: некрасивая, но умная женщина, знающая своё место в обществе).

Религия и беспорядки. Конфликт между двумя течениями церкви Создателя, умело раздутый политиканами в буквальном смысле вспыхивает в сюжете. Огонь, раздор, безумие — Вере Викторовне хватает языка и красок, чтобы заставить читателя сопереживать жертвам Октавианской ночи. Конечно, на любую беду Талига найдётся

Развитие героев. Вместе с предыдущей книгой, сюжет затрагивает около года, и это время сказывается на характере персонажей. Робер, заполучивший седую прядь уже никогда не будет прежним, между ним и Альдо легла первая тень недоверия. Чего хотят истинники? Кто такая Лоуренсия? Агарисская линия по насыщенности событий уступает столичной, но именно она формирует того Альдо и того Робера, которых мы видим в завершающих томах.

Ричард совершает свой первый непоправимый поступок и остаётся безнаказанным. Его пока ещё жаль и жаль его бедную сестру, душа которой гораздо добрее, чем у Повелителя Скал. Такие, как Окделл, могут добиться больших успехов лишь тогда, когда ясно где свои, а где чужие; мальчик окончательно запутался.

Неожиданные сюжетные повороты в конце книге переставляют все фигуры на доске Золотых Земель, и «Лик победы» начинается совсем в других местах.

Итог: великолепное продолжение «Красного на красном», прекрасно показавшее, что не войной единой интересны нам книги Веры Камши.