Все отзывы на произведения Марии Семёновой

elent, 22 августа 2006 г. в 13:51

Эту книгу хорошо бы ввести для обязательного изучения в школе. Меньше будет Иванов, родства не помнящих.

elent, 22 августа 2006 г. в 13:38

У меня сложилось впечатление, что автор оставил себе возможность для продолжения. Неужели этот ужас не кончится?

elent, 22 августа 2006 г. в 13:33

История Рейстлина повторяется. Когда авторы начинают писать о предыстории своих хитов, то появляется столько противоречий с написанным ранее. Лучше не надо. Да и Волкодав здесь так: сбоку припека.

MorSe, 26 июля 2006 г. в 15:20

Знакомство с М. Семёновой начал именно с этой книги, а не с «Волкодава». Прочитал с удовольствием. Потом, заходя в книжный магазин, смотрел, появилось ли продолжение. Прочитал все книги серии Скунс и ни в одной не разочаровался.

sawwwa, 14 мая 2006 г. в 09:54

Такое ощущение, что автор посто пыталась закончить уже надоевшую ей книгу. А как все начиналось! Очень жаль.

Но гибель Волкодава выглядит закономерной, да, его не могли убить люди, теперь он станет хранителем рода, это меня впечатлило. Только было много абсолютно лишнего и откровенно надуманного.

Вся же серия будет жить за счет первых двух книг.

elektronik, 03 апреля 2006 г. в 08:19

Очень много стихотворений в качестве эпиграфа к главам очень тронули меня.

Сам роман в целом тоже очень хорош. Понравилось описание внутреннего мира героя, его переживания, чувства. Какой-то Волкодав индивидуальный, ни на кого не похож своим мировоззрением, мироощущением, принципами и привычками. Очень понравилось то что венны чтят женщин. Особенно интересно это наблюдать на фоне нравов и порядков других племенных народов.

НО!!! Почему-то читал я эту книгу долго. Почему — загадка. Вроде как и сюжет хорош и эпиграфы прекрасные и герой ни на кого в общем-то не похож.

Только из-за этого колебался между оценкой 8 и 9 баллов. Все-таки шибко интересные книги я читаю быстрее...

Charna, 25 декабря 2005 г. в 16:46

Можно было закончить и Правом на поединок, дальше это вытягивание денег из поклонников.

Слог как всегда отличный, но сюжет никакой.

Jill, 18 декабря 2005 г. в 21:21

Согласна, что женская- очень добрая и романтичная. Прямо таки феминистическая, я бы сказала.

Мне очень понравилась. Перечитывала несколько раз

Marauder, 26 ноября 2005 г. в 15:28

Нет того настроения после прочтения, которое оставалось после прочтения первых двух книг...

Попытка донести до читателя глубокие мысли или просто автор писал без вдохновения?

NerPa, 21 октября 2005 г. в 15:42

давно читала, помню что понравилась очень...язык очень интересный, просто наслаждаешься чтением

sandy_kil, 12 октября 2005 г. в 22:16

Чудесная и очень женская книга.

Searcher, 28 сентября 2005 г. в 00:52

Ох, вспомнить бы... volkman, как ты был прав... В общем, довольно неожиданная и свежая струя. Действительно, сюжет начинается там, где он обычно заканчивается словами «...и жили они долго и счастливо», в итоге простой, в общем-то, боевичок превратился в довольно добрый рассказ о том, каков он внутренний мир загрубевшего в боях героя. Чем он живёт, за что борется и т.д.

Несмотря на кажущееся сходство, сравнивать с «Ведьмаком» Сапковского совершенно не тянет. Видимо, потому что женский взгляд на ту же тему.

Но, честно говоря, дочитывал уже с трудом.

Уведомления, 04 сентября 2005 г. в 14:26

Книга чудесна, перечитывала неоднократно, словно манит и зовет куда-то

Неферт Зонкель, 02 сентября 2005 г. в 14:30

По моему пустая спекуляция брендом...спин офф построенный на пустом месте...хотя читается легко..до первых книг далеко..

Ruddy, 06 июня 2005 г. в 14:48

Одна из лучших книг жанра. Книга «Волкодав» — самородок.

Путь самостановления и самоизменения — вот путь героя. =) При этом сюжет кажется сначало ясным и четким, так как финал действительно был заранее описан, но... Предугадать, ЧТО именно будет в книге до этого момента почти невозможно.

Несомненные похвалы в адрес писателя.

Nog, 02 апреля 2005 г. в 22:04

Главная, пожалуй, находка Семеновой — построение сюжета. Не длинный путь героя к отмщению врагу, а вначале совершение мести и потом — попытка устроить свою жизнь после достижения поставленной цели. А еще — открытый финал, который лишь частично закрыт продолжениями.

Ann.Mcart, 23 апреля 2024 г. в 18:58

«какой камешек ни подними – непременно окажется, что у него тысяча граней, и из этой-то непростоты и сложена жизнь»

«Сообразив однажды, в чём дело, Волкодав стал читать баснословные сказания одно за другим, пытаясь угадывать в каждом потаённые смыслы. У него и теперь лежали в заплечном мешке две такие книги. Одна была о парне, постигшем мастерство лекаря, чтобы вылечить мать любимой девушки. Книга вроде как книга, но она была о мечте и сама звала мечтать, от неё почему-то щемило в душе, и Волкодав не смог с нею расстаться».

Книга очень быстро прочиталась! Знатно порадовали встречи и упоминание старых знакомых из предыдущих частей, интересно, с кем из них Волкодава сведет дорога

Оленюшка, нареченная нашего героя, переживает нелегкие времена, но писательница упорно не хочет их свести наконец-то вместе! Но финал этой книги намекает на интересное продолжение в этом ключе, на которое я очень надеюсь! А то сколько же можно, в конце-то концов!

Без Эвриха как-то одиноко и сиротливо. В целом же книга представляемся этаким связующим звеном между предыдущими странствиями и финалом истории

Читаю дальше…

Виталя, 25 марта 2023 г. в 22:38

Очень приятно читать литературу на подобную тему. Несмотря на все недочеты, без которых вряд ли может обойтись реконструкция славянства, какое оно было изначально, это немалый шаг, ведущий к той картине истории, которая имела место быть. Каждый видит в литературе то, что он ищет. Те, кто ищет сцены боевых сражений, скорее всего, не будет обращать внимание на достоверность исторических фактов. И наоборот, человек, старающийся восстановить картину прошлого — на зрелищность баталий (само собой, если это не относится на прямую к его кругу интересов). На мой взгляд, попытка найти истину нашего народного прошлого — дело благое. И пусть в этом пути автор и ошибся в каких-либо моментах.

Stalk-74, 30 октября 2022 г. в 23:52

Хоть автор и считает «Право на поединок» лучшим волкодавским романом, я, как читатель, с этим не соглашусь. И по драйву, и по персонажам, и по парадигме продолжение уступает началу. И, самое печальное, паразитирует на нем. Если вы вдруг начали сагу с «Права на поединок», то вас ждут множественные эпизоды, где вскользь упоминаются события первого «Волкодава», про которые автор не считает много объяснять (мол, и так же все помните). Поэтому самостоятельным произведением «Право на поединок» назвать трудно.

Мы уже свыклись, что главный герой непобедим. Хоть десять человек на его с мечами нападут, а у него только повязка на глазах. Это, конечно, снижает градус сопереживания. Ну. понятно, что деревенским мужикам он наваляет, и городским бандитам тоже. В-общем, всем. Сильных соперников, вроде Лучезара, здесь немного.

Сюжет галопирует, схваченный на тонкую белую нить. Метаются наши друзья, книжник и мечник, то туда, то сюда. А в конце и вообще на главную цель — нахождение космических артефактов — забили.

Хотя некоторые части достаточно самобытны. Мать, ищущая сыновей, от которой тянутся паутинки к высшим богам. Служение в харчевне. А вот оборотничество выглядит искусственной вставкой. Вместе с нареченной девчонкой, чью бусину носит Волкодав.

По моему дилетанскому впечатлению, вторая книга — это уже обыкновенное фэнтэзи а-ля славянский (хоть это не педалируется) Конан-варвар. Давже не знаю, стоит ли продолжать знакомится с сагой, разбавляя мощь первого «Волкодава».

YanaD16, 27 июня 2022 г. в 13:58

Юная Звениславка, злодейски украденная из дома, не успевает стать рабыней: её, плывущую на корабле, спасают суровые викинги. Живя на их земле, девушка тоскует по родине и близким, которых, как она думает, никогда больше не увидит. Но, когда дом её друзей оказывается под серьёзной угрозой, вождь викингов решает рискнуть и начать новую жизнь среди славян. Так и начинается их путешествие...

Книги Марии Семёновой всегда отличаются тщательной проработкой: и сюжета, и характеров персонажей, и их быта. Но «Лебединая дорога» особенно интересна тем, что здесь автор показывает разницу двух народов: викингов и славян. За счёт мелких деталей создаётся очень красочная картина и герои, в которых веришь. В книге есть и масштабные битвы, и масса конфликтов, и совсем немного приятной романтики абсолютно без пошлости и соплей. А если вы любите сюжеты, в которых вроде бы враги становятся крепкими друзьями, – то здесь вы найдёте и это. Рекомендую.

olga.sb, 13 марта 2022 г. в 23:05

Необычный приквел Волкодава

Мир Волкодава затмил для меня даже Властелина колец, ведь берет истоки в славянской мифологии.

Сам Волкодав навсегда останется моим идеальным героем, единственным, с кем я хотела бы встретиться лично.

Братья — получила самые неоднозначные отзывы, так как язык там очень тяжел для восприятия из-за обилия старославянских выражений.

Но я лично привыкла читать в оригинале, а потому мне так было даже интереснее! Зато вы полностью проникаетесь духом истории, которая предшествовала Волкодаву на тысячи лет (поэтому древний язык абсолютно логичен).

Я правда рассчитывала получить историю Богов-близнецов, но просчиталась... Хотя братья здесь не менее колоритные!

Нравятся истории про обучение на ассасинов? Это — одна из лучших!

AiRon88, 06 ноября 2021 г. в 21:09

Из трёх частей, что я уже прочёл эта — самая необычная и непривычная. Во-первых, она заметно короче 1-2 части. И это пошло роману на пользу. Во-вторых, тут практически отсутствуют бои и поединки с участием Волкодава. Но это скорее просто необычно, не в плюс и не в минус.

За три года жизни в крепости Близнецов Волкодав сильно меняется — он много часов проводит в библиотеке, его кругозор заметно расширяется. Он становится более открытым: если раньше из него лишнего слова не вырвать, то сейчас он и про себя охотнее рассказывает и другим вопросы задаёт. Это изменение, «сдвиг в характере» — пожалуй самое удачное в тексте.

Другой плюс — образ Винитара. Приятно, что это скорее положительный персонаж. Несколько эпизодов с ним помогают проникнуться к нему симпатией.

Тут в отзывах уже писали, что эпизоды с описанием собак тут — необычайно красивы! Тем самым, видимо, автор хотела показать, что Волкодав всё лучше чувствует и понимает своих четвероногих «родственников».

В остальном же не оставляет ощущение, что этот роман — не полноценная книга, а скорее интерлюдия, некий переход, который лишь готовит читателя к последней книге. Надеюсь, что эта самая последняя книга меня не разочарует (если что, я про основную трилогию, без учёта приквелов).

AiRon88, 13 октября 2021 г. в 11:44

После прочтения первой части мне казалось, что я залпом прочту все продолжения. Однако же вторая часть читалась куда хуже. Некоторые куски текста казались затянутыми, а самое главное — тексту не хватало какого-то стержня, который у первой части был. И внутренних метаморфоз (на мой сугубо личный взгляд) здесь с героем происходит куда меньше, чем в первой части.

Но есть прямо очень удачные куски. Про главу воров в Нарлаке (Сонмор его зовут или как-то так, не помню). Момент с его телохранителем (впервые Волкодав кого-то мысленно признал как минимум равным себе бойцом, а как телохранителем им даже восхищался). При этом ни слова о том, что этот самый воин имеет отношение к кан-киро. Т.е. впервые Семёнова дала понять, что иные боевые учения таки могут с ним сравниться.

Кусок про морское путешествие и дальнейшие приключения в горах итигулов — тоже удачны.

Но чего-то важного, что было в первой части — не хватает. При этом прочитать продолжения всё-таки хочется;) Но позже, позже...

AiRon88, 13 сентября 2021 г. в 14:50

У меня так получилось, что «Викинги» были первой книгой Семёновой, которую я прочитал. «Волкодав» уже был сильно позже. Томик «Викингов» принёс с работы отец, у них там книжка ходила по знакомым из рук в руки.

Помню, что какие-то рассказы очень понравились, какие-то читались с трудом. Финальный очерк, где Мария делится собственными околоисторическими изысканиями зашёл больше всего.

Из рассказов прямо сейчас наиболее ярко помню такой эпизод: некий конунг убил в бою другого и отправил лазутчиков к сыновьям погибшего, понимая, что те будут стремиться отомстить ему. И вот старшие сыновья, получив весть о гибели отца впадали в ярость и начинали громко кричать о том, как порубят гада на куски.

Самый младший же и в лице не изменился и продолжил пировать с дружиной. И глав.гад тогда сразу заявил, что этот-то младший из всех сыновей — самый опасный.

Почему-то видится в этом эпизоде что-то почти былинное:)

Корделия, 18 декабря 2020 г. в 22:43

Пожалуй, самые яркие, красивые и эмоционально сильные страницы этой книги написаны вовсе не про людей, а про собак. Недаром и в заголовок вынесена порода собаки, и главный герой из «пёсьего» рода, и среди персонажей собак немало. Породистых и безродных, со счастливой или печальной судьбой... Но все они равно интересны автору, и чувствуется, что Семёнова очень любит собак и пытается по-своему представить их внутренний мир и их восприятие мира внешнего. И безусловно, проводит некую невидимую линию между собачьей верностью и человеческой подлостью.

И ещё мне в этом романе (как и в предыдущих книгах цикла) понравились стихотворные строки. Они предваряют каждую часть и вплетены в основное повествование. В каждом поэтическом тексте, в каждой песне — глубокая перекличка с сюжетом, выделение в нём важного — словно бы подсказка «дремучему варвару», взыскующему истины в книгах храмовой библиотеки...

strannik102, 06 сентября 2020 г. в 18:24

Плохо, когда возвращаются Древние Боги, но гораздо хуже, когда это Боги Жестокие…

В этом романе Мария Семёнова выступила в совсем для меня неожиданной ипостаси — вместо привычного славянского героического фэнтези читатель получил добротное научно-фантастическое историко-приключенческое чтиво. С несколькими смысловыми и сюжетными линиями, которые довольно длительное время развивались казалось бы вне всякой зависимости друг от друга, однако же подобно параллельным в математике Лобачевского всё равно стремились друг к другу и в конечном счёте если не слились, то всё-таки встретились. Пусть уже только в самом финале книги, однако же столкнулись нос к носу и проблема к проблеме.

Казалось бы, где тема древних богов Египта и где наш современный спецназовец и немножко рэмбо? А вот поди ж ты, волею авторов разыгрываются карты сразу нескольких сюжетных и временных пластов: наша современность с некоторым откатом назад, космические приключения разных инопланетянцев и затем уже перевод стрелок в Древний Египет (тут придётся перестать что-то расписывать, дабы избежать ловушки спойлерства).

Каждый сюжетно-событийных пласт прорабатывается авторами достаточно увлекательно и заманчиво, с каждым новом переходом в другую главу (и соответственно, к другим персонажам) ожидаешь возвращения в предыдущим героям, и в результате в принципе всё время внимательно отслеживаешь происходящее. Хватает в книге и героического, и боевого, и приключенческого, и фантастического содержания, так что в этом смысле роман оказался если не богат, то как минимум разнообразен. А романтическая составляющая подобно специям вносит свои вкусовые оттенки. И концовка книги с явным вопросительным знаком в конце текста как бы намекает на развитие сюжета. Хотя никаких следов возможного продолжения я не обнаружил — ну, значит придётся додумывать самому :-)

k2007, 04 сентября 2018 г. в 08:27

Книжка достаточно интересная, но при чтении я так и не смог избавиться от мысли, что все это я у Семеновой уже читал. И герой, которого силой взяли из родного дома и бросили в сложную среду. Боевые искусства, которые постигает герой, склонный решать проблемы не силой. И другие, живущие рядом с героем, но при этом гораздо хуже. Странные слова русского языка. Девушка, любовь которой герой этого не замечает. Читал я все это уже у Семеновой. Так что книга неплоха, конечно, но продолжения я читать не буду

eldozavr, 14 января 2017 г. в 21:08

Breves vibrantesque sententiae \ Буду краток и содержателен. По завершению основного пятикнижия «Волкодава» М.В. Семенова вернулась в мир веннов с книгами «Там, где лес не растет», «Бусый волк», «Мир по дороге». Все эти произведения были не особо увлекательны, более того относительно свежий (2014 г.) «Мир по дороге» был несносно зануден, слог книги страдал не присущей Семеновой косноязычностью [seriezno, interesno, probovat' etc]. «Тайный воин» выписан тщательнее 3-х помянутых продолжений: занятности побольше, язык книги русее и внятней. Но при этих безусловных достоинствах «Тайный воин» ощутимо не дотягивает до уровня «Волкодава» и «Права на поединок». Хотя, как всегда по семеновски, и эта книга — «Тайный воин», очень благородна и целомудренна.

Пересказывать содержание не вижу смысла.

Dixi.

Женя Халь, 03 ноября 2016 г. в 01:45

Этот роман слабее предыдущих, но все равно читается интересно. Разгадка проста: автор просто не умеет писать плохо. Кроме того, за такое изрядное количество интересной этнографической информации можно ставить отдельную оценку и даже малость местами поскучать при предсказуемости сюжета. Хорошая книга, понравилась.

amlobin, 06 октября 2016 г. в 19:42

Замечательная романтическая история. Очень сентиментальная. В целом все это путешествие Коренги само по себе фантастично гораздо более, чем летучие псы и виллы. Турист, однако. Если убрать идеологию матриархата, которую свято исповедуют дикари-венны, произведение теряет динамику. Идея преступления, наказания искупления скрепляет сюжет и придает ему смысл.

Но в целом не цепляет, подростковая какая-то книга.

Semenych, 06 октября 2016 г. в 15:07

Необычная книга. С одной стороны я читал ее (в 95-ом, когда она только появилась на прилавках) на одном дыхании, до 4-х часов ночи за выходные. Очень яркая. Безусловно рекомендую каждому кто ее еще не читал.

С другой стороны сюжет и главные герои очень сильно застряли в середине 90-х. Времена поменялись и сейчас книга и персонажи воспринимаются иначе.

Еще одно странное наблюдение книга совершенно не перечитывается. Делал несколько попыток — не идет и все.

UPD Книга может быть очень важна для понимания атмосферы середины 90-х. В те времена это была крайне правильная и нужная книга. Сейчас ее актуальность несколько уменьшилась.

amlobin, 06 октября 2016 г. в 14:59

И с этой стороны все тоже самое. Самоповтор уже отработанных эпизодов и много дамской риторики. Непобедимость героя начинает утомлять. Сюжет скомкан.

Герой бродит по миру, огромному и разнообразному, все понимает, даже книгами интересуется и остается по натуре тупым охотником. И со своей доисторичекой посконной моралью оценивает и переделывает весь мир. Ну и сидел бы в лесу...

Вообще эта ползучая пропаганда матриархата сильно портит содержание книги.

Мирта, 17 мая 2016 г. в 12:19

А мне цикл понравился. Не так сильно как «Волкодав», конечно, но тоже неплохой. Стиль Семёновой тут особо не идентифицируется, похоже она ограничилась только корректурой и редакцией. Ну ещё свою фамилию на обложке разрешила поставить, помогая молодому автору. Может это и хорошо, потому что не получилось кучи-малы из смешения стилей (что редко когда получается хорошо), зато мы имеем очень неплохой образчик боевой фантастики, достаточно динамичный, с захватывающим сюжетом и живыми интересными персонажами.

Это более мужские книги. Сужу по тому, что они сильно понравились моему другу, которому давала их почитать, и который после этого купил их и себе, в отличие от того же Волкодава, о котором он отозвался без особых восторгов. В общем, чисто на мой взгляд, автор действительно стоящий (не зря его такая талантливая писательница пропиарила — там реально есть, что пиарить), и своего читателя его книги безусловно найдут.

И не очень понимаю претензии про «много всего понамешано», на мой взгляд автор все события в книге достаточно хорошо продумал и скомпановал, нет ничего лишнего, и одновременно нет затянутости, сюжет получился очень живой, и логических ляпов я тоже не заметила. По мне, такая «намешанность» в книгах только плюс, если сообразуется с логикой повествования, а здесь она сообразуется.

Fiametta, 09 апреля 2016 г. в 10:27

Неизвестно, когда скандинавы впервые добрались до сурового острова, где Хозяин Льдов (белый медведь) у себя дома, где почти нет зелени, и где мертвые не гниют десятилетиями.

Но повесть не только об одном из первых путешествий на север под незаходящим Солнцем, о ледяных горах, гагах и песцах, о заполярных цветах. Повесть эта о временах «завоевателей древних», когда еще были в ходу человеческие жертвоприношения и кровная месть. Жутко читать про любовь рабыни к купившему ее на рынке хозяину и очень странно читать:

Как трогательна и мила история

MacKleod, 26 января 2016 г. в 13:50

То что описывается в данной книге происходит каждый день, да только масштабы небольшие, и никто не хочет этого замечать, вам показали на примере что происходит, но в увеличенном масштабе, но до вас так и не дошло. Дак какие же размеры вам нужны, чтобы вы осознали??? Да и прямая связь с волкодавом есть, и волкодав и некоторые персонажи данной книги встали на путь чтобы уйти (кто то с ветром, но не обязательно). А если вы в волкодаве видите лишь красивую сказочку, ты вы осилили лишь 10-15 % волкодава, и жизнь это отнюдь не красивая сказочка какой бы вы хотели ее видеть (или вам ее навязали, ваш образ жизни, родители, школа и т.д.)

KatrinBelous, 13 ноября 2015 г. в 19:29

Никогда не любила читать рассказы. Но теперь, когда я открыла для себя такого автора как Мария Семенова чувствую, что прочитаю у нее все, что найду и рассказы в том числе:) Более того, чувствую, что с легкой руки автора я таки рассказы полюблю. Ибо «Ведун» мне уже очень понравился, порадовал атмосферой и моралью, а также появлением давнего знакомца — князя Чурилы Мстиславовича. Вот бы встретить в других рассказах упоминания еще и о братьях Виглафссонах:)

bgv, 01 октября 2015 г. в 14:51

Я очень люблю творчество Марии Семеновой и прочла практически все ее книги. Но книга «Тайный воин» меня очень расстроила. Я любопытный читатель, но поскольку имею возможность читать только в электричке по дороге на работу и не имею возможности носить с собой словари, читать эту книгу не смогла из-за обилия непонятных мне слов, а читать и не понимать что читаю не могу. Итог — бросила читать на первых страницах и очень расстроилась!

XPIOK, 18 сентября 2015 г. в 10:01

Странное ощущение от прочитанного... первая книга очень неплохая, напоминает Валькирию, Волкодава и т.д. А вторая — какой-то путанный боевик со смазанной концовкой. В общем, первой книги 8, второй 3, а в целом цикл на 5.

порубеж_ник, 12 июля 2015 г. в 21:18

Первая книга была, конечно, откровением. Перерыв циклу на пользу не пошел. Но автор обменяла свой успех на уход за больным отцом. Так что ценность «Волкодава» от такого выбора только выше.

NS 123, 08 октября 2014 г. в 00:10

Немножко странное впечатление от этих произведений. Как-то фрагментарно написано. Интересное начало, ожидаешь такого же развития, но... сюжет идет кусками, отрывками, а конец вообще скомкан. Такое ощущение, что авторы собирались писать третью книгу, но раздумали, и завершили на полуслове. Сюжетные линии так и остались недосказанными. А жаль. И язык красивый, для медленного, неторопливого повествования, не для таких скачков.

radyga1005, 13 мая 2014 г. в 10:36

Я не могу назвать себя фанаткой творчества Семеновой, но многие ее книги прочитаны с удовольствием и плевать, что они все такие «женские»))) Но вот с «Цветочком» как то не сложилось. Винегрет. Намешано куча всего, приплели спецвойска, шпионов, бандитов, с соответствующим сленгом, шаманов, духов и главное — зачем?!!...Чтиво вызывало порой недоумение. Добить не смогла, что редкость....осилила всего 2/3...о продолжении не может и речи идти.

redkygost, 28 февраля 2014 г. в 22:16

«После семи лет»… «в самых страшных…» (думалось: нету больше Марии Семеновой, отняли имя, разучилась, исчезла…) неужели ВОЗВРАЩАЕТСЯ? то самое — тот самый Волкодав — та самая Мария Семенова? («Был у меня конь, но коня я потерял и кой уже день шел через леса пеш»… нарочно наизусть цитирую, как помню, простите, если переврала; и да, это не из «Волкодава», но это из Марии Семеновой). Выложенные в другом месте первые двадцать две страницы «Мира по дороге» прочитала — верю, что недовыправлены Автором (в первом абзаце два раза «жилистые» — прямая неловкость изъяснения шкрябнула по душе очень сильно, Мария Семенова так бы не написала; и еще одна подобная неловкость…). Но вообще и в остальном — я (почти) поверила, что снова настоящее.

GrininSM, 13 августа 2013 г. в 20:26

История стара как мир. Человек попадает в рабство, после благодаря своим личным качествам снова становится свободным. Меняется только антураж и имена.

Семенова в очередной раз использовала тематику древней Руси и викингов, что ей снова удалось.

BlindMan, 08 января 2013 г. в 23:50

вот я смотрю отзывы просматриваю,те страницы,которые я комментил и ума не приложу! товарищи,может меня и забанят но мне все-таки интересно,почему меня всегда минусуют? я же в конце концов не виноват,что почти ,подчеркиваю,Почти от всех книг,которые прочитал в восторге! и оценку я думаю даю довольно таки объективную. просветите меня,собратья по искусству,в чем мой минус среди вас?

Kirie, 25 ноября 2011 г. в 16:22

Прекрасная книга о любви!!!!! Спасибо!!!

Knyajna, 06 сентября 2011 г. в 23:01

полностью согласна с коментарием InterNet

все же лучшая книга — это первая.

хотелось бы, чтобы весь цикл был написан так живо, ярко и динамично, как первая книга — меньше демагогии и больше событий.

олегр, 24 марта 2011 г. в 21:22

Хорошо. На момент выхода книги — она была одной из немногих, настолько качественно знакомящих читателя с мифологией и историей славян и северобалтов.

олегр, 24 марта 2011 г. в 21:15

Первую книгу прочитал с удовольствием. Вторую ждал с нетерпением. Главный герой, правда, немного подкачал своей супергероичностью и гиперправильностью. Напоминает Волкодава. Ему бы добавить «нормальности» (а-ля Геральт Сапковского :) )

Это делает книгу немного «приторной».

Хотя общее впечатление- положительное. Но — не супер. Перечитывать не тянет.

Zvonkov, 26 февраля 2011 г. в 10:12

Для Тапка.

Волкодав — самая первая книга Семеновой. Истовик-камень написан намного позднее, когда авторского мастерства прибавилось. Так что не будьте слишком строги к этой книге. Это был первый опыт русского фэнтези. Пусть одновременно почти с ним выскочили «Трое из леса» Никитина и «Сварожичи» Романовой и многие другие книги. Волкодав — это любовь. Первая любовь. И как всегда в юности — любовь неумелая, наивная, где-то слишком нежная и романтичная, а где-то грубоватая.   Но тем она и прелестна, что от сердца, искренняя и открытая. Так что в «Волкодаве» родился мастер — прекрасная русская писательница Маша Семенова. За что и поклон ей.

Нюраша, 21 февраля 2011 г. в 16:27

Я была в глубоком шоке когда прочитала эту книгу. Она меня поразила. Своим словом, чувствами. Я пропиталась этой книгой и еще дня три не могла отойти от этого мира.

Глубокий поклон Семеновой. СПАСИБО ВАМ БОЛЬШОЕ!!!