Если «Я, маг!» прочиталось просто замечательно на волне удивления от приличного качества русскоязычного фэнтези, да ещё и как дебютное произведение, то в этом романе прощать несуразицу желания было уже меньше. Вообще, такое ощущение, что автор, почивая на уже заработанной репутации, меньше продумывал сюжет.

Вот прямо с самого начала, чтобы без спойлеров, первые страницы романа. Ну ладно, что магов боятся. Ладно, что слухов неприглядных вокруг них прорва ходит. Почему бы и нет. Но вот чтобы вот так боялись РАБОТАТЬ на них — ну очень странно. Автор не даёт читателю никаких мотиваций для понимания этого страха. Если бы маги были вне социума, изгои — маг бы не жил в городе. Будь маг реальным душегубом, пьющим людскую кровь и всё такое — он должен был бы быть СИЛЬНЕЕ всех вокруг чтобы оставаться безнаказанным, то есть местным Правителем, а иначе его бы гражданская или духовная (там же ещё и Церковь есть, как мы видим с первых же страниц романа) местная власть порешила (или вообще толпа линчевала). Однако в этом социуме маги не редкость, у них есть слуги. Маги хорошо платят за работу. Слухи об этом просто не могут стать общеизвестной информацией. А главный герой не просто опасается что «будет трудно» или «будет опасно» работать на мага, а просто истерически боится, а получив работу, имущество и деньги — тут же пытается сбежать вместе с этим имуществом (конь, меч). Причём, главный герой — свободный мастеровой, один по государству бродил — то есть и не робкого десятка мужик, и не дурачок. Неправдоподобно выглядит его поведение с магом, как ни крути.

А далее... горцы ну натурально с наших горных народов списаны. Даже «акцент» шаблонен.

Роялей — просто мама не горюй. Всё что надо в нужном месте обнаруживается, нужные люди герою поясняют всё что надо, нужные события из ниоткуда направляют героя в новую локацию. Чтобы меньше мучиться с кучей мелких роялей, автор самый главный рояль сразу придал герою на весь роман — шута, тот без малейшей мотивации для этого (кроме воли автора) становится нянькой герою, во всём помогает и постоянно выручает,

А «солнце красит белым цветом стены древнего кремля» и ещё пару таких вот цитат в устах персонажей в книге вовсе не про попаданца на что списать?

И даже то что принято за философскую составляющую считать — рассуждения о свободе — не впечатляют. Не воспринимаются они серьёзно, как дОлжно бы, в развлекательном, полном роялей, фэнтези.

Ну а теперь о хорошем.

Если не пытаться найти в романе бОльшего, чем там есть на самом деле, а расслабиться и прочитать просто как развлекательную книгу — очень даже неплохо. Значительно выше среднего. Ибо мир мрачноват, динамика на высоте, приключений море, квазифилософские мысли в наличии, экспа у героя растёт и написано всё это хорошим языком, читается роман легко и в удовольствие.

Надеюсь, смогу внятно изложить свои мысли. Всё-таки, я читатель, а не писатель...

Прошу понять меня правильно. Разгромить критикой этот роман можно в пух и прах. И роялей много (один только здоровенный лакированный рояль в виде храма с книгой чего только стоит), и в магической системе неувязки, и боёвка автору не очень хорошо даётся... Вот только не хочется «громить» эту книгу. Ибо роман мне понравился. Как приятно, когда отечественный автор удивляет по-хорошему.

Понравился прежде всего своим отличием от стандартно-банального, тупо развлекательного, фэнтези (то боевикастого, то типа юмористического), коими так нагрешили отечественные графоманы, что фэнтези от русскоязычных авторов в руки уже почти и перестал брать.

Конечно, если сюжет и этого романа разложить на элементы — то вторично почти всё. Но всё вместе сложилось в самостоятельную и очень интересную историю.

С боёвкой не справляется? Ну и ладно. Автор и без поединков держит читателя сюжетом и хорошим русским языком. Рояли... да, но они тут не ключевую роль играют, а вспомогательную, как ускоряющий сюжет мостик, дабы побыстрее привести читателя к ключевым событиям, через которые автор подаёт нам суть всей истории.

Могу и подробнее. Возможно, для самого себя — мысли по полочкам разложить.

Начало простовато, конечно.

Видно, что автору не терпелось перейти к основной идее произведения — показывать стоимость быстрого приобретения силы и власти, а так же цену и последствия оного. Но для этого ведь надо рассказать читателю как эта сила была получена...

И чтобы создать нужную сюжетную ситуацию побыстрее и затем двигать дальше, автор в начале романа не пренебрегает штампами и роялями. Скорее всего, сознательно, не натужась создавать что-то оригинальное, ибо главное — впереди.

Но и эти штампы собраны как надо и поданы изящно и со смыслом.

Всё, что случалось с героем, даёт вводные по миру, показывает и читателю степень одержимости героя, причины зависти и жажды мести.

Сам герой живой, образ его меняется согласно происходящему, и отношение к нему и чувства читателя меняются вместе с происходящими событиями.

Да и многие другие участники действия — как из жизни. Со своими мыслями, чаяниями, характерами. И иногда оказываются вовсе не такими на самом деле, чем казались читателю при первой встрече на страницах романа.

Так же очень понравились некоторые базовые мысли, высказываемые автором по ходу романа.

Про то, что в маги идут подростки-уроды физические или моральные, которые не могут вести жизнь нормального парня — драться, за девочками бегать и т.п., добиться чего-то в жизни обычными способами. Что-то сродни как в наше время — великими учёными, как правило, становятся школьные ботаники, которых не принимали в свои компании бухать и тискать девочек сверстники. :) (надеюсь, понятно, что я малость утрирую аналогию).

А ещё, что власть — как наркотик, а Магия даёт власть. Ну и так далее.

В общем, не абы как написано. Конечно, и рядом не лежало с великими и даже большинством признанно классических произведений фэнтези, но на общем фоне русскоязычного... очень, очень выигрышно смотрится/читается.

Динамика на высоте — почти постоянная движуха. Увлекательно, сюжеты романов цепко держат читателя. Грубых ляпов почти нет, мелкие в глаза не бросаются, хотя и наличествуют. Многое легко списывается на сюжетные допущения, а не на ляпы.

Внесены нотки оригинальности (сама спецслужба, например). На боёвке, трупах автор ну совершенно не зацикливается, многое решается исходя из логики решения поставленных задач, не силовыми методами.

То есть это развлекательные, но не совсем уж тупо боевики. Пусть и одноразово, но мне понравилось, время с этими книгами провёл с удовольствием.

Власть портит. Власть ударяет в голову покруче спиртного. Власти жаждут. Всё это прописные истины. И крайне паршиво, когда это происходит с профессионалами. Когда к власти рвутся подготовленные специалисты, наплевавшие на закон и присягу. И хорошо если в курсе происходящего окажутся специалисты не меньшего уровня, чтобы иметь шанс предотвратить беду.

Вот примерно такая ситуация и раскручивается в романе. Очень увлекательно, прочитывается в лёт. Хотя, конечно, поверхностно всё, не более чем чисто развлекательная литература.

Некоторые моменты особо порадовали. Например, технология изгнания масок. Почему-то так Кастанедой повеяло... :) Само собой, просто на каких-то ассоциациях. Возможно, всё гораздо проще и автор что-то из «чисто шаманских технологий» брал за основу.

Мелкие ляпы есть, куда ж без них (типа мужик излучателем сжигает видеокамеры, а затем с этим излучателем в руках лезет через высокую ограждающую сетку, вместо того чтобы излучателем сетку тупо разрезать), но общей картины они совершенно не портят.

А из крупных — один ляп мне не давал покоя. Ну не могли заговорщики не получить фото человека, провалившего их покушение. Это фото у каждого полицейского в Дублине было. И как при этом они (заговорщики) могли не узнать Виктора... это уже грубый ляп автора при разработке сюжета.

Мне понравилось. Новая и крайне оригинальная спецслужба. Героя обучили как супергероя, но тот действует как профессиональный сотрудник, преимущественно не прямыми методами воздействия, а не как Джеймс Бонд.

И вот так вот, без заносов в крайности, без перегибов, без луж крови, с элементом новизны (надо же — социологическая спецслужба) автор сумел написать лёгкий, увлекательный приключенческий роман.

Диких, совсем уж откровенных, ляпов нет. Вот разве что только в третьей части... Ясно, что может появиться и набрать силу новая религия. Люди падки до всякой фигни. Но чтобы мусульманин, в чьём образе был главный герой, послушал проповедника и тут же новую веру принял, крестик нацепил — не верю...

И динамика на высоте. Ну и что, что книжка вскоре забудется. Зато не стандарт и проглатывается на раз. Как книжка для отдыха — очень хорошо написано.

Возможно, если бы подобный сюжет написал Стивен Кинг, на его основе можно было бы снять насыщенный саспенсом «ужастик». В изложении Казакова всё скучно и уныло.

Для меня это первое знакомство с творчеством автора. Не могу сказать, что знакомство было приятным.

Со всех сторон. Во-первых язык, — ровно, складно, читается легко, быстро. Но какой-то твердо-ремесленнический. Нет полёта, души. А уж готовые клишированные описания... Если бьют кого-нибудь, то обязательно слышится хруст. Если употребляют коньяк, то обязательно с «густым «клоповым» духом»... Короче, — штамп на штампе и одними и теми же словами. Бедноват язык.

Во-вторых содержание, — роман заявлен, как «альтернативная история». Но это не так; то, о чём читаешь уже было, только автор перенёс исторические события из Германии в Россию. По хотению писателя Россия, а не Германия проиграла Первую мировую, причём в 1916 году. И после заключения унизительного мира сценарий развивается ровно по Третьему Рейху. Скучно. Почему по Казакову возможно только такое положение вещей? Или автору лень было придумать что-либо менее навязшее в зубах? И опять же скрытое отождествление режимов Гитлера и Сталина.

Видимо, чтобы несколько оживить повествование вводится детективная линия, к сожалению тоже прозрачная до неприличия и разгадываемая с момента появления в романе.

Да, вот ещё про стиль, — в 1922-38 годах изъясняются совершенно по нынешнему. В «Князе механическом» Ропшинова, тоже довольно посредственном, язык хоть немного стилизован под то время, здесь же — как будто читаешь описание современности, которая здесь и сейчас.

Местами автор намекает на сегодняшнее положение в России. Мол, стремление к возвращению национальной гордости ведёт к фашизму. По-моему перебор.

Да и не раскрыты в романе все затронутые автором темы. Так, — пробежался по верхушкам...

В послесловии Андрей Валентинов называет писателя хорошим. Может быть. Других произведений я у него не читал, и после «Чёрного знамени» вряд ли буду продолжать знакомство. Валентинов так же назвал хорошим и роман. Тут я не согласен. По моему роман плохой. Неинтересный, хотя авторитетный для меня рецензент считает иначе.

Эту книгу в электронном формате я купил через интернет, чем, смею надеяться поддержал автора. Этим же отзывом, надеюсь помог читателям сделать выбор.

Начав читать, первую четверть книги появляется обоснованная надежда, что в принципе интересная история нарисовывается, с намеком на интеллектуальный экшн, что не так — списываем на издержки жанра, ожидаем развития событий...

В целом, для тех, кто о пятизоньи ничего не читал, и читать не планирует, — книжка очень даже ничего, свежа и познавательна. Рекомендую! Ваша Харя!

Роман слабый, и каждая книга серии Анабиоза становится все слабее и слабее. Главный герой простой журналист, но закончил он судя по всему духовную семинарию. Память как у компьютера. А психологии нет, характера нет. Все персонажи на одно лицо. Кульминация скучная. Сюжет провисает местами, рояль в кустах у главного героя всегда в кармане. Сочувствия не вызывает ни один герой. Пустой роман. Автор замахнулся слишком на многое, да вот осилить тяжело. Одними цитатами из канонических и неканонических христианских трудов не осилить такой темы как становление веры и мессии. После «Дюны» и «Князя пустоты» такое читать не рекомендуется.

Такое ощущение будто рассказ начинался писаться, как что-то очень большое, глобальное и интересное. Но затем автор в спешке передел это в маленький рассказ про зомби.

Много персонажей и описаний, которые вообще никак не участвуют в повествовании и не несут никакой информационной нагрузки.

Но главное что убивает — не знание законов физика и баллистики.

"– И так будет с каждым, кто осмелится мне противостоять! Ведь теперь я – маг!»

Эти слова глубоко засели мне в памяти, ведь я искренне сопереживал герою. Мне нравилось стремление Харальда прийти к своей мечте.

Приключения героя интересны и динамичны. Словом супер!

Книгу подсунули на Петровке, когда выбирал что взять с собой почитать в командировку.

Было это в те времена, когда я ещё не был счастливым обладателем планшета.

Так что в дороге пришлось ЭТО читать.

Что тут сказать за этот юмор?

Кто-то читает Зощенко, Ильфа с Петровым, да Белянина наконец, а кому-то «Камеди-клаб» с сериалом типа «Счастливы вместе» — мерило веселья.

Как-то так...

Прочитала первые две книги и хочу сказать, что после прочитанных мной сотен книг разных жанров я первый раз в жизни пишу свой коментарий на книгу (первая книга, которая меня на это вдохновила). Необычно, захватывающе и очень, очень интригующе. Несмотря на различные идеологии людей и форсеров, их разный образ жизни и физиологию, среду обитания и многое другое, с удивлением понимаешь, что эти две расы едины в своих чувствах, эмоциях, переживаниях. После встречи форсера Марты с человеком Робертом в первой книги, их краткого знакомства, читаешь, как одинаково они восприняли ситуацию, как одинаково думают друг о друге, как одинаково складывается их впечатление об общей войне, и до конца второй книги я ждала, когда эти двое встретятся. Они не встретились, но вместо разочарования сюжетной линией приходит ощущение, что писатель выбрал единственно правильное развитие истории. Боюсь читать последнюю книгу. Вдруг не понравится?

Не хочется говорить банальности о картонных героях, вторичности сюжета цикла Дмитрия Казакова, да собственно, это и не главные недостатки произведения. Чего уж греха таить — большинство современных произведений не блещут новыми идеями, натуральными персонажами и гениальными сюжетными зигзагами.

Цикл в целом получился каким-то странным, сумбурным. И если первая книга дарит какую-никакую интригу, знакомит с единственным, на мой взгляд, интересным персонажем в истории — Авти Болваном, то дальше все скатывается на дно — автор вдруг заставляет главного героя делать , то что он еще несколько страниц назад люто ненавидел, заставляет его ходить по одним и тем же местам — в худших традициях компьютерных игр, когда у разработчиков не хватает фантазии, и они прогоняют игрока по одним и тем же местам по многу раз. Главный герой оказывается нытиком и неудачником — а окружающие его люди, почему-то видят в нем великого мага, величие которого заключается лишь в том, что он свободно распоряжается чужими жизнями, легко подставляя людей под смерть ради своих каких-то амбиций, от которых он может сразу же после их достижения с помощью чужих жизней отказаться или забыть. Все как-то несуразно, что ли — персонажи совершают какие-то странные поступки, часто меняют свое мировоззрение, причем иногда на кардинально противоположное — главный герой в один момент испытывает боль от умирающих в данную секунду людей по всему миру, а в следующий миг автор описывает как он занимается сексом, он зачем-то постоянно создает себе проблемы, а потом ходит по миру , придуманному автором, и пытается эти проблемы решить.

История про борьбу Хаоса и Порядка — тоже не нова. Но в данном произведении она является лишь ширмой, и автор не ответит на виши вопросы, не приоткроет эту ширму, и не придумает ничего интересного к концу цикла.

В последних строчках произведения автор называет свой цикл — легендой, и в этом наверное основная проблема — замах на эпичность, без этой самой эпичности.

Идея романа очень понравилась. Дух сериала выдержанный полностью. Опять таки земное правительство не берет в расчет человеческие жизни, если дело касается новых технологий. Только здесь не будут проводиться новые эксперименты очередных ученых и разгадка всего происходящего будет очень интересной.

многие наверно были в ситуации, когда хотелось идти из точки А в точку Б, а жизнь давала пинка и отправляла в точку Р, причем быстро и решительно... В даном случае таким пинком оказался маг, отправив фишку в путь....

Но фишка оказалась «умнее», как она думала... фишки они такие...

Очень правильное утверждение. Где то в одной песне говорилось

Представление наше о вольном житье,

Как статьи Уголовного Права.

Наверно такое представление о свободе и у нашего ГГ. Тоесть свободный человек в его понимании — это индивид, который идет куда угодно и делает что угодно... Так сказать «сферический конь в вакууме» — идеальный человек... Но когда ты «можешь делать то, что хочешь» — значит ты начинаешь желать чего то... а значит в мире появилось что то, чего тебе нужно, а значит мир воздействовал на тебя и ты не свободен уже потому, что ты зависишь от мира, в котором есть это нечто...

А значит быть свободным ГГ не сможет, что и оказывается в конце книги, а сам ГГ должен играть игру далее, но уже с иного уровня — не с доски, с с кресла рядом с доской.

Хотя как посмотреть — это кресло тоже может быть лишь частью клетки другой игры, а весь мир — лишь куском другого, более запутанного пазла...

Ожидания — первейший из читательских врагов. Часто мы слишком много ждем от текста знакомого автора. Поэтому более-менее добротно и профессионально сделанный текст, подписанный знакомым именем, разочаровывает сильнее, чем в ситуации, когда мы читали бы его «вслепую», ничего не зная о том, кто его создал. Название тоже подогревает интерес. Хорошее название, игривое. И в тексте оно даже пытается играть этими смыслами. Но контраст слишком велик. Образно выразить свои ощущения от рассказа могу так: Дама распахивает дверь спальни, ожидая узреть в своей постели обнаженного красавца, а обнаруживает унылого похмельного электрика, который копается в розетке.

В рассказе нет ничего, кроме названия. Все остальное было, причем неоднократно, причем было не у данного автора. У текста нет своего лица, какой-то усредненный стиль. В общем, жаль потраченного зря хорошего названия.

Искусство привлечения читателей к литературным произведениям во многом заключается в умении предложить завлекающее название. Сумеешь такое придумать, считай, что половина, а то и более успеха у тебя в кармане. Так и в данном случае. Название то какое — манящее, многообещающее, а содержание — техническая стандартная фантастика, которая так характерна была для советского периода её развития. Космический корабль потерпел аварию и задача пилота спасти себя, спасти груз и спасти корабль. Решение, как всегда под рукой. Не знаю, даже как-то не характерно для автора.

На тему договора с нечистой силой написан не один десяток произведений и, как правило, все юмористические. Почему автор в данном случае отошел от этого правила остается загадкой, а с другой, это значительно портит восприятие рассказа. Мрачное решение не гармонирует с постановочной темой исполнения желаний. Сбивает с толку и то, что никакой платы с абонента устройства не взяли. Тогда надо было бы хоть условия оговорить по участию в эксперименте или, как это там называется. А так даже намека нет. Хотя само сюжетное предложение довольно интересно и, если бы без скорописи, могло бы вылиться во вполне занимательное произведение.

Вполне хороший рассказ, несмотря на то, что по тексту чувствуется легкая ирония автора по отношению к происходящим событиям, особенно это проявляется в концовке произведения. В остальном хороший и оригинальный сюжет, динамичное описание событий, интересный подземный мир, достойный главный герой и хорошее стилистическое изложение материала. А, что еще нужно для описания приключений в постапокалиптическую эру.

На удивление хороший рассказ несмотря на всю его бесчеловечность. Но, хорош он не бесчеловечностью, а именно поднятой проблемой и вариантом решения этой проблемы. В фантастической литературе тема утилизации стариков поднималась не один раз и, что самое интересное, варианты решения везде были одинаковые. А это уже настораживает. Оригинальность рассказа также заключается в неплохом сюжетном решении, особенно в его концовочной части, а также манере письма. Одним словом, рассказ достоин выделения в отдельную группу неординарных произведений.

Сначала рассказ воспринимался, как пародия на современных нам бардов и их творчество, а вот концовка словно из другого произведения оказалась. Это как был бард, а потом вдруг увидели, что это вполне серьезный композитор и исполнитель неплохой. Так порой и в жизни бывает: бъется человек всю жизнь, а потом вдруг выспыхнет, как сверхновая звезда. Жаль, что вспышка недолго длится. Ибо талант либо есть, либо его нет.

Вполне хороший и довольно юмористический рассказ. Да, найти бы такое средство, чтобы погонять тараканов, да и иных двуногих «тараканов». Написано кратко, но емко, с доброй порцией настоящего юмора, а потому хохот главного героя в конце рассказа вполне сливается с хохотом читателя.

В целом очень даже неплохая история. Во-первых, привлекает манера передачи прямой речи рассказчика: неторопливо, без лишних деталей, но точно, образно и реалистично. Во-вторых, привлекает сам по себе сюжет: красиво, увлекательно, поэтично. А в целом вполне милая вещица для чтения.

А чем отличается положение современной победительницы многочисленных конкурсов красоты? Да, ничем. Они обязаны подписать контракт, по которому попадают в полную зависимость от организатора конкурса, то есть фактически становятся его рабынями. А цель у него одна отработать потраченные средства и заработать максимально много. И сколько об этом не говорят, а девушки-бабочки летят на свет таких конкурсов закрыв глаза и уши в надежде стать богатыми и счастливыми или хотя бы выйти замуж за принца. Отсюда вывод: красота — это деньги и надо уметь их взять.

Много написано фэнтезийных произведений о сражениях рыцаря и дракона, но в данном случае автор нашел свое совершенно оригинальное сюжетное решение. При этом даже философские элементы затронул. Однако один вопрос, а может сомнение осталось после прочтения: так какого черта рыцарь-то за принцессой поехал, какую цель преследовал? Просто так ничего не бывает... В остальном обычный фэнтезийный рассказ с не совсем обычной концовкой.

С моей точки зрения, немного странный рассказ. А странность заключается в том, что автор очень подробно описал магический ритуал, иными словами рассказ состоит из этого описания. Поэтому создается впечатление, что автор набросал заготовку, которую потом можно будет вставить в нормальное произведение, при необходимости, а если не возникнет, то и в рассказ сойдет.

Мне кажется, что автор разыграл читателя и предложил ему веселую теорию того, как становятся правителями. И при этом соблюдаются все правила и законы демократии, учитывается мнение и пожелание каждого человека. А как только сто дней правления пройдет, так сразу начинают прозревать и думать: и куда же мы смотрели и что же наши руки делали... Одним словом и на старуху бывает проруха. Жаль, что слишком часто.

Рассказ, который вполне можно поставить в один ряд с рассказом А. Гайдара «Горячий камень». Извечный философский вопрос: нужна ли человеку вторая жизнь, постоянно мучит все человечество. А как бы Вы ответили на это предложение? Я, честно сознаюсь, не знаю. Боюсь мог бы и согласиться, ибо слишком много планов... Автор нашел свой вариант, который в сочетании с хорошим изложением текста представляет собой вполне неплохой рассказ.

С одной стороны вполне оригинальный и интересный рассказ. А завязка кого хочешь заставит замереть и читать произведение не отрываясь. А вот концовка словно обрезала нить повествования и оставила читателя с сожалением и разочарованием. Возможно, автор так и задумал, возможно, так и надо. Но, я-то хотел другого, более раскрывающего и поясняющего окончания, если хотите более торжествующего в части удовлетворения чувства мести. Однако прочитать будет интересно.

Вполне хороший рассказ, который заслуживает хорошей оценки. Одно жаль, что это уже было описано другими (Сапковский и Васильев), а это значительно снижает остроту восприятия. Тому, кто читает первый раз,думаю будет интересно. Тому кто уже читал других авторов, думаю будет интересно сравнить. Написано неплохо, сюжет интересный, читается с удовольствием.

Извечная тема: Исус Христос, Вечный Жид и машина времени. Сколько уже на эту тему написано. К сожалению, автор ничего нового не внес в сюжетное решение, а скорее предложил иное прочтение нелюбезного и неверующего отношения к личности Спасителя. С моей точки зрения завязка есть, предположение происхождения вечного странника есть, а вот развязки и вывода, в том числе и морали — нет. Рассказ словно не окончен.

Синдром воевавшего солдата лучше всего описал Дэвид Моррелл в произведении «Рэмбо: Первая кровь». В данном случае — это скорее притча, сказание о сказочных воинах Вальгаллы, которые бессмертны и все свое бессмертие посвящают любимому занятию — войне. Хотя, если бы развить идею супервоина мог бы получиться интересный фантастический рассказ.

Хорошая фантастическая идея, жаль, что только идея. Ибо она совсем не раскрыта. А ведь только на ней можно было бы соорудить очень неплохой роман. Особая каста чиновников, проблемы, решения, психология, конфликт интересов. Автор же сделал упор вообще не на фантастический элемент, а на процесс бегства от преследователей. Одни бегут, другие гонятся, третьи по мере сил помогают. Написано хорошо, динамично, читабельно... Но, жаль, что это стало главным в повести.

Сама по себе идея мира, где нет книг, а все захватила система развлечений и установленных правил, не нова. Но, автор сумел предложить свое, вполне оригинальное сюжетное решение, когда герои рассказа знакомятся с книгами вне совсем обычной обстановке, при этом он пытается прорследить реакцию людей на чтение того или иного типа произведений. А в итоге получился вполне занимательный рассказ. Нет плохих книг, просто каждая должна найти своего читателя. Но часто бывает, что таких читателей едва наберется один-два.

Мне кажется, что данный рассказ следует воспринимать, как хорошую инструкцию для молодых исследователей при проведении химических опытов. Сколько шишек мы набили, когда обучались на простых опытах, сколько халатов сожгли, сколько рук обожгли, сколько пробирок разбили... Опыт приходит с годами... Но, как показывает произведение, не ко всем. Чему свидетельство еще более старшное — Чернобыль 1986, апрель месяц. В остальном производственный рассказ о философском камне.

Наивное фэнтези с предсказуемыми ходами.

Рекомендую для младшего школьного возраста)

Довольно таки средненькое фэнтези. Не провал, но и не полет мысли. Некоторые персонажи показались гротескными, а порой карикатурными. Без шаблонов и роялей не обошлось. Но все равно спасибо автору за попытку подарить нам оригинальный мир

Удивило, что рассказ был номинирован на премию Роскона. Ведь действительно проходная проза. А развязка даже не тараканья, а мельче. Вообще где-то на микроуровне. А ведь был шанс у героя попросить счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным...

Честно говоря разочарован. Ожидал чего то жуткого, а на деле оказалась очередная русская буффонада.

Если вы любите книги из серии наши побеждают вселенское зло под клишрованные русские шутки, главный герой джеймс бонд иказанова в одном флаконе — то эта книга именно то , что вы так долго искали. Увы, я предпочитаю другую литературу

Не в той серии книга вышла на мой взгляд.

«Дар будущего»

Рецензия на «Анабиоз: Сын зари» Дмитрия Казакова

Первая книга, на мой взгляд, никак не раскрывающая тайн серии. Действие происходит в Нижнем Новгороде, эфемерно перекликается с «Ковчегом» Ивана Кузнецова; имеются две (как в постанабиотической Москве) червоточины, но они выступают лишь в качестве антуража.

Ещё одно отличие: главный герой. Получает на первом слое дар предвидения. Допустим. За стенами света возможно всё. Выясняется, что он знаком с рядом религиозных текстов. «Рояль в кустах»? Видимо. Этот микс помогает ему создать общину верующих в созданную ясновидящим журналистом религию. А вот тут странно. Выглядит всё складно, за исключением маленького эпизода: просто потому, что Кирилл сделал пару предсказаний, его стали называть Сыном зари и поклоняться ему. А он знай себе глаголит устами давно почивших апостолов.

Утверждается также, что протагонист — профессиональный оратор. Собственно, поэтому толпа ему рукоплещет. Однако логично предположить, что вся она состоит из людей исключительно православных, готовых перейти в ответвление архаичного христианства. Где атеисты?! Умерли за время тридцатилетнего анабиоза, как грешники? Смешно. Куда ж все подевались. Единственный персонаж, который остался глух к речам «посланника», — Арсен.

Вот о нём интересно поговорить отдельно. Но сначала надо разобраться: кем же является Кирилл Вдовин — злодеем или «приспешником света»? По сути, он жертва обстоятельств. Его цель схожа с той, которую поставил перед собой Капитан Америка в «Первом мстителе»: не до спасения мира, если рядом нет любимой девушки. Здесь слегка иначе: не до обхаживания паствы, если рядом нет любимой дочери. Правда, как и герою комиксов Marvel, нашему журналисту приходится поменять приоритеты… Проговариваемые им цитаты апокрифических и каноничных текстов «резонируют» в душах поклонников, но обязаны оставлять равнодушными «правоверных» безбожников. Скорее всего, бывший лидер «прибрежной» общины относится именно к таким. Арсен остаётся равнодушен после всех бесед, где ему посчастливилось побывать. Автор ставит читателям сего героя как будущего соперника Сына зари. Хорошо хоть не очерняет первого… Что мешает в дальнейшем, в том «завтра», на котором обрывается книга, Кириллу стать духовным наставником жителей общины Арсена?

Ладно, вопрос оставим риторическим, ибо проект закрыт, и продолжения теперь не будет точно.

Что же можно сказать о самом романе? Я уже упомянул, какую цель ставит себе на деле Кирилл. Что ожидает читатель? Побег из коммуны, появление друзей, рывок на Автозавод, встреча или отсутствие оной с Машенькой. Что получает читатель? Побег из коммуны, появление друзей (читать: последователей), плен, ну и так далее… Отправление в «нижнюю» часть Нижнего отложена на самый лучший день, «когда все бросят курить, сядут на диету и выскажут нужным людям всё, что нужно». Ну, то есть, завтра. На мой взгляд, если отбросить всю религиозную шелуху, книга получилась достойная. Начало напоминает раскачку автора в рамках непривычного сеттинга, а потом чувствуется, что Дмитрий «влился», и дело пошло! Потенциальная целе-квестовая структура нарушена, и это радует! Город, пусть и не абсолютно, но можно увидеть.

В «Сыне зари» открытый финал. Не буду перечислять всё, тем более кое-что уже упомянул, замечу лишь, что книга, подобно «Ковчегу», выглядит с прицелом на сиквелизацию. И если вдруг произойдёт чудо (и обязательно на виражах!), то я был бы совсем не против прочитать продолжение истории нового мессии.

В общем книга хорошая. В начеле не сразу понятно вся идея с масками, но это наверно потому что я первую книгу не читал. А так идея очень хорошая.

Книга начинается с того как Виктор Зеленский, находится на очередном задании и выполняет его без труда, чуствуется рука профессионала, далее получает ещё одно задание, но не успевает его выполнить, так как начальство в лице Загоракиса посылает на другое задание, о котором всей службе СЭС знать не следует, Виктор выполняет и его. Конечно же такой хороший агент должен выполнить и задание которое спасёт всю службу, или в плохом случае выдаст её «чёрные делишки». Задание оказывается очень тяжёлым, и Зеленский теряеет в нём свою напарницу,которую успел полюбить не только духовно но и физически. И в итоге Виктору всё же удаётся пройти очередное задание!

Это краткий перессказ, книгу советую, так как идея хорошая. Минусов не могу вспомнить.

Первые две книги прошли хорошо. Даже очень хорошо. И даже мир, похожий на игру даже интересно принять... Но дальше. Смешалось вместе кони-люди...

Закрыв последнюю книгу цикла, понимаешь, что крайне трудно вспомнить хоть что-нибудь из предыдущих частей. От силы один — два эпизода. Прочее же сливается в бесформенное, разноцветное пятно.

И не удивительно. Ведь, по сути, все три романа построены по одному принципу. Берутся несколько десятков монстров, частью придуманных, частью заимствованных из других книг. Затем автор щедро разбрасывает чудовищ вдоль пути героев, отмеченному на карте. А потом спокойно записывает, где, сколько и кого они прикончили. Герои, разумеется. Порой им приходится разобраться с монстром-боссом, более штучным, редким экземпляром. Впрочем, и тогда особых усилий от них не потребуется. Ведь автор обеспечил им абсолютное везение (три штуки), автоматическое пополнение патронов (три штуки) и задатки супермена (одна штука).

Как видно из этого перечня, трудностей у героев нет и быть не может по определению. Быту и повседневной рутине внимания почти не уделено. Поэтому книга сводится к описанию или однотипных схваток, или однотипных же встреч, или изуродованных авторской фантазией городов и поселков. Мораль и основная идея, которые должны были скреплять все это желе, большую часть цикла пребывают в зачаточном состоянии, спешно развиваясь ближе к концу третьей книги. Впрочем, создается ощущение, что автор до последнего не определился с объяснением, а затем попросту вставил наскоро сляпанный фрагмент. Уж слишком непродуманной выглядит концовка, хотя и прочие части с логикой не дружили. Единственный плюс цикла — легко читающийся слог. Настолько легкий, что даже не задерживается в голове. Тем не менее, на безрыбье и рак рыба.

Итог: неотягощенный какими-либо мыслями цикл, который скрасит непривередливую скуку.

Жанр road-movie, в литературе был известен еще давно,к примеру роман Б.Олдисса «Долгие сумерки земли» , но вот слить воедино и этот жанр и 3d shuter решил именно этот писатель. Про сталкериаду молчу.Т.е. это именно 3d shuter road-movie в чистом виде без примесей(философии) Берясь за него(а хотелось именно чего-то такого быстрого,постапокалиптичного и русского) я уже заранее предполагал наличее всевозможных монстров и попытки на их устранение,линейный сюжет и персонажей, не то чтобы картонных, но уж точно не живых и вообщем-то не прогадал: монстров навалом, сталкеры обзавидуются,гг почти,да что-то там почти, вообще непобедм,пара царапин и ушибов не в счет,присутствуют неутомимые спутники гг — Лиза и Игорь,настолько шаблонные насколько это вообще может быть ,раз в главу Андрей-гг-обязательно должен уничтожить босса-зверюку, кот. терорезирует местных выживших ,мимо оных держит свой нелегкий путь Андрей и ко. А держит свой путь герой из самого Нижнего Новгорода, а вот куда – а то и ему самому не ведомо,то для начала в Москву завернул разобрался что к чему,затем в Обнинск кривая вывела – еле ноги унес, а напоследок и вовсе в Минск,где все и закончилось.Да к тому же в наличее у гг кроме режима God ,еще и режим бесконечные патроны,и если тот же god объясняется автором тем, что гг стал героем и свойство восстанавливаться приобрел в уже изменившемся мире,то с патронами выходит полный рояль, мне кажется что ,господин круз при малейшем прочтении данного произведения, от такого безбожного растрачивания патронов просто бы приступ «хомячка» бы скрутил)

Честно сказать на большее я и не надеялся .Роман эпопею подходит читать именно для тех, кто в движении(в переносном смысле конечно),вроде бы и там куда-то движутся преодолевая препятствия и ты пытаешься не отстать от них. Странное такое ощущение возникало во время прочтения,как-то спокойнее становилось от того, что в таком вывернутом наизнанку мире все-таки остались настоящие герои способные противостоять постигшей весь мир напасти. Кстати Андрей и сам постеппенно осознает этот геройский сценарий ,по дороге встречает таких же как и он героев,кот.влечет к ведомой только им цели, и не раз пытается противостоять глобальному спектаклю и кукловоду,затеявшему этот жуткий паноптикум,но раз за разом терпит внутреннее поражение и остается в отведенной ему роли.

Язык и стиль описания настолько легок что буквально проглатывается глава за главой,в надежде поскорей узнать что-же все-таки произошло со всем миром в ночь на 5 мая,кстати говоря концовка с итоговой версией о случившемся почти не вызвала удивления,разве что авторской фантазии по поводу изменений после катастрофы можно лишь было посочуствовать(яркие примеры изменений тот-же Silent Hill,туман кинга, да и Dead space),не так уж и плохо но слабоватенько имхо для

Беда с этими «неровными» авторами. Приходится ознакамливаться со всем что выходит из под их пера, чтобы не пропустить удачную книгу. Да, у Казакова удачные чередуются с неудачными. И если «Герой высшего качества» было на мой вкус совершенно не на мой вкус, ввиду повышенной дурашливости, то данный роман очень порадовал. Качественное лёгкое городское фэнтези на популярную нынче тему Ктулху.

Главный герой — лучший журналист дорогого популярно журнала при разработке сюжета для статьи про ритуальные убийства сталкивается с реальной попыткой оживления старого злобного демона/бога.

Уточню ещё раз — это не ужастик, не мистика, а именно ЛЁГКОЕ городское фэнтези/детектив/триллер. то бишь всё тут не мрачно, а наоборот — с юморком и шапкозакидательством. Но всё это качественно — то бишь почти без слащавого дурашничества.

И ещё отдельно похвалю автора за отлично поборанные эпиграфы к каждой главе. Прелесть! Эпиграф — и уже чтение каждой новой главы начинаешь с улыбкой на лице. Дело в том что автор взял цитаты из одних источников (известные фразы, поговорки), а авторство их очень удачно и смешно приписал другим людям.

Хорошая лёгкая фантастика для отдыха.

-------------------------------------------------------

Цитаты из книги:

»...двое амбалов с лицами жертв многих поколений блзкородственных браков...»

«Всякому, кто зарабатывает на жизнь сочинительством, — журналисту, копирайтеру, писателю, сценаристу, — знаком острый зуд в пальцах, что возникает, когда тебя тянет за клаву. К сожалению, появляется он до обидного редко, и большей частью приходится функционировать на голом профессионализме, обыкновенной жадности и жалких крохах энтузиазма.»

»...если в сердце дверь закрыта, нужно в печень постучаться.»

Журнал «Мир Фантастики» назвал это произведение в 2009 году книгой года... Но это явный перебор. Книга неплоха, но не более того.

Куча рассуждений о русском духе, о деградации России, о неправильном Западном пути, плюс изложение новых версий некоторых исторических событий устами самих участников и очевидцев этих событий. Автор выдаёт эти версии, напрочь отличные от официальной историографии, так, будто сам всё видел.

Интересная, пусть и не новая в принципе, идея, но реализация подкачала.

Вон, у Головачёва тоже через книгу Русский Дух и его защитники, но Головачёв в своих книгах отлично темп держит. А вот Казаков темп выдержать не сумел. Но компенсировал это отличными картинками исторических знаменитостей в современных условиях, за что автору респект. Этот ход необычен, порадовал.

Неприятно поразили откровенно неправдоподобные сцены. Ну например, и ежу ясно, что пятеро 16-летних гопников не полезут бить трёх мужиков, на их глазах вылезших из «хаммера». И уж точно после выстрела из пистолета над головами не будут в ответ улюлюкать и кидаться в машину камнями.

В общем, на лицо эксплуатация популярной темы посредством оригинального фантастического сюжета.

Я более-менее, доволен проведённым временем, хотя примерно с середины романа частенько становилось скучновато. До Книги Года этому роману как пешком до луны.

Не знаю что задумывал автор — лёгкое юмористическое фэнтези или пародию на историю о попаданцах, но получилась просто второсортная жвачка. Ибо даже рассмешить толком автор не умеет, а уж высмеивать и подавно.

Все имена ёрнические или говорящие (типа Мастер Мечей Бультерьеррус). Штамп на штампе и идиотизм на идиотизме. Если бы автор умел реально рассмешить (ну согласитесь, усмехнуться четрые раза на 300 страниц текста — это не юмористическая книга) — то вышло бы съедобное, очень-очень лёгкое, юмористическое глупенькое фэнтези. Но без реального юмора, на одних глупостях, далеко не уедешь.

У Казакова есть просто боевое фэнтези, без ёрничества и глупостей. Тоже жвачка — но там хоть понятно для чего написано — стандартное фэнтези для зарабатывания бабла. А тут... видимо, эксперимент. К сожалению, неудачный.

Для справедливости уточню, что читать всё же можно. Ибо автор умеет строить предложения, литературных и логических отстойных ляпов нет, отвращения не вызывает. я в таких случаях люблю говорить так: «съедобно, но не вкусно». И я знаю что у такого рода литературы есть поклонники, но я к ним не отношусь.

Цитата из книги, один из лучших образчиков юмора в книге:

«Это Аркканцлер местного университета. Большой учёный с маленькими странностями. Когда напьётся, обещает показать всем кубатуру сферы, а ещё говорит, что женат на лягушке, да ещё на экзотической, не из наших мест.»

Книга в руки попала случайно и неожиданно затянула. Причем я читал именно «Истребитель магов», в отрыве от цикла, да и что есть предыстория и продолжение узнал много позже. Честно сказать первая книга цикла мне понравилась меньше этой, а третья не понравилась вообще. Но Истребителю магов я честно ставлю заслуженные 10 баллов — читалось легко, сюжет и атмосфера приятно порадовали. К слову финал в эту атмосферу (которая постепенно становилась все мрачней и гнетущей с развитием сюжета) вписывается идеально.

ИМХО тот редкий случай когда книга как самостоятельное произведение гораздо лучше цикла в целом.

«Пожалуй, лучшая книга мною написанная» — так сказал Казаков на Звездном мосту, получив за роман Бронзового кадуцея. Я лично был там, естественно, заинтересовался. И прочитал. Но что это мне стоило! Книга отвратительна! Скучна, однообразна. Герои серы и непримечательны. И к чему постоянное описание трапез? Автор недоедает что ли? Короче, не мгу понять, за что автора вообще наградили. Идея и проблема, затронутая автором не раскрыта вообще.