Крайне сложно, но этим, во-многом, и интересно. Ну не только же головачёвых читать. Вот-вот выйдет продолжение. Жду с нетерпением. Даёшь умные, глубокие, сложные, интересные книги! Долой муть!

Кстати, Симмонс явно пишет цикл типа «Истории будущего» Ханлайна, есть отсылки на другие его книги.

Ни в коем случае нельзя читать сразу после «Гипериона». Очень разные книги, хоть и являются, как бы, одним целым. ВЕЩЬ!

может и не лучшая, но хорошая!

Прочитал с трудом

Лучшая книга из цикла о Гиперионе.

Замечательная книга!Начало немного тяготит,но развитие сюжета захватывает целиком.Написано очень ярко и живо.Тяжело оторваться.С нетерпением жду продолжения

Хоть и не очень люблю подобные мозготерки, но 1ю и 2ю книги просто залпом прочел! и до сих пор под впечатлением. :pray:

И вот — развязка. Фантастика философская. Кто не согласен — идите offline. ЛИчно мне этот роман больше всего понравился. Чудесный ответ на Адамсовский «Вопрос жизни, вселенной и ВООБЩЕ...» Хотя и возникает ощущение, что всё плохо, всё ПРОСТО УЖАСНО, и не будет им светлой и безоблачной жизни до скончания миров... В Общем, умница, Дэнни! Твёрдая десятка!

Фантастика приключенческая. В этом романе я бы даже рискнул назвать Симмонса «Жюлем Верном XX века». Рауль — это нечно как раз в духе старика Верна. Такой весь ПРАВИЛЬНЫЙ, но от этого не менее симпатичный. Один косяк: девчёнка мне не в кайф... А так — твёрдая десятка.

Том второй. Классический пример боевой космической фантастики. Что называется, «ТЕРМИНАТОР», только в гораздо более интеллектуальном виде и с Федманом Кассадом вместо Арни. Есть один минус: примерно с середины книги исход очевиден. Но лично мне это впечатления не испортило.

Теперь — отдельно по каждой книге. Первый том — великолепный пример психологической фантастики. Все шесть истории просто великолепны. Самые интересные — это, пожалуй, история священника и история поэта. Самое главное — сразу задаёшься вопросом: а что, собственно, столь разные люди делают в одной экспедиции? И чем-то всё это закончится...

:insane: Форменное сумашествие от Дэна Симмонса. Один из лучших нф-циклов за всю историю нф. Что тут добавишь! Каждый из четырёх романов выдержан в особом ключе, что делает чтение ещё интереснее. Каждый роман увлекает по-своему. так что скучно не становится. как, например, происходит с Питером Гамильтоном.

А я вот так и не сумел заставить себя дочитать до конца первую книгу:frown:

Скучно, надуманно, ненаучно. Какие то загибы в дурную философию...

Может просто книга «не моя», но в чем ее популярность я так и не понял.

Кстати с «Дюной» такая-же история.

Сейчас впервые прочитал всю тетралогию целиком. Уже несколько дней после этого хожу, как пришибленный. Ни одной другой книги не то что читать, а даже в руки брать не хочется. Я очень много читаю, но это лучшее из того, что прочел, по крайней мере, за последние 5 лет. Особенно впечатлила последняя книга — «Восход Эндимиона»

я ету книгу нашол случайно и решил почитать... когда я провитал примерно 50-60 страниц.. от неё больше невозможно оторватся...там есть всё !:smile:

Первая дилогия (Гиперион и Падение Гипериона) понравились очень сильно. Совершенно потрясающие и, самое главное, логичные истории героев.

Но вот Эндимион меня крайне разочаровал — еле дочитал до конца.

Для Симмонса так себе, а вообще читается интересно

Чрезвычайно не стандартное, сильное и суровое произведение. Великолепный мир, в который погружаешься без труда, поскольку он ярок и очень достоверен. Рекомендации лучших собаководов!!! :glum:

Поскольку книга держалась в топах сайтого рейтинга, я решил прочесть её и обязательно узнать, чтож так понравилось народу?! Не сожалею о содеянном! )

Истории в книге понравились все, хотя если первые из них относятся к событиям (пока) лишь крайне косвенно, то последующие всё больше и больше (с каждым разом) влияют на общую сюжетную линию (хочется надеятся, поскольку остальные ещё не прочёл)... ;)

100 баллов! Хоть и не фантастика, но за душу берет.

Кажется, давно уже все обговорено, подведены выводы, ан нет — до сих пор происходят яростные перепалки о ценности данной книги. С вершин своего субъективного восприятия, могу сказать, что “Гиперион” — ШЕДЕВР :pray::pray::pray:! Именно так, можно по пальцам одной руки перечислить сравнимые с ним произведения,написанные в 80-90-е годы. Очень многоплановая и глубокая книга — ее можно не любить, но прочитать-обязательно нужно. Главное, не бросить чтение в начале, и тогда оторваться невозможно :glum:

В начале читать сложно... уж слишком всё запутанно и насыщенно... но к середине целиком втянулся и не мог остановиться... получил громадное удовольствие от прочтения... концовка поставила в тупик... но оказывается будет продолжение... поэтому жду развязки

Наконец-то домучил. Понравились только две истории — священника и ученого, еще одна — поэта — оказалась довольно неплохой, а через остальные приходилось «продираться». Несмотря на это, книга отличная, если оценивать ее как пролог к основному действию, которое, надеюсь, развернется в следующих частях.

В свое время выписала эту книгу по почте. Тома приходили с перерывом в 6 месяцев. Это было ужасно, ведь мучительно хотелось узнать, что было дальше! Хотя этот цикл и надо читать так: долго и вдумчиво.

Меня потрясло окончание

Я бы на месте Эндимиона сошла с ума.

Критика в сторону этих книг весьма разнообразна! Но, коль она есть, значит нет у масс хлада к развитию темы. А раз нет хлада, — значит стоит оно того, чтоб перечитать всю тетралогию. Должен внести свой пятак в топик, дабы некие не слишком уверены были по поводу того, что нет философии в произведении. Она есть, только она не та, что всем приемлема. Философия любви, — она тоже философия (и даже, возможно, единственно правильная! нада падумать). Если у кого-то башню от этого не сносит, то им стоит прислушаться к тем, у кого сносит. А у тех, кому сносит, — это сладкая мучительная боль, ожидание и надежда...

Оценка 10 по 8-бальной системе.

Не шедевр, но прочтения заслуживает. Главные достоинства — запутанный, но динамичный сюжет, а также масса литературных аллюзий. А вот герои проработаны не очень хорошо, а местами и недостоверно. Тем не менее, жду продолжения.

Многоплановый роман, повествование построено как у Чессера в «Кентрберийских рассказах» от разных персонажей. Каждый рассказ — это отдельная жизнь героя, которому сочувствуешь иногда так, как сочувствовал бы и родным.

Хорошая многоплановая книга, но не без изъянов. Некоторые моменты вызывают просто удивление надуманностью и безобразным исполнением

Мне книга показалась весьма неоднозначной.Истории некоторых героев вызывают прямо таки свинячий восторг,от других же тянет в сон.Но в целом весьма занятно,но не более.

Потрясающая эпопея. Мне понравилось даже больше чем «Гиперион». Маштабно, цельно. Интересные и захватывающие философские, научные и религиозные идеи. И такие разные и красивые миры. :super:

Сложные сюжеты вообще характерны для Симмонса, но в данном случае, на мой взгляд, он несколько перестарался. Иногда возникало ощущение, что навороты в романе присутствуют ради самих себя, а не для того, чтобы раскрыть какую-нибудь мысль или украсить сюжет. Может быть, дальнейшие произведения цикла покажут, что я не прав?

В любом случае, впечатление от прочтения положительное.

Очень хорошая фантастика, на её фоне некоторые произведения некоторых наших писателей фантастов представляются просто детским садом. Хотя действительно, в некоторых местах книга затянута, но в целом очень хорошее впечатление.

Прочитал только Эндимионов и сразу захотелось прочитать Гиперион....но увы не могу найти=((

Хороший сюжет выделяет эти книги от множества других.....

Книга просто великолепна! Хотя и требует некоторого напряжения при чтении, но я не подразумеваю язык, он то как раз хорош, просто если читать невнимательно, то можно упустить тьму важных деталей.

гениальная мультижанровая книга. захватывающая многоходовка, стявящая сотни вопросов и не дающая ответов. безупречно придуманная, талантливо воплощенная. Книга с большой буквы.

Сложно сказать о чём цикл — слишком много всего. А если конкретнее?

Это большой гиперквест.

Причём сюжетных взаимосвязей настолько много, что даже использование Гробниц Времени для логичной развязки событий считаю допустимым приёмом в этой книжном цикле.

Нету миров ради только красоты, нет лишних персонажей и событий. Всё играет ту или иную роль, а то и несколько сразу...

Если сравнить с фильмом «Матрица», то там я не совсем понял, что я как Зритель должен думать о Зеноне.

Вариант1: Это Матрица в матрице. То есть, Зенон есть Обман или второе виртуальное дно.

Вариант2: Зенон реален в материальном мире. Но является контролируемой оппозицией. Которая существует при любом диктаторе по принципу: «А чтобы было» ибо по слухам подконтрольная оппозиция менее опасна и поддерживает в тонусе основную систему.

Вариант3: Мы в 3-м фильме наблюдали количественные переход Перезагрузок в Качественый Сдвиг во взаимоотношениях: Человек — Машина.

Так сказать возможное прошлое Земли для последующих событий на Гиперионе.

В серии же Симмонса (в отличие от фильма Вачовских) таких двусмысленностей и непоняток не возникает.

Каким бы закрученным сюжет не казался — всему будет дана логически правдоподобная развязка.

Читать серию стоит многим, только крупная она :) .

Если растянуто, то самую малость. В конце вообще стал скорость чтения тормозить.

Концовка хорошая(и по жизни и в литературном плане)... Расставаться не хотелось. :)

Здесь надо в ритм книги войти соответствующий примерно настроению при путешествии по реке.

Так как начало чересчур крутое: в мясо 30.000 человек за 5 минут превращают.

После такого любые последующие приключения пресными кажутся.

А новых миров здесь хватает и каждый взаимосвязан с последующими событиями.

Миры достаточно красивы так что будет не скучно.

Масштабно!!! Вводится новый, интересный персонаж – Китс (версии 2.2) . Но «воды» мало!

Основная часть романа – это одна большая кульминация. Всё сюжетные линии достаточно гармонично взаимосвязаны и работают на одну цель – выживание при апокалипсисе.

Автор не лениться писать красиво. Поэтому даже описательные моменты читать приятно.

К сожалению мой любимый герой погибает… :(

НФ, мистика, короче — многожанровая...

Читать стоит всем, ибо данную книгу, несомненно, можно причислить к классике.

Хотелось бы только предупредить! :dont:

“Гиперион” – это 430 страниц (минимум [в зависимости от шрифта книги])

И данная книга является Вступлением (перпедевтикой) к последующим романам.

Здесь вводятся основные персонажи, но не прорисован гл.герой.

Нет — гл.злодея, а есть — список подозреваемых.

6 персонажей — по 50 страниц на биографию каждого — уже 300страниц.

Есть нарастание Атмосферы, но нет нарастания Конфликта.

То есть, если биографии интересны сами по себе, хотя бы как отдельные рассказы, то в промежутке между биографиями – нет конфликтов/кризисов( нет того, что легко поддерживает и усиливает читательский интерес до кульминации цикла/серии в целом).

Если для Вас в книге главное авторский Стиль или Атмосфера(красота Миров), то Вы легко получите удовольствие от книги, как от самостоятельного произведения.

Если же для Вас в книге главное Герои и Сюжет, то Вам необходимо запастись терпением, ибо во второй книге («Падение Гипериона») Вы всё это получите с лихвой…ну и 3,4я — только усилят положительное впечатления от книг серии.

очень поучительный цикл...

Весьма интересные произведения.

Множество оригинальных идей, хотя большинство из них заимствованы у других писателей, но все «новое — это хорошо забытое старое».

На философию не катит. Это фантастика. Для Фантастики довольно УМНАЯ книга, согласен с предыдущим автором.

Есть смешные моменты, где, например крестоформ может вмешать смешную цифру в несколько мегабайт, если не килобайт)))

Да, с книгами ознакомится стоит. Шедевры.

Но не стоит принимать ее всерьез, а то можно и спятить)

Я сочувствую тем, кто не дочитал тетралогию до конца. Вы — бедняги! Последние 50-100 страниц — это взрыв нервной системы.

В книге есть мысль, что всякая тварь полно раскрывает способность к творчеству лишь в предсмертные минуты. У меня сложилась определенная аналогия с концовкой книги. Боже, как меня передергивало от удовлетворения... Насколько же все продумано, закручено и, в конечном счете, все стало на свои места, как будто решилось уравнение с тысячью неизвестных.

Очень умная книжка. Это не фантастика, нет. Это — философия жизни и любви, философия любви к жизни, наконец. В мире бессмертных нет места детям. Бессмертный не может так любить и дорожить жизнью, как дано смертному. Мир бессмертных — это ад. И Энея разрушила этот ад, принеся свою непомерную жертву во имя мира и любви...

»...Еще целый год 11 месяцев 23 дня и 6 часов я буду с тобой...» — и килограмм 10 моего веса осыпалось мурашками. Но я не могу, хоть и пытался, выразить словами то, что испытал тогда. Если Вы читали, то понимаете, о чем я. Быть может у Вас получится преобразовать свои чувства в символы. Я был бы рад это читать.

А теперь немного о грустном. Для меня книга была местами скучна и затянута. Особенно Падение Гипериона. Причиной тому — многочисленные отступления на религиозные и политические темы. Для меня это тяжеловато, хоть и вносит определённый реализм.1

Лучшая история во вселенной Гипериона.

Трудно ставить оценку половине дилогии, но раз муж настаивает... :-)

«Илион» — это оригинальная версия прочтения «Иллиады», когда герои описаны как обычные люди со своими проблемами (хотя многие из них умирают быстрее, чем успеваешь запомнить их имена). Или как вам переспать с самой Еленой Прекрасной? Симмонс в своем репертуаре описывает сражения и другие «кровавые» истории с вывернутыми наружу кишками (говорят это модно последнее время). Опять же очень интересное прочтение сонетов Шекспира.

В целом «Илион» понравился, особенно философские отступления о культурном наследии «людей старого образца», но история далеко не закончена, много непонятного осталось.

Мне Эндимионы понравились больше, чем Гиперионы. Для меня, помимо обильной философии, «Эндимион» был интересен тем, что повествование идет от имени человека, приговоренного к смерти, и с каждым словом в книге он приближается к ней. Если только она будет...

Несколько растянуто, но в конце — самое вкусное. Буря эмоций. Хотелось плакать, причем, отчасти потому, что книга кончилась. Столь красивых концовок я еще не встречал.