Герберт Уэллс «Война миров»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Роман-катастрофа | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Военное | Приключенческое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Вторжение «Чужих»
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
К концу 19 века большинство астрономов всей Земли склонялись к мнению, что на Марсе могут существовать не более чем примитивные формы жизни. Но, однажды, на Марсе стали происходить яркие вспышки и к Земле устремились потоки огня, которые были не чем иным, как космическими капсулами, нацеленными на территорию Британии. Теперь землянам предстоит на собственной шкуре убедиться в уровне развития марсиан. А Земля может получить незавидный статус колонизированной планеты.
Первая полная публикация — 1897 год (Pearson's Magazine, April – December 1897). Книжное издание — 1898.
Первая публикация в России: Новый журнал иностранной литературы, искусства и науки. Том 2, июнь 1898, № 6, стр. 1-16.
Про отдельные неточности в переводе М. Зенкевича В. Т. Бабенко писал тут.
В 1998-1990 годах по роману был снят сериал производства Канады и США.
В произведение входит:
|
|
Входит в:
— журнал «Мир приключений 1910`1», 1910 г.
— журнал «Мир приключений 1910`2», 1910 г.
— журнал «Мир приключений 1910`3», 1910 г.
— журнал «Мир приключений 1910`4», 1910 г.
— журнал «Amazing Stories, August 1927», 1927 г.
— журнал «Amazing Stories, September 1927», 1927 г.
— журнал «Famous Fantastic Mysteries July 1951», 1951 г.
— антологию «Science Fiction and Fantasy», 1977 г.
— антологию «Айзек Азимов, Герберт Уэллс. Научно-фантастические романы», 1983 г.
— антологию «Tune in for Fear», 1985 г.
— антологию «Movie Monsters: Great Horror Film Stories», 1988 г.
— антологию «Зарубежная литература. 11 класс», 2001 г.
— антологию «Зарубежная литература XX века», 2003 г.
— журнал «Зарубежный роман, №3, 2010», 2010 г.
Награды и премии:
Экранизации:
— «Война миров» / «The War of the Worlds» 1953, США, реж: Байрон Хэскин
— «Война миров Х.Г. Уэллса» / «War of the Worlds» 2005, США, реж: Дэвид Майкл Лэтт
— «Война миров» / «The War of the Worlds» 2005, США, реж: Тимоти Хайнс
— «Война миров» / «War of the Worlds» 2005, США, реж: Стивен Спилберг
- /языки:
- русский (148), английский (22), испанский (1), литовский (1), украинский (2), белорусский (1), болгарский (1), татарский (1), не указан (1)
- /тип:
- книги (154), периодика (12), аудиокниги (11), другое (1)
- /перевод:
- В. Бабенко (4), В. Вебер (1), З. Журавская (2), М. Зенкевич (83), Д. Магула (1), И. Магур (5), Д. Паламарчук (1), М. Перфильева (3), Э. Пименова (13), К. Толстой (3), Т. Томашевич (1), С. Флорин (1), В. Хорошенко (1), М.А. Шишмарёва (1), О. Юсте (1)
1898 г.
1901 г.
1903 г.
1903 г.
1903 г.
1910 г.
1918 г.
1918 г.
1922 г.
1927 г.
1928 г.
1930 г.
1930 г.
1930 г.
1935 г.
1935 г.
1945 г.
1945 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1956 г.
1957 г.
1957 г.
1964 г.
1972 г.
1977 г.
1978 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1979 г.
1982 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1986 г.
1986 г.
1987 г.
1987 г.
1987 г.
1988 г.
1989 г.
1989 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2011 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
2021 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2023 г.
2023 г.
2023 г.
Периодика:
1910 г.
1910 г.
1910 г.
1910 г.
1910 г.
1910 г.
1910 г.
1927 г.
1927 г.
1951 г.
1975 г.
2010 г.
Аудиокниги:
2003 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2008 г.
2012 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
Прочие издания:
2001 г.
Издания на иностранных языках:
1906 г.
1960 г.
1967 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
1985 г.
1986 г.
1987 г.
1988 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2010 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
rezviy-homiak, 30 марта 2019 г.
Это оказалась совершенно пустая книга. Она интересная, насыщенная событиями, но совершенно бесполезная. Я придерживаюсь мнения, что книги должны давать пищу для размышлений, оставлять после себя вопросы, заставлять задуматься над теми или иными вещами. Исключение составляет фэнтези, роль которого, по моему мнению, чисто развлекательная, но и тут есть исключения. После Уиндема, Азимова, Дяченко, стала считать, что фантастика она вот такая, философская, местами непонятная мне, но привлекательная. «Война миров» совершенно не вписалась в привычную картину мира. Можно конечно порассуждать и поискать скрытые послания, но, боюсь, что их тут нет. Сначала мне казалось, что автор образно описывал Мировую войну, но до неё было ещё очень далеко. Отображение войны, как понятия, как глобального явления? Не думаю. Может быть автор хотел показать, что человек является высшим существом ,даже по сравнению с инопланетным созданием? Не похоже. Потому, как попади этот человек на Марс, и его ждал бы ещё более бесславный конец. Или наоборот, целью стояло показать, что в общем-то человек мало чем отличается от обычного кролика. Ходит на двух ногах , разговаривать умеет, а так такой же пугливый, беззащитный и дикий, сотри с него лоск цивилизации и объяви охоту. Но кажется мне, что всё намного проще. Это просто развлекательная литература, призванная развлечь, и которая не обязана нести в себе какой-нибудь скрытый смысл.
Было интересно. Спасибо за внимание.
Сначала слушала в исполнении Станислава Концевича. Перед началом каждой главы музыкальная вставка, читает быстро, эмоционально. Чтение создавало впечатление динамичного, немного голливудского, приключения. В целом мне понравилось. Голос у чтеца приятный, не хриплый. Потом решила послушать Виктора Рудниченко. С голосом этого чтеца книга стала совсем другой. Во-первых, перевод оказался другим, более поэтичным. Читает Рудниченко с большим количеством эмоций и переживаний в голосе, на мой взгляд. Теперь я слушала не просто историю о нападении марсиан, а ещё и историю трагедии и ужаса людей, вынужденно оказавшихся в самом центре войны, не важно кем устроенной. Есть ещё несколько вариантов озвучивания, но эти два понравились мне больше всего. Какой из них выбрать — решать вам.
[ 2 ]
Dutugukqq, 5 августа 2017 г.
Нелюбимая книга самого любимого писателя — субъективное мое мнение о книге. Почти все темы книг Уэллса — новы, интересны и стали фундаментом для дальнейшего развития фантастики. Здесь у Уэллса было наибольшее попадание, тема вторжения пришельцев дальнейшим масштабом затмила совершенно даже путешествия во времени. За одно это следует обязательно прочитать эту книгу.
Но есть и недостатки. Может, буду ругать всю задумку, а не столько эту книгу, но позвольте. Во-первых, книга не дает ответа, даже косвенно не намекает о причинах начала всех событий. Зачем вторгаться вообще? Во-вторых, слишком безликий образ интервентов, поражающие описания внешнего облика и действий при полном игнорировании психологии и мотировки их действий. В-третьих, заметнее всех удачно перекочевал в другие книги момент: интервенция сразу в одну страну и малыми силами. Развитые воинствующие агрессоры не могут ни в разведку, ни в оценку противника. Ну и напоследок, не особо впечатлил, хотя очень интересный, но недостаточно отраженный взгляд землян. Ожидал большего, в сравнении с другими замечательными книгами Герберта Уэллса. А так все равно, очень хорошая книга, хоть и не вершина творчества Уэллса.
[ 2 ]
shaman13, 13 июня 2013 г.
Чтобы перестроиться на «17-19 век» понадобилось чуть ли не пятая часть книги. Даже подумывал забросить это безнадёжное дело, но, спасибо мне, устоял перед соблазном. Привык ко всем нюансам тогдашней жизни и тут понеслась! Противные захватчики начали свои незаконные посягательства на нашу матушку-Землю и атмосфера (романа) накалилась до того, что бросить было бы уже кощунством. Сильно, очень сильно. Разруха, ужас и бегство. Прекрасные персонажи и декорации. Может немного наивно (как на наши времена), но интересно. Читать было приятно и вкусно. Спасибо мэтру.
[ 2 ]
MrHellsing, 3 марта 2012 г.
роман читал в детстве, но до сих пор помню, как не мог оторваться от книги, настолько сильны были впечатления)
С этого романа и началось моё знакомство с фантастикой вообще)
[ 2 ]
DarkSud, 11 января 2012 г.
Один из первых романов ныне популярной идеи захвата Земли инопланетянами. Послужил источником идей для множества книг и фильмов. Как комедийных так и научно фантастических. Уже за это стоит уважать произведение и оно становится актуальным для тех кто любит НФ. Сложно оценить, то что прочла еще в детстве, но перечитывая поняла, что сама идея хоть не её реализация была вообще идеальна. А реализация я читала и книги написанные более понятным и хорошим языком. Считается, что радио постановка этого произведения вызвала панику у людей и они решили, что нападение реальное.
[ 2 ]
doomster, 18 октября 2010 г.
хорошая книга, правда морально очень устаревшая. к примеру, цивилизация типа нашей уже способна обеспечить мягкую посадку, в отличие от описанной уэллсом жёсткой и, кроме того, на первом плане всегда будет стоять средства биологической защиты. но в целом книжка интересная.
[ 2 ]
Jimbo, 29 сентября 2010 г.
Захотел прочитать после того как посмотрел одноименный фильм.Оказалось общего между книгой и фильмом мало,ну это в принципе понятно почему.В фильме был современный мир,а в книге понятное дело он будет таким каким он был при жизни автора.Понравилась концовка книги-какие то бактерии не видимые не вооруженным глазом уничтожили орду марсиан!!!....а что если бы этих бактерий бы не было
[ 2 ]
gsv329, 14 декабря 2009 г.
В 12 лет за ночь на одном дыхании я прочел «Войну миров».С этого произведения началось мое увлечение фантастикой.
[ 2 ]
nikn, 6 февраля 2009 г.
Остались очень запоминающиеся впечатления от первого прочтения в детстве. Тогда события казались немного страшными и очень захватывающими. Не там много книг так отчетливо запоминаются, по этому критерию 10. После вторичного прочтения кажется уже немного наивным, но это совсем не портит впечатление.
[ 2 ]
Undefeat, 29 ноября 2008 г.
Роман меня ничем таким не поразил, даже читать было неинтерестно. Но всеже он являеться прародителем ксенофантастики, поэтому ему нужно отдать должное почтение.
[ 2 ]
torkan, 30 июня 2008 г.
Роман этот — неисчерпаемый колодец для реализации его в разных жанрах (вспомните радипостановку50-х годов, когда радиослушатели поверили и началась паника, несколько раз роман был экранизирован, разными авторами написано продолжение (например, «Майор Вэлл Эндъю» Л. Лагина, «Машина пространства» К.Приста, «Огненный бассейн» К.Джона). А рок-опера Джефа Уэйна «Война Миров«! Рекомендую!
[ 2 ]
робот13, 19 июня 2008 г.
прав Герберт. Сильному дозволено все. И только изредка ему в этом могут помешать случайности.
[ 2 ]
Thor, 13 октября 2007 г.
К счастью посмотрел фильм раньше, чем прочитал книгу! Фильм понравился, но только до тех пор пока не прочитал роман и стало понятно, что фильм имеет мало общего с ним, даже обидно:frown:. Книга намного лучше фильма! Зачем надо было такое снимать, только портить людям нервы. По поводу непосредственно романа: произведение классическое на все 100, даже сейчас читается на ура; очень нравится манера изложения от первого лица — она хорошо подходит к сложившейся ситуации. Кто еще не прочитал — читайте, не пожалеете!
[ 2 ]
андрос, 15 сентября 2007 г.
Замечательная философская позиция. Финал закономерен и прост, а ведь читатель до конца и не догадывается, каков он будет. Хотя после бьёшь себя по лбу и досадуешь на себя ровно столько, сколько восхищаешься автором.
[ 2 ]
Лэйла, 13 сентября 2007 г.
Вроде все так хорошо начинается, развивается сюжет, но конец мне определенно не нравится. Может быть дело в том, что автор жил гораздо раньше нашего времени. Хотя все же бесспорно классика.