fantlab ru

Андрей Белянин «Казак в раю»

Рейтинг
Средняя оценка:
6.57
Оценок:
871
Моя оценка:
-

подробнее

Казак в раю

Роман, год; цикл «Казак»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 39
Аннотация:

Что случиться, если к астраханскому подъесаулу Ивану Кочуеву прибавить рядового армии Израиля Рахиль Файнзильберминц и поместить их в общий для всех религий Рай? Получится нечто неизвестное. А если к этому неизвестному добавить еще эльфа-изгнанника Миллавеллора, индийскую богиню Кали в лице Марии Дэви-Христос, парочку неизвестных чертей-экспериментаторов, отряд толкиенистов, после смерти отрастивших вожделенные острые уши, и еще много всяких личностей, то получившийся результат будет просто непредсказуем.

Смогут ли герои найти свой собственный Рай или игры богов заведут их на следующий уровень?

Входит в:

— цикл «Казак»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 219

Активный словарный запас: очень высокий (3346 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 76 знаков, что немного ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 54%, что гораздо выше среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Номинации на премии:


номинант
Лунная радуга, 2005 // в области литературы


Издания: ВСЕ (3)

Казак в раю
2005 г.
Казак в Раю
2008 г.

Аудиокниги:

Казак в раю
2007 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Знакомился с произведением 2 раза: 1й раз читал, 2й аудио-книга.

Как всегда у автора много интересных идей и не стандартных решений. Ощущается чувство юмора Андрея Олеговича. Читается легко.

Но теперь к минусам. Сравнивать буду с тайным сыском, тк тоже недавно освежал в памяти. Если в сыске отличный юмор и некоторые казусы чередуются с весьма хорошим сюжетом, то тут мы наблюдаем хаус событий количество казусов зашкаливает. ГГ хоть и приятны читателю, но очень просты и шаблонны.

Выводы

Книга явно не для нескольких прочтений. Один раз можно прочитать и даже получить некоторое удовольствие(отличное чувство юмора автора никто не отменял). Но книга из разряда прочел — забыл и больше не бери.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Слабая книга. Для Белянина – слабая вдвойне.

Сюжет, скатившийся до банального «шутера», куча стереотипов, никак не обыгранных, непонятно откуда возникшая любовная линия, плоские шутки. Всё вышеперечисленное ещё можно принять, если книга является пародией, но для пародии здесь слишком серьёзная основная линия, на которую автор замахнулся, да не вытянул.

Другие книги А. Белянина отличаются ещё и интересным, узнаваемым языком, здесь и этого нет. Написана книжка посредственно.

Вывод: прочитали, забыли, отложили.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая книга дилогии о приключения бравого казака Ивана Кочуева, еврейки Рахиль Файнзильберминц и вечно укуренного эльфа Миллавеллора в 2023 году была мной прочитана в третий раз.

Хотя чтобы я её перечитывал раньше, уже и не помню.. Но вот для этого я и записывал все прочитанные мною книги в тетрадку.

Тут есть над чем посмеяться. Читается легко (кроме моментов болтовни инопланетников).

Но, по сути, книга на один раз и для подросткового возраста.

Перечитать решил лишь для того, чтобы после прочесть «Казак в аду», которую раньше не читал вовсе.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Белянин то! Белянин сё! А я читаю и не вижу, чтобы он чем-то приницпиальным отличался от современных «юмористов». Есть лишь одна несущественная разница: он писал на основе русской культуры, а современные пишут на основе анимА (склоняется, как солнце). А так тоже самое кривляние рож, «интересные разговоры», постмодернистская смесь всего на свете и авторский стёб.

Вот и тут (очередная попытка).

Казак и еврейша друг над другом подтрунивают, а автор даёт «смешные коментарии».

Инопланетяне, Кришна-убийца и эльфы гоняются за этой парочкой по джунглям, и это не несёт никакого смысла.

В начале вроде была намётка о преодолении расизма, шовинизма на почве народности, но это исчезает уже во 2-ой главе, где у них нет времени выяснять отношения серьёзно (дальше автор вспоминает об этом только в стиле, что нельзя нам таким разным жениться).

Дал автору ещё шанс только из-за воспоминаний о фразе «щас я вас всех порубаю». Я думал, что она была в середине, но оказалось, что бред начался в самом начале. И божественного вмешательства оказалось мало.

Возможно, Белянин вдохновлялся повестью на тему попадания советского солдата в иной мир, там тоже автомат из кустов появился... Вот её лучше и читать. Хотя я не помню названия и автора. Но она была содержательнее.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Господа и дамы не будьте так критичны! На вкус и цвет как говориться-.....ищи сам! А ругаться нас русских — хлебом не корми...

Лично я почитал-посмеялся-забавно прошел час времени:wink:

Оценка: 5
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Слабо. Очень слабо...

Смешалось все, кони, эльфы, инопланетяне... Даже не дочитав до середины перестаешь понимать что вообще происходит. Книга — сплошное безумие. Логика главгероев решительно непонятна, логика их врагов не понятна чуть более. Если честно, не ожидал подобного от автора. Такое ощущение что в кучу свалено все, что за свою жизнь автор слышал или видел. Что убивает напрочь — так это то, что казак ведь вначале нормальным мужиком был, а к концу книги становится каким то балбесом. Да еще и влюбленным...

Категорически не понял замысла этой книги. Не сказал бы что особо смешно. Сюжет как таковой присутствует номинально.... В общем сплошное недоумение. А концовка книги недоумение только увеличивает... Что ж, придется читать продолжение, возможно хоть что-то прояснится.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Юмористическое фэнтези. Трудно требовать от такого рода книг каких-либо возвышенных мыслей. Она создана для того, чтобы предложить читателю некое действо с претензией на философию, но всё сводится к обыкновенному юмору, зачастую не очень высокого качества. И постоянно возникает вопрос, а в чём смысл связи с фэнтези. Можно было просто написать юмористическое книгу.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Чистая идея интересная, реализация безобразная. Активно не понравилось. К прочтению не порекомендую. Хотя знаю людей, которые в голос смеялись над книгой...

Оценка: 3
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

С трудом прочитала по диагонали. Дочитывала из чувства долга. Очень слабо.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

После Тайного сыска,Рыжего рыцаря и предыдущих произведений кажется довольно слабовато, но бывают у многих писателей неудачные книги,так что простительно..:val:

Оценка: 3
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

При прочтении не покидало ощущение, что в мои руки попал сценарий нового выпуска «Кривого Зеркала».

Те же плоские шуточки, та же сценография.

Не представляю как во всей этой пошлой вакханалии можно найти какой то глубокий смысл.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал и не пожалел, книга интересная, со своей индивидуальной изюминкой (один тот факт что у Толкиенистов есть свой собственный рай, уже вызывает улыбку- нет, я не против Толкиенистов, я просто радуюсь за то что Автор выделяет для каждой группы людей свой участок в раю :lol:) Рахиль- хрупкая девушка с автоматом наперевес, так вообще выражает собой страдание всего Еврейского народа в одном лице, что тоже очень смешно читать, а её выражения (напр: идите к козе в трещину) дают фору любому матершиннику (причём они совсем не пошлые :dont:) Второй герой антагонист, наш Подъесаул по делам печати, вообще кладезь Русской культуры, дополняет книгу приятной наивностью и простотой русской души, постоянным пререкается с Рахиль предстающей перед нами- параноиком склонной видеть везде антисемитов... В целом произведение на уровне простого расслабляющего фэнтези, с хорошо проработанными персонажами (это главная заслуга книги- на мой субъективный взгляд), книгу приятно читать, иногда правда утомляют не совсем к месту длинные повествования, но не тривиальный юмор всё сглаживает. (Приятен момент критики творчества Перумова 5+ Автору за стёб- смело, очень смело)

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Простите меня, пожалуйста, но это самая настоящая лажа! Более низкопробной чуши мне еще читать не доводилось. Тупой сюжет, дебильные шутки и хохмы. Складывается впечатление, что Белянин просто выдохся, изжил себя как писатель и теперь способен только писать оглавления к комиксам для даунов.

БЕЛЯНИН, НЕ НАДО БОЛЬШЕ ПИСАТЬ, ПОЖАЛЕЙ ЛЮДЕЙ!!!

Оценка: нет
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это первая и (пока) единственная книга, которую я прочитал у Белянина. Что могу сказать... Книга оставляет в целом хорошее впечатление. Персонажи выписаны живо, особенно мне понравился Эльф-наркоман :smile:

Сюжет, насмотря на привлекающее своей небанальностью нестандартное описание, данное на форзаце книги, прост и линеен, местами предсказуем. Половина юмора завязана на еврейской теме, что к середине книги весьма надоедает.

Мой диагноз: книга на 2-3-4 вечера сможет развлечь, особенно человека неискушенного юмористической фэнтези, потом, после прочтения, может без зазрения совести быть убрана на дальнюю полку либо подарена друзьям.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Полный провал. Добавить не могу,этим всё сказано.

Оценка: нет


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх