Андрей Белянин «Казак в раю»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези ) | Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое
- Место действия: Загробный мир
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Жизнь после смерти | Фантастические существа (Эльфы | Демоны, черти | Оборотни, метаморфы )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Что случиться, если к астраханскому подъесаулу Ивану Кочуеву прибавить рядового армии Израиля Рахиль Файнзильберминц и поместить их в общий для всех религий Рай? Получится нечто неизвестное. А если к этому неизвестному добавить еще эльфа-изгнанника Миллавеллора, индийскую богиню Кали в лице Марии Дэви-Христос, парочку неизвестных чертей-экспериментаторов, отряд толкиенистов, после смерти отрастивших вожделенные острые уши, и еще много всяких личностей, то получившийся результат будет просто непредсказуем.
Смогут ли герои найти свой собственный Рай или игры богов заведут их на следующий уровень?
Входит в:
— цикл «Казак»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 219
Активный словарный запас: очень высокий (3346 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 76 знаков, что немного ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 54%, что гораздо выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Номинации на премии:
 номинант |
Лунная радуга, 2005 // в области литературы |
2005 г.
2008 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
olpo70, 21 ноября 2015 г.
Замечательная книга.Понятно что миром правит любовь и она преодолеет всё.Но я хотел в этой книге отметить один факт.Это великолепная концовка.Два народа,казаки и евреи,объединились ,не сговариваясь, что бы защитить двух своих отпрысков и их любовь.И это здорово.Жаль что в жизни всё по другому.
[ 3 ]
EXXXXX, 7 октября 2009 г.
Замечательная книга! Может и послабее «Тайного сыска». но совершенно не согласен. что хуже «Рыжего рыцаря».
Кстати, и смысл. и юмор и слог. все в наличии.
Да, пожалуйста, не раскидывайтесь призывами типа «Белянин не пиши больше, пожалей людей». Это откровенное хамство, если вы сами не понимаете. Лучше воздержитесь сами от бумагомарания на приличных сайтах.
[ 1 ]
rita1, 6 мая 2013 г.
Одна из лучший книг Белянина. Перечитывала несколько раз. Конечно Тайный сыск шедевр, книга на уровне Ильфа и Петрова. Но Казак адекватный отклик на происходящее в последние времена. Юмор юмором, и у б.. чувство юмора точно есть, а философия в книге человечная, проясняющая и оригинальная. Мне нравится крепкое здоровье, во всех смыслах, в этих книгах Белянина.
[ 1 ]
professor25, 12 декабря 2010 г.
первая книга весьма интересна. смеялся до слёз, а вот вторая сильно подкачала. надеялся на что — то похожее, а вышло что зря деньги на книгу потратил, дочитал только из уважения к автору и положил на самую дальнюю полку.
[ -3 ]
beer, 19 июля 2005 г.
Очень не похожая ни на что книга. Новый виток в творчестве Белянина
[ 5 ]
mpeg, 14 августа 2005 г.
Насчёт дебильных шуток, и того что Белянин выдохся — сильно не согласен.
Покажите мне хоть одного писателя из зарубежных или наших — столь же сильного, как Белянин в плане ЮМОРа?
То что сюжет тупой? Хм.. ну не тупой, а как уже говорилось: простой и линейный. А что вы хотели при таких Героях?
Динамики и Непредсказуемых поворотов?
Пардон, Не-Живые герои потенциально бедны для крутого сюжета:
а) они не могут Нормально размножаться!
б) об инстинкте самосохранения можно говорить с большой натяжкой!
То что при таких героях Белянин создал очень даже приятную книжку — говорит о его мастерстве, как писателя.
Юмор в книге — приличный, хохм с намёками «ниже плинтуса» здесь нет.
Хохмы — смешные, лирические отступления — интересные.
Даже детям почитать можно(что в наше время-редкость)!
[ -3 ]
DinGo, 23 марта 2006 г.
А мне понравилось... масса положительных эмоций.. :super:
2 Челябинск: читайте Толкина... :glasses:
[ 1 ]
маРуся, 20 июля 2008 г.
Читала с огромным интересом,чего у Белянина не отнимешь,так это чувства стиля.
[ 0 ]
Al, 11 июля 2008 г.
Книга затрагивает высокие жизненные ценности. Есть над чем подумать. Ну а те чей мозг не в состоянии воспринимать ничего кроме «ТУПОГО ЭКШЕНА» думать и анализировать прочитанное, пусть лучше игают в RPG
[ -1 ]
Strannic86, 8 апреля 2008 г.
Интересная книга в которой затронута такая серьёзная тема как религия, но любовь побеждает всё.
[ -3 ]
elent, 12 июня 2006 г.
Неплохо. Конечно далеко до Рыжего рыцаря и тайного сыска, зато и далеко от оборотней, вампиров и гусара.:smile:
[ 7 ]
RedDemonOfPain, 3 ноября 2009 г.
Что можно сказать об этом произведении? Даже не знаю, как начать... Решил я его почитать потому, что из Белянина читал довольно многое, и несколько людей эту книгу мне разрекламировало. Почитал... Что ж, получил то, что и ожидал. Абсолютно бессмысленное, но очень качественно высмеивающее все и вся юмористическое пародийное фэнтези, на котором и специализируется Белянин. Не буду скрывать, что во многих моментах я не то, что смеялся, а просто ржал — другого слова не подберешь. Фразы израильтянки Рахиль одна за другой увеличивают настроение самым наилучшим образом. Да и казак Кочуев тоже получился очень даже смешным персонажем. В общем можно сказать одно — это именно то, что и рассчитываешь прочитать, видя в графе «автор» Андрея Белянина.
Вывод: очень смешно, как всегда бессмысленно, и чрезмерно оригинально. Ах да, и, конечно, абсолютно несерьезно.
Оценка: 7 из 10.
[ -1 ]
Retar, 29 июля 2007 г.
Книга, конечно, смешная, как и все у Белянина, но уж больно простая.. Больше 7 поставить просто не могу
[ -1 ]
Gans, 16 июля 2007 г.
Мой взгляд: Как это не прискордно но Белянин как фантаст перестал существовать:weep:, что и доказывают такие книги!!!
[ 8 ]
2480, 8 июля 2010 г.
На мой взгляд, слабо. Весь сюжет можно свести к следующему: пошли Главгерои направо- встретили одних монстров, пошли налево- встретили других монстров. Во время хождений они постоянно ругаются и мирятся. И чересчур внезапно подходят к финалу. Сюжет не затрагивает никаких проблем, но он и не ставил целью их поднимать.
Много смешных мест, конечно, поднимают настроение. Высмеивает многие вещи просто отменно.
Но в целом я ожидала чего-то большего и после прочтения осталась разочарованной.