Айзек Азимов «Космические течения»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | Космоопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Спасение мира
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Вот только человек с Земли хочет поведать правителям далёкой планеты о том, что их миру угрожает смертельная опасность. И вот — уже в окрестностях фабрики обнаруживают некоего человека, который двух слов связать не может, потому что явно испытывает проблемы с головой.
Как связаны эти два события, повлекшие за собой водоворот межпланетных интриг и погонь? Есть ли надежда на спасение мира?
Ответ — на страницах увлекательного приключенческого романа мэтра мировой фантастики.
Первая публикация на русском языке в журнале «Техника-молодежи», №№ 9-12 за 1965 год и №№ 1-7 за 1966. В переводе Зинаиды Бобырь, с иллюстрациями А. Побединского.
Входит в:
— цикл «Галактическая история» > цикл «Транторианская империя»
— журнал «Astounding Science Fiction, December 1952», 1952 г.
— журнал «Astounding Science Fiction, November 1952», 1952 г.
— журнал «Техника-молодежи 1965'09», 1965 г.
— журнал «Техника-молодежи 1965'10», 1965 г.
— журнал «Техника-молодежи 1965'11», 1965 г.
— журнал «Техника-молодежи 1965'12», 1965 г.
— журнал «Техника-молодежи 1966'5», 1966 г.
— журнал «Техника-молодёжи 1966`1», 1966 г.
— антологию «Продаётся планета», 1986 г.
— антологию «Чудовище», 1990 г.
— антологию «Приключения в космосе», 1992 г.
— антологию «Антология мировой фантастики. Том 4. С бластером против всех», 2003 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1986 // Переводное произведение (роман) |
- /языки:
- русский (32), английский (3), немецкий (1), итальянский (1), эстонский (1), польский (1), болгарский (1), румынский (1), турецкий (1)
- /тип:
- книги (29), периодика (13)
- /перевод:
- З. Бобырь (29), М. Галлоне (1), Т. Давидова (1), З. Кролицкий (1), Р. Лямм (1), А. Миллер (1), О. Перфильев (1), С.В. Резник (2), М. Татари (1), И. Холикки (1), Ф. Шлапак (1)
1986 г.
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1997 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2007 г.
2008 г.
2019 г.
2019 г.
Периодика:
1952 г.
1952 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1965 г.
1966 г.
1966 г.
1966 г.
1966 г.
1966 г.
1966 г.
1966 г.
Издания на иностранных языках:
1964 г.
1981 г.
1991 г.
1994 г.
2003 г.
2015 г.
2017 г.
2019 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 6 ]
in-word, 13 апреля 2009 г.
Интересное предположение — монополия, основанная на одном единственном растении, и дающая, благодаря этому растению, огромную финансовую и политическую власть кучке саркитов....Просматриваются современные тенденции ( а написан рассказ в 1952 году!!!!)..Куда смотрел антимонопольный комитет??? :lol:
Как и многие авторы-фантасты, Азимов точно «попал» с темой и сценарием развития ситуации. Правда, с психовоздействием на космоаналитика пошел по достаточно стандартному пути — амнезия, которая в последствии проходит под влиянием происходящих событий. Читается непросто, как и почти все произведения этого автора. Но постепенно мозаика интриг и приключений складывается в сложную картинку, цепляет, держит в напряжении до самой развязки.
[ 6 ]
zmey-uj, 14 июля 2008 г.
Да, начало немного запутанное, приходится держать в голове персонажей, а действие уже перескакивает на других. Но потом все выравнивается, и становится интересно, что же дальше. Тяжелые условия, в которых живут рабочие, и беспечная жизнь саркитов — просто перенесенная на далекое будущее нынешняя ситуация.
История с хлопком, его полезными качествами и разнообразием применения напоминает то ли о нефти, то ли об алмазах, нет?
[ 5 ]
BroonCard, 12 августа 2016 г.
Очень интересное произведение, являющейся как таковым детективом в декорациях научно-фантастического рассказа.
Если говорить вообще о размере рассказа, то здесь у нас получается целая повесть, что также довольно примечательно, но довольно-таки обыденно для самого Айзека Азимова – непревзойдённого мастера данного жанра.
Да, конечно же можно придраться к миру, который он создал для данной повести. Ибо к нему трудно относиться серьезно ввиду одного простого факта: здесь он показан однотипно, когда говорится о целой галактике. То бишь нам показывается только несколько планет из целой мириады данных «камней с жизнью», однако знаете: вот как раз-таки ввиду подобной зацикленности на одних персонажах, на одних характерах читатель с одной стороны не чувствует окружающий мир, ввиду чего он кажется довольно неживым и примитивным, но в тоже время он полностью проникается всей историей да её фабулой. И вот история здесь – это главный плюс. Это, как я уже сказал, – детективное расследования, где не сказать, что развязка странная, необычная и неожиданная – нет. Обыденная, распространённая тайна, чья кульминация самому читателю угадывается под конец. Но вот само следствие, процесс крайне примечателен: он интересен и заворожителен своим фантастическим миром. Он повергает в шок, заставляет читателя вдохновиться, проникнуться. Это то, что умеет делать Айзек Азимов; это то, что ему вновь удалось: за один рассказ создать мир не похожий на наш и в тоже время такой знакомый. Спасибо ему за ещё одно прекрасное творение, которое явно ещё захочется перечитать любителю данного жанра. Обыкновенному человеку я советую его для прочтения же ввиду обыкновенного смысла, который тут кроется: даже самый незначительный человек может сыграть роль в судьбе чего-то большего и это большее всегда может означать для одного лишь человека нечто самое дорогое, с чем он никогда не захочет расстаться, а именно его дом...
[ 5 ]
Atra, 5 августа 2007 г.
Вообще здорово! В самом начале разумеется ничего не понятно, но финал очень и очень даже. особенно мне понравилась сама идея так сказать всматривания в космическое пространство. Что-то в этом есть:)
[ 5 ]
vad, 22 октября 2006 г.
Поумнее и получше остальных 2х романов Транторской серии. Но все равно муть :)
[ 4 ]
mitra, 23 марта 2007 г.
Не очень похоже на создателя трех законов роботехники и Академии.
С тем, что это лучший роман в цикле — согласен полностью, ибо он один из всех и запомнился.
[ 3 ]
artem-sailer, 17 апреля 2022 г.
По всей видимости, весь цикл произведений про Транторианскую империю состоит из таких космоопер, а жаль. Ведь уже второй роман совсем не радует и есть подозрение, что «Камешек в небе» будет таким же. Унывать не будем, ведь впереди ещё «Академия», а также цикл детективов про Элайджа Бейли и Р. Дэниела Оливо. Похождения этой парочки в своё время, помнится, очень понравились.
Что же касается «Течений», то легко заметить, что половина положительных отзывов основана на впечатлениях из юности, и в этом, видимо, заключается главная ценность книги: приключения, интриги, добро в финале побеждает, а что ещё нужно подростку? Я же не столь увлёкся действом и, признаться, к середине подзапутался в довольно безликих героях и в том, кто на чьей стороне. Да и ладно, в общем-то, будем считать, что не моё — в том плане, что стал слишком стар для таких произведений.
А вот что действительно понравилось — это романтические чувства главных героев, очень трогательно показаны переживания несуразной и, судя по всему, не особо привлекательной фабричной дурнушки к попавшему в беду молодому человеку — видимо, единственному в её жизни парню, для которого она что-то значит. Как она заботится о нём, как оберегает, как держится за него и ни за что не хочет отпускать. Как ни странно, больше всего меня зацепила именно эта линия.
[ 3 ]
alex11, 14 августа 2010 г.
Впервые прочитал в детстве в «Технике Молодежи». Был восторг. Естественно, для того, что печаталось тогда в журнале, этот роман был одним из самых достойных произведений. Приходилось всегда ждать, что же произойдет на следующем повороте сюжета. Может быть журнальная версия, ее краткость, так воздействовала. Уже в «современное» время, когда все стало доступно, при повторном перечитывании, такого восторга близко не ощутил.
[ 3 ]
-Lexx-, 22 января 2010 г.
Хорошая книга, хотя, конечно, попроще, чем другие крупные произведения Азимова. А зачем сложнее? В далёком детстве это была «бомба», которая меня в итоге привела к фантастике. Думаю, «Основание» («Академия», как пожелаете) не для младшего школьного возраста.
Да, к слову, монополии очень хорошо описаны, доступно. И, что традиционно для Азимова — «живое» общество, будущее так же реально, как настоящее, которое за окном. Ведь и в наше время не всё так уж сложно устроено.
[ 3 ]
viv, 2 декабря 2007 г.
Когда-то с этого романа началось знакомство а Азимовым, да и вообще с зарубежной фантастикой. И очень достойное знакомство!
[ 3 ]
tevas, 22 июля 2005 г.
А мне наоборот не понравилось, ну почему я все романы Азимова сравниваю с знаменитой Академией? Горе мне, горе... :(
[ 2 ]
vjick, 3 октября 2006 г.
В детстве пошел на ура. Необычная интрига, необычный хлопок :smile: Читается легко, в конце хэппи энд. Что еще надо?:wink:
[ 1 ]
ingvar7740, 15 сентября 2019 г.
Увлекательный приключенческо-детективный триллер о борьбе нескольких повстанцев против покоривших их планету захватчиков. Которые используют их планету как ресурсную. Тема благополучной жизни за счёт других — раскрыта мастерски. Азимов- как обычно пишет превосходно