Аркадий и Борис Стругацкие «Полдень, XXII век»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Производственное | Приключенческое | Психологическое | Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь ) | Вне Земли (Планеты другой звёздной системы | Марс, спутники Марса | Открытый космос )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Изобретения и научные исследования
- Возраст читателя: Любой
2017 год принёс ещё одну революцию. Революцию космических перелётов. Советская космонавтика всерьёз занялась поведением пространства и времени на околосветовых скоростях, для чего в космос была отправлена экспедиция. Добытые данные открыли ворота в дальний космос. Однако, экипаж оказался на краю гибели и лишь двое выживших смогли вернуться — пусть и через 100 лет после старта. Сергей Кондратьев и Женя Славин заново знакомятся со своим родным домом, пробуют заново найти себя в удивительном мире, построенном их потомками. На дворе 2119 год, люди летают на птерокарах, получают еду через окно Линии Доставки, строят роботов-садовников и роботов-пастухов, раскрывают секреты мозга и ловят отголоски прошлого коллектором рассеянной информации (КРИ), осваивают новые принципы космических полётов, открывших людям множество новых миров с их загадками и романтикой... Они, как и ученики Аньюдинской школы — Капитан, Либер Полли, Лин и Атос — завороженно постигают чудеса этого доброго, захватывающего мира.
«Полдень, XXII век (Возвращение)» — это сборник коротких рассказов — зарисовок мира будущего, продолжающего линию рассказов «Путь на Амальтею», «Стажёры», «Испытание СКИБР» и многих других. Здесь читатели встречают уже знакомых героев — Леонида Горбовского, Юрковского и Быкова, знакомятся с новыми героями, которые ещё покажут себя в «Трудно быть богом» и других романах этого цикла. XXII век — это действительно полдень этого мира, решившего все свои внутренние противоречия и только ещё открывающего новые, пока ещё такие далёкие проблемы.
Беловой вариант не сохранился. Черновики фрагментарно сохранились на оборотах других рукописей в разных папках архива.
Повесть в новеллах «Полдень, XXII век» является переработкой более ранней повести «Возвращение».
Написано в 1960–1961 гг. Переработано в 1966–1967 гг.
В издании 1975 года повесть была опубликована с изъятием новеллы «Скатерть-самобранка», во всех остальных изданиях публикуется полностью в «каноническом» варианте.
В произведение входит:
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— условный цикл «История будущего» > цикл «Мир Полудня»
— сборник «Полдень, XXII век. — Малыш», 1975 г.
— антологию «ФантАstika 2010-11», 2011 г.
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 273
Активный словарный запас: средний (2782 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 50 знаков — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 39%, что близко к среднему (37%)
подробные результаты анализа >>- /языки:
- русский (36), английский (1), немецкий (3), французский (1), литовский (1), чешский (1), эстонский (1), польский (2), болгарский (1), румынский (1)
- /тип:
- книги (41), самиздат (2), аудиокниги (3), цифровое (2)
- /перевод:
- В. Берзиньш (1), И. Блок (1), П. Лажуа (1), В. Лажуа (1), П. Макгвайр (1), А. Мёккель (2), Э. Скурская (2), Й. Тыч (1)
1967 г.
1975 г.
1992 г.
1992 г.
1995 г.
1997 г.
1997 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2013 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2020 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2006 г.
2009 г.
2013 г.
Электронные издания:
2016 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1964 г.
1968 г.
1972 г.
1978 г.
1980 г.
1989 г.
1994 г.
2001 г.
2004 г.
2011 г.
2013 г.
2022 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 3 ]
wolobuev, 12 сентября 2006 г.
Роман — вызов. Роман — эксперимент. Где-то получилось, где-то — не очень.
[ 21 ]
sterh77, 18 мая 2012 г.
Так уж получилось, что прочитал впервые только сейчас, 35-летним, в 2012 году.
Впечатления в целом негативные. Первое — отношение к науке. Веер расходящихся ВО ВСЕ СТОРОНЫ возможностей — это, конечно, здорово. Но я не понаслышке знаю, что путь к истине — это путь по тонкой ниточке. Я не увидел поиск истины, я увидел детскую жадность все пощупать, попробовать, разобрать и не собрать. Второе — животные. Несколько случаев убийства хищников или даже не хищников. Порог необходимости при самообороне не был достигнут, и я с гневом читал об убийстве спрута или «бегемота». Третье — отношение к природе в целом. Чисто потребительское отношение, но, может быть, Стругацкие, не очень-то и виноваты. Время такое было, даже реки когда-то планировали разворачивать. Четвертое — коммунизм. С позиций теперешнего времени я НЕ ВЕРИЛ в существование всего этого. Возможно, и Стругацкие не верили.
Порадовали только некоторые эпизоды. Больше всего понравился Саша Кондратьев...
[ -3 ]
79521401324, 13 октября 2021 г.
Не будет вам никакого Полдня.после долгих и мучительных размышлений я окончательно утратил веру в Человечество.Не будет вам никакого 22-го века. Скорее всего человечество уничтожит себя уже в 21-ом веке.Человек- это полуангел — полузверь.И звериное начало в нем — увы!- преобладает.И как с этим бороться?Воспитывать, прививать всем высокую Культуру? Где вы возьмёте столько квалифицированных,талантливых педагогов?К тому же педагогика( и психология!) Отнюдь не всесильны- многие люди недостаточно социальны в силу биологических ( генетических) причин.Тут без психотроники и генной инженерии( как сказали бы учёные- «без технических средств индоктринации и модификации поведения»)не обойдешься. Дорастет ли человечество до технологий такого уровня? Неизвестно.
[ 5 ]
Limfil, 27 августа 2014 г.
только начал читать (ранее не читал), но уже успел удивится тому, сколько раз люди описывали примерно одну и ту же утопию — притом тут уже совсем недалёкого будущего... читать про то, что проблемы человечества в 2021 году сводятся к тому, насколько к скорости света приблизился корабль с экипажем, глядя одновременно на (реальные) новости лета года 2014 как-то разительно контрастно... изобилие, порядок, доброта, высокие идеалы — не знаю верили ли Стругацкие в то что это будет, и будет так скоро, но сейчас уже ясно, что это не пришло, и не придёт, а осатанется только красивой сказкой... вообще когда читал «Час быка» Ефремова, то уже тогда понял, что тот мир Земли, который там описан не просто нельзя построить из нашего, а он просто нереален — при общем изобилии будет то, что те же Стругацкие описали в «Хищные вещи века», из чего я заключаю, что они и писали это всё как сказку...
[ 1 ]
Уведомления, 16 октября 2005 г.
С течением времени все меняется. С точки зрения сегодняшнего дня-бесконечно наивно. особенно в сравнении с Полом Андерсоном и иже с ним. И это пожалуй. главная трагедия Стругацких-романтика 60-х сыграла с ними. как с футурологами. злую шутку. Ощущение. что коммунистическая экономика и роль СССР как основного носителя понимания каким должно быть будущее для всех. будут определяющими на многие десятилетия не оправдалось.
[ -2 ]
Уведомления, 3 мая 2005 г.
Простите, но я тоже «придумал» коллектор рассеянной информации (сократил как «КРИ»), не зная обо всех этих книгах. Узнал позже. Вообще, я придумываю такое, о чем потом пишут газеты и в книгах. Могу подтвердить. Шутки в сторону.