Дэвид Геммел «Нездешний»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Король дренаев был убит, а страну наводнили вражеские отряды, уничтожающие всех и вся. Но если Нездешний отыщет легендарные бронзовые доспехи, он сможет отразить вторжение. Но можно ли ему доверять?
Входит в:
— цикл «Дренайский цикл» > цикл «Нездешний»
- /языки:
- русский (7), английский (2)
- /тип:
- книги (7), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Н. Виленская (7)
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Kairan, 4 июня 2010 г.
Великолепное начало трилогии, познакомившей меня с, на мой взгляд, самым интересным из героев Дэвида Геммела.
Нездешний, король наемных убийц, который шествует по миру, с душой-пустыней, наполненной безразличием ко всему и всем, пока не находится человек, способный напомнить ему о Дакейрасе, офицере, муже и отце, которым он когда-то был. И Дардаллион, священник, проповедник любви и мира, который вынужден покинуть свою башню из слоновой кости и понять, что иногда любовь и милосердие бессильны против Зла, и приходится бороться с ним его же оружием. Они встретились посреди хаоса войны дренаев и вагрийцев, и каждый что-то приобрел и что-то утратил от этой встречи.
Нездешний отправился в самоубийственное путешествие, чтобы дренаи получили хотя бы подобие надежды на победу в почти проигранной войне. Не потому, что надеялся выгадать что-то для себя. И не потому, что надеялся что-то искупить — он никогда не искал себе оправданий.
А Дардаллион собрал вокруг себя молодых священников, разделявших его взгляды, хотя никто из них не был уверен в правильности избранного пути, и не мог знать, не противоречит ли их превращение в монахов-воинов воле Истока, которому они служат.
UAknight, 21 декабря 2009 г.
Прочитав первую книгу могу сказать: «Нездешний» — это нечто! Героическое фэнтези, но тут, в отличии от того же «Тёмного эльфа»(особенно поздних книг) герой не «терминатор». Сюжет захватывает с первых страниц. Такого разнообразия событий в 1 книге не часто встретишь. Приключения второстепенных героев не менее интересны чем приключения самого Нездешнего. Мир проработан очень неплохо. Это не только героическое фэнтези, я бы назвал его и эпическим. Рекомендую читать трилогию в издательстве АСТ «Библиотека мировой фантастики». Тут вам и карта, и подробная история Мира, и словарь терминов.
armitura, 7 октября 2009 г.
Открывая Геммела, надо сразу согласиться с мыслью, что перед тобой окажется самый что ни на есть классический образчик героического фэнтези. То есть суровый немногословный герой отправится в очередной квест, сокрушая сонмы врагов, и все будет очень-очень серьезно. В таких крутых книгах автору не к лицу размениваться на какие-то там описания, шутки юмора или рефлексии – героизм страдает.
Впрочем, как ни странно, всю эту пафосно-героическую чепуху Геммелу удалось преподнести вполне неплохо – особенно если пережить первые страниц эдак сто. Хотя все равно столь высокая оценка обусловлена исключительно масштабной обороной Пурдолла. Да и вообще вся линия генерала Карнака очень понравилась. Мощная фигура вырисовалась. И, начиная с момента, когда он стягивает на себя большинство вражеской армии, запершись в старой крепости, дабы освободить дорогу ударному отряду своих, все идет очень хорошо. Штурмы, вылазки, изнуренные защитники крепости, сражающиеся вопреки всему – это круто.
А в остальном ровным счетом ничего особенного. Пару-тройку кустарных роялей, несколько РПГ-шных миссий, все это обильно приправлено героическим пафосом… Но продолжение при случае почитаю – вдруг там тоже случиться какая-нибудь славная осада.
repaS, 16 августа 2009 г.
Все очень просто, если не сказать примитивно,: сюжет, герои, диалоги. Ни уму, ни сердцу.
Kapitan, 19 февраля 2009 г.
Не интересный роман. Не нудный, но скучный. Кто такие надиры? Кто дренаи? Чем они отличаются? Кто кого завоевывает я за половину книги так четко и не уяснил. Большая часть повествования — описания боев (причем совершенно меня не впечатлившие и не заинтересовшие). Остаток книги просто пролистал, читая по диагонали.
CHRONOMASTER, 9 февраля 2009 г.
Книга в основном порадовала тем, что легко читается и с интересом. Нет нудных моментов или описаний природы на несколько страниц, сюжет динамичный. Но из этих преимуществ книги вылезают и её недостатки. Геммел практически не прорисовывает мелочи. Если боевой топор, то просто большой, если конь, то здоровый сильный и т.д. Герои из ниоткуда запасаются факелами, хотя сам знаю, что из ничего факел хороший не сделаешь, тем более когда торопишься. Все прорисовки проходят мимо, автор не уделяет им нужного места, для его повествования это не нужно. Если бы я Геммела читал до Мартина, возможно меня бы это не волновало, но теперь я не могу не обращать на это внимание.
И самый главный вопрос меня терзавший всю книгу: «Почему вагрийцы плохие, а дренаи хорошие?». Чёрное и белое? Оставлю без ответа…
Но в целом за приятное коротание вечеров ставлю 6 баллов, посмотрим что будет дальше, если всё также, то оценка будет постепенно опускаться.
Zaaghaaraghzs, 1 февраля 2009 г.
Глубокий и интересный роман. Автор заходит за грань добра и зла. Герои в отличие от большинства нестандартны и нестереотипны. Они похожи на людей из жизни, про них также однозначно нельзя сказать-это хороший, а это плохой. У всех свои причины быть такимы, каковыми они являются.
Одна из особенностей автора-он очень профессионально заворачивает сюжет.
Единственный минус-эпилог романа. Портит впечатление от прочитанного. Хотя если задуматься, у продуманного и изворотливого человека больше шансов обойти прямого, хоть и сильного.:appl:
neuron, 12 января 2009 г.
Начинал читать дважды, первый раз осилил только 10 страниц, показалось очень примитивно; второй раз начал читать благодаря высоким отзывам fantlab, прочитал в захлеб — превосходно!
pararurap, 10 января 2009 г.
Нудновато. Большая часть книги – описания бесконечных схваток Нездешнего с самыми разными врагами. Психологическая доводка ГГ идет через сопоставление с Дардалионом – эдакий американский вариант карамазовского старца Зосимы. Получился такой тип рефлексирующего наемника с тяжелой судьбой. Но тем не менее классика, хотя вся серия о Нездешнем пмсм сильно уступает той же серии про Друсса. Нашего автора за такие романы охаили бы по полной. Тем не менее читать можно и нужно.
J0kerS, 6 января 2009 г.
Давно хотел прочитать «Дренайский цикл», а тут еще в рекомендациях fl, он был на первом месте. Решил начать с «Нездешнего» — сильный роман. Прочитал за три дня, мог за день, но есть еще и другие дела. Рад, что есть еще 10 книг в цикле. Сейчас возьмусь за следующею.
Рекомендую читать, когда есть много свободного времени, и когда никто не отвлекает, тогда получаешь больше удовольствия от книги.
Разнообразные герои, со своими сильными и не очень чертами характера, и непредсказуемый сюжет. Спасибо автору!!!
benommen, 1 декабря 2008 г.
Как интересно задумывалось, а получилось ужасно, не скажу что не интересно, но много хороших ходов не нашли своего воплощения в жизнь, Геммел не смог, как на меня выложить в книгу практически ничего, сюжет не то что банален, но честно говоря ужасен, можно было бы сделать книгу намного интересней. А конец — ужас, никогда не думал что можно свести всю книгу к низкой книге в одной лишь главе. В общем либо книга не моя, либо, как мне показалось — она ужасная, сырая и т.п.
RusMaxim, 16 ноября 2008 г.
Отличная книга, о добре и самопожертвовании, до конца держит в напряжении.
KERDAN, 31 октября 2008 г.
Немного удивляет и настораживает манера описания, избранная автором для схваток. Какие — то пируэты и непонятные, абсолютно странные полуобороты, хотя, возможно здесь вина переводчика. Во всем остальном — книга гениальна.
НАРОД — ЧИТАЙТЕ ГЕММЕЛА, ВОТ ОНА, НАСТОЯЩАЯ ФЕНТЕЗИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
teren, 14 августа 2008 г.
Первая книга в цыкле всегда самая интересная, знакомство с героями с миром возможностями. К Геммелу это мало подходит у него все супер!!!
Muxeu, 5 августа 2008 г.
Пирвет всем! Случайно обнаружил что читал эту книгу (по обложке), года эдак 4 назад. ну что я могу сказать. помню только что особо она меня не впечатлила, но что была интересная, это точно. После всех отзывов что я прочитал, решил оценить всю серию. а оценку, по старой памяти, поставлю 7.....