Пауло Коэльо «Алхимик»
- Жанры/поджанры: Магический реализм (Современный )
- Общие характеристики: Философское
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа | Африка (Северная Африка ))
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
«Алхимик» совсем не похож на «Чайку Джонатана» или «Иллюзии» Ричарда Баха, еще меньше похож он на «Маленького принца» Экзюпери, но почему-то трудно не вспомнить эти сказки-притчи, когда хочешь сказать что-то об «Алхимике». Это притча именно для нашего времени, и не зря «Алхимик» — любимая книга сильных мира сего и простых людей в 117 странах мира.
«Добиться воплощения своей судьбы — это единственная подлинная обязанность человека...
Все люди, пока они еще молоды, знают свою судьбу... Но с течением времени таинственная сила принимается их убеждать в том, что добиться воплощения их судьбы невозможно.
Сила эта кажется недоброжелательной, но в действительности она указывает человеку на то, как воплотить свою судьбу. Она готовит к этому его дух и его волю. На этой планете существует одна великая истина: когда ты по-настоящему чего-то желаешь, ты достигнешь этого, ведь такое желание зародилось в душе Вселенной. И это и есть твое предназначение на Земле».
Входит в:
— «Модель для сборки», 1995 г.
Награды и премии:
 лауреат |
Премия Гринцане-Кавур / Premio Grinzane Cavour, 1996 // Зарубежная проза (Бразилия) | |
 лауреат |
Премия Флаяно / Premio Flaiano, 1996 // Проза (Бразилия) | |
 лауреат |
Международная книжная премия "Корина" / Die Corine – Internationaler Buchpreis, 2002 // Художественная литература (Бразилия) | |
 лауреат |
200 лучших книг по версии BBC / BBC The Big Read, 2003 |
- /языки:
- русский (33), французский (1), украинский (2)
- /тип:
- книги (30), аудиокниги (6)
- /перевод:
- А. Богдановский (26), Д. Коган (1), В. Трилис (1), В. Шовкун (1)
1997 г.
1998 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2011 г.
2012 г.
2012 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
Аудиокниги:
1995 г.
2003 г.
2003 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
Издания на иностранных языках:
2005 г.
2007 г.
2013 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
Hydra, 30 декабря 2007 г.
Эта книга мне понравилась гораздо меньше, чем «Дьявол и сеньорита Прим». Моментами приходилось читать через силу, но имя Коэльо и рекомендация одной доброй тетушки-библиотекаря сделали своё дело и я дочитал...
:lol:
[ 23 ]
Marcellus, 6 июня 2014 г.
После «Вероники» (которая вроде и понравилась немного) я взялся за вторую книжечку этого автора.
И вот тут-то до меня и дошло в процессе прочтения: у меня в руках очередной «спешащий снять сливки» на ниве интеллектуальной прозы.
Графомания, облеченная в обертку из псевдо-философского смысла, наскучила уже на половине. Ради спортивного интереса дочитал, и пожалел и потраченного времени и денег за одноразовый покетбук.
...Лучше перечитать Гессе и Борхеса. Больше пользы.
[ 22 ]
Gentelman, 5 января 2014 г.
Сначала о начале сюжета и всей его тупости
Жил был паренек, да приснился ему сон, встретил мальчика, мальчик перенес его к египедским пирамидам,и там он нашел клад, но не тут то было,на этом вся гениальность только начинается...
Пошел парень к гадальнице рассказал о своем сне,и сказал :
— Растолкуй мне мой сон, — попросил он.
— Прежде поклянись. Поклянись, что отдашь мне десятую часть сокровищ, тогда расскажу.
Сантьяго поклялся. Но старуха потребовала, чтобы он повторил клятву, обратясь лицом к образу Святого Сердца Иисусова.
— Этот сон на Всеобщем Языке, — сказала она. — Я попытаюсь его растолковать, хоть это и очень трудно. Вот за труды я и прошу у тебя десятую часть клада. Слушай же: ты должен идти к египетским пирамидам. Я сама и не слыхала про такое, но раз ребенок показал тебе их, значит, они существуют на самом деле. Отправляйся туда: там ты найдешь клад и разбогатеешь.
и все.. это было настолько что я потерял дар речи. поставил книгу на полку,пошел спать..
с утра думаю надо продолжить читать,книга нашумевшая может дальше будет поинтереснее.
но не тут то было,встретил парень старичка мудреца,царя Салима который за десятую часть его овец скажет ему как найти клад.. :
— Ну, так где же искать сокровища? — спросил парень.
— В Египте, возле пирамид.
и тут я начал истерически хохотать ))
подумал может книгу перепутал, посмотрел в интернете жанр вроде философский,но кроме тупого юмора там ничего пока не прочел.
такие примечания идут по всей книге, но все же под конец книги автор открыл философскую тему:иди до конца к своей мечте, и конечно же как же без под.итога: мечта все время находилась у тебя под носом, просто надо уметь найти ее.
Итак,книга мне не понравилась,оценку «4» может и завысил за название книги «Алхимик», хоть и не очень уместное.
но прочесть все таки можно.. ( поскольку она небольшая )
[ 14 ]
exordio1990, 24 февраля 2020 г.
Совершенно не понравилось. Если расценивать это произведение как сказку, то все равно отношение к ней не изменится. Возможно я не адвентист седьмого дня, так как кроме истины (и так всем понятной и без Коельо) о том что всегда нужно идти к своей цели не останавливаясь перед преградами, ничего другого я не понял. И зачем это расписывать в 120+ страниц ?....... Ах да еще я узнал о том, что «женщины пустыни» могут ждать вечно. Спасибо за уроки старина Пауло!
[ 14 ]
Error, 8 июля 2017 г.
Одна из самых известных, относительно , — с натяжкой — нормальных и совершенно посредственных книг среди подобной духовно — эзотерической литературы. Роман до безобразия затянут и наполнен совершено не нужными сценами (обычная писательская практика для того, чтоб увеличивать объём дотягивая до необходимого колличества страниц).
Ничего нового, особо дельного и особо поражающего в романе нет. Я промолчу уж о классиках, и в особенности певце слова, Германе Гессе, с его неподражаемыми «Сидхархой» и «Игрой в биссер». Вот где класс, уровень, истинность в простых вещах, понимании Жизни и вековая мудрость. А тут — то что?! Популярная философия детсадовского уровня для домохозяек, вздыхающих мажорок и новобранцев MLM — компаний ; людей, которые только ради новомодной тенденции поменять свою жизнь и думать по иному читают подобное произведение. И только, возможно потому, что им посоветовала их партнёр по MLM бизнесу, их спонсор или «всёзнающая» крутая подруга. Это люди, которые считают мировую классическую литературу полной ерундой и нудятиной и со школьной скамьи к работам великих литераторов и не прикасались. И чтиво таких потребителей «духовного» не продвигается дальше ширпотреба Данцовой и Поляковой....
P.S. Уж простите, начал, как говорится, за здравие — и тут Остапа понесло!..Вообщем, прочесть можно, так ради разнообразия. Но слишком больших просторов и широт не ожедайте. Лутше, действительно читайте классиков. Там гораздо больше и глубины души и широты взглядов. Не ведитесь на моду и советы. Читайте упомянутого мной выше Г.Гессе, Р. Баха, Томасса Манна, Кнута Гамсуна, Ромена Роллана, Дж.Лондона, Голсуорси, Драйзера. Вообщем список можно бесконечно продолжать...
[ 14 ]
Newrustle, 23 апреля 2011 г.
Как сказал мой приятель: Алхимик — это каша, идеи готовые, даже жевать не надо — просто проглатывай. Мне данное сравнение очень нравится и помимо этого, хочется добавить что данная каша очень «питательна», предельно невкусная, с огромным количеством непонятных пряностей, но к тому же очень популярная среди моих знакомых :) При первоначальном «поедении» сего блюда ожидался очень интересный финальный привкус, который в итоге разочаровал еще больше..
[ 10 ]
Король ящериц, 23 ноября 2009 г.
А чего вы ждали... Это притча. Ей и положено быть наивной, милой и простой как трусы за 20 копеек. Но всё-таки второе «творение» Коэльо мне показалось немного удачнее первого. Здесь уже есть сюжетная линия, и всё же я заметил за собой некое сопереживание с героем. Очень понравились два момента: 1) надо действовать, а не мечтать; 2) идея любви без обладания.
[ 10 ]
CHRONOMASTER, 17 апреля 2008 г.
Что-то меня совсем не впечатлил этот роман. Как-то не цепляет, может быть в 12-14 лет я бы нашел в этой книге чего-то нового, но не сейчас. Может единственное, как уже было упомянуто, что сама судьба помогает в поисках, но что-то это очень уж противоречиво и детско. Вывод про всеобщую любовь не убедителен и как-то высосан из пальца. При этом, читать книгу довольно скучно, вот берешься читать и тут же бросить хочется.
По прочтению для меня вывод в том, что желания продолжать знакомиться с творчеством автора у меня не появилось.
[ 9 ]
WiNchiK, 16 августа 2007 г.
Честно говоря, слабоватая книжка... Да, конечно, тема-высокая (выше некуда), но...но...
Скажем так, если бы я никогда не читала, ни Германа Гессе, ни Маркеса, ни Гете, ни...Томаса Манна, ни Кастанеду в конце-концов...Вообщем тогда, наверно она бы произвела на меня впечатление, а так к сожалению-только разочарование. Книга похожа на детский коллаж-умная фраза отсюда, умная фраза оттуда...не более того, а жаль... столько народу на нее время тратит...:sad:
[ 7 ]
Артём., 20 февраля 2008 г.
Если бы книга не была таким бестселлером, то нормально бы к ней относился — неплохая книжка для подростающей молодёжи. Но к сожалению сделали из «Алхимика» книгу всия народов, и так и хочется вывалить всю злобу и разочарование на автора...
[ 7 ]
Ank, 29 октября 2006 г.
А мне вот совершенно не понравилось. Осталось впечатление, как от женского романа, что-то такое сладенько-приторное на розовой воде и с запахом лаванды. Автор напустил туману, наплёл с три короба про всякие там знаки, сокровища, предназначения, что остаётся только слезами умываться и соплями подтираться. А еще говорят, это его лучшее произведение... Мдя уж :insane:.
[ 5 ]
Sanekus, 26 июня 2008 г.
То что можно было сказать в двух словах растянуто на целую книгу. Написано сухо и не интересно. Еще до сих пор не могу понять как эта книга помогает вылезти из депрессии.
[ 5 ]
MAVERICK, 29 октября 2006 г.
Книга никакая. Прочитал ее за пару часов, удовольствия от прочтения не получил совершенно.