Джек Лондон «Смок Беллью»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Новое время (17-19 века)
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Знаменитый цикл повестей и рассказов про человека, который нашёл в себе смелость, мужество и силу променять благополучную, но унылую и скучную жизнь клерка на полную опасностей, но захватывающую и увлекательную судьбу авантюриста в диких землях Северного Пути; про человека, которого весь Север знал под именем Смок Беллью...
Содержание цикла:
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Экранизации:
— «Чечако» / «The Chechako» 1914, США, реж: Хобарт Босворт
— «Смок Бэлью» / «Smoke Bellew» 1929, США, реж: Скотт Р. Данлэп
— «Приключения Кита / Кит и компания» / «Kit & Co. / Kit und Co - Lockruf des Goldes» 1974, Германия (ГДР), реж: Конрад Петцольд
— «Смок и Малыш» 1975, СССР, реж: Раймондас Вабалас
— «Золотоискатели» / «Cautatorii de aur» 1988, Румыния, реж: Алеку Кройтору, Серджиу Николаеску
— «Аляска Кид» / «Alaska Kid» 1993, Германия, Польша, Россия, реж: Джеймс Хилл
1925 г.
1927 г.
1928 г.
1945 г.
1955 г.
1955 г.
1960 г.
1961 г.
1976 г.
1979 г.
1983 г.
1984 г.
1984 г.
1984 г.
1986 г.
1987 г.
1990 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2008 г.
2011 г.
2011 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2021 г.
2022 г.
2023 г.
Периодика:
1914 г.
Самиздат и фэнзины:
2016 г.
Аудиокниги:
1993 г.
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2013 г.
Издания на иностранных языках:
2004 г.
2004 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
AiRon88, 6 сентября 2021 г.
Смок — один из любимых персонажей Лондона. С удивлением в своё время вычитал где-то, что критики-современники называли эти книги автора... одни из самых слабых и написанных исключительно ради денег.
Может, в то время так и казалось, но мне эти истории очень нравятся. Победы за рулеткой, знакомство с Малышом и пр. пр. Столько приятных воспоминаний! Книга полная оптимизма, приключений и добра!
[ 4 ]
John_Snow, 3 апреля 2016 г.
Хороший цикл. Читается легко, есть хороший юмор, есть постепенное становление героя. Но сказать , что это лучшее произведение Лондона не могу. Тут мы видим типичный для автора сюжет (Борьбу людей за выживание в тяжелых условиях Севера, а также погоня за золотом). И к сожалению герои и сюжет банальны. Из-за этого не могу поставить максимальную оценку. Но все равно всем советую данный цикл к обязательному прочтению.
[ 4 ]
SAG, 27 октября 2012 г.
Ну, а мне довелось познакомиться с этим циклом сначало в книге. Попалась в свое время издание 1955г. Прочитал взахлеб. Особенно первую часть, как из хлюпика становится, ну как это по- русски МУЖИК. И особенно запомнилось как переносили грузы. Белые на короткие дистанции и маленькие « перекуры», а индейцы на длинные и большие привалы. И как Смок, правда тогда еще звали Чичако, взял это за основу и значительно опередил других. Интересны и другие рассказы. И «выгодная» коммерческая операция с тухлыми яйцами, и про картошку. Но больше запоминаются гонки по застолблению золотоносных участков. В цмкле много разных ситуаций и главное, что человек не сдается ни перед ударами судьбы, ни перед погодными условиями и не унывает если его коммерческая деятельность терпит крах. Только вперед, не останвливаясь.
[ 3 ]
Cancertid, 22 мая 2018 г.
Аж дух захватывает, когда смотришь на среднюю оценку. Классика с большой буквы.
[ 3 ]
тессилуч, 27 октября 2012 г.
Отличный цикл рассказов Джека Лондона. К прочтению меня направил телефильм «Смок Белью и Малыш». От рассказов веет неунывающим характером покорителя Арктики. Герои не картонные, а по настоящему живые!
[ 3 ]
kharum, 16 августа 2011 г.
«Смок» — покрывает практически всю серию S.T.A.L.K.E.R. как бык овцу. Различия между аляскинским Заполярьем и чернобыльской Зоной как-то не сразу бросаются в глаза на на фоне запредельных усилий героев не то чтобы к достижению цели — к элементарному выживанию. Да и цели, изначально заявленные как главные — золото или артефакты, — оказываются во второй а то и в третьей очереди, чуть ли не на шестнадцатом месте. Почему так происходит — у Джека Лондона понятно. У многих S.T.A.L.K.E.R.овских авторов — нет. Что помогает в этих условиях остаться человеком, а не превратиться в двуногое с плоскими ногтями без перьев? Перечитайте истории про Смока и Малыша, и безо всяких подсказок дружно скажете — шутка!
[ 2 ]
Rasa, 21 ноября 2011 г.
Первое, что я сделал, когда впервые зашел в Интернет — это скачал все книги Лондона, которые до этого не читал. Правда, кроме него были и другие писатели (такие как Фэнимор Купер, Роберт Льюис Стивенсон, Франсис Карсак...), но именно этого писателя я искал первого, и не малую роль в этом сыграл его Северный цикл и данное призведение в частности. За свою жизнь я перечитал более одного раза меньше 10 произведений, при этом 4 из них принадлежали перу этого автора: «Белый Клык», «Зов предков», «Как аргонавты в старину», «Смок Беллью».
[ 0 ]
turkut warrior, 16 июня 2011 г.
Полностью согласен с SilenM :beer: По мне, так это лучшее произведение Д. Лондона. Удачное сочетание искрометного юмора (поселок тру-ля-ля, яичный переполох) и суровой борьбы за выживание (запах мясаи женское сердце по-моему) Очень понравилось взросление героя — постепенно из рохли-газетчика появляется первопроходец-старатель.