fantlab ru

Мария Семёнова «Волкодав»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.38
Оценок:
5447
Моя оценка:
-

подробнее

Волкодав

Роман, год; цикл «Волкодав и его мир»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 246
Аннотация:

Был мальчик, жил своей жизнью в своем небольшом привычном мире. И вот этот мир уничтожен напрочь. Убиты все, кто его населял, от старого-старого деда и до последнего младенца. Не осталось ни-че-го! И этого мальчика продали на самую страшную каторгу, туда, где сильные взрослые мужчины долго не выживают. Что может быть на душе у такого ребенка? Только одна программа — выжить, освободиться, научиться сражаться и отомстить. Все! Отомстить и умереть, так как больше жить незачем, других целей нет в принципе. И эту програму мальчик/юноша/мужчина выполнил. Прошел все, перенес все, отомстил. А умереть не получилось. И надо жить дальше. А как? Ведь этот человек просто не знает, что оно такое — жить. Он не умеет просто улыбаться солнцу, он не знает, что такое любить женщину, что значит посидеть в кабаке с друзьями... Он не знает и не умеет вообще ничего, что называется «жить». Он умеет только сражаться. Причем он не умеет сражаться вполсилы, он всегда ведет бой как в последний раз. Вся книга — это история о том, как сожженное сердце учится жить.

Примечание:

1 ноября 1992 — 7 февраля 1995 г.г.


Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 563

Активный словарный запас: чуть выше среднего (3022 уникальных слова на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 65 знаков, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Беляевская премия, 1996 // Фантастическая книга

Номинации на премии:


номинант
Бронзовая Улитка, 1996 // Крупная форма

номинант
Интерпресскон, 1996 // Крупная форма (роман)

номинант
Мечи, 1997 // Меч в камне

Экранизации:

«Волкодав» / «Wolfhound,The» 2006, Россия, реж: Николай Лебедев



Похожие произведения:

 

 


Волкодав
1995 г.
Волкодав
1996 г.
Волкодав
1997 г.
Волкодав
1997 г.
Волкодав
1998 г.
Волкодав
1999 г.
Волкодав
2000 г.
Волкодав
2001 г.
Волкодав
2002 г.
Волкодав
2002 г.
Волкодав
2002 г.
Волкодав
2003 г.
Волкодав
2003 г.
Волкодав
2004 г.
Волкодав
2005 г.
Волкодав: Истовик-камень. Волкодав
2005 г.
Волкодав: Истовик-камень. Волкодав
2005 г.
Волкодав
2006 г.
Волкодав
2006 г.
Волкодав
2006 г.
Волкодав
2006 г.
Волкодав
2006 г.
Волкодав
2006 г.
Волкодав
2006 г.
Волкодав
2007 г.
Волкодав
2007 г.
Волкодав
2007 г.
Волкодав
2007 г.
Волкодав
2007 г.
Волкодав
2012 г.
Волкодав
2014 г.
Волкодав
2018 г.

Аудиокниги:

Волкодав из рода Серых Псов
2007 г.

Издания на иностранных языках:

Vukodav
2004 г.
(сербский)
Wilczarz
2007 г.
(польский)
Вълкодав
2007 г.
(болгарский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Свершилось...:glasses:. Я всё-таки прочла первую книгу о Волкодаве.

Признаю: Мария Семёнова написала уникальную книгу. В первый раз мне попалось фэнтези по идеям Ивана Ефремова:wink:. См. здесь: http://www.noogen.su/smirnov.htm

[q]Ефремов преклонялся перед женским началом. Женщина — вдохновительница и охранительница, и прекрасное всегда более закончено в женщине и отточено в ней сильнее. Восхождение любого общества неизбежно начинается с возвеличивания женщины; там, где женское начало угнетается или уподобляется мужскому, наступает деградация. Галерея «ефремовских женщин», выписанных с великой любовью и уважением, достойна отдельного места в литературоведении. Сильные и весёлые, преданные и бесстрашные, такие женщины могут создать вокруг себя пространство, очищающее ноосферу.[/q]

А теперь вспомним роль женщины в племении веннов, откуда родом Волкодав. Точно по Ивану Антоновичу прописано:smile:.

Сам Волкодав просто уникален:smile:: такого незамутнённого и устойчивого к соблазнам «облико морале» в современной ФиФ искать днём с огнём, и не факт, что найдёшь.

Вот только в героев как-то не могу поверить до конца. Не знаю, почему.

Текст украшают весьма неплохие стихи.

Оценка... оценка, всё-таки пока 7. Может, перечитаю и поменяю. А может — нет.

UPD. В октябре 2011-го перечитала — и мне понравилось:smile:. Оценку повышаю на балл.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Мария Семёнова... Ах, сколько в этом имени для меня. «Волкодав» стал тем самым романом, с которого началось моё знакомство с фантастикой. Помню ощущение полнейшего шока после прочтения книги. А потом пошло поехало — каждая новая книга (кроме «Знамения пути» и «Валькирии») этого автора вгоняет в гроб моего доверия к отечественному фэнтези всё новые гвозди, и каждый раз мне кажется, что этот — последний. Однако, подобные мысли приходят в мою голову только тогда, когда очередной роман дочитан. Вот такой вот литературный мазохизм.

Думаю, лучше всего для описания этого произведения — «чистый». При чтении в тебя словно бьёт луч света, яркий, уничтожающий зло. Собственно, в 90-е годы «Волкодав» и был пресловутым «лучом света в тёмном царстве». Абсолютная праведность героя, несмотря на то, что грешит он в христианском понимании греха довольно часто, вызывала у меня смешанные чувства — с одной стороны, лёгкое раздражение («так не бывает»), но я списал это на собственную порочность (не надо думать, что я псих, я просто стараюсьчестно говорить о своих недостатках), а, с другой, желание быть лучше, светлее. Сюжетные повороты, придуманные Семёновой , столь часто затем использовались в отечественной фантастике, что современный читатель считает, что именно Мария Васильевна — плагиатчица. Немного раздражала картонность второстепенных персонажей героев, но этот и любой другой недостаток романа забываются, потому что такого уровня владения русским языком ни у одного современного автора, пишущем на «великом и могучем», нет.

Что бы вы не думали о Семёновой, о «Волкодаве» прочесть вы это должны — это, без сомнений, наравне с «Многоруким богом далайна» лучший фантастический роман целой эпохи.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начну свой отзыв с выражения благодарности автору за подобное произведение!:pray:

Я прочитала все произведения Марии Семеновой, а Волкодава, так получилось, довелось начать читать только сейчас.

Очень интересное произведение! Не сильно нагруженные всякими излишествами, но полное, сильное. Главный герой, на первый взгляд, показался мне стариком и занудой. Но, как же я ошибалась! Это переживший много тягостей молодой человек, который в равной силе, сильный и дорбый, беспощадный к выродкам и умеющий сострадать бесзащитным. Любимым героем в книге у меня является Нелетучий Мыш — маленькая копия нашего галвного героя, которая и одновременно ласковая зверушка, и стаж и защитник наших путешественников! Это изюминка и отличный ход автора!

спасибо еще раз, читаю продолжение с удовольствием!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Некоторое время после прочтения книги ходил в легком шоке. Мир живой. По-настоящему живой — красочный, движущийся, цветной.

Единственное — герой походит на идилизированного супермэна без изъянов и недостатков. Это несколько портит общую картину. А в остальном, как по мне — замечательно. Особенно порадовал язык — легкий, текучий. Чувствуется, что автор знает, о чем пишет.

Очень в тему были стихи. Далеко не в каждом произведении они гармонично переплетаются с остальным текстом. Здесь автору удалось совместить прозу и поэзию. Очень хотелось некоторые стихи послушать вживую, а еще лучше под музыку.

Плохо то, что когда прочитал вторую книгу, то был сильно опечален. Разница огромная. Еле осилил. Нудно и не интересно.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Однозначно высший балл. Почему, спросите вы. А потому что по-другому нельзя. Язык Семеновой своеобразен, интересен, красочен. Мир Волкодава тщательно продуман, есть своя география, языки, народы. Целое эпическое произведение. Но фильм мне не понравился. Хотя именно из-за фильма я начал читать эту книгу. Тщательно продуманная психология единственного выжившего из Серых Псов, неповторимые герои — все это имеет право называться высшим классом.

Вывод: Умная книга, неплохое сочетание разных жанров, психология — все это заставляет читателя читать и думать о чести, о правде, о добре.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Волкодав — это настоящая Книга. Я не в силах передать, то необычайное сладостное и гнетущее состояние, в котором находилась после прочтения. Это явно не просто удачный приключенческий роман, гораздо больше, только не каждому дано понять, я рада, что смогла почувствовать, и не только роман, но и каждое стихотворение перед главами. И мне кажется популярность Марии Семеновой ещё не так велика как должна быть. Не понимаю, как по такому удивительному роману, можно было снять столь бездарный и бессмысленный фильм. Здесь же все предельно просто — показан хороший человек в этом жестоком жутком мире, что бы выжить он должен стать волкодавом, озлобится, но даже тогда он не теряет чувства сострадания и любви. Великой любви, которая способна сокрушить все. Мир, в котором он живет, не принимает таких правильных людей как он, поэтому он вынужден уйти, но и тут автор не может просто убить своего героя, и заставить его палачей задуматься, что они натворили. Она просто создает идеальный мир для идеального человека.

Книга учит добру, как и должна настоящая книга, заставляет думать и сострадать. А главное чувствовать, глубоко и болезненно. Я читала со слезами на глазах, что бывает очень редко, только с по-настоящему хорошей, душевной книгой. Только за одно это я готова отвести «Волкодаву» почетное место на моей полке. Не знаю, окажет тоже действие эта же книга перечитанная впоследствии, наверное, это возможно только раз, и улягутся первые впечатления я буду воспринимать «Волкодава» по другому, но сейчас, мне кажется это одна из лучших книг, которые я прочитала в своей жизни. И даже не буду писать о неточностях, позиции автора, её особенности. Другие романы серии тоже конечно не плохи, но это уже не то.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочла эту книгу почти сразу после ее выхода, и надолго «заболела». С удовольствием несколько раз перечитывала. Подкупил детально проработанный, живой осязаемый мир, живые герои, которым сочувствуешь и которых видишь.

А еще Семеновой, на мой взгляд, первой и единственной в нашей фентэзи удалось красиво и качественно решить извечный вопрос о «войне полов». Ее идеальный герой мужественен без самоутверждения за счет силы и интеллекта женщин и без тени как феминистических так и антифеминистических заскоков, которые встречаются так часто и у такого количества писателей, что давно вызывают оскомину.

Получилась красивая героическая сказка: в меру философская, в меру идеалистическая и завораживающая. :) И отличные стихи — что вообще редкость. :)

К сожалению, продолжение, на мой взгляд, после второй книги сошло на нет.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Какая то очень наивная книга...

Еле дочитал до конца...

Ну не верю я автору, не могу сжиться с главным персонажем, он мне совершенно неинтересен...

Оценка: 3
– [  13  ] +

Ссылка на сообщение ,

Незнаю даже с чего начать. Похожая ситуация с дозорами была. Хотя нет, не совсем такая. Там я прочитал все и кое-что мне даже понравилось. Может конечно я не люблю фэнтэзи, ну а может дело и не в этом :gigi:

Книга не напрягающая, читается на одном дыхании и без последствий (всмысле глубоких мыслей не вызывает). Автор имеет нормальный стиль, которым хорошо только героические фэнтэзи писать (а Волкодав верно оно и есть), но порой что-то напрягает.

Я не шовинист (боже упаси:lol:), но когда читаешь, четко складывается впечатление, что писала женщина (даже если этого не знать :biggrin:). Роман сквозит каким-то не понятным феменизмом, то ли книга предназначается прекрасному полу. Это не всегда плохо, но меня это раздражало.

Тут женщины — венец творения, на сколько у меня сложилось впечатление. Они и умный (мудрый) совет дадут, и рассудят справедливо, и накажут за «заслуги». И постоянно твердится, что женщины умнее мужчит (кроме того момента, как кнесинка выбрала неверную дорогу). И как счастливо люди (племена) живут с матриархатом.

Мужчины тут нужны, чтобы плести интриги и совершать глупости, ну и иногда оберегать кого-нибудь. Главный герой — это последний из племени в котором царил матриархат (хоть и из рода серых ПСОВ :wink:). Он — мечта любой умной, красивой женщины (венца творения). Он и убирает за собой, и полы моет (и не стесняется), и правду отстаивает, и зло мечом карает, и восточные единоборства знает. А самое главное соблюдает обычаи, где женщина чтится подстать Богине. Говорит мало, что бы своей глупостью не радражал порядочных кнесинок. Жалко, что «не может», «близость кнесинки его не взволнова» да и Ниилит то же не особенно возбуждает :biggrin:

Жалко мне по прочтению становится главного героя! Что же с ним сделала женская фантазия :haha:

ЗЫ: Мнение мое личное, просьба ни кому не обижаться :smile:

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга стала для меня настоящим открытием русского фэнтази. Многие пишут здесь что герои книги плоски и неубедительны — мне они такими не показались. Наоборот. А в сочетании с красивым миром, увлекательными приключениями, невероятными схватками и сражениями — читалась на одном дыхании. Ну и что, что герой всегда побеждал с легкостью — так и должно быть! Меня всегда раздражали персонажи, которые прежде чем победить сначала заливают собственной кровью (из разбитого носа, или поломанного ребра) пол мира...

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

С этой книги начилась моя мания чтения с этого, 2009, года. Купил, проситал и оценил... жаль что рейтинг на сайте ограничен лишь 10-ю баллами. Если пытаться сказать коротко об этой книге, то ничего дельного не выйдет, слишком сильное впечатление рассказ оказал на меня. Собственно говоря, с этого момента начинается мой отзыв. Во-первых, о главном герое. Волкодав предстаёт перед нами как человек с идеальной душой, ему ненавистны зло, он почитает великих истинных мыслитилей и писателей своего времени, отношения с лицами противоположного пола тоже в идеале (не то что в наше время:frown:, почти каждый готов на всё, лишь бы затащить неизвестную женщину в постель); время, проведённое в самоцветных горах, а также уроки жрицы Кан Кендарат, сделали из него идеального бойца:box:, пускай и даже сверх непобедимого (но ведь нужен же путеводный идеал в этом мире), самое важное здесь ещё и то, что Волкодав не стремится показать своё превосходство над более слабыми, а сверх этого ещё и выступает на стороне несправедливо наказанных

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(достаточно вспомнить спасение Эвриха)
; как было сказано в отзывах других пользователей данного сайта, главный герой обладает ранимой душой, дорожит своей дружбой. Во-вторых, хочу заметить, что все пейзажи, события, порой даже незначительные предметы описываются так ярко, подробно и насыщенно, что от прочтения по спине холодок от удовольствия проходит. В-третьих, герои второго и других более мелких планов тоже обладают рядом характеристик, имеют свою точку зрения, отношение к добру и злу не только в белых и чёрных красках, но и в «серых» оттенках.

В-общем, я считаю главного героя идеалом для подрожания, а рассказ — шедевром. После прочтения этой книги я решил купить все рассказы из цикла «Волкодав» (что я уже и сделал), а также по возможности приобрести ВСЕ рассказы Марии Семёновой. Из книг этого автора, прочитанных мною, ещё ни один рассказ меня не огорчил.

Так что я фанат:appl: и искренний поклонник:pray: Марии Семёновой. Все её книги оцениваю на УРА и надеюсь, что когда-нибудь хотя бы это произведение начнёт изучаться в школе как пример подрожанию.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ведь без сюжета, по сути дела, книжка. Да, и начинается она с того, чем обычное рядовое фэнтези заканчивается. Но книга стала чуть ли не культовой, и есть за что. И даже фильм вышел по мотивам, пусть и нне очень хороший (хотя, мне местами даже понравился), но факт остается фактом — это то, что цепляет. Замечательно осозданный колоритный нелюдим Волкодав надолго запомнится, одно время я даже пытался придерживаться его философии, но угрюмого венна из меня не вышло, да и Семенова в последующих книгах, что мне, кстати, несильно понравилось, сделала из своего героя начитанного мудреца-терминатора.

А ведь если призадуматься, то Волкодава никто ни разу не пинал, даже чуть-чуть.

Несомненно, эта книга заслуживает наивысшей оценки.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великая книга. Железный стиль Семеновой и удивительной красоты мир. Идея действительно классная, это как Ведьмак у Сапковского, в то же время совершенно другой. Если бы был рейтинг русского фэнтези, то Семенова с Волкодавом была бы в первых местах.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

Эту книгу нельзя отнести к «классическому фэнтези». И не только потому, что она «славянское». В отличие от большинства поделок на ниве фэнтези, в «Волкодаве» на первый план выводится не борьба за власть над миром и не его, оного мира, спасение. Здесь психология. Душа, если угодно, героев.

Плюсов книге добавляет и мир. Четкий, продуманный, правдоподобный. Традиции народов и сами народы выписаны с поразительной скрупулезностью, но… но есть одно «но». Несмотря на всё это, книга в первую очередь о людях. Об их взаимоотношениях. Об их душе. И здесь уже не играет роли уже не раз упоминавшийся «предсказуемый сюжет» и «странные мотивации». Здесь важно, ЧТО происходит с ГЕРОЯМИ, а не ГДЕ и КАК это происходит.

Не всё ли равно как и в каком антураже показаны искрение и правдивые чувства между персонажами, если они показаны так, что хочется в них верить?

Безусловно, эта книга не для всех. Я не сомневаюсь, что многие люди её не поймут. Многие не захотят понять: им просто не интересны «славянская душа» и «славянские герои». Эта книга, которую мало прочитать, её нужно понять. И она, бесспорно, является одним из лучших отечественных произведений в жанре фэнтези. И пусть не обошлось без мелких нестыковок, шедевр, он и Африке – шедевр.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вот... Свершилось. Создано по-настоящему классное «славянское фэнтези». Где всё: герои, их действия, поступки, чувства, сам мир, природа, мировозрение, менталитет, религия...-это наше родное и хорошо понимаемое. Описание жизни и быта славян, с вкраплениями мифов и легенд не вызывают отторжения, как иногда бывает в таких произведениях. Автор ведет повествование так, что мы с головой погружаемся в тот мир и в то время, и потихоньку, шаг за шагом, узнаём прошлое Волкодава, понимаем его действия, поступки и это поднимает просто шквал чувств и переживаний. И просто невозможно остановится, хочется идти и идти дальше по сюжету, вперёд к новым приключениям и опасностям. А какие замечательные эпиграфы к главам, так и хочется выучить парочку.

Но вот, книга дочитана и остаются вопросы. Однако продолжение я читать не буду, так как оно вряд ли будет столь же хорошо, если честно, просто страшно не хочется портить впечатление, какое я получил при прочтении книги.

P.S.Если у вас нет собаки, заведите её. Ведь нет друга более преданного, доброго и любящего.

Оценка: 9


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх