Чак Паланик «Удушье»

Как обычно — легко и тяжело одновременно. Незамысловатая, по сути история, вписанная в традиционный и любимый стиль Паланика. Масса шокирующих деталей, вагон информации в достоверности которой почему-то не сомневаешься. Рубленный энергичный текст, проглатываемый быстро. Много философии, причем завуалированной, не с первого раза читаемой. Много метафор и образов. После прочтения показалось, что сюжетных линий хватило бы и на два романа, идея с рождением Виктора и его «удушья» связаны крепко, но сами по себе два полноценных задела на паланиковские бомбы. Понравилось, умеет Чак-чертяка зацепить слогом.

Per aspera ad astra — первое что приходит на ум. В луже можно одинаково увидеть как грязь, так и небо, всё зависит от того, как смотреть. С этой книгой так и вышло: в грязи, сексоголиках, извращениях, сексе в храме, наркотиках, игре в «удушье» отражается стремление к добру, самосовершенствованью, пусть и через саморазрушение. Паланик не учит и не указывает, не советует и не запрещает, он лишь рассказывает, описывает, заставляя читателю самому делать выводыи решать, что делать после прочтения: бежать в душь, чтобы немедленно смыть эту грязь, или восхищать как откровением.

Книга ни о чем.

Автор в очередной раз пытается шокировать обывателя.

На этот раз во главе угла стоят беспорядочные половые связи и отчаянье одинокого человека.

Вообще-то занятно. Неровно, местами нелепо, но вполне напряженно и занятно. Словно бы вызов моральным устоям, наглый, но одновременно робкий.

Закроем глаза. Представим финальную сцену классического романа. Главный герой, приобняв за талию героиню, которая, наконец, приняла его любовь, удаляется на встречу заходящему/восходящему солнцу и новой жизни. Добавим вокруг разруху после буйства толпы. Ничего необчного, сцена милая по-прежнему. Пусть главный герой и героиня сбежали из психушки и нашли друг друга. Тоже ничего такого. Пусть главный герой наложил в штаны. Просто для примера. Почему бы и нет, с кем не случается? Допустим. Добавим тот факт, что главный герой все произведение только и делал, что накладывал в штаны в разных местах и ситуациях, иногда подкрепляя этим юмор срамного анекдота. Книга скатывается в фантасмагорию.

А теперь вопрос. Как вы думаете, если видите описанную выше картину, какой фрагмент вызывает наибольшую радость и удовлетворение счастливой концовкой у читателя?

То, что герой нашел героиню? А вот и нет! Самое радостное событие в том, что герой наложил в штаны именно в тот момент, когда удаляется на запад/восток.

Вот такая книга.

«Когда понимаешь, что все бессмысленно, уже все равно чем заниматься». Именно в этой идее и заключена, как мне кажется, вся суть романа. Паланик показывает бессмысленность человеческого существования, бесцельность человеческой жизни.

Главный герой постепенно осознает все это, но до каких-то пор не хочет с этим смиряться. Ищет свой смысл. Кто знает -- может и находит, а может, и нет. С одной стороны -- герой занимается откровенными глупостями, но с другой -- в этом чувствуется некая идея. Он делает других людей героями.

Можно сказать, осознав, что изначально в жизни людей смысла нет, герой создает им этот смысл искусственно. И люди благодарны ему за это, хоть и не знают этого.

С одной стороны, роман «Удушье» можно воспринять как простое тоскливое порно, как коммерческое чтиво, благодаря которому разводят развращенных подростков.

Однако даже при таком рассмотрении невозможно не заметить нитей одиночества и безысходности,

пронизывающих всё произведение.

Именно одиночество стало для главного героя причиной помешательства, причиной презрения к самому себе и бегства от реальности.

Его никто не любит, никто к нему не привязан, и выход он находит в безудержном сексе.

У него есть один способ самоутвердиться — приступы удушья, которые он ежедневно разыгрывает в ресторанах.

Это даже не возможность заработать, в чём он сам пытается себя убедить, это — способ быть нужным, быть хоть чем-то полезным

окружающему миру.

Мне кажется, именно эта тема наиболее интересно раскрыта в романе: быть слабым, чтобы почувствовать себя хоть немного сильнее.

Быть угнетаемым, чтобы хоть кому-то помочь поверить в себя, чтобы открыть еще одного героя в этом мире.

Искусственные приступы удушья, разыгрываемые Виктором Манчини, обнажают его истинную сущность: милосердную, приносящую людям надежду.

Узнав, что он, возможно, сын Божий, главный герой всеми силами пытается отрицать это, он бесится и старается делать то, «Чего Иисус никогда бы не сделал». Однако, как это не удивительно, следуя по такому пути, он становится всё чище — постепенно избавляется от груза своих грехов.

Есть еще несколько тем, которые автору удалось неплохо раскрыть: тема дружбы, например, или проблема того, что ступив один раз за черту, вернуться уже практически невозможно... Однако одной из наиболее ярких, кроме темы одиночества, мне показалась идея бегства от реальности: она звучит как в монологах сумасшедшей «мамаши» Виктора, так и в его собственных размышлениях. Каждый делает это как может: секс, наркотики, протест... Однако по-настоящему действенный путь, приводящий к положительному результату — это путь созидания.

Финальная сцена романа очень даже жизнеутверждающая: главный герой остаётся в компании людей, которым он действительно нужен. Это его друг, наконец-то нашедший себя и выздоровевший. Это любимая женщина, которая подтолкнула Виктора к осознанию и решению преследовавшей его проблемы... Все они встали на путь спасения: в их жизни теперь есть чёткая цель, им есть что строить.

Приятное ощущение остаётся после прочтения этой книги: её герои нашли всё-таки путь к спасению. Денни, близкий друг главного героя, воплощает образ по-настоящему счастливого человека! Башня — его детище, смысл его существования — разрушена, но это лишь значит, что ему есть что восстановить, чему посвятить себя. К тому же, в этом ему помогает любимая женщина, появление которой, в свою очередь, стало как бы символом возрождения души Денни.

Вообще, всё произведение густо напичкано символами: это неудавшееся совокупление на алтаре в часовне, ставшее началом тяжелого пути к выздоровлению, эта крепость, разрушенная разъярённой толпой...

Компания сумасшедших, на которых держится линия повествования, на самом деле ничуть не более безумна,

чем весь окружающий их мир. Читая Паланика, приходишь к мысли, что каждый человек на свете — сумасшедший, включая тебя самого. И именно это чувство помогает проникнуться пониманием к окружающим людям, своеобразным милосердием. Ведь каждый из нас пытается убежать от реальности каким-то своим способом, каждый ищет одного: спокойствия, возможности быть понятым и принятым.

Кроме всего прочего, хотелось бы сказать, что идейное содержание романа и кое-какие его эпизоды наталкивают на осознание некоторого сходства этого произведения с пьесами Чехова. Как бы парадоксально не звучало, но эти два совершенно разных писателя

взяли во внимание одни и те же проблемы. Вспомните Чеховского «Дядю Ваню» или «Вишнёвый сад». Люди не слышат друг друга («диалог глухих»), каждый из них гнёт свою собственную линию и подыхает из-за отсутствия жизненной цели. Разница только в том, что у Паланика все эти метания приходят к позитивной развязке: цель жизни появляется, надежда на выздоровление здесь и сейчас есть. У Чехова же все больны безнадёжно, жизни загублены, начало нового пути возможно только после смерти.

А что до сходства, то оно неудивительно: Чехов — писатель-предвестник новой эпохи, новатор, предвидевший пути развития человеческого самосознания на век вперёд. То, что зародилось более ста лет назад, получило своё развитие в ходе двадцатого века и продолжает набирать обороты сегодня. Но это уже совсем другая история :)

«Удушье» — это «Бойцовский клуб», только в профиль (вообще у меня есть подозрение, что Паланик всю жизнь пишет одну и ту же книгу с вариациями). Главный герой, сексоголик Виктор, зарабатывающий на жизнь имитацией приступов удушья в дорогих ресторанах, в своих мучительных рефлексиях похож на дерганого протагониста «Бойцовского клуба». Тайлер Дердон сменил пол — теперь его зовут Ида Манчини, она мать главного героя, интеллектуальная экстремистка по убеждениям: «Мама часто ему говорила, что ей жалко людей. Они так стараются превратить этот мир в безопасное, организованное место. Но никто не понимает, как здесь тоскливо и скучно: когда весь мир упорядочен, разделен на квадратики, когда скорость движения везде ограничена и все делают то, что положено, — когда каждый проверен, зарегистрирован и одобрен. В мире уже не осталось места для настоящего приключения и истинного волнения». А место Марлы Зингер заняла Пейдж Маршалл, медсестра в доме престарелых, где лежит доживающая свои последние дни Ида. Хотя на самом деле Пейдж... впрочем, это уже спойлер, это так любимый Палаником и его читателями эффектный сюжетный twist, ставящий с ног на голову не только всю историю, но и мироздание в целом.

Впрочем, в «Удушье» Паланик скорее ироничен, чем категоричен, поэтому и финал на этот раз не столь безнадежен — последняя фраза книги («То, что мы строим сейчас, в темноте, на руинах, — это может быть все, что угодно») вселяет надежду на примирение с реальностью, несвойственное, казалось бы, чувство для автора.

В книге хватает и черного юмора, и живописания физиологических подробностей (Паланик не зря начинает роман фразой «Если вы собираетесь это читать, то не надо»), но «Удушье» бьет по голове куда помягче «Бойцовского клуба». Может быть, это потому, что Паланик, в общем-то, и не говорит своим читателям ничего нового?..

Это уже не эпатаж. Это профессионализм хирурга, который срезает скальпелем гниль повседневной жизни, вырезает набухшие гнойники мелких бытовых проблем, удаляет нарыви психческих расстройст и сексуальных фатазий, обнажая при этом девственно чистую философию обычной человечности. Будьте людьми, преодолейте гниение собственной души — и даже если вы не сыны Божьи, вам воздастся.

Это была моя первая книга Паланика. Очень противоположные чувства вызвала если честно. С одной стороны кажется что все написанное полный бред и писал книгу «недалекий» человек. А с другой стороны все таки виден смысл и надежда на хорошее будущее особенно в конце книги. Попробую прочитать еще Паланика так как пока я еще не понял этого писателя...!

О, нестандартный автор, нестандартная книга. Хотя и не пишет ничего сверхестественного. Те вещи, которые описываются в книге, зачастую окружают нашу жизнь, просто об этом не принято говорить вслух. Если готовы посмотреть на жизнь сквозь призму реальности, без приукрас и тонны пудры слащавости смело берите «удушье» и окунайтесь в извращенный мир сексаголика:super:

Очередной шедевр от Паланика. Ещё одна говокружительная история, полная неординарности, агрессивности и неожиданных поворотов событий. История о конченном человеке, который сам говорит, что перестал что-либо чувствовать. О его страстях, слабостях; о его стараниях сделать хоть что-то, в то же время сам не понимая что он него требуется. Рассказ о том, как он проворачивает свои афёры, и зачем это делает. Как, зачем и с какими людьми общается. И к чему его приводит это общение. К временной реабилитации? К смерти — чьей? Или может к переосмыслению жизни?!..:super:

Да не про секс эта книга вовсе и не про рехнувшихся «медсестёр». А про одиночество в огромном мире... Которое сквозит меж страниц.

Глубокий, сильный роман. Наверное лучший у Паланика.

Виктор Манчини — сексоголик. У него плохая работа. Его мать постепенно умирает в больнице. Он — мошенник и каждый вечер задыхается в ресторанах, позволяя кому-нибудь себя спасти. И вообще, вся его жизнь — дерьмо. Но ему все равно.

В книгах Чака Паланика что-то может нравиться или нет, но по-моему своеобразный талант у него все же есть — его интересно читать, даже когда он описывает не самые приятные вещи. Его произведения представляют собой множество любопытных мелких деталей, навешанных на общую основную сюжетную линию. Паланик пишет о людях, находящихся на грани или уже переступивших ее. В этом случае он выбрал своими героями сексоголиков и душевно больных.

Роман написан от лица главного героя, тем самым давая нам возможность в большей степени ощутить его отвращение и презрение к самому себе. Виктор Манчини считает себя плохим и бесполезным человеком, с самого начала говоря «не читайте эту книгу», это книга о жизни «такого человека, с каким вам не захочется знакомиться». Ему самому отвратительны он сам и его жизнь. Такими же воспринимаются и все окружающие его люди.

Странная идея о том, что главный герой может быть новым Иисусом, заставляет его переосмыслить свою жизнь. Ведь многие его совершенно неблагородные поступки приносят добро другим людям. И это становится главным противоречием для него. «Как бы НЕ поступил Иисус?» Одна из основных идей книги в том, что иногда нужно самому быть слабым, чтобы дать другому человеку почувствовать себя сильным и поверить в себя. Или же можно показывать себя плохим, чтобы другие чувствовали себя хорошими. (В какой-то степени, между прочим, это происходит и с читателями). И как далеко можно зайти за грань, сохраняя в себе при этом часть хорошего человека. «Если переступишь раз какие-то границы — то будешь переступать их и дальше». Не важно, что это будет, — алкоголь, наркотики, секс, или что-нибудь еще. Назад можно и не вернуться.

Как можно понять из всего выше написанного, есть в книге над чем подумать. А есть и довольно смешные и просто любопытные эпизоды. Хотя если вы человек тонкой душевной организации и ну очень хорошо воспитаны, то все же лучше вам обойти этот роман стороной.

В конце хочется отметить, что у Паланика «Бойцовский клуб» и «Колыбельная» мне понравились все-таки больше «Удушья». Но это совсем субъективные впечатления, обосновать которые логически я вряд ли смогу. Интересно будет посмотреть, что же получится из экранизации.

После прочтения,осталось такое ироничное чувство...симпатии герой не вызвал,да и не должен был,в плане его образа жизни...Но,как человек не тривиально мыслящий,творчески...интересен,это,явно,герою досталось от автора:) Он оригинален,в своём ухищрении,но не в самообмане.Он спасал других,но не спасал себя...Когда понял,что его здоровье под угрозой оставил всё на самотёк...Почему? Вряд ли ему было стыдно.Мне понравилась часто мелькающая фраза: «...-но,это первое,что приходит в голову»,что с каждым разом звучит отчетливее...Такая манера письма заставляет задавать себе множество вопросов,сопоставлять слова и то,что за ними скрыто-порождает множество смыслов...Считать «...-но,это первое,что приходит в голову»-ленью,природным талантом прямого попадания или стремлением жить без черновика...? Герой, человек сложный,но старается быть простым,спасибо ему за это...Интересно поразмышлять над всем этим.А,то,что он вообразил себя Иисусом...крайность,но в жизни,где игры со смертью — обычное дело,должен быть какой-то ещё джокер...что-то из ряда вон...Тем более,так ему хотелось собрать свою головоломку в единое целое...И,тут понимаешь...что он по ходу не в себе...%(... и это не важно.Ну,не важно.Главное,в его жизни есть место чуду.

Наверно, уже не оригинально писать о мерзостях. Нынче модно описать всё это похуже и посочнее, так чтобы затошнило. Так сегодня многие авторы и поступают. Но «Удушье», несмотря на обилие этой «грязи», книга совсем другого рода.

Когда я читала её в метро, то поймала взгляд женщины, полный ужаса и отвращения, очевидно, она начинала её читать, но так и не увидела ничего за дрочью и извращениями.

Не знаю, как сказать, но для меня Виктор и Денни — самые светлые герои, которые подарили мне надежду в то, что и я смогу найти себя в этом мире, раз даже они смогли. Это удивительно, но так правдиво, когда главный герой книги, человек, которого в современном обществе не посчитали бы и человеком, на самом-то деле такой добрый. Мне трудно выражать свои мысли связно, но именно эта книга больше всех нравится мне из Паланника. И я думаю её трудно будет понять человеку, который не убегает от реальности осознанно, у которого нет таких же маний, из-за которых на тебя косо смотрят знакомые. Хотя может и поймёт.

Мне понравилось, как называли друг друга Виктор и Денни. «Друг». Просто «друг», показывая этим словом, как они ценят друг друга, а такое не так уж часто встречается в жизни.

Ещё мне понравилось, как автор раскрыл отношения Виктора к медицине. В общем, я вижу себя в этих героях. Это просто люди, лузеры и неудачники. Это не книга про тех, кто стоит на пороге раскрытия великого заговора, не про тех, кто дёргает за ниточки или просто живёт, это книга об обычных людях, которых мы прячем в себе. И я думаю, что она действительно может помочь многим обрести надежду.