Курт Воннегут «Мать Тьма»
- Жанры/поджанры: Реализм
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Европа )
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Спецслужбы
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Для взрослых
В романе Курта Воннегута «Мать Тьма» повествование идет от имени американского шпиона в фашистской Германии, где он работал на радио и в своих передачах настолько успешно зачитывал нацистскую антиеврейскую пропаганду, что в итоге по совершенным злодеяниям приравнялся к самому Гитлеру.
Он, Говард У. Кемпбэлл младший, в глубине своей души не был ни фашистом, ни американцем, ни кем-либо еще. Он был творческим человеком, поэтом. Он любил свою жену и более не хотел ничего в жизни. Но его ненавидели миллионы. Ненавидели так, что отдали бы жизнь за его смерть...
Входит в:
— журнал «Детектив и политика. 1990. Выпуск 6 (10)», 1990 г.
— журнал «Звезда 1991'02», 1991 г.
— журнал «Звезда 1991'03», 1991 г.
— сборник «Novels & Stories 1950-1962», 2012 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Premi Ictineu, 2015 (VII) // Роман, переведённый на каталанский (США) |
- /языки:
- русский (19), английский (2), польский (1), словацкий (1)
- /тип:
- книги (18), периодика (3), самиздат (2)
- /перевод:
- В. Бернацкая (3), Л. Дубинская (13), Ю. Зарахович (3), Д. Кеслер (13), О. Коржинек (1)
1991 г.
1991 г.
1992 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2010 г.
2017 г.
2018 г.
2022 г.
Периодика:
1990 г.
1991 г.
1991 г.
Самиздат и фэнзины:
1984 г.
2024 г.
Издания на иностранных языках:
2000 г.
2003 г.
2012 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 2 ]
sawwwa, 14 мая 2006 г.
Впринципе интересный сюжет, но не могу простить автору этакий американский цинизм по отношению к событиям войны! Не могу и все тут. Хотя «Бойня №5» нравится. Смешанные чувства вызывает произведение.
[ 8 ]
V-a-s-u-a, 1 мая 2021 г.
Красноречиво, в лучшей Воннегутовой традиции. Мало кто, кажется, так владеет мастерством меткой формулировки и неожиданного сопоставления: не растрачивая слов зря, но и не переоценивая силы афоризмов, изящно подчиняя их целому. Блестящая завязка: немец, эмигрант из Америки, якобы по указке встреченного американского шпиона становится у нацистов главным по внешней пропаганде, но был ли шпион, и имеет ли это вообще значение? Много разумных моментов (в Америке, не поверите, тоже есть нацисты или не отличите от них; жизнь вне политики – иллюзия; мозг верящих в теории заговора натренирован не замечать их внутренние несоответствия), капля провокации (например, эпизодический персонаж-еврей, обманом пролезший в венгерский СС, убеждён, что у погибших в лагерях просто было не достаточно воли к жизни).
Но что-то для меня не щёлкнуло, что-то в романе вызвало еле уловимое неприятие.
Возможно, дело в том, что посылы романа – порицание идеи das Reich der Zwei и безгрешности искусства – по прошествии лет потеряли свежесть, а психологичность образа главного героя, которая могла бы придать им дополнительный вес, дана в жертву сюжетной изобретательности
Возможно, всё дело в не удачном выборе повествования от первого лица: Воннегут хочет для пущего эффекта вынести приговор главному герою от его же лица, и не выдерживает соблазна сделать этот приговор как можно метче и убедительней, что предстаёт слегка неуместным в истории о человеке, чей главный грех состоял в его чертовской убедительности. Позже в прославленной «Бойне номер пять» травмированный центральный персонаж Билли Пилигрим будет отделён от правдорубного рассказчика, что, по-моему, сослужит Воннегуту лучше.