Сергей Лукьяненко «Осенние визиты»

Это притча. Парадоксальная, мрачная и тяжёлая. Беспросветная. Финал, по крайней мере мне, дал возможность трактовки в трёх вариантах.

Книга затягивает, хотя в происходящее поверить невозможно. Сюжет легче принять, когда поймёшь, что кругом сплошные аллегории и автор рассказывает тебе притчу о современном мире...

Качества персонажей доведены до крайности.

Финал открыт для всех, кто готов задуматься над смыслом притчи. Кроме того, это антиутопия, в первую очередь, психологическая.

Мне показалось интересным, что Лукьяненко беспощаден к своему альтер эго — писателю. Заров — пьяница (то пьёт, то с похмелья, то заливает водкой тяжёлые мысли), подлец и предатель. С одной стороны, пытается противостоять власти, с другой — продаётся, правда, не за деньги, а за возможность реализации. Обрюзгший, отрастивший брюшко, потрёпанный интеллигент, не любящий людей и детей, о которых пишет, — непривлекательный персонаж. Он лжёт в книгах, лжёт и в жизни.

Получилась жёсткая автосатира. Ведь Заров — псевдоним самого Лукьяненко, а «Солнечный котёнок» и «Тени снов» — его собственные книги. О чём же думал автор, так безжалостно выписывая себя самого и своего двойника,

На мой личный вкус это ЛУЧШАЯ (из прочитанных мной) книга Лукьяненко!

Роман — своего рода развилка. То есть это попытка автора развиваться, написать что-то не просто увлекательное, задорное и боевое — но и поднять тяжелый вопрос, освоить новую форму, сделать что-то актуальное. В общем, хотя бы приблизиться к мэйнстриму.

Шаг в правильном направлении. Шаг неудачный — фактически ничего не получилось, повествование расползлось и куда-то вырулило только на стандартных приемах, к тому времени хорошо освоенных автором.

Было бы здорово, если б такие попытки продолжались. Потенциал, как мне кажется, был. Конечно, это отпугнуло бы уже сложившуюся к тому времени аудиторию, но можно было выйти на новый уровень. К сожалению, автор решил, что ему и на старом неплохо.

В книге очень хорошо прявляются некоторые парадоксы фантастики. Например такой — насколько легко у Сергея получалось описывать иные миры, отличные от нашего — и сколь тяжело ему дается описание того мира, который нас окружает. А еще говорят, что фантастику писать тяжелее, чем реализм :)

Как легко автору удаются герои — и какими тяжелыми, угловатыми и корявыми выходят люди.

Но хотя бы попытался, уже ценно.

Добротный роман признанного автора, ставший бы настоящим откровением, будь он немного светлее по общему настроению и не провисай он в середине повествования. По-настоящему интересно читать «Осенние визиты» первые сто и последние сто страниц, середина неоправданно затянута и топчется на месте, вроде все понятно, и характеры, и цели, а не происходит ничего, одни герои долго и нудно едут в Москву, другие так же долго по этой Москве топчутся. Также лично мне не хватало некоторой мистики в появлении визитеров, а так Лукьяненко выписал все буднично и циклично, как будто люди каждый день имеют с этим дело, в чем для меня появился элемент недоверия к сюжету. Чуть меньше социальной чернухи также только украсило бы данное произведение, ведь Сергей может писать иначе, без извечного пьянства и любви к маленьким девочкам. Еще раз отметил, что наличие рефлексирующего литератора, несущего светлое начало, стало практически обязательным элементом каждого произведения Лукьяненко, также как и рассуждения о будущем жанра фантастики.

В целом, «Осенние визиты» стоят несколько особняком в творчестве автора, но в то же время написаны в чисто лукьяненковском стиле и в его же реалиях. Поклонникам читать обязательно, но если вы ждете чего-то страшного от визита ваших двойников, то испугаться можно разве что литературного возвращения в лихие 90-е, ничего экстраординарного в данном плане книга читателю не преподносит.

Книга скорее разочаровала, чем порадовала. При этом к мастерству Лукьяненко претензий, в общем-то, и нет: вещь достаточно увлекательна, динамична, действие и поступки ее героев в основном обоснованы и логичны (кроме финальной части, когда количество «притянутого за уши» превышает все разумные пределы — всегда разумный депутат один поперся на стройку, Мария почему-то тоже одна стала прогуливаться по той же стройке, всегда молчаливый и сразу стреляющий наемный убийца Илья Карамазов, собрав противников и направив на них пистолет, в этот раз зачем-то завел с ними разговор «за жизнь»...) Прекрасно выписаны и образы героев вкупе с причитающейся каждому из них психологией.

Дело в другом. Во-первых, все-таки от такого мастера, как Лукьяненко, ожидаешь не просто развлекательного романа, а хоть каких-нибудь мыслей, которые дороги автору и которые он хотел бы донести до читателя. Здесь этого нет и в помине. Во-вторых, в книге нет ни одного светлого момента, все повествование — чистый негатив. А воспринимать такое на протяжении всего повествования очень тяжело — плохого и в обычной жизни хватает.

В третьих, есть претензии и к замыслу романа: шесть пар (+ один) в общем-то заурядных людей, которые совершенно примитивно, как пауки в банке, начинают убивать друг друга с целью выявить сильнейшего (или самого удачливого :)). И этот «супермен», случайно оставшийся в живых после прошедшей бойни, и будет определять судьбы мира? Смешно и глупо... Впрочем, возможно, такой замысел можно принять за вынужденную условность, без которой не получилась бы эта, еще раз повторюсь, добротно написанная и увлекательная книга.

Прекрасный роман, образец того, как мастерски можно обрисовать мультимногоплановых героев. Ведь каждый из них может получить как свой процент сочувствия, так и ненависти. И по ходу повествования симпатии меняются, причем кардинально. Если по началу симпатию вызывает, без сомнения, Кирилл и его Визитер — то ближе к середине меньше всего хочется, чтттобы эта парочка вышла победителями. И Аркадий Львович — из благостного старичка на последних секундах жизни оказывается такой же сволочью, как и все остальные. И Визирь — отталкивающий по началу превращается в истинного спасителя мира, а затем — скатывается ниже плинтуса. и даже Великому Подонку Илье Карамазову (еще ни в одной книге главный противник не был обрисован с такой любовной омерзительностью) есть за что сочувствовать: сексуальный неудачник, зажатый в комнате, обклеенной газетой, которому сниться по ночам Тьма и над которым издеваются женщины.

Книга не более чернушна, чем многие книги Лукьяненок. По сравнению с теми же «Линией грез» и «Императоры иллюзий» погибло сравнительно небольшое число людей. Главное , что Лукьяненко здесь — иной. Ни до, ни после он не написал ничего подобного. И честь ему за это, и хвала!

с этим романом Лукьяненко связаны мои большие сожаления и восхищения одновременно. начну с восхищений — прежде всего, именно благодаря этой книге Лукьяненко для меня, скажем так, «больше, чем поэт»(с) — не просто беллетрист, а Настоящий писатель, способный писать Настоящие книги. если не считать «Мальчика и Тьму», ОВ — единственное Настоящее произведение Сергея Лукьяненко.

сожаления же связаны с причиной, по которой это произведение, почитай что единственное Настоящее в библиографии автора — оно не имело коммерческого успеха. я далек от мысли, что Лукьяненко разучился писать такие, стоящие книги. просто — незачем, никто (ну, почти никто) не оценит. даже здесь об этом несложно догадаться — одна из самых низких оценок у автора.

ну и немного о самой книге — отличная идея, отличное ее развитие, подача (впрочем, как всегда) на заоблачной высоте. замечательно выписаны взаимоотношения персонажей, еще лучше — развитие характеров. это книга, исполненная мастерства и наделенная весьма глубоким смыслом. именно поэтому для меня она на первом месте среди творчества С. Лукьяненко.

Роман в котором Лукьяненко мне кажется впервые (?) начал использовать свою фирменную манеру — бытописание обычного гражданина попавшего в необычные обстоятельства с применением алкоголь-кулинарных подробностей из собственной (?) жизни.

Поскольку время написания 90-е, то антураж соответственный, мрачный, как отметили многие писавшие отзыв до меня. С некоторой даже ностальгией вспомнил модемный телефонный интернет, мобильную связь как предмет роскоши и признак престижа, отсутствие всего и вся, молчаливое одобрение обществом аморальности, насилия, убийства и другие мелкие и не очень, но знакомые «прелести» того времени.

Романизация тенденций, векторов развития воплощенных в их носителях — людях (?) пришедших в мир с целью определить каким ему быть тоже примета того времени когда страна находилась на распутье, выбирая каким путем ей дальше идти.

В общем роман — рефлексия автора по поводу происходящего в стране воплощенная в оболочку художественного произведения. Вышло довольно мрачно и депрессивно, поэтому читать только под соответствующее настроение.

Довольно атмосферная Книга. Туманная, пасмурная, как морок окутывает. Будто поздняя осень, с бесконечными дождями и угасающей за окном природой, настраивает на философский лад с размышлениями на вечные темы: добра и зла, войны и мира, о молодости и о старости, а так же многие другие.

Автор создал нечто иное, чем десятки его книг и до и после «Осенних визитов».

Мною, не смотря на всё уважение к творчеству автора, не прочитаны все его произведения, но насколько я разумею «Осенние визиты» единственная в своем роде.

Сюжет завораживает и уводит за собой. Не смотря на мрачность и жесткость отдельных фраз и действий, а так же серость окружающего мира, на фоне которого разворачиваются события, у меня остались приятные ощущения от прочтения произведения. К нему хочется возвращаться..в период затяжных дождей. Книга-настроение.

Она не насаждает пессимизм, скорее отрезвляет реализмом.

В своё время я прочитал первую главу романа. Вернуться к нему смог только через пол года. Самый жёсткий роман Сергея Лукьяненко. Единственный серьёзный недостаток — странная развязка. Беременным женщинам, детям и слабонервным держаться подальше.

Пробовал читать и бросил, как и дозоры. Мне по душе Спектр, Черновик, Центрум – книги где есть фантазия, а не интерпретация криминальной хроники. В первых автор, как и Маринины, Дашковы, работает как видно на бабло, во вторых вполне успешно интерпретирует идеи ведущих современных мастеров фантастики. Могу конечно и ошибаться, но на мой взгляд Лукьяненко в первую очередь интерпритатор, причем народ наш выбирает криминальное чтиво. Мой выбор второе, этому двойка

По-моему, одно из самых сильных (после «Искателей неба») и самых страшных произведений Лукьяненко. Книга, которая задает вопросы и почти не дает ответов. Книга про добро (или меньшее зло) даже не с кулаками, с пистолетом.

Середина 90-х, уже есть интернет, но еще есть пейджеры, мобильные телефоны — редкость, обед стоит 50 тысяч. Страна, еще недавно единая, раскололась, житель Алма-Аты теперь в Москве нежелательный иностранец, а для Украинской армии Россия — вероятный противник.

К шести не самым обычным людям приходят их двойники. Откуда они приходят, какие силы за ними стоят — читатель может придумать сам.

Вот мальчик, который уже год не пишет стихи. Вот военный, чья страна исчезла, и которому пришлось выбирать, какой новой стране служить дальше (и, может быть, воевать со своими родственниками). Вот политик узбекского происхождения, который хочет стать президентом России и пускает в ход «патриотическую карту» (интересно, кто его прототип?). Вот болезненно религиозная женщина-врач. Вот умирающий старик — ученый с мировым именем. А вот наемный убийца (очень доходное в 90-е ремесло).

Лукьяненко очень несуеверный человек, раз ввел в роман писателя из Алма-Аты, написавшего книгу про солнечного котенка. Не хочу гадать, что общего, и что разного у Ярослава и его автора.

Шедченко — ветеран Афганистана, старик Зальцман — ветеран Венгерской кампании 1956 года. Может быть, очень важно для сюжета, что они оба ветераны войн, которые одни считают преступными, а другие необходимыми.

Сцены с Анной и Марией читать было особенно жутко, таким безумием от них веяло.

Одно меня в книге глубоко оскорбило —

Здесь нет ни магии, ни звездолетов,нет великих битв и толп красоток. Конечно, можно найти пару постельных сцен, найдутся перестрелки — но это всего лишь антураж для битвы идей:вы желаете всепрощения- вы его получите,но никто не раскается; желаете принести бесценные знания- вас никто не защитит и ваша участь быть слугой... Здесь нет и хороших персонажей- каждый в чем-то виновен. Ах да! Можете не бояться- эта сказка не о вас. Поверьте.

Как приятно окунуться в творчество раннего Лукьяненко.

Этот роман можно поставить особняком от других в творчестве автора. Он несколько иной. Действие происходит в Москве в середине девяностых. В противостоянии семи личностей должна определиться судьба мира. Автор верен себе: он не отходит от своей веры в светлое будущее, но оказывается, что для всех героев оно светлое. Но света можно достичь по-разному. Может победить Знание, может Развитие, может Вера, а может и Тьма. Много раз случалось это противостояние, и, если верить Лукьяненко, то все знаменитейшие личности в истории, которые изменили мир, как раз оказывались победителями этих смертельных схваток. Самым интересным оказывается то, что каждый герой прав по-своему, но силы их не равны и придется либо идти на компромиссы, либо умереть.

Нагнетание атмосферы и очень сильный психологизм — вот что отличает этот роман. Но все это достигается не за счет экшена, а за счет философских размышлений, из которых и соткано повествование. Читатель все время следит за психологией героев, в тайне для себя пытаясь понять, а какого будущего ему хочется.

В этой книге автор очень часто обращается к своему роману «Мальчик и тьма». Он, от лица одного из героев, даже рассказывает, что могло бы быть в продолжении. Это может быть интересно почитателям Лукьяненко.

Язык как всегда на высоте. Концовка чисто лукьяненовская, но на этот раз автор смог обойтись без ненужной в этом романе сентиментальности. Весь роман был грубоват, наличествуют сцены насилия и секса, и в этих условиях смазливый финал все бы испортил.

А так, отличная работа мастера.

Неуютная книга. Читаешь — и получаешь пасмурно-осеннее настроение, серое и безнадежное. Автор словно пытается вытащить все самое худшее, что есть в людях. Ни за одного из Посланников не хочется «болеть». Знание — никому уже не нужно, Сила и Власть — вряд ли они были иными в другие времена, Творчество и Развитие (казалось бы, самые перспективные линии) — из-за страхов, неудач, горя мальчика и писателя — не смогут привести мир ни к чему хорошему, грань между Добром и Тьмой вообще стерлась.

С одной стороны, финал вполне логичен, с другой — сюжет держит в напряжении, опасаешься, что автор моет выкинуть что-то совсем непредсказуемое.

И все же... Осень практически закончилась. Придет зима — и снег сделает мир чище и светлее. А за зимой придет весна — новый этап, новое рождение. Новые Посланники придут к новым Прототипам? Игра будет продолжаться?