Ник Перумов «Алмазный Меч, Деревянный Меч»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези | «Классическое» фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | Военное
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Спасение мира | Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Император Мельина начинает войну с магами. Когда-то они приучили его быть жестоким; теперь он покажет им, каково от этого пострадать.
В то же самое время Агата из племени Дану, служанка в цирке, находит в лесу магический Деревянный меч, Иммельсторн. От того, в чьи руки он попадет, будет зависеть судьба ее порабощенного народа...
Гном Сидри ведет крохотный отряд в далекое подземное царство, чтобы добыть некий древний артефакт его собратьев.
И за всем этим наблюдают странные козлоногие пришельцы из другого мира — их собственная цель не ясна, но вряд ли она может быть такой уж благой.
Входит в:
— цикл «Миры Упорядоченного» > цикл «Летописи Разлома»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 357
Активный словарный запас: высокий (3100 уникальных слов на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 64 знака, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 33%, что близко к среднему (37%)
Награды и премии:
лауреат |
Мечи, 1999 // Меч идущего рядом |
Номинации на премии:
номинант |
Мечи, 1999 // Меч в камне | |
номинант |
Интерпресскон, 1999 // Крупная форма (роман) | |
номинант |
Бронзовая Улитка, 1999 // Крупная форма | |
номинант |
Сигма-Ф, 1999 // Крупная форма, романы |
- /языки:
- русский (8), шведский (2), чешский (1), польский (1), болгарский (3)
- /тип:
- книги (15)
- /перевод:
- Р. Дембский (1), Б.-М. Ингден-Рингсель (2), Н. Теллалов (2), К. Шинделарж (1)
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Вареный, 1 октября 2007 г.
Читал давно, но впечатление осталось скорее положительно, особенно после «шедевральной«гибели богов. мир прописан более подробно и четко. достаточно мрачное произведение и эта мрачность мне понравилась. достаточно симпатичный главный герой-Фесс. В общем за книгой можно скоротать пару вечеров
RedDemonOfPain, 17 июля 2008 г.
Роман хороший, очень впечатляет, что Перумов создал много сюжетных линий — такое описать под силу не каждому автору. Но мне не пришелся по душе стиль написания автора — иногда бывает не сразу понятно, что Ник имел ввиду. Хорошо, но не потрясно.
TaniaS, 19 июня 2008 г.
Для меня это самый лучший роман Перумова. И самый любимый. Перумов вообще был первым российским автором фэнези, которого я прочла. Огромный плюс, конечно, язык романа. Все-таки первеводчики, бывает, очень сильно влияют на стилистику произведения, а тут все от первого лица. Яркие персонажи, разветвленный сюжет, активное действие. Сейчас, возможно, уже никого этим не удивишь, но лет 10 назад — это было что-то невероятное. В моем личном рейтинге «Меч..» навсегда останется эталоном фэнтези.
Nino, 5 октября 2008 г.
Очень сильная,мрачная,жестокая СЕРИЯ!!!Нельзя читать первую книгу серии,а потом говорить что ни чего не объясняется.очень многое выясняется в конце.так что сначало прочитайте всю серию,а потом пишите отзывы!лично моё мнение это твердая 10.
квинлин, 18 июня 2007 г.
Лучший роман автора, по-моему. Можно вообще читать как отдельное произведение. не берясь за «Хранителя мечей». Долгое время думал, что этот роман так и не продолжат:) Советую итать! Очень интересные идеи. язык. герои... Словом, практически шедевр.
Laen, 22 октября 2007 г.
Интересная книга.Читается не тяжело, но и не на одном дыхании.Понравилась смена сюжетных линий, как-то она привносит динамику, жизнь, на мой взгляд.Вообщем приятная, интересная книжка
Павел1982, 10 января 2009 г.
Книга хороша по своему, лично мне не понравился ход автора с «тропинкой между мирами», но зато война с магами, а потом эльфами и гномами, очень ГУТ:super:
Leso, 7 июня 2009 г.
Очень хорошая книга. На момент ее прочтения мной (2002 год) просто захватила с головой. Можно сказать знакомство с фэнтези у меня началось с нее. Вот и «подсел»:)
Дмитрий Ши, 10 августа 2008 г.
Я считаю, что АМДМ заслуживает права на золотую обложку среди остальных книг Перумова.
PoMax, 27 марта 2007 г.
Еле дочитал. У Перумова похоже, вообще редакторов нет, написать столько букв ни о чём, когда можно было всё уместить страниц на двести. Вот не могу сказать, что совсем плохо, но и что хорошо, тоже. Опять середняк, только сильно растянутый. Говорят, дальше только хуже. Ну и ладушки, читать не буду
alexsenn, 17 августа 2009 г.
Первая книга Перумова которую прочитал! Начало довольно таки скучное, но под конец уже нельзя оторваться от книги!
Lord D.A., 3 июня 2007 г.
Хорошо читается. Многие жалуются на «откроовенную скучность отдельных моментов» и, порой, непонятность. Наверное они не «умеют читать» или относятся к рассказу слишком серьёзно, хотя он и написан для среднего читателя именно как книга, а не как комикс и подобная чушь.
senator, 27 марта 2008 г.
Автор положил хорошое начало циклу летописей разлома мне понравилось токо вот одно персонажей много!
Nonconformist, 28 мая 2007 г.
Почитать отзывы, так что ни книга Николая Даниловича, то лучшая в его творчестве. У него достаточно хороших произведений. «Алмазный меч, деревянный меч» — не исключение, но до лучшего еще далеко. Есть неплохие сюжетные линии, любимые персонажи и т.д. Но понравилось далеко не все.
Aargh, 26 мая 2007 г.
Да, книга среднего содержания ... средненькое фентези со средненьким сюжетом... очень много идей напичкано в книгу от других авторов. Кто смотрел фильм «Эрагон» или читал книгу меня поймёт