fantlab ru

Марина и Сергей Дяченко «Ведьмин век»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.14
Оценок:
1703
Моя оценка:
-

подробнее

Ведьмин век

Роман, год; цикл «Ведьмин век»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 123
Аннотация:

Мир, очень похожий на наш, только мёртвые там иногда возвращаются, чтобы забрать к себе живых, и охотятся за ними беспощадные чугайстры. А ещё в нём есть ведьмы и уничтожающая их инквизиция. Впрочем, с ними всё не так фатально — неинициированной ведьме нужно просто зарегистрироваться — стать под надзор. Инициированным же ведьмам пощады нет, никто к ним не проявит сострадания, но ведь и они нас ни капельки не жалеют.

Да только рыжая ведьма Ивга не хочет под надзор. Она нормальная женщина и хочет любви. Но для любви ли время, когда грядёт пришествие Матери-ведьмы? Ребром становится вопрос — Мы или Они.

Примечание:

Пролог романа сильно перекликается с эпизодом из «Тени забытых предков» Коцюбинского.

Первая, сокращенная публикация — 1997 г. (киевский журнал «Радуга»). В том же году роман вышел в издательстве «Азбука», где был без согласия авторов безжалостно отредактирован. В издании 2000 г. авторский текст восстановлен, однако по технической небрежности выпало несколько эпизодов. Оригинальный текст впервые опубликован в 2003 г. и затем переиздавался без изменений.

Редакция 2020 года сильно сокращена: убран пролог, целый ряд эпизодов, включая записки Атрика Оля, подправлено большинство диалогов.


Входит в:


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 342

Активный словарный запас: высокий (3121 уникальное слово на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 62 знака, что гораздо ниже среднего (81)

Доля диалогов в тексте: 21%, что гораздо ниже среднего (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
Зиланткон, 1998 // Большой Зилант

лауреат
Премия SFinks / Nagroda SFinks, 2004 // Зарубежный роман года

Номинации на премии:


номинант
Странник, 1998 // Крупная форма

номинант
Интерпресскон, 1998 // Крупная форма (роман)

номинант
Бронзовая Улитка, 1998 // Крупная форма

номинант
Мечи, 1999 // Меч в камне

Похожие произведения:

 

 


Ведьмин век
1997 г.
Ведьмин век
2000 г.
Ведьмин век
2003 г.
Ведьмин век
2004 г.
Городской цикл
2005 г.
Ведьмин век
2007 г.
Ведьмин век
2008 г.
Ведьмин век
2017 г.
Ведьмин зов
2020 г.
Ведьмин век
2022 г.

Аудиокниги:

Ведьмин век
2005 г.
Ведьмин век
2009 г.

Электронные издания:

Age of Witches
2014 г.
(английский)

Издания на иностранных языках:

Відьомська доба
2000 г.
(украинский)
Czas wiedźm
2003 г.
(польский)
Das Jahrhundert der Hexen
2008 г.
(немецкий)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  10  ] +

Ссылка на сообщение ,

В этом романе мне особенно понравилось как раз «второстепенное»: всё, что связано с чугайстерами и нежитью. Жаль, что эта линия оказалась не главной. А история любви Великого Инквизитора и Ведьмы — хороша, конечно, но отчего-то совсем не тронула. Также непонятен сюжет, точнее его «выстраивание». Зачем в самом начале повествования приводить пророчесва одной ведьмы касательно судьбы главного героя? Это совсем не похоже на то «правильное» ружьё, которое должно «правильно» выстрелить. Иными словами, то, чем закончится дело, понятно с самого начала. А если в завязке повествования изначально заложен такой неприлично предсказуемый финал, то читатель вправе ожидать от «середины» чего-то крайне интересного и не находящегося в плоскости сюжетных коллизий. Этим «интересным» могла бы быть, например, психология/становление главных героев или, скажем, описание чудесатого Мира. С первым — всё в порядке: упрекнуть Дяченок можно в чем угодно, но только не в отсуствии способности убедительно нарисовать психологический портрет какого угодно персонажа. Только (при всём моём уважении к мастерству этого писательского тандема) в данном тексте этого психологизма — чересчур. Количество рефлексий (да простят меня литературоведы за такую кривую словесную конструкцию) зашкаливает за все разумные пределы.

А вот Мир нарисован как-то поверхностно, без деталей. И местами, не очень-то очевидно, как он функционирует. Например, совершенно непонятно, какое место в этом мире занимает религия. Да и есть ли она вообще? Ведьмы, вроде, есть, инквизиция присутствует — а где, так сказать, «остальное»? Во главе государства стоит Герцог. Кто он? Откуда у него власть? Кто его «рукоположил»? Что происходит в сопредельных странах? Какова природа Инквизиции, точнее, инквизиторов? Одним словом, по мироустройству возникает куча вопросов. Понятно, что Дяченки этими вопросами особо не занимались (жаль!), им важнее было показать историю взросления двух незаурядных людей и становление их отношений. История эта показалась мне излишне патетичной, хоть и не лишённой своеобразного очарования и притягательности. За это очарование и, конечно, за чугайстеров и поставил 7/10.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

С трудом дочитал, хотя начало романа многообещающим показалось. 7kwiYy]33p@0

Оценка: 5
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это первый роман данных авторов, который прочла. Продолжать знакомство не стану. Сюжет задуман неплохо. но дальше идеи дело не пошло. Как все линейно, предсказуемо, и слишком мрачно... только черно-белый мир — не интересен.

Оценка: 3
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень понравилось от начало и до конца, не поверите прочитала в автобусе когда ехала на работу и с работы:lol:чуть не уехала в никуда..понравилась двойная линия повествования про нявку Дюнку и Ивгу, лихо закручен сюжет..тот кто не читал, прочитайте, супер!!!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
наверное, одна из немногих книг этих авторов, где финал практически счастливый

Я не могу поставить оценку ниже 10 этому произведению, ибо чувства, которые роман вызывает, редко вызывают у меня произведения других авторов. Философия переплетается с приключениями, трагедия одного человека переплетается с проблемами всего общества. В каждом плохом есть хорошее, и наоборот. Герои у Дяченко не шаблонные персонажи, их герои настоящие люди, в которых совсем несложно поверить. В которых уже верю я. И эта чертова любовь, которая делает человека отчасти зависимым, эта любовь вновь выше всего.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Понравилось интересные герои, необычный мир, но с самого начала ощущение что главные герои обречены. Очень неплохо!!!

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательная книга! Интересный мир, продуманный, хотя и несколько предсказуемый сюжет, неожиданные персонажи, завораживающая обстановка) вообщем здорово, книга захватвает и увлекает, сложно оторваться)

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Выбирал книгу Дяченко по рейтингу, не читая отзывов и описания. Правильно сделал, хоть какая-то загадка в книге осталась.

По книге: задумка сильная, читается легко, но после половины книги, когда конец становится предсказуемым, наступает разочарование. Да, читаеться все так же лекго, события нарастают, но движутся по самому очевидному сценарию, не вызывая никаких эмоций.

С осторожностью отношусь к фэнтэзи, но Ведьмин Век отмеченный как фэнтези на самом деле таковым не является. Это наш мир в который добавили нявок-чугайстров и ведьм-инквизицию, все! Никаких нагромождений чудес нет.

Роман в романе: про нявку на 10, про ведьм на 6.

Если вам нравится творчество Дяченко, то рекомендую к прочтению!

Если же с книгами Дяченко не знакомы, то начните с Vita Nostra.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

я очень люблю дяченко... поэтому сразу хочу сказать, что роман очень хороший... но мне он понравился меньше, чем например Пещера... сюжет отменный, мир интересный... я зачитывался... не мог оторваться... но концовка как-то все подпортила.... вообще складывается ощущение, что задумывалось это шире, чем получилось... то ли авторы потеряли интерес, то ли редакторы подгоняли... в общем чувствуется какая то недосказанность причем не в лучшем смысле этого слова... поэтому на мой взгляд произведение должно быть шире для описания всего этого мира... по окончании прочтения осталось куча вопросов:

1. линия нявок и чугайстеров вообще не ясна...

2. лум опять же....

3. почему именно Ивга стала маткой, которая выбирается раз в 400 лет...

4. откуда матка взялась, кто ее вызвал... и вообще природа ведьм... к-ю не смог никто словами там объяснить и т.д.

История девочки утонувшей также мне показалась притянута за уши сюда... мог бы получиться хороший рассказ... а так линия вплетена в общий сюжет а назначение и итог не совсем ясен... ну и конец... красиво конечно любовь... противостояние ... единство... но на мой взгляд...2 самые простые концовки,которые могут быть: это замыкание временной петли (герои оказываются в начале романа... и типа все отменилось...) и когда герой просыпается и все до этого ему типа снилось....

такая книга... сюжетище... и бах: любовь... и она взяла и откатила все... весь этот армагеддон описывался с 100 страниц... и все вот взялось и решилось... в общем не знаю... как только узнал, что Ивга — мать маток.... как-то все смазалось... в итоге — 3 балла при всем почтении и уважении к авторам!!!!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Одна из очень понравившехся книг Дяченко (хотя мне почти все их книги нравятся)!

Очень сильно воздействует на эмоции! Читал и плакал :-) Особенно история инквизитора и его любимой..

Вот только конец немного непонятный.. как-то должно быть не так..

Оценка: 10
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга очень своеобразна.

Колоритный мир — ощущается как некий сплав средневековья и современности. Даже вернее сказать, что средневековье вписано с современный мир. И при этом ядерные ракеты кажутся неуместными.

Однако возникло двоякое отношение к образу ведовства. В книге ведьма — это абсолютное зло. Никакого деления на добрых и злых — все зло, сначала разрозненное, а потом объединенное.

Навь и чугайстеры. Жаль только нам не расскали подробнее об этой службе и вообще этом явлении.

Ну и образы гг. Ивга — своевольная и свободолюбивая (это вообще возведено в абсолют) ...ведьма. В отличии от Клава, ее история не прописана так подробно. Вернее не прописано то, как разгоралась в ней озлобленность. Клав же...ну в этом 17-м парне ну никак не хочешь воспринимать Великого Инквизитора. Но это он. И его кошмар.

Темная, давящая атмосфера удалась авторам.

Книга приносит какое-то даже болезненное удовольствие — странное, но все равно оторваться невозможно, если уже втянулся в книгу.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Это моя первая книга Дяченко (еще издательство«Азбука»). История побеждающей любви потрясла меня. А какой колоритный мир! Какой яркий, сочный сюжет. Превосходно!!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Пока единственная книга Дьяченко. Написана хорошо, местами вызывает эмоции, но тема не моя. Все эти ведьмы, навь, инквизиция — как-то мрачновато. Да и сомнительно, чтобы появилась новая инквизиция. А вообще-то, тема не новая, хотя написана неплохо.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Любовь двух врагов. Великолепно описанная, яркая. Книга — одна из лучших у Дьяченок!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Однозначно, хорошая книга. Прекрасно выписаный мир. Навки и чугайстеры добавляют интереса. Очень интересна инквизиция. Как структура в общем, так и отдельные её представители. Единственная претензия — временами роман кажется несколько затянутым. Пару раз, буквально пришлось заставлять себя продолжать (впрочем, не пожалел что продолжил). Несомненно, что роман очень понравится поклонникам творчества авторов, и весьма вероятно, что роман будет благосклонно воспринят всеми остальными.

Оценка: 8


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх