Все отзывы посетителя Lilian
Отзывы (всего: 1470 шт.)
Рейтинг отзыва
Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Ловушка для духа»
Lilian, 17 июля 2014 г. 19:25
Должна сразу отметить — первая книга мне не понравилась. И её продолжение было мало интересно.
Тем не менее... Прочла. И не жалею.
«Ловушка для духа» хороша. На мой взгляд, это тот нечастый случай, когда продолжение намного лучше первой книги. У меня такое чувство, что авторы провели работу над ошибками и выдали-таки то, что должно было получиться ещё в «Заклинателях».
Персонажи адекватны и интересны, атмосфера присутствует (и еще какая). Динамика есть, интрига тоже есть. Что касается главных героев, Гризли отошел на второй план, позволяя раскрыться Рею и Сагюнаро. И это абсолютно оправдано. Их путь, проблемы и развитие служат стержнем истории, и они действительно интересны.
Хочу особенно отметить, что исчезли неуклюжие описания (до сих пор вспоминаю неумелую попытку описать внешность Рея в первой книге).
Таким образом, книга оказалась достойна потраченного времени, и это радует. Может сложиться впечатление, что я несколько перехваливаю... Может быть, это и так. Но разница по произведенному впечатлению настолько ощутима, что не грех и перехвалить немного.
Более того, история закончена. Продолжение не то, чтобы невозможно, но необязательно.
Тем, кого заинтересует книга. Конечно, для лучшего понимания ситуации, желательно прочесть «Заклинателей». Так правильней. Однако, на мой взгляд, можно и сразу приступать к «Ловушке для духа». Все-равно об основных событиях предыдущей книги будут по мере необходимости напоминать.
Ксения Медведевич «Сторож брату своему»
Lilian, 17 июля 2014 г. 19:21
Планка держится, в чем-то даже превосходя первую книгу. Мир по-прежнему неприятный и жестокий, но при этом настолько живой и умело прописанный, что нельзя оторваться. Очень многогранный мир, к тому же описанный красивым языком.
События масштабней, угрозы страшней и непреодолимей. Новые действующие лица. У нерегиля по-прежнему темная полоса в жизни, меняется место действия, но не суть. И что-то мне подсказывает, что даже если у серии будет финал (в планах ведь стоит ещё несколько книг), хеппи-энда здесь ждать не стоит.
Тем не менее, отчетливо понимаю, что следующие книги я тоже буду читать. По мере выхода. Потому что как бы не был неприятен и жесток мир этой истории, он затягивает. Да и героям сопереживаешь по-настоящему.
Ксения Медведевич «Ястреб халифа»
Lilian, 17 июля 2014 г. 19:20
Что ж, это действительно арабское фэнтези. И, как ни странно, в этом кроются как достоинства книги, так и ее недостатки.
Достоинства. Чувствуется, что автор очень хорошо знает тему. Знает историю Востока и любит ее. Созданный в книге мир не копирует что-то реально существующее, но ощутимо опирается на мощную переработанную базу. Это стихи настоящих арабских поэтов, к месту вплетенные в текст и историю. Это имена, названия, традиции и обычаи. Это умелая стилизация и правда очень хороший язык.
С другой стороны, есть и обратная сторона медали. Это мировоззрение. Где считаются абсолютно нормальными жестокие массовые казни. Где весьма специфическое отношение к женщинам и красивым мальчикам-невольникам.
Это... непросто принять. Скажу больше, мне это так и не удалось.
Мне не нравится описываемый мир, при всей его глубине и проработанности.
Но опять же, как ни странно, это не смотрится как недостаток книги. Потому что у главного героя — нелюди и волшебного существа — такие же проблемы. Он по своему мировоззрению куда ближе к современному человеку, и ему тоже все это в дикость. Можно сказать, что этот конфликт двух точек зрения — одна из основ книги.
Что еще сказать. Да, это весьма необычно. Да, это интересно, не смотря ни на что. Несколько однообразно по структуре. Порой весьма грустно, но не оставляет тяжелого остатка. А порой, словно для контраста, неожиданно разбавляется забавной ситуацией или диалогом.
В любом случае, это любопытная книга. Потраченного времени не жалею.
Lilian, 17 июля 2014 г. 19:17
Уровень внушает.
Мир затягивает, внешне вроде бы неспешное повествование без труда держит внимание и интерес. Да и не такое уж оно неспешное, скорее основательное, без ущерба динамичности и напряжению.
Написано... умно, трудно подобрать другое слово. Будем считать, что эта характеристика охватывает в целом проработанность/достоверность мира и характеров персонажей. И, конечно же, непосредственно язык повествования. Много цитат на латыни (с переводом в сносках). Это не должно смущать, они там к месту.
Что ещё? Герои, сюжет. Они, безусловно, заслуживают отдельных слов. Но в этих книгах основой истории служат расследования главного героя, а спойлерить сюжетные повороты в детективе — дело неблагодарное. Скажу лишь, что автор последовательно проходится по основным вехам и темам. Первая книга — первое дело новичка. Умного и сообразительного, кто бы спорил, но все же неопытного (так что стандартного финала не ждите). Вторая книга — инквизитор и ведьма. И как развита эта тема... Ну и так далее. Будет место и вампирам (стригам, если точнее), и оборотням, и еще много кому.
Бал снизила за шестую книгу. Ибо насколько затягивали истории первых пять книг, настолько же шестую просто домучивала. Что странно и печально.
Ханну Райаниеми «Квантовый вор»
Lilian, 17 июля 2014 г. 19:06
Необычно.
Как-то так с ходу не припомню еще какую-либо нф-книгу, в которой показанное общество настолько сильно отличалось бы от нашего. Райаниеми не мелочится, не останавливает свою фантазию на каком-то одном аспекте (технология, психологические особенности и прочее). Он охватывает практически все, действительно создает другой мир. Потом даже странно становится, когда выясняется, что описанное пост-человечество пока что не вышло за рамки солнечной системы. С такими-то возможностями.
Вообще, в книге далеко не сразу становится понятно что к чему. Нет, с общим направлением развития сюжета проблем нет, но вот детали... Есть у автора особенность — загрузить читателя терминами, благополучно их использовать, а объяснение дать где-то во второй половине книги. Или вообще не дать. Таким образом — интуитивно понятно (вроде бы), но без особой уверенности.
Что касается самой истории, то она в противовес антуражу относительно проста. Детектив, более или менее. Но это даже хорошо.
Итого, книга не идеальная, но интересная.
У меня нарекания были (к примеру, автор весьма толерантен), но, к счастью, таких моментов было немного.
Брендон Сандерсон «Путь королей»
Lilian, 26 июля 2013 г. 09:38
Для начала остановлюсь на нескольких недочетах нашего русскоязычного издания. Так не все иллюстрации оказались переведены на русский язык (мелочь, а жаль), официальная аннотация имеет мало общего с содержанием книги, да и само её название... Оно, конечно, не противоречит тексту, но куда больше подошло бы оригинальное — «Путь королей».
Но все эти придирки относятся именно к особенностям российского издания. А к сюжету, героям, миру — никаких претензий. И особенно радует, что несмотря на то, что в глобальном смысле эта история только начинается, книга выглядит вполне законченной. И к тому же радующей под финал рядом неожиданных сюжетных поворотов. Вообще, автор чувствует, как можно зацепить читателя, и «неожиданных сюжетных поворотов» хватает на протяжении всей книги. Но всё-равно финал — просто невероятен.
Эпично, проработанно, с живыми героями (и не важно, появляются они на пару страниц или же им уделяется куда больше времени). Кстати, поначалу может показаться, что некоторые из героев рассуждают и действуют не в соответствии со своим возрастом. К примеру, Каладину всего 19, но его самоощущение намного взрослее. Однако это не баг, а особенность оригинального и тщательно проработанного мира. Система летоисчисления там весьма сложна и непривычна (это раз), да и, судя по флешбэкам, взросление происходит весьма быстро (это два).
И, конечно же, не обошлось без уже фирменных приёмов автора. Те же эпиграфы к каждой главе — поначалу совершенно не понятно, к чему они и как связаны с текстом. А вот потом... Многое становится на свои места. И, конечно же, детальное описание сцен сражения. Персонаж Сета в этом плане сразу же заставляет вспомнить рожденных туманом, хотя, конечно, его способности основываются на совершенно других законах.
Я в восхищении.
Юрий Пашковский «Проклятая кровь. Похищение»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:40
Впечатлившись «Птенцами Виндерхейма» решила попробовать почитать ещё что-то у Пашковского. Это я зря...
Такое ощущение, что написано совершенно другим человеком.
Скажу честно, меня хватило на две главы. Да и то, вторую я так и не закончила. Упыри, Царство Ночи, Закон Крови, Сила Крови и ещё много слов с большой буквы. Плюс очередное размышление на тему не такого уж и плохого и страшного вампирьего царства. Мол многие смертные добровольно туда беженцами приходят, спасаясь от произвола своих правителей и непосильных налогов. Мда...
К тому же, если сравнивать аннотацию и прочитанное мною, похоже, что это всё лишь затянутый пролог к основным действиям. Причем изрядно повторяющийся в одном моменте:
Василий Жеглов, Николай Назаров «Короли не плачут»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:36
Название здесь не то, чтобы совсем неудачное, но оно совершенно не подходит самой истории.
Итак, сама книга.
В начале она успешно маскируется под нечто весьма стандартное в фентезийных декорациях. Даже больше, наступает момент, когда герои больше говорят о событиях, а не участвуют в них (один умный «лис» подробно расписывает намечающиеся заговоры и тайны прошлого). Интерес, соответственно, падает. Но затем всё усложняется и закручивается на весьма и весьма хорошем уровне.
Мне отчего-то трудно парой слов выразить своё впечатление от этой книги, поэтому просто отмечу пару важных моментов:
- Есть огромное количество книг с участием вампиров и оборотней. Сказать здесь что-то более-менее новое сложно, почти невозможно. Авторам это удалось. Получилось органично и достоверно. (Так что не стоит относиться с предубеждением к упоминанию вампиров и оборотней. Никакой романтики, превращений в животных, жажды крови и прочих обязательных атрибутов)
- Интрига в книге держится на высоком уровне, много неожиданных поворотов сюжета. Правда, это больше заметно во второй половине книги. Начало у неё... стандартное.
- В книге нет главного героя/героев. Невероятно, но факт. Есть персонажи (корреспонденты), нам показаны их мысли и действия. Кому-то досталось больше времени, кому-то меньше. Кто-то выжил, кто-то нет. А главных героев нет. Всё рассказывается как-то отстраненно, без сопереживания или выделения кого-то из общего фона. Это непривычно.
- Если же всё-таки попробовать кого-то выделить в качестве главного героя, это окажется не человек, а определенная миссия, задача. «Убить Чилама» (Надеюсь, это не спойлер).
- Мир прописан неплохо, но всё же недостаточно хорошо. Порой промелькнет какой-то факт, герои воспримут его как должное, никаких объяснений не будет. А читатель останется в недоумении, «что это было»?
- Финал вроде и есть (основная линия закончена, так или иначе), но остались оборванные второстепенные линии. Которые по отдельности могли бы вписаться в обычный неопределенно-открытый финал, но все вместе они создают ощущение недосказанности.
Итог. Необычно. По-крайней мере, выделяется на общем фоне СИ. Понравилось или нет — ответить затрудняюсь. Скорее да, но с оговорками.
Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:26
Всё в духе Аберкромби, что не может не радовать. То есть интрига, неожиданные сюжетные ходы и специфические герои прилагаются.
Где-то в комментариях к этой книге я раньше читала, что в ней нету положительных героев. Вынуждена согласиться. В процессе чтения так и тянет хоть кого-то назначить на эту роль, это даже получается в некоторых моментах (положительные стороны есть у многих, если не всех). Но потом автор словно напоминает: «А вы не забыли, что этот-то — убийца, отравитель, едок... (нужное подчеркнуть)». И убедительно это показывает. Вот так и чередуется, хорошее и плохое.
Порадовали небольшие вставки или хотя бы просто упоминания о дальнейшей судьбе многих героев «Первого закона». А также особенно впечатлила личность отца детей Витари, и, соответственно, её мужа(?).
Единственный минус, но довольно существенный, касается перевода. С одной стороны, в виду отсутствия перевода официального, сам факт наличия перевода любительского не может не радовать. С другой стороны... Скажем так. В первых трёх книгах герои были далеко не ангелы, и они вполне себе ругались. Но по сравнению с этим текстом их речь кажется и правда ангельской. Ибо здесь переводчики размахнулись и словно решили доказать, что русский язык — велик и могуч... матами. В речи некоторых персонажей их очень много. Очень И лично мне это сильно мешало Интерес перевешивал, конечно, но...
Юрий Пашковский, Алина Лис «Птенцы Виндерхейма»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:23
Книга закончилась на самом интересном месте!
А точнее — в момент, когда для главных героев все очень и очень неопределенно.
В этом смысле радует, что продолжение планируется и активно пишется. Вообще, подозреваю, книг в цикле может быть много, так как первая охватила всего полгода обучения.
Но интересно. Захватывает. В первую очередь благодаря скандинавским мотивам и активной социализации в замкнутой, но крайне разнообразной среде академии. Эта самая среда особенно удалась. Впрочем и мир производит впечатление. Проработанный. Со своей историей, масштабом, красками. И не без аллюзий. Интересная смесь.
P.S. Глянула свежим взглядом на обложку книги. Ну и кто эти темноволосые (!), явно не пятнадцатилетние субъекты? ((
Вадим Панов «Кардонийская рулетка»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:19
Книга читалась с интересом, но медленно.
Выделю немного характерных особенностей:
- Я путаюсь с именами некоторых героев. Особенно это касается команды Помпилио. То есть, вроде как я их и помню, но постоянно приходится напрягаться и вспоминать — а точно ли это тот, о ком я думаю ((
- Много политических интриг разной степени сложности. Это хорошо.
- Внешность многих героев-мужчин показана в немного карикатурном ключе. Подозреваю, что это сознательный авторский ход, хотя и не знаю, зачем он.
- Все женщины внешне просто прекрасны, каждая по-своему.
А так же в книге мощный финал. По динамичности, неожиданности и накалу страстей — просто «ух ты».
Не, правда, хороший финал. Очень открытый, прямым текстом говорящий о продолжении, оставивший в подвешенном состоянии несколько сюжетных линий. Но при этом не вызывающий никакого раздражения своей недосказанностью, а, наоборот, оставляющий после себя огромный интерес к продолжению.
Похоже, что окончательно сформировалась успешная, интересная серия. Это не может не радовать.
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Иногда они умирают»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:15
У авторов раньше читала только вещи, написанные в соавторстве с Пеховым. И особого желания познакомиться с их сольным творчеством не было. Его нет и сейчас, но с одним небольшим уточнением.
«Иногда они умирают»- хорошая книга.
Горы... Прекрасные, величественные, опасные, притягательные, жуткие... Эта книга — своего рода признание им в любви. Какое-то настоящее, чем и подкупает.
Сама же история во многом грустная (или скорее — лиричная). Но всё же интересная.
В чем-то страшная. Даже не столько потусторонними явлениями, встречающимися на пути героев. А вот люди без души, контракты... — вот где действительно страшно. Ну или грустно.
А финал, как ни странно, не грустный. Просто очень открытый и немного философский. И даже вполне законченный, если смотреть с этой точки зрения.
Атмосферно получилось.
Ирина Сыромятникова «Монтёр путей господних»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:12
Что ж, впечатления все те же — мило, забавно, критическое мышление при чтении нужно отключать. Но так как история вполне в духе первых двух книг, придираться к этому как-то уже не с руки.
А так — хорошее продолжение истории. Может быть даже с намеком на новое продолжение, так как герою ещё есть, где развернуться.
Ирина Сыромятникова «Алхимик с боевым дипломом»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:10
Что тут сказать...
Мир здесь не слишком жизнеспособный (и как белые с такой тонкой душевной организацией не повымерли ещё?), гг самый умный и талантливый, врагов побеждает щелчком пальцев, логика событий порой слишком туманна... Но если принять это всё как данность, то от этих двух книг вполне можно получить немало удовольствия. Взгляд со стороны черного, его реакция на различные события, своеобразное мышление и поведение — вот что самое интересное и привлекающее внимание. А всякие происшествия — это так, динамичный антураж, чтоб читатель не заскучал.
Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:06
Приятная книга. По ощущениям чем-то похожа на встречу с хорошими знакомыми (что и не удивительно, учитывая количество книг в цикле ).
И ведь что ещё приятно — не разочаровывает ) Продолжает и смешить, и увлекать, и удивлять. Одно только воплощение пророчества о девочке с рыжей прядью чего стоит.
Из всей книги немного диссонирующим показался только один момент:
Не то чтобы этот момент как-то сильно мешал или негативно сказался на общем впечатлении, но меня не покидало ощущение, что всё это не совсем правильно, что ли... В плане терминологии.
Что ж, теперь буду ждать заключительную книгу. Потому что хотелось бы, чтобы столь масштабный и долгий цикл и закончился не менее ярко. Именно закончился, так как хочется некой правильной завершенности, которая пойдет истории только на пользу.
Lilian, 3 ноября 2012 г. 20:59
Начало — полностью в духе первой книги. Вплоть до абсурдной ситуации, когда некой битве уделяется всего пара строчек, а до и после идут сплошные размышления.
Но постепенно это выправляется. Во всяком случае, рассуждений становится меньше. И, наоборот, больше различных сражений и схваток, больше действия.
Масштаб событий здесь тоже куда более существенный.
небольшие спойлеры
Сюжетные ниточки постепенно соединяются. Ключевое слово — «постепенно». Судя по общей неспешности событий, нас ждет многотомная история.
Сильно разочаровывает то, что здесь нет Сильвии и прочих, упомянутых в конце первой книги.
Финальная часть (Один и валькирия) — красивая и даже заинтриговывающая.
Как итог. Вторая книга получилась лучше первой.
Но сама история далеко не идеальна, к ней по-прежнему можно предъявить ряд претензий.
Эти две книги вместе оставляют странное чувство: смесь недовольства и желания узнать, что же дальше. Пока любопытство немного, но перевешивает.
Lilian, 3 ноября 2012 г. 20:54
Полностью в духе Парфеновой — яркая смесь из несочетаемых на первый взгляд компонентов, затем закручивающихся в нечто совсем уж непредставимое. Похожие впечатления были от «Ярко-алого», только в данном случае за основу были взяты Древний Рим, магия, целый пантеон старших рас и прочее-прочее.
Начало, опять же по аналогии с «Ярко-алым», шло не совсем легко: сочетание восковых табличек, магии, зачумленного города и работы одного медикуса — это не просто. Но потом просто падаешь в этот мир. Как-же это красиво... Краски, образы, самые разные люди и нелюди... И мощнейшая кульминация.
И ещё. Это, конечно, повесть, размер у неё небольшой. Но я бы не отказалось прочитать ещё что-то по этому миру, героям, расам, народам... Да о любом из даже мельком упомянутых персонажей. Это ж надо парой брошенных слов так заинтересовывать
Из возможных недостатков остановлюсь лишь на одном. Тема всего сборника — ошибки и их исправление (насколько я поняла). Так вот, эта повесть полностью строится вокруг данной темы. Возможно, слишком нарочито и не всегда полностью естественно. Что-то вроде сочинения на заданную тему.
Но даже так — это красиво.
P.S. Действие повести происходит в мире рассказа «Властью божьей царица наша», спустя немало лет.
Джо Аберкромби «Последний довод королей»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 19:32
Самая динамичная и увлекательная книга трилогии. Собрать всех героев, устроить им масштабное противостояние в декорациях одной многостраничной осады, пару раз огорошить читателя неожиданными вывертами сюжета и раскрытыми тайнами (Толомея!) — было очень интересно.
Ну и итоги для героев — вполне в духе Аберкромби. Неопределенно трудно, отчасти хорошо, отчасти не очень. Но вполне закончено.
Lilian, 5 сентября 2012 г. 19:31
Интересно. Своеобразные герои, своеобразные ситуации. Ну и атмосфера «чёрного фэнтези».
Что привлекает, героев начинаешь уважать не за приклеенный ярлык — «герой», «мудрый маг» и так далее (там такого нет), а за то, что под наслоением недостатков и прочего негероического проглядывает порой нечто настоящее и действительно достойное уважения. Хотя атмосфера временами даже слишком темная.
Макс Далин «Лестница из терновника. Книга третья»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 19:22
Хорошее завершение трилогии. В чём-то слишком хеппи-эндовое, но это даже понравилось. Не хотелось для этих героев и мира чего-то плохого и трагичного. Их и так в перспективе контакт с землянами ждёт.
КомКон не так ужасен, как казался. Это удивило. Марина... Ну что ж, должно же быть что-то хорошее и в жизни Ника.
Из новых героев, конечно же, привлекает внимание Кирри. Очень уж у него судьба необычная, да и возможные перспективы... Из прежних героев — Ар-нель вне конкуренции. И хорошо, что не показали финальный поединок с его участием. И так его результат уже известен, а смотреть на его
Lilian, 5 сентября 2012 г. 19:15
Эти книги читались уже с большим интересом. Может быть, я просто втянулась в этот мир?
Так или иначе, мне понравилось.
Получается у автора вводить интересных второстепенных персонажей. А они потом кем только не оказываются... ) Приём интересный, хотя и немного приевшийся из-за постоянных повторов.
Особенно Айгунги удался. А кто бы мог подумать по первой книге.
Осталось, правда, ощущение некоторой незавершенности. История трех молодых подгорных охотников обрывается как-то... никак.
И один момент, связанный с Гильдией.
Ольга Голотвина «Представление для богов»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 19:12
Легко, вполне интересно. Занимательно.
Герои активно «приключаются» (то есть ищут себе приключения где только можно). И да, «наши победят», сомнений не возникает. Встречаются и весьма любопытные моменты (воплощение Вечной Ведьмы, к примеру).
Немного царапает поведение Арлины, с её вечным: «Ах, любимый, ты без меня пропадёшь, поэтому я без твоего ведома последую за тобой хоть на край света! А о последствиях подумаю после, если время будет». То есть глупо девушка поступает, но все это ей прощают (а то и восхищаются ею). К тому же, она сильная колдунья, то есть её присутствие и правда помогает, но...
Джонатан и Саймон Уокер «Мёртвая линия. Оно вершится»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 19:08
Хорошее завершение истории. Особенно порадовало, что сохранился дух первых книг. И финал получился правильный, раскрывающий многие тайны, воздающий всем по заслугам, но при этом добрый.
А так были в книге и крайне удачные моменты
Ну, это нормально, бывает.
Что ещё?..
Герои старые, герои новые, герои, вроде бы известные, но раскрывающиеся с новой стороны... Две ящерки, говорящие от имени авторов )
Шутки, нелепые ситуации, более звучные варианты имени для Кротика... Досталось также бюрократам, Гарри Поттеру, всеобщему увлечению вампирами, ролевому движению и многому другому.
То есть было интересно, и это главное.
Lilian, 5 сентября 2012 г. 19:00
Притча, как ни странно. О жизни, о вечных вопросах. И о том, что следует с осторожностью относиться к проповедникам, на словах обещающих поделиться секретом счастья и ответить на все вопросы, а на деле ведущим себя в разрез с этими словами. Только это ж ещё заметить надо.
Антисектантская история.
Много описаний, рассуждений, заметный восточный колорит. Действие есть, но оно все же отходит на второй план на фоне мыслей героини.
Финал светлый.
Трудно сказать — понравилось или нет. Мысли правильные, но стиль изложения на любителя.
Инна Живетьева «Стальное княжество»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 18:51
На хорошем уровне написано. Динамично, ярко, сопереживательно. Достоверно. И с затрагиванием сложных вопросов о выборе и предательстве.
Без роялей (а если поначалу что-то и кажется роялем, то в конце этому будет дано объяснение).
Герои — подростки, это слегка непривычно. Но к концу истории они меняются, взрослеют, что не удивительно после всех испытаний.
Финал хороший, светлый, но не хеппи-эндовый. Немного открытый, что правильно.
Лично я особенно рада хорошему окончанию линии Леры и... прочитавшие поймут кого ещё.
Анна Китаева «Перстень без камня»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 18:47
Процентов на девяносто это милая, приятная, чисто женская книга. Светлая, пропитанная романтизмом, но без излишеств. С магией, вполне запоминающимися героями и ярким карнавально-тропическим миром. Заметно, что прорисовано все это не столь подробно, лишь общими штрихами, но претензий не возникает. Потому что главное здесь — это атмосфера и отдельные яркие эпизоды. Их много, действительно удачных.
Также я углядела в описании двух утесов в виде рыси и волка уважительный кивок в сторону «Идущих в ночь», что не могло не порадовать.
Оставшиеся десять процентов приходятся на финал истории, а если точнее — на её кульминацию и последующее завершение. Внезапное появление
Всё это резко ухудшило впечатления от книги.
Как результат... Не знаю я, какой здесь результат. Я помню удачные веселые эпизоды (вроде приема и зевающих жаб). Но чувствую и разочарование. Как-будто меня провели, поманив светлой романтичной сказкой, всю книгу поддерживали этот образ, а затем в финале подсунули вот это, что имеем. Причем логично и на полном серьёзе.
Ясно одно, перечитывать эту книгу я явно не буду.
Владимир Васильев, Анна Китаева «Идущие в Ночь»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 18:45
Очень понравилось. На мой взгляд, эта книга — на редкость хороший пример удачного соавторства мужчины и женщины. Когда, с одной стороны, сохраняется общий стиль книги, а с другой стороны, отчетливо видна разница в мышлении и мироощущении двух героев.
А так, если попытаться образно выразить свои впечатления... Для меня эта книга чем-то похожа на сон. Немного сказочный (ожидание чудес и чего-то неизведанного впереди), немного фэнтезийный (магия, расы, необычный мир), немного кошмарный (та же бойня у Трона), немного философский (тема пути и познания себя), но неизменно необычный и притягательный. В связи с этим вспоминается эпизод, когда героиня просыпается на дне реки из не-воды. Вот нечто похожее. Когда просто принимаешь всё как есть, каким бы странным оно не казалось. Потому что в рамках сна всё это выглядит органично и единственно верно.
Если же говорить о недостатках, то был лишь один момент, слегка цеплявший в процессе чтения: немного надоедало постоянное упоминание Унди Мышатника. Но это, право, такая мелочь ))
Крис Эванс «Тьма, выкованная в огне»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 18:42
Читала, читала, но дочитать так и не смогла.
И ведь что обидно: нельзя сказать, что книга плохая. К примеру, там вполне запоминающиеся герои. Есть мир, есть сюжет. Но скучно...
Если коротко, эта книга о солдатских буднях (пускай и в выдуманном мире). «Железные эльфы» — это название подразделения, собственно эльфов в нём — всего двое. Но не в этом дело.
Просто на протяжении нескольких глав отряд вяло плетётся где-то в джунглях. На него периодически так же вяло нападают, а в свободное время герои ведут пространственные разговоры о премудростях солдатской доли. При этом складывается впечатление, что во всей стране (вполне мирной) есть только те, кто на службе, и те, кто их обслуживает/сопровождает. Ну, кроме королевской семьи и одной злой эльфийской ведьмы. И ещё автор постоянно и с любовью описывает оружие и все тонкости обращения с ним.
Так что, не смотря на ряд удачных моментов, откладываю книгу в сторону.
Lilian, 5 сентября 2012 г. 18:35
Начну с плохого. В книге очень много разговоров и не так уж много действия. Особенно это проявляется в линии Хедина и Сирглинн. Эти двое вспоминают прошлое, разговаривают, размышляют и снова предаются воспоминаниям. Отчасти это не так уж плохо — помогает точнее вспомнить предыдущие события. Но постоянные повторы одних и тех же мыслей все же утомляют. Зато на уровне этих двоих задаются новые вопросы и загадки, вокруг которых, как я понимаю, и будут разворачиваться события в дальнейшем.
Линия Клары и её семьи более динамична. С другой стороны, события там разворачиваются в рамках одного мало чем примечательного мира, ограничивающегося пока окрестностями пары городков и деревень. Там появляются свои загадки, новые персонажи, но всё это пока сугубо на местном уровне.
Кстати, откровенно надоедают постоянные самовосхваления вампира. То, что у него непомерно раздутое самомнение, видно уже с самого начала. Его же рассуждения на тему того, что вампиры — высшая раса, а эльф-вампир — это вообще венец всего и само совершенство, в силу многократных повторов под конец книги не вызывают уже ничего кроме раздражения. Перебор, короче.
Есть также троица новых героев, пока окруженная сплошной тайной.
Интересны в плане путей для дальнейшего развития событий небольшие вставки в конце книги от лица других уже знакомых по Войне Мага персонажей.
Вообще же книга была прочтена быстро, в течение нескольких дней. Прочтена с интересом, несмотря на перечисленные выше нюансы. И я буду ждать продолжения (судя по оставшимся впечатлениям это завязка для новой масштабной эпопеи).
Юлия Галанина «От десятой луны до четвёртой»
Lilian, 15 июня 2012 г. 17:48
Неожиданно не понравилось.
Не скажу, что там совсем уж всё плохо. Очень хорош образ золотого дракона. И драконов вообще. А ещё было забавно читать про попытки упокоить начальника стражи. Эти моменты оживляли общую картину.
А так... История не увлекла. К тому же все эти странные географические названия (Коровий Хвост и т.п.), имена богов (Медбрат и Сестра-хозяйка), путаница в именах обычных людей... Так до конца и не ясно: это такая пародия или всё на полном серьёзе? Это мешало.
Да и как-то поверхностно всё оказалось. Прочла героиня какую-то надпись/ругательство, и оппа — драконы освободились. Потом прилетела к друзьям на драконе, существе сказочном и столетия никем не виданном — и хоть кто-нибудь удивился? Нет уж, никто и ни капельки.
Ну и так далее.
Сергей Лукьяненко «Новый Дозор»
Lilian, 11 мая 2012 г. 19:04
Было приятно вернуться к знакомым героям. Книга читалась легко, быстро. Понравилось, как показан Тигр в конце истории. И ещё то, что всё снова усложнилось и сделалось ещё более неоднозначным (причины появления Нади, природа сумрака). Запомнился полицейский Дмитрий.
С другой стороны, не очень понравился ряд моментов.
— Все события крутятся вокруг Антона, Арины и Ночного дозора. Тёмные показаны эпизодически.
— Антон стал много рассуждать. О судьбе России, современных событиях и т.д. Или, возможно, это просто слишком бросалось в глаза.
— Почти нет прежнего ощущения тайны, чего-то удивительного, что ещё предстоит открыть. Антон — Высший, он уже редко поддаётся своим порывам, очень рассудителен и в чём-то «сер». Вполне возможно, что это закономерный этап его развития, изменения. Но всё же про порывы читается интересней.
— В этой книге совсем не впечатлил Гесер.
Как итог: впечатление «серое». Есть хорошие моменты, есть — не очень. Но времени, потраченного на книгу, не жалею.
Константин Константинович Костин «Моя не понимать»
Lilian, 11 мая 2012 г. 18:59
Завязка на первый взгляд стандартная. Попаданцев было уже много самых разных, в том числе и в тело нечеловека. Множество различных рас, включая эльфов, гномов и гоблинов, небольшое прогрессовство, особы королевской крови — звучит стандартно и на первый взгляд неинтересно. Но автору удаётся практически с самого начала обыгрывать всё так, что... В-общем, не ждите стандартного сюжета.
Главный герой на редкость адекватен, не лишен самоиронии и точно не страдает главной болезнью попаданцев — завышенным самомнением. Добавьте к этому лихо закрученный сюжет, неординарных знакомых, детективную составляющую, отличное чувство юмора и многое другое, о чём промолчу, чтобы не спойлерить )) И в итоге — действительно не оторваться.
Леонид Алёхин «Сердце Чёрного Льда»
Lilian, 11 мая 2012 г. 18:56
Интересно. Чисто по сюжету больше напоминает классическое фэнтези (И пробудилось древнее и беспощадное зло, стало собирать сторонников и творить свои дела тёмные. Но есть надежда, из древности дошло послание к потомкам. И различные люди и нелюди объединяются или идут своими дорогами, которые в дальнейшем непременно сплетутся воедино... В следующей книге). Но антураж необычный, крайне оригинальное соединение силы камней, паровоинов, различных механизмов и т.д.
Много загадок, легенд, экскурсов в прошлое — завораживает. Хотя, справедливости ради, герои уж слишком часто рассказывают друг другу различные истории. По ощущениям — в общей сложности, где-то четверть книги. Истории интересные, но этот приём постепенно начинает приедаться.
По сути эта книга — лишь начало истории. Обозначен мир, показан ряд действующих лиц, их стремления. Но основные события будут впереди. И, если автор сохранит взятую высокую планку, события воистину эпические.
Жду продолжение.
Брендон Сандерсон «Пепел и сталь»
Lilian, 2 мая 2012 г. 19:18
Книга очень понравилась. Оригинальный мир, необычная, хорошо проработанная система магии (Не совсем магии, если быть точнее. Никаких классических файерболов). Образы героев прописаны очень хорошо, каждого узнаешь по стилю общения.
Про сюжет без спойлеров говорить сложно. Скажу лишь, что книга динамична, с неожиданными поворотами сюжета. Это тот случай, когда, начиная читать книгу, не можешь предугадать, что будет в конце. Сама книга логически закончена, не обрывается на полуслове. И это несмотря на то, что она является началом трилогии, и некоторые загадки остались неразгаданными.
Отдельно хочу отметить эпиграфы к главам. Это удивительное чувство, когда где-то к середине книги понимаешь, что они тоже являются частью загадки, понимаешь их важность. И в конце, когда всё переворачивается с ног на голову... Это нечто.
P.S. дополнение от 08.09.2019.
Книга, с которой началось моё увлечение творчеством Сандерсона. Отзыв с точки зрения меня-сегодняшней весьма прост, наивен и не достаточно полон. Но это история. Именно тогда мне запал в душу мир, где с неба падает пепел, где вместо классической магии действуют законы алломантии и ферухимии, где уже долгие годы правит бессмертный правитель, не ведающий жалости, и где отчаянный план по его свержению подпитывается в первой очередью жаждой мести. И человек, решившийся на него, действительно готов принести любые жертвы. Прекрасные экшен-сцены, умело прописанная интрига, запоминающиеся образы героев и умение одинаково интересно прописать легкий флирт на балу и грандиозное крушение тщательно спланированных планов. Прекрасная книга.
Леонид Алёхин «Ночные истории»
Lilian, 26 апреля 2012 г. 19:57
В целом, неплохо. Но в этих рассказах не хватает цельности и проработанности. Истории распадаются на составные части, отдельных героев, какие-то обрывки из их жизни. Остаются неразрешенные вопросы...
Леонид Алёхин «Падшие ангелы Мультиверсума»
Lilian, 26 апреля 2012 г. 19:55
Весьма и весьма запоминающаяся книга.
Во-первых, она большая. Как по объёму, так и по количеству сюжетных линий. Причем без ущерба прорисованности каждой из них.
Во-вторых, в книге воистину причудливый микс из техники, киборгов, симбиотов, клонов, необъяснимых способностей, тайн и виртуального мира (в чём-то фэнтезийного). Причем мир в итоге получился живой, многогранный, не искусственный. Все составные части соединились очень органично.
В-третьих, герои. Их много, они разные, со своими историями. И это именно действующие лица, а не статисты.
И, наконец, сама история. Я даже затрудняюсь сказать парой слов, о чем она. Уж слишком всё объемно, нелинейно, порой непредсказуемо. Скажем так: это несколько переломных дней в жизни большого Города (и его окрестностей — реальных и виртуальных), а также его многочисленных обитателей, с эксурсами в прошлое. Причем финал во многом открытый. Да, одна масштабная проблема была решена, зато назрела другая, не менее опасная для людей. В этом даже видна некоторая цикличность, ведь основой и в том, и в другом случае были засекреченные проэкты, вышедшие из под контроля.
Ну а всё это вместе... Очень запоминающаяся книга ))
Скотт Линч «Благородные Канальи»
Lilian, 14 апреля 2012 г. 15:56
Неплохие книги. Не сразу, но впечатление производят.
Что общего у них — начало не очень затягивает. Даже больше, поначалу читаешь не сколько ради интереса, а потому что бросить жалко. Уж больно стандартно там всё кажется: компания друзей-воров, лихо и умело проворачивающая свои операции. И всё это на фоне криминального мира одного города (первая книга). Первое удивление, это когда
Во второй книге география гораздо шире. Есть острова, пираты, новые города. Сама история серьёзнее, продуманнее. Начало её кажется не слишком интересным, но затем всё снова закручивается.
Отдельное достоинство книг — это мир. Он живой, порой не слишком привлекательный, странный. Но явно не калька откуда-то. Со своими уникальными чёрточками, своей историей. Мир, о котором хочется узнать больше.
Кстати, в книгах не так уж много магии. Есть алхимики и их изобретения, есть контрмаги (почти всегда, где-то далеко). А вот главные герои ничем сверхъестественным не обладают.
Сама же история эта о молодых людях, которые не могут без риска. Для которых главная цель воровства — в самом процессе, а не в деньгах. Вот так вот.
Оксана Демченко «Королевский маскарад»
Lilian, 6 апреля 2012 г. 23:49
Да уж...
Я, вообще-то, не против добрых книг. Я люблю добрые книги. И к положительным героям отношусь хорошо. Но здесь... Для меня это слишком. Все слишком положительные. Настолько, что я не верю.
Я ещё в подростковом возрасте читала много «чёрно-белых» книг. И, наверное, перечитала. Потому что идеально чёрно-белое мне теперь не очень интересно. А в этой книге всё вообще идеально белое. Ну, почти.
Увы — не моё. Рада за столь светлое восприятие мира автором (точнее за её способность видеть и писать о светлом), но увы...
Сьюзен Коллинз «Голодные игры»
Lilian, 6 апреля 2012 г. 23:44
Ох, что тут скажешь... Мощно. Очень мощно, особенно финал третьей книги.
Мир будущего, антиутопия. Жестокий мир. Стиль книги не совсем обычный, с подробным описанием многих действий и мыслей героини. Но без «чуйств». И в итоге получается «полное погружение».
О чём эта история? Если судить по всей трилогии — о том, как коверкает человека война и жестокие испытания. Да, в чём-то это подростковые книги. Хотя бы из-за того, что повествование идёт от лица девушки-подростка со всеми её мыслями и чувствами. Ещё это отражается в некотором чёрно-белом делении героей в первой книге. Но далее акценты меняются, и к концу трилогии от чёрно/белого не остаётся и следа. Там уже именно история войны со своими подвигами и ужасами. Без идеализирования и прикрас. Ну а жестокости и смертей хватает во всех трёх книгах. Так что в чём-то эти книги совсем не подростковые. И вопросы в них поднимаются... серьёзные.
Финал... Он условно-положительный. Слишком много потерь.
Тэд Уильямс «Трон из костей дракона»
Lilian, 6 апреля 2012 г. 23:27
Я слышала много хороших отзывов об этой серии. И у меня были соответствующие ожидания. Зря, пожалуй.
В общем-то, потенциал и некое предвосхищение грядущих интересных событий в этой книге есть. Но всё же...
Странная манера повествования: маленькими кусочками — вспышками. Причём между ними может пройти сюжетно несколько дней, а то и недель.
Всё очень неторопливо, даже сонно.
Разговоры Саймона и доктора — это нечто. Первый постоянно сбивается с мысли, думает о чём-то своём. Второй тоже где-то витает, говорит одними загадками и недомолвками. В итоге получается «разговор» двух почти непонимающих друг друга людей. И так постоянно!
В общем, странно всё получается. Не так уж плохо (иначе бы сразу бросила), но нудно.
Правда, главы с двенадцатой появилось хоть какое-то действие... Но этого уже не хватило, чтобы удержать интерес к этой книге.
Не дочитала, поэтому без оценки.
Lilian, 6 апреля 2012 г. 23:16
Интересное впечатление от книги. Вроде как ничего принципиально нового, а цепляет.
Понравилось, что повествование ведётся в виде воспоминаний, и совсем чуть-чуть места отводится событиям в настоящем времени. Это выигрышно смотрится. Ведь главный герой — прекрасный музыкант, человек с уникальной памятью, талантливый студент Академии... То есть юноша весьма одарённый. И с такими данными история могла бы скатиться к банальному описанию приключений очередного супер...кого-то. Но не скатилась. Потому что очень резок контраст между Квоутом в юнности и Квоутом-трактирщиком из настоящего времени. И последний нередко сожалеет о некоторых поступках себя-прежнего, отпускает мрачные комментарии и так далее (т.е. освежает историю).
Собственно, это одна из основных тайн, приковывающих внимание к книге: почему столь выдающийся человек фактически спрятался от всего мира, и что такого трагичного с ним произошло.
Повествование крайне неспешное, но не скучное. Событий хватает. А ещё сама история в чём-то музыкальна. То ли из-за большой роли музыки в жизни героя, то ли благодаря языку или стилю книги.
Из героев, разумеется, лучше всего прорисован Квоут. Но и среди других персонажей попадаются интересные личности. В настоящем — Бас (неожиданно раскрывающийся к концу книги) и Хронист (благодаря сцене с ограблением), в прошлом запомнились Вил и Сим (друзья гг), девочка-бродяжка с аристократическими манерами. Денна — просто потому, что она — любовь главного героя. Правда порой она уж чересчур загадочна и непонятна (что, конечно, может быть оправдано тем, что рассказ ведётся от лица Квоута). И, конечно же, нельзя не отметить Элодина, чьи немногочисленные появления — настоящий праздник экстравагантности и лёгкого сумасшествия.
История затягивает постепенно, но всё же затягивает. И после прочтения первой книги явно хочется продолжения.
Lilian, 6 апреля 2012 г. 23:05
Хороший цикл. Выделяется на общем фоне историй о девушках, неожиданно получивших магическую силу.
Героиня красива, она явно не самая-самая. Понравилось, что у неё были настоящие трудности, и никто не собирался бескорыстно помогать ей. Были интриги и настоящие испытания. Ещё понравилось, что героиня во многих ситуациях была наивна и не угадывала с ходу все замыслы недругов. И, конечно же, нельзя не отметить неповторимую прикарпатскую атмосферу истории. Точнее говоря, я никогда не была в Карпатах и, по понятным причинам, не могу оценить достоверность, но атмосферой прониклась. Очень образно получилось. И ещё автор очень любит кофе, это прослеживается в нюансах ))
Второстепенные персонажи весьма фактурны и не теряются по ходу повествования. Они привносят в общий сюжет много запоминающихся образов и маленьких историй.
Единственное, что не очень понравилось: тенденция превращения истории в роман, причем с «объектом влюблённости» — этаким «плохим парнем». Который существенно помогает героине с рядом проблем и, ясное дело, впоследствии исправляется.
Кстати, по поводу ЮФ серии — особого юмора и правда не было замечено. Так что, да, загадка.
Вероника Иванова «Горные дороги бога»
Lilian, 6 апреля 2012 г. 22:40
Прочитала «Торные дороги бога».
И я в курсе, что написано «горные» вместо «торные», но по смыслу подходит именно второй вариант. К тому же, уже не раз в сети встречались сообщения, подтверждающие, что в названии была допущена ошибка.
Впрочем, название это не самое главное.
Вот ведь какой парадокс: в этой книге хватает рассуждений и размышлений, которые вскоре начинаешь читать по диагонали. Но не смотря на это, история так увлекает, что невозможно оторваться. Как такое получается? Не знаю. Но мне было очень интересно.
Новые грани двух миров и их обитателей. Маленькие зарисовки из жизни различных людей (и демонов). Стремления разных людей, закручивающиеся к концу книги в один клубок, а затем разбегающиеся вновь по своим дорогам. И снова ряд фактов, сильно меняющих общую картину.
Мне почему-то кажется, что это заключительная книга серии. Хотя бы потому, что все основные герои преодолели некий важный рубеж и начинают новую жизнь. И потому что в мире тоже произошли важные изменения. А старая история получается законченной.
Не знаю, сбудутся ли эти мои ощущения )) Посмотрим.
Серия же получилась очень интересной.
Джонатан и Саймон Уокер «Мёртвая линия. Оно приближается…»
Lilian, 6 апреля 2012 г. 19:19
Вторая книга трилогии. В целом, достойное продолжение первой книги. Следующие три дня и уже знакомые герои, раскрывающиеся порой с неожиданной стороны.
Чисто субъективно, градус пародийности уже немного падает, и история воспринимается серьёзнее. Что порой идёт в ущерб юмору. Не знаю, в чём тут дело. То ли здесь в действии так называемый «синдром продолжения», когда уже заданы основные герои и законы мира, и какими бы они не казались в первой книге удивительными и невообразимыми, в продолжении они уже более привычны. То ли успеваешь привязаться к героям, и их злоключения воспринимаются куда более серьёзно. Не знаю.
Впрочем, всё вышеописанное не отменяет достоинств книги. По-прежнему много интересных поворотов сюжета, есть забавные диалоги, немного ироничные рассуждения и новые подробности о героях.
Оставили авторы и несколько намёков на нераскрытые ещё тайны и события в третьей книге. Что только подогревает интерес.
Надеюсь, что третья книга сможет по-настоящему удивить.
Терри Пратчетт «Платье цвета полуночи»
Lilian, 12 марта 2012 г. 19:50
Тот случай, когда просто не оторваться.
Подсерия про Тиффани изначально позиционировалась как подростковая, однако... Даже в ранних книгах в этой подсерии можно поспорить с этим. Здесь же и подавно. Тиффани уже не ребёнок, а молодая девушка, к тому же по-прежнему очень серьёзная и рассудительная. К тому же здесь Пратчетт не отступил от своей традиции — в каждой книге затрагивать те или иные важные вопросы. Его характерный юмор, впрочем, также остался (его и не могло не быть).
Даже не знаю, что можно ещё сказать. Это смешно, серьёзно, местами грустно, пронзительно, атмосферно и очень добро. Это — Пратчетт, и этим всё сказано!
Дж. Р. Р. Толкин «Дети Хурина»
Lilian, 12 марта 2012 г. 19:48
Странное впечатление. Вроде и эпично, и в основе лежит история яркая, запоминающаяся... Но чего-то не хватает. Видно, что из черновиков делалось, недоделано как-то.
Lilian, 12 марта 2012 г. 19:43
Хорошая всё-таки серия про Дрездена
То есть поначалу, в первых книгах, не обошлось без штампов и некоторых условностей. Но и тогда история удерживала внимание. А затем постепенно всё становится глубже, проработаннее и оттого интереснее.
Нравится, что Дрезден — не супермен, к тому же его образ не статичен, показан в развитии. Ещё нравится, что хотя книги и представляют собой законченные истории, некоторые тайны проходят через всё повествование и раскрываются постепенно.
Ещё в плюсах у серии хорошо выписанные образы героев, в том числе второстепенных.
Конечно, не обходится и без недостатков. Ну, если точнее — шероховатостей, цепляющих внимание.
Порой главный герой слишком часто действует из последних сил. Не то, чтобы это мешало или раздражало, но внимание обращаешь.
Ещё вызывает лёгкое недоумение Мёрфи с её излишней агрессивностью. Стиль её общения с Дрезденом я с трудом могу назвать дружеским. И удивляет, что главный герой так спокойно терпит (и даже считает нормой для Мёрфи) её хамские и грубые ответы...
Магический мир весьма обыденно пересекается с нашим, порой чересчур обыденно на мой взгляд.
Ну и ещё забавляет, что чуть ли не каждая встречная девушка, имеющая значение для сюжета, оказывается сногшибательно красивой )))
Но всё же: крайне редкая ситуация, когда с каждой следующей книгой история становится лучше, проработаннее, глубже. И масштабнее.
Если особенно не углубляться — эти книги наполнены действием, загадками, магией, благодаря чему и приковывают внимание. Если же вглядеться глубже, то можно увидеть и весьма непростые вопросы о трудностях выбора, его последствиях, преодолении и надежде и о многом другом.
Так что достойная серия.
Джонатан Страуд «Кольцо Соломона»
Lilian, 12 марта 2012 г. 19:38
Сначала я перечитала трилогию, а потом уже приступила к этой книге. Да, хорошо было вернуться к этому миру...
О самой книге. Как уже видно из аннотации, это — предыстория. Один из ярких моментов в жизни Бартемиуса ещё до Птолемея. Слово «яркий», пожалуй, подходит книге больше всего. Это тот же Бартемиус — находчивый и острый на язык, тот же мир волшебников и духов (в поправкой на время действия) и новые запоминающиеся герои. Динамично построенный сюжет и немного юмора. Конечно, если сравнивать с теми же «Вратами Птолемея» (где очень сильный финал), здесь нет такой же остроты. За героев переживаешь, но при этом знаешь, что хотя бы с Бартемиусом точно не случится ничего непоправимого. Впрочем, и в этой книге есть неожиданные повороты, острые моменты и герои, вызывающие уважение.
Хорошая книга.
Но есть и минусы.
Первый из них на совести наших переводчиков. В чём великий смысл переиначивать уже знакомые по предыдущим трём книгам имена и названия, я так и не поняла. К примеру, африты стали ифритами.
Второй момент. Не знаю, кто за него в ответе — автор или переводчики. Порой попадались словечки или выражения, которых просто не могло быть во времена Соломона. К примеру, я очень удивилась вскользь прозвучавшему упоминанию попкорна.
Но, не считая этих моментов, книга хороша
Джордж Р. Р. Мартин «Танец с драконами»
Lilian, 12 марта 2012 г. 19:34
Пятая книга — наконец-то.
Большая по размеру и полностью в духе Мартина.
Недостатков всего два:
1) Обрывается на очень интересном месте, оставляя тревогу за судьбу многих персонажей (Джон!). Но это уже привычно и именно что в духе Мартина. Так что это даже не недостаток, а характерная особенность.
2) Может быть я и ошибаюсь, но в этой книге было больше откровенных сцен и натуралистических подробностей, чем в предыдущих томах. Это как сравнивать книгу «Игра престолов» и одноимённый сериал. Смотревшие поймут разницу.
По персонажам.
Дени. Нда, править непросто, да и драконы — не комнатные зверюшки. Но полёт на драконе всё-таки будет! А последняя глава оставляет много вопросов...
Тирион. Помотало его знатно. Пожалуй, это персонаж, положение которого менялось чаще всего. Но с учётом всех обстоятельств, у него всё более-менее нормально.
О многом ещё можно говорить. Про падение Серсеи, взгляд со стороны Мелисандры, появление ещё одного Таргариена. Ситуация на Севере, поход Станниса, окружение Болтона, Залив Работорговцев. Виктарион, Арья, Бран, Давос, дорнийцы...
В общем, каждая глава насыщена событиями. Некоторые загадки начнут разгадываться, но ещё больше появится новых.
А так... Ужастно хочется продолжения! Но как представишь, когда оно теоретически может быть...
Ольга Громыко, Андрей Уланов «Космобиолухи»
Lilian, 12 марта 2012 г. 19:27
Интересная книга. Аж потянуло прочитать что-либо ещё про космические корабли, другие планеты и бравых космолётчиков.
Да, второй опыт соавторства получился на мой взгляд намного лучше первого. И юмор, вот какой должен быть юмор: умный и действительно смешной. А персонажи... В общем, понятно — книга мне очень понравилась. Возможное продолжение прочту однозначно.