fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя Lecron
Страницы: 123

 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 марта 23:25
цитата Abappy
но ещё и сломает все скрипты написанные в наивном предположении, что оценки это нечто целое от 1 до 10 и их наличие можно использовать для определения читаемости автора и т.п. показателей

С чего бы? Для псевдо-оценок используем 0 для "прочтено" и -1 для "не хочу читать". В базе создаем вьюху Select * From rating Where value > 0 и используем основную таблицу для генерации страниц, а вьюху для расчетов.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 марта 21:52
цитата Crockett
несложно будет сформулировать конкретные пожелания для расширения функционала личных книжных полок

А что тут формулировать?
1. В разделе "Редактирование книжной полки" для каждой из полок пользователя, добавить опцию "Показывать метку на страницах со списками произведений".
2. На страницах со списком произведений, правее поля оценки произведения, показывать иконку нахождения на отмеченных в п.1 полках. Иконку взять из пункта меню "Мои книжные полки" раздела "Мой профиль".
3. В разделе "Рекомендации" добавить опцию "Исключить находящиеся на полках" со списком полок и возможностью мультивыбора.
цитата Crockett
с этим "ТЗ" попробовать обратиться к администрации сайта.

Кто возьмется?

Но всё-таки, проще реализовать две псевдо-оценки — "Прочел" и "Не буду читать". Перекроет 90+% запросов, минимальными (относительно отметки полок) усилиями разработчиков.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 марта 21:34
цитата Crockett
на самом деле "проблема" — не в отсутствии дополнительной оценки, а в небольшом недостатке функционала личных книжных полок.

С одной стороны — да. С другой — не совсем. Ставлю на полку в соответсвии с устройством, на котором прочитал, и в соответсвии с "типом" книги — аудио, текст, TTS. Представляете, какая нагрузка будет на базу данных? И насколько будет захламлена страница со списком произведений.

Но в целом, такой вариант меня бы устроил. Особенно если в разделе рекомендаций добавить опцию "не показывать находящиеся на полках", а в идеале, со списком полок для выбора "активных". Такая функциональность, кстати, реализована на Кинопоиске.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению


миродержец
Отправлено 11 марта 21:20
Crockett Речь идет о случаях. не вписывающихся в систему оценок. Самый частый случай "не моя книга". Или когда серия надоела на каком-то этапе. Какой балл ставить? 1 — глупо и не соответсвует правилам сайта.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 октября 2020 г. 12:03
Как узнать, когда я оценил произведение? Пока нашел два обходных пути.
а) Профиль — Оценки — По дате — Все, поиском по странице искать нужную книгу. Неудобно, если много оценено. И нагрузка на сайт большая.
б) Страница произведения — Рейтинг/Подробнее и искать себя в списке проголосовавших. Неудобно, если много оценивших. Нету кнопки "Все" оценки.
Предложение: Если некуда дату вывести отдельно, отобразить владельца аккаунта первым в списке оценивших книгу.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 28 мая 2020 г. 19:09

цитата Andrei_FF

Добрый день, а можно сделасть, что бы сайт добовлялся в качестве движка поиска в Firefox. Cм. скриншот.

Не знаю, интресен ли еще ответ, но добавить можно так.
1. Ставим курсор в поле поиска
2. ЛКМ —Добавить краткое имя для этого поиска. Например "f"
3. Создастся закладка с URL https://fantlab.ru/searchmain?searchstr=%s
4. В адресной строке набираем "f искомая строка", и по нашатию Энтер, откроется страница сайта с найденными результатами
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 марта 2020 г. 20:22

цитата ziza

Можно прочитанное просто на специальную полку "Прочитано" ставить, и так учитывать. Без оценок.

Вредные советы Остера? Нигде, кроме страницы произведения, этого факта не видеть. И не использовать. Это даже не костыль, а его имитация.

цитата montakvir7511

Тема открыта 6 лет назад, а обсуждение все продолжается
Вера и Люба уже мертвы. Надя... добавляют же функции. Недавно множественная аннотация добавилась.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению


миродержец
Отправлено 22 апреля 2016 г. 19:19

цитата Славич

Оценивать недочитанные книги строго воспрещено правилами.

Правильно. Но всегда ли мы следуем правилам? Особенно если они не логичны. Ведь сказано правильно, читать до конца произведения на 1-2 балла, может только мазохист.

Я неоднократно спрашивал, как можно работать с книгами, под условным названием "не моё"? Начал читать по рекомендации, описанию или еще какой-то причине, и понял, что произведение может быть не плохое, но именно не для меня. Нужно, чтобы эта "оценка" участвовала в отображении наравне с реальными оценками, но не влияла на реальную оценку произведения. НЕТ ОТВЕТА.

Это конечно не то, что "Прочитал, оценивать не буду", но куда более важное. Так как для НЕоценки прочитанного, лично я, вижу только одну причину – прочтено давно, впечатления забыты. И то, можно выкрутится, просто выставляя среднюю оценку по сайту, допустим 6. А вот с "не мое", так не получится.

Советы писать отзыв, помещать в папку и прочее, даже близко не катят. Как вы этого не поймете. Это нельзя отследить ни на странице автора/цикла, ни в похожих произведениях, ни в рекомендациях, ни в поиске по жанру. Поэтому люди и идут, на сознательное нарушение правил, резервируя определенные оценки под отсутствующий функционал.

Конструктив... Причем для достаточно удобного применения, действительно, нет необходимости во введении таких оценок. Действительно, можно обойтись папками и не вводить лишние сущности. Но... надо добавить рядом с полем оценки, на всех страницах кроме страницы произведения, факт нахождения в какой-либо папке, а на mouseOver показывать в какой. А для поиска по жанру, дать возможность указать, произведения из каких папок, не показывать в списке. ВСЕ. Эти темы просто исчезнут.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 апреля 2016 г. 15:51
Gebri Проверьте указанную мной настройку. Она по умолчанию отключена. Без нее, у меня тоже зеленый замочек и "подтверждено WoSign". Но это только кем выдан сертификат, и что он, _в этом сертификате_ подтверждает что выдал его фантлабу. А ОCSP подтверждает статус самого сертификата на _текущий_ момент.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 апреля 2016 г. 15:22
Если не по теме, прошу извинить.
Вчера (до этого не заходил несколько дней), при заходе на сайт, Firefox пишет SEC_ERROR_OCSP_SERVER_ERROR. Чтобы написать это сообщение, пришлось отключить в Настройки — Дополнительные — Сертификаты, "Запрашивать у OCSP-серверов подтверждение текущего статуса сертификатов". Остальные https сайты, например Feedly и Google работают нормально. Не исключаю проблемы у подтверждающего сертфикат сервера или его блокирование где-то на цепочке провайдеров на пути к нему, но и вы на всякий случай проверьте.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли оценка "Прочитал, оценивать не буду" в придачу к десятибалльной шкале > к сообщению


миродержец
Отправлено 20 апреля 2016 г. 15:17
andrew_b
И что потом с этим делать?
Сделайте ;-) чтобы факт нахождения на такой полке был виден на всех страницах (цикл, автор), где показывается оценка, и участвовал во всех выборках где учитываются или не учитываются оцененные(рекомендации, поиск по жанру), тогда это будет полноценная замена. А так, даже на костыль не тянет.

ЗЫ. У меня такая полка есть. Но вот ее участие в работе сайта, приходится колхозить юзерскриптами, с участием локальной базы данных, что явно не для рядового пользователя сайта.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в книжных полках и обсуждение их перспектив > к сообщению


миродержец
Отправлено 29 мая 2015 г. 16:57

цитата kastian

Может лучше не по названиям полок, а конкретную галочку — 'получать сообщения о продажах книг с данной полки'?

С уведомлениями много чего удобного можно сделать.
О выходе новых книг в серии, о выходе нового издания для произведения, о появлении нового отзыва, ...
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 ноября 2013 г. 20:46
MyRziLochka Понятно.

цитата MyRziLochka

Обязательное условие

Тогда это надо бы добавить в шапку. Наверное не первый раз возникает проблема.
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 ноября 2013 г. 17:49
MyRziLochka
Нет, насколько я знаю. Только сайт самиздата и аудиокнига. Но я думал, что собирается информация о произведениях в первую очередь, а об изданиях этих произведений уже во вторую. Причем неоднократно видел статус произведений на сайте — (сетевая публикация).
 автор  сообщение
 Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению


миродержец
Отправлено 7 ноября 2013 г. 16:21
Отсутствует автор — Малиновская Майя.
Её страница на Самиздате — Малиновская Майя Игоревна. Фантастика, фэнтези
Её аудиокниги на рутрекере (озвучивает сама) — Малиновская Майя — Вердана (Серия "Будущее Эл")
В принципе, у нее только одна серия и есть — "Будущее Эл".
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 26 августа 2013 г. 22:20

цитата ArK

Было бы неплохо иметь возсожность подписки на отзывы на произведения, размещённые на книжную полку.

Кроме появления новых отзывов, для полки нужно добавить и другие свойства-уведомления:
- Автоматически удалять после выставления оценки;
- Уведомлять при появлении новой книги в цикле;
- Уведомлять при выходе(добавлении) нового издания для книги;
возможно и другие, я определялся по своим нуждам.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 1 августа 2013 г. 10:17

цитата sanchezzzz

Что мешает поставить "ненужную" книгу на книжную полку "Не хочу и не буду читать", к примеру?

Ничего. Но я вроде подробно описал, как сайт должен реагировать на такую полку.
Показывать, какие из книг цикла, находится на этой полке, прямо на странице цикла.
Уметь исключать книги на этой полке из списка, при поиске по жанру и на странице рекомендаций.

senso_inglese
Согласен. Программистам виднее. Я просто описал пару вариантов, чтобы было понятно, как это может выглядеть. Понятно, в том числе, и обычным пользователям сайта.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 31 июля 2013 г. 18:59
Уважаемые разработчики! Я предлагал это раньше, но из-за актуальности для меня такого функционала, рискну надоесть еще раз.

Нужна возможность пометки книги, как "не хочу читать", без необходимости выставлять оценку. Опишу свое мнение по-подробнее, чтобы можно было оценить важность моего предложения, для других пользователей.

Когда принимается решение о такой отметке. (в порядке убывания количества случаев)
а) начинаешь читать книгу и понимаешь, что это не моё. Она возможно не плоха, поэтому ставить низкую оценку некорректно, но как-то отметить это надо;
б) читаются книги по порядку цикла (романа-эпопеи) и после некоторого тома понимаешь, что следующая книга абсолютно не интересна;
в) когда имеешь возможность прочесть, но после просмотра описания, классификатора, отзывов, оценок других читателей, принимаешь решение не читать, даже не приступая к чтению.
В последних двух случаях, выставление оценки вообще недопустимо. Но отмечать опять же надо, чтобы не проводить аналогичную работу в следующий — второй, третий, и так далее разы.

В какой момент эта отметка становится важна.
а) когда появляется возможность прочесть книгу, которая входит в некоторый цикл. Тогда открываешь страницу цикла, видишь свое отношение к другим книгам цикла и принимаешь решение о желательности прочтения;
б) когда выбираешь книгу поиском по жанру, в разделе "Авторы, книги". Книги, по которым принято отрицательное решение, как минимум должны помечаться, а как максимум — просто не показываться в списке;
в) сервис рекомендаций. Там конечно проще, книгу можно просто удалить из рекомендаций вручную, но для этого она все-равно должна быть помечена как нежелательная к прочтению.

То есть, разделы, на которых эта "оценка" должна быть доступна и информативно, это — страница цикла (романа-эпопеи), страница рекомендаций, страница поиска по жанру.
Варианта реализации вижу только два.
а) при выборе оценок, кроме 1-10 нужно иметь оценку "Х". Тогда, отмеченное таким образом произведение, автоматически исчезнет из рекомендаций и поиска по жанру, как оцененное читателем. А на странице цикла наглядность окажется на высоте.
б) создать фиксированную папку или предоставить выбор, какая из пользовательских папок папок будет содержать такие произведения. Обеспечить возможность исключения входящих в нее произведений из рекомендаций и поиска по жанру. А на страницы цикла нужно их помечать или цветом, или какой-то другой, явно видимой отметкой.
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 марта 2013 г. 17:01
"Авторы, книги" — "Поиск по жанру". Не работает чекбокс "Кроме оценённых мной (не показывать произведения, которым я поставил оценку)".
Такое ощущение, что в списке всё наоборот. Присутствуют именно те произведения, которые я уже прочёл.
Вот точный УРЛ с моей проблемой — http://fantlab.ru/bygenre?wg109=on&my...
 автор  сообщение
 Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению


миродержец
Отправлено 10 февраля 2013 г. 14:47
Lantana Я тоже предлагал подобное.
"Прочел". Метка без выставления оценки. Актуально для прочитанных очень давно книг, когда впечатления вспонить затруднительно. И
"Не хочу читать". Которая выполняет функции аналогичные вашему предложению.
Но это весьма затруднительно. Потребует переработки логики и кода в очень многих местах.
Мое предложение, это довольно простой JS скрипт на странице произведения.

Страницы: 123
⇑ Наверх