fantlab ru

Все отзывы посетителя Keykeeper

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  2  ] +

Фрэнк Герберт «Мессия Дюны»

Keykeeper, 22 мая 2009 г. 19:58

Очень умно (пустыня, она философским размышлениям весьма способствует) и местами очень нудно. Серьёзное, сильное произведение, однако, подача материала... Хотя такие вещи не следует проглатывать целиком. Почитал, осмыслил, читаешь дальше. Но заставить себя читать медленно — нетривиальная задача.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн «Война Душ»

Keykeeper, 22 мая 2009 г. 17:10

Гораздо хуже Хроник. Ярких персонажей мало, и они практически не развиваются, разве что маски сбросят, вызвав дружное «ах!» в своём окружении. О чём тут? О том, что надо объединяться, пока всех сразу не склевал жареный петух? Будь действие не так затянуто, будь меньше слов и больше дела, мог бы получиться боевичок. А так — ни то ни сё.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн «Драконы Исчезнувшей Луны»

Keykeeper, 22 мая 2009 г. 17:03

Вот наконец дело дошло до финальной битвы, но и ту скомкали. В итоге все оказались ну просто в загаженной Саруманом Хоббитании в масштабах всего Ансалона, без домов и чуть ли не без штанов, и счастливо разлетелись кто куда. Но это явно не конец, Даламар ещё всем покажет! То есть сериал не заканчивается, нет-нет. Зато по крайней мере несколько персонажей как-то развились, и это плюс, вот только какой-то он малозаметный.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн «Драконы Пропавшей Звезды»

Keykeeper, 22 мая 2009 г. 16:56

Повествование гораздо ровнее первого тома, приятнее, но по-прежнему тускло. Всё же персонажи тут не настолько выразительны, как в Хрониках (пускай даже там характеры были схематичны, с одной-двумя основными чертами — зато как проявлялась эта черта, как влияла на события!), и простора для их развития явно меньше.

offtop -4? О да, какой же у меня отстойный отзыв! Вот ва-аще несостоятельный, всякие «клёвая книжка, очень понравилась!!!11» или «чушь несусветная, стыдно публиковать» и им подобные не идут ни в какое сравнение по отстойности! :haha: Давайте ещё десяток минусов, ну же!

Оценка: 6
– [  2  ] +

Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн «Драконы Погибшего Солнца»

Keykeeper, 15 мая 2009 г. 04:50

Завершать? Ни в коем случае! Сюда подпустим такую пакость, сюда пакость побольше, сюда — вообще огромную. Здесь создадим совсем безвыходное положение, потом уйдём в сторону, а потом скажем, что там всё само собой решилось. А этот персонаж пусть тут сотворит вообще полную нелепицу, придумаем для этого какое-нибудь мистическое пугало, присутствие которого якобы всё объяснит. Обычная история деньго-вытягивающих занудно-вторичных нескончаемых сериалов. Конечно, есть кое-что интересное, но остальное... Если бы не рыцарь, маршал (даже если бы вообще никак не действовали) и кендер, это была бы не книга, а типовой набор затёртых до прозрачности интриг.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Кир Булычев «Разум в плену»

Keykeeper, 6 мая 2009 г. 04:56

Начало — как в пародии на многочисленные героические покорения планет. Но стоит штормтрапу поднять героя... Да по этому рассказу можно фильм снять.

Интересно, сколько пришельцев было описано и классифицировано зоологами?

Оценка: 10
– [  0  ] +

Кир Булычев «Надо помочь»

Keykeeper, 6 мая 2009 г. 04:50

До чего же люди отзывчивы и бескорыстны... Когда дело касается пришельцев. А появись в поле зрения свой — засветят по кумполу без всяких рассуждений, да ещё и обдерут.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Кир Булычев «Кладезь мудрости»

Keykeeper, 5 мая 2009 г. 05:42

Даже когда Удалов осознал произошедшую с ним перемену, не смог придумать стоящего применения для новых способностей. И всё погубило банальное желание выпендриться. Нет, не готово ещё человечество...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Кир Булычев «Связи личного характера»

Keykeeper, 5 мая 2009 г. 05:38

Ох уж эти «связи», куда ж без них. Ну, люди. Ну, байка. Ну, байка про пришельцев. Действительно, зачем руководящему работнику краска, если не для пришельцев? Инопланетные строгие выговоры и пропесочивание точь-в-точь как свои, родные. Ну, местами забавно. Ну и всё.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кир Булычев «Выбор»

Keykeeper, 5 мая 2009 г. 05:33

Можно сказать, что это антипод первого рассказа сборника. То был обычный среди особенных, тут особенный среди обычных. Какой-то выбор делаем каждую минуту, и мало ли кем ты сможешь быть в итоге, но вот любовь отбрасывать не стоит. Неужели надо быть сверхсуществом, чтобы это понять?

Оценка: 9
– [  6  ] +

Кир Булычев «Когда вымерли динозавры?»

Keykeeper, 5 мая 2009 г. 05:26

Читал, думал: «Вот вариация на тему Затерянного мира, взгляд с изнанки». Ан нет, не так всё просто. Концовка замечательная. Авторский, как сейчас принято говорить, мессадж: обращайте внимание на детали и учитесь видеть необычное в привычном.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Кир Булычев «Освящение храма Ананда»

Keykeeper, 5 мая 2009 г. 05:19

Как-то уж слишком знакомо всё в целом и по частям. Честно, больше всего впечатлило описание котят в невесомости.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Кир Булычев «Поделись со мной...»

Keykeeper, 4 мая 2009 г. 05:27

Быть эмпатом тяжело. Быть эмпатом среди обычных людей ещё тяжелее. Быть обычным среди эмпатов... Это отличие намного существеннее «неприличной» одежды или неуставных причёсок — и если из-за них по сей день разгораются нешуточные страсти, каково было бы с эмпатией?

А может, стоило остаться?

И ещё вспоминаются строки из песни А. Муна:

Творите глупости, пока еще способны вы

Сменять стабильность на живой лесной цветок,

Идите в даль, сойдя с ума, теряйте головы

Покуда можете — ловите каждый вдох!

И пусть твердят те, кто мудрей, свои пророчества,

Сплетая сети из веревок и цепей.

Нет ничего на свете хуже одиночества,

Которое живет в толпе людей.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Борис Немировский «Красная книга западных приколов»

Keykeeper, 1 мая 2009 г. 20:41

Чтобы понимать эти анекдоты, нужно не только прочитать ВК, но ещё и быть в курсе истории Средиземья и разбираться в переводах. Как минимум. Некоторые вещи оценят только ролевики, что-то доступно лишь тем, кто участвовал в тех, старых играх, или по крайней мере знает, как это было. То есть аудитория ещё больше сужается. И, конечно, множество повторов, нелепых попыток выдать старое за новое, глупых, пошлых и попросту не смешных шуток. Может, составителю они дороги как память, как бывают дороги ужасающие по содержанию и качеству исполнения фотографии, но это же не повод выставлять их на всеобщее обозрение. Надо фильтровать, и, по-хорошему, делать это должен не читатель.

Представление Robin Pack-а о ролевиках как о тупых и пошлых подростках-алкоголиках, столь же шедеврально, как и худшие анекдотцы этого сборника.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Маргарет Уэйс, Трейси Хикмэн «Драконы осенних сумерек»

Keykeeper, 25 апреля 2009 г. 22:11

Если я ничего не путаю, книга писалась по мотивам словесной ролевой игры — именно отсюда схематичность персонажей и явные заимствования. В то же время описания в меру обширны и сам язык на уровне, и даже превосходят многие книги как таковые, что для подобных конспектов (и новеллизаций фильмов) нетипично.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Keykeeper, 24 апреля 2009 г. 20:04

Казалось бы, ничего особенного, и мылом густо попахивает, и язык откровенно не блещет, и пошловато, — а затягивает. А потом смотришь — ведь интересная же книга о жизни как она есть, лёгкая и даже добрая. И забавная. И хочется читать продолжение.

Порадовало начало от лица нескольких персонажей. Под компьютерно-настольными классами, неприятно удивившими поначалу, обнаружилось мистическое основание, да и само перемещение между мирами в отличие от множества книг со случайными ошибками колдунов или вдруг ни с того ни с сего найденными приблудными магическими свитками закономерно. Мир хоть и фэнтезийный, но отнюдь не средневековый, да и персонажи, с которыми читателю приходится иметь дело, далеко не типичные аборигены — это может поначалу запутать, но лично у меня стереотип оказался не слишком прочным. Да! Такая мелочь, как небольшая модификация привычных идиом и ругательств в том числе, весьма способствует положительному восприятию. Не могут представители разных культур и тем более разных миров поминать одного и того же чёрта — и автор за этим следит. В целом — очень приятно.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Николай Носов «Приключения Незнайки»

Keykeeper, 11 апреля 2009 г. 11:54

Книги, вот уже полсотни лет заслуженно популярные и среди дошколят, и среди взрослых. Книги многогранные: здесь и запоминающиеся герои, и увлекательные приключения, и юмор, и мягкое воспитание, и изображение самых настоящих взрослых социальных и экономических явлений. Книги растут вместе с читателем. Первая — набор несколько наивных зарисовок из жизни коротышек, во второй мир значительно расширяется, и познавая его вместе с героями, мы видим не просто компанию друзей, но социум, пускай утопический, и социальную сатиру, третья — полноценное фантастическое приключение, повествующее о реальном мире.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Николай Носов «Незнайка на Луне»

Keykeeper, 11 апреля 2009 г. 11:35

Когда-то давно эта книга понравилась мне больше двух предыдущих, и время никак не изменило оценку. Повествование ровнее, действие увлекательнее. А после того, как СССР остался только лишь в истории, эта сказка стала ещё и донельзя актуальной, как доступный и весьма подробный ликбез в мир капитализма.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Николай Носов «Незнайка в Солнечном городе»

Keykeeper, 11 апреля 2009 г. 10:56

Сказка, интересная и в детстве просто так, и в старшем возрасте — за мягкое и забавное изображение асоциальных элементов. Получается, сказка — и для детей, и для их родителей. Вот только одно меня сильно смутило: зачем столько внимания уделять описанию механизмов? В детстве как-то не задумываешься, где фантастика, где не фантастика, и устройство того же лазерного принтера (в книге есть) как-то безразлично, а когда перечитывал недавно, это вообще показалось неуместным.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Эдмонд Гамильтон «Капитан Фьючер»

Keykeeper, 4 апреля 2009 г. 09:58

Полностью согласен с Shepp. Это именно текстовый комикс, абсолютно не предполагающий ни описаний, ни переживаний, ни развития, только лишь набор последовательных лаконичных зарисовок.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Макс Фрай «Ключ из жёлтого металла»

Keykeeper, 4 марта 2009 г. 16:49

Раз, отложив книгу, подумал: «Вначале шло как-то лениво, никак не мог увлечься. Потом раскачался. А теперь, на последней трети, просто оторваться не могу». Что же я там нашёл? Теперь, дочитав, скажу. Откуда растут щупальца всего этого безобразия, сказано неоднократно, да и понять это не так уж трудно, а то и можно догадаться по названию — но автор так преображает эту историю, что от неё мало что остаётся. Герой говорит и думает почти как сэр Макс, и это хоть и способно привлечь поклонников Ехо (меня, например :wink:), но на самом деле попросту нелепо. Ну не может такого быть. По мне, описанная в книге даже самая мистическая мистика (не говоря уж о том, что вполне можно отнести к духовным практикам) стократ реальнее второго Макса. Но вообще-то и герой, и атмосфера больше напомнили мне не Ехо, а «Энциклопедию мифов» — то же полуигровое преобразование собственной реальности, маленькие бытовые, но оттого не менее яркие, и притом вполне реальные чудеса — а это уже хорошо и даже прекрасно. И место действия — именно то, что для этого требовалось. Концовка резкая и неоднозначная, выбивающая из колеи, открывающая глаза, о ней можно придумать дюжину версий и каждый раз в зависимости от настроения выбирать любую понравившуюся. В любом случае всё будет хорошо. Я так решил.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Лазарь Лагин «Атавия Проксима»

Keykeeper, 30 января 2009 г. 16:48

Сложное переплетение судеб. Характеры проявляются в динамике, подчёркивающей экстремальность ситуации. Множество аналогий с реальной историей, в том числе и с современной. Получил море удовольствия от чтения.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Франсис Карсак «Пришельцы ниоткуда»

Keykeeper, 16 января 2009 г. 20:15

Такая простая, лёгкая, славная книга. Фантастика в ней фантастически фантастична. Может, именно этим она подкупает? Откровенной наивной нереальностью, доброй человеческой героикой, общим делом?

Оценка: 10
– [  13  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Буря мечей»

Keykeeper, 31 декабря 2008 г. 07:14

Напишу мало. О конкретных персонажах вообще писать не буду.

Третий том — это действие в чистом виде. В первом томе мы имели только стартовую ситуацию, даже действия персонажей практически все были продиктованы чем-то происходившим когда-то «за кадром» и формировавшим их личности. Во втором томе персонажи стали самостоятельно реагировать на изменившуюся ситуацию. Теперь в движение пришло всё, настало время реакции действительности — очередь мира реагировать на поступки героев, что никоим образом не отменяет необходимость и героям ориентироваться в ситуации, открываясь читателям новыми гранями. Тем более что в отличие от второго тома, где динамика ровная и размеренная, как ход часов, в третьем мы видим то периоды затишья, то ужасную круговерть (чего стоят только воспоминания Сэма об отступлении), только успевай поворачиваться. Горе сменяет радость, и наоборот. И всё это — с той же беспощадной реалистичностью и отстранённостью наблюдателя.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Битва королей»

Keykeeper, 20 декабря 2008 г. 13:00

Грандиозно. И замысел, и его воплощение.

Во втором томе стало больше битв, больше интриг, больше магии, больше постельных сцен. Если уж я о них вспомнил, скажу, что они довольно кратки и не самоценны, но при всём при этом позволяют лучше понять героев. Если всего стало больше, чего же стало меньше? Не знаю. Пожалуй, динамичности. Второй том выдержан в более спокойном и размеренном темпе, нежели первый, несмотря на то, что описываемые события захватывают уже не какие-то отдельные точки на карте, а всю карту целиком. Сохранён всё тот же несколько отстранённый взгляд на происходящее и на героев, но описания с различных точек зрения (что примечательно — без каких бы то ни было перегибов) привязывают читателя к персонажам «Песни» всё крепче. При этом все описанные и возможные в дальнейшем пертурбации судеб совершенно естественны. И снова не покидает ощущение, что читаешь о реальных событиях. Казалось бы, имеют место все достоинства первого тома, приправленные несколькими специями — а результат не похож на предшественника, но и не является чем-то совершенно другим. Это две части чего-то огромного. Неразделимые.

Можно было бы написать о героях, какие аспекты раскрыты, какие не совсем, какие сюжетные ниточки вплетены в узор, но пока не реализованы, но не хочется. Зачем это нужно? Мартин уже написал лучше. Читайте его. Своими глазами. Получите гораздо больше удовольствия, чем от любых отзывов.

Оценка: 10
– [  12  ] +

Генри Лайон Олди «Шмагия»

Keykeeper, 19 декабря 2008 г. 16:39

Очень интересно. Ну очень. Не столько сюжет, сколько сама книга как блюдо. Её невозможно читать быстро, заглатывая не жуя, её нужно (и приходится) смаковать, катая языком замысловатые слова и обороты, пытаться прочувствовать нюансы вкуса. То есть смысла. Признаться, я и сам люблю играть-жонглировать словами, но тут масштабы этого явления поражают. Подчас сюжет уходит на самый задний план, оставляя на всех ближайших эти смысловые галлюцинации. То ли авторы так удерживают читателя в некоем напряжении (главный-то герой в глубокой яме, ничего не понятно и просвета не видно, мысли в жутком сумбуре и всё не о том, а время идёт и вообще мерзко, — давайте понервничаем вместе!), то ли они просто слишком (и ещё раз слишком) увлекаются этими играми. А может, и так, и сяк. Но неважно. Огромное количество аллюзий, изменённых поговорок и свежеиспечённых слов складывает губы то в весёлую улыбку, то в откровенно ироничную ухмылочку, но не оставляет равнодушным. Ссылки на магическую науку заставили меня вспомнить третий что ли курс физфака, когда было решено, что жезлы, посохи и прочая древесина суть передающие антенны и именно поэтому расчитываются индивидуально, а одна из лекций по оптике вообще была законспектирована под заголовком «Волновая теория магии» (с соответствующим содержимым). Что сказать о сюжете? Комедия, детектив. Занятно. У каждого из нас свои демоны, создаём их мы сами только тем, что не получаем удовольствия от того, чем занимаемся. Или даже целенаправленно и злостно получая неудовольствие. Эту или очень похожую на неё сказку сотни раз переписывали в многочисленных околоэзотерических книженциях. Сюжет ненавязчив и, как я уже писал, иногда пытается вовсе скрыться от читателя. А это, между прочим, даёт возможность любую отдельно взятую главу воспринимать как самостоятельную и весьма увлекательную зарисовку из жизни тихого уголка Реттии, и перечитывать книгу по кусочкам, ещё многожды наслаждаясь изысканным блюдом, сработанным настоящими мастерами слова.

Оценка: 9
– [  17  ] +

Кир Булычев «Последняя война»

Keykeeper, 11 декабря 2008 г. 06:23

Можно многое написать об этой книге. Можно и кино снять, только не американский или американизированный блокбастер, а исключительно наше, русское — для американского книга слишком многогранна.

Знакомимся с экипажем. Въедливый старпом? Эмилия Кареновна, боящаяся корон? Романтические переживания радиста? Всё это настолько естественно, что вопрос «верить ли?» даже не появляется на горизонте. Погибшая планета... Описания пейзажей, впечатлений экипажа прекрасно передают атмосферу. Аборигены... Тоже естественны. Даже патриций-дипломат не несёт на себе печати гротеска, что уж говорить об остальных. Девкали? А что, мало таких было в нашей истории? Немало. Да и генералов Вапрасов с Бессмертными не меньше. Ранмакан? А что Ранмакан? Его мысли, воспоминания — всё же в книге есть, всё понятно и обосновано. Таким его сделала среда, давно сформировавшаяся, устойчивая и непрошибаемая. Если для высших она предоставляла некую свободу, благодаря чему мог появиться Девкали, то низшим об этом приходилось только мечтать. Впрочем, они мечтали совершенно о других привилегиях высших каст, и это опять совершенно естественно. Да что говорить, достаточно посмотреть телевизор, почитать новостные ленты, выйти на улицу и осмотреться, и станет ясно, что мы, в отличие от землян-персонажей, практически ничем не отличаемся от жителей Муны. Разве только количеством пальцев.

Стремление к миру, альтруизм и прочая всеблагость — это, конечно, хорошо, но и бдительность терять не стоит. К тому же за примерами из истории далеко ходить не надо, даже один член экипажа говорит о гитлеровцах. Гитлеровцы гитлеровцами, но планета — вот она, перед глазами, кому нужны другие вещдоки? Право же, представителей других культур нельзя оценивать с точки зрения собственной культуры, и уж тем более странно представителям действительно просвящённых цивилизаций совершенно без опаски относиться к сотворившим со своим миром такое... Как будто в изолированной лаборатории исследуют совершенно безобидное растение, риска нет никакого. Ага.

Зато, несмотря на всю наивность книги, в ней нет пафосного показушного героизма и всевездесущих, постоянно фигурирующих в книгах того периода и откровенно заколебавших заявлений о возложенной на экипаж Великой Советской Родной Планетой не менее Великой Миссии. Без них все нравственные коллизии выглядят намного искреннее и лучше поддаются осмыслению.

Оценка: 9
– [  19  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Игра престолов»

Keykeeper, 5 декабря 2008 г. 17:24

Очень долго Мартин был в моих «рекомендациях», и вот наконец, так ничего и не узнав ни о нём ни о его произведениях, удалось до него добраться. Когда брал у приятеля книгу, тот предупреждал, мол, книга хорошая, но первые 200 страниц ничего не понятно — кто кому кем приходится и приходится ли вообще, а как через эти двести перевалишь, так и пойдёт. И что же? Никаких трудностей с распутыванием родственных связей я не испытывал. Чтение пошло на ура.

Мы видим цельный и логичный мир. Точнее, мы видим лишь часть, но и её достаточно для погружения. На протяжении книги можно узнать многие исторические факты, и меж ними вроде бы нет противоречий, и они совершенно естественным образом вписываются в картину. Вообще, читателю тут показано очень многое, и пускай это подчас разрушает интригу, зато даёт цельное восприятие всего происходящего. Этот несколько отстранённый «взгляд сверху» не даёт слишком привязаться к персонажам, позволяет наблюдать за их судьбами с каким-то академическим интересом. Благо, объектов для наблюдения хватает. И многие из них — те ещё психи. Король Роберт всячески бежит от любых королевских обязанностей, Джон Сноу постоянно комплексует по поводу своего бастардства, Серсея и Джейме Ланнистеры рвутся к власти, но пока ещё не совсем съехали с катушек в отличие от «последнего дракона», честнейший Эддард Старк готов выполнить свой долг, каким бы он ни был, но совершенно не готов к придворным интригам, тяжеловесный братец Пса — просто маньяк-убийца... Список можно продолжать до бесконечности. И, что самое удивительное, каждый не просто на своём месте, но и действует именно так, как и должен. А почему? Потому что персонажи не картонные, они не исчерпываются этой маньячностью, у них есть и другие мотивы, они логичны и последовательны. Кто-то недостаточно гибок, чтобы выжить в этой круговерти, кто-то наоборот. Всё как у людей.

Не раз ловил себя на мысли, что мир, особенно если оставить фэнтезийные зимы-лета и существа, уж очень похож на тот, где живём мы сами, и теперь встречая в отзывах упоминания об альтернативной истории, ничуть не удивляюсь. Вообще, присутствие чуждого в этой книге весьма и весьма незначительно, и произведение можно воспринимать как некую вполне реальную историческую летопись.

Обязательно буду читать продолжение.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джеральд Даррелл «Золотые крыланы и розовые голуби»

Keykeeper, 5 декабря 2008 г. 16:30

Во всех книгах Даррелла немалая часть уделена людям. И эта запомнилась не описаниями животного мира, как всегда, красочными и забавными, а как раз людьми и вообще обстановкой. Маврикий — это нечто особенное.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Джеральд Даррелл «Моя семья и другие звери»

Keykeeper, 5 декабря 2008 г. 16:02

Одно из лучших произведений автора. Родственники (и не только) со всей взрослой тяжеловесной убеждённостью в непререкаемой правоте собственного взгляда на вещи соревнуются с животными и самим полным солнца и открытий миром за внимание Джерри, и эта борьба частенько превращает окружающую действительность в настоящий театр абсурда. Автор с присущими ему выразительностью, обстоятельностью и чувством юмора описывает события своего детства, чуть ли не превращая читателя в участника этих событий.

Очень добрая и тёплая книга.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джеральд Даррелл «Три билета до Эдвенчер»

Keykeeper, 5 декабря 2008 г. 15:48

Великолепная серия зарисовок. В такой работе невозможно что-то планировать и предусматривать — вот и получается сумасшедший кавардак. Видно, что автор обладает недюжинным чувством юмора и обожает свою профессию.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Николай Шагурин «Эта свирепая Ева»

Keykeeper, 29 ноября 2008 г. 15:59

Совсем не фантастичная книга. Ну есть какой-то научный артефакт (с тем же успехом он мог быть магичным, а то и простой водородной бомбой или кучей денег), причём пока не действующий и вообще неизвестно способный ли действовать, и за ним все охотятся — это уже какой-то шпионский детектив получается, а не фантастика. Мир — реален, общество — реально, техника — и та за исключением на протяжении практически всего повествования существующего лишь в разговорах и потому никак ни на что не влияющего устройства да базы подводников сплошь реальна, проблемы — реальны (а какие нереальные проблемы могут вырасти из реальных и со всех сторон знакомых мира, общества и техники?) И, разумеется, дело не обходится без неизменно извращёных нацистских недобитков и сплошь жаждущих кровопролития воротил капитализма. Тускло.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Алексей Пехов «Вьюга теней»

Keykeeper, 8 ноября 2008 г. 18:04

Вот оно, завершение. То есть нет, ещё рано, ещё надо пройти Храд Спайн. Уж сколько ужасного говорили о Костяных Дворцах, и как всё оказалось — в общем-то это закономерно, ну не может быть такой (нет, во-от такой!) непотребной страшной бяки. С другой стороны, если подумать, бяка таки есть, и даже ходит там строем да со светильниками. Впрочем, в откровенное зло и такое огромное могущество верится весьма слабо. Ну да ладно. Наш герой идёт по Храд Спайну, благополучно преодолевая ловушки, которых таки действительно много — и всё это в одиночестве, не считая скольки-то конкурентов, что только усугубляет предчувствие пакости. Нисколько не страшно, зато интересно. Описания Храд Спайна позволяют представить колоссальную величину и великолепную отделку этого сооружения. Это чудесно. Путь же Гаррета из-под земли показался мне неестественным, уж больно всё это смахивало на попытку автора вытащить героя из глубокой... ямы, куда он его, увлёкшись, завёл. Тут нам предстают орки, о которых читатель уже имеет полное и непротиворечивое представление. Казалось бы. На самом деле орки оказываются вполне понятными ребятами, а один из них доходчиво «на пальцах» объясняет Гаррету, в чём, собственно, дело. Прекрасно. На самом деле прекрасно. Далее — Лабиринт, и проникновение Диких в лагерь, где собрались, насколько я понимаю, представители многих орочьих кланов — пускай и не в таком количестве, как обычно (Рука таки требует), но всё же... Эти два спасения (из Храд Спайна и из Лабиринта), наверное, самая выдающаяся нелепость цикла. Далее пошли бои. Такие правильные бои, и милорд Крыса таки тоже правильный, каким он был всю жизнь, и битва у реки правильная, и даже битва на севере тоже правильная. Всё логично, описания точны и полны, и автор, как и в двух предыдущих книгах, «поспешает медленно», тонко балансируя между пространными описаниями и динамикой. И в итоге — развязка. Тоже закономерна. Вот только непонятно, каким же местом Сиала связана с Домами и прочими странными штуками, о которых вроде бы сказано достаточно — но по существу ничего не сказано. И ещё непонятно, что все эти танцы с тенями дали Гаррету. Ну не ощущает он ничего, что мог бы, а знание это ему до лампочки. Был мастер-вор, стал... Непонятно кто. Всё тот же мастер-вор, и недокументированные функции неприменимы да и не нужны — и стоило ли?

Оценка: 8
– [  1  ] +

Алексей Пехов «Джанга с тенями»

Keykeeper, 8 ноября 2008 г. 17:35

Приключения продолжаются. Продолжаются, как будто и не было перерыва, чтоб поставить одну книгу на полку и взять другую — настолько плавно они переходят одна в другую. Особенно если пропустить вступление от лица главгероя. Мы видим меньше смешных моментов, хотя юмор и остался, зато больше моментов социальных — Гаррет в кои-то веки работает в команде и уже успел притереться к своим товарищам. Товарищи эти занятные, и, как я уже говорил, живые. Провидческие сны раскрывают новые грани мира Сиалы, и становится понятно, что всё гораздо сложнее, чем казалось поначалу. Тем не менее, уже здесь начинает ощущаться дискомфорт от недосказанности.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Алексей Пехов «Крадущийся в тени»

Keykeeper, 8 ноября 2008 г. 17:23

Начал читать — вроде бы ничего выдающегося, этакое усреднённое начало усреднённой книги. Потом началась веселуха. Такая в меру динамичная, что успеваешь заметить несоответствия или подумать, что язык автора где-то не слишком подходит обитателю описываемого мира, а где-то и вовсе перл, но не хочется на этом останавливаться, скоре-скорее надо посмотреть, что же будет дальше. Помимо веселухи начинают проклёвываться персонажи, достаточно живые, чтобы понравиться. Из неразберихи вырастает сюжет. Мир резко приобретает глубину. И читаешь, читаешь, читаешь! Понимаешь: то не так, сё не так, это вот умопомрачительно красиво — зато вот тут такая серость, что просто ужас, и читаешь дальше. С нетерпением ждёшь, что же ещё случится с героями, что ещё удастся узнать о Сиале — и неизвестно, что вызывает больший интерес. И динамикой особой повествование не отличается, а вот поди ж ты.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

Keykeeper, 7 ноября 2008 г. 18:34

Язык автора живой, простой и динамичный, легко читаемый — но не всегда тот, что ожидается от описания такого мира, тем более от лица его жителя. Интересные сюжетные ходы — но линии иногда обрываются напрочь, лишь изредка такой обрыв корявым узелком цепляется за что-то ещё. Мир описан разносторонне и довольно глубоко, с каждым томом глубина всё растёт — а вот всё равно хочется больше — сказано много, и из этого многого мало завершено, карта мироздания представляет практически сплошное белое пятно, и это многое сказанное просто не может хоть за что-то зацепиться. Количество этой недосказанности зашкаливает. Ладно бы читателю оставили возможность домыслить и собственноручно дорисовать картинку, тут до-мыслить не получается, базиса нет. Персонажи живые, раскраска окружающей действительность в чёрный, белый и все прочие цвета зависит от каждого в отдельности — о да!, есть по-настоящему смешные моменты, есть очень сочные, вроде описаний событий прошлого — и при этом всё какое-то не то чтобы аморфное, но рыхловатое что ли, местами подача точь-в-точь напоминает уже читанное у других авторов, причём напоминает так, что никуда от этого не деться. Есть моменты, заставляющие задуматься — но их окружение начисто убивает желание думать, вот ты и не думаешь, а просто читаешь дальше — история ведь интересная! Плюсов хватает, и они большие и толстые, но и минусы присутствуют. В целом — весьма качественные книги для отдыха.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Дети Хурина»

Keykeeper, 4 ноября 2008 г. 11:38

Поначалу глаз спотыкался на именах и словесных витийствованиях, потом то ли я пообвыкся, то ли язык повествования стал несколько проще, но читать стало легче. И перед глазами без всяких раздумий возникали картины, описанные в книге.

«Дети Хурина» — эпическая сага, миф. Со всеми сопутствующими плюсами и минусами. То, что тут описаны события сравнительно небольшого промежутка времени, и стилистика выдержана ровнее — несомненные достоинства по сравнению с мозаикой, именуемой «Сильмариллионом», но, несмотря на краткость, книга легко и плавно погружает читателя в обширнейший мир Средиземья и прекрасно передаёт атмосферу событий — мрачное гнетущее ощущение сгущающейся неотвратимой угрозы, героические деяния... Прекрасный подарок всем настоящим поклонникам творчества Профессора.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Билл Фосетт «Тактическое новшество»

Keykeeper, 1 ноября 2008 г. 18:23

Ожидание... Вот-вот что-то произойдёт, но пока ещё не происходит — ты дрожишь от напряжения, берёшься то за одно, то за другое, и ни на чём не можешь остановиться, ничего не воспринимаешь, потому что для тебя сейчас есть только одно, то, чего ещё нет, что ещё не происходит. Вот наконец оно случилось, то, чего ты так ждал — но ты в резерве, никак не можешь повлиять на ситуацию, единственно, что ты можешь сделать — наблюдать, стискивая зубы до боли, до противного скрипа. Ожидание... Во что оно превратится, когда вдруг, без предупреждений, настанет пора твоего хода? Осыплется бессильно, в растерянности больной головы и сожжёных нервов, обрекая тебя и всё вокруг на небытие, или выкристаллизуется в чёткое и безупречное действие? Вот вопрос, и ответа на него пока нет. Пока... Ждём.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Юрий Нестеренко «Дар»

Keykeeper, 27 сентября 2008 г. 19:44

Беседа архонта с ведьмой уж очень неправдоподобна. Всё остальное — довольно таки хорошо и атмосферно. Последняя фраза резко и точно подводит итог, сидишь перед книгой в мрачном восторге и думаешь: «Вот оно как!..»

Оценка: 8
– [  8  ] +

Алексей Свиридов «Малый типовой набор для создания гениальных произведений в стиле 'фэнтези', пригодных к употреблению на территории бывшего СССР в умеренных количествах»

Keykeeper, 27 сентября 2008 г. 19:20

На редкость правильная работа. Вряд ли она когда-нибудь потеряет актуальность. Ведь пишут, снимают фильмы — и всё точно по схеме. Правильно, зачем придумывать что-то оригинальное, если всё уже придумано, стандартизовано и упаковано в методичку? И применимо не только к фэнтези. Схема Свиридова вечна и универсальна. Именно поэтому эссе следует изучать на уроках литературы в школе — думаю, из этого выйдет толк.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Кристофер Сташефф «Миссия смертников»

Keykeeper, 13 сентября 2008 г. 10:49

Вот он, день сегодняшний. Гнись перед теми, кто успел залезть повыше, глотай унижения, лезь вон из кожи ради статуса в среде точно таких же, ведь статус — это всё! Не реальная польза, не какое бы то ни было удовлетворение, а статус. И даже думать не смей, что кроме этой бешеной скачки есть что-то ещё. Но чем ближе к смерти, тем яснее становится, кто ты в этой жизни на самом деле.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ларри Нивен, Дэвид Дрейк «Уничтожение кометы Галлея»

Keykeeper, 13 сентября 2008 г. 09:55

Кратко, но достаточно ёмко показаны офицеры Флота — очень разные, но все одинаково стремятся сделать не только то, что им положено, но и что-то сверх того. Несколько наивно, но приятно.

Хитрый, совершенно не халианский замысел, который мог бы увенчаться успехом, если б не одно «но». И в конце становится ясно, что всё гораздо сложнее, чем казалось.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Чак Паланик «Кишки»

Keykeeper, 2 сентября 2008 г. 13:10

Ага, ошибка из-за идиотического любопытства, а потом — опа! Просто всем опам опа. Одна ошибка меняет всю жизнь, ну-ну. Забавно, что даже при взгляде через такой трэш эта идея не теряется. Ещё забавно, что сподобиться на такую ошибку может только особо талантливый человек. Очень талантливый. Очень особо. Уж я б таких талантов! Тем более там, где пользуется спросом электрическая мебель, и пускай меня называют (страшно подумать!) фашистом и другими нехорошими словами. Лечить их ещё, позволять свои приключения описывать... Верить ли авторским упоминаниям о некоей статистике, якобы в Штатах так развлекаются вовсе не единицы (и заодно поржать над нашими заокеанскими друзьями и их культурой, что агрессивно навязывается всей планете — хм, может это ещё одна мысль, которую автор желал донести до читателя?), или считать это такой же выдумкой, как и физиологические несообразности? Да неважно. Читать было мерзко, и остался неприятный осадок — но всё же интересно. Как-то извращённо интересно. Фантазия автора и то, с каким смаком он всё описывает, просто шокирует. Любопытно, остальные его творения столь же гадостные? И что толнуло его к такой теме? Ещё, понимашь, иронизирует. А говорят, Россию не понять умом... По мне, стократ труднее понять людей, радостно пишущих такой бред, издающих это и считающих подобные вещи художественными произведениями. И дело даже не в том, что на какие-то темы не принято говорить «в приличном обществе». Дело в другом. Кому всё это надо? Все мысли автора можно донести до читателя, не тыкая его лицом в фекалии. Сомневаюсь, что при шоке эти идеи быстрее дойдут до сознания и лучше там заякорятся. Запомнится как раз дерьмо, а не идеи. Или автор просто так развлекается, тестирует потребителя на всеядность? Не знаю.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Роберт Шекли «Сага предателей»

Keykeeper, 23 августа 2008 г. 09:39

Сведения о жизни нидийцев и халиан — всё это очень познавательно. Герои ведут себя так, как велит им долг, так что предателями их лично я бы не назвал. Судьба поставила их в это положение, и им остаётся только доиграть свои роли до конца. The show must go on, как пел Фредди Меркури. Если бы они отступились, они перестали бы быть собой, и вот тогда клеймо предателей было бы правомерно. Интересная, местами забавная, но в целом грустная повесть. Была бы она покороче... Важные для понимания героев эпизоды затянуты, они перемежаются ещё более многословными описаниями и прочим безыдейством, которое могло бы быть ценным само по себе, создавая атмосферу, итог получается жидковатым.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дженни Вурц «Заклятый враг»

Keykeeper, 22 августа 2008 г. 20:42

Интересно, в меру динамично (местами динамика частично гасится описаниями, но они никогда не становятся слишком пространными), постоянная напряжённость, любопытные герои: Маккензи Джеймс — просто суперагент какой-то, и выдержка у него просто нечеловеческая, и знаний хватит на пятерых, и по мордасам навалять может даже спецназу, и кораблик у него — конфетка, и вообще. Дженсен — на редкость способный парень, но амбиции превращают его в идиота. Они стоят друг друга. Огромный плюс — неоднозначность обоих. Не меньший минус — неестественность, некоторые эпизоды под стать недорогому развлекательному сериалу. Читая некоторые описания Мак Джеймса и «Мэрити», ловишь себя на мысли: «Так это же Хан Соло».

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джоди Линн Най «Лабораторные крысы»

Keykeeper, 22 августа 2008 г. 16:53

Очень атмосферный рассказ. Война описана без нарочитой жути, кровищи и прочего трэша, можно сказать, размеренно и спокойно. Просто будни полевого врача. Секретное оружие Шилитоу и ироничная концовка заставляют улыбнуться.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Энн Маккефри «Долг зовет»

Keykeeper, 17 августа 2008 г. 10:15

Непонятно одно. Вроде в других рассказах цикла после гиперпрыжка не нужно гасить скорость в пространстве обычной метрики, да и сами прыжки расчитываются довольно точно — а тут конвой если дойдёт в гипер до места, то из-за искажений его раскидает аж по всему сектору, и потому он вынужден тащиться в обычном пространстве, аж полгода. Но это не мешает кораблю-разведчику совершать точные прыжки без всяких заморочек. Всё остальное — очень хорошо и гармонично. Героизм, самопожертвование, романтическая линия, даже отступления — всё к месту. Быть может, рассказ неоригинален, но мне очень понравился.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Пол Андерсон «Единственное ложе»

Keykeeper, 17 августа 2008 г. 09:55

Осилил только с третьего раза. Слишком всё затянуто, воспоминаний в разы больше, чем текущих событий, да они ещё и смешаны, есть непонятности, вроде необратимых изменений в организме (неясно, где и отчего так получается, и что это за изменения, в конце концов, потому и их опасность воспринимается как преувеличенная), и просто путаница в топонимах. Тема рассказа заслуживает внимания, но он от этого ничего не выигрывает.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Стив Перри «Контрапункт»

Keykeeper, 16 августа 2008 г. 16:25

Опыт прошлого не абсолютен. История может и не содержать аналогий текущей ситуации. И тогда единственный верный выход — отринуть догмы и изменить традиции. И двигаться дальше. Те, кто не движутся, как говорилось в одной суфийской притче, те мертвы.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джанет Моррис «Коллаборационист»

Keykeeper, 16 августа 2008 г. 16:09

Первый рассказ первой книги. Сразу же читателю показывают врага: безжалостных, злобных и абсолютно чуждых людям халиан. Уж они и человечину кушают, уж негодных уничтожают на месте, уж всякая дипломатия им параллельна, мрак извечный. А если вдуматься, так ли они чужды? И Тоби прав, спасать планету совершенно не хочется.

Оценка: 7
⇑ Наверх