Долго я шла к тому, чтобы прочесть этот роман. Ранее у Литтла я читала «Хранилище», он на меня особо впечатления не произвел. Видимо по этой причине, я так долго тянула с прочтением «Призыва», хотя мне его советовали и хвалили. И вот недавно я приобрела эту книгу в бумаге и решила, что время пришло.

Начало романа вполне достойное завязка, интрига, автор знакомит нас с обстановкой в городке и с героями. Происходит одно убийство, потом другое. На фоне этого нам рассказывают по очереди про главных героев. И вот мы читаем всю эту неспешную жизнь в маленьком городке, а потом смотрим, что уже перевалили за середину книги, а толком ничего еще не движется.

Не могу сказать, что читать скучно — нет, да и слог хороший. Но ни один герой не вызвал у меня симпатии. И атмосфера нагнетается и мистика присутствует, а вот не цепляет и всё.

В итоге во второй половине книги действие всё же зашевелилось, пошло движение. Как положено данному жанру, группа активистов отправилась на борьбу со злом. Кстати об отрицательных героях. Вот они вышли у автора хорошо. Негатив к ним испытываешь. Хотелось бы подробнее узнать, что же это было за неведомое чудище, с которым боролись наши герои, но автор решил, что и так сойдет. Как говорится «какой вопрос такой и ответ», а в нашем случае, какое зло, так его и победили, без лишних объяснений.

Видимо Литтл не мой автор или после Кинга, у меня к мистике требования завышены, хочется больше смысла или морали. В любом случае нужно составить своё мнение о книге, если вы предпочитаете данный литературный жанр.

Эту книгу я решила прочитать по нескольким причинам. Так как надо расширять литературно-географический кругозор (с польской литературой я пока не знакома, да — я всё никак не доберусь до Сапковского...), очень много раз видела этот роман в книжных покупках, да и отзывы с оценками были положительными.

Впечатление от книги у меня двойственное, как и сама книга и делится на свет и тень.

Из светлых впечатлений: довольно интересная задумка магического мира, я, по крайней мере, пока не читала о подобном. Есть интриги, скандалы, расследования. Сюжет вполне динамичный, главный герой с прошлым и с характером.

Из теневых впечатлений: второстепенные герои хоть и представлены в начале книги, вроде как основные, но раскрыты очень слабо. Да и сама суть тенемагии местами просто как рояль в кустах, очень хорошо играет на руку главному герою или его спутникам.

Многие сравнивают образ Арахона И’Барраторы с Капитаном Алатристе, но я к сожалению, а может и к радости сравнить их не могу, так как хорошо наслышана, но сама не знакома с творчеством Артуро Перес-Реверте. В книге присутствует и любовная линия, и фехтовальная романтика, но всего в меру.

Долго думала, какую оценку поставить книге, но в итоге 7/10.

Время за чтением я провела хорошо, а то, что меня немного расстроил финал, это уже дело вкуса...

Разные отзывы я слышала и читала про «Чёрный отряд», но у самой руки до него долго не доходили. И вот по счастливой случайности я приобрела два первых тома в бумаге и решила уже прочесть.

Давненько у меня не было такого, чтобы я так мучительно читала книгу. Бывают случаи с плохим изложением, но хорошим сюжетом или наоборот. В этой книге и язык и сюжет для меня оставляли желать лучшего. Было просто скучно. Персонажи совсем без внутреннего мира, действия их по ходу повествования крайне странные. Да я понимаю, что описание ведется от лица одного из героев — он летописец отряда, а значит по сути дела мы читаем дневник. Но нам со стороны рассказывают о захватах городов, сражениях, магии, а всё это выглядит так сухо и неинтересно.

К примеру, про сражения:

«Мы только что завершили наше первое значительное сражение, разгромив отряд мятежников, вдвое превосходящий нас по численности. Это не составило труда – против нас сражались зеленые новобранцы, к тому же нам помогали колдуны. Мало кому из противников удалось бежать.»

И это всё… Хоть бы одну сцену боя можно было описать для правдоподобия.

К примеру, про магию:

«Четыре наших колдуна совместно сотворили нечто магическое и защитное, и теперь это нечто с потрескиванием двигалось впереди. Сам воздух выбрасывал голубые искры. Впереди шли солдаты с алебардами, их прикрывали арбалетчики. Еще десяток солдат, в том числе и мы, вошли следом за ними в штаб синдика.»

Как и на что их магия действует, не понимает даже сам летописец, что уже говорить про читателя.

Возможно в следующих книгах нам раскроют все тайны, характеры, и мир станет более объёмным, но на данный момент, желания читать дальше у меня нет.

Ругать конечно легче чем хвалить, но увы у меня с началом данного цикла пока отношения не сложились.

Так как за окном весь декабрь было +3 градуса по Цельсию, захотелось почитать что-то такое, чтобы ощутить настоящий зимний холод.

Выбор пал на данное произведение. Атмосфера в этой книге и правда жутко холодная. Да и сюжет выдался захватывающий, тут и детектив, и триллер.

Время за чтением провела с интересом, но не без претензий. Если отключить все придирки и просто наслаждаться историей, то можно приятно погрузиться в историю, что я и сделала. Конечно в наше время высоких технологий, роман, написанный в 1959 году местами вызывает улыбку, но ведь и главный герой тут не Джеймс Бонд. Потому и ошибается, и нервничает, и не сразу понимает, что к чему. Хотелось бы более детального описания персонажей, но в книге идет уклон на действие героев, а не на их внутренний мир. Так что если хотите приключений в снегах и морозах Гренландии, берите книгу и читайте.

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках « Флешмоб на LiveLib-2018»

Захотелось мне в этот раз почитать что-то про Японию. Получила советы, взялась читать, начала с небольшой книги, как мне показалось...

Но небольшой она вышла только по объему, а вот по силе мысли, погружению в атмосферу и подводным камням — это просто бескрайняя песчаная пустыня.

Я хотела узнать про быт и традиции народа, а на меня высыпали миллионы песчинок непостижимой восточной души и философии.

Не могу сказать, что это роман, скорее притча. Над такими книгами нужно думать, каждый увидит что-то свое.

Экранизацию посмотрю позже, в зимние каникулы хочется более позитивных эмоций. Но я рада, что ознакомилась с данным произведением, надо расширять горизонты.

«— Вы помните картину Учелло в Музее Ашмола? «Охота». Нет? Композиция потрясает сразу, с первого взгляда. Прежде чем все остальное, техника, детали… Просто сразу сознаешь — картина безупречна. Профессора жизни не жалеют, чтоб докопаться, что в ней за секрет, что за великая тайна, отчего это с первого взгляда осознаешь ее совершенство? Ну вот. В вас тоже есть эта великая тайна. Бог его знает, что это такое. Я не профессор. Мне вовсе не важно, как это получается. Но в вас есть некая цельность. Вы — словно шератоновский шедевр, не распадаетесь на составные части.

И все это говорится таким равнодушным тоном. Холодным.

— Разумеется, вам просто повезло. Сочетание генов.»

Данную книгу я получила в подарок, до этого момента с творчеством Д. Фаулза была знакома только понаслышке, сама не читала. И вот у меня в руках «Коллекционер».

Перед нами разворачивается непростая история человеческих комплексов. Главный герой Фредерик – жертва ситуации, отец погиб, мать оставила его, а воспитание в семье тетушки наложило свою печать. Миранда – жертва Фредерика, с виду положительная особа, но чем дальше мы ее узнаем, там больше сомнений, кто из них, коварнее.

По мере прочтения, я переживала, то за Фредерика, то за Миранду. Но чем ближе был финал, тем страшнее становилось от мыслей обоих персонажей… На мой взгляд, как говорят в пословице «нашла коса на камень».

Финал вышел логичным и расчетливо холодным.

Надо будет продолжить знакомство с автором, чтобы в процессе чтения поразмышлять над поведением людей и окружающим нас миром.

Это же как надо было разлюбить свое детище, чтобы написать вот эту пьесу, да еще и в соавторстве?

Я совсем недавно прочла весь цикл о Гарри Поттере и меня он затронул именно душевностью и волшебством. Здесь ничего подобного и рядом нет. Абсолютно сухие и неправдоподобные персонажи, а уж бредовость и обрывистость сюжета просто зашкаливает. Единственным адекватным персонажем, на мой взгляд, был Скорпиус Малфой- сын Драко Малфоя. Остальные же — это что-то с чем-то... Гарри превратился в истеричку, Рон в клоуна, Джинни и Гермиона просто вышли серыми... (Хотя в постановке Гермиону играет афроамериканка, так что она вышла, ну вы поняли...)

Из-за стремительности сюжета (а я считаю, что попасть мимолетом сразу на 4-й курс, это ой как стремительно) пропадает вся магия повествования. Помимо того, что из описаний тут только локации, так еще и сам сюжет стремительно летит вперед, снося все законы логики.

Может быть визуально это выглядит лучше, всё же написано это дело для театральной постановки, но читать без боли это невозможно.

Всем, кто любит каноническую историю лучше себя не расстраивать, ну если только из спортивного интереса, как я.

На данный момент у Д. Хилла я читала только «Коробку в форме сердца», которая мне не особо зашла. Посмотрела правда еще экранизацию романа «Рога», но уже ничего не помню, кроме того, что на момент просмотра фильм меня не впечатлил, но все мы знаем, что фильм и книга — это как говорится — две большие разницы.

Буквально пару часов назад, на обеденном перерыве дочитала «Пожарного». Пишу по горячим следам...

Впечатления после прочтения двойственные:

На одной чаше весов — интересный сюжет, герои за которых я искренне переживала, динамика и в достатке всяких пасхалок и отсылок.

На другой чаше: — видно, как похожа манера написания на стиль его отца С.Кинга (хотя это тоже можно отнести к плюсам), есть некоторые спорные моменты и полуоткрытый финал... хотя вроде о продолжении разговора не было.

В любом случае прогресс автора виден, приятно что у Кинга растет достойная смена.

Продолжу знакомство с Джо Хиллом.

Ну а «Пожарному» ставлю твердую 8/10. Так как удовольствие от истории я получила.

В те годы, когда все повально читали это цикл, он странным образом прошел мимо меня. Потом я всё же посмотрела все фильмы, чтобы быть хоть немного в курсе того-что-все-читают =) Но через некоторое время, все основные сюжетные линии из фильмов вылетели из головы, ну разве что, кроме главных персонажей.

И вот сейчас, когда циклу исполняется 20 лет, я решила все же восполнить свой литературный пробел.

Отличный цикл для детей и подростков. Автор затрагивает многие темы, на которые нужно обращать внимание не только ребенка, но и родителей.

На удивление, меня в этом цикле больше заставили переживать второстепенные персонажи, нежели сам Гарри.

Конечно, если читать данное произведение во взрослом возрасте, то можно накопать претензий, но нужно ли это делать?

Я за чтением этого цикла отлично провела время, погрузившись в мир детства и юношества. И я полностью согласна с одним из моих любимых авторов С.Кингом:

«Кино не победит книги. Все эти ребята, типа Кингсли Эмиса постоянно твердят: книга мертва, общество сползает в трясину, культура уничтожена, кругом идиоты, имбецилы, телевидение, поп-музыка, разложение, дегенерация и все такое. И тут вдруг появляется чертов Гарри Поттер — гребаная хрень на 734 страницы, которая расходится пятимиллионным тиражом за двенадцать часов. Про себя я промолчу.»

Пусть этот мир Гарри Поттера не для всех идеален, но скольких детей он приучил к чтению.

Кстати об экранизациях, после прочтения каждого тома, я пересматривала соответствующий фильм, и лишний раз убедилась, что книга в большинстве случаев лучше фильма.

Р.S. Отдельное удовольствие получила от песен распределяющей шляпы.

Р.Р.S.(Отзыв написан на каноническое семикнижие)

Не знаю, как вышло, что я любитель морской тематики, так долго обходила стороной это произведение. На фоне корабельных приключений, мы наблюдаем конфликт двух главных персонажей, которые являются полными противоположностями. Оба эти героя харизматичные, со своим внутренним миром. За ними интересно следить и им сопереживать. На славу удались и второстепенные персонажи, которые добавляют колорита и достоверности повествованию.

Автор через диалоги героев поднимает очень важные вопросы, как философские, так и бытовые. Немного разочаровала любовная линия, но без присутствия в романе дамы, финал, возможно, был бы совсем другим. Хотя сам женский персонаж мне понравился.

Читается книга очень легко благодаря хорошему слогу автора и работе переводчиков. Есть небольшой дискомфорт из-за обилия морских терминов, но это, на мой взгляд, мелочи.

«Ничто пугает нас куда больше, чем Нечто.» (с).

Я не очень хорошо знакома с творчеством Р. Брэдбери и вот решила в этом октябре прочесть данное произведение. Атмосфера вроде бы соответствует, октябрь на дворе скоро Хэллоуин, должно быть 100% попадание. И всё вроде бы в этой книге замечательно: и главные герои — два подростка и колоритные злодеи, и атмосфера надвигающейся беды, но... В единую картинку все эти прелести никак не сложились. Может потому, что с момента написания прошло аж целых 55 лет и нас пугают совсем другие вещи. А может, потому, что на фоне данной подростковой истории, автор затрагивает очень философские вопросы. И в тот самый момент, когда ты готов к очередной интриге, тебе нужно остановится и подумать, над вечным.

Не могу сказать, что книга не понравилась или была скучной, она скорее оказалась немного не такой как я ожидала.

Довольно интересная книга о любимом писателе. В ней приводится и краткая автобиография и рассказ о том, как он создавал и создает свои произведения. И если факты из жизни «Короля Ужасов» уже не секрет, то узнать из первых уст о процессе творчества мне было крайне любопытно.

Здесь вы не найдете четких советов как стать писателем. Кинг просто расскажет нам, как и где он работает, кто ему помогает, сколько времени у него на это уходит. Приведет примеры и посоветует авторов, которых на его взгляд нужно почитать.

На мой взгляд, более интересна книга будет для постоянных читателей, так как, чтобы понимать все отсылки и не наткнуться на спойлеры, нужно прочитать у автора не мало романов.

• «Туман» — отличная повесть, держит в напряжении и пугает неизведанным. 9/10

• «Здесь тоже водятся тигры» — Каждый по-разному борется со своими страхами. 6/10

• «Обезьяна» — Борьба с неведомым злом, пусть это и обычная детская игрушка, дело не простое. 8/10

• «Восставший Каин» -Неплохо, если рассматривать как набросок к будущей «Ярости». 6/10

• «Короткая дорога миссис Тодд» — Простой, но яркий рассказ, о том, что у каждого свой путь и свои попутчики, главное их найти. 8/10

• «Долгий джонт» — Как описать вечность в нескольких строках, почитайте, и вы поймете, а может и нет...10/10

• «Свадебный джаз»- Колоритный рассказ, я как-будто сама побывала на этой ирландской свадьбе. 8/10

• «Заклятие параноика» — Непонятно... 1/10

• «Плот» — Страшнее всего то, о чем ты не имеешь никакого представления. 8/10

• «Всемогущий текст-процессор» — Как говорят: «Бойся своих желаний». 8/10

• «Человек, который не пожимал рук» — Слегка предсказуемый, но увлекательный рассказ от «Клуба Джентльменов». 8/10

• «Пляж» — Космическая пустыня, как в ней выжить, быть пессимистом или оптимистом? 7/10

• «Отражение смерти» — Жнецы из Зазеркалья, интересно, но не впечатлило. 5/10

• «Нона» — Любовь от Безумия или Безумие от Любви, решать читателю. 7/10

• «Оуэну» — Фруктовая поэзия, вполне съедобно. 7/10

• «Тот, кто хочет выжить» — Цель оправдывает средства? А если цель — собственная жизнь. 9/10

• «Грузовик дяди Отто» — Неплохо, если рассматривать как набросок к будущей «Кристине». 6/10

• «Утренняя доставка (Молочник #1)» — Доверяй, но проверяй 4/10

• «Большие колёса: Забавы парней из прачечной (Молочник #2) — Доверяй, но проверяй #2. 2/10

• «Бабуля» — Бабули иногда совсем не те, кем кажутся. 7/10

• «Баллада о гибкой пуле» — Литературные игры разума. 7/10

• «Протока» — Ностальгический рассказ женщины, которая всё же решилась покинуть остров. 6/10

В итоге, оценка сборника — 7/10

Очень смешанные чувства вызвал у меня этот роман. Прежде всего, при чтении сбивает с толку аннотация. Заявлено, что нас ждет что-то сродни детективно-мистической истории. Но добрая половина книги, это жизнеописание музыкальной группы и при таком объеме, кто не в теме всей этой «кухни», может просто начать скучать. Плюс ко всему меня немного озадачил перевод, где в одном предложении можно встретить название группы на иностранном языке без перевода и сразу же за ним название альбома этой группы, но уже в переводе. Ну да ладно.

Дойдя до середины книги, я собиралась поставить роману 5/10. Как вдруг действие начало худо-бедно идти в гору. А к финалу книги появилось понимание, с какой целью и с каким посылом была написана эта книга. Автор своим произведением отдает дань музыке, как чему-то светлому в этом мире. Именно живой музыке и группам, которые колесят по просторам разных стран и заряжают людей энергией, своими живыми выступлениями и энергетикой. Что в песнях этих групп, каждый может услышать то, что ему важно в данный момент. Именно через тексты песен, по мнению автора, высшие силы посылают нам знаки. Так я поняла суть этого романа. В итоге моя оценка повысилась до 7/10. Возможно, если бы убрать немного «воды» из произведения, я бы поставила оценку чуть выше.

Эта книга вызвала мой интерес из-за поставленного по ней сериала. После просмотра первого сезона, захотелось узнать, чем закончится история. К удивлению, я даже нашла ее в районной библиотеке на стенде новинок. Взяла почитать.

Ну, конечно сюжет для сериала немного перекроили, для зрелищности, взяли самые значимые моменты.

Относительно книги, могу сказать, что первая половина повествования держит интригу. Но, чем дальше, тем скучнее. Рассказ идет от трех лиц из огромной династии МакКалоу. И я все ждала, чего-то объединяющего в этих трех историях. Но кроме родственных связей, к сожалению ничего не увидела. Самая интересная линия на мой взгляд про Илая МакКалоу и его отношения с команчами. Остальные две линии про его сына Питера и его правнучку Джинни не впечатлили.

Не знаю, отчего у этой книги столько восторженных отзывов от разных источников, я ничего особенного в этой истории не увидела...

«Четыре сезона» отличный сборник повестей, о том какими разными бывают люди и ситуации, в которые они попадают, как они себя при этом ведут, во что верят и на что надеются.

«Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка» 9/10

Сколько раз я смотрела экранизацию, уже и не вспомнить... Перед началом чтения была боязнь, что будет скучно из-за того, что уже всё известно. Но Кинг оправдал ожидания и следить за Энди Дюфресном было совсем не скучно. Я всё равно за него переживала. хоть и знала всю историю. Автор умеет цеплять за живое. Скажу лишь, что экранизация на мой взгляд вышла более подробная и интересная. Что для произведений Кинга перенесенных на экран большая редкость.

«Способный ученик» 9/10

Сравнила два варианта, урезанный и полный. Если читать, то однозначно только полный. Именно из-за этих подробностей, которые теперь появились, повесть обретает другой оттенок. История вышла печальная. И тут надо решить для себя как вы относитесь к главному герою, и кто виноват, что он стал таким. Родители не досмотрели за своим сыном или парень просто сам по себе был жесток. Экранизацию еще не смотрела, в планах.

«Тело» 10/10

Хорошая повесть про взросление мальчишек, про их страхи, радости и переживания. Про дружбу и какой она бывает. Про летнее приключение и про то, что рано или поздно нужно будет взрослеть и как это печально, а иногда и страшно. И снова данному произведению повезло с экранизацией, на мой взгляд.

«Метод дыхания» 7/10

Для меня эта повесть как-то выделяется на фоне остальных, есть тут немного мистики, да и по сюжету она слабее остальных. Даже не знаю к какому жанру ее отнести, что-то вроде серии «Баек из склепа». Хотя, никаких монстров тут нет...

Люблю я такие камерные детективы. Замкнутое пространство и среди вас преступник...

Интрига, что тут скажешь. А когда следствие ведёт сам Эркюль Пуаро, то можно смело говорить, что будет интересно.

К своему стыду, ранее я не была знакома с данным произведением. И вот в преддверии очередной экранизации, наконец-то у меня дошли руки до классики детектива.

Если вы еще не читали и не знаете кто же из пассажиров убийца, смело берите книгу в руки и начинайте следить за следствием великого сыщика.

Уж поверьте, финал вас не разочарует! ( я надеюсь ...)

Давно я хотела познакомится со скандинавской литературой, но всё никак не получалось. И вот в преддверии экранизации данного произведения и после советов знающих людей, что данную книгу можно прочесть вне зависимости от всего цикла, знакомство состоялось. Впечатления у меня остались двоякие. Первая половина книги шла на отлично, сюжет закручивался, главный герой вызвал симпатию, стиль написания и перевод, так же радовали. Но вот чем дальше тем было не то чтобы скучнее, а скорее банальнее... Возможно я просто недолюбливаю подобного типа антигероев, не заставляют они меня переживать. Сказать, что мне совсем не понравилось не могу. Для меня это было скорее чтение для отдыха. Возможно меня еще подкупили моменты, в которых я узнавала улицы г. Осло и остров Бюгдой, на котором я сама побывала. Так что атмосфера присутствия для меня была в плюс. В итоге, я наверно склонюсь в положительную сторону. И думаю, что даже буду почитывать цикл про Харри Холе для смены обстановки. Всё же главный герой заставил меня сопереживать ему. Ну, а как уж эту книгу экранизируют, скоро увидим...

«Возможно, совы — не то, чем кажутся, но они выполняют важную задачу: напоминают нам о необходимости глядеть в темноту.» (с).

В «Ночном кино» всё не то, чем кажется на первый взгляд. Очень интересная детективно-мистическая или мистически-детективная история, это каждый для себя решит сам. Давненько я не встречала на литературных просторах, такой неоднозначной истории. Сначала автор раскрывает тебе одни аспекты, потом другие, а в финале ждёт логическое объяснение. Но это для скептиков, а для тех, кто верит в «магию ночного кино» всё не так просто.

Очень порадовала проработка как персонажей, так и локаций. Большим плюсом во всем этом действе выступает оформление книги, которое погружает в атмосферу на все 100%. Я не ханжа, но обычно авторы-женщины, нет-нет, да вставят в свою историю, какую-нибудь ненужную слащавую романтическую линию. И отличные детективы, что я читала. в основном выходили из-под пера авторов мужчин. В этот раз всё просто замечательно. И Мариша Пессл меня несказанно порадовала. Если честно, из-за такого ажиотажа вокруг данной книги, я всё же немного с предубеждением начинала чтение. Но все мои страхи были напрасны.

Всем любителям подобных жанров можно смело посоветовать познакомится с данным произведением.

Была, конечно парочка моментов, из-за которых я снизила балл. Но в целом это отличная книга, которую я буду советовать своим друзьям.

После недавнего посещения Праги, где упоминания о Кафке встречаются чуть ли ни на каждом шагу, я решила, что нужно побороть своё невежество и начать знакомство с этим автором. Для начала выбор пал на данную повесть.

Так вот, знакомство вышло вполне удачным. Зная биографию автора, можно понять, что сподвигло его на написание данного произведения.

Личную трагедию он трансформировал в этот незатейливый образ. Мне искренне жаль главного героя — Грегора. А если автор заставляет переживать за героев, то несомненно, это произведение для меня будет интересным. По началу, кажется, что речь идет о превращении Грегора в жука. Но на мой взгляд, главное превращение данной повести, это во что превратилась семья главного героя. Ведь он даже в облике насекомого, оставался в душе человеком, переживал, страдал, мучился. А его родные и работодатель как выяснилось, его просто использовали и вот они как раз ведут себя как животные... И ведь, если присмотреться, таких нахлебников и по сей день хоть отбавляй...

Печально признавать, но произведение не произвело на меня никакого впечатления. Странно, довольно узнаваемые персонажи, идея весьма занятная, да и собак я люблю. А вот не цепляет и всё... Возможно это из-за того, что я любитель подробных описаний в стиле Стивена Кинга, мне интересно знать о героях всё и в подробностях. В данном случае, все довольно скромно в этом плане. Не могу сказать, что это скучное произведение, есть и юмор и приятные отсылки, но вот атмосфера не моя. Хотя многие мои знакомые высоко оценили эту книгу. Может время не то, может настроение, а может просто это не мой автор (не беру в расчет «Хроники Амбера», хотя и там сильно меня впечатлил только первый том) Увы...

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках « Флешмоб на LiveLib-2017».

Книга рассказывает о жизни неудавшегося чемпиона по бейсболу Рона Уильямсона и еще нескольких человек, которые попали под нелепый каток правосудия. Автор сам бывший юрист и знает всю эту «кухню» изнутри. Он подробно и детально описывает нам всю историю от начала и до конца. Это даже не художественное произведение, а скорее документальное. Следить за судьбами героев интересно, но в тоже время, зная, что это все основано на реальных событиях, приходишь в ужас. Через что прошли герои, сколько потеряно лет, здоровья — морального и физического. Если вы любите читать документалистику, то можете смело читать это произведение, так как написано оно очень понятным и простым языком ( надо еще сказать «спасибо» переводчику). Но вот осадок после данной истории точно останется...

Замечательный детективный роман. Сколько раз я смотрела отечественную экранизацию 1981 года, режиссера Игоря Масленникова, уже и не сосчитать. (Давно собиралась прочитать первоисточник, но как обычно что-то мешало...) Сюжет и диалоги фильма знаю уже наизусть. И могу сказать, что при всех этих факторах, читать мне было совсем не скучно. Язык изложения чудесный (читала в пер. Наталии Волжиной), атмосфера, интрига, колоритные персонажи. Плюс ко всему в данном романе доктор Ватсон предстает перед нами, в своем роде, в роли сыщика. Получила от чтения огромное удовольствие. Роман написан более 100 лет назад, а какая фантазия у автора в плане мистики. Шикарно, всем кто еще не читал, советую ознакомиться.

Рассказ особо не впечатлил. Чувствуется влияние Г. Лавкрафта, чьи «Хребты безумия» мне понравились больше.

Главная мысль данного произведения на мой взгляд :«В частной и общей жизни один закон: хочешь улучшить жизнь, будь готов отдать ее.» (с).

Вроде бы и атмосфера есть и «злодей» ужасен (ну внешне уж точно). Но, не зацепило...

Ознакомилась в аудиоформате, в исполнении О. Булдакова (декламация и фоновая музыка хорошие)

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках « Флешмоб на LiveLib-2017».

Я просила посоветовать мне детективы, так как редко их читаю. Данная книга напомнила мне по стилю медицинские детективы Тесс Герритсен.

За приемами пищи лучше данную вещь не читать, да и слабонервным с богатой фантазией, я бы так же её не советовала.

А для тех кто любит пощекотать нервишки и разгадывать тайны жителей маленьких городков, это то что нужно.

В целом я осталась довольна. Главный герой заставил переживать за него. Интрига была хорошая. (Хотя я начала подозревать кто злодей ближе к финалу, но сама виновата, не нужно читать отзывы со спойлерами...) Персонажи более-менее живые, хотя особого раскрытия характеров нет.

Скорее всего, в дальнейшем, продолжу знакомство с этим циклом. Чем-то он меня зацепил.

«Иногда не знаешь, по какой дороге ты идёшь... но главное, что ты идёшь!» (с).

Скажу сразу, я не особо люблю Кинга в лице Бахмана. Но предыдущий прочитанный роман «Дорожные работы» заставил меня немного изменить свое мнение. И я взялась за «Долгую прогулку» ( она у меня в одном томе с «ДР»). Много хороших отзывов от друзей я слышала относительно этого романа (повести). Но, увы, как меня поразили «Дорожные работы», ровно так, же меня разочаровала «Долгая прогулка». Обычно Кинг очень тщательно прописывает окружающий мир и обстановку. Тут мне не ясно, какое это время, что за управленческий строй... Ну, есть некто — Главный, есть Взводы... а что и как — не понятно.

Первое время меня мучил вопрос, зачем ребята принимают в этом участие, потом был диалог двух героев:

Я так поняла, что они добровольцы. Но если это ежегодное мероприятие, пусть и с заманчивым призом, неужели они не понимают на что идут.

Далее я прочитала, что:

И это запутало меня окончательно...

В итоге, я не получила сильного впечатления от прочтения. Мне не хватило мотивации и внутреннего мира героев.

Не знаю дело во мне или в Бахмане, почитаю еще его произведения. Но как показывает опыт, старый добрый Стивен Кинг мне ближе.

«Кто борется, может проиграть; кто не борется, уже проиграл.» (с).

Когда-то давно я начинала читать этот роман, но он мне не зашел. Видимо на тот момент, я еще не доросла до него. Да и после «Блейза», который не вызвал у меня особых восторгов, я к произведениям написанным под псевдонимом Ричард Бахман, относилась предвзято. Даже сама не знаю по какой причине.

Но сейчас, этот роман меня сильно зацепил. Хоть он и написан аж 30 лет назад, а в мире до сих пор такой же социальный хаос и человеческая незащищенность.

И тем страшнее от каждой главы, что нет тут никаких ужасов, кроме реальности... жестокой, беспощадной реальности...

И страшнее всего было узнать истинную причину, по которой сносят все дома в квартале где живет герой романа.

Это было мое первое знакомство с автором, читала я книги с перерывами, так как цикл довольно объемный. Но благодаря языку изложения и хорошему переводу и несмотря на количество страниц, чтение продвигалось очень быстро.

«Близнец тряпичной куклы»

Уже много написано хороших отзывов об этой книге и с раскрытием сюжета и без него. Скажу, что я осталась довольна первым томом и интерес к чтению у меня не пропал. На данном этапе мы узнаем о судьбе главного героя с рождения и до двенадцатилетнего возраста, когда в его судьбе происходит крутой поворот. Книга заканчивается на очень интересном месте, что заставляет читателей сразу же взять второй том. (ну тех, конечно, кому история пришлась по душе) Читается очень легко, персонажи довольно запоминающиеся, радует, что хоть в книге и есть магия, но это не эльфы и гномы ( хотя я против них ничего не имею, но просто они воспринимаются уже как повторения или шаблоны). Не знаю, что там закрутит автор дальше, на данный момент, книга мне интересна и приятна. Многим героям я сопереживаю, а для меня это очень важно. Когда герои не вызывают никаких чувств, то и книга для меня скучная ( точнее, я не верю в историю). Беру небольшой перерыв, и возьмусь за продолжение, когда мозг снова потребует отдыха, так как подобные истории хорошо подходят для психологической разгрузки.

«Тайный воин»

Вторая книга цикла получилась довольно разноплановой. Нам снова показывают примерно пару-тройку лет из жизни героев. Повествование льется равномерно и только ближе к финалу история начинает напряженно набирать обороты. Герои по-прежнему вызывают симпатии, и я переживаю за их судьбу. А ведь не всё так просто в жизни, а дальше больше. Вообще сложно писать отзывы на отдельные части циклов...(есть какая-то незавершенность). Событий происходит много, но все они в основном только мотивация к действию для третьего тома. Так, выводы будем делать после завершения трилогии. На данный момент цикл меня всё еще радует.

«Возвращение королевы»

И вот, наконец, финальная часть трилогии. Ну что сказать, я осталась довольна. Все части цикла оказались ровными по содержанию. В данном томе, были расставлены «все точки над Ё» =), кроме одной. И я в полном негодовании, дочитав последнюю страницу, подумала : «ну как так можно!». Но далее шла небольшая заметка «от автора» и вот тут писательница меня успокоила, дав понять, что к чему. В остальном, третий том вышел, как и полагается финалам циклов — насыщенный. Любовь, дружба, потери или наоборот приобретения, всё в итоге пришло к логическому завершению.

Я очень хорошо провела время, следя за жизнью героев данного цикла.

«Если тебя выписали из сумасшедшего дома, это ещё не значит, что тебя вылечили. Просто ты стал как все.» (с). П. Коэльо

Я не очень люблю темы про психиатрические больницы и все что с ними связано. Именно по этой причине так долго откладывала знакомство с этой книгой и другими произведениями автора. Но вот совершенно случайно я заполучила эту книгу абсолютно бесплатно и решила, что видимо, пришла пора. Не смотря на не любимую мной тематику, могу смело сказать, что книга достойная. Она не оставляет равнодушной, а для меня это очень важно. Да, первые 30-50 страниц нужно привыкнуть к атмосфере, узнать героев, а потом уже выбрать одну из сторон (пациентов или персонала) и ждать финала. А он — мощный.

И даже если вы не любитель историй на подобные темы, я всё равно советую вам прочесть эту книгу, она небольшая, но явно знаковая в своем жанре.

После прочтения я, конечно, посмотрела нашумевшую экранизацию 1975 г. и осталась очень довольна. Да, там есть незначительные изменения, но они не влияют на сюжет. Так что если нет желания читать, в данном случае, можно смело смотреть фильм.

Хотя, как пишут на сайте «КиноПоиск» — «Кен Кизи, автор одноименной книги, написал сценарий к фильму, однако тот пришелся не по вкусу Форману, так как повествование велось от имени Бромдена. После этого обиженный Кен заявил, что никогда не станет смотреть экранизацию собственной новеллы «в столь извращенном виде». Более того, он даже подавал в суд на продюсеров картины, однако его иск был отклонен.»

На мой взгляд, экранизация вышла достойная, не сравнить с большинством нынешних...

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках « Флешмоб на LiveLib-2017».

Я ожидала детектив, пусть и подростковый, но всё же. Завязка сюжета, отдаленно напоминала детективную линию. Полицейский на дороге видит потерявшуюся девушку, она изранена, напугана ничего не помнит. Далее выясняется, что она была с подругой, которая пропала и ее ищут. На этом вся детективная линия заканчивается и начинается подростковый роман «с ярко выраженной любовной линией». А точнее, все эти клише из розовых соплей про то, кто как на кого посмотрел, как у кого играли мышцы и как были прекрасны его глаза цвета оливок... Пару раз откровенно был яркий намек на сцены из «Сумерек» ( да я и это читала) нет, вампиров тут нет, не переживайте. На протяжении всей книги пару-тройку раз появляется детектив с вопросами, но это ни на что не влияет в ходе расследования.

Персонажи мне совершенно не понравились, ну кроме брата Саманты, он был еще более-менее адекватным на фоне остальных. Никому я не сопереживала. Наверно эту книгу надо читать более молодым людям, так как судя по отзывам на разных ресурсах, она им нравится. А я если захочу прочесть детективную историю, обращусь к классике.

С этим рассказом я ознакомилась в аудиоформате. Он давно висел у меня в рекомендация на Фантлабе. И вот дошла очередь и до него.

Идея автора мне понравилась : «Любой человек, собирающийся совершить преступление, может заранее отбыть наказание.» Дабы не спойлерить, скажу лишь, что данный способ открывает глаза на многие аспекты жизни, не только тому кто отбывает наказание, но и тем кто связан с этим человеком. Ведь если это наказание за убийство, то неизвестно кто станет жертвой...

Это мое первое знакомство с автором. Книга досталась мне в рамках « Флешмоб на LiveLib-2017». И хочу сказать спасибо, тому кто мне ее посоветовал. Хотя я не очень люблю книги про психиатрические больницы, она была и правда захватывающая. Сюжет закручен хорошо, интрига и экшен присутствуют. Читается книга на удивление быстро и легко. Немного не хватило мне раскрытия персонажей, но все встало на свои места, когда я прочла последнюю главу. Ближе к финалу я почти разгадала эту головоломку, но автор не так прост. И как на протяжении всей книги, нам говорят, что всё станет ясно только когда будет последний паззл, так оно и есть. В дальнейшем, планирую почитать что-то еще этого писателя.

"— А вы уверены, что в замке есть склеп?

— Не будь глупцом, замок без склепа — это все равно, что единорог без рога.» (с.) х/ф «Бал Вампиров»

В этой книге раннего Маккаммона всё примерно в этом духе. Не буду пересказывать сюжет, тут и до меня много всего написано. Скажу о впечатлениях. Я не ждала от книги какой-то глубины, так как это не первый прочитанный мною роман данного автора. И на мой взгляд до начала 90-х годов в произведениях Маккаммона был уклон на действие, а не на глубину характеров у героев. В целом роман вполне атмосферный, хотя местами было скучновато. Как не сравнить «Они жаждут» со «Жребием» Кинга, это только ленивый не сделал, общая идея схожа, в остальном совсем разная подача. Но это сравнение было уместно до того как началось это засилье вампирских романов. На их фоне данный роман, как один из прародителей жанра достоин прочтения. Финал в стиле «на всё воля Божья» меня немного расстроил. Но в целом я не разочарована, правда перечитывать этот роман я скорее всего не буду.

Прочла эту книгу в рамках «Флешмоба на LiveLib-2017». Я бы не назвала эту книгу детективом. Это скорее криминальная история с уклоном в искусство живописи. Начало было обнадеживающее, а вот после несчастного случая с главным героем, история углубилась в жизнь художников. Я все ждала какого-то расследования. Оно конечно было, но не в лице полиции, а в лице самого пострадавшего, что привело еще к более тяжелым последствиям. Но, увы меня эта история не затронула, так как персонажи прописаны поверхностно и я им не сопереживала. В итоге любителям классических детективов я бы эту книгу не посоветовала. А вот как история, для того чтобы незатейливо скоротать пару вечеров, эта книга вполне подойдет, да и то скорее тем, кто любит живопись.

Это мое первое знакомство с автором. Да и не скоро бы оно случилось, если бы сейчас так много не говорили о фильме «Прибытие», снятому по повести Т.Чана. На фоне этого я решила сначала ознакомится с оригиналом, а потом уже и фильм посмотреть.

Для меня эта небольшая повесть стала историей в истории. Так как в повествовании густо перемешаны вроде бы несовместимые вещи, но в итоге это все сливается воедино и ты понимаешь всю глубину ( а может и не всю, а может и не понимаешь...)

Интересно было читать про лингвистику, я технарь, для меня это новые горизонты. Но как оказалось, через язык можно понять не только речь, но и мышление.

Если у вас будет время, прочтите эту повесть, она небольшая, думаю вы не пожалеете.

Теперь пару слов по поводу экранизации. Если честно было немного скучно, может из-за того, что смотрела я сразу после прочтения. Но как-то немного не так я себе всё это представляла. Ну и плюс, сценаристы добавили немного от себя. Но в целом фильм не плох.

Вот прочитана 6-я книга из цикла «Мэтью Корбетт». Еще раз хочу поблагодарить Наталию Московских, за перевод (она переводила и 5-ю часть), да это перевод любительский, но сделан он с душой. А для тех, кто не силен в языке оригинала, это подарок, т.к. издатели нас переводами не радуют...

А вот книга как раз порадовала. Вновь автор закрутил хорошую интригу. Очень интересно было наблюдать за Мэтью, у него в этот раз были муки и душевные, и телесные, и моральные. Появился профессор Фэлл, но теперь он прописан более реалистично, чем во «Всаднике Авангарда». И их противостояние с Мэтью, на этот раз, не дает скучать. Задействованы новые, не менее интересные персонажи, некоторые, судя по развязке, будут и в следующих книгах. И эта часть по накалу страстей не уступает первым частям, чему я очень рада. Маккаммон снова поднял планку. Атмосфера в книге просто шикарная, прописана детально. Буду с нетерпением ждать продолжения.

Пятая часть цикла о «Мэтью Корбетте» получилась более удачной, чем предыдущая «Всадник Авангарда». Тут у Мэтью новое задание, интриги с его антагонистом отошли на второй план. Довольно интересная новая локация (река, глухомань,болота, крокодилы), да и сама история с ее персонажами не скучная. Читала я эту часть в народном переводе ( пер. Наталия Ивановна Московских), стиль, имена и прочие нюансы соблюдены в соответствие с прошлыми официальными переводами. Я осталась довольна и историей и переводом. Конечно это уже не те первые три романа, которыми я была впечатлена. Но всё же, это привычный и приятный мне цикл. В итоге если вы были разочарованы четвертой книгой, дайте пятой книге шанс, думаю, вы не пожалеете.

Не очень люблю писать отзывы на книги, которые мне не понравились. Хотя говорят, что ругать проще, чем хвалить. Читать этот том мне было скучно, действие развивалось неспешно, снова мы сталкиваемся с телекинезом, хотя немного в иной форме, чем было ранее у Кинга. Автор пытается идти в ногу с современными технологиями, но увы не очень хорошо в них разбирается, передавая это через образ Ходжеса, что мне не импонирует. Финальная схватка героев так же вышла неправдоподобной... И вот я поймала себя на мысли, может, я просто придираюсь и почему так? Да потому, что, увы, но я не сопереживаю ни одному персонажу, вот что странно. Кинг всегда мог зацепить за живое, а в этом цикле, только во второй части «кто нашел, берет себе» я переживала за парнишку, что нашёл рукописи (именно поэтому я оценила вторую часть более высоко). А вот главные герои цикла оставили меня равнодушной.

Дочитывала книгу уже по инерции, чтобы узнать, чем всё закончится. (Хотя примерно знала, что и как из-за спойлеров...)

Долго я шла к тому, чтобы начать читать этот цикл. Боялась всяких сравнений и разочарований. Не ожидала, что Маккаммон столь разноплановый автор. После его «Кусаки», «Жизни мальчишки» и «Лебединой песни», которые совсем разные по стилю и по жанру, передо мной открылась еще одна грань его творчества — авантюрно-исторический-мистический детектив.

1. «Голос ночной птицы»

Книга мне понравилась, читала я ее с удовольствием и интересом. Язык и изложение не сложные, в этом несомненный плюс для романа такого объема. Герои и обстановка прописаны довольно основательно, есть предыстория и флэшбэки из которых можно формировать свое отношение к персонажам. К сюжету и интриге так же нет никаких претензий, всё на месте и в достатке. Так же в книге есть все составляющие жизни такие, как и любовная линия, и дружеская и предательство, и преданность. Главный герой автору несомненно удался, так как ему веришь. Мне будет интересно следить за ним в следующих книгах цикла. Так как горько-сладкий финал этой части меня полностью устроил. Конечно при желании можно выискать в книге недостатки, но я предпочитаю наслаждаться чтением и получать удовольствие от истории.

2. «Королева Бедлама»

Второй том отличается от первого тем,что исчез налет мистики и перед нами развивается настоящий детективный сюжет. Главный герой подрос, но не утратил своей привлекательности как персонаж. Наоборот, наблюдать за ним стало еще интереснее. Тут перед нами предстает реальный детектив. Скандалы, интриги, расследования. Бушующий на улицах зарождающего Нью-Йорка маньяк по прозвищу Маскер наводит ужас на окружающих. Так что и главному герою, и констеблям есть чем заняться. А мне приятно за этим наблюдать, так язык изложения по-прежнему хорош, да и здравая доля юмора так же есть.

3. «Мистер Слотер»

А вот эта часть, это уже скорее игра в кошки-мышки или погоня, или экшен — выбирайте сами. Главный злодей этой книги мельком был показан нам во второй книге. И вот теперь пришла его очередь выйти на первый план. При всей этой сумасшедшей гонке преследования, когда мы изначально знаем кто преступник, автор всё равно держит интригу. Помимо кровожадности Мистера Слотера, есть у писателя в рукаве парочка тузов, в виде главного и таинственного злодея. И вот теперь уже ближе к финалу книги мы понимаем, что видимо все дальнейшие действия нашего Мэтью будут направлены на противостояние именно с этим человеком. Некий таинственный профессор Фелл. Ну что же почитаем...

4. «Всадник Авангарда»

А вот этот том меня изрядно разочаровал. Весь налет мистики, детектива и интриги внезапно пропал... Наш главный герой добровольно-принудительно приглашен на остров к антагонисту профессору Феллу, так как последний заинтересован в Мэтью и хотя ранее хотел его убить, теперь предлагает ему сотрудничать. Во всю эту непонятную историю еще вплетают барышню с любовным настроем. В итоге какая-то непонятная ситуация, меняющиеся настроения, вопросы без ответов и прям Джеймс Бондовские приключения, драки, взрывы, любовные заигрывания... Не могу сказать, что всё очень плохо, но вот той магии, что была в первых трех томах я не уловила... Надеюсь, что в дальнейшем фоном всё же будет какая-то интригующая история, а не только разборки двух главных героев.

В итоге на данный момент (после 4-х томов) средняя оценка 8/10.

По поводу этого произведения существует два мнения:

1) все части нужно считать единым целым.

2) все части нужно воспринимать отдельно.

Я придерживаюсь первого пункта. Однако несколько слов по поводу каждой части нужно сказать.

«Низкие люди в желтых плащах» — это начало истории. Мы знакомимся со всеми главными персонажами еще когда они были детьми. И эта часть мне понравилась больше всего, она более мистическая. Все мы знаем, как автор умеет описать магию детства. Плюс ко всему появление загадочного соседа и его тайны увлекает еще больше.

«Сердца в Атлантиде», «Слепой Уилли», «Ради чего мы во Вьетнаме» косвенно рассказывают нам, что стало с детьми из первой части. Кто они, чем заняты, их жизненные приоритеты. Но в основном это рассказ о жизни в 60-х годов прошлого века, о людях и их отношении к политике. И конечно о тех, кто попал и, кто не попал на войну во Вьетнаме.

«Тени ночи спускаются с неба» это уже финальный штрих. Как бы послесловие ко всем частям и итоговая встреча персонажей.

В книге как обычно много всяческих отсылок к фильмам, песням и книгам. Основная в данном случае к «Повелителю мух» Уильяма Голдинга.

Сложно сказать понравилась книга или нет. Для меня после первой части она оказалась довольно тяжелой в моральном смысле. Военная тематика – это тяжело. Но всё равно в каждой части автор сумел найти что-то поучительное и душевное.

Экранизацию пока не смотрела, да и насколько я знаю она только на первую часть «Низкие люди в желтых плащах», хоть и носит название «Сердца в Атлантиде». Те, кто смотрел ругают… Ну мы все знаем, что первоисточник лучше, а по мотивам ничего дельного обычно не снимают, да и откровенно не везет Кингу с этим делом. Но из-за Э. Хопкинса и в память об А.Ельчине всё же посмотрю, да и надо же собственное мнение составить.

Сколько всего уже прочитано у Кинга, а он всё не перестает удивлять. И формой и содержанием. Теперь вот перевоплотился в женщину, которая никому не дает вставить слова в свой рассказ и повествование ее течет как река.

Сама история интересна и страшна, по причине того, что в ней нет сказочных монстров, а есть человеческие.

Долорес Клейборн вынуждена рассказать полицейским историю своей непростой жизни. Как она вышла замуж, родила детей, работала как ломовая лошадь, убила мужа, опять работала, а теперь она подозреваемая в деле об убийстве своей работодательницы. Но все не так просто. Было много всего за эти годы и вот именно об этом мы и узнаем из этого длинного монолога.

Начиная читать книгу без глав и без диалогов, поначалу чувствуешь себя не уютно. Но когда ты уже погрузился в историю, просто не замечаешь этого.

В остальном, все как обычно у автора, на местах: мотивы, помыслы, домыслы и увлекательная история готова.

В итоге 8/10, осталось посмотреть экранизацию.

Мое первое знакомство с автором началась с цикла про «Ледовых Корсаров», которые мне очень понравились. Прошло некоторое время и я решила почитать еще один цикл данного писателя. «Хроники Анхора» это динамичное произведение, со своим миром и это очень радует. Вообще Юрий тем и цепляет, что старается обходить общепринятые штампы. Сейчас это редкость, особенно для данного жанра.

Теперь немного по-порядку:

«Именем Горна?»

В первом томе, как и должно быть начинается вся история. Есть Небесный Горн и есть Подземные Кузни, есть Добро и есть Зло. И есть постоянная борьба между ними. Нам представляют героев, кто есть кто, кто кому служит, у кого какие цели. В один прекрасный момент их судьбы переплетаются и вот тут то и начинается интрига. Книга читается довольно легко, язык прост и понятен, но при этом приятен, есть и юмор и ирония. Причем первый том так заманчиво обрывается, что без второго ну не обойтись. И я не скажу, что это минус. Следовательно переходим ко второму тому...

«Братство чародеев»

Дальше — больше- масштабы растут. Персонажи раскрываются с других сторон, магия усиливается, мир преобразуется. Мы узнаем истинную версию происхождения Добра и Зла. И уже не так всё прозрачно, кто друг кто враг. А уж все эти хитрые переплетения и интриги в политике и населяющих земли народах иногда меня даже путали... Но в итоге весь клубок распутался и весьма неожиданно.

Так, что для отдыха и приятного времяпрепровождения, за интересной историей, данный цикл очень подходит. Автору — спасибо, в этом жанре отечественные авторы хорошими книгами нас не балуют, так что берем на заметку.

Читала книги еще в марте 2014г. Были отзывы на каждый том, вот решила объединить их для оценки цикла.

Не особо часто я читаю отечественных авторов в этом жанре. Есть парочка, тех кому я «доверяю», но не более. Первая книга цикла «Ледовые корсары» попалась мне на глаза примерно осенью 2013 г. , но все как-то не доходили руки, плюс хотела прочесть произведение не в электронке , а на бумаге. Зацепило меня описание и отзывы. Плюс ко всему люблю я книги на тему связанную с морем, пиратами и всей этой тематикой, а еще очень люблю снег и зиму, ну и конечно фэнтези и фантастику. Тут вроде ка все сплелось в один клубок, вот я и не удержалась. Пока я тут мешкалась, вышла вторая книга серии и я купила обе. Ну с предысторией вроде всё, перейдем к сюжету и эмоциям.

Книга началась очень динамично с описания нового мира и его обитателей, которые меня заинтересовали. Появилось фантастическое существо, но в целом книга больше тянет на приключенческую, что нисколько ее не портит. Герои молодые, неопытные, но приятные и вызывающие переживания за них. Есть свои оригинальные антигерои, которые пока до конца не раскрылись. Ну и конечно есть разные линии, дружеская, любовная, детективная, в общем всего понемногу. После прочтения классиков данного жанра, эта книга может кому-то показаться слабой, но это все на любителя. Иногда нужен просто хороший, динамичный сюжет с приятными героями в необычном мире. Это у автора получилось. За прочтением книги я отдыхала, читается произведение легко, слог хороший, в общем не заметила как перевернула последнюю страничку. Остались конечно не раскрытые тайны, но так как есть продолжение истории, думаю там мы всё и узнаем.

После прочтения первой части «Ледовых Корсаров» у меня оставались вопросы и не раскрытые тайны меня пугали. Но после прочтения второй части все встало на свои места. «Месть ледовой Гончей» посильнее «Компаса Черного Капитана». Если в первой книге всё только начинается, то тут уже действие развернулось в полном объеме. Плюс большую роль играет атмосфера и антураж. Описания придают визуальный эффект присутствия, градус интриги растет, переживания за героев с каждой страничкой увеличиваются. Уже даже появились любимчики помимо главных героев. Временами при прочтении в голову приходили ассоциации схожие с книгой «Террор» Д. Симмонса и фильмом «Нечто» Д. Карпентера. Напряженность, интриги, лед, холод, все в нужном количестве. Финал получился полуоткрытым, данная история завершилась, но есть надежда на продолжение. Буду рада, если оно случится!

Дополнение от 18-12-2018

Спустя пять лет после выхода второго тома, мы снова можем вернуться во вселенную «Ледовых Корсаров». К сожалению, пока это только сетевое издание, но хочется пожелать автору успехов в поиске нового издателя.

Я была рада снова повстречать полюбившихся героев. В силу обстоятельств они возмужали, но в душе они все те же подростки, с переживаниями и сомнениями. А вот общая атмосфера книги стала более взрослой. Автор погружает нас в полный водоворот событий. И мы наконец узнаем самую главную тайну и интригу всего цикла.

Написано все так же бодро и легко, читается быстро и интересно. Очень порадовал финал. Я люблю когда всё в таком стиле, без прикрас.

Сложно писать отзыв на третий том из цикла не наспойлерив. Так что кто уже знаком с первыми двумя книгами и хочет узнать все секреты компаса Черного Капитана и не только, может смело читать финальную часть.

Всё это конечно интересно, но не очень... Странные ощущения после прочтения этой книги, хотя можно было бы и сократить ее до малой формы. Не понравилось и причина в том, что я не сопереживала Джесси. Да, мне просто было интересно чем там это все закончится. Что у нее, что у ее мужа, в голове полный винегрет. Главную героиню автор потом оправдывает своим любимым способом, насилием в детстве. Хотя при данном раскладе, это она должна была мужа наручниками к кровати приковывать, а не он ее, она просто не должна была этого позволить. Ну, а так на лицо комплекс жертвы и голоса в голове... Собаки, маньяки... Ну вот как-то скучно... Пока читала всю дорогу вспоминала «Мизери» и понимала для себя , что это просто день и ночь. Я люблю другого Кинга. Нет, меня не смущают кровища и всё такое, но мне более интересно читать про развитие персонажа, про его выбор. В плане описания борьбы с безысходностью, претензий нет. В итоге на мой вкус это 6/10

Ж. Верн один из тех авторов, чьи произведения и посей день читаются с интересом, несмотря на время... Книга мне понравилась, получила от неё то, что и ожидала. Морские приключения,холодные земли, яркий образ главного героя. Приятно было увидеть упоминания про экспедицию Франклина и корабли «Эребус» и «Террор». Конечно сейчас некоторые моменты выглядят наивно, но мир не стоит на месте, а иногда полезно узнать с чего всё начиналось =)

В преддверии экранизации решила вне планово прочесть «Мобильник». Многие мои знакомые, кто уже читал роман, предупреждали, что будет слабо. Но мне все надо проверить на себе. Кинг посвятил этот роман Ричарду Матесону и Джорджу Ромеро, стало быть нужно понимать стилистику. Но возможно я насмотрелась до этого фильмов про зомби таких как «28 дней спустя» и «Ходячие мертвецы» (сериал), где героям сопереживаешь с первых минут. Этот роман оставил меня полностью равнодушной в этом плане. Я не могу сказать, что он плох в плане развития сюжета, тут все нормально. Не хватает как раз человечности, может я просто очень люблю все эти Кинговские подробности и флешбэки, именно они дают мне ощущение реальности. Герои становятся живыми. Тут я этого не нашла. На десерт конечно я посмотрела экранизацию (хотя это очень громко сказано). Какой это кошмар — просто нет слов...

Но в этой бочке дегтя есть и ложка мёда:

1. Песня Э.Хиля конечно доставила ( Интересно было бы узнать почему они именно ее выбрали.)

2. После просмотра этого шЫдевра, я поняла, что книга не так плоха.

Весьма достойная повесть для раннего творчества. Всё что нужно есть: атмосфера, причинно-следственные связи, немного любви, немного трагедии, ну и конечно замечательный язык. Видно что это только наброски того творчества,где автор в дальнейшем будет очень хорош. Заметно, когда человек пишет о том , что ему интересно, и о том, в чем он понимает. Было приятно скоротать вечер за этой повестью на любимую мной снежную тему.

Взялась прочесть эту сказку по трем причинам:

- надо было скоротать вечер

- люблю всякие снежно-ледяные истории и все скандинавское

- ознакомится с творчеством автора

Если честно для меня эта история оказалась не очень интересная, все приключения быстро начались и быстро закончились, без всяких трудностей.

Но для более юных читателей, в целях ознакомления и попытки заинтересовать их скандинавской мифологией, неплохая возможность.

«У каждого человека есть свои слабости и часто это самое интересное в нем» (с).

Вот именно на этих слабостях и построена вся наша жизнь и тому, кто умеет ими пользоваться, как говорится – и карты в руки. Сюжет романа по сути своей прост – в маленьком городке открывается новый магазинчик, где торгует разными вещичками, приезжий незнакомец. Но как торгует! Вы обязательно найдете то, что вам нужно, внесете символическую плату, а остальной платой будет, со слов продавца – маленькая невинная шалость…

И тут когда покупателей с каждым днем всё больше, все эти невинные шалости превращаются в ужасные вещи. Люди раскрывают себя со всех сторон, в них просыпаются их низменные инстинкты. И начинается вакханалия…

Это далеко не первое прочитанное произведение у С.Кинга, я знаю, какой он мастер человеческих душ. И этот роман не стал исключением, все персонажи прописаны очень добротно. Поступок каждого ясен и понятен, так как показан мотив, который к нему привел. Подобно пружине сюжет плотно закручивается, а потом беспощадно выстреливает.

Было уже много хвалебных и объемных отзывов, присоединяюсь к тем, кому роман пришелся по вкусу. Значит, в нас еще не всё потеряно и есть надежда, что в ответственный момент мы устоим перед искушением от Лиланда Гонта.

После прочтения книги пересмотрела фильм «Нужные вещи», освежила так сказать в памяти. Если рассматривать фильм не как экранизацию, а отдельно, то получилось неплохо. А если учесть все отклонения от книги, то, как я уже и говорила – читайте оригинал.

«Эндимион»

Первые два тома «Песен Гипериона» я прочла еще в 2013 году и только сейчас добралась до продолжения. Возможно это и хорошо. Читать весь цикл залпом, на мой взгляд, сложно для восприятия. «Эндимион» это более динамичная часть, я бы даже сказала приключенческая. Есть, конечно, отступления к философии, но не в таких размерах. Если честно главные герои меня немного разочаровали, Рауль какой-то недалекий, а Энея на фоне него слишком сообразительна для своего возраста. Меня в этой части больше заинтересовали образы второстепенных героев А.Беттика и Капитана Де Сойи. Финал данной части остался открытым, так как есть продолжение. Если сравнивать с «Гиперионом» и «Падением Гипериона», то лучше и не сравнивать, это совершенно разные истории и по содержанию и по изложению. В последнем томе обещают «расставить все точки над Ё», почитаем. Для этой части оценка 7/10.

«Восход Эндимиона»

Финальная книга оказалась для меня самой тяжелой по восприятию. Столько всего раскрылось и переплелось, столько теорий друг за другом предстало перед читателем. Пойди, разбери кто прав, кто виноват. И вот шаг за шагом, мы движемся к финалу. Скажу сразу, что так и не смогла поверить в Энею как в Ту-Которая-Учит, не знаю почему, но не смогла. Возможно это все стереотипы, что не только с врожденным знанием, но и с опытом человек приобретает мудрость, а в такой юной барышне этого опыта я не нашла. Увы... Рауль так и остался таким, как был, вечно недопонимающим...

Автор конечно постарался, раскрыл все секреты и расставил все приоритеты, с этим все хорошо. Но, увы, горьковато-сладкий финал, меня лично расстроил.

Еще возникает дежавю, что первая часть «Песни Гипериона», намного удачнее «Песен Эндимиона»... так у меня уже было с циклом «Хроники Амбера» Р. Желязны, где «Пятикнижие Корвина» явно сильнее «Пятикнижия Мерлина». НО так как автор задумал, столько частей сколько написано, то ознакомится и составить свое мнение надо со всеми частями,чтобы понять полную картину происходящего.

В итоге «Восходу Эндимиона» так же 7/10 .

Итог цикла 7/10.