Прочла сказку в переводе Полевого П.Н. как «Колокольчик».

Дочитав, подумалось: почему это в сказках дети с завидным постоянством родителями отдаются намеренно или со страху? Может это в норме вещей было в те времена? Так и в этой истории: остались родители без долгожданного ребёнка из-за луковиц колокольчиков...

И в конце ни слова: может нашедшая своё счастье девушка разыскала их, помогла чем?

И конечно, как без мучений: сначала страдания (расставания, увечья) — затем обретение любимой, да уже и с детишками.

А волосы в качестве подъёмного средства неоднократно вдохновляли «деятелей телевизионных искусств» (с)

Сказка для меня новая. История необычная. Прямо фараоновские страсти: за супругом хоть в могилу. Вот только любовь-то не вечная оказалась. Змеи загадочные: что там у них за флора?.. А вот зло наказано, как и принято в сказках. Пусть и отцом родным.

Интересная сказка. Особенно тем, что из неё прямо-таки вырастают другие. Например, «Двенадцать месяцев». Я бы ещё и «Мороз Иванович» упомянула. А финал, действительно, не оригинальный. Но, повторенье — мать ученья: колдовство побеждают любовь, верность и невинность новорожденного.

Такой тяжёлый фильм!

Но обязательный к просмотру. Желательно, в подростковом возрасте. «Иные» — среди нас! Смешны, прсты, ДОБРЫ. Да и жестокость не дремлет. Особенно в детстве. Крики главной героини: «Я чучело! Чучело!» произвели на меня неизгладимое впечатление. И эта её причёска...новая. Она смелая, но одинокая. Юрий Никулин в роди дедушки очень хорош. Незабываемый фильм.

Фильм очень детский. Начало — фантазия о весёлом и печальном в одном ЛИЦЕ. О сказочнике. О создатлях сказки: как они мастерили, рисовали и даже запевали историю. ЧуднАя обезьянка Чичи (сыгранная актрисой, и никаких спецэффектов!!!), добрый доктор Айболит, «ужасный» коротышка Бармалей на ходулях :) Приятные воспоминания детства. Грусть о том, что сейчас таких фильмов-сказок нет. Совсем.

Если мачеха — то злая, да и дочь у неё не красавица. Зло не может быть привлекательным.

Если замуж — за короля да очень любящего. У власти должна быть добродетель.

Что ещё? Да вот братец непослушный: и пьёт, где нельзя, и гуляет там, где опасно. Ну так ведь юношам свойственно безрассудство.

А к совему дитя любящая мать дорогу хоть откуда проложит.

Всё хорошо, что хорошо кончается.

«Вестимое дело: на свинке не шелк, а щетинки!» — восклицает главный герой. И тому вся сказка посвящается. Прост и глуп. Но и эти «достоинства» могут процент принесть. Ростовщик и стражник — каждый своё получает: выпрощенное и отмеренное. Есть Несмеяна, лягушки и собаки.

В целом, интересно, местами смешно. Поучительно. Что ещё нужно в сказке!

Повесть прочитала подряд два раза. Закончив в перый — не совсем поняла: что, кто, куда в конце. Видимо «недостаток» возраста (не так «вкусно» помню совок. Всё больше пионерила в то время). Второй раз — по диагонали, перед этим заглянув в аннотацию на фантлабе и отзывы.

Ну что сказать?

ЧИТАЕТСЯ с интересом. Обилие маюгов вместо матюков облегчает текст, но не лишает его пикантности. Воспоминания неИвана так похожи на советские мечты о загранице.

ВОСПРИНИМАЕТСЯ с горечью: ведь и правда — нам хотелось мирного неба над головой. Да вот чужие ноги с лыжами на плечи давили. Да ацетон все мозги многим детям вынес. А его так экономили... Почти шаманские пляски на праздник — замечательная аллегория на демонстрации.

Наставление Петра, что секрет не в бомбах, а в самих людях, настраивает на известное завершение эры Сендаля и ежи с ним.

Повесть напомнила мне головоломку «Змейка», из которой можно собирать разные фигуры. Моей мечтой всегда был шар...

Сказка о стойкости, верности, родственных узах. «Дикие лебеди» Андерсена привычнее, но и такое развитие событий понравилось. Особенно двенадцать лилий. А уж злая мачеха — классический злодей, да как с наказанием для неё красочно и изощрённо. Так и хочется воскликнуть: «О времена! О нравы!»

Занимательная сказочка (совсем маленькая) о том, что не все, объединённые общим спасением могут остаться друзьями надолго. Да и о происхождении чёрной полосы на бобах было интересно узнать :)

Странная сказка. С одной стороны, музыкант-то дивный: так играет, что слушатели сбегаются и в ученики просятся. Да вот не всем он рад, да на расправу смекалист. Может особенности какие надо знать о зверях того леса, где скрипач шёл. Но закончилось всё. И всё.

Вот уж воистину: «Сказка — ложь, да в ней намёк...» Можно добавить, что «не так страшен чёрт, как его малюют». А ведь страху-то не так уж трудно научиться. Да и с нечистью можно справиться. Да ещё и замечательный бонус получить. И не всегда то, что люди в близком человеке не поймут, обязательно бестолковостью зовётся.

И не сказка совсем. Притча. Целенаправленно, на протяжении всего изложения речь ведётся только о шансе признаться и раскаяться. Финал радует. Манера изложения не напрягает.

«Чего только не бывает на свете!» — восклицают авторы. И это верно. Поучительная история о «дружбе» неравных, а точнее слишком разных. И ведь обязательно всё закончится, как в этой истории. «Простота — она ведь хуже воровства,« — возвещает народная мудрость.

Сказка-то ложь, но в этой и не намёк. А урок всем владельцам гостиницв конце да от авторов наущение. «Встречают по одёжке», — гласит народная мудрость. Так и тут. А уж какие герои сказки ушлые, таких в жизни стороной обходить надо.

Сказку эту очень люблю. И три пряхи с красноречивыми тродомозолями, и решение жениха, да и девушка, которую сказка не за лень к делу осуждает, а за теплоту душевную и памятливость добра хвалит и награждает.

Прочитала сказку в двух вариантах: покороче и подлиннее. Смысл от количества не менялся. Стихотворные формы были в обоих случаях, украшая повестовование. Жестокость красавицы, воля властителя, чудо после насилия. Есть и прекрасное — сердце Генриха.

Замечательное путешествие получилось.

Очень приятное на слух место «Кеттари».

Занимая значительную часть Лабиринтов, оставляет приятное впечатление: завязка не затянута,

загадка интересна (хоть догадливость Макса, как обычно, смазала впечатление от разгадки),

Финал не разочаровал поднадоевшим разбором ошибок, а порадовал

Места, где нам хорошо, это всегда чудо и радость. Автору спасибо.

Отдельного внимания заслужил Лонли-Локли, что было своевременно и познавательно: уже

хочется данные о персонажах расширить и углубить. Повесть вполне могла бы быть третьей

по счёту в Лабиринтах, от чего опасность прервать плутание по ним была бы наименьшей.

Одно омрачило чтение: маниакальное курение. Всё понятно: образ, сюжет, но так уж подчёркнуто-навязчиво.

«Закончить дело всегда проще, чем начать» — говорит коллега по работе Макса. Складывается впечатление, что то же возвещает автор о своём труде. Так уж тяжело ей даются начала: виды и обычаи Ехо — это уже обычное дело. Да, мимолётом, завязка детективной истории: совсем и не скучной в целом. И, конечно, замешанной на магии и, как иначе, магистрах — сепаратистах.

Романтические отношения тесно переплетаются с жизнью и работой — как уж иначе? Очень понравилось устройство личной жизни посредством снов. Таков уж Макс: на работу через сон, на свидание — пожалуйста. Печальные, конечно, традиции у Квартала Свиданий в Ехо, но это традиции! Вот только сидящий на лестнице тридцатилетний мужчина, скорбящий о своей потере, как-то не складывается у меня в образ. Вот догнать, умолять — это легко. Тем более, упоминается о страсти... Впрочем, Начальник-то прав: «У хорошей дружбы есть свои преимущества перед страстью». Вот только налицо женский взгляд на мужские чувства. ИМХО.

За «товарищей по несчастью» во всех мирах — автору отдельное спасибо. Философское отступление, но такое уместное и замечательное.

Сказка до последней строчки остаётся загадкой: в чём суть? Да, мытарства и обиды не сложно обнаружить на чужбине. В таком контексте замечания героини:

В конце концов вывод порадовал своей определённостью:

Замечательная и поучительная история для детей. Ей — свой время для чтения, а может быть даже и устного пересказа. Впрочем, узнав её сейчас, я не жалею. Я соглашаюсь с опытом автора: родовое гнездо и окончание фамилии далеко не всё для определения будущего.

Концовка, проникнутая любовью к детям, особенно согрела. Ребячья болтовня — это не есть суть их души. У них всё ещё впереди, а задатки у детей — хорошие.

Чудесная песнь бессмертию. Ничего не появляется случайно. Любая сущность, в том числе и растение, бессмертно в круговороте вещества. Есть в этой сказке что-то от индийской философии о реинкарнациях: переходит дух льна от одного воплощения к другому. Это гимн смыслу бытия в любой роли, полноте ощущений не только в радости, но и в испытаниях и тревоге.

И пусть детям не всё дано знать. Песенка — не кончается!

«Ну наконец-то!» — вот бы как я назвала этот рассказ.

Наконец-то интересная детективная история с жуткой и интригующей завязкой, горе-детективом: наконец-то становится ясно, что он по счастливой случайности служит в спецслужбе, а не по профотбору; развязкой, не принесшей воскрешения, что только обостряет восприятие преступления и кары за него.

Да, детективная история с паштетом обрамлена огоромным количеством рюшек в начале и конце в виде подробнейшего описания хлопот в конце года у ряда персонажей, а также указания на индивидуальность в этом ГГ (необходимость наличия таких украшений спорно, на мой читательский вкус). Но очень порадовал разбор ошибок подчинённого Начальником. Вот это в самом деле, по-моему, наконец-то!!

Во всём остальном — дело вкуса.

Наконец-то я вспомнила, почему лет пять носила приятные впечатления от произведений Макса Фрая, полученные при первом путешествии по лабиринтам Ехо.

Как и многие сказки Андерсена, эта не пышит позитивом. Но мудрости в ней предостаточно: не трудно слыть человеком в обществе — был бы лоск наведён. Несложно стать обеспеченным — было бы с кого взять, пусть и непорядочным образом. Возможно даже добиться высшей власти — были бы податливы умные, но простодушные люди.

А истина, доброта и красота во все времена не каждому понятны.

История печальная, но и прекрасная. Нужно ценить радости настоящего, а не терять время в мечтах о чём-то в будущем. Любой праздник заканчивается, как и существование. Проходят будни и даже одиночество. Говоря ловами автора, всему приходит конец. Но ведь прожита жизнь, значит есть что и вспомнить. Так пусть этого будет побольше.

С прочтением очередной истории (в терминах автора — «классического детектива») были добавлены очередные пазлы в панораме Ехо и МИРоустройства. Новые персонажи, чуднАя архитектрура с магическими свойствами и без таковых и т.д. и т.п. А также на засыпку — Дверь между мирами. Всё становится яснее и яснее.

НО! Альтер-эго Макса НЕзабавно, НЕинтересно, НЕвпечатляюще. Сложилось впечатление, что это было история: «как бы могло быть иначе». А удар ножом — вообще вне художественной литературы. Начало романа с девушкой мне показалось надуманным.

Третий заход по Миру не утомил. Но и особой встряски не было. Детективный сюжет скорее фон, чем ядро рассказа. Но обзорность великолепная: виды, нравы, возможности и обязанности.

Отметила, что читать можно с любого места, автор всё время напоминает о событиях, произошедших ранее (например про историю в доме Маклука).

Порадовала заметка из жизни:

Вот она — настоящая дружба (мужская женскими глазами).

Мир становится всё шире и глубже: новые районы, улицы, дома. Макс становится полноценным членом трудового коллектива и желанным блюдом для «одной из наиболее могущественных и опасных разновидностей нечисти». Детективный сюжет замешан на двух преступниках, что вносит определённую напряжённость в ход действия. Но вот несколько открытий, о которых Почтеннейший Начальник рассказывает в конце повести, «утяжеляют» финал, оставляя ощущение переедания.

Приятное начало для путешествия, которое захочется повторить. И повторила. Новый мир, новые герои, новые приключения. О словесные конструкции, конечно, приходилось запинаться даже во второй раз, но образуемые ими словосочетания доставляли удовольствие (одни наименования служб и должностей чего стоят). Моё любимое: день свободы от забот.

Первая треть повествования ознакомительная, что и делает её слегка утомительной. А вот оставшуюся часть делят завязка приключения, трудности задачки, а также «простое» решение и его искусное исполнение. История детективная со счастливым исходом. Что тоже не каждому читателю понравится. Но я не в их числе.

Мир, основанный на магии, но так похожий на наш административным устройством, воспринимается легко. Путешествие хочется продолжить. И так, снова в путь...

Грустная сказка о красоте простоты: ромашка у канавы похожа на солнышко, она среди густой травы наслаждается пением жаворонка. А восхищение роскошными садовыми цветами заканчивается ужасом их печальной участи. История о счастье свободы для жаворонка, лишив певца которой, мальчишки даже не позаботились о его нужде. Зато устроили пышные похороны после гибели. Ещё есть о том, что искренние чувства ромашки совсем не были очвидны, не могли помочь птице, никого не могли тронуть. Такая печальная жизнь.

Замечательная юмореска с капиталистическим вкусом. Деньги (даже чужие и подлежащие возврату) делают деньги, имя, дают перспективы, устаривают личную жизнь и укрепляют материальное благополучие. Туш.

Стиль рассказа приятный, события и финал нетягостны (хотя, помятуя о концовках русской классики, ждала расплаты и раскаяния).

Отдельную радость доставили такие замечания, как «мои обстоятельства не позволяли мне обижаться на богатых и сильных», а также «Затем грянул завершающий удар, ...он в одно мгновение ока превратил бренный мусор популярности в неувядаемое золото славы: в «Панче» поместили на меня карикатуру!»

Благодаря проделанному автором труду: узнала о новом для себя жанре; с интересом прочла о понятии и признаках таких произведений, отличия от смежных жанров; составила список заинтересовавших меня произведений и фильмов. Сама суть историй (от частных до мировых), содержащих АИ вызывает у меня интерес, поэтому к приведённой библиографии буду прибегать не раз.

Сказка про детей, но не совсем детская. Избавиться от чад, причём дважды, это не совсем для юных читателей. А также заманивающая и пожирающая детей ведьма. Возможно, история просто несовременна. А может я не так кровожадна. Впрочем сказка учит находчивости и...оптимизму в самой безвыходной ситуации. А также служит хорошей иллюстрацией отношений брата и сестры. Надо поддерживать друг друга, заботиться и помогать. И с бедностью вопрос решился сам собой. Только вот мачеха не дожила до счастливого финала, так сказать, «расплатилась» сполна за свой злой умысел

Небольшой юмористический рассказ о том, как легковерны люди. На волне модного увлечения читатели прессы верят всему, не трудясь внимательно прочесть и критически осмыслить.

Сетования автора на недостатки слишком тонкого юмора тоже не оставляют равнодушными. Есть над чем задуматься.

А желание автора помучить недруга — возвращает всю историю в круг привычных человеческих слабостей, присущих не только читателям, но и самому писателю.

Иронично-лиричное эссе из жизни замечательных людей. Несколько раз по ходу изложения автор упрекает современную цивилизацию. Однако возникает ощущение, что Марк Твен считает упреком обществу само рождение сиамских близнецов. Их взаимоподдержка, взаимовыручка, взаимопризнание предлагается автором как пример, на который неплохо бы и равняться. Впрочем, близкие люди (даже (!) не настолько как Чанг и Энг) должны быть опорой друг другу: физической и моральной. Тогда и счасться в мире станет больше.

Чтение занятно, приятно, легкО.

Перечитала этот рассказ второй раз. Снова убедилась, что он кажется неотшлифованным и даже незавершённым

Однако не могу не отметить важного, замеченного автором: 1) неизведанность души человека и космоса делает их близкими по восприятию людьми; 2) граница между занятиями наукой во имя истины и удовлетворением личных потребностей учёного может исчезнуть; 3) зло, творимое в нашем мире вполне может быть и не исчезает бесследно; 4) любовь может как разрушать личность, так и давать надежду на её возрождение.

Сборник интересный. Его содержимое разнопланово: впечатления от восторженных до неприязненных, вызывающих улыбку или гримасу отвращения. Но произведения едины общим призывом — задуматься. О мире, о людях, о себе и о том парне (так сказать); о своих поступках, мыслях, чувствах, желаниях. Каждый автор сам по себе интересен, заслуживает внимания, в моём случае имело место даже перечитывание.

Очень понравилась вступительная статья, посвящённая научной фантастике Японии.

Говоря словами героя: есть мир старый и новый. А есть третий мир. Есть два пути: туда и обратно. А есть третий путь. Сопровождают туда две сестры: Внимание и Воображение. В невидимой стране (третьем мире) есть место вишнёвому дереву, хотя в реальности на месте дерева будут здания. Есть место романтике, живым камням, безголовой тени. Счастье героя, как и автора, одновременно жить отвергнутым влюблённым в реальности и добрым проводником в собственном (виртуальном) невидимом мире. Впрочем в реальности это зовётся — милиционер. Возможно, этот юмор, а может быть ирония.

Но то, что этот рассказ — дань уважения воображению: романтичному, лиричному, тонкому, изящному — это точно.

Рассказ для прочтения в тишине, одиночестве, на волне вдохновения.

Впрочем, Воображение вам в помощь.

Такое неприметное происшествие из жизни. А ведь всё одно к одному сошлось. И так гость себя неловко чувствует (причина визита обязывает), так ещё и у окружающих всё правда истинная. Да и «окружили» не абы кто, а дитя невинное.

С автором согласна — нельзя быть правильным во всём: хочется побыть в тишине, ожидая, — так это дело личное. А, впрочем, визитёру и мягкость бы не помешала. Да видно, допекло что-то.

Чудесная лирическая зарисовка. Один день из жизни только что очарованных друг другом подростков. Время, когда сама мысль о поцелуе — уже любовь. Когда мысль о раскрытии тайны поцелуя — смерти подобно. А признание в любви — спасение.

С удовольствием встретила появление Юрия Олеши на сайте. Ждала.

«Три толстяка» — любимая история детства. В прекрасном подарочном оформлении (моего экземпляра) замечатльная сказка о героях и злодеях, о добре и зле, о любви, о торжестве истинного над искуственным. Никогда не думала о наивности произведения. Все персонажи такие, какими должны быть: отрицательные — и внешне, и внутренне отталкивают. Положительные — воодушевляют: смелый канатоходец Тибул готов действовать в душе и на деле, добрый мастер, чинящий вещи и способный излечитвать души своей мудростью. А маленькая Суок без сомнения соглашается проникнуть во дворец зла (если можно так выразиться), да ещё и влияет на наследника Тутти. «Заражает» избалованного, потенциального деспота нежностью, состраданием, любовью И не к кукле, а к людям: живым, чувствующим, желающим и желанным. Так и в жизни, за красивым, но ненастоящим, порой не видно истинной красоты, таланта, чувств и даже ума. Автору это было хорошо известно. И как ещё можно донести эту мысль, как не в сказке.

Не считаю её привязанной к конкретному времени, государству, обществу. Если хочется позитива — перечитываю.

Повесть «На куличках» произвела на меня неизгладимое впечатление. Считаю, что никого данное произведение не оставит равнодушным — требуется только прочитать.

Во-первых, сама форма. Как бусины на нитку собираются персонажи, из ниток свивается жизнь военного гарнизона, и в качестве финальной сцепки — вся Русь в одной фразе

Во-вторых, втягиваясь в историю, неоднократно обращалась к словарю: столько слов для себя новых открыла. Вот только некоторые: тверёзый, сиречь, вырезывала, некаться, манза, перекосоурил, — и так от начала до конца. Давно не получала такую зарядку для мозга.

В-третьих, содержание. Каждый персонаж — индивидуальность. Но и в то же время — собирательная характеристика определённой группы российского люда. Цитаты почти по каждому выписывала — так они живописны и точны.

Например, Тихмень

Или Аржаной с его оправданиями совершенного им убийства

Конечно, главный герой, создавая которого Бог зевнул. Дочитав до конца историю становления (но не взросления!) Андрея Иваныча, задумалась: а не зевал ли Всевышний слишком часто над Россией?

Не могу не отметить, что в очередной раз убедилась: жена военного — это призвание. А уж русского — кто ж знает? Одна всех жалеет — от этого рожает каждый год. У другой

А уж Милостивец — центральная фигура трагедий, вообще вызывает бурю в душе. Трагедии конкретных людей (супругов Шмит), трагедии всего военного гарнизона (растраты, самосуд под настроение), а общий человеческий типаж — трагедии государства.

Не хочется по каждому раскрывать — призываю прочитать.

И всё это на фоне не самых лёгких природных условий: грязь, слякоть «ржавый, ржавящий, желтый туман» — на куличках страны, на куличках души, сердца, ума, где

Читая этот рассказ, возникла стойкая неприязнь к собачьему поведению. Но не у пса — героя, а у людей. Жизнь дворняги из рассказа так сложилась, что он привязан, зависим, меряет время от еды до еды. И какой еды!.. Одно название.

Но вот мало ли людей, заботящихся о сытости (неважно чем), за что рады служить, развлекать, пресмыкаться. Или их тоже вынудили обстоятельтсва. Думаю, что не случайно автор замечает

Очень аллегоричный, нежный, лёгкий рассказ о прекрасном чувстве — любовь. Такова она в малиновой вселенной, открытой автором. А вокруг — угроза войны, мамаши — индюшки с взглядами-копьями, и выдающийся член Общества Борьбы с Пороком.

С одной стороны розы, а с другой — уродливые брюки мистера Краггса.

Трудно было разобраться, что к чему. Всё решили пятьдесят гиней.

Я на стороне воздушного, розового, открывающего занавеси губ. А что есть порок — пусть разбираются другие

Совсем коротко, но так о многом. Драконо-люди, человеческий мир против бредового. А между ними — картуз, пустота рукавов и сапог. Проводник на небеса — штык, и животворящая сила тепла — воробью. Люто заморожен не только Петербург, но и человечность.

Повесть Евгения Замятина посвящена исторической личности Атилле. Воину, правителю, вершителю. Как мозаика складывается картина становления великого хуна.

Ещё одна часть мозайки посвящена писателю Приску, оставившему для потомков описание Атиллы. Дополняют общий вид панорымы Рима, жизнь обывателей, а также императора и его окружения. Животные стали римлянам ближе людей. Еда, выпивка, разврат, потеря духовных ориентиров: не за это ли наказал их Господь. Грозное начало, описывающее природные катаклизмы, сразу настраивает на восприятие цивилизации, пришедшей в духовный и физический упадок. Столько скверного

К концу невозможно не согласиться с автором, что бич Божий нужно «постараться» заслужить. Но Риму это удалось. И впереди у него

Читалось легко, не переставая, перед глазами стояла картина происходящего. Многое удивило: сказанное о Риме так злободневно и сегодня

Эту сказку из цикла историй о Братцах Лисе и Кролике особенно люблю. Фраза: «Терновый куст — мой дом родной», всегда со мной. Эта выдержка Кролика, пока Лис его собирается извести, очень мне нравится. И в жизни это применимо, если контрагент нетерпелив и недалёк.

Очень люблю сказки Джоэля Харриса, с удовольствием перечитываю, когда нужно передохнуть от серьёзного чтива. Маленький Джоэль слушает дядюшку Римуса, который не торопится с окончанием: от истории к истории он ведёт малыша. В первой сказке Братец Лис настойчив, но нетерпелив. А Братец Кролик рассудителен и неспешен. И про укроп кстати придумал. Легко и весело читать сказки дядюшки Римуса.

Эту историю помню с детства. Смоляное чучелко, оплошавший Братец Кролик, и так старательно охотившийся Братец Лис. Так и стоит перед глазами картина, где Братец Кролик отчитывает встречного за невежливость, постепенно прилипая к нему.

Дочитав до половины, почувствовала, как мозг накалился. Сделала паузу. Потом вспомнила совет авторитетного друга, что Пелевина не надо воспринимать близко к сердцу и даже серьёзно. Оставшуюся половину читала легко. Считаю эту книгу большой провокацией автора. Сам он определил это как послание посредством Вавилена Татарского. Повседневное существование обывателя (коим и являлся Татарский) сочетается с его внутренним дискомфортом от такой жизни. Как и в каждом из нас. К какому бы поколению мы не принадлежали. И мощная мифология очень даже может помочь любому домыслить себя до немслимых вершин. Вот только я против наркотиков и галлюциногенов. Так я и не выбирала пепси :)

Мне книга понравилась. Общий призыв не быть ботвой принят к сведению. 10 баллов.