Сказка о том, почему нельзя смеяться над старухами с длинным носом, а также о том, как иногда полезно разговаривать с гусями.

Если серьезно, эта сказка оставляет впечатление одной из самых наполненных у автора, в том числе, и по числу героев. А вот то, что она опровергает вечный сказочный довод «мать сына всегда узнает» понравилось мне мало. Самое хорошее, что сказка оставляет простор для фантазии над продолжением, поскольку зло в ней в лице старухи так и не побеждено, если не считать наказанием то, что она потеряла хорошего повара)

Сказка эта понравилась мне, в первую очередь, своей простотой. Довольно незамысловатые приключения двух не очень сообразительных господ, которые не привыкли прислушиваться к советам и указаниям, считая себя умнее, о чем и пожалели. Обидно ,правда, за сову. Неужели же не понятно было калифу Багдада и его мудрому визирю, что нужно не обсуждать ее достоинства и недостатки, а жениться поскорее, тем более, это путь к спасению)

Книга насыщена событиями и разнообразна. Враги — не те ,кто ты думал, друзья — тоже вроде не те... Ну и концовка книги, конечно, обещает многое. А больше всего раздражают стирики, правда, и на них управа находится. Книга интересна не только как середина цикла, но и как встреча с любимыми героями...

Первая книга, как и положено завязке, несколько пуста, но диалоги героев, описания битв и некоторых волшебных событий не дают бросить, а потом затягивают.

Финальная книга до предела насыщена событиями, видно, автору ОЧЕНЬ хотелось, чтобы это была трилогия. Как всегда, Афраэль приходит на помощь в самый последний момент, но вот кто просил ее лезть куда не надо — вот это вопрос...

Книга-ходилка про то ,как Беллиом искали-искали, да не выискали... Концовку предугадать можно с самого начала, догадаться, кто такая Флейта, в общем, не составляет труда.

Зло должно быть наказано, а добро побеждать — чего плохого в этих вечных словах? Рыцарь отправляется спасать прекрасную даму, совсем не подозревая, что она — дама его сердца. Сюжет стандартен, но есть одно но: авторский слог исправляет или маскирует все недостатки. Ну и, конечно, один из самых светлых моментов книги: ритуал плодородия на крыше и Лильяс.

Эти три книги читала после «Тамула» — так получилось, что когда они выходили, я еще мало разбиралась в подобной литературе. Естественно, в результате кое-что осталось для меня непонятным. Потом-то все встало на свои места — я вновь была не просто очарована, а захвачена и закручена этими неповторимыми книгами. Ирония автора, главный герой, несимпатичный, а ОБАЯТЕЛЬНЫЙ, вздорная Богиня, которой порой трудно постичь элементарные вещи, но легко крутить чужими судьбами (по правде, Афраэль всегда вызывала у меня легкое раздражение, так же, как и Элана)). В общем, это МИР, красивый и светлый.

Нету для меня во всем мире фэнтези автора роднее и теплее, чем Д. Эддингс. Нет, конечно, Толкиен — лучший, но коммерциализация конечного продукта кое-что подпортила, переведя его в разряд классиков. А Эддингс, благодаря не очень большой популярности у нас, именно родной! Не устаю зачитываться ВСЕМИ его книгами, но «Рыцарь Спархок» — это то, что могу перечитывать с регулярностью раз в год, причем все шесть книг. Фразы из этой эпопеи давно стали нашими семейными шутками (хотя, может, и нехорошо красть шутки). А тем, кто говорит об истасканностии сюжета, глупости злодеев, шаблонности героев и прочее, скажу: господа! я отношусь у тем читателям, которые могут за тонкое чувство юмора, увлекательность сюжета и превосходную иронию простить писателю ВСЕ!!!!! Уважаемый Автор — вам всегда только 10!

Этот цикл был дебютным для автора, и, в общем, для дебюта справился он неплохо! Оценку ниже 9 просто рука не поднимается ставить. Много раз говорила и повторю опять — мало в литературе обаятельных героев. Эддингс — автор, который умеет сделать обыкновенного нищего — могущественным волшебником, кухарку — волшебницей, королеву — маленькой глупой девочкой, равно как и наоборот. А вот тем, кто говорит о том, что злодеи его глупы, ненатуральны и вообще, отстают от жизни, так какая разница? По-моему, читать его книги интересно не столько из-за злодеев, сколько из-за героев и неповторимого слога, тонкой иронии, хороших, счастливых концовок и тщательно прописанной мифологии мира, в который погружаешься с головой и не хочешь уходить.

Чего-то с каждым разом всегрустнее и грустнее. Ну ничего, главное — не скучнее! Ну и школа выживания, конечно, это что-то. Бедняга, так страдать только из-за того, что автор к тебе неравнодушен... В общем, книга замечательная, за преподавательский состав и книгу с У-уками отдельный респект автору)

Последнее произведение автора, отмеченное глубокой душевной трагедией и отчаянием умирающего человека. Психологически довольно сильная вещь.

Мрачноватая история. Никогда не хотелось бы стать той, в кого влюбился овощь... Но, опять же, как сказка — на высоте. Бесспорная класика.

Для меня тот случай, когда сказка производит меньшее впечатление, чем ее дальнейшие вариации. Хотя стоит отметить, что ее художественные достоинства бесспорны. И мистики, и красоты, и волшебства здесь достаточно.

Грустно. «Те, кто умирал друг за друга, попав сюда, стояли рядом, равнодушные, неузнанные...» Из всего цикла эта книга кажется почему-то самой светлой. Это чисто цветовые ощущения, наверное, связанные с тем, что там сплошная морская вода, пронизанная солнцем. И Гед, который идет навстречу смерти, жертвуя собой. Только вот в отличие от многих героев жанра Гед не хочет этой жертвы и сожалеет о ней. От этого сочуствуешь ему еще сильней

Эта книга гораздо лучше первой. В первую очередь потому, что она в принципе другая, более мрачная и зловещая, более глубокая и сильная. Из всего цикла она произвела наиболее сильное впечатление.

Эту книгу я взяла в руки чисто по инерции — в «Азбуке» тогда вышли первые четыре (ну или три, как задумывал автор) тома «Имперских войн», а следующих было не дождаться, вот я и решила — поищу на страницах новой книги хорошо знакомые имена полюбившихся героев. В процессе чтения имена Пага, Томаса, Аруты и Ко отступали на второй план — передо мной открывался совершенно новый и безумно интересный мне мир. Главная героиня, которую так блистательно ввела в плавное течение книг Р. Фэйста Дженни Вурц, как и положено главной героине романа-эпопеи, проходит путь становления — от наивной девушки, на которую в одночасье обрушивается трагедия, — до властительницы, воплощающей в себе все, что есть Цурануани — с их противоречивой, хитроумной и не всегда высокоморальной политикой. Прежде всего, для меня стало открытием то, как автор — именно автор, поскольку так о женщине может писать только женщина — ярко описывает переживания и внутренний мир своей героини. Некоторые моменты необычайно ярко можно себе представить, человеку с хорошим воображением ничего не стоит поставить себя на ее место и самому попробовать поразмышлять: как бы я поступил(а) на ее месте. Конечно, при таком ярком образе главной героини-женщины, не может не появиться ощущения, что книга скорее женский роман, чем столь обычная для Раймонда Фэйста многоплановая масштабная фэнтези. И замечательно выстроенная любовная линия это только подтверждает. Но от этого ощущения быстро избавляешься, когда в повествование входит мир интриг и странных обычаев Цурануани. Мир, настолько чуждый Мидкемийцам, а через них и нам, как людям приблизительно такого же склада ума, что мы верим, что это не просто другой народ, это другой мир, который нельзя понять — можно просто признать его право на существование. Книга, необходимая к прочтению не только, как часть многотомной эпопеи Раймонда Фэйста, но и просто как увлекательный роман, полный закрученных интриг, хитроумных комбинаций и ярких симпатичных героев, которые привлекают, несмотря на всю их чуждость.

Почему-то именно эта книга понравилась меньше. Наврное, потому, что я не очень люблю злобных интриганов вообще и в фэнтези в частности. Скажем так, любых интриганов не люблю...

И мир становится богаче, и герои интереснее, и причинно-следственные связи событий в цикле становятся четче и более замысловатыми. В общем, неплохо.

Очень интересная книга, положительные впечатления от которой не испортило даже то, что выхода «Золотого дракона» (Я читала в азбучном издании) пришлось ждать около двух лет. Ну и обещаний в этой книге как-то побольше, и герои подинамичнее. А сцены исцеления Николаса мне показались довольно интересным взглядом на причины многих недугов.

Одна из самых сильных Фэйстовских книг. И концовка неожиданная, по крайней мере ,для меня. Только вот вызывает ощущение, что на этом все закончится — а чего еще-то?

Книга произвела менее положительные впечатления, чем первая или вторая. как-то не приглянулись мне приключения в Кеше, думаю ,можно было написать и поинтереснее. А вот за Синего Наездника отдельное спасибо.

Книга очень понравилась в первую очередь тем, что снова появляются любимые герои и непонятные до сих пор моменты получают объяснение, а сюжет развивается. Конечно, понятно, что кончится все хорошо. Но КАК это произойдет — вот что интересует в первую очередь...

Книга очень интересная, не лишенная романтизма, увлекательности и не имеющая практически никаких отрицательных моментов ,кроме издательства, которое выпустило ее в России первым. Зачем Азбучникам понадобилось ТАК резать вторую часть, осталось для меня загадкой. Это несколько смазало впечатления. А так — классическая героическая фэнтези без примеси поджанров.

Самая потрясающая, многозначная, интересная, толстая, увлекательная и философская книга автора. Слов просто нет. Если бы можно было запустить Лающую Собаку, так бы и сделала! УРА АВТОРУ!!!

Первый раз я узнала, что Шерлок Холмс погибает из старого доброго фильма с Ливановым в главной роли. И было до ужаса обидно, потому что в следующий раз фильм о Холмсе показывали не скоро, через неделю, а узнать, действительно ли он погиб (я старалась верить в лучшее), хотелось СЕЙЧАС. Пришлось перечитывать всего Холмса, что был в доме. Наконец ,почти в последнем сборнике из тех, что были в доме, нашла рассказ о возвращении Холмса, и успокоилась. А момент в серии фильма по этому рассказу, когда Ватсон и миссис Хадсон падают в обморок, до сих пор — самый любимый во всей эпопее. И вообще ,Мориарти великолепен. А какая интеллигентная вышла на экране драка! Жаль, в книге она описана не так подробно, интересно, как выкручивались актеры ;)

Рассказ смешной, но грустного в нем тоже хватает, особенно финальная фраза следователя...

Ох, тяжело быть героем в наше время. Кащей торгует лекарством для бессмертия, Баба Яга — травяными настойками, Змей Горыныч катает детишек на головах, Соловей Разбойник в эстраду подался... А у них как там, в Плоском мире? Да то же самое! И только бедный Коэн-варвар бредет по лесам с говорящим конем, которого и съесть-то нельзя, и выслушивает жалобы троллей, потерявших интерес к жизни... Рассказ легкий, а когда закончился, я даже расстроилась. Ну нет ,чтобы вместе с троллем, да в город... Эх...

Ммдааа, «Фауст» вместе с Гете могут идти отдыхать. И Данте Алигьери тоже, в тот же отпуск. А проводит их туда несколько потрепанный, но не сдающийся Ринсвинд, то есть, простите, Демон Ринсвинд... В общем, этот, какеготам, как всегда на высоте, какеготам тоже неплохо, а этот, ну какеготам, ну просто умереть не встать... Не поняли, о чем это я? Читайте! И, уверяю вас, как всегда не будете разочарованы!

Конечно, читать переписку писателя с друзьями или не читать — выбор каждого человека. Но лично я считаю, что ознакомление с подобными текстами весьма полезно в первую очередь для правильного представления личности писателя. В свое время прочитала переписку Пушкина с женой — ощущение космическое. Открывается все с неожиданной стороны, позволяет отойти от стереотипов и штампов по отношению к гению. У Гоголя, как известно, жены не было, однако советы его друзьям, реплики по поводу тех или иных событий, разъяснения и описания его собственных произведений — все это способствует пониманию его творчества. Рекомендую всем, кому интересны не только романы и поэмы, ставшие классикой, но и то, кто хочет узнать и понять — почему рождаются подобные бессмертные творения.

Ох, редко когда я так смеялась вовремя прочтения книги! Впечатление такое, что автор сама проделывала в детстве все то, о чем написала. Рецепты очень полезные, жаль, в условиях современного российского быта их сложновато осуществить. Ну ,во всяком случае, удовольствие от чтения огромное, в любом возрасте. Жаль только, что когда читаешь его, уже будучи взрослым, книга как-то быстро кончается.

Долго пыталась вникнуть в смысл названия. А когда вникла — долго аплодировала. Стоя. Потому что мы — люди, а те, кто придут следом, может, и не обратят на нас внимания больше, чем нужно для нашего уничтожения. И не потому ,что они жестоки. А потому, что такова их природа — природа чуждого разума, непонятных целей и ДРУГИХ... Чего других? Да всего! Абсолютно. Это и страшно...

А я вот в оригинале читала. И это гораздо лучше. Правда, все время спотыкаешься о комментарии Кристофера Толкина, но если Вы хотите знать, почему просьба Гимли о локоне показалась такой дерзкой эльфам — читайте, не пожалеете. Ну и разобраться в эльфийских легендах эта книга помогает здорово.

Какой-то она мне однобокой показалась. То есть, конечно, интересно, и все такое, но, по-моему, на разрушении Крондора автор выдохся и начал по кускам собирать то, что еще осталось. Вот тут и выяснилось, что осталось маловато для полноценой книги. Пришлось выкручиваться. Единственный светлый момент — Паг (который, наконец, перестал быть Пугом) и Накор. Вот они все правильно сделали. Правда, как-то скучно все равно.

Ой, вот ради ЭТОЙ книги стоило затевать первые две. Она не просто большая, она всеобъемлющая. Правда, не знаю, кто так разозлил автора, что он так оторвался на героях. Если честно, в некоторых местах рыдала горючими слезами! Ну нельзя так поступать с людьми! Тем более, с такими замечательными. Ну а по поводу событий — как всегда, интересное и эпическое повествование. Хорошо, принц Арута не дожил до событий этого романа...

Вот, единственное светлое, можно сказать, пятно, в этой трилогии. И приключения живенькие такие, и Китиара с Танисом никак разобраться не могут. Вот только несколько обидно за человеческую половину Полуэльфа. Мне эльфы не нравятся... А Рейстлина как-то не жалко совсем. Тем более, не поймешь, то ли убили его, то ли нет... И опять Тассельхоф спасает мир. Интересно, им не обидно быть обязанными кендеру и овражному гному? Наверное, они просто не понимают ничего. А поймут — вот тут и будет конец света! Такой, что Рейстлин отдыхает!

Обложка 1996 года — шедевр, конечно, увы. Потому что интересного в этой книге только концовка, которая предваряет третью книгу. К сожалению, без чтения этой части молжно вполне обойтись — практически законченное произведение ,которое можно было опубликовывать отдельным романом. А смысл описать в следующем томе. Единственный светлый момент — попадание Карамона в ловушку для кроликов. Но вечно просветленная Крисания портит все впечатление...

Нет, ЭТА книга мне не понравилась. Конечно, Карамону давно пора было мозги вправить, но вот все эти изыски с путешествиями во времени, непонятные цели и поступки героев... читала по диагонали. Несоответствия, опять же, попадались чаще прежнего... «9» только за то, что эта книга — все-таки часть любимого сериала.

Рейстлин? Ну не знаю, а по-моему, просто выпендрился человек... Ну и что, что всех победил, все равно даром ему это не пройдет. Как показывает практика, да и продолжение книги, за все нужно платить. Ну а концовка книги эффектна, хоть и предсказуема. Больше всего мне в свое время нравилась обложка тома, вышедшего в изд-ве «Северо-Запад». По-моему, самый правильный Рейстлин...

Больше всего в этой книге мне не понравилось расставание героев. И еще то, что приключения между первой и второй частью вырезаны. А еще то, что отсутствует описание приключений у Ледяной стены... А главное достоинство этой книги в том, что приключения продолжаются!!! И все равно они будут вместе, причем все. Ну и Танис, конечно, Вожак Сомневающийся — этакий новый вид героев. Наверное, авторы не первые описали подобный тип героя, но для меня он явился в свое время открытием...

Грустно как-то это все... Настоящий герой опять забыт, и никто кроме преданного сундука не следует за ним... Пратчетт, как всегда, на высоте. Не просто отличная книга для отпуска, но еще и философское произведение, о котором долго вспоминаешь после прочтения. Только вот одно плохо — слишком быстро читается. Ну что это такое — один вечер и все! ЕЩЕ ХАЧУ!!!!!

Бедный маленький Фитц, все его обижают и никто его не любит, ну, может, кроме тех, от кого он этого совсем не ожидает. Самое интересное, чтто мы привыкли видеть Изменяющего верхом на белом коне ,ну, в крайнем случае, на черном, с мечом под два метра, в доспехах и так далее... Ну, в общем, совсем не со стрелой в спине и волком за спиной. Тем и прекрасно, когда этот самый с волком побеждает того, с мечом... И еще многих на своем пути!

Чем дальше в лес, тем толще партизаны. А также тем больше крови Фитца льется на страницах и тем безнадежнее его собственная судьба и судьба Шести Герцогств. Как же меня бесил младший принц и Верити — первый — своей подлостью, а второй — своей слабостью... Но книга, как всегда, великолепна!

Сначала читалось несколько через силу ,уж как-то непривычно было после «ВК», «Демисезонных Драконов» и прочего героического фэнтези браться за эти совершенно безнадежные и негероические книги. Впечатление было такое, словно в щелку подглядываю за миром, совершенно мне незнакомым, причем начала подглядывать где-то с середины. Но потом... потом щелка превратилась в окно. А Фитц стал Героем, пусть совершенно не героическим.

Как-то не впечатлилась я этими книгами. Может, конечно, они и хороши, но по моему мнению, скучно и как-то размеренно. Краски, конечно, яркие, но переборщил автор с гигантизмом. Он так усиленно пытается внушить читателю трепет перед ОГРОМНЫМ миром ,что я перестаю ему верить. Жаль, идея, наверное, была неплоха. Плюс главный герой, который совершенно несимпатичен. Читала я про личности посильнее Валентина.

Из трех главных героев этой саги мне больше всего по душе именно Гангея. Наверное, потому, что человек сильный и честный, и Полубог справедливый, а не взбалмошный и бестолковый. А то, что он фактически «серым кардиналом» при правителях состоял, так не зло это совсем, а, как жизнь показала, очень даже полезное обстоятельство. Вот только в мире всяких пронырливых Баламутов таким честным и надежным, как скала не место, а очень жаль...

Вот уж чего, а такого конца я не ожидала. Но он единственно логичный, судя по тому, что происходило когда-то давно, во времена Махабхараты, и сейчас — в мире, из которого ушла магия. Жаль, что грандиозный замысел оказался просто еще одной дорогой к Апокалипсису. А все так хорошо начиналось...

По-моему, самая впечатляющая книга авторов. История, которая как нельзя лучше подходит под известную поговорку «хотели, как лучше ,а получилось как всегда». Жизненные истории, которые понятны каждому, а то, что герои не простые люди, а боги, так на то они и Олди — на меньшее они не замахиваются. Особенно замечательны позиции наблюдателей-рассказчиков, ироничных, сильных, непобедимых — и слабых в своей силе существ. Читала, не отрываясь, повезло, что приобрела сразу все три книги, птому что не выдержала бы ожидания.

Несколько неожиданная, но, по-моему, очень верная трактовка понятия «ведьма. Скажем так, после прочтения этой книги мне наконец стало ясно, за что их сжигала Инквизиция... Ну и более серьезная, чем первые две о Ринсвинде, конечно, по крайней мере, глупо хихикала я не на каждой странице, а через одну. А как на меня люди в метро оборачивались...

Скажем так, слишком чересчур перенаполненный цикл. Много всего, за всем следить не успеваешь, а особой морали нет. Просто пошли, дошли, победили, причем как всегда. Несколько скучновато. Неплохо в том случае, если читаешь эти книги одними из первых в жанре.ИМХО