| автор |
сообщение |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Стронций 88 
 
миродержец |
 Отправлено 18 июня 2012 г. 16:00 |
Не знаю, мне одному кажется, что за весь Гусо-Диковский период сборная погубила немало перспективных игроков, которые после вызовов пропадали не только в сборной, но и в клубах? Пропадали прямо скажем с концами: Саенко, Будянский, Воробьёв, Баженов, Ребко. Здал Касаев, Бухаров (список есестно неполный ). Интересно существует ли где-нибудь ещё такая же неприживаемость. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 18 июня 2012 г. 15:53 |
цитата DemonaZZ Фурсенка поди уже нашел "кандидатуру".
Лишь бы не голандца... товарищи они предсказуемые — так и будут наступать на одни грабли, безогаврочно доверяя одним и тем же игракам (мне кажется, если бы Аршавину и Широкову ампутировали бы по ноге, они всё равно бы попадали в состав — так как не время для эксперемнотов ) | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 17 июня 2012 г. 21:58 |
СССР Чтоб у нас закладывались на прибыль через 15 лет??? Потриатизм-потриатизмом, а деньги-деньгами — таков у нас футбол.... | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 17 июня 2012 г. 21:43 |
Лева — это хорошо... Но что-то подсказывает, что будет... Бородюк... И всё будет на тех же рельсах | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 17 июня 2012 г. 21:32 |
цитата lena_m Мне представляется, что таковым со временем в сборной станет Глушаков — по-моему, у Дениса есть к тому задатки...
Я кстати тоже на него первого думаю. По крайней мере у него виден простор для роста. У Денисова был — но парень. по-моему, в нём остановился (для продлжения ему как мне кажется нужен переход в другой чемпионат — с другим уровнем требованием и другим соперничеством на поле и внутри команды). Про Широкова молчу. Он на самом деле неплохой игрок — но тратит себя на всякую чушь, и требования к себе как к спортсмену (во многих вещах) по-моему сильно занижены. Вот если бы взял пример со Скоулза — с его то широковским потанциалом — игрок был бы высококлассным. А так — даже говорить не особо хочется. Он же в бытность свою защитником (в ТОТ САМЫЙ ГОД "Зенита") нравился мне гораздо больше. | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 17 июня 2012 г. 17:45 |
цитата lena_m Стронций 88, я как раз вчера здесь писала, что отсутствие на Евро Семака будет для Адвоката ключевой ошибкой...
И самое неприятное в том, что игрока-то таких качеств как у Семака, у нас по сути и нет... Аршавин конечно "звезда" (беру в кавычки сами знаете почему...), но ни разу не капитан. Напихать кому-ниубдь на поле с высоты своего "покера" "Ливерпулю", с судьёй пошутить — это пожалуйста. Но сплотить вокруг себя команду. Вырвать момент с мясом, зарядить настроем — это уж не его... А в классной команде (по моему) такой игрок должен быть | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 17 июня 2012 г. 17:33 |
цитата lena_m Вы не правы
Могу быть и не прав. Просто после игры с Грецией, перед глазами стоит (один в один) игра с "Осером" в квалификации ЛЧ в первый год Спалетти... Ничего с собой поделать не могу — вот стоит это перед глазами — и всё. Какого-то такого Семака не хватало что-ли. Рабочей лошади с железными нервами и дисцеплиной. Чтоб глядя на него — в патовых ситуациях коленки не дрожали. Но и самохвальства бы не было. Короче, капитана нет... | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 17 июня 2012 г. 17:24 |
|
Да, сборная явно перенела болезни "Зенита" — как-только что-то идёт не по их плану — начинаются психи, какая-то нервоза и в результате — полное безволи и жуткая неуверенность, суетятся как мурави и ничерта не могут. У "Зенита" такая же штука на международной арене. Хорактер могут проявлять только во внутреннем чемпионате. На большее яиц (извените) не хватает... Как получили оплеуху от Польши, так полтары игры в звтылки и чесали... | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 8 апреля 2011 г. 19:07 |
|
Дочитал вторую поэму Егора Исаева, а по дате выхода первую – «Суд памяти».
Эта поэма написана раньше чем «Даль памяти», и как мне кажется, немножко ей уступает. Уступает в душе. В «Дали…» она была – неуловимая русская душа; там было что-то близкое с детства, родное. Здесь же этого нет – возможно, из-за того, что герой немец. Ну, вот не могу я себя ассоциировать с немцем, хотя – и тут мастерство автора – я к этому близок, и вот-вот уловлю и его душу. Ещё сбивало, что «Суд…» неоднороден – некоторые его главы написаны не в одном ритме, не одним размером и с переходом от одной главы до другой теряешься и долго привыкаешь. В «Дале…» же просто летишь от страницы к странице, не отрываясь. Но и в «Суде…» есть великолепные символы, великолепные сравнения (как те муравьи рассыпанные как порох…). Эпизоды боя и жестокости воины поражают (по мне, это самое мощное в этой поэме). И главный плюс – здесь есть твёрдый сюжет. И есть понятный смысл – к чему всё это, все эти метафоры, что автор хочет сказать. Смысл этот – этот реваншизм – пусть по времени и малость политичен, но от того, по-моему, не менее верен и необходим. В этом моменте, как мне кажется, «Суд памяти» выше чем «Даль…» чуть ли не на голову. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 4 апреля 2011 г. 19:20 |
|
Дочитываю сборник «Английская новелла» 61-го года издания. Пока самое мощное ощущение оставляет Моэм, (рассказ «Дождь»). Но есть и разочарования. Знаю, меня за это побьют, но малость разочаровали Голсуорси («Рваный башмак» и «Совесть») и Джером К. Джером («Миссис Корнер расплачивается» и «Падение Томаса-Генри»). По-моему, на фоне остальных произведений, они кажутся мелковатыми. И не только размером… | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 1 апреля 2011 г. 12:46 |
|
Читаю Егора Исаева. Только что прочитал поэму «Даль памяти».
Нет, всё-таки я понял, почему Шолохов выделял Исаева из множества других поэтов и писателей. Есть вот какой-то дух, какое-то настроение… будоражушее, толкающее на труд. И близкое. Место действия – село, лето, покос. И всё это близко, живо. Да и близко ещё и тем, что места в поэме знакомые (Исаев мне почти земляк, из одного района, почти из соседних сёл). Приятно было читать. Ощущение это остаётся… Хорошо, одним слово. Большими буквами – ХОРОШО.
И вдвойне приятно, что этот человек читал некоторые мои рассказы. От одного осознания этого на душе тепло… | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 21 марта 2011 г. 14:55 |
|
Только что прочитал Олега Мороза «От имени науки».
Олег МОРОЗ
«От имени науки (О суевериях 20-го века)»
Это, я так понимаю, статьи или скажем так «статьи с продолжением» из «Литературной газеты» написанные одним из авторов её научной рубрики. Подход тут строгий, все экстрасенсы, инопланетяне, гипотезы, идущие вразрез с каноном, рвутся в пух и прах. Интересно. Особенно эти самые гипотезы. Со многими доводами автора я согласен. Да что там, так должно быть так и есть на самом деле… Но, что меня просто бесило – это скотское (иного слова я и не могу подобрать) отношение автора ко всем кто имеет что-то против. Ладно, допустим, он высмеивает какого-то экстрасенса, говорит, какую чушь он несёт, и морда у него косая, и руки кривые, и слов научных не знает – в общем, старается вместе с разгромом «от имени науки» (часто очень Автор этим пользуется, будто наука это один единственный человек – он сам) учинить тому или иному человеку расправу моральную. Ну, то, что экстрасенсам достаётся – ладно (большинство из них, по-моему, шарлатаны), но ведь достается и учёным… Даже за то, что они просто говорят что-то, что ему не нравится. Как показатель – глава «Круглый стол» в которой идёт запись программы «Очевидное–невероятное» и проходит совещание между учёными обсуждающими результаты работы ИРЭ. Автор вклинивается в финальные слова Капицы: ¬«Когда выяснится, что чуда нет, интерес к этим вещам сразу упадёт…». На что Капица отвечает: «Чудо есть. Чудо – это сам человек. Вечное чудо, которое всегда с нами». И Автор тут же спешит за это клюнуть, вставляя что, дескать, Капица после получит от какого-то мерзавца топором по голове… Вот как это называется? И такая ненависть, ненависть с элементами травли (советская ещё закалка видимо у автора) чуть ли не к каждому кто дышит не в ритм. Да к тому же после его разгромов «псевдонаучной ереси» вопросы все-таки у меня остаются. Не всё он может объяснить с точки зрения науки, кое-что просто пропускает, кое-что заменяет как раз таки «уродливой, карикатурной внешностью» данного человека. Да и с ИРЭ у него, как мне кажется, вышла промашка. Как здорово он вещал, что ничего такого не бывает, а всем (и ему в том числе) доказали экспериментальным путём (опять-таки от имени науки) что такое в принципе может быть. О как!
В общем и целом очень и очень недоволен я этой вот злорадной манерой автора. Хотя с большинством его выводов я согласен. А мысль, высказанную в одной из глав, мысль верную: «Сплошь и рядом бывает так, что строгими научными данными просто пренебрегают – у обывателя своя «наука», свой взгляд на мир, он видит в нём то, что хочет видеть, а не то, что есть на самом деле», – я вообще вывел бы на первую страницу, и даже заучил. И интересного я много из книги узнал (про зоны Захарьина – Геда, например). Но всё это авторское злорадство – ну вот портит всё ощущение. Неприятно от него делается…
По фантлабовским меркам дал бы семёрку. Из-за мерзкого отношения автора к людям. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Кто из современных русских писателей (прозаиков!) достоин Нобелевской премии по литературе? > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 21 марта 2011 г. 14:51 |
|
Я бы Нобелевскую дал Распутину… Единственный настоящий живой классик. И Человек с большой буквы. И Астафьев, по-моему, достоин. Посмертно. Мощнейший автор, жемчужина литературы 20-го века…
Без обид. Да, Стругацкий, конечно, мэтр. Но, по-моему, это лишь часть великого АБС, которого уже никогда не будет. Как отдельный автор он, по-моему, на Нобелевку не тянет. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 14 декабря 2010 г. 19:44 |
|
Спасибо drogozin, Gelena
Буду исправляться. Тем паче, теперь знаю, что именно нужно исправлять – а этого-то я и хотел добиться своим вопросом.
С Уважением. | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 14 декабря 2010 г. 18:12 |
цитата Стронций 88
Вот блин, задал вопрос. Времени не было к компьютеру подойти , глядь ¬– а там уже тему закрыли… Так и не понял, по делу я этот минус получил или нет. Если по делу, то готов исправляется…
Но лучше было б, наверное, не спрашивал. А так – ещё минус получил (вот тут http://fantlab.ru/work72462 ). Может, я дёйствительно что-то не так делаю?.. Или меня пинают, за то, что в первом случае решил пожаловаться?
Люди! Помогите разобраться! | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > За что мой отзыв получил минус > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 29 ноября 2010 г. 18:01 |
|
| |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 27 ноября 2010 г. 18:32 |
|
Я пользуюсь... Мало того я там работаю — в небольшой сельской библиотеке на пол ставки. Я, наверное, чуть ли не единственный мужчина библиотекарь в нашем регионе. Платят гроши. Читателей мало, в основном пенсионеры. Такие фиговые нынче дела... | |
| автор |
сообщение |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 9 сентября 2010 г. 15:56 |
цитата Mstislav Савин и Дзюба не могут играть в Сборной, не тот уровень, у обоих этих нападающих лучший показатель за сезон- 5 голов, с такой скорострельностью им в Главной команде страны делать не чего.
А Сычёв там в таком случае что делает? | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 26 февраля 2010 г. 11:04 |
|
Ау! Люди, помогите!
Вот, недавно получил:
Уважаемый Сергей,редакция "Фанданго" ознакомилась с вашим творчеством.Мы приятно удивлены вашим хорощим литературным уровнем. В связи с этим нами выбран ваш рассказ "Осень" (12265 знаков)для публикации в 9-м номере ( время выхода — май 2010 года). Однако, у нас есть условия при которых данная публикация будет возможна. Альманах "Фанданго" в настоящее время расширяект свою авторскую географию и борется за место среди лидеров периодических изданий фантастики.Редакция предлагает вам,приобрести 10 экземпляров альманаха, которые вы при желании, сможите продать или подарить своим друзьям в вашем регионе. Если такие условия для вас приемлемы — ваша публикация однозначно состоится. Предлагаем вам произвести предварительную оплату указанного количества экземпляров в сумме 300 гривень ( для России — 1600 руб) путем почтового электронного перевода на следующий адрес: Украина,АР Крым,95048,г.Симферополь, ул.Поповкина 18-а, кв.5, Гаевскому Валерию Анатольевичу, в срок до 10 апреля, включительно. По выходу очередного номера с вашим участием, вам будут отправлены по почте или переданы проводником поезда приобретенные вами экземпляры ( в зависимости от региона вашего проживания). Информацию о нашем Клубе вы можете найти на сайте www.fantclubcrimea.info Мы готовы ответить на любые ваши дополнительные вопросы. С уважением, главный редактор "Фанданго", председатель Клуба Фантастов Крыма, Валерий Гаевский.
У кого-нибудь было такое же? Конечно, про «Фанданго» слышал хорошее (иначе б им ни чего не посылал), однако, предложение выкупить 10 экземпляров и то, что деньги нужно отправлять судя по всему на домашний адрес а не на расчётный счёт – напрягают.
Подскажите – что делать? Кому-то такое уже приходило? Кто-нибудь с ними уже работал? | |
| автор |
сообщение |
| Техподдержка и развитие сайта > Каких авторов вы бы хотели видеть на fantlab.ru? > к сообщению |
Стронций 88
миродержец |
| Отправлено 8 февраля 2010 г. 11:14 |
|
А будит ли ещё Уильям Голдинг, автор "Повелителя мух" и "Шпиля"? | |
