В заголовок статьи не случайно попал слоган культового фильма Джона Карпентера "Нечто" (The Thing, 1982), поскольку 20-го октября этого года на широкие экраны выходит его приквел получивший такое же название. В связи с этим я хотел бы вспомнить некоторые интересные факты касающиеся как старой так и новой картины.

Сценарий фильма был написан Биллом Ланкастером (Bill Lancaster), за плечами которого на тот момент были три комедии о бейсбольной команде "Медведи" (Bears) и сериал по их мотивам, продержавшийся в эфире 2 сезона с 1979-го по 1980-й год. В основу "Нечто" лег фантастический рассказ Джона Кэмпбелла (John Wood Campbell, Jr.) "Кто идёт?" (Who Goes There?), написанный в 1938-м году.

"Я выбрал Билла как автора сценария из-за того, что он, кажется, понимал материал наилучшим образом — говорил Карпентер. — Он включил сцену с кровью, где Макриди подносит горячую иглу к крови, и если кровь сопротивлялась, то это было Нечто. Я подумал, что это могла бы быть невероятно напряжённая сцена, именно она была одной из причин, по которым я хотел сделать фильм. Билл также чувствовал это, так что я знал, что мы находимся на правильной дорожке".

На написание сценария Ланкастеру потребовалось больше года, в течении которого он активно сотрудничал с художниками, разрабатывавшими внешний вид инопланетянина. Но, как это обычно бывает, далеко не всё, что было написано, в итоге было снято. Это произошло по разным причинам. В книге-новеллизации Алана Дина Фостера (Alan Dean Foster), которая вышла в 1982-м году и базировалась, главным образом, на сценарии Ланкастера, есть многое из того, чего нет в фильме.

Первоначально в режиссёрское кресло хотели посадить Тоуба Хупера (Tobe Hooper), прославившегося в 1974 г. благодаря "Техасской резне бензопилой" (The Texas Chain Saw Massacre). Но написанный Хупером за четыре недели сценарий не понравился продюсерам картины Лоуренсу Турману (Lawrence Turman) и Дэвиду Фостеру (David Foster), вследствие чего режиссером фильма стал Джон Карпентер. Почему именно Карпентер? В то время Карпентер доказал всем, что может снять успешный фильм ужасов, не имея большого бюджета. Лучшим доказательством стал его фильм "Хэллоуин" (Halloween) 1978-го года. Карпентера мечтали заполучить для своих картин многие крупные студии, но несговорчивый режиссёр не хотел опрометчиво идти на заключение контрактов, потому как очень дорожил собственно творческой свободой. До "Нечто" самым дорогим фильмом Карпентера был "Побег из Нью-Йорка" (Escape from New York, 1981), стоивший 6,0 млн. $, а средняя сумма, которую режиссер тратил на свои картины обычно не превышала 500 тыс. $. В случае же с "Нечто" сам Карпентер горел желанием взяться за фильм, что было только на руку Лоуренсу и Фостеру.

Карпентер решил взять в свой новый проект только проверенных им актеров. На главную роль был утвержден Курт Рассел (Kurt Russell), снявшийся в "Побеге...". Обсуждая главного героя Карпентер и Рассел собирались сделать его ветераном вьетнамской войны, но в итоге Макриди стал пилотом вертолета. На роль Норриса (геолога, который в сцене дефибрилляции превратился в тварь и был сожжен) Карпентер хотел взять Дональда Плезенса (Donald Pleasence), сыгравшего доктора Лумиса в "Хэллоуине", но Плезенс не смог принять участие в фильме из-за неудобного графика. Интересно, что изначально в фильме было место для женского персонажа, но актриса, которая должна была исполнить роль, забеременела накануне съёмок, что вынудило Карпентера заменить женский персонаж мужским.

Писать музыку для фильма должен был Джерри Голдсмит (Jerry Goldsmith), но он покинул проект вслед за несостоявшимся режиссёром Хупером, а на его место был приглашен Эннио Морриконе (Ennio Morricone). Правда, Карпентер привык писать музыку для своих фильмов сам, а на приглашении Морриконе настояли боссы "Universal Pictures".

"Карпентер прилетел в Рим и показал мне свой фильм. Он был очень настойчив, и мне понравилась его работа. Я решил взяться за это" — вспоминал Морриконе. — "Когда я полетел в Лос-Анджелес для записи, я взял с собой плёнку с записями синтезаторной музыки, которую я писал здесь, в Италии".

Но отношения с Карпентером складывались очень непросто. "Мне действительно было трудно понять, какую музыку он хочет, поэтому я сформировал целый массив из разных вещей, надеясь, что он найдёт что-то интересное для себя" — рассказывал Морриконе.

На должность оператора был также приглашен проверенный профессионал Дин Канди (Dean Cundey), с которым Карпентер работал над фильмами "Хэллоуин", "Туман" (The Fog, 1980) и "Побег из Нью-Йорка".

Декорации исследовательской станции были выстроены в павильонах в Лос-Анджелесе. Чтобы всё выглядело правдоподобнее, некоторые детали декораций были заморожены.

Съёмки на местности происходили в городке Стюарт (Stewart), Канада. Его ещё называют столицей снегопадов Северной Америки. 75 000$ ушло на то, чтобы приобрести для съёмочной группы зимнюю одежду и прочую амуницию.

Все эффекты "Нечто" делались без привлечения компьютерной графики, что пошло фильму на пользу, так как смотрятся они очень натурально. Для создания эффектов использовался латекс, эпоксидная смола, другие материалы, различные куклы (в том числе с радиоуправляемыми частями) и многое другое. Возглавлял группу FX 22-летний Роб Боттин (Rob Bottin), ранее работавший над эффектами к фильмам "Вой" (The Howling, 1980) и "Туман".

На спецэффекты в "Нечто" было выделено 750 000$, однако, в конечном счёте, эта сумма выросла до 1,5 млн. $. Команда Боттина, куда входили техники, художники и другие специалисты состояла из 40 человек. Для Боттина работа над "Нечто" началась в апреле 1981-го года и длилась 57 недель до конца мая 1982-го года. После окончания Роб восстанавливался в больнице две недели. Люди из команды Боттина тоже не расслаблялись. Частенько им приходилось работать сверхурочно, что в итоге приводило к проблемам со здоровьем.

Мастер эффектов Стэн Уинстон (Stan Winston) приглашался для того, чтобы помочь в работе над сценой с превращением собаки. Уинстон сказал Боттину, что не хочет, чтобы его имя включалось в титры, так как эффектами, главным образом, занимался Боттин. Однако в титрах есть надпись "Отдельная благодарность Стэну Уинстону" (Special Thanks to Stan Winston).

Далеко не редкость, что в процессе монтажа из фильмов удаляются различные кусочки. Делается это по разным причинам. Не миновала эта участь и "Нечто". Из фильма было вырезано несколько сцен, которые впоследствии были восстановлены в коллекционном издании на DVD. Вот некоторые из них:

Премьера "Нечто" состоялась 25 июня 1982-го года. Фильм неудачно прошёл в прокате: при бюджете в примерно 15 000 000 $ кассовые сборы составили 13 782 838 $, а за первые выходные картина собрала 3 107 897 $ (восьмое место в рейтинге по данным boxofficemojo.com). Неудача отчасти объясняется тем, что выход "Нечто" совпал по времени с выходом фильма Стивена Спилберга "Инопланетянин" (E.T., 1982), который стал самым кассовым фильмом года и собрал множество наград. "Инопланетянин" представлял совершенно другой, более оптимистичный взгляд на встречу человека с инопланетным разумом.

И всё-таки "Нечто" был достаточно высоко оценен критиками и вполне заслуженно получил культовый статус у поклонников фильмов ужасов.

Ну а теперь, самое время поговорить о новом фильме.

Итак, первые слухи о продолжении "Нечто" появились в 2002-м году. Студия "Universal Pictures", как сообщали неофициальные источники, собиралась делать фильм. Но перед этим должна была выйти компьютерная игра.

Примерно в это же время появилась информация, что студия вела переговоры с Карпентером, но переговоры эти не привели пока к положительному результату. Опять же, неофициальные источники сообщали, что Карпентер потребовал многовато денег.

Но в 2004-м году сам Карпентер заговорил о съёмках "Нечто 2". В интервью для австралийской версии журнала "Empire" он заявил насчёт слухов о продолжении "Нечто": "У меня есть потрясающий сюжет для второй части, в котором задействованы оба выживших персонажа из первого фильма. Идея создания продолжения кажется мне интересной. К несчастью я не уверен, что всем этим заинтересуются боссы "Universal Pictures". Они не прочь сделать продолжение, но не собираются приглашать меня на пост режиссёра. Хотя мне в общем наплевать на это. Умолять я не собираюсь. Честно говоря эти люди и первую-то часть с трудом одобрили, хотя на мой взгляд "Нечто" — один из лучших фильмов среди тех, что я снял."

21 февраля 2004-го года на появилась информация о том, что Карпентер опроверг информацию о том, что он снимет "Нечто 2". И вообще, режиссёр усомнился в существовании у "Universal Pictures" каких-либо конкретных планов насчёт продолжения. По словам режиссёра "Universal Pictures" собираются сделать небольшой сериал для канала "Sci-Fi Channel", а полноценного полнометражного продолжения ждать не стоит.

Слухи о сериале подтверждались и различными СМИ. Сериал должен был стать продолжением фильма Карпентера. Сценаристом значился Дэвид Джонсон (David Johnson), а продюсером проекта — Фрэнк Дарабонт (Frank Darabont). Общая продолжительность должна была составить 4 часа. Выход на ТВ-экраны планировался либо в декабре 2005-го, либо весной 2006-го года. Но к указанному сроку выхода сериал так и не появился, а найти какую-либо информацию о нем на просторах интернета не удалось. Таким образом, очередной слух был развеян.

В 2006-м году "Universal Pictures" официально объявили о планах римейкизации фильма. Кроме того, было заявлено об участии в проекте сценариста Рональда Д. Мура (Ronald D. Moore; сериал "Звездный крейсер Галактика", 2004-2009) и продюсеров "Рассвета мертвецов" (2004) и "Дитя человеческое" (2006) Марка Абрахама (Marc Abraham) и Эрика Ньюмана (Eric Newman) из компании "Strike Entertainment", которая будет частично финансировать проект, а также продюсера карпентеровского фильма Дэвида Фостера, который выступит в качестве исполнительного продюсера.

Два года спустя оказавшийся под прицелом журналистов продюсер Марк Абрахам, раскрыл детали будущего фильма, который из римейка переквалифицировался в приквел, действие которого будет разворачиваться в норвежском лагере, первым обнаружившим Нечто в вековой толще льда.

В 2009-м году студия "Universal Pictures" определилась с режиссёром приквела "Нечто", остановив выбор на голландском рекламщике Маттисе ван-Хейнигене мл. (Matthijs van Heijningen Jr.).
Несмотря на бурную продюсерскую деятельность, развязанную ещё в 1973-м году, ван-Хейниген до сих пор не пробовал себя в игровой режиссуре.

Чуть позже появилась информация об участии в фильме Мэри Элизабет Уинстед (Mary Elizabeth Winstead; "Крепкий орешек 4.0" (2007), "Скотт Пилигрим против всех" (2010)) и Джоэла Эдгертона (Joel Edgerton; "Звёздные войны. Эпизоды 2, 3" (2002, 2005), "Козырные тузы" (2006)).

И наконец, не так давно была объявлена дата мировой премьеры приквела — 20 октября 2011-го года, а также появился его трейлер (который можно посмотреть ниже).

Мне кажется, что поклонники оригинальной ленты Карпентера могут вздохнуть спокойно, поскольку увиденное мной в ролике, подтверждает, что голландец ван-Хейниген с уважением отнёсся к ленте Карпентера и смог, пусть хотя бы частично, передать ту незабываемую атмосферу ужаса и безысходности, за которую все мы так любим её.

Сегодня я хотел бы немного поговорить о новом романе Стивена Кинга, озаглавленном "11/22/63".

Для большинства не секрет, что название, отсылает нас к дате убийства 35-го президента США Джона Фицджеральда Кеннеди, а именно к 22-му ноября 1963 года. И все-таки, будет не лишним с моей стороны напомнить вам о сюжете:

Джейк Эппинг (Jake Epping), 35-летний учитель английского в старших классах городка Лисбон Фоллз*, шт. Мэн, подрабатывает преподаванием в рамках программы аттестации взрослых**. История начинается с ужасающего эссе одного из его студентов, повествующего о ночи пятидесятилетней давности, когда отец Гарри Даннинга (Harry Dunning) убил его мать, сестру и брата при помощи молотка. Самому Гарри удалось бежать, отделавшись размозженной ногой.

Немного позже, Эл (Al), владелец местной закусочной и друг Джейка, разглашает секрет — оказывается, кладовая его закусочной является порталом в 1958 год. Эл увлекает Джейка безумной, но вместе с тем безумно выполнимой идеей предотвращения убийства Джона Кеннеди.

Так начинается новая жизнь Джейка под именем Джорджа Эмберсона (George Amberson) — жизнь в мире Элвиса и Кеннеди, больших авто, танцев в носках, мире, где живут озабоченный одиночка Ли Харви Освальд и прекрасная Сэди Данхилл (Sadie Dunhill), волей судьбы ставшая любовью всей жизни Джейка, жизни нарушающей все временные законы...

Примечания:

*Интересно, что сам Стивен Кинг окончил Среднюю школу Лисбон Фоллз (Lisbon Falls) в 1966-м году.

**Программа аттестации взрослых (General Educational Development, сокращенно, GED) — программа, в рамках которой любой желающий может пройти тестирование по пяти предметам, и в случае их успешного выполнения, получить диплом об американском или канадском среднем образовании.

Но самое главное, чем я хотел поделиться с вами, это новость о том, что абсолютно любой желающий, может выиграть новый 864-х страничный роман Короля ужасов!

Для этого необходимо зарегистрироваться на сайте конкурса и поделиться информацией о розыгрыше со своими друзьями или членами своей семьи через одну из социальный сетей (twitter или facebook).

Кстати, на facebook, в числе прочего, можно посетить мою страничку посвященную другому роману Кинга — "Противостояние".

Десятка победителей будет определена в день выхода книги, т.е. 8-го ноября этого года.

Возможно, я или вы, если сделаете все вышесказанное, попадем в число этих счастливчиков... Но вот в чем я НЕ сомневаюсь, так это в том, что новое произведение мастера будет столь же отличным как и его другие работы. В первую очередь, благодаря превосходному писательскому таланту Кинга, который, я надеюсь, помог ему во всех подробностях передать дух той, теперь уже далекой, эпохи 60-х годов, на которую пришлась его молодость.

Данное начинание является новым для меня, поэтому, надеюсь, вы не будете судить меня излишне строго.

А я в свою очередь постараюсь оперативно публиковать те новости (рецензии) из мира литературы, музыки и кино, которые интересны мне и, опять-таки надеюсь, будут интересны и вам.

Итак, начнем.

Три года ожидания с момента выхода первой книги цикла преодолены и вот перед нами уже красуется своей не менее стильной обложкой долгожданное продолжение — "Черная книга смерти", а в голове читателей сразу же возникает вопрос: стоит ли браться за сие творение?.. Ниже я попытаюсь ответить на этот вопрос.

В предисловии к роману Далквист пишет: "... настоящий том являет собой повествование, где все по-новому ...". Но эти слова являются лишь грамотной авторской уловкой, поскольку построение сюжета осталось прежним. Как и раньше, читателю предлагаются три параллельно развивающиеся истории о Мисс Темпл, докторе Свенсоне и Кардинале Чане, которые в последней главе непременно соединятся вместе, чтобы поучаствовать в эпической развязке, которая, впрочем, опять останется открытой. И если, в "Стеклянных книгах..." эта незавершенность смотрелась вполне органично, то в новом романе она скорее "притянута за уши". В пользу данного утверждения говорит факт отсутствия хотя бы разговоров о третьей книге, поскольку войти в одну и ту же реку трижды абсолютно точно невозможно.

Из минусов также можно отметить необязательность некоторых глав, в которых вроде бы много действия, но в которых история по-существу не развивается (хотя, насколько я помню, первый роман тоже грешил подобным), некоторую однообразность авторских приемов (например, героя (героиню) кто-то ударяет чем-нибудь тяжелым по голове, а когда герой (героиня) приходит в себя, все его спутники и вещи исчезают в неизвестном направлении ) и слабую прорисовку отрицательных персонажей, опять таки в сравнении со "Стеклянными книгами...".

Но если, отрицательные персонажи, потеряли часть своих красок, то положительные их только приобрели! Личность каждого из героев бравой троицы, получает свое развитие. Мисс Темпл становиться более жесткой, Чань, напротив, — более мягкосердечным, ну а доктор все также совершенствуется в искусстве чередования крайней нерешимости с безумной жаждой действия.

Отдельного упоминания заслуживает потрясающая стимпанк-атмосфера романа, как-будто насквозь пропитанная гарью с железной дороги или одного из "Оружейных заводов Ксонка". Не зря же роман получил название "The Dark Volume", т.е. "Мрачная глава" (dark (англ.) — темный, мрачный).

Подводя итог, могу сказать, что несмотря на недостатки, роман заслуживает прочтения. Мне было приятно снова окунуться в полюбившийся мир, встретить знакомых персонажей. Захочу ли я прочесть продолжение цикла, если таковое увидит свет? Мой ответ: да. Буду ли я ждать его также как и "Черную книгу смерти"?.. Нужно время, чтобы ответить на этот вопрос... Слишком смутные чувства вызвала у меня эта книга... (кстати, еще одно значение слова "dark" как раз-таки "смутный" ).