Киберпанк и вообще мир информационных технологий почему-то считается миром сугубо технарским, однако это не совсем так — достаточно посмотреть на некоторые термины (достаточно часто используемые) и можно найти много всего фэнтезийного

Для определения типа файла используется отнюдь не только его расширение — также применяется магическое число, хранимое в начале файла. При восстановлении Линукс-системы можно применить магическую комбинацию с клавишей SysRq (она же PrintScreen) — почти как спелл кастануть Строка версии ядра системы называется version magic. Есть ещё забавное выражение "automagically", на русском я его пока не встречал, но перевод довольно благозвучен — "автомагически" :)

Далее. Системные службы, они же — сервисы, называются демонами, поскольку бестелесны и незримы обычному глазу — т.е. не выводят информацию о своей деятельности на экран. Впрочем, их можно убить, для этого существует целый арсенал — команды c говорящими названиями kill, killall и slay. Демоны настолько известны, что стали символом ОС FreeBSD.

Прочие мифические существа также представлены. Например, у гномов и карликов есть аж собственная рабочая среда — GNOME. Другая популярная рабочая среда, КДЕ, основана на продукте компании TrollTech. Волк Амарок

Где живёт нечисть — там есть и борцы с нею :) Правда, маловато их: файловый менеджер Krusader — крестоносец, и заклинатель пакетов Shaman.

Вот такой вот небольшой обзор, если кто-нибудь ещё добавит какие-нибудь забавные примеры — буду рад!

В последнее время начал размышлять на эту тему — не только в связи с активным развитием беспроводных технологий, но и потому что недавно купил себе wi-fi роутер Действительно удобно — по крайней мере не нужно кабель прокладывать, это ведь большой геморрой (в чём я убедился на собственном опыте). Ставь роутер куда хошь — и несколько компов в квартире можно подключать к инету, а также организовать небольшую локальную сеть :) И всё бы хорошо, но есть одно "но" — питание. Вечных аккумуляторов пока нет, солнышка в квартире взять неоткуда, соответственно, нужно адскую машинку питать от электросети — т.е. лишний провод всё-таки появляется. И от него пока никак не избавиться, хотя два варианта всё-таки есть :)

Вариант 1, полуфантастичный. Те, кто смотрел фильм "Престиж", знают, что Никола Тесла проводил опыты по передаче электрической энергии на расстоянии — без каких-либо проводов, используя в качестве среды передачи либо воздух (вспомним версию о Тунгусском метеорите), либо — твёрдые тела, причём даже не являющиеся проводниками — обычную землю, например. К сожалению, опыты эти так и остались опытами, распространения идеи Теслы не получили. Да ещё большой вопрос, так ли уж удачны были его опыты?.. Однако, если беспроводная передача энергии через любую среду возможна и будет реализована — свершится настоящая революция в мире науки и техники! Не нужно будет ставить башни ЛЭП, тратить медь на провода, вырубать деревья... Правда, я не представляю, каким образом, например, будет регулироваться выходное напряжение? А то ведь так и поджариться немудрено, если какой-нибудь чудак решит на природе телевизор посмотреть :) Более реалистичным выглядит вариант Азимова, описанный в одном из рассказов цикла "Я, робот": передача энергии узконаправленным лучом. Действительно неплохая идея, Останкинская башня сможет почти всю Москву электричеством обеспечить, а сотовые вышки-ретрансляторы — всех остальных.

Вариант 2, реалистичный. Избавиться не от кабелей питания, а от самих устройств передачи информации. Передавая эту самую информацию напрямую через электросеть (с использованием специального адаптера). Воткнул вилку в розетку — и ты уже в интернете! И это уже не фантастика, обзоры таких адаптеров я видел в журнале "Upgrade" и на сайте THG.ru. Пока, к сожалению, скорость невелика и помех много — и это сильно зависит от электропроводки. В домашних условиях, судя по результатам тестов "Апгрейда", использовать эти адаптеры можно, но не рентабельно — стоят они раза в полтора дороже вай-файных, а скорость — меньше. Но идея мне нравится, асимметричный ответ беспроводным технологиям. Опять же электромагнитное излучение не будет пронизывать мозг :) Но главный минус этого варианта — ограниченная применимость. Для дома/офиса с розетками в каждом углу он подойдёт, а мобильному телефону — нет.

Короче говоря — ждём-с. Я надеюсь, скоро придёт время, когда мобильник не придётся заряжать, а на месте ЛЭП вырастут новые деревья

Попробую всё-таки вести блог, боле-менее полезный для сайта — о новостях науки и техники, благо в этой области новостей сейчас довольно много (а писатели жанра НФ им внимания почти не уделяют, за исключением Нила Стивенсона :) Натолкнула меня на эту мысль вот эта интересная статья. Попробую прокомментировать описанные перспективные виды компьютеров.

Биологический компьютер. Крайне сложная в реализации, но и крайне перспективная идея. Ведь с появлением такого рода компьютеров всякие внешние интерфейсы будут не нужны — ибо информация будет обрабатываться в ДНК. Теоретически получается: сколько клеток у человека — столько и ядер у биологического процессора, т.е. как минимум миллионы. Соответственно, высокой частоты не требуется, достаточно десяти герц — и для получения одного современного Пентиума можно взять сто миллионов клеток. Естесственно, как это скажется на генетике, пока не понятно, поэтому лучше экспериментировать с бактериями :) Преимущества у такого биокомпьютера — независимость от электроэнергии, можно взять с собой на природу, не заботясь об аккумуляторах — не забывай только кормить эти биовентили, тепла не выделяют, следовательно, охлаждения не требуют, при выходе из строя — беспроблемная переработка, гринписовцы спасибо скажут :) Одним словом — вариант, имеющий хорошие шансы прижиться в будущем (но почему-то ни в одной НФ книге такого варианта нет, есть только гигантские мозги и Сверхразумы).

Фононный компьютер. Компьютер, где носителем информации является тепло — это, конечно, забавно, но совершенно непредставимо. Реализовать логические операции ещё возможно, а вот память — нет, из-за крайнего непостоянства среды передачи информации. Кроме того, требования к корпусу такого компьютера будут чересчур высоки — предельная теплоизоляция, герметизация, сложности при подключении внешних устройств и т.п. Персональный компьютер на таком принципе сделать невозможно, следовательно, фононные устройства смогут жить лишь в качестве автономных контроллеров, да и то только в системах, не имеющих особых требований к надёжности.

Гидравлический и пневматический компьютеры. Реализация этой идеи описана Чайной Мьевилем в романе "Вокзал потерянных снов". Паровой процессор, управляющий не только простейшими движениями, но и реализующий искусственный интеллект робота, умещается в голове — это, конечно, чистая фантастика, без приставки "научная". Учитывая то, что любому логическому элементу в таком проце нужны трубки достаточной толщины с отверстием достаточного диаметра, размер такого процессора в реальности будет равен парочке стадионов, а энергию этой чудо-машине придётся брать из недр вулкана :)

Спинтронный (квантовый) компьютер. Основан на квантовой характеристике электрона — спине, теоретически может обладать огромными возможностями. К сожалению, я не силён в квантовой механике, но думаю, что до реализации подобных компьютеров ещё далеко... Это скорее просто проведение аналогии между двоичной единицей и нулём и двумя дискретными состояниями спина электрона.

Химический компьютер. Будет классно, если удастся скрестить его с биологическим! :) В клеточных мембранах постоянно происходят химические реакции, клетка усваивает и производит различные вещества... Использовать эти процессы и влиять на них — относительно просто, а если удастся имплантировать такой биокомп в человека, то запустить вычисления можно будет, лишь приняв лекарство :) Вместо дисков и флэшек — съедобные капсулы, видео и звук можно проецировать непосредственно в мозг, как галлюцинации от грибов Если же делать автономные биохимокомпьютеры — тоже относительно просто. Ввод/вывод — за счет поглощения/выделения определенных веществ, пропускная способность может быть очень велика, если взять одну молекулу за один бит, получим мегабиты в секунду. Большая проблема: скорости проведения реакций и размер самого вычислительного блока. Без катализаторов скорость проведения реакций мала, общую скорость вычислений можно увеличить за счёт распараллеливания операций — но тогда увеличивается площадь "микросхемы". Современные транзисторы имеют размер 45 нанометров, а клетки в тысячу раз больше... Тут нужно уже новую "схемотехнику" изобретать, а это потребует времени...

Фотонный компьютер. Самое вкусное — напоследок. Единственный из всех перспективных компьютеров, обладающий "родными" средствами передачи данных — оптоволокном. Да и оптические диски тоже с помощью лазера записываются... Теоретически может получить огромную скорость вычислений — как со скоростью света :) Что оправдывает потери в энергии (нужно ж лазеры питать) и размеры таких ПК. Фактически, я думаю, лучшим вариантом оптического будет всё-таки синтез обычных полупроводниковых микросхем на обычных платах — но с оптическими трассами. Это позволит снизить тепловыделение, ускорить взаимодействие всех элементов, защитить от помех и упростить реализацию самих микросхем. На такой базе можно построить не только ПК, но и вычислительные модули для военной техники и прочих требовательных приложений, что весьма ускоряет планы по созданию фотонного компьютера :) Странно, но такой реалистичный вариант компьютера в фантастической литературе я не встречал...