Все отзывы посетителя amlobin
Отзывы
Рейтинг отзыва
Владимир Поселягин «Комсомолец»
amlobin, 17 ноября 2016 г. 19:20
Жуткая книга. Герой — полный отморозок, убивает врагов тысячами. Бандера, Канарис — самые известные. ГГ угоняет самолеты, ворует бензин бочками, самый край — угон Шторьха ночью во время проливного дождя.
Раньше я считал самым мерисьюшным попаданцем Илью Лисова у Конюшевского. Но по сравнению с Москалем он просто умирает от рака легких.
Написано рвано, торопливо, монотонно и однообразно.
И совершенно непонятно почему цикл называется Комсомолец? Абсолютнео никаких оснований.
amlobin, 16 ноября 2016 г. 14:21
Очень полезная вещь в хозяйстве. Использую в корыстных целях систематически. По сути — прекрасный литературоведческий анализ целого направления фэнтези. Читается легко и с законным удовольствием.
Марина и Сергей Дяченко «Тёмный мир. Равновесие»
amlobin, 15 ноября 2016 г. 20:59
Ну качественный такой магический боевичок. Общая концепция Теней проработана слабо и штампов многовато. Фильм получился неплохой, но держится во основном на картинках. Сценарий не шедевр.
Владимир Поселягин «Комсомолец»
amlobin, 14 ноября 2016 г. 21:09
Действительно круто!
Сознание убитого украинского офицера украинскими же националистами переносится в тело 15-летнего подростка в 1941 г. Он решает мстить бандеровцам, молодец. Уже такое было, нормальный сюжет.
Выработан план — закосить под сельского парня, добыть для конспирации лошадь и телегу, да и ездить по дорогам, вести партизанскую борьбу против националистического подполья. Хорошая программа...
Но дальше ОЙ! ГГ покупает крутейший тарантас на дутых шинах и встроенными шкафчиками, а также конкретного тяжеловоза и чистокровную немецкую овчарку...
Из серии: Штирлиц быстро опознал в толпе связного по буденновке и торчащему из сумки парашюту....
Стиль дубовый и неровный. Странно вообще-то, Истребитель был написан вполне прилично.
Роман Злотников, Игорь Гринчевский «Американец»
amlobin, 13 ноября 2016 г. 21:47
Исключительно корявая вещь! И больше всего мне непонятно, почему этот цикл называется Американец? ГГ прожил там около года, особых успехов не добился, разве что научился стрелять и ноги унес вместе со всем остальным. Его точно также можно назвать и критянином — на этом острове он славно партизанил и гораздо успешней прославился.
А в остальном полное фуфло — любовь к Америке толком не мотивирована, так на уровне советских мифов, типа того, что там никто не спрашивает откуда деньги. Романтика свободы на ровном месте.
Сюжет рваный, скачет с эпизода на эпизод и связаны они плохо. Из Одессы, где ГГ успешно развивал химпромышленность, он зачем-то унгосится на Белое море, причем бытовой конкретики ноль. В первой книге постоянно вставляются эпизоды СПБ 21 века, где этот мемуар читает внук ГГ . Сюжета в них нет, они вставлены исключительно и только для того, чтобы рассказать как правнук восхитился дедом и налил себе чаю.
Провалы огромные, драка с страшными ирландцами так и не показана. Масса сносок научно-популярного характера, но реалии 19 века отражены так себе — например ГГ и его коллега Тищенко общаются просто по имени. Это в 1898 году, когда обращение по фамилии и то считалось фамильярным!
И текст совершенно беспомощный и натужный.
Дмитрий Глуховский «Метро 2033»
amlobin, 13 ноября 2016 г. 09:18
Хороший боевик и даже со смыслом. Правда, ближе к концу начинается путаница и хождение по кругу (например отдельный квест про людоедов). А финал вообще лажа — они, эти черные, оказывается дружить ходили... Да так, что все в дикой панике разбегались. А в москве двадцать лет стоит наготове ракетная батарея в полной готовности и один чел, не имеющий вообще никаких навыков может из нее прицельно отстреляться. Круто!
Эльфы и вампиры нервно курят в углу...
Александра Маринина «Чужая маска»
amlobin, 12 ноября 2016 г. 20:57
Идея с близнецами совершенно дурацкая. Спутать зека отсидевшего срок от холеного бизнесмена? А сестренка протститука, жена депутата? И как легко герои идут на убийство, душа просто радуется!
amlobin, 12 ноября 2016 г. 14:36
Начинается хорошо, хотя и очень затянуто. Довольно неплохая сага про героя, который идет по пути дороге и встречных поперечных лиходеев рубит саблей. И сам крутеет на глазах. От Семерновского Волкодава отличается в лучшую сторону, но не так уж сильно. Пафоса и сантиментов чуть поменьше, а общий смысл тот же. То, что герой по паспорту попаданец особой роли не играет — ему там,в альтернативно-магическом прошлом, лучше чем дома
Сергей Буркатовский «Вчера будет война»
amlobin, 11 ноября 2016 г. 23:37
Очень хороший роман о попаланце на ВОВ. Попадает в руки НКВД, предупреждает Сталина о войне и пр., великих подвигов на ниве прогрессорства не совершает. Зато активно воюет на Великой отечественной в смой скромной роли водителя. И гибнет красиво при обороне Москвы. Убедительность исторической составляющей спорная, но с художественной и сюжетной точки зрения все очень хорошо. Читается легко и сюжет небанальный.
Надо таки еще учесть, что это одна из первых книг про попаданцев.
Комбат Найтов «В небе только девушки! И... я»
amlobin, 11 ноября 2016 г. 19:59
Сознание российского летчика, сбитого в 2008 над Грузией, переносится в тело девушки-пилота из 1942. Герой в ее теле двинул вперед авиационную технику и стратегию, создал женский полк на Пе-2, выиграл войну спас советскую власть. Действовал тайно, Сталину советов не давал.
Типичный роман про попаданца-прогрессора, местами скатывается в роман производственный.
Алексей Ивакин «Мы погибнем вчера»
amlobin, 11 ноября 2016 г. 19:52
Хорошая добротная военная проза. Показана Великоая отечественная глазами группы наших современников, которые подвигов не совершили но погибли за родину. От других книг про попаданцев выгодно отличается реализмом.
Антон Медведев «Ученик чародея»
amlobin, 10 ноября 2016 г. 20:06
Удачный роман. Зловещий колдун, его верные слуги, захват мира и у него на пути — простой но хороший журналист. ГГ изучает магию и..
Очень нестандартный сюжет, хороший стиль, действие развивается динамично и без рывков, к тому же свосем нет эзотерической риторики.
Александр Бушков, Андрей Константинов «Второе восстание Спартака»
amlobin, 10 ноября 2016 г. 20:03
Не очень вразумительная книга и сделана из разных кусков. Во-первых, почему это восстание Спартака? Он меньше всех в его организации участия принял, тут уж скорее Марсель постарался.
Вообще с героем много неясного — отец как намекалось белогвардеец и сестра подалась во власовцы, но его происхождение, также как и возможная польская родословная остались невостребованными.
Со временем какие-то странности — ГГ в финской участвовал и ранение получил, новый год уже встречает в семье, к лету он уже летчик -0 не слишком ли резво? И Западную Украину уже почти год как заняли, а воры еще только договариваются о совместных мероприятиях, причем это русские воры едут к польским. Не проще было прямо в лагерях договорится, там уже хватало западенцев. Просто авторов хотелось собрать трех друзей на вражеской территории.
И эта история когда истребителя посадили за штурвал стратегического бомбардировщика. Круто конечно. Но неубедительно.
Но главное разочарование — польская партизанская война. Подозреваю, что сочинил ее именно А. Бушков, уж очень она типично бушковская. Гордая шляхтенка с бл.. м характером, долгие задушевные разговоры под прицелом: пристрелили провокатора, завалились в койку, их повязали под видом гестапо, устроили душшеразз-дирр-ающщ-уююю сцену в постельных тонах. Типичный, короче, бушков. Потом разборки с ракетой и старый трюк с двойным агентом. В общем, старые отработанные бушковские штампы, ничего военно-польского специфичного нет, хотя сам автор вроде бы в теме.
Сериал кстати вышел неплохой.
Вадим Полищук «Гвардии Зенитчик. Огневая позиция "попаданца"»
amlobin, 10 ноября 2016 г. 19:35
Хорошее продолжение хорошей книги. Стиль и содержание не хуже, напряжение в сюжете по-прежнему сохраняется. В этот раз ГГ отправляется в прошлое сам, воюет, попадает в плен, его возвращают... В общем, почитать стоит.
Вадим Полищук «Зенитчик. Боевой расчёт «попаданца»
amlobin, 10 ноября 2016 г. 19:32
Очень удачная книга, одна из лучших в жанре попаданцы на ВОВ. Совсем без штампованных сюжетных ходов. Герой — не супермен, а очень основательный товарищ и везет ему в меру. Тянет лямку, стреляет из пушки, защищает страну. Одним снарядом три хейнхеля не сбивает, генералом за год не становится. Самое интерсное — убедительное описание войны и авторский стиль.
Есть объяснение переноса, хотя оно в принципе не так уж и убедительно.
Роман Злотников, Александр Золотько «Князь Трубецкой»
amlobin, 5 ноября 2016 г. 16:28
Сложное произведение. Вроде бы все как обычно — переброс сознания в прошлое с целью корректировки истории. Проблема в том, что историю ГГ не корректирует, более того, систематически рассуждает на тему невозможности и ненужности такого мероприятия. Партизанит и стремится к славе, чтобы сделать себе имя, чтобы... А зачем собственно? Князь Трубецкой и так стал главой декабристов, к чему ему еще какая-то слава, к тому же такая сомнительная. Убивает французов всеми силами нарушая общепринятые нормы и конвенции, добывает деньги грабежом — в общем, отморозок совершенно беспредельный и беспощадный. Много нападений и засад. Напоминает сразу и Гусарскую балладу и Эскадрон гусар летучих, только гораздо больше смертей, в том числе и бессмысленных.
Ранее читал цикл про Всеволода Залесского и могу сказать, что такое отношение к истории у автора устойчиво и концептуально. История во-первых беспощадна, а во вторых — бессмысленна. Нет там ни правых, ни виноватых и улучшить в ней ничего невозможно. В итоге просматривается некая экзистенциальная историософия, выстраивается метафора истории как кровавой трясины из которой торчат кочки дат и булькают гнилые испарения честолюбивых планов.
Но авторские отступления с рассказами о декабристском восстании, начале войны 1812 и т.д. мне лично были очень интересны. Да и мние его об истории оспорить очень трудно, хотя и хочется
amlobin, 3 ноября 2016 г. 20:16
Хорошее начало, но финал слабоват. Очень похоже на «Оно» Кинга, но у СК все же лучше. Школа и все что с ней связано, идет хорошо, а вот эти подземные щупальца, мертвые солдаты — как-то много всего, эклектично все очень.
Алексей Иванов «Охота на «Большую Медведицу»
amlobin, 1 ноября 2016 г. 19:31
Чудесно написано и даже смысл есть. Впервые читал в Следопыте и сразу понравилась. Одна из лучших публикаций, а ведь тогда в этом журнале печатались очень сильные авторы.
amlobin, 1 ноября 2016 г. 19:28
Написано конечно отлично, автор — признанный талант и тему знает. Язык великолепный и почти без словесных изгибов, как в парме. Но смысл... Вся эта идея с сохранением души в крестике с помощью вогульских шаманов — дешевая ужастика на уровне С. Кинга. Демонизация Реки Чусовой зашкаливает выше всяких разумных пределов. Уж прямо кормщики эти... Как детектив откровенно слабо. Ну а главный минус — ГГ. Истерик высшей марки. И правильно ему барку никто доверять не хотел — вот один раз доверили, так он ее из принципа разбил.
amlobin, 31 октября 2016 г. 19:21
Отличный путеводитель по СССР. Авторская мания величия утомляет, но в принципе можно привыкнуть. Мне больше всего понравились разделы, где рассказывается о путешествии зайцем и автостопом, а также раздел с ценами. И дело не в самих ценах, а в картине мира, которая за ними стоит. ТОже получается своего рода путеводитель.
Михаил Веллер «Оружейник Тарасюк»
amlobin, 31 октября 2016 г. 18:40
Сляпано из трех анекдотов. Отдельно Эрмитаж, отдельно война и уже потом — как бы опять наука. Ну и эмиграция до кучи, еще один анекдот. Все вроде бы гладко, но только кто ж это его из армии так просто отпустит оружием увлекаться? Загоняется г. Веллер как всегда.
Михаил Веллер «Легенда о стажёре»
amlobin, 31 октября 2016 г. 18:36
Фуфло полнейшее. Во-первых, кто хотел — учился и выучивал язык. История КПСС шла два часа в неделю и не все пять лет.
Идея о том, что в целом посольстве всего один штатный стукач абсолютно наивна. Их там гораздо больше на всех франков не хватит даже у миллионерши.
Сказка о том, что парня с рязанской будкой и в советском пинжаке пустили в приличный ресторан и принесли коньяк без вопросов — вообще катит только совковой инженерии 1970-х гг — тогда много всяких легенд про заграницу ходило.
Русских босяков в париже наблюдают с 18 века, так что такими выступлениями — официантов бить по морде — там никого не удивишь.
И наконец — чтобы выучить язык его надо именно учить. Опыт русских, которые жили в Прибалтике или московских кавказцев это подтверждает. Даже в условиях полного погружения нормального произношения не поставишь.
В в общем написано гладко, но по сути просто очередная байка.
Андрей Валентинов «Капитан Филибер»
amlobin, 30 октября 2016 г. 08:59
Для легкого чтения не рекомендую. Прекрасная книга и по стилю и по содержанию. В этом же и главный недостаток — написано так хорошо что читать трудно. А главное, конечно, глубинный надрыв. Все герои фундаментально несчастны. И текст — такая плотность, что приходится буквально продираться к финалу.
По главной теме — еще одна версия Гражданской. Автор долго и аргументированно убеждает, что альтернатива невозможна. То есть, можно в принципе победить большевиков без роялей от Звягинцева, но будет ли от этого лучше.
Но все-таки не удержался АВ, дал свою альтернативу. Белые не победили, но выстояли.
А Добровольцев он не любит — ни Корнилова, ни других. Не просто не верит в их победу, но активно не любит.
Алексей Алексеевич Волков «Егерский марш»
amlobin, 28 октября 2016 г. 18:02
Удачное соединение фэнтези в альтернативной историей. Белая гвардия, оборотни-комиссары, вампиры-эсеры, колдуны-бандиты... Отражает концепцию «Россия взбесилась» и через все это — ГГ и группа белых офицеров сохранивших разум и веру. Сюжет динамичный, напряженный, постоянно все висит на волоске. Но заканчивается ничем.
Алексей Алексеевич Волков «Командор»
amlobin, 28 октября 2016 г. 17:57
По первому разу читалось прекрасно. Боьшая группа оппаданцев, необитаемый сотров, пираты, борьба с ними, выживание... вечная классика! Удачный герой и хороший сюжет. Несложный, но автор сумел описать события со многими в разных местах, связно и убедительно. ГГ тоже неплох — такой добротный супермен армейского разлива.
Артём Каменистый «S-T-I-K-S. Человек с котом»
amlobin, 23 октября 2016 г. 17:45
Насчет хуже первой «не скажу» — по моему вполне равноценно. Там динамичнее начало — генрой попал, затем выкарабкивается из трудных ситуаций и бежит, бежит, бежит... Еще и с котом ближе к концу познакомился.
Здесь то же самое, только наоборот — выполняет один квест за другим, воюет, монстров убивает, потом опять остается один, встречает симпатичную девочку. Выходит так на так.
В целом неплохо, но нежостатки на мой взгляд те же — мир улья слишком сложен, в смысле — много элементов, хотя бы тех же чудовищ.. вводятся дополнительные ограничения — нельзя сидеть на одном стабе т.д.
Сюжет скроен из кусочков — там одно, тут другое, герои мелькают и исчезают, нимфа мелькнула и пропала, килдинги эти растворились в тумане, в общем нет генеральной линии. В предыдущих книгах у ГГ была цель или хотя бы враг. А здесь ничего этого нет.
Выходит описание компьютерной игры-шутера. Да, эта книга не последняя — явно напрашивается продолжение. Я его прочитаю.
Артём Каменистый «Практикантка»
amlobin, 22 октября 2016 г. 16:30
Активно не понравилось, хотя Каменистого оцениваю высоко. Здесь — многовато похабной риторики, ГГ — девушка кррасавица, что в общем не так уж и удачно получилось. Но главное — сама идея этого монастыря мне кажется искусственной. И танки они там водят и вертолеты и бойцы и все что хочешь. Только в нормальном мире жить не могут, не обучены — ну и как они будут демонов ловить? Так и получается нормальная спецслужба+кучка отмороженых девиц отдельно.
Дмитрий Володихин «Раблезианство грязи. Москва Гиляровского»
amlobin, 22 октября 2016 г. 09:41
Да, есть такое у Г. Гиляровского. Отрыжка критического натуро-реалтизма конца XIX века. Сначала подкупает сочностью описаний и экзотикой, ну а дальше — все ниже, и ниже, и ниже...
Наталия Ипатова «Несколько шагов, чтобы исчезнуть»
amlobin, 20 октября 2016 г. 20:10
Как детектив не очень ценно. Но как история другого мира даже очень хорошо. И внутренне напряжение есть и проблема. Хотя все конечно очень по женски, в смысле — мелодрама. Но в меру, так что читается влет.
Вадим Мельнюшкин «Затерявшийся»
amlobin, 20 октября 2016 г. 20:02
Написано хорошо и даже увлекательно. Сознание нашего современника переносится в тело погибшего комсомольца в 1941. Дальше все как положено — партизанский отряд и смерь фашистским оккупантам!
Но тема и сюжет героизма в тылу врага заношена десятками предшественников, а во вторых — роялей многовато. Мало того что герой сам крут немерено, так он еще и мысли считывает, усваивает ментально чужой опыт. С такими способностями надо было сразу в Берлин и Гитлера кончать, а не по лесам мотаться.
Роман Злотников «Генерал-адмирал»
amlobin, 20 октября 2016 г. 19:54
Вот это размах. Переделать всю россию, вот прогрессор так прогрессор.
Начало хорошее, динамичное, ест даже интересные реалии по личности ГГ — быший офицер, процветающий топ-менеджер и т.д.
А вот дальше, после переноса, начинается сплошной производственный роман, чем дальше, тем скучней.
Хотя сама идея продумана неплохо.
amlobin, 20 октября 2016 г. 19:51
В целом неплохо, добротный такой боевичок в стиле попаданцы на ВОВ. Сюжет традиционно сложен из сильно потасканных штампов. Драйв есть, сюжет динамичен, но многовато лобовой риторики на тему элит. И девочку в сюжет зря включили. Она его конечно очень оживляет, но все таки не в теме.
Виктор Точинов «Графские развалины»
amlobin, 19 октября 2016 г. 19:58
Написано неплохо и роман ужасов в целом вышел, но как-то все эклектично, многовато пробелов в сюжете. Да и вообще, навалено все в кучу: и пресловутая Аннэнербе, и таинственные твари и чернокнижники и маньяки — расплывается все.
Роджер Желязны «Двери в песке»
amlobin, 18 октября 2016 г. 14:34
Одно из наиболее любимых произведений Желязны. Больше всего понравился герой — раздолбай, но талантливый раздолбай и внутренне независимый. Сюжет динамичный, первичное фант допущение достаточно оригинально.
Роджер Желязны «Ночь в одиноком октябре»
amlobin, 18 октября 2016 г. 14:28
Одна из лучших книг Желязны на мой взгляд и она же — одна из самых непонятных и мистических. Вероятно за идеей игры стоит какой-то неизвестная мне мифологическая база. Пласт европейских сказок и страшных историй. Но я и так почитал с интересом.
Хотя сюжет довольно странный — некие... личности готовятся к проведению мистического ритуала, заготавливают амулеты и эликсиры, попутно изводят друг-друга различными способами. Джек-из-тени, ведьма Джил, Дракула и другие менее известные персонажи.
Что им надо от древних богов, зачем все это?
Неясно, но завлекательно
Александр Конторович «Чёрная тропа»
amlobin, 17 октября 2016 г. 17:42
Котов жив, здоров и вернулся домой — это радует. Все остальное не очень. Есть ощущение, что автор свалил в кучу все обрезки и неликвиды и собрал в один сюжет. Начало про будни разведшколы и охоту на националистов — так себе истории и к основному сюжету относятся слабо. Тоже самое о поисках Мольнара. Линия с профессором неубедительна — чего он там хотел и зачем, почему Котова нельзя было в Берлин перевезти объясняется очень неубедительно.
Последняя треть — стандартно-усредненный квест про штурм объекта. У Конторовича таких много.
amlobin, 16 октября 2016 г. 20:03
Хорошая заявка на серьезный цикл. Америка, конец света — вторично несколько, но вечно интересно. Герои хорошие. Сюжет динамичный.
Заканчивается ничем, в чем виноват не автор а общая бессмысленная концепция проекта Этногенез.
Виктор Ночкин, Андрей Левицкий «Слепой»
amlobin, 16 октября 2016 г. 09:55
Хороший цикл, отличный новый герой. Не потрясает крутизной зато пользуется собственным умом. Отличительная черта — хохмач и анекдотчик, по совместительству — детектив. Расследует несоклько важных заморочек с участием группировок. Как-бы раздолбай, но всегда успевает. Мыслящий сталкер, новый тип по сравнению с Хемулем. К концу цикла набирает нехилый авторитет.
Андрей Левицкий «Тропами мутантов»
amlobin, 16 октября 2016 г. 09:22
Оно конечно чень хорошо, но как-то не соответствует предыдущим книгам. Я уже где-то читал о знакомстве Химика и Пригоршни. Что-то их в зоне многовато выходит. А сам набор приключений вполне стандартный, написано увлекательно, любителям серии читать без вопросов.
Андрей Левицкий, Виктор Ночкин «Слепая удача»
amlobin, 16 октября 2016 г. 09:19
Хорошее продолжение, точнее начало цикла про Слепого. Рассказано, откуда он такой красивый появился. Прекрасно написано, но по сравнению с предыдущими легковат.
Виктор Ночкин «Пищевая цепочка»
amlobin, 16 октября 2016 г. 09:17
Лучший роман в цикле о Слепом. Динамичный сюжет, две группы геров, разных но интересных, постоянная движуха.
Слепой скрывается в Зоне от очередных пролем, за ним по пятам идет банда Торца, в банде проблемы, она по ходу дела стачивается в ноль. А по их следам идет стремиткельно мутирующая Тварь..
Лучше всего удались Толик и Будда, да и вообще бандиты. Слепой как раз вышел на втором плане.
ИМХО — один из лучших романов серии Сталкер.
Андрей Левицкий «Детектор лжи»
amlobin, 16 октября 2016 г. 09:11
Пересказ давно известного сюжета описанного Д. Лондоном, рассказ «Великий кудесник». Этот же метод описан Логачевым в романе «По лезвию катаны».
Как детективный рассказ сделано прекрасно.
Андрей Левицкий, Виктор Ночкин «Череп мутанта»
amlobin, 16 октября 2016 г. 09:04
Очень хороший боевик, хотя и не сказать, что сильно боевой. Завязка отличная, продолжение хорошее, вот финал мне как-то меньше понравился. Есть уклон в детектив, но в рамках серии это смотрится хорошо. Есть ощущение осмысленности происходящего.
Написано прекрасно, читается легко.
Ник Перумов «Эльфийский клинок»
amlobin, 15 октября 2016 г. 10:22
Добротная, но посредственная калька с Властелина колец. Написано неплохо, но затянуто. И по концепции гораздо слабее, как будто кто-то своими словами Евгения онегина пересказал.
Александр Конторович «Чёрные купола». Выстрел в прошлое»
amlobin, 14 октября 2016 г. 19:43
Сравнительно неплохо, но слабее первых трех книг. История с бункером, который загрузили снаряженрием и бросили неизвестно для каких целей мне кажется неубедительной. А якобы командный пункт, который управялет неизвестно чем и как без людей в 1941 г. — это уже из других жанров фантастики. Но дядя Саша как всегда на высоте.
Александр Конторович «Имперец»
amlobin, 14 октября 2016 г. 19:39
Добротный такой либерпанк. Россия мирно оккупирована НАТО. Государства как такового нет. Коррупция тотальная. Герой, бывший спецназовец, уходит в подполье и борется с наймитами капитала. Друзья помогают. Начинается полномасштабная партизанская война.
Очень динамично.
amlobin, 14 октября 2016 г. 14:23
Бодро-динамично, интересно-напряженно. особенно поначалу. Потом начинаются повторы и затяжки, но не чрезмерные.
Главный на мой взгляд минус — откровенная сделанность, смоделирванность мира по типу компьютерной игры. Деньги, амулеты, артефакты так и валятся на героя по мере прохождения квеста. Местами сентиментально, но это в целом не страшно.
amlobin, 13 октября 2016 г. 19:42
Хороший увлекательный цикл, классическая космическая фантастика. Герои интересные, язык оригинальный и вполне художественный. Все эти космические миры вышли тоже вполене ничего, хотя родныве российские и советские реалии проглядываются отчетливо. Тина Хежис как героиня тоже на высоте — и харатер есть и биография и сверхспособности, при этом она остается человеком и не становится неуязвимой и бессмертной. Это не всем удается.
Лучше всего вышли первые две книги, третья тоже ничего, но дальше пришлось растягивать сюжет, озабоченный злодей Лиргисо стал почти что своим парнем... В общем, финал вышел заметно слабее.
Роберт Хайнлайн «Имею скафандр — готов путешествовать»
amlobin, 12 октября 2016 г. 14:48
Приключения само собой, как приключенческий роман Скафандр очень хорош. А с моей точки зрения гораздо больший интерес представляют беседы с отцами и проблема образования, история Туза Квиггла и прочие попутные реалии.
А так что ж, крепкий парень проявил характер каждый раз когда это было необходимо — классика жанра.
Роберт Хайнлайн «Туннель в небе»
amlobin, 12 октября 2016 г. 14:44
Вещь неоднозначная. Написано прекрасно, но смысл... Подростки без особой необходимости режут друг друга. Это как выяснилось необходамое условие их взросления. Спорная мысль. Но в свои 17 лет я ее принял без внутреннего протеста и читал влет.