Дай человеку всё что он пожелает, освободи его от труда, от забот и он всё равно будет недоволен. Но в этом рассказе Саймак показывает, что не все попадают под этот принцип.

Посмотрел все оценки входящим в эту антологию произведениям и понял, что ниже 10 поставить рука не поднимется. Умели же раньше составлять антологии.

Красивый пример, когда концовка рассказа делает из серого, ничем не примечательного рассказа, довольно любопытный пример сообразительности.

Просто великолепно. Четко, прямо и по делу. Только Быкова будет жалко, если некоторые смогут правильно прочитать эту сказку.

Средний по качеству входящих в него рассказов сборник, но великолепный конец приключений. На мой взгляд все приключения «наших» в чужих мирах должны закнчиватсья чем-то подобным.

Лучшая повесть в этом сборнике. Без приключений (одна констатация фактов), но с глубоким смыслом. Хотя я примерно со сборника «Темная сторона» предполагал чем всё закончится, но вышло не совсем так, близко, но не совсем.

«Мне говорят, что я тебя придумал,

Что сочинил улыбку и глаза.»

«Сумерки.

Не жизнь — сплошные сумерки.

Отрицанье света и гармонии.» (А.Белянин)

Познавательный рассказ. Видно, что Азимов довольно долго изучал психологию или сильно интересовался ею.

Последний абзац немного испортил ощушение от рассказа. А так просто великолепно.

Грамотная политика ганимедцев. Они настолько приучили землян, что инструкциям доверять нельзя, что люди просто перестали на них обращать внимание.

Приключения Макса становятся всё скучнее и скучнее. Если добавить к этому, что они уже полностью лишены смысла, то читать не хочется совершенно.

«Лоскутный» мир конечно изобретение хорошее, но описан слабо и не интересно.

Рассказ действительно очень предсказуем и немного глуповат. Только прелесть его не в этом. Великолепно передана атмосфера мира и внутренний мир человечества на примере одного военного.

Робот поступал не очень честно, зато по всем законам своей профессии ;)) А фирмачи слабоватые попались. Не смогли досконально верно составить контракт :-)

С одной стороны изобретатель поступил жестоко. Ведь кроме высших чинов, он погубил и простых солдат, которые были вынуждены выполнять приказы. Но с другой стороны этот танк получился безопасным для всех, кроме военных. Он на века «прикручен» к этому острову и никому больше не сможет принести вреда.

После первых страниц сложилось впечатление, что этот рассказ немного переплетается с «Городом». Действительно вопросы, которые затрагивает Саймак, в начале чем-то похожи, но потом кардинально расходятся.

В итоге робот действительно пошел на самопожертвование, но я бы не назвал это желнием стать богом над людьми. Он просто решил остаться там, где ему было бы хорошо и он сможет принести наибольшую пользу.

«Человек умен, люди это стадо животных подверженных панике» (с) Томми ли Джонс «Люди в черном».

Наверное именно из этого рассказа вылился сценарий к фильму.

Какой бред :-( Сюжета нет ни грамма. Зачем было черти куда везти человека да ещё и в тайне от всех, который и так длявсего мира будет считаться погибшим? Да ещё при этом терять такую огромную кучу денег? Почему нельзя было дать ему просто умереть? Всем было бы хорошо в этом мире. А так пострадала казна ордена и пострадал Макс. Тем более его попутчик всё же выставил себя не в самом лучшем свете.

Поражает глупость ученых... Объявить о своем открытии, когда практически ничего не было известно про новое вещество.

Великолепно. Как любит повторять мой начальник «Учите мат.часть и тогда вам всё станет понятно». Азимову удается замечательно показать внутренний психологический мир героев и в их поступках часто узнаешь себя.

Азимов показал, что человечество никогда ничему не научится. Все на Земле понят про резервации, рассовое разделение, но каждый раз повторяют одно и то же: ставят тех, кто хоть немного отличается от них, на несколько ступенек ниже себя.

Второе знакомство с творчеством Дяченок оказалось более удачным. Роман действительно можно назвать шедевром.

Влад показан очень живым персонажем, который развивается по мере повествования. В начале он, не зная о своей особенности, подло поступает с девушкой, но тем самым спасает её от неминуемой гибели (это был один из двух «противных» эпизодов связанных с Владом в этом романе). Затем становится видно, что он осознает ту опасность, которую представляет для окружающих его людей. И делает всё возможное, чтобы снизить эту опасность. Наплевав на своё счастье, он пытается не погубить других людей.

И ведь у него не выйдет пройти свою Долину Совести. Скорее всего, он не сможет сделать и 5-6 шагов по ней…

Хороший детективный сюжет, интересные преступления, а вот раскрытие этих загадок подкачало. Очень всё уж легко получалось у «детектива».

Какая-то странная загадка, которая вообще не должна решаться. И размышления сотрудников понравились намного больше чем конечный вариант ответа.

наверное лучша детективная история в цикле про Уэндела Эрта. Четко видны все классические детективные линии. Но по сравнению с остальными детективными произведениями Азимова, всё же слабовато.

В этом рассказе всё было было намного интереснее, если бы Эрт не показывал насколько он выше и умнее всех остальных людей.

Как то всё просто и не интересно. Легко придумал план, легко его осуществил, легко его разоблачили. Я бы даже сказал глупо разоблачили.

Интересный рассказ, в котором Азимов показывает, что даже самый лучший специалист не совершенен, даже в своей области. Лично у меня образ Марка вызвал сильное отвращение. Да он лучше всех этих ученых знает вещи из любой области знаний, но ведь он их не понимает «Я могу рассказать всё что там написано, хоть и не понимаю многих слов», но ведь он не смог отличить обычный дружеский разговор от ехидства и издевки, случай с Борисовм Вернадским тому подтверждение. Создалось впечатление, что Азимов сам до конца не понял как ему относиться к ГГ рассказа.

После «Болтливого мертвеца» даже не хотелось читать. Но предисловие и «Тайна клуба Дубовых Листьев» убедили меня, что не всё так плохо в творчестве писателя. Но «Болтливый мертвец» и «Наследство для Лонли Локли» опять вернули меня в атмосферу «Мертвеца» и опять стало «грустно и одиноко». «Книга огненных страниц» сильно отличается от трех предыдущих. Где-то в лучшую, но чаще всего в худшую сторону.

В целом сборник понравился и вернул интерес к циклу, что для меня и было самым главным.

Если бы с самого начала не угадал сюжет книги, то читалось бы намного лучше. А так остается осадок грусти и легкий налет недоумения. Противно было читать про то как вели себя все в Тайном сыске.

Может быть это не такое шедевральное детское произведение, какими стали для меня «Малыш и Карлсон», «Девочка с Земли», «100 лет тому вперед», но книга всё равно была зачитана до дырок и «заучена» что ли...

Лагину удалось красиво и вечело описать всё те качества в школьниках, которые должны быть побеждены с самого начала: не подготовка к экзамену, попытка выехать на подсказках; зависть; когда человек не до конца разбирается в вещах, о которых пытается судить.

В итоге у Лагина получился великолепный детский роман, который на всегда остался в сердцах миллионов советских детей.

P.S. Именно после этой книжки я полюбил футбол;)

В какой-то момент думал, что больше 4 балов не поставлю. Т.к. терпеть не могу высоких моральных принципов, которых придерживается один человек и при этом мешает жить другому. Да и принципа не противления злу, никогда не понимал.

Из-за этого повесть получилась слишком долгой и скушной. Только концовка, когда Макс смог действовать самостоятельно, немного подняла настроение. Ну и в конце когда Макс всё же справился, Шурф снова подпортил всю картину.

Нельзя назвать этот рассказ шедевральным, но для старта, тем более в 19 лет... Ведь рассказ полностью научный. Не нарушен ни один физический закон и великолепно описана психология трех типов характеров.

«Убивать детей для безопасности государства?» — фраза, которая надолго врезалась в память.

Если бы Крапивин писал эту повесть «для взрослых» и «про взрослых», то она бы потеряла свою красоту. Ведь только дети хотят всё изменить к справделивости, а не к собственной выгоде.

А ведь это вполне возможно. Уже сейчас я знаю одного человека, который честно признался, что не умеет умножать в столбик. А в дальнейшем может быть намного хуже.

А ведь правильно он поставил вопрос машине. Откуда берутся анекдоты. Вот только на счет острот Азимов не прав. Бывают очень смешные и совсем не обидные остроты. Но они быстро забываются, т.к. привязаны к конкретным ситуациям и людям.

Класный способ выборов :-) Нельзя подкупить избирателя, нельзя ему угрожать. Он даже сам не знает кого выберет. Только остается вопрос, а нужен ли человек? Ведь Мультивак сам может назначит кого угодно.

Оказывается Джуффин не такой уж и положительный персонаж... У него есть свои недостатки и слабости. А про Гурига и главу Королевского Голоса мне очень не понравилось. Вот почему-то противно даже слушать про такое. А Макс молодец, смог перебороть свои страхи и хоть один раз правильно выполнить поставленную задачу.

Красиво утерли нос землянам, которые не хотят знаться с людьми, которые решили не жить на планете, а осваивать космос. Да марсиане не отдавали металлы Земле обратно, но ведь они сами жили только благодаря этим металлам. А политиков я всегда не любил ;)

Очень сильный рассказ. Великолепны описан страх темноты, переходящий в боязнь замкнутого пространства. Показано стремление людей сохранить хоть какие-нибудь сведения о себе и о том, что произойдет с будущими поколениями.

Зачем изобретать светильник в мире, где всегда горят шесть различных светил?

Вот за такие истории и стоит любить Хроники Эхо. Повествование легкое, события не заставляют читателя грустить, а вызывают добрую улыбку. Довольно сложно представить себе Мелифаро и Лонли Локли после грёма :-)

Сюжет хороший, описания у Азимова на высоте. Но вот когда он сам отрицает свои же Три Закона, это очень сильно подрывает отношение к рассказу.

Не очень радужная перспектива описана Азимовым в этом рассказе. Зато теперь всем становится легко объяснить почему молодые семейные пары, так быстро рушатся. Хотя сейчас, когда люди довольно долго находятся в тесном контакте и до брака, эта теория кажется неверной.

Как я ненавижу людей, которые делают то, что их не просят. А вот ему захотелось сделать именно так и всё. А то, что ты испортишь нужную вещь, человека не волнует.

Правда «мимоходом починить позитронный мозг», это всё равно, что: «Я тут проходил мимо и отремонтировал электростанцию».

Довольно позновательный рассказ о месте человека на планете. Микробы наверное так же могут придумывать «законы физики» и считать, что размножение делением является наивысшим благом.

И кто знает может Рэлсон действительно прав...

ИМХО, самый слабый сборник (из предыдущих). Очень много смертей, глупых убийств и некрасивых (с моей точки зрения) поступков. А первая любовь не забывается никогда.

По сравнению с предыдущими очень слабая повесть. Интриги никакой, продвижения по сюжету тоже нет. Меламори вернулась, ну и что? Показать, что Макс слаб как и все мужчины, можно было и по другому.

Прекрасный ГГ, прекрасные миры. Но особой идеи, кроме той, что человек человеку волк и за любой помощью скрывается корыстный мотив, я не увидел.

Мир хорош, но не нов. После первой книги уже не так удивляешься способностям Брайана. Лея тоже представлена не как отважный исследователь, а как обычная девушка, которая много боится, но всегда готова поддеть Брайана. Идея не новая (даже для 81 года). В среднем очень средне.

Очень жестокая повесть. Да и вообще весь цикл стал просто чересчур пересыщен убийствами. Уникальный случай когда ГГ получает, что-то очень смертоносное в первой книге, а использует это только спустя десяток повестей. И концовка очень грустна и поучительна.

Великолепный (как в любом произведении Гаррисона) мир, полностью (насколько это нужно писателю) расскрытые личности героев. Сюжет ровный и динамичный. Роман нельзя назвать шедевром, но читается легко и интересно.

Гаррисон предоставил нашему вниманию ещё один мир, в котором люди живут только ради войны и полностью противятся любому развитию. В этом романе термин «пиррова победа» представлен с другой стороны. Поражает живучесть Язона, иногда переходящая некоторый край.