Все отзывы посетителя Lawyer97
Отзывы (всего: 42 шт.)
Рейтинг отзыва
Lawyer97, 17 октября 2024 г. 14:59
Неоднозначный роман.
Прочитав “Жизнь мальчишки”, я был в восторге. Редкая книга может найти такой отклик в душе и вызвать столько эмоций.
“Лебединая песнь” же оставила весьма прохладные впечатления.
Претензий на самом деле много.
Сюжет. Грянула ядерная война. США и весь мир лежит в руинах. Одна группа героев просто путешествует, стремясь выжить, вторая и третья делают тоже самое. Тем самым мы имеем три линии повествования, каждая из которых достаточно богата на события.
Одна из героинь- Сестра Жуть, находит некое кольцо, по форме напоминающее корону с головы статуи Свободы. Кольцо это, помимо своей красоты, может похвастаться “волшебным” свойством. Это свойство заключается в том, что оно показывает различные видения, будь то, что происходит сейчас или то, что было в прошлом. Помимо этого, оно оказывает успокаивающее воздействие на того, кто держит это кольцо.
Видения, которые видит именно Сестра, постепенно приобретают смысл- они указывают на неких людей. И она задается целью их найти. Она находит себе спутников в этом нелегком деле, и каждого из них ожидает незавидная судьба.
Другая героиня, маленькая девочка по имени Сван, обнаруживает у себя загадочные способности- дарить жизнь растениям и деревьям, а также “слышать их боль”. Причем сама Сван, до войны, когда жила с мамой, очень любила заниматься разведением цветов и различных растений. Судьба сводит ее с Джошем, огромным негром, обладающим внушительным телосложением и недюжинной силой, который до ядерной войны зарабатывал себе на жизнь подпольными рукопашными боями.
Третья и последняя линия повествования рассказывает нам о мальчике по имени Роланд Крониннгер и о полковнике Маклине, бывшем военнослужащем, который на момент начала действия сюжета, руководил охраной и безопасностью технологично обустроенного бункера “Дом Земли”, который находится под горой. Компания, владеющая им, предоставляет за внушительную плату всем желающим возможность пожить в этом комплексе, так сказать, на своей шкуре прочувствовать- каково жить глубоко под землей со всеми удобствами, на случай если случится ядерная война.
Постепенно, сюжетные линии начинают переплетаться, образуя один большой клубок.
Сам сюжет в должной мере интересен. Куча различных событий, будь то безумный коридор на выживание в магазине, будь то различные стычки и перестрелки с врагами или различные жуткие моменты, вроде убийства маленького ребенка, которые описаны очень живо и натуралистично. Вот сразу сходу веришь в происходящее. В этом плане повествование держит отличную планку, пожалуй один из лучших элементов во всей книге. Именно натуралистичность и правдивость многих событий, как будто ты все это видишь своими глазами в живую.
Но проблемы тут в другом.
Во первых- это интрига. Ее нет. Практически нет. Первую половину книги герои ходят от одной точки к другой, какие-то события происходят, кто-то умирает, а интриги то нет! Для чего это все? Зачем?
Во второй половине книги интрига появляется, сюжет становится более осмысленным. Но все равно этого мало. Ну да, видения Сестры приобретают смысл- она стремится найти Сван и Джоша. Но сама не знает, а зачем? Для чего?
Интрига в виде загадочного существа, умеющего менять внешность, поджигать людей и заглядывать им в душу, являющегося местным злодеем? Но и тут мимо. В сюжете ему уделено крайне мало времени, а все его проделки либо просто курам на смех либо не очень значительные, только под самый конец он умудряется напакостить нашим героям. Мотивы его не до конца понятны. Да, он хочет отнять кольцо, которая нашла Сестра Жуть и предпринимает к этому различные действия. Но и тут есть загвоздка. Не понятно, а зачем ему это кольцо и для чего? И автором так и не было дано внятных объяснений, даже в самом конце, когда, казалось бы, можно раскрыть все карты.
Во-вторых, радиация и ее последствия. Произошла ядерная война. Значит везде радиация и все вокруг ей заражено. Но главных героев это не касается. Никак. Абсолютно. Животные мутируют, второстепенные персонажи и персонажи-функции мрут как мухи, большинство городов и селений вымерло из-за радиоактивного заражения, но главных героев это не касается. Как будто у них врожденный иммунитет к радиации. Жрут что-то попало, пьют что попало, а им бы хоть бы хны.
Ну и третье. Роман очень скуп на вызываемые эмоции. Да, автор местами нагнетает, нагоняет жути, путем различных жутковатых моментов и благодаря очень натуралистичному описанию, но только местами. После “Жизни мальчишки”, которая выворачивала наизнанку, пробуждала весь спектр эмоций- на этом фоне “Лебединая песнь” очень пресно смотрится.
Если сюжет в какой-то мере Маккаммону удался, отчасти, то с персонажами все очень грустно.
Сразу стоит отметить, что автор разделил героев на два лагеря- однозначно хорошие и однозначно плохие. То есть, практически никакого второго дна, никакой неоднозначности и серой морали, прямо в лоб: вот эти хорошие, вот эти плохие и третьего ни дано. Это еще и убивают интригу: ты заранее знаешь, что хорошие обязательно победят, а злые злодеи получат по заслугам и помрут.
Проблема еще в том, что герои мало чем отличаются по характеру друг от друга. Добрые добряки, злые злодеи, у них мало отличительных черт характера. Добрые практически ничем друг от друга не отличаются, злые тоже.
Да, есть исключения, вроде того же полковника Маклина, бывшего военного, которого временами мучает совесть и под конец он вроде как осознает себя. Но, во-первых, не очень то убедительно это получилось показать и во-вторых, автор явно с этим запоздал.
Претензия к трансформации героев. А именно к еще ребенку Роланду Кроннингеру.
Он приезжает вместе с родителями в “Дом Земли”, живет там. Но потом в скорости случается ядерная война и в результате чего стены, потолки- все рушится в этом “доме”. Роланд теряет родителей. Они то ли пропали, то ли погибли. Потом спустя некоторое время мальчик убивает их в случайной перестрелке(даже сначала не поняв, кого он застрелил на самом деле), в борьбе за провизию и жизнь.
И ни с момента исчезновения родителей и ни после убийства- Роланд не испытывает никаких эмоций. Абсолютно. Ни страданий, ни сожалений, ни боль утраты, ни печали, ничего. Как будто и не было родителей. Словно ничего и не случилось. При этом, сам Роланд не особо то и вспоминает их. Ну случилось и случилось- подумаешь, проблема.
Да и сама ситуация в этом бункере после ядерной бомбардировки и разрушений вызывает недоумение. Слишком уж быстро люди оскотинились и начали сходить с ума, борясь за выживание.
В общем, по персонажам Маккаммон явно дал маху. Большинство либо скучные картонки, либо персонажи функции, либо не до конца раскрыты.
Пожалуй, похвалить его можно за детали в описании. Атмосфера постапокалипсиса, мрачное окружение, ужасы и мерзости переданы очень достоверно и натуралистично. Исключением является разве что момент с радиацией. Во всем остальном автор не поскупился на детали, отдельного внимания заслуживает язык текста, именно благодаря ему и удалось так передать жизнь в постядерном мире.
Итог. А он у нас такой.
Динамичный сюжет с натуралистичной описательной частью и детализированностью с одной стороны, граничит с другой стороны с нераскрытыми героями, которые зачастую являются картонками и весьма однобокими в плане характера, с нелогичными, недоработанными моментами и не раскрытыми мотивами главного антагониста. Ну и не стоит забывать про эмоциональную составляющая, с ней тут все весьма грустно.
Окончательный вердикт: могло быть лучше.
Роберт Маккаммон «Жизнь мальчишки»
Lawyer97, 1 октября 2024 г. 10:53
Великолепный во всех смыслах роман. Редко такое бывает, чтобы одна книга вызвала столько эмоций.
Тоска. Тоска по детству, из которого мы все родом. Тоска по тому времени, когда тебе все было ни по чем и твои родители стояли перед тобой как живой щит, защищая от всех невзгод и проблем.
Радость. Маленькие радости от обретения новенького велосипеда, от разрешения родителей уйти с ночёвкой в поход с друзьями или радость от карманных денег, чтобы ты мог хорошо повеселиться и отдохнуть. Радость от мелких проделок в школе и в приколах над нелюбимыми учителями.
Печаль и сожаление. Боль от утраты близких тебе людей и существ, боль, которую лечит только время.
Недовольство и злоба. От несправедливости, когда старшие издеваются над тобой, а ты не можешь им ответить. Пока не можешь.
И много чего еще. Книга богата на эмоции, которые она вызывает при чтении. Но при этом автор закладывает определенные идеи, которые близки к каждому из нас.
То, что надо надо быть и смелым и бороться за то, что тебе дорого и любимо тобой. Что семья главная опора в жизни любого человека.
То, что надо уметь отпускать умерших близких. Не надо быть эгоистом, думающим только о себе. Надо уметь отпускать, но при этом бережно хранить память о приятных моментах.
Эта книга о смелости в сложных ответственных моментах. Эта книга не только о плохом, но и о хорошем.
Неудивительно, что эта книга так любима и нахвалиемая многими. Эта история о детстве, из которого мы все вышли.
Но помимо эмоций и заложенных смыслов роман «Жизнь мальчишки» хорош и другим.
Интересными живыми героями, мастерски рисуемые Маккаммоном. Гладко выстроенным сюжетом, словно плывущим по спокойным волнам с неожиданным сюжетным твистом в конце и мягким приятным слогом.
Книга, к которой невозможно придраться.
Lawyer97, 6 августа 2024 г. 15:47
По иронии судьбы первое мое знакомство с творчеством Брендона Сандерсона началось с “Элантриса”, одной из ранних его работ.
И это знакомство можно назвать относительно удачным, за вычетом некоторых моментов.
Действие сюжета в основном происходит в городе Арелоне и в Элантрисе, некогда великом городе, где процветала магия и жили люди, подобные богам. Ныне же он после некоего “реода” пал. И с тех пор людей, живущих в городах, в близости от Элантриса, настигает “шаод”, раннее считавшийся благословлением, наделяющих людей волшебной силой, который теперь превратился в проклятие и всех, кто подвергся ему- ссылают в Элантрис.
Не буду все пересказывать, уже много раз это было сделано до меня.
Расскажу о том, что понравилось и не понравилось.
Начну со второго.
Чувствуется, что одна из первых работ автора. Сырая.
Во-первых, затянутость отдельных моментов. Местами прям ощущалось, что автор через чур увлекается и излишне многословен в тех моментах, в которых можно было бы кратко обойтись. Причем эти моменты не особо влияют на повествование и на все остальное.
Во- вторых, интрига и сюжетные повороты. Они есть, но они, откровенно говоря, слабенькие. Особенно, это касается второго. Сюжетные твисты не выразительные по своей сути, блеклые, когда они происходят, мало что меняется в повествовании, а если и меняется, то выглядит это уже не сказать, что удивительно и ошеломляюще.
В-третьих, скорее субъективный фактор. Идеальные персонажи. Для кого-то это будет даже слишком. И все они такие добрые и все они такие сострадательные , что аж “блестят” от совершенства. Но лично мне такие нравятся больше, чем всякие “неоднозначники”. Иногда вот хочется почитать просто о хороших людях.
Теперь о том, что понравилось.
Персонажи. Они получились интересными, вполне живыми и фактурными.
Наследный принц Арелона, Раоден, добрый, сострадательный, пытающийся сплотить вокруг себя людей в мертвом городе Элантрисе, и дать нам надежду на лучшую жизнь.
Упертая, своенравная, характерная, сильная и независимая принцесса Теода- Сарин, которая тоже хочет помочь людям и спасти их.
Джерн Хратен. Воинственный жрец, который пытается обратить жителей Арелона в Шу-Дерет, в веру своего государства. Ему дают четкие указания- если у него не получится это сделать по истечении определенного срока, всех людей просто убьют и город завоюют. Служитель оказывается заложником своей веры, тоже стремится спасти людей, но делает это по своему. Он помнит о своих ошибках и не желает больше их допустить, чтобы снова пролилась кровь невинных людей.
Герои Сандерсону удались, но не хватило глубины. Немного.
Необычная магическая система, основанная на рисовании в воздухе знаков, эйонов. Каждый может дать то или иное преимущество- излечить телесные раны, навести иллюзию, переместить на большие расстоянии и т.д. И пусть эта магия во всей своей красе и мощи показывает себя только в самом конце, наблюдать за тем как Раоден изучает ее, тренируется, было интересно.
Также понравилась идея с исчезнувшей магией и жизни в мертвом. Эдакий небольшой постапокалипсис в фэнтезийном антураже. Выживание людей, попытки обустроить свою жизнь, забыться на время о проблемах, не потерять человеческий облик и не превратится в дикое животное.
Итог. Как я писал раннее- роман вышел сыроватым. Но все-таки количество положительных моментов перевесило отрицательные и книга, пусть и с некоторыми нюансами, оставила хорошие впечатления.
Стоит ли с “Элантриса” начать знакомство с творчеством Брендона Сандерсона? Если вы хотите проследить его творческий путь, от одного из самых первых романов до крайнего, как и я, то начать стоит именно с “Элантриса” и двигаться далее, чтобы оценить рост автора и прогресс его мастерства.
Всем остальным- лучше все таки попробовать что-то другое, из более позднего.
В этом романе явственно ощущается рука еще не опытного тогда писателя, только нащупывающего верный путь.
Но тем интереснее, а что там дальше?
Время покажет.
Роберт Хайнлайн «Дверь в лето»
Lawyer97, 1 августа 2024 г. 11:10
В целом, книга мне понравилась. По настоящему мягкая фантастика.
Герой умный и добрый, молодой ученый-технарь, которому в жизни крепко не повезло. Но у него есть кот, верный его товарищ. И этот пушистый персонаж одна из характерных черт романа, придающая ему некоторую изюминку.
О чем эта книга? О том, что не надо отчаиваться и двигаться к своей цели. Все получится. Эта книга о будущем, далеком для автора и его героев, но близким для нас- читателей.
Эта книга о вере в себя. О том, что все возвращается бумерангом и каждый ответит за свои деяния. Эта книга о котиках, (котике).
Эта книга слегка наивная, но при этом добрая и обаятельная.
Роберт Хайнлайн «Звёздный десант»
Lawyer97, 1 августа 2024 г. 11:06
Милитаристская фантастика 1959 года.
Вторая прочитанная мной книга Роберта Хайнлайна. Если “Дверь в лето” мне в общем и целом понравилась, то “Звездный десант” оставил весьма смешанные впечатления.
Во-первых, надо отметить стиль романа. Мало диалогов и много внутренних монологов главного героя Хуана Рико. Много рассуждений о войне и политике. Очень много.
И если рассуждения о политике вызывали скуку, временами хотелось широко зевнуть и просто пропустить эти фрагменты, то рассуждения о войне были интересны.
И именно в монологах о войне и вырисовывается четкая позиция автора- во всем надо опираться на армию и военную силу. Хайнлайн сильно потакает всей этой “военщине ”, вплоть до высказывания тезисов ”Война это не насилие ради насилия и не убийство ради убийства, война имеет четки цели, которые определяют политики” и “чтобы получить максимальную государственную власть, нужно быть готовым пожертвовать собой ради государства, отдать максимальный долг”.
Эти позиции спорные, с какой стороны не посмотри. И если с высказыванием “о максимальной власти и максимальном долге ради нее” можно в целом согласиться: человек, который хочет получить государственную власть, должен любить свою страну, радеть за нее, быть готовым отдать свою жизнь, то мнение, что война- это не насилие ради насилия, очень неоднозначное.
А как же массовый геноцид во время Второй мировой войны? Миллионы людей были зверски замучены в лагерях смерти нацисткой Германии. Массовые пытки и уничтожения населения оккупированных территорий- чем это не насилие ради насилия и не убийство ради убийства?
Спорить на эту тему можно долго. Можно соглашаться и не соглашаться.
Второй момент, который оставил смешанные впечатления от книги- это фантастический элемент. Он есть и в нормальном количестве- звездные корабли, межзвездные перелеты, новомодные боевые скафандры, инопланетные расы и т.д. Но суть в том, что всему этому уделено мало внимания, мало описаний всех этих элементов. Грубо говоря, все это декорации для сюжета и продвигаемых автором идей.
И третий момент. Собственно, он проистекает из первого. Мало динамики, мало боевых сцен. Много монологов на тему войн и политики.
Итог. Личные впечатления от книги зависят от того, чего вы ждете от нее. Хотите боевую космическую фантастику- можете быть разочарованны. Хотите много рассуждений о войне и политике в фантастическом антураже- эта книга для вас.
Второй заход на старую классику фантастики вышел не самым удачным. Теперь буду думать, а стоит ли овчинка выделки?
Сара Дж. Маас «Корона полуночи»
Lawyer97, 26 июля 2024 г. 11:57
Приключения Селены Сардотин продолжаются. Вполне успешно пройдя испытания, она становится королевской защитницей.
И эта книга уже без явных слабых мест. Сюжет довольно быстро начинает набирать резвый темп. Событий много, один интереснее другого. Сюжетные твисты, которые все переворачивают. События приобретают довольно интересный оборот. Как и в прошлой книге, здесь много уделено внимания взаимоотношению между героями. Диалогов много. Персонажи продолжают раскрываться, у каждого свои тараканы в голове. Нашлось место романтике. Легкой и ненавязчивой.
Отличный роман. На голову сильнее предыдущего.
Сара Дж. Маас «Стеклянный трон»
Lawyer97, 26 июля 2024 г. 11:52
Женское фэнтези, которое мне понравилось. За исключением некоторых моментов.
Завязка сюжета проста. Селена Сардотин, девушка, получившая известность как ассасин, находится в тюрьме, на каторге. И ей предоставляется шанс заслужить себе свободу. Пройти ряд испытаний, чтобы стать королевской защитницей. Но испытания сложные и противники тоже не лыком шиты- каждый из них опытный и сильный боец.
Вокруг всего этого и будет строиться сюжет. Прохождение испытаний, соперничество с конкурентами. Между всем этим Селена будет привыкать к дворцовой жизни, реверансам и прочим светским мероприятиям. В целом сюжет неплох. Богат на события и детали. Потихоньку раскрываются мир и прошлое героини. Экшена в меру, романтики мало. Много внимания уделено химии между героями. Между Селеной, сыном короля, Дорином и начальником стражи Шаолом Эстфолом.
Ложка дегтя- эти самые королевские испытания. Они раскрыты и описаны недостаточно подробно. Некоторым уделено всего пару тройку абзацев. Именно в этих моментах не хватало подробностей- как героиня преодолевает себя, как использует свои навыки.
Персонажи получились интересными, вполне живыми. Каждый со своим характером. Дерзкая и грубая Селена, когда надо, умеющая вести себя как светская дама. Благородный и добродушный принц Дорин, полная противоположность своему отцу тирану. И спокойный прагматичный Шаол.
В общем и целом книга неплоха. Интересные герои, взаимоотношения между ними сюжет. За вычетом пары-тройки моментов.
Lawyer97, 26 июля 2024 г. 11:46
Разочарование. Прошлая книга была в целом хорошая, учитывая рамки серии. Динамичный сюжет, с интересными персонажами, любопытным сеттингом и неожиданными сюжетными твистами. На минусы, в виде нелогичности отдельных моментов, внимания не обращал. И была надежда, что продолжение будет таким же. Все же все творчество Сергея Недоруба я люблю, откровенно плохих книг у него нет. Каждая чем-то запомнилась. Но.. После прочтения “Диадемы” осталось чувство.. Ощущение, что автор эту книгу писал через силу, прям вот с явной неохотой, словно пересиливал себя или наоборот куда-то торопился.
Почему такие впечатления? Мало деталей в описании окружения. Эта описательная скупость создавала трудности в понимании того, где герои конкретно находятся и где действие сюжета происходит. Динамика сюжета в виде перестрелок пусть и есть и она постоянна, но описана опять очень скупо и безвкусно, буквально на пару тройку предложений и не более.
Персонажи. Уже знакомые Демьян и Антанта. Сними все хорошо, они живые, и развиваются. Их взаимодействие после событий прошлой книги переросло в нечто большее, чем просто напарники по общему делу. Следить за развитием их отношений, наблюдать за отдельными моментами было весьма интересно. Но претензия у меня не к ним, а к другим. В частности к антагонисту- Фарадею. Он никакой абсолютно. Не раскрыт вообще никак. Ни его конкретные мотивы, ни его прошлое и характер. Из тех героев, что Недорубу относительно удались- выделю Дэлфи. Забавная милая военная девчонка с задорным характером, не лишенным твердости в принятии решении. Но и тут есть загвоздка- слишком мало уделено ей времени, преступно мало.
Сюжет? Он никакой. Скучный. Интрига вялая, сюжетные твисты тоже ни о чем. Динамичность пусть и есть, но она тоже пресная и не интересная.
Ну и самая главная претензия- чудовищно маленький объем романа. 270 страниц, книга уменьшенного формата, крупный шрифт. Преступно мало объема. Именно это является моей главной претензией. Из-за малого объема пострадало все: и герои, и описательная скупость окружения и экшеновых сцен и сам сюжет, который просто выглядит как не до конца приготовленное блюдо: отдельных ингредиентов конкретно не доложили, забыли посолить и поперчить. Особенно, когда знаешь, что данный писатель мог бы гораздо лучше исполнить.
Итог. Разочарование. От такого автора как Сергей Недоруб я ожидал большего. Но как говорил один известный человек: Наши ожидания- это наши проблемы.
Lawyer97, 20 июня 2024 г. 16:50
История продолжается.
Невероятно мощное и эпическое продолжение цикла “Малазанская книга павших”.
Сюжетно “Память льда” продолжает историю, начатую в “Садах луны”. Возвращаются старые герои- Аномандер Рейк, Скворец, Дуджек Однорукий, Быстрый Бен, капитан Ганос Паран, Колл, Крупп и другие.
Появляется целый ворох новых. Новые интриги, возросший масштаб событий (хотя кажется, куда больше то уже после событий “Врат мертвого дома”),вырисовывается новый масштабный конфликт, основой которой станется возвращение древнего свергнутого бога.
Сюжет в этот раз строится на противостоянии с Паннионским домином, с государством, возникшим на севере Генабакиса. Государство, которое ведет кровопролитную захватническую компанию, опустошая территории и жестоко расправляясь с неверными. Там процветают каннибализм и прочие мерзости.
Их лидер- загадочный Паннионский провидец. Эта личность, в начале кажущаяся простым кровавым тираном, оказывается всего лишь простой марионеткой в руках древнего Бога. Забегая вперед, скажу, что автору удалось отлично обыграть этот момент, показав кровожадного и жестокого тирана с другой стороны, раскрывая его мотивы и того, кто дергает его за ниточки. Нет, Эриксон нисколько не “облагораживает” Провидца, не заставляет читателя сопереживать ему.
И для того, чтобы противостоять такому противнику как Паннионский провидец старые враги в лице Каладана Бруда и Аномандера Рейка с одной стороны и Скворца с Дуджеком с другой вынуждены объединится. Причем “уши” такого объединения как раз торчат из первой книги, где, как известно, Скворца с его сжигателями мостов и кулака Дуджека объявили “врагами” Малазанской империи, вне закона. Причем, такой финт был объяснен еще во второй книге “Врата мертвого дома” в диалоге между Каламом и императрицей Ласин.
И вот второй момент, который мне понравился в этой книге. Эриксону отлично удалось разыграть известную пословицу: “Враг моего врага- мой друг”. Сталкивая и объединяя заклятых врагов для решения общей проблемы. Разумеется, каждая сторона не доверяет и косо смотрит друг на друга, разумеется у всех есть свои тайны и недомолвки и каждая думает- вот он точно сделает какую-то подлянку!
Но не смотря все это, автор наглядным примером показывает, что решить воистину масштабные задачи можно только сообща, забыв на время о прошлых конфликтах. Ведь если продолжать грызню между собой- враг в легкую разобьет каждого по отдельности.
Тут стоить отметить один нюанс. Пусть каждая из трех книг обладает своим самостоятельным сюжетом, а во второй фигурирует вообще другой континент и другие персонажи- читать их следует строго по порядку.
Так события, произошедшие в первом романе, будут объяснены во втором, а уже в третьем будет показан конечный результат всего этого.
Возвращаемся к сюжету.
Он поистине масштабен, эпичен и мрачен как никогда. Уж если прошлая книга просто сносила голову от происходящего- одна “Собачья цепь” Колтейна чего стоит, то в “Памяти льда” все выкручено просто на полную катушку.
Кажется, автор собрал все лучшее, что было в предыдущих двух книгах.
Море крови и жестокости. Просто запредельное количество. Градус мрачноты невероятный. Столько событий, что просто с ума сойти можно. Грандиозные по размаху битвы и сражения. Одна осада города Капастана тенескариями(тупые жестокие рабы, просто пушечное мясо, которая тупо давит все живое своей массой) Паннионского домина чего только стоит. По итогу весь город будет утопать в трупах убитых, даже шагу негде ступить будет. Весь город превратится в одну огромную могилу. Планка эпика и жести на максимальном уровне.
А уж концовка- осада Коралла, где находится Панионский провидец со своими основными силами- просто крышесносная. 100 страниц отборного зубодробительного экшена. Схождение всех основных сил в одной точке- вылилось в просто невероятное грандиозное побоище. Магия, драконы, звон оружия и крики солдат. Выкрученный до предела эпик, густой как масло, хоть нарезай ножом на отдельные ломтики.
Ну и конечно не обошлось без драмы. Адскую мясорубку в конце переживут не все, некоторые полюбившиеся и важные персонажи погибнут- это уже как ножом по сердцу после всего произошедшего..
Про сюжет стоит добавить еще вот что. Эриксон показал зарождение нового масштабного конфликта: появление древнего свергнутого Бога, который вынашивает свои коварные планы мести. Он использует разные способы, которые приводят к непредсказуемым и масштабным событиям.
Плюс появляются новые детали лора мира Малазана. Новые локации в лице Капастана и Коралла, новая раса, вскользь упоминавшаяся ранее- к’чейн’че’малли, новые фракции- Серые мечи и др.
Все действо в этой книге происходит не только в реальном мире, но и в параллельном- на магических путях Богов. Там тоже происходит своя “движуха”, которая оказывает сильное влияние на все остальное происходящие в книге.
И это своего рода новая интрига, что нас ждет далее, во что все выльется, какие еще козни ждать от древнего Бога?
Узнаем.
Пару слов о персонажах. Помимо уже известных по прошлым книгам, в “Памяти льда” появляется целая охапка новых, как главных, так и второстепенных. И практически каждому автор уделил достаточно времени. Каждый получился по-своему интересным. И стражник по прозвищу Ворчун, вместе со своими друзьями Каменной, Харло и Бьюком. И загадочная Серебряная Лиса (реинкарнация одного из погибших персонажей), чье развитие и преображение великолепно прописаны, и несокрушимый щит Итковиан, член фракции «Серые мечи». И обаятельная и независимая Госпожа Зависть. И харизматичный тисте анди, Владыка Тьмы Аномандер Рейк. И другие, и другие. Каждый персонаж получился по -своему интересным.
Итог. Мощно. Эпично. Жестоко. Мрачно. Масштабно. Трагично. Именно этими словами можно описать книгу.
И большего не потребуется.
Стивен Эриксон «Изверги Кошмарии»
Lawyer97, 18 июня 2024 г. 16:17
Достаточно небольшая по объему повесть. Старые знакомые герои, несколько интересных новых. Море крови и расчлененки. И уже ставший классическим авторский юморок.
Любопытный квест пятерки воров по освобождению своей начальницы из тюрьмы заканчивается весьма забавно. Бошелен на этот раз примерял на себя роль короля небольшого городка, пусть и временно. В целом, неплохое такое “приключалово”.
Стивен Эриксон «Дорога треснувшего горшка»
Lawyer97, 18 июня 2024 г. 16:16
Самая неудачная повесть из всего сборника. И дело тут не в заложенных идеях, а в стиле, в котором она написана.
Текст очень вязкий, перегруженный, тяжелый, автор чересчур словоблуден и напыщен. Словно он хотел показать, как хорошо владеет словом, но результат вышел не очень. Само повествование рваное, резко перескакивание с одного на другое еще больше усугубляет ситуацию.
Повесть написана в стиле “рассказ в рассказе”. Наши герои путешествуют по пустыне с целью добраться до двух некромантов и убить их. С провизией очень туго- лошадей нельзя трогать, они нужны в пути. И принимается решение- пусть каждый рассказывает некую историю или былину, а остальные голосуют- хороша она или плоха. Того, чей рассказ признают самым плохим- разделают и съедят.
Здесь автор хорошо проходится по литературным критикам и писателям. Первых он разносит в пух и прах, мол, те ничего не понимают, не понимают каково писателю создавать истории, и каким трудом это дается, что критиков нельзя трогать, те сразу начинают “закапываться”. Вторых Эриксон наоборот жалеет- труд писателя неблагодарный и каждый “критикан” норовит облить его помоями.
В целом заложенные идеи плавают на поверхности и хорошо понятны, автор разносит одних и жалеет других. Но впечатления от повести испортили вязкий, рваный стиль и напыщенность слога.
Стивен Эриксон «Бошелен и Корбал Брош»
Lawyer97, 18 июня 2024 г. 16:14
В целом, сборник достаточно ровный, откровенного проходняка нет. Выделю пару-тройку наиболее понравившихся.
«Мутные воды Несмеяни». Просто кровавое безумство с кучей расчлененки, злыми духами, морскими существами и харизматичными персонажами. И все это приправлено килограммами юмора и забавных моментов. Признаться, никогда думал, что так буду смеяться, читая Эриксона.
“Аспид в устье реки Блеклой”. Атмосферная “холодная” история с россыпью интересных героев. Снова фирменная безумная вакханалия с изрядной порцией юмора. А уж концовка отдельное почтение: много будешь есть- лопнешь. Посмеялся я знатно.
“За здравие мертвеца”. Снова безумная кровавая вакханалия и снова классический черный юмор Эриксона. Здесь автор высмеял тиранию и попытку создать идеальное государство. Эта повесть-своеобразная политическая сатира, где автор хорошо показал, что какие-либо ограничения и запреты, введенные с целью создания идеального общества, ни к чему хорошему не приводят.
Ну и пару слов про остальные повести.
“Дорогой треснувшего горшка”. Самая неудачная повесть из всего сборника. И дело тут не в заложенных идеях, а в стиле, в котором она написана.
Текст очень вязкий, перегруженный, тяжелый, автор чересчур словоблуден и напыщен. Словно он хотел показать, как хорошо владеет словом, но результат вышел не очень. Само повествование рваное, резко перескакивание с одного на другое еще больше усугубляет ситуацию.
Повесть написана в стиле “рассказ в рассказе”. Наши герои путешествуют по пустыне с целью добраться до двух некромантов и убить их. С провизией очень туго- лошадей нельзя трогать, они нужны в пути. И принимается решение- пусть каждый рассказывает некую историю или былину, а остальные голосуют- хороша она или плоха. Того, чей рассказ признают самым плохим- разделают и съедят.
Здесь автор хорошо проходится по литературным критикам и писателям. Первых он разносит в пух и прах, мол, те ничего не понимают, не понимают каково писателю создавать истории, и каким трудом это дается, что критиков нельзя трогать, те сразу начинают “закапываться”. Вторых Эриксон наоборот жалеет- труд писателя неблагодарный и каждый “критикан” норовит облить его помоями.
В целом заложенные идеи плавают на поверхности и хорошо понятны, автор разносит одних и жалеет других. Но впечатления от повести испортили вязкий, рваный стиль и напыщенность слога.
“След крови”. Небольшая зарисовка знакомства Эмансипора Риза со своими будущими работодателями- Бошелен и Корбал Брош. В целом неплохая история, атмосферный и мрачный городок и классический черный юмор Эриксона.
“Изверги Кошмарии”. Достаточно небольшая по объему повесть. Старые знакомые герои, несколько интересных новых. Море крови и расчлененки. И уже ставший классическим авторский юморок.
Любопытный квест пятерки воров по освобождению своей начальницы из тюрьмы заканчивается весьма забавно. Бошелен на этот раз примерял на себя роль короля небольшого городка, пусть и временно. В целом, неплохое такое “приключалово”.
Сборник “След крови”- это отличный вариант расслабится после многотомного цикла МКП. Можно читать как и до основных событий МКП, так и после.
Было интересно взглянуть на Стивена Эриксона с совершенно другой стороны.
Стивен Эриксон «За здравие мертвеца»
Lawyer97, 17 июня 2024 г. 11:22
Форменное безумие. Версия вторая.
Судьба заносит нашу троицу в город с названием Диво. Правит им местный король- Макротус. Правит он при помощи тирании. Но не той, которая нам знакома по мировой истории.
Дело в том, что суть этой тирании в запрете всего, что может навредить здоровью, самочувствию и настроению граждан. Начиная от запрета алкоголя, курения дурмана и борделей и заканчивая громкими криками людей и младенцев. Под запретом все, что может помешать счастливой и спокойной жизни людей.
Абсурд? Поначалу да. Но чем больше погружаешься в текст, тем больше начинаешь понимать, что все происходящее- это политическая сатира, высмеивание тоталитарных режимов и способов создать “идеальное” государство. И что все это временная иллюзия, пока будут не нарушены ее покровы.
Автор в весьма забавной и безумной форме показывает, что создать рай для всех невозможно, что любая тирания, даже такая абсурдная как в тексте рано или поздно развалится, даст слабину, трещину и все покатится по наклонной, ведь как мы знаем из истории- любую тиранию ждет крах.
Даже такую “благостную” как в городе Диво- легко разрушить. Дав людям то, что запрещено, то, что соблазняет их и ведет их искушению, дав им свободу.
Ну и наши главные герои- Бошелен, Корбал Брош и Эмансипор Риз в своем фирменном стиле, оставляя за собой горы трупов, свергают “благостный” режим короля Макротуса, погружают город в хаос из оживших мертвецов, которые отрываются по полной, наслаждаясь и упиваясь тем, чего им больше всего не хватало- пьют, курят и безумствуют.
Вывод. Эриксон снова удивил меня. Он не только умеет устраивать форменное безумство, приправленное черным юмором, но и высмеивать те или иные вещи, выворачивая их наизнанку и показывая всю их суть в своей фирменной безумной манере. Воистину талант.
Отличная политическая сатира.
Стивен Эриксон «Аспид в устье реки Блёклой»
Lawyer97, 17 июня 2024 г. 11:21
Приключения продолжаются.
После событий предыдущей повести обстоятельства закидывают героев в Сперндругль, небольшое приморское селение, где правит крайне интересная личность- Клыкозуб, самодовольный и самовлюбленный местный царек, который очень гордится своим положением.
В целом, это очень колоритная повесть во всех смыслах.
Во-первых. Это мрачная атмосфера зимнего городка, стоящего рядом с морем. Густая как масло, хоть ножом нарезай на ломтики. Общая мрачность отлично сочетается с зимним холодным антуражем.
Во-вторых. Это персонажи. Тут целых ворох интересных и занятных личностей.
Акль, в прошлом лихой грабитель, которого все считают мертвым, но при этом он ведет себя как вполне живой человек, и не согласен с тем, что он якобы умер. Хотя все внешние признаки на лицо.
Фелувил- дородная женщина, владелица таверны, а по совместительству и борделя. Весьма обаятельная дама, обладательница весьма пышного бюста, в котором скрывается довольно таки забавный и неприятный секрет.
Сборщик налогов Шпильгит, наивно полагающий, что все собранные им налоги идут благие нужды. Его наивность порой иногда смешит.
Вуффин Гагс, старикашка, живущий в домике на берегу моря. Мародер, который не чурается грабежом разбившихся судов и трупов людей. Ну и тоже имеет свой секрет.
Ну и конечно- местный царек, Клыкозуб Коготь Терзающий- самовлюбленный и самодовольный правитель здешних земель, который уж очень любит себя и просит своего писаря Грошемила записывать все происходящие, от пыток своих недругов до общения с гостями. При этом требуя, от своего слуги, чтобы тот всячески превозносил, возвышал Клыкозуба в “летописи”.
Ну и не стоит забывать про обаятельную троицу- Бошелена, Корбала Броша и их слугу Эмансипора Риза. Ну и “старых друзей”- Хека Урса, Пташки Пеструшку и бедного Густа Хабба, которому снова достанется на орехи.
В-третьих. Весьма таки забавная концовка в стиле: много будешь жрать- лопнешь, которая весьма интересно обыграна
Эриксону удалось написать мрачную холодную историю, с интересными персонажами, с интересной развязкой, снова присыпав этой некоторой порцией своего фирменного черного юмора.
Стивен Эриксон «Мутные воды Несмеяни»
Lawyer97, 5 июня 2024 г. 10:53
Форменное безумство!
Именно этой фразой можно охарактеризовать все происходящее в этой повести.
Зная Эриксона от него ожидаешь чего угодно, но только не этого.
Килограммы юмора и смешных моментов на квадратный метр книги. Автор превзошел себя в хорошем смысле этого слова. В этой повести есть всё- секс, кровь, массовое «мочилово», расчлененка, злые духи, безумные личности, темное колдовство, и все это под соусом безудержного веселья. Признаться, никогда не думал, что буду смеяться, читая Эриксона!
Lawyer97, 3 июня 2024 г. 14:14
Эта повесть представляет собой зарисовку-знакомство с главными героями повестей сборника- с некромантами Бошелен и Корбал Брош и их слугой- Эмансипором Ризом.
В целом по впечатлениям- довольно неплохо. Герои показаны легкими штрихами, но каждый обладает своей индивидуальностью. Эмансипор Риз- в прошлом ветеран различных войн, ныне обычный житель города Скорбный Минор, муж и отец детей, носящий в народе обидное прозвище Манси Неудачник, так как все работодатели,у которых он трудился, трагически умирали по различным причинам. И в данный момент он находится в поисках работы. И обстоятельства складываются так, что он попадает в услужение двум мутным чужестранцам- Бошелену и Корбалу Брошу. Риз в последствии узнает, c кем он связался, но дороги обратно нет, да и платят хорошо и возвращаться к обрыдлой семье уже как-то не хочется.
В целом образ Эмансипора показан хорошо. Неудачливый старикашка, которому постоянно не везет в работе, жена дома пилит, спиногрызы эти еще, которых надо кормить и обучать и усталость от жизни и жажда приключений. Образ дополняет внутренние монологи героя, приправленные изрядной долей черного юмора, которые отлично характеризуют персонажа.
Бошелен и Корбаш. Они могут быть знакомы по третьей книге цикла- «Память льда». В целом довольно неплохо показаны их образы. Несколько штрихов и персонажи оживают на глазах.
Пару слов о сюжете В городе Скорбный Минор совершаются убийства с особой жестокостью. Жертвы- богатые и знатны люди. И стражнику сержанту Гульду поручают с этим разобраться. Повествование довольно простое, интриги никакой нет. Довольно быстро становится понятно, кто причастен к совершенным деяниям. Развязка всего.. Очень скучная и банальная.
Но сюжет спасли две отличительные черты. Первое- это атмосфера локации, где все происходит. Эриксон и тут добавил несколько штрихов, но и этого хватило. Скорбный Минор довольно таки мрачное местечко. Приречный город, пропитанный запахом рыбы и гнилых ракушек, и могильные курганы, натыканные по всей территории поселения. Мрачность и атмосферность на высоте. Второе- черный юмор. Автор тут сыплет его щедро, как через внутренние монологи героев и так и через диалоги. Юмор острый, злорадный и забавный.
Итог. Малазанская книга павших на минималках. Эриксон показал, что ему хорошо живется не только на полях большой прозы, но и малой. Несколько деталей тут, меткий юмор тут, мрачные штрихи там и готово дело. Города оживают, персонажи приобретают свой голос и пестрят черными остротами.
После огромных кирпичей основного цикла- повести по миру Малазана как бальзам на душу.
Райан Кейхилл «Сквозь кровь и пламя»
Lawyer97, 15 мая 2024 г. 15:57
Классическое эпическое фэнтези в духе Толкина, Джордана и других ярких представителей этого направления. Настолько классическое, что у читателя может сложится впечатление вторичности. Особенно, если за плечами десятки прочитанных произведений в этом жанре. Но лично у меня при чтении было чувство ламповости, уюта, как будто ты не книгу читаешь, а сидишь где-то у камина и слушаешь чью-то историю или легенду. Или сказку. У меня были схожие ощущения, когда я читал русские народные сказки, будучи еще совсем зеленым школьником.
Если перейти от личных ощущений к самому произведению, то увидим мы вот что. Классический набор рас и существ: люди, эльфы, гномы, великаны, и драконы. Классические сюжетные тропы: становление и взросления героев, неожиданно свалившиеся неприятности, убийство близких, жажда мести и избранность главного героя. Классический тип героев: серьезный и собранный, начитанный умник и рубаха парень, любящий и крепко выпить и пошутить.
Да, все это видано уже много раз. Но автор берет эти ингредиенты и правильно их смешивает, в нужных пропорциях, разбавляя интересными моментами и деталями.
Избранность, великая сила? Но главный герой не Марти Сью, шишек он получает и получит еще много. Постигать свою «силу» и учиться выживать ему придется на ходу, от случая к случаю, ведь злодеи не сидят на месте и идут по пятам. И придется принимать трудные решения и мириться с ними, и не из всех схваток ему удастся выйти победителем. Избранность дается не так просто.
И остальным персонажам достанется на орехи от автора. Особенно финальный замес, в самом конце книги, который заставит всех выложится на полную, пройти проверку своих навыков, чтобы одержать важную победу.
Становление и взросление героев, типичные образы? Э не, тут тоже не все так просто. В сюжете происходят события, когда один из друзей главного героя Кейлена, Рист- оказывается захвачен неприятелем и последний оказывается по другую сторону баррикад. Интерес к Ристу у противоположный стороны свой- тот обладает редким даром, который представляет для них интерес и они хотят его развить, обучить. В этом моменте автор дает читателю скромные намеки на то, что нас, возможно, ждет столкновение, противостояние двух друзей, в которых заложат разные понятия и взгляды на те или иные вещи. Если Кейхиллу удастся развить эту идею, то градус интриги и событий резко возрастет.
Ну и небольшая ремарка- взрослеют и развиваются не только люди как главные герои, но и существа. Точнее одно существо. Мифологическое. Спутник, «питомец» Кейлена проходит такой же процесс становления как и его «хозяин», напарник. И этот момент автору хорошо удалось показать.
В целом и остальные элементы повествования, виденные уже много раз, Кейхиллу удалось вполне сносно обыграть. Мотив героя- месть- перерастает не в обычную жажду отмщения за боль утраты от близких, а в нечто большее. Неожиданные свалившиеся неприятности на самом деле таковыми не являются, как во многих других похожих произведениях, а являются результатом действий персонажа. За которое ему придется жестоко расплатиться. И цена расплаты окажется слишком высокой. И в этом моменте автору второй раз удалось хорошо обыграть сюжетный троп «неожиданно свалившиеся обстоятельства, которые рушат привычные жизненные устои», преподнося этот как конечный итог действий героев.
Мироустройство по началу кажущееся классическим- таким и остается до самого конца, но Кейхилл к нему добавляет различные детали, которые придает этому некую оригинальность. Да, пусть этих деталей пока мало и они не так ярко показаны, но все еще впереди.
Общий итог. Мне понравилось! Я хотел почитать что-то классическое- это я и получил. Классические сюжетные ходы, которые автору удается интересно обыгрывать и преподносить, добавляя что-то свое. Ровная динамика повествования, на страницах книги постоянно что-то происходит, не давая заскучать. Несколько линий повествований, как и про «хороших» так и про «плохих». Развешанные ружья, которые должны выстрелить в будущем. Намеки на сюжетные повороты и интриги, которые могут появится в будущем и получить развитие.
А пока все довольно неплохо. Вполне удачный дебют, не лишенный недостатков в виде некоторой наивности отдельных сюжетных моментов и легкого привкуса вторичности. Но у автора и истории есть сильный потенциал для развития стандартных идей во что-то оригинальное, существенное и более серьезное.
В общем- зачет. Крепкая «восьмерочка».
Брайан Стейвли «На руинах империи»
Lawyer97, 3 мая 2024 г. 12:49
Что можно сказать?
Это тот редкий случай, когда книга не имеет слабых мест абсолютно. Яркий пример произведения, где автор не изобретает велосипеда, берет правильные ингредиенты, смешивает их в нужных пропорциях, отполировывает до зеркального блеска и выдает прекрасное творение, в котором практически невозможно найти какие-то изъяны.
Сюжет с самого начала задает планку эпика. Три линии повествования.
Линия жрецов богини Эйры- Рука и Бъен.
Линия монаха хин Акийла — уже знакомого, но подзабытого персонажа оригинальной трилогии.
Линия Гвенны Шарп- тоже знакомая нам по “Хроникам” героиня. Рыжеволосая подрывница со скверным и вспыльчивым характером.
Каждая ветка сюжета богата на интересные события и детали.
Миссия последнего крыла кеттрал под командованием Гвенны Шарп, которая заканчивается не так как планировалась. Морские сражения, один корабль против двух. Сражения с невиданными ранее монстрами. Воздушная и наземная битва с огромной птицей (кеттрал). Поджог и бойня в храме местной богини любви Эйре. Сражение на Арене за свою жизнь и свободу. Драка с обезумевшим адмиралом. Открытие новых территорий.
Столько событий происходит, что голова идет кругом. При этом автор не забывает об интригах и загадках, подбрасывая их на протяжении всей книги. Они становятся основой нового масштабного конфликта, который грозит захлестнуть весь континент. От этого накал событий только больше возрастает, градус происходящего стремительно повышается.
Новые главные герои. Знакомые старые, яркие второстепенные, глубокая проработка и прорисовка почти каждого. Тут им достанется от автора по полной. Каждый пройдет через огонь, воду и медные трубы. Каждому придется переломить свои взгляды и принципы, обуздать свой нрав и характер, чтобы адаптироваться к новым реалиям. Брайан Стейвли пройдется катком по каждому. Каждому достанется на орехи.
Итог.
Эта та книга, к которой я не могу придраться вообще никак. Если прошлые работы автора и вызывали некоторые вопросы и были весьма спорные моменты, то тут ничего такого нет. Не к одному компоненту романа я не могу придраться.
Единственное, что он ощущается как первая половина одного большого романа, потому что финала как такового нет- книга обрывается на самом интересном месте. В сюжетных линиях произошли ключевые события, которые требуют немедленного продолжения. Концовка открытая.
Сама книга- великолепна во всем.
З.Ы.
Читать “На руинах империи” следует только, если вы знакомы с “Хрониками Нетесаного трона”. Ибо последствия прошлых событий отразятся на происходящем, продолжится судьба некоторых героев. Если начать знакомство с автором с этого романа- многие моменты не будут вам понятны.
Ну и лучше его читать после “Присягнувшая черепу”, так как в новой книге продолжится линия, начатая в приквеле. Линия весьма интересного персонажа, полное имя которое “проспойлерит” его происхождение.
Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»
Lawyer97, 2 мая 2024 г. 15:37
Эта «условная трилогия», или более точно- роман-эпопея «Властелин колец»- стала ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ ярким примером того, если хвалят все абсолютно, если это является КЛАССИКОЙ жанра- не значит, что она понравится всем абсолютно. И вот это произведение и стало для меня таким исключением из правил.
Нет, само по себе оно хорошее. Яркие и живые главные герои, заложенные смыслы плавают на поверхности и легко понятны. Сюжет классический в нынешнее время «поход из точки А в точку Б и борьба добра со злом», но обыгран он в целом хорошо. Нет нагромождения ненужных описаний аки Джордан, читается легко и приятно. Нет ничего лишнего и каждый элемент влияет на повествование. НО. НО. И все вроде бы хорошо, но есть нюансы, которые лично для меня мешают поставить творению Толкина высокую оценку.
Во-первых, произведение наивно просто до безобразия. Наивные герои-добрячки. Картонное ЗЛО. Классические сюжетные ходы «борьба добра со злом, путешествие из одного места в другое» уже где только не были и как только не обыгрывались. Конечно, если учесть тот факт, что для многих Властелин колец- это первое прочитанное произведение в жанре классического эпического фэнтези и в целом первое прочитанное подобное масштабное творение, не удивительно, что оно так полюбилось людям. Ведь банально даже сравнить не в чем, да и «синдром утенка» нельзя исключать.
Я же прочитал его в первые, когда мне было 25 лет и за плечами уже было пара-тройка прочитанных работ представителей жанра фэнтези, да, читательский опыт не богат, но даже так у меня были ощущения жуткой наивности происходящего в ВК. Мне было с чем сравнить. Простенько и наивненько.
Во-вторых. Может смешно прозвучать, но мир Средиземья в оригинальной трилогии показан Толкином слабо и поверхностно. Да, да, я все прекрасно понимаю. Я знаю про «Легендариум Средиземья», и про входящие в его состав «Неоконченные предания Нуменора и Средиземья» и про «Сильмариллион» и про «Падение Гондолина» и прочее и прочее. В курсе, что Толкин создал огромный мир с богатой историей и культурой народов и что все это показано и описано в перечисленных выше работах, большая часть которых была издана после его смерти и при участии сына Кристофера.
И со всем этим я соглашусь, но не соглашусь с мнением, что в трилогии мир Средиземья отлично проработан. Он показан там фрагментарно, отдельными намеками и зарисовками, из которых сложно составить цельную картину. Рекомендации познакомиться с остальными произведениями из «Легендариума» будут не очень уместным- по структуре они сильно отличаются от классических произведений Профессора, и представляют из себя сборник записок, легенд, историй, выдержек из различных рукописей, дневников и прочих работ автора. И представляют интерес для людей, которые глубоко увлекаются творчеством Толкина. Но не для всех. Будет ли рядовой читателей так глубоко копать? Хороший вопрос.
Ну и в-третьих. Герои. Точнее второстепенные. Леголас, Гимли, Арагорн и прочие. В отличных главных, которые автором проработаны отлично- все остальные меркнут на их фоне, не представляют огромного интереса, за исключением разве что Гэндальфа, но и тот довольно быстро выпадает из повествования и появляется он лишь во второй половине, но не сказать, чтобы этот факт на что-то повлиял.
Итог. Вот мое мнение по любимой многими эпопее «Властелин колец». Да, это мое жирное ИМХО и не более. Что поделать, не зацепило меня это произведение практически никак. Но и плохим его я назвать не могу- есть вещи, которые хороши в определенный период времени и с появлением чего-то нового- устаревают. А есть, те которые будут жить вечно. К какой категории относится ВК? Безусловно ко второй. Да, не смотря на мое категоричное мнение, я считаю, что творчество Профессора- это творчество на века. Которое определило основы жанра фэнтези, его вид в будущем, которое повлияло на многих последующих авторов, работающих в этом направлении. И повлияет еще и подарит миру новых творцов.
Я уверен в этом абсолютно. А мое мнение- чистая субъективщина и не более.
Брайан Стейвли «Присягнувшая Черепу»
Lawyer97, 31 марта 2024 г. 15:28
После основной трилогии, которая Брайану Стейвли удалось отлично- от приквела, написанного после, я ждал чего то такого же и даже большего. Ведь автор набил руку, имеет опыт и знает, что и как писать.
И именно с такими мыслями я подходил к чтению романа “Присягнувшая черепу”.
Что же получилось на самом деле? Спойлер: получилось хорошо.
Действие сюжета происходит до событий “Хроники нетесаного трона”. Главный герой (героиня) Пирр Лакатур, уже знакомая нам по трилогии (кто читал ее до этого).
Тогда ей была отведена роль второстепенного персонажа, жрицы бога могил и костей Ананшаэля, ассасина, убивающей по заказу и во славу своего покровителя. Автору удалось хорошо прописать ее образ, образ обаятельной и харизматичной дамочки. Несмотря на ее место в повествовании.
Роман “Присягнувшая черепу” рассказывает о прошлом Пирр. О том, как она стала членом культа Ананшаэля.
События разворачиваются вокруг того, что Пирр надо пройти Испытание- убить семерых людей, указанных в ритуальной песне. Это надо сделать в течении двухнедельного срока, чтобы стать полноценной служительницей бога. К ней приставлены действующие жрецы, Эла и Коссал, их задача засвидетельствовать прохождение Испытания. Для того, чтобы выполнить свою миссию Пирр отправляется в Домбанг, большой речной город. Город, где она родилась и провела часть своей жизни.
С целью задания, Испытания — вроде все понятно. Убить некоторое количество людей. Но проблема в том, что среди них должен быть тот, кого она должна полюбить. Тот, кто заставит ее тело и душу трепетать от любви. И это будет самой сложной частью задания. Сложнее рядовых убийств.
Вокруг всего этого и будет разворачиваться действие сюжета. И признаться- это самая лучшая часть книги. Наблюдать за тем, как Пирр ищет в себе чувства любви, хочет понять, что такое любовь, как она проявляется, что чувствует человек при этом- невероятно интересно. Вот эти поиски ответов на все эти вопросы будут продолжаться на протяжении всей книги. И вроде, это может казаться банальный и дурацким, мол, что за ерунду я читаю?
Ан нет, у Стейвли так просто и примитивно не бывает.
У автора есть навык- из простых вещей лепить что-то поистине невероятное. Перекручивать всё происходящее, выворачивать его наизнанку, запутывать читателя, наворачивать интригу- в этом он мастак. Так и тут. За простой, казалось бы, фабулой скрывается нечто большее, чем простая история о любви и убийствах.
На самом деле, сюжет у Стейвли как всегда хорош. Пусть события и разворачиваются всего лишь в одном городе и его окрестностях, изредка перемежаемые флэшбеками о прошлом Пирр, книга от этого совершенно не пострадала. Автор умело распорядился декорациями и развернулся на всю катушку. Тут нашлось место всему: убийствам, интригам, предательству, ярким героям, неожиданным сюжетным поворотам, богам и древним расам. Брайан в своем стиле переворачивает ход событий с ног на голову, показывая, что не все так просто как могло показаться.
Он умело смешал из этих ингредиентов превосходный коктейль, присыпав сверху изрядную порцию черного юмора. Этот компонент станет одной из главных изюминок текста. Автор через героев умело сыпет остротами направо и налево, при этом, не перебарщивая с ним, подавая его по мере надобности, придавая повествованию некий налет флёра и не разрушая мрачность происходящего.
Как я ранее писал, наблюдать за тем, как Пирр находится в поисках любви, в поисках ответов на вопросы- что на из себя представляет, эта любовь? И что для этого она прибыла в Домбанг. Но прибыла она в этот город не только по той причине, что она выросла и прожила в этом городе. А еще потому, что там живет человек, с которым Пирр что-то связывало и связывает сейчас. Но что это? Любовь, дружба или ничего? Она и сама этого не знает. Но знает только то, что этот человек поможет завершить ей Испытание.
Этот человек- Рук Лан Лак, в прошлый обычный житель Домбанга, участник подпольных боев, а ныне командир городской стражи. И Пирр планирует его использовать в своих целях, чтобы пройти Испытание.
Развитие взаимоотношений Пирр и Рука. Поиски. Душевные муки. Особый интерес представляет следить за тем, как Пирр пытается подступится к нему, привлечь его, заставить обратить на себя внимание, искать, находить искорки и раздувать из них яркий огонь любви, нащупывать нити, анализировать себя и свои ощущения. Но делает она всё только для того, чтобы пройти Испытание. И это тоже подтачивает Пирр. Сможет ли она решиться на этот шаг? Сможет ли нанести последний удар человеку, которого полюбила?
Вопросы, вопросы одни вопросы.
Как вы могли уже понять- сюжет романа мне понравился. Брайан Стейвли снова смог меня удивить.
Едем дальше.
Второй момент, который мне тоже очень понравился- это действующие лица. Если в оригинальной трилогии у меня были некоторые претензии к характерам героев, то здесь такого нет. Персонажи получились крайне яркими и живыми.
Пирр- главная героиня романа. Кандидатка в жрицы Ананшаэля. То, как она развивается, как ищет ответы на свои вопросы, как разрывается между Испытаниям и своими чувствами- показывает ее с разных сторон, показывает ее неоднозначность. Что главнее- чувства или Испытание? Сможет ли она полюбить человека, сможет ли его убить? Вот эти ее “качели” и рисуют образ живого человека, а не марионетки, которую автор дергает за нитки. Человека, которому свойственно не только убивать, руководствуясь религиозными соображениями, а любить, страдать, и испытывать угрызения совести.
Эла и Коссал. Почему я их объединил? Потому что это чертовски харизматичная парочка жрецов, которая постоянно острит, сыплет остротами и подкалывает друг друга и окружающих. Когда они вместе- концентрация черного юмора резко возрастет.
Эла- обаятельная, кокетливая и яркая дамочка, не пропускающая мимо крепких мужиков, которых она потом затаскивает в постель. Истинное удовольствие для нее- это юморить, убивать во славу бога, кувыркаться с накаченными мужчинам и подначивать Коссала, которого оно называет “потертым старым жрецом”. Не зная кто она- ни за что не догадаешься, что такая “дама” с одинаковым удовольствием может вскрывать глотки с улыбкой на лице, “развлекаться” с мужиками в кровати и одарять окружающих своими черными шуточками. Воистину великолепный персонаж. Сильная и независимая жрица, которая умеет не только убивать.
Коссал- “старый потертый жрец”, как называет его Эла. В плане характера он полная противоположность своей коллеге по ремеслу. Вечно мрачный, вечно ворчливый, старый дед на фоне веселой и задорной Элы. Но при этом не забывает и про черный юмор и подначки своей коллеги по ремеслу.
Рук Лан Лак. В прошлом участник подпольных боев, ныне командующий городской стражей Домбанга. Старый знакомый Пирр. Командир с сильной волей, стремлением к порядку. Солдат не знавший слов любви. Попавший в ловушку Пирр. Пусть образ героя и получился простым, но хуже от этого не стало . Настоящий живой человек.
Персонажи романа “Присягнувшая черепа” самобытные, очаровательные, притягательные, мрачные и простые. На любой вкус и цвет. Все на своих местах.
Пару слов о вайбах книги. Мрачная, сырая, грязная и затхлая атмосфера речного города и его окрестностей. Густая и объемная, обволакивающая словно туман, затягивающая , словно болото и также крепко не отпускающая. Пропитанная кровью, запахом рыбы, убийствами и потом. Мрачное окружение. Под стать происходящим событиям.
Общий итог.
Не смотря на относительно скромный объем книги- Стейвли удалось уместить в ней интересное и захватывающее повествование, наполненное яркими героями, черным юмором, сюжетными твистами, мрачным антуражем и с неожиданной развязкой событий.
Этот роман- яркий пример того, как надо писать небольшие фэнтезийные истории, это пример того, как уместить в них все самые вкусные составляющие настоящего качественного произведения в этом жанре.
Произведения, не имеющего слабых мест.
Превосходно.
Стивен Эриксон «Врата Мёртвого Дома»
Lawyer97, 21 февраля 2024 г. 10:21
Великолепно!
Сказал я, закрывая “Врата мертвого дома” (далее ВМД). Меня одолевала буря разных эмоций- восторг, удивление, шок и опустошение.. Такое со мной.. Давно не было.
Действие сюжета в ВМД происходит в одно время с событиями, описываемыми в “Садах Луны” (далее СЛ) . Повествование разворачивается на совершенном другом континенте, подконтрольном Малазанской империи- Семиградье. Там зреет восстание против оккупантов, возглавляемой некой Шаи’к, провидицей, обитающей в священной пустыне Рараку. Появляются намеки на некий Вихрь Дриджны, божественное возмездие, которое может обрушиться на головы чужаков.
И чтобы спасти малазанскую знать, вывести ее в безопасное место с территории, где развернется восстание, верховному кулаку Колтейну, командующему седьмой армией, был отдан приказ обеспечить безопасный отход вышеуказанной знати. Впоследствии, данный поход получит название “Собачья цепь”.
В самой же Малазанской империи происходит чистка среди верхов, а для того, чтобы подавить восстание в Семиградье отправляется флотилия, под командованием новоиспеченной адьюнктессы Таворы.
В принципе, вокруг всего выше описанного и будут разворачиваться основные события.
Сюжет ураганный. Количество динамики зашкаливает. Вот тут автор с лихвой отыгрался за предыдущий роман. Постоянные схватки, начиная от небольших локальных стычек, заканчивая сражениями многотысячных армий. И признаться, такого я еще не встречал. Настолько масштабно и эпично, что просто сносит голову. И все это так ярко и со вкусом описано, с невероятно детальным описанием. Ты натурально погружаешься во все это, ощущаешь себя случайным зрителем и впитываешь все это как губка. По части эпика и мрачности Эриксон разошелся не на шутку. Невероятный скачок по сравнению с СЛ
Как и в СЛ , в ВМД повествование ведется от разных лиц, есть несколько линий, основных и второстепенных.
Это линия Фелисин, младшей сестры Ганоса Парана. Волею судеб и по решению властей она вместе с другой знатью была изгнана из родного города на рудники, где ей придется жить и работать, терпеть всевозможные лишения. Вот ее ветка один из самых “сильных” и интересных из всех имеющихся. Процесс ее трансформации из тихой спокойной девочки в женщину не по возрасту, умеющую огрызнуться и больно укусить, и которой и уготована важная роль — одна из лучших сюжетных веток в романе. Причем, если сначала к ней испытываешь сожаление, то потом сожаление сменяется отвращением и злостью к героине. И нет, это не плохо, просто это темное фэнтези и это Стивен Эриксон, и здесь нет однозначно хороших или однозначно плохих героев. Если по части героев у меня были претензии к СЛ, то тут их нет. Фелисин тому пример.
Ну и пожалуй самый лучший ПОВ на данный момент, по общему накалу, по динамике и по размаху- “Собачья цепь” Колтейна. Поход малазанской армии, получивший такое название- одна из лучших вещей, прочитанных мной в фэнтезийной литературе в целом. Буквальна вся линия состоит из экшена- от мелких стычек с небольшими вражескими отрядами до сражений с многотысячными армиями. Кровь, крики, ржание лошадей, взрывы, звон оружия- все это вырисовывается в невероятную реалистичную картинку, настолько Эриксон великолепно описывает сражения. Воистину баталист он отличный. А уж развязка “Собачьей цепи” под стать ей самой- эпичная и мощная, разящая наповал и сносящая голову. После этого хотелось просто присесть и дрожащими руками закурить.. Перевести дух- настолько финал вышел великолепным.
Третий по интересности ПОВ- странствия двух друзей- треля Маппо и яггута Икария, постоянно теряющего память. Много тут расписывать не стану. Отмечу лишь то, что и эта ветка богата на детали и события, проливающие свет на некоторые события, которые происходили до основной истории. Хватает здесь и загадок и интересных персонажей и динамики.
И остальные линии сюжета тоже невероятно интересные и захватывающие. Это линия Калама, ассасина из отряда сжигателей мостов, наполненная экшеном, и самое главное- невероятный сюжетный поворот в конце, которые проливает свет на некоторые события в СЛ и дает ответы на некоторые вопросы.. Вот этот сюжетный твист в конце- мое почтение. Признаться, я удивился.
Подводя промежуточный итог, можно сказать, что сюжетное наполнение “Врат мертвого дома”-это лучшее, что есть в книге. Сражения, битвы, реки крови, новые загадки, твисты и интрига, новые интересные герои- в этой книге есть все, чтобы не заскучать и получить массу положительных впечатлений в процессе чтения. Определенно, ВМД, это лучшее, что я читал у Стивен Эриксона на данный момент из Малазанской книги павшей..
Персонажи получились интересными. Да, никакой глубокой проработки нет. Но этого было бы глупо ожидать, учитывая количество действующих лиц в произведении. Если каждого так прописывать- эпопею можно растянуть на 100500 томов. Эриксон идет простым путем- выделяя в различных ветках сюжета время каждому важному персонажу. Где-то автор чуть глубже погружает читателя во внутренний мир то или иного героя, где-то идет раскрытие через диалоги, а где-то отдельными штришками придает им “живость”.
Например Фелисин, девочка совсем еще ребенок, но судьба ей столько уготовила, что становится интересно- как она совсем справится? И Эриксон хорошо работает над этим, раскрывая ее, причем с самого начала начинаешь проникаться героем, верить в него, в то, что это не марионетка, которую автор дергает за ниточки, а живой человек. Вообще, она одна из самых интересных персонажей в романе. Как с точки зрения ее образа, так и с точки зрения событий, происходящих с ней.
А Маппо и Икарий? Два неразлучных друга , где первый заботится о другом, чтобы тот не скатился в безумие, не начав вспоминать свое ужасное прошлое, где он много чего натворил. Вот эта дружеская забота, раскрывающая героев, очень сильная вещь.
А имперский историк Дукер, который через призму своей профессии и должности оценивает происходящие события? Вообще очень интересная авторская идея, когда историк в живую видит все “действо “, взвешивает, дают оценку событиям, которые потом станут предметом истории.
В целом, герои автору удались. Жаловаться грех. Управиться с таким количеством не каждому дано. А Эриксон справился! Да, с некоторыми возможными нюансами, но справился.
Итоги.
В случае с началом цикла сработало правило: “Начало надо пересилить, первая книга не очень, дальше будет лучше”. В целом, так и было, но в моем случае все немного по другому. Мне и “Сады луны”, первый роман Малазанской книги павших, понравился. Да, были спорные и не совсем удачные моменты, но в целом- зашло. От “Врат мертвого дома” я ожидал большего. Если первая книга цикла оставила весьма приятные впечатления, то что же будет дальше? Я ждал качественной проведенной работы над ошибками. И я это получил.
Сюжет четко выверен, никакого ощущения “каши”, как было в случае с СЛ. История стала объемнее. Она стала более масштабной и эпичной. Появились “вот это повороты”, сюжетные твисты. Новые интересные персонажи. Ну и невероятная концовка, прям ух..! Что еще надо, чтобы исправится?
Ожидания оправдались. История набирает обороты. Едем дальше.
Еще только начало.
Lawyer97, 22 декабря 2023 г. 16:12
Недурно.
Ох.. Прошло уже полтора года с момента покупки книги.. И руки дошли до нее только сейчас.. Постоянно собирался прочесть и постоянно откладывал. Голову посещали разные тревожные мысли. Боялся, а вдруг не зайдет, вдруг это окажется совсем не моим?.. Но рано или поздно надо начинать. И вот когда на руках оказалась третья книга цикла- я решился. Пора. Оправдался ли выданный мной “аванс” автору? Спойлер- да! С некоторыми оговорками, но оправдался.
Обо всем по порядку.
Эриксон сразу сходу, с места в карьер погружает нас в гущу событий, не давая толком объяснений. Вот вам молодая Малазанская империя, ведущая завоевательную кампанию, покоряя материк за материком, город за городом. Вот вам некая Колода Драконов, вот вам некие магические пути, вот вам некие Взошедшие. Мало? Вот еще в придачу различные расы, существующие или исчезнувшие, вот вам куча действующих лиц, главных и второстепенных.
Всего этого хватит, чтобы свести с ума читателя и отпугнуть его. Причем, как я говорил, автор не дает каких-либо объяснений, вываливая на читателя не маленький такой массив информации. По началу, все это похоже на плохо приготовленный винегрет, где одно налезает на другое. Но чем больше погружаешься в книгу и мир, тем больше становится интереснее, захватывающе и интригующе. Хотя количество вопросов и информации продолжает расти. Но лично мне нравится такой подход Эриксона. Почему? Это заставляет еще глубже погружаться в мир, созданный им, разбираться в происходящем, чувствовать себя исследователем.
Сюжет крутится вокруг Малазанской империи, относительно молодого государства, существующего всего 100 лет и ведущее завоевательную войну. Но не все готовы мириться с этим. Вольные города Крепь и Даруджистан, расположенные на континенте Геннабакис отчаянно сопротивляются завоевателям. И если первый худо-бедно удается покорить, ценой жизни высших магов Малазанской империи, то со вторым все не так просто. Богатый, большой полис, который не желает быть вассалом империи.
В целом сюжет неплох. Крайне богат на детали. По началу динамики немного, но ее отсутствие скрашивают эти самые детали. В самом Даруджистане плетутся интриги среди знати, одни считают, что надо сдаться на милость завоевателю, другие не согласны и ищут выход из сложившейся ситуации. Вдобавок на горизонте маячит возрождение могущественного зла в лице некоего ягуттского тирана.
У Малазанской империи, кстати, тоже есть свои проблемы, не смотря успешно проводимую военную компанию. Это Семиградье, континент, покоренный империей, где назревает угроза восстания и загадочный Паннионский провидец, правитель земель к югу от Даруджистана, который тоже планирует развязать войну против МИ.
Повествование ведется от разных лиц, персонажей в романе много. Начиная от простых людей заканчивая богами. И вот в этом кроется нюансы. Из-за этого самого обилия героев- не все из них раскрыты в полной мере. Какие-то, такие как Аномандер Рейк, харизматичный тисте-анди, владыка летающей базальтовой крепости “Семя луны”, Крокус- юный обаятельный парнишка вор, Крупп- весьма интересная личность, наивный и придурковатый (на первый взгляд) пухлый маг, капитан малазанской армии, офицер благородного происхождения Ганос Стабро Паран, Калам- ассасин-убийца отряда сжигателей мостов, ну и их формальный лидер- Скворец, человек с интересным прошлым- запомнились хорошо. Интересные типажи и образы, пусть и прописанные набросками.
Если перечисленные выше персонажи получились вполне неплохими, живыми, то другие же постольку поскольку. Ну в защиту стоит сказать, что, учитывая количество действующих лиц — все не так уж плохо.
Атмосфера у произведения есть. Она мрачная, темная, нагнетающая, под стать происходящим событиям и героям. Цепляющая, местами слегка нагоняющая жути. Густая как облако. Прям самому там хочется оказаться- побродить по темным улицам Даруджистана, освященные светом газовых фонарей, заглянуть в мир богов, оказаться в самой гуще событий и хоть глазком глянуть на поля битв и сражений, вкусить самому мрачную атмосферу мира, созданного автором. В этом я получил все, что я и хотел получить- мрачную и гнетущую атмосферу темного фэнтези.
Вот что еще у Эриксона получилось хорошо- это описание битв и масштабных сражений. Тут прям то, что доктор прописал. Пусть и в книге вся яркая движуха начинается во второй половине, но экшеновые сцены написаны автором со вкусом. Ярко и эпично.
Подведем итоги. Книга не однозначная, авторский стиль Эриксона зайдет далеко не каждому. Нагромождение деталей, лора, и без внятного объяснения, что, как, зачем и почему. Большое количество персонажей. Рваное повествование, резко перескакивание с одного на другого. Подобное придется по вкусу далеко не каждому.
Раздумывая, покупать ли книгу или нет- будьте к этому готовы, хорошо подумайте, а стоит ли рисковать? Если вам нравится быть исследователем мира, если вам нравится собирать информацию по крупицам, если вам нравятся скупо прописанные герои и наконец если вам нравится эпик и темное фэнтези- эта книга для вас.
Затравка получилась отличная, пусть везде и говорили, “Сады луны” так себе, надо “петерпеть” ее, дальше будет лучше и все в этом духе. Но если даже эта книга мне понравилась, не смотря на все крайне спорные, а местами даже не приятные моменты, то, что же будет дальше? Что там Стивен Эриксон еще приготовил?
Время покажет.
Брайан Стейвли «Последние узы смерти»
Lawyer97, 2 августа 2023 г. 16:04
Ну что ж, вот очередная история подошла к концу, оставив за собой боль, кровь, горы трупов, предательство..
Сюжет книги все так же динамичен и богат на события, с этим нет проблем вообще. Накал событий, как обычно, начинает постепенно, с самого начала, нарастать, набирать градус, выливаясь в грандиозный финал, который вызвал недоумение. Слишком уж хорошо все закончилось, как будто автор то ли боялся слишком все омрачать, то ли просто “недожал” в сцене дуэли Валина с Раном ил Торньей.
Так же повисли в воздухе вопросы: Как в теле Тристы оказалась Сьена, какие мотивы были у богини? Для чего все это? Так же не понятны были подозрения Рампури Тана по отношению к Длинному Кулаку и все той же Тристе, что они, мол, не боги, а кшештрим. Человек всю жизнь их изучал и не смог убедиться- кшештрим перед ним или нечто другое? Странно.
Говоря о сюжете, стоит отметить, что события третьей книги стартует почти через год после окончания событий второй. Будьте к этому готовы, если сразу залпом читаете всю трилогию, как я.
Повествование по прежнему ведется от лица нескольких персонажей: Кадена, Валина, Адер и Гвенны.
В итоге. Cюжет в “Последних узах смерти” все так же хорош, как и в “Огненной крови”. Накал страстей, сочный, яркий экшен ,интрига и атмосфера недоверия остались на месте. За исключением пары нюансов- все относительно на уровне предыдущей книги, пусть и за вычетом выше обозначенных неоднозначных моментов.
Персонажи.
Тут тоже относительно полный порядок. Если в предыдущих двух книгах у меня было ряд вопросов к ним, то тут их нет практически. Все получили достаточно книжного времени, все получили свое развитие.
Валин.. Мне его было даже жаль. Особенно после того, что с ним произошло в конце второй книги, и кем он стал в третьей.. Его история- это отчасти пример, до чего может довести одержимость местью, отчасти- это история становления.. Становления чудовища, которого интересуют только сражения и проливающаяся кровь врагов. Это уже не тот мальчик из первой книги, это уже не тот командир крыла кеттрал из второй книги.. Это нечто другое. Человек ли он? В общем да, но это не тот человек, каким он был раньше. Совсем не тот.
Адер.. От нее у меня сплошные противоречивые чувства остались. С одной стороны она бесила меня, с другой- вызывала сочувствие. Цели благородные, мысли правильные, но поступки, методы достижения этих целей.. Идиотские. Толком не подумав, не просчитав варианты- cразу лезть в пекло. Не так должен себя вести император, в руках которого огромное государство, и когда от твоих действий зависит его судьба. Но, думаю, это можно отчасти списать на то, что все происходящее свалилось на нее неожиданно. Смерть отца, свалившаяся ответственность за государство, за его народ. Она была не готова к этому. От этого и принимала зачастую крайне спорные решения в той или иной ситуации.
Каден и Тристе.. Еще одни персонажи, которых мне было жаль. Вот настолько человеческие образы у них получились.. На этих двух людях лежит огромная ответственность, в их руках огромная сила, но они продолжают стремиться к своим целям. И нет, они не борются за свое выживание. Тут другое. Они борются за то, чтобы умереть на своих условиях. Ведь здесь, в третьей книге, от них будет зависеть судьба не просто всего Аннурского государства, а всего мира.
Стоит отметить и Гвенну Шарп, подрывницу, рыжая девица со скверным характером. Если в предыдущих двух книгах Стейвли не сказать, чтобы много уделял ей внимания, то в “Последние узы смерти” с этим проблем нет. Здесь ей уделено приличное количестве книжного времени.
После событий второго романа, она была вынуждена стать командиром крыла. И данное обстоятельство сильно меняет ее. Заставляет девушку изменить свой характер и взгляды. Ведь на ней лежит ответственность не только за себя, но и за свое крыло. Следить за ее развитием, за ее трансформацией было очень интересно. Как она постепенно обуздывает свой характер и принимает решения, не под воздействием своих эмоций, а рационально, спокойно и хладнокровно.
В общем и целом персонажи получились интересными, яркими и запоминающимся. Кто-то раздражает, кого-то жаль, а кто-то вызывает на лице улыбку. Живые образы, как люди в реальной жизни. Даже больше.
Атмосфера в «Хрониках нетёсаного трона» мрачная и жестокая, но не совсем безнадежная . Лучик надежды на что-то хорошее еще теплится, герои хотят верить, что все еще можно изменить и исправить.
Количество жестких и жестоких моментов хватает, но автор не перебарщивает с этим, не смакует это. Это все тоже героическое фэнтези с весомым креном в темное и эпическое.
Стоит отметить так же игру жанров, которая мне понравилась во всей трилогии. Если “Клинки императора” это больше яндг адалт, с элементами героики, “Огненная кровь ”это уже героическое фэнтези, с элементами темного и эпического, а “Последние узы смерти”- вся та же героика, но с более сильными элементами темного и эпического фэнтези. Причем, автор не скатывается в откровенную чернуху, но и слизливости и соплей здесь практически нет, и благородных рыцарей на белых конях тоже.
Общий итог.
Живые, объемные герои. Красивый, приятный слог. Крайне динамичное повествование с обилием экшена. Накал событий. Интрига, один сюжетный твист за другим. Вот что вас ждет на страницах трилогии “Хроники Нетесаного трона”. Да, ряд моментов Стейвли оставил без ответа, в некоторых было ощущение, что чего-то не хватало. Недожал. Концовка финальной книги может вызвать вопросы- слишком уж хорошо все закончилось.
Но так ли это трагично? Учитывая все положительные моменты- не думаю. И возможно, обозначенные мной нюансы- это всего лишь МОИ придирки.
По итогу, вся трилогия залетела залпом, как модно говорить- на одном дыхании. Мои личные впечатление о «Хрониках нетесаного трона» самые самые наилучшие. Вся история вызвала бурю разных эмоций, от раздражения до бешенства и сочувствия (в основном это касалось героев, но это с положительной точки зрения, если что. ибо персонажи получились очень живыми).
С нетерпением жду полного выхода новой трилогии «Пепел нетёсаного трона». Крайне любопытно будет глянуть- вырос ли Брайан Стейвли как автор? Что нового он нам приготовил? Что нас ждет?
Время покажет.
Брайан Стейвли «Огненная кровь»
Lawyer97, 6 июля 2023 г. 13:22
Аванс был оправдан полностью. С лихвой.
«Клинки императора» оставили после себя, в целом, приятные впечатления. Прекрасный, чистый и приятный слог, интригующий сюжет, ближе к концу книги набирающий обороты, неплохие герои и намеки на что то большее. Все это давало понять, что дебют у Стейвли вполне удался, за исключением нескольких моментов.
И тем интереснее было приступать к чтению «Огненной крови». Любопытно было узнать, насколько вырос автор по сравнению с первой книгой, в какую сторону повернул сюжет, получили ли герои должное развитие и сможет ли удивить меня еще сильнее?
И после прочитанного могу твердо дать положительный ответ: «Огненная кровь» на несколько голов выше своей предшественницы, все минусы, которые были мной замечены- исчезли, испарились. Те моменты, которые мне понравились в КИ- в ОК они отточены до идеала, отполированы до золотого блеска.
Но обо всем по порядку.
Сюжет у нас начинается сразу с конца первой книги. Каден, Валин и Ко, решив некоторые проблемы, обсуждают, что им делать дальше. Возвращаться сразу в Аннур, чтобы разобраться в происходящих событиях, кто на самом деле замешан в убийстве императора или отправиться к монахам ордена “ишшин”, являющихся полной противоположностью монахам “хин”, через врата- кента, в которые можно попасть лишь войдя в состояние “ванниате”. Посовещавшись, приняв решение, что Валин со своим крылом будет сопровождать Кадена и его спутников до ближайших врат- вся компания отправляется в путь.
И спустя некоторое время обстоятельства разделяют разделяют их. Каден с Таном и Тристе попадают к “ишшин”, а Валин и его крыло, после жесткой схватки с крылом Блохи, отправляются в Аннур, дабы узнать, что вообще происходит в Аннурской империи после убийства императора Санлитуна. Путь их лежит через степи, населяемыми ‘’ургулами”, кочевым народом, поклоняющийся богу боли и воплей Мешкенту, который у них носит имя Квина. Повествование сначала ведется от лица Кадена, Валина и Ко и Адер, но со временем, появляется четвертая линия- линия Гвенны Шарп. Каждая линия наполнена событиями, яркими и динамичными.
Сюжет начинает набирать обороты достаточно быстро, быстрее, чем это было в первой книге. Накал событий возрастает с каждой главой, каждой страницей. Один сюжетный твист за другим, интрига, атмосфера тотального недоверия преследовала меня до самого конца. Стейвли за 600 с небольшим страниц столько раз перевернул все с ног на голову, что моя собственная голова ходила кругом от вопросов: Что тут происходит? Кто прав, кто не прав? Кто виноват в произошедшем, чем все закончится? А от некоторых сюжетных поворотов мой бедный мозг взрывался: как такое вообще возможно?!
Если сюжет в “Клинках императора” одно время провисал, был скучным и малоинтересным, особенно в первой половине, то “Огненная кровь” полностью хороша. От корки до корки. На страницах книги постоянно что-то происходит, динамика ровная, постепенно нарастающая, ни в одном месте провисаний нет. Держит в напряжении до самого конца.
Сюжет “Огненной крови” на несколько голов выше своей предшественницы. По всем параметрам. По уровню динамичности и экшена, по уровню масштабности, по уровню интриги и накала событий. Если “Клинки императора” отдавали некоторой “камерностью”, даже зажатостью, веяло “подростковостью”, то ОК полностью исправила ситуацию: сюжет обрел масштабность, в повествовании появляются боги, налет молодежного фэнтези испарился, уступая место героике, эпичному и местами даже темному фэнтези, накал происходящего еще выше, градус интриги и неоднозначности невероятен.
Итог по сюжету. “Огненная кровь” это пример того, как обычную, не заурядную историю с предательским убийством главы государства можно трансформировать в нечто большее, раскрутить маховик событий, перевернуть все с ног на голову по несколько раз и заставить читателя, простите мой французский, реально ОХРЕНЕВАТЬ от происходящего в хорошем смысле этого слова. И после всего, что произошло во второй книге, события первой покажутся вам просто детской шалостью, не стоящей особого внимания.
Еще один момент, который мне понравился еще в первой книге. Брайан Стейвли крайне умело зажигает у читателя интерес, обрывая главы на самом интересном, на самом вкусном месте. Этот авторский ход очень хорошо подогревает интерес у читателя, вынуждая его продолжать чтение, с целью поглубже затянуть в книгу. Вот же хитрец этот американец!
Браво Брайн Стейвли, просто браво. Беллиссимо!
По персонажам.
Тут у автора тоже все получилось очень хорошо. Если в первом романе у меня были претензии к героям, к их развитию, мне сложно было отличить Кадена от Валина, то тут все этого нет.
Братья получили должное развитие, приобрели объемность. Если Каден у нас смиренный, спокойный, благодаря обучению у монахов хин, осторожный, дипломатичный, то Валин обладает жестким, иногда взрывным характером, но не смотря на это ему свойственно иногда проявлять сострадание. Но его жажда мести.. Мести за убийство отца снедает его, гложет.. И эта жажда доводит его до трагедии..
Их сестра Адер.. Если в “Клинках императора” ей уделено слишком мало внимания, чтобы говорить что-то о ней как о персонаже, то в “Огненной крови” Стейвли исправил это упущение. За что ему плюс. Но.. Как же она меня раздражала на протяжении всей книги, а после одного события она стал ее ненавидеть. Цели у нее благородные- спасти империю, но вот методы, действия, которые она совершает- совершенно идиотские, опять извиняюсь за мой французский. Сначала публично казнить верховного жреца Интарры, затем, под влиянием Рана ил Торньи ослабить влияние церкви, назначив вместо убитого церковника марионетку, которая будет на котором поводке у империи, ограничив финансирование и после всех этих действий- идти просить помощи у Сынов Пламени, сторонников церкви, людей, которые после действий Адер стали ее злейшими врагами?? Серьезно? А после этого снова заявляться вместе с новыми союзниками в Аннур?
А после того, что она сотворила в конце.. Все эти шалости показались мне очень незначительными..
Возможно, на примере Адер- Стейвли хотел показать, что ради достижения благородных целей человек может пойти на все, даже на совершенно абсурдные вещи. Что любому человеку, будь ты обычной крестьянкой или императорской дочерью- свойственно ошибаться. Возможно, возможно, не спорю. Это можно понять, да. Но, когда на кону судьба огромного государства, любая ошибка может быть последней.. Не знаю, не знаю..
Что касается второстепенных персонажей, то тут тоже относительный полный порядок. Автор уделил им достаточно внимания, от чего они стали практически живыми, натуральными и запоминающимися. Выделю пожалуй двух наиболее ярких по моему мнению: Гвенна Шарп, подрывница крыла Валина. Вспыльчивая, грубая, не терпеливая, но от этого не менее приятная рыжеволосая девушка. А когда появляется ее самостоятельная линия в сюжете, то от этого еще больше ее узнаешь. А вот второй яркий второстепенный персонаж- это Пирр Лакатур, профессиональная убийца, жрица Ананшаэля, бога смерти и костей. Черт, какая же она обаятельная и харизматичная! Наблюдать за ней было одно удовольствие.
Подводя итог по персонажам, можно сказать, что и тут Брайан Стейвли исправился. Как я выше писал, у первой книги, “Клинки императора”, были с героями некоторые проблемы. Одних было сложно отличить от других, другие не вызвали практически никаких эмоций, а третьи вообще получились пустышками, в виду малого количества отведенного им в книге времени. В “Огненной крови” автор полностью избавился от указанных недостатков. Практически каждый герой чем-то запомнился, каждый вызвал какие-то эмоции и почти каждый получимся живым и ярким.
Пару слов о минусах. Их тут один, с натяжкой два. Первый. Это Адер, которая после каждого своего поступка раздражала меня своей тупостью все больше и больше. И второй минус, он будет скорее субъективным. Пусть история и обрела масштабность, задействовано все больше участников, и больше территорий, это плюс, да, но с одной стороны, учитывая размер карты, количество территорий , государств, городов и прочих объектов, у меня сложилось ощущения, что чего то не хватает! Хотелось вместе с героями побывать там, где мы еще не были, их глазами увидеть быт, культуру и жизнь других народов, других людей. Но, увы, автор обделил меня этим. Но вполне возможно, что это лишь мои придирки, вполне возможно Стейвли оставил самое вкусное и интересное на потом. Посмотрим.
Общий итог.
“Огненная кровь” это прекрасный пример работы над ошибками, это прекрасный пример роста писателя и наконец -это прекрасный образец фэнтези, которое не дурно будет сравнивать с классиками жанра.
“Огненная кровь”- это невероятно яркое, увлекательное, динамичное, интригующее и мозговыносящее произведение, которого вряд ли кого-то оставит равнодушным.
Брайан Стейвли снова смог меня удивить, на этот раз еще сильнее. Что же он припас для нас в третьей книге? После двух прочитанных даже страшно представить, куда история может повернуть снова, что нас может ожидать, как автор закрутит, перекрутит и вывернет наизнанку весь сюжет.
И, поцелуй меня Кент, если Стейвли не сможет удивить и ошеломить меня еще сильнее. Уверен, у него еще куча козырей припасено в рукаве.
Lawyer97, 16 июня 2023 г. 15:42
Трудно написать книгу, особенно хорошую, чтобы цепляла, могла развлечь и оставить после себя приятные впечатления. Наивно ожидать от нынешней сталкерской серии произведений уровня классиков литературы.. Да что уж там- уровня писателей- первопроходцев книжного сталкера- Алексея Калугина, Василия Орехова, Вячеслава Шалыгина и т.д.
Чего ждешь от нынешнего сталкера? Как минимум проработанной атмосферы,экшена, прописанного лора Зоны, каких-то авторских изюминок, ну и героев, которые не ощущались бы бездушными картонками. И все. Много ли для счастья надо? Совсем немного.
Справился ли с этим Денис Моргунов и его новый роман- “Тор”?
Помнится, в свое время“Рагнарек” оставил не самые приятные впечатления- логика и сюжет хромали на обе ноги, книга вышла “сырой”, чувствовалась рука новичка.Но тем интереснее было подходить к чтению “Тора”- автор обещал прислушаться к замечаниям, учесть критику при написании следующей книги. И мне интересно было взглянуть- так ли это на самом деле, вырос ли Денис как писатель? Давайте попробуем разобраться в этом.
Сам “Тор” представляет из себя приквел “Рагнарека”, рассказывая историю главного героя, кем он был и как попал в Зону.
Андрей Томашевский тихо и мирно живет и работает в городе Славутиче на одном из местных предприятий. Но в один прекрасный день руководство сего предприятия заявляет- нас закрывают, расформировывают. Мы выплачиваем вам расчет по зарплате и до свидания. Андрей начинает поиски работы и на одном из собеседований он сталкивается с весьма хамоватым и наглым начальником- тот начинает придираться к внешности главного героя, обзывает его. Андрей, не выдержав, вспылил и нахамил в ответ. И это было не самым лучшим решением- начальник оказывается депутатом, связанный с бандитами. Томашевского объявляют в розыск, показывают по телику соответствующий репортаж.
Андрей, не зная, что дальше делать, отправляется к своему старому другу, Петровичу (в прошлом сталкер по кличке Крепыш). Тот за разговором предлагает товарищу свалить от проблем в Зону, объясняет, что делать и как себя вести по прибытии, проводит короткую лекцию. Андрей, недолго думая, соглашается и отправляется в Зону.
Вот, в принципе, и вся завязка. Начались проблемы- свалил в Зону. Поначалу все выглядит вполне гладко, не придерешься. По сути, если не вникать в суть конфликта,то все выглядит не так уж и плохо. Но если копнуть чуть глубже, то начинают появляться вопросы.
Сам конфликт Андрея и депутата выглядит не натурально. И мотивация свалить в Зону тоже. Ну какие бы могли грозить ему проблемы? Максимум бандиты отмудохали, так, намяли бы бока. Мне кажется, данный конфликт был придуман автором на коленке, лишь бы найти причину главному герою свалить в Зону.
Почему? Свалить в Зону с оружием, наскребая на свой хребет несколько уголовных статей- крайне сомнительная идея. Причина подобного поступка должны быть более весомой, чем показанная автором.
Например.
В темном переулке подкараулили бандосы, решили ограбить гг, тот избил их и ненароком убил кого-то из нападавших- избежать наказания- чем не мотивация для побегу в Зону?
Или другой вариант: отправился в Зону, чтобы найти артефакт (или заработать энную сумму денег), который может спасти единственного близкого человека, но что-то не срослось, не успел, и он умер. И герою нет смысла находиться на Большой земле, когда у него не осталось никого из родных и единственный вариант- остаться в Зоне.
Это лишь возможные варианты завязки сюжета, вполне можно найти и обыграть другие.
Но Денис Моргунов пошел пойти по пути наименьшего сопротивления- кратко показал завязку конфликта, и также кратко показал его развязку. Мне жуть как не хватало подробностей, деталей, убедительности, чтобы поверить в происходящее, но, увы, автор обделил меня этим. И в итоге получилось.. Как получилось.
Это первая моя претензия к тексту.
Вторая и последняя. Какая мотивация у Андрея Томашевского находиться в Зоне? Для чего ему рисковать своей шкурой, питаться скудной едой, спать на матрасах и т.д.? В сюжете “Тора” нет цельного зерна, нет двигающей силы, которая заставляла бы героя испытывать такие лишения. Герой тупо таскается по Зоне, то на одну вылазку, то на другую, не имея какой-то конкретной цели. И от этого страдает вся книга- нет интриги, нет особого интереса следить за происходящим.
Подобная проблема частично перекочевала из “Рагнарека”, но там автор смог кое-как развернуть сюжет в середине, обрисовать, как говорится, цели и задачи и повествование бодро начало двигаться. Увы, в “Торе” подобного не случилось. Да, это приквел основной истории, но ведь и его можно подать и реализовать по-разному. Все зависит от желания и умения.
Небольшая ремарка. Если цель сюжета была показать внутренний конфликт Андрея, его адаптацию к новым условиям жизни, то и с этим есть проблемы: показано это достаточно скупо.
В общем, по сюжету резюмируем: Нет цельной картины происходящего, не хватает подробностей и деталей, в некоторых моментах ощущается сухость и сжатость. Чуть-чуть “дожать”и было бы вполне неплохо. Но, как говорится, что имеем, то имеем.
Плавно переходим к остальному.
Персонажи.
Практически все герои романа показаны весьма схематично, небольшими штришками, так, чтобы просто обозначить их и не более. Пара слов об этом, чуть побольше о другом и так обо всех. Причем, это касается как главных,так и второстепенных. В принципе, учитывая общий объем текста, я считаю, подобный метод неплохим. Не углубляясь в мотивы героев и в их внутренний мир, автору вполне грамотно удалось отвести роль каждому персонажу, будь то Банан, Аниматор, Тихий и Маклауд.Последний, кстати,является небольшим исключением из общего количества персонажей “Тора”. Он больше всех мне понравился- типичный анархист-весельчак, наблюдать за которым было вполне интересно.
Что дальше.. Ах, да.. Теперь о том, что у автора получилось больше всего. Атмосфера. Как и в “Рагнареке” в “Торе” эти элементы получилось прописать вполне хорошо. Зона показана такой, какой и должна быть: опасной, непредсказуемой, заставляющей продумывать каждый свой шаг и ни в коем случае не расслабляться, когда ты вылазке. Причем автор подкрепляет это примерами: Сначала главный герой чуть расслабился и огреб от аномалии, спустя некоторое время проявил неосторожность и чуть не угодил в лапы монстров.
Далее. Лор прописан весьма скупо, но в рамках небольшого объема самой книги (288 страниц) вполне пойдет. Есть любопытные моменты, тот же Аниматор- весьма интересный персонаж получился, особенный, в рамках мира Зоны. Хорошая авторская находка.
Итоги.
Еще в самом начале отзыва я писал, чем был вызван мой интерес к роману “Тор”. Это желанием посмотреть- вырос ли Денис Моргунов как автор, учел ли он критику “Рагнарека”, прислушался ли к замечаниям?
Пришла пора ответить на эти вопросы.
А ответом может послужить фраза: “не все так однозначно”. В каких-то моментах автор действительно прибавил: логика на своем месте, хорошо проработан антураж и атмосфера Зоны, а также неплохой слог и интересные персонажи. В каких-то не додал подробностей, например, слитый конфликт главного героя с бандитами, а где-то немножко съехал вниз: это касается построения сюжета и его цельности.
Но если выключить режим “занудства” и включить режим рядового читателя серии, то, что мы получаем в итоге: неплохую сталкерскую историю с проработанной атмосферой и интересными идеями, с которой вполне приятно будет провести пару-тройку вечерков.
Разумеется, Денису Моргунову есть куда расти, есть над чем работать. И есть чем удивить и завлечь читателя. Пожалуй, дам ему еще один шанс. Как говорится, Бог любит троицу, авось третья книга выстрелит из всех орудий.
Брайан Стейвли «Клинки императора»
Lawyer97, 16 июня 2023 г. 15:13
Это было очень хорошо. Чертовски хорошо для дебюта. Но обо всем по порядку.
Завязка сюжета предельно проста- императора могущественной Аннурской империи Санлитуна Малкениана предательски убивают.
У императора есть трое детей- Каден, Валин и Адер. Все повествование крутится вокруг них рассказывая о процессе их обучения, о становлении и о возникающих различных трудностях, связанных с происходящими в романе событиях. И если Кадену и Валину уделено примерно одинаковое количество книжного времени (глав), то Адер совсем мало, меньше 10 глав. И в этом кроется своя проблема, но об этом позже.
Каден проходит обучение у монахов “хин “в древнем монастыре в Костистых горах, постигая различные духовные практики и терпя различные лишения, которые выражаются в тяжелой физической и умственной работе. Со временем становится понятно, зачем и почему все это надо. Это необходимо, что достичь «ваниате»- пустоты, состояние чем-то похожее на известную многим буддийскую нирвану.
Валин же проходит обучение в Гнезде, на ''Кеттрал», которое представляет из себя элитное подразделение воинов, летающих на огромных птицах, и выполняющих боевые задания по всей Аннурской империи. Валину, как и его брату Кадену приходится очень несладко. Стать воином такого орден задача крайне непростая. Изнурительные тренировки, выходящие за грани возможностей человеческого организма, никаких поблажек от суровых, умудренных опытом наставников.
Адер, после смерти отца, занимает пост министра финансов, не только потому, что этого хотел отец, но еще и потому, что женщина по законам Аннура не может быть императрицей.
Общая идея сюжета достаточно проста и понятна. Убийство главы государства, его дети проходят обучение, сталкиваются с различными трудностями, вокруг них плетутся интриги и им предстоит разобраться в происходящих вокруг них событиях.
По началу повествование выглядит не особо привлекательным: маловато динамики, сюжет медленно раскручивается, но последние 150-200 страниц полностью исправляют ситуацию, когда повышается градус происходящего, одно за другим происходят ряд событий, переворачивающие все с ног на голову.
Чем дальше продвигаешься по сюжету, тем больше тебя оплетает паутина интриги, сюжет затягивает в свои сети. Стейвли подкидывает одно событие за другим, как дрова в разгорающийся костер. И чем больше дров, тем ярче и больше огонь. Чем больше событий, тем градус интриги все выше и выше, пока не достигает точка кипения. И тогда твою голову просто разрывает на части от всего происходящего, ты хочешь большего, как наркоман, жаждущий дозы, но книга уже заканчивается. Но к счастью впереди тебя ждут еще две.
Хитросплетение событий, головокружительная интрига- все это я еще полюбил у Джея Кристоффа с его замечательной трилогией «Неночь».Там эти вещи были поданы и реализованы на высшем уровне, местами мозг просто взрывался от сюжетных твистов.
Стейвли более чем удалось удивить меня. Просто высший класс. Сюжетные повороты и интриги- вот что у него получилось лучше всего. И хотя первая половина книги получилась весьма спорной, в виду малого количества динамики и отсутствия важных для всей истории событий, то резкое нарастание накала происходящего во второй половине, которое захватывает тебя с головой и не отпускает до самого конца- с лихвой все компенсируют.
По итогу- сюжет в целом получился интересным, захватывающим. И крайне интригующим. И это не смотря не некоторые изъяны, о которых было сказано ранее- кардинальное различие между первой и второй половиной романа. Вот если бы так сразу, с места в карьер, сразу в гущу событий- было бы просто пушка, но даже то, что вышло по итогу на самом деле- высший сорт. Брайан Стейвли смог исправиться, наверстать упущенное в концовке, и удивить неожиданными сюжетными поворотами, ну и доставить удовольствие, конечно же. Все это я считаю более чем хорошим результатом.
Об остальном по порядку.
Мир представлен у нас в виде Средневековья с некоторыми элементами восточной культуры. Что касается его проработанности. Если взглянуть на объем книги- 570 страниц, то у автора получилось довольно неплохо показать и обрисовать его.
Основные события происходят в монастыре Ашк лане (линия Кадена), в “Гнезде”, база “Кеттрал”, расположенном на Киринских островах (линия Валина) и в Аннуре (линия Адер). И пусть карта по размерам у нас приличная, действия мало выходят за пределы вышеуказанных территорий, но постепенно Стейвли вырисовывает картину мира, подавая отдельными штришками по мере развития сюжета. И эта картина живая, вполне яркая, не плоская. При этом надо помнить, что “Клинки императора” первая книга трилогии. Уверен, в остальных романах мир заиграет более яркими красками, обретет масштабность и покажет себя во все красе.
А пока- все очень даже неплохо. Пойдет. Мир интересен, есть весомые намеки на его развитие дальше.
Поговорим о героях книги. Тут не все так однозначно. С одной стороны герои выглядят живыми, не картонными болванками. Но с другой.. Мало отличаются друг от друга. Это касается непосредственно двух братьев: Кадена и Валина. Пусть и каждому уделено было примерно одинаковое количество книжного времени- временами мне сложно было их отличить. Да, оба проходят через тяготы обучения и испытаний, страдают, испытывают различные ощущения, проявляют эмоции, но.. И все. Отличить их друг от друга сложно, характеры не прописаны в полной мере, их образы не вызывают каких-то сильных эмоций в виду их похожести.
Вот самая большая ложка дегтя в романе- это Адер, старшая cестра Кадена и Валина. Ей автором уделено мало внимания, по сравнению с братьями. Глав 5-6, не больше. Это печально, ведь по идее она- одна из трех центральных героев всей книги. Увы, но Адер не вызвала у меня каких-то эмоций. Практически. Кроме недоумения от некоторых ее поступков.
На фоне Кадена и Валина- Адер безликая, бездушная кукла, не привлекающая абсолютно ничем. Может быть, в последующих романах Стейвли уделит ей больше времени, раскроет, но пока так. Немного грустно. Я люблю сильных, ярких героев, обладающих харизмой и некоторым обаянием, особенно девушек. Но образ Адер меня разочаровал.
Второстепенные герои получились неплохими. Есть запоминающиеся- та же Гвенна Шарп, Анник и Пирр Лакатур. И.. Все. Остальные на их фоне выглядят бледно, невыразительно и малоинтересными. Тут тоже у Стейвли вышла некоторая промашка. Но ладно- спишем это на неопытность автора. Ведь это первая его книга, первая серьезная работа. Так что.. С оглядкой на это- персонажи у Стейвли получились в целом неплохие, не совсем уж плоские и деревянные.
Поговорив немного о минусах- перейдем к плюсам. Точнее к еще одному плюсу, помимо сюжета и интриг.
Это слог. Не смотря на то, что у меня нет возможности оценить книгу в оригинале, я могу сказать, что слог очень хорош в переводе. Он мягкий, красивый, приятный, и затягивающий. Это один из самых лучших моментов во всей книге, после сюжета и круговорота интриг. И глядя на это, ни за что не догадаешься, что это первая книга автора. И даже зная это- по мере погружения в книгу, ты забываешь об этом, настолько хорош слог.
Пора подводить итоги.
Если принимать тот факт, что “Клинки императора” -это первая проба пера Брайана Стейвли- , то все вышло более чем хорошо. Сюжет (особенно последние 150-200 страниц), достаточно неплохо прописанные герои, круговорот интриг и заговоров, язык, сюжетные твисты- все это перекрывает имеющиеся недостатки: невзрачные первые 300 страниц,(малое количество динамики, некоторая “вялость” повествования) недоработанные персонажи и малоинтересные второстепенные. Но этот тот случай, когда плюсы перешивают минусы, отодвигают последние на второй и третий планы. Ну и про дебют не забываем, это обстоятельство тоже стоит учитывать при оценке всего произведения.
Итог: общая оценка 8 из 10. Как бы мне не хотелось поставить “десятку”, но «Клинки императора» не дотягивают до нее. И то “восьмёрку” ставлю авансом, в надежде, что указанные недостатки не перекочуют в следующие книги, в надежде, что автор сможет удивить меня еще сильнее и покажет свой рост как писателя.
Джей Кристофф «Хроники Неночи»
Lawyer97, 2 июня 2023 г. 16:00
Темное фэнтези во всей красе. Пафосно, брутально, харизматично, жестоко и сексуально. Мир проработан отлично (авторские сноски- это нечто просто), от персонажей так и прет харизмой. А интрига.. Боже, она в этой трилогии великолепна. Автор просто мастерски ее закручивает, подавая отдельными намеками. Но есть нюансы: начиная со второй книги появляется ЛГБТ. Плюс, кому-то могут не понравится детально прописанные постельные сцены, со всеми мелочами и подробностями. Но, не смотря на это, вся трилогия мне залетела на ура. ЛГБТ не подается чисто для галочки, а убедительно и по делу, что не вызывает каких-то негативных эмоций.
Что еще? Ах да, еще матюги присутствуют, это стоит тоже учитывать. Но как и с ЛГБТ- это не выглядит отталкивающе, а вполне грамотно подано. Но это все вкусовщина,кто-то и жесткий сплаттерпанк читает со подробным описанием всякой жести и ничего.
Lawyer97, 18 мая 2023 г. 09:26
Что можно сказать о книге? Несмотря на то, что роман увидел свет больше 20 лет назад- сейчас актуальности он не потерял. Да, крутые боевики с кучей фекалий, насилия, крови и накаченными мужиками аки бодибилдеры сейчас могут смотреться.. Ну.. Немного банально и заезжано. Да, в «Герои умирают» все это есть. Но само произведение от этого совершенно не пострадало. Скорее наоборот- даже прибавило. Прибавило в брутальности и харизме.
В «Герои умирают» хорошо все. Персонажи- ну просто загляденье. Почти от каждого прет харизмой и крутостью. Здесь нет проходных героев- каждый может приглянуться и вызвать какие-то эмоции. Слог автора приятный, я бы даже сказал-сочный, особенно, когда доходит дело до описания боевых сцен.
Сюжет- тут есть небольшой подводный камень. Длинная зкспозиция. По началу непонятно, что происходит. Что, как, почему, зачем? Но эти вопросы исчезают также быстро, как и появились. Повествование начинает закручиваться и уже не отпускает до конца книги. Также нашлось место интриге и неожиданным сюжетным поворотам.
Сеттинг- весьма интересный.
Сочетание киберпанка и темного фэнтези. Крайне хорошо у автора получилось связать два разных жанра. И интересная фишка с Актерами и так называемыми Приключениями. Очень необычно.
Наблюдать за происходящим действом было одно удовольствие. Количество зашкаливаемого экшена просто невероятно. Причем, «экшон» качественный, написанный со вкусом и знанием дела.
Подведя итог можно сказать, что вся книга чертовски жестокая, брутальная и кровавая. И харизматичная. Любителям темного фэнтези и сочной, яркой динамики событий- однозначно рекомендую к прочтению.
Александр Пономарёв «Чернобыль Лэнд»
Lawyer97, 7 декабря 2022 г. 13:56
Сюжет романа начинается с того, что некогда существовавшая Чернобыльская Зона Отчуждения бесследно исчезла. Испарилась. Куда, как и почему? Вопросов много, а ответов нет.
Сталкеры, оказавшись не готовы к этому, либо погибли в перестрелках, либо, те, кто захотел уйти на Большую Землю, спивались, кончая жизнь самоубийством, так и не найдя себя и свое место в реальном мире. Артефакты исчезают, так как исчезли аномалии, которые порождали их. Мутантов и бандитов планомерно зачистили военные.
И все. Зоны вроде бы как уже нет, остались лишь воспоминания о ней в головах тех, кто был неразрывно связан с ней. В головах ученых, военных и некоторых сталкеров, которые смогли приспособиться к суровой реальности.
Но проходит совсем немного времени и в голову миллиардера, руководителя огромной компании Дмитрия Матвеевича Преображенского, а в прошлом сталкера, известного по прозвищу Дима Балабол, приходит идея создать тематический парк развлечений на территории бывшей ЧЗО, на подобии “Парка юрского периода” и “Мира Дикого Запада”.
Используя научные достижения в области биомеханики, создать копии реально существовавших мутантов, с помощью все той же науки и спецэффектов создать аномалии. Раскидать побрякушки и прочие безделицы, которые должны будут изображать артефакты. Написать тематические квесты, и устроить бывших сталкеров и обычных людей на роли проводников, которые водили бы обычных туристов и богатеев-адреналинщиков за большие деньги на экскурсию по парку. Ну и создать соответствующие декорации- бары, стоянки сталкеров для полного погружения в сталкерскую атмосферу.
Сказано- сделано. Выкуплена территория ЧЗО, вложены огромные деньги, раскиданы декорации, бизнес налажен, деньги текут рекой.
Сюжет крутится вокруг того самого Дмитрия Преображенского (он же Дима Балабол). Бизнес достался ему от его покойного отца- Матвея Ивановича Преображенского. Все действо начинается с того, что его партнер по бизнесу, а по совместительству друг и компаньон покойного Матвея Ивановича — Игорь Михайлович Богомолов- предлагает Дмитрию немного развеется, съездить и посетить свое детище- тематический парк “Чернобыль Лэнд” и по ходу дела испытать новый экспериментальный костюм. Совместить приятное с полезным. Дмитрий, недолго думая, соглашается.
С этого момента сюжет и начинает развиваться, сначала медленно, но постепенно начинает набирать обороты. Признаюсь честно, он мне понравился. Завязка получилась весьма интересной и необычной — создание тематического парка развлечений по ЧЗО и сталкерству. Для серии “Stalker” подобное в новинку.
По мере развития сюжета становилось понятно, что с Чернобыль- Лэндом не все так просто как кажется. Обычный парк развлечений для любителей пощекотать свои нервишки и почувствовать атмосферу сталкерства- перерастает в нечто большее, чем просто аттракцион для богатых буратин.
На страницах романа автор умело раскидывает “улики”, создавая почву для подобных размышлений и закручивая колесо интриги все сильнее. Именно интриги и загадки являются двигателем сюжета, заставляя читать и читать, до посинения, лишь бы поскорее узнать- а что же тут творится на самом деле??
Но чтобы у читателя не лопнула голова от распирающих ее вопросов, автор подкидывает “экшоновые” сцены, делая сюжет более динамичным и увлекательным, разгружая надутую как голову шарик.
Как вы поняли, сюжет мне понравился более чем. Здесь все: интересная завязка, интересная идея, интриги и загадки, ну и “пострелушки’’, куда же без них. С одной из главных задач автор справился: сумел меня развлечь, сумел заинтриговать, немного удивить, заставил немного поломать голову.
За сюжет- мое почтение.
Что еще приятно порадовало, это отсутствие каких-то нелогичных несостыковок или ляпов, коими, к сожалению, грешат некоторые книги серии. Все слеплено и скомпоновано практически без сучка и задоринки. Есть пару моментов, которые могут с некоторой натяжкой вызвать у читателя кой-какие вопросы, но не более того.
По слогу все достаточно хорошо. Читается легко и без запинок, но лично мне не хватало описательной части, но это скорее мои личные придирки.
Из плюсов можно отметить сталкерскую атмосферу, которую автору удалось передать, даже если учесть, что Зона в романе не совсем настоящая… Вроде бы как не настоящая.. Почему “вроде бы как не настоящая”? Об это узнаете, если прочтете книгу.. Хе-хе..
Но что мне не понравилось и что по моему мнению у автора не совсем получилось- это раскрыть героев книги. Причем это касается как ГГ- Димы Балабола так и второстепенных персонажей. Сюжет выстроен так, что повествование ведется от разных лиц, будь то некие Хранители, обычный пилот вертолета или загнанный ученый. И подобный авторский ход оказался решающим, учитывая относительно небольшой объем самой книги. Похватав там и там, автор не смог раскрыть характеры и эмоции героев полностью. Им сложно верить, еще более сложнее сопереживать. Но учитывая, что это первая книга цикла, и в нем уже вышло продолжение, хочется верить, что Александр Пономарев в дальнейшим исправит эти упущения и поработает над своими героями как хирург над пациентом.
Общий итог. Роман “Чернобыль Лэнд” мог бы получиться отличным в рамках серии. Динамичный, интригующий сюжет вкупе с неплохим экшеном, атмосферой, нотками ностальгии по старому доброму сталкерству. Но ситуацию слегка подпортили не проработанные до конца герои. Вот совсем немного не хватило, эхе-хе..
Но даже так книга удалась более чем. С основной своей задачей: развлечь и увлечь читателя- она справилась.
Lawyer97, 19 июля 2022 г. 12:38
По традиции начнем без длительных предисловий и вступлений.
Сюжет книги рассказывает нам о вольном сталкере Орехе, который в Зоне находится уже больше 2-ух лет по необходимости. Эта «необходимость» его сынишка, который тяжело болен и для лечения которого нужны немаленькие деньги.
Роман начинается с того, что Ореху за бутылочкой беленькой в баре «Сатурн» другой сталкер, Вольт, предлагает грабануть конвой группировки «Вольница» (она же Свобода, если кто не понял) с целью добычи уникального оружия. Орех по началу идет в отказ, ссылаясь на то, что не хочет портить отношения с такой могущественной группировкой, но озвученная Вольтом сумма заставляет первого поменять свое решение. Ради любимого сына на что только не пойдешь.
Подробно разберем эту авантюру позже, там есть ряд спорных и неоднозначных моментов. А если говорить вкратце, то: Мероприятие пойдет не по плану, и в результате Орех окажется на базе Вольницы, где попадет на допрос к начальнику разведки группировки, потом окажется в карцере, из которого сбежит при помощи члена группировки «Вольница». Там же, на базе, услышит байку про «Радужный диск». Штука, которая может исполнять желания. Именно ее поиском и займется сталкер Орех, после освобождения из плена.
Если говорить про сюжет, то он отдаленно напоминает по структуре «На одной волне». Тоже условно поделен на две части. И как в книге А. Нуждина первая часть смотрится инородно. При чтении возникали вопросы: Зачем она нужна? Зачем так растянуто? Почему сам сюжет как таковой начался аж со 130-150 страницы? Эти вопросы одолевали до того момента, когда не началась вся движуха. Да и после окончания книги они не давали мне покоя. Ведь сократи ты немного, подкорректируй некоторые моменты и была бы красота, но увы, имеем то, что имеем.
Что еще можно сказать? Сам сюжет «Дискобола» напоминает напоминает сюжет какой-то модификации на компьютерную игру, с основной целью и побочными. Игрок не торопится начать главный квест, бродит по Зоне, ищет артефакты, воюет с мутантами, выполняет побочки, помогает другим сталкерам, старательного откладывая прохождения основного сюжета. И роман Андрея Шиканяна чем-то похож по структуре. Орех берется за задание Вольта, участвует в ограбление конвоя, потом некоторое время тусуется с напарником, идет на базу, попадает в плен, выбирается из него и уже тогда решает проверить правдивость легенды о Радужном диске. Но и после этого автор отвлекает читателя, заставляет ГГ попадать в различные передряги, которые в свою очередь занимают весомый пласт текста, уводя слушателя от основной цели.
Хорошо это или нет? Каждый решает для себя сам. Сколько людей- столько и мнений. Но лично для меня это не есть хорошо. Одни моменты накладываются на другие, оттягивая начало сюжета и его продвижение. Складывается ощущение, что читаешь чей-то дневник или играешь в какую-то компьютерную игру. И если в игре ты волен сам выбирать, чем тебе заняться в первую очередь, то в случае с книгой автор ставит тебя перед фактом: У меня вот так и все тут! Подобные авторские заморочки могут показаться скучными, растянутыми и не особо интересными, которые служат лишь одной цели: сделать книгу как можно толще. Но подобные ситуации хороши в масштабном эпическом фэнтези, где раскрывается мир, его история, лор, герои и т.д. Но не в книгах, подобных «Дискоболу».
Выводы по сюжету: Могло быть лучше, но пойдет и так.
Персонажи. Тут особо и нечего сказать. Второстепенных персонажей мало, они никак не прописаны и внимания к себе особо не привлекают. ГГ, Орех.. Ну каких то эмоций он особо и не вызывает. Обычный сталкер, пришедший в Зону с целью заработать денег для лечения сына. И не более.
Итог: Персонажи «хиленькие». Ничего особо выдающегося.
Слог автора. Тут все тоже неоднозначно, как и с сюжетом. Видно, что писал книгу новичок. Много повторений одних и тех же слов: Нейтрал, кудрявобородый, припятцы и т.д. Последние два доводили аж до зубовного скрежета своей «корявостью». Прям ААААА! Да и первого хватало слишком. А так в целом язык автора неплох, читается легко и быстро, за исключением вышеупомянутых слов.
Вот за что автора хочется похвалить от всей души, да к это за атмосферу. Вот прям вообще никаких претензий нет! Измененные названия группировок, аномалий, мутантов и локаций нисколько не мешают при чтении. Все узнается достаточно хорошо и не смотрится отторгающе. Сюжет богат на события. Сражения с мутантами и враждебными сталкерами, поиск артефактов, посиделки у костра, опасные и коварные ловушки, ценители «того самого сталкера» однозначно останутся довольными. Зона Андрея Шиканяна опасная, пугающая и очень атмосферная. В этом плане книга определенно не подкачала.
Перейдем к спорным и нелогичным моментам, которые в книге, увы, есть.
Начнем с начала. Сталкер Вольт предлагает Ореху задание: Грабануть конвой «Вольницы» с целью добычи уникальных пукалок. Заказ поступил от.. Наемников (насколько я понял).. Странно, не находите? Почему синие, если они такие профессионалы, сами его не выполнят? Или это заказ от врагов Вольницы- ЧВС (Честь, Воля и Сила- аналог Долга) зачем они тогда синие перепоручили заказ сталкерам? Что мешало наймитам самим его выполнить, если они получили его от ЧВС? И если инициатива солдат удачи- зачем поручать задание сталкерам? Вопросов много, а ответов нет.
Идем далее. Орех, Вольт и Ко успешно справляются с заданием. Первый задает вопрос- а нафига им все ящики с оружием тащить с заказчикам, если уговор был про две единицы. Весь в прикол в том, что сталкеры не обсуждали, сколько единиц оружия надо захватить. Откуда взялось утверждение, что надо захватить только два образца оружия? Тоже загадка.
Едем дальше. Сталкеры возвращаются к лагерю наймитов и на подходе к нему те неожиданно открывают по нейтралам огонь. Зачем? Почему? Почему нельзя дождаться было и взять всех участников операции прямо в лагере? Опять загадка. В итоге сталкеры с потерями, но справляются с наемниками. Автор объясняет это так: Синие не ожидали, что сталкеры воспользуются крутым трофейным оружием. Простите, но что за бред? Почему наймиты думали, что нейтралы не воспользуются крутыми пукалками? Это же элементарно, первое, что должно придти в голову. Но автор считает это нормальным. Ок. Едем дальше.
После получения денег и дележки хабара Орех отправляется на базу Вольницы с целью закинуть им дезинформацию. Само по себе решение довольно глупое, соваться к группировке, чьих бойцов убили при твоем участии- это как подписать себе скорый смертный приговор. Можно отсидеться некоторое время, подождать когда все утихнет и тогда уже идти закидывать дезу, но автор считает нормальным отправлять Ореха на базу сразу после окончания операции с риском попасть в плен. Что в итоге и происходит.
Но как сказал один человек: Это подростковая литература, зачем искать логику в происходящем, если это обычная развлекаловка на пару-тройку вечеров? Пиши автор абсолютно серьезно- герой умер бы еще в самом начала сюжета или повествование вообще бы застопорилось, так и не начавшись.
Но если рассуждать с вышеуказанной позиции- то все норм и никаких нелогичных моментов.. А если читать вдумчиво, то уже будет совсем другая история.
Итог. Вот и пришло время подводить итоги. А они у нас не совсем однозначные. Вроде и есть за что поругать, но и есть за что похвалить. Есть очевидные минусы и плюсы. Вроде все недостатки и хочется объяснить тем, что автор новичок и все такое, но.. Есть много примеров, когда новички выдавали очень годный продукт. Но имеем, то, что имеем.
Если говорить обо мне, то «Дискобол» мне «зашел». Он не произвел вау-эффекта, но и полным разочарованием его не назовешь.
Оценка: Вполне годно. Несите продолжение, но более качественно написанное.
Lawyer97, 3 мая 2022 г. 12:07
Представлять Сергея Недоруба широкой сталкерской публике не стоит. Написав в далеком в 2008 году свой первый роман в серию S.T.A.L.K.E.R под названием «Песочные часы» Сергей сразу же завоевал любовь и популярность у читателей. Легкий приятный слог, грамотный отход от канонов, лихо закрученный сюжет и живые герои стали основными достоинствами первого произведения молодого тогда автора.
Именно «Песочные часы» стали основоположниками целого цикла о Борланде и Ко, который растянулся аж на целых семь лет. И в течении этих лет Сергей Недоруб прочно зарекомендовал себя как один из лучших авторов сталкерской серии. Но не только STALKER есть в его послужном списке.
Романы в серии ВМ 2035 и «Дозоры» увеличили и не без того не маленькую армию фанатов его творчества. Сергей умел удивлять на протяжении каждой книги. То «Песочные часы» с элементами научной фантастики, то «Горизонт событий», который представлял масштабный боевик с не прекращающимся экшеном, то ''Признаки жизни», которая несла философский подтекст о столкновении мнений, то «Личность клиента», которая представляла собой натуральный детектив. Эти, а также другие произведения остались в памяти читателей как образец грамотной фантастической прозы.
Но вот прошло 7 лет с выхода «Друзья друзей», которые завершили масштабную эпопею о Борланде и Ко, как неожиданно появляется анонс о выходе новой книги Сергея Недоруба в серии «Stalker» под названием [КАНЬОН] «Антанта». Анонс, который наделал немало шума в сталкерской среде. Возвращение одного из лучших авторов-«старичков»- кто бы мог подумать? Я и многие с нетерпением ждали выхода нового произведения полюбившегося автора. И вот роман вышел в продажу, и вот наконец он прочитан. И наконец пора высказать свое мнение.
Готовы?
Приступим.
Действие сюжета происходят в некоем Ликане- Липецком каньоне, который неожиданно образовался, как вы могли понять из названия территории- в Липецке. Аномальная территория, которая имеет некоторую схожесть с классической Чернобыльской Зоной Отчуждения. Подчеркиваю- схожесть.
Почему? Да потому что Сергей Недоруб всегда мастерски умел отходить от канонов, создавая что-то новое или грамотно дополняя имеющееся. И в случае с «Антантой» Сергею действительно удалось создать что-то новое, атмосферное и чертовски интересное. Мир со своими загадками, интригами и опасностями, которые подстерегают людей на каждом шагу. Главное правило Ликана- не стойте на месте, иначе вас убьет аномалия, или монстр, которого породила эта самая аномалия! Раскрывать все детали созданного автором мира не буду- дабы не спойлерить лишний раз и не убивать интереса. Скажу лишь одно- если вы от Сергея Недоруба ожидали атмосферного и проработанного мира- вы его получите!
Сам сюжет прост. Девушке по имени Катя предлагают работу по спасению человека (она промышленный альпинист, шарит по строительный кранам). Вроде бы обычное дельце.. Вроде бы.. Но зная автора, просто у него никогда не бывает. В итоге обычное мероприятие превращается в больше путешествие по Аномальному Каньону, целью которого является добыча необходимых деталей для починки крана и последующее спасения человека..
Сам сюжет- это все в лучших традициях Сергея Недоруба. Приключения, переживания героев и самое главное- лихо закрученная интрига и неожиданная развязка в конце- в чем автор просто мастер, за что я и полюбил его творчество. Мастерски закрученный сюжет и неожиданная развязка в конце- в этом Сергей определенно собаку съел. За сюжет ему мое почтение.
Другая сильная сторона его творчества- это проработанные герои, настоящие живые люди, которым хочется сопереживать. И «Антанта» не стала исключением. Катя и ее проводник Демьян проработаны на отлично. Эмоции, чувства- выше всяких похвал. Герои живые и реальные как люди в реальной жизни. За что автору опять мое почтение. Тут без лишних комментариев. Все просто великолепно.
По слогу автора тоже все хорошо. По началу мне было не привычно, скорее даже не приятно читать- то ли я отвык от стиля Недоруба, то ли это я такой придирчивый стал.. Но потом влился и книга залетела на ура. Хотя в некоторых местах мне не хватало более ярких красок в описании окружения, но это скорее уже мои придирки идут.
А вот что реально не понравилось- это наивность и не логичность в поведении Кати, главной героини романа. Автор подчеркивает в тексте, что она не умеет владеть огнестрельным оружием, но без труда подстреливает из пистолета и дробовика врагов. И причем, против нее не зеленые новички, а сотрудники ЧВК, которые собаку съели на оружии и правилах ведении боя. Катя не владеет навыками рукопашного боя, но без труда уделывает целого майора с помощью монтировки, когда тот вооружен ножом. Катя не знает, что делать против пятерых бойцов ЧВК, вооруженных до зубов, но не беда, когда появляется некий серый шар аля Апельсин и помогает крошить врагов направо и налево....
Не знаю, или это я такой старый, что мне с трудом верится в происходящее или и я опять придираюсь?... Фиг знает, конечно, но подобные моменты только отталкивают, создают дизбаланс в поведении героев...
Итог. Это все тот же классический Сергей Недоруб времен 2008-2014 годов. С живыми героями, с лихо закрученным сюжетом, с интригой и неожиданной развязкой в конце и приятным легким слогом. Ну и интересный сеттинг- куда же без него.
Стал бы я рекомендовать к приобретению его нового романа? Если вы является фанатом творчества Сергея- определенно да. И даже если вы мало знакомы с ним- определенно стоит. Где вы еще в нынешней сталкерской серии найдете настолько качественно написанный роман? Они как сокровища, как редкие бриллианты- попадаются сейчас очень и очень редко и не часто.
Да, книги сейчас стоят очень недешево, но только от нас, читателей, зависит- получит ли «Антанта» продолжение. Поддержите автора рублем, убедите издательство в целесообразности выпуска книг такого замечательного автора.
Оценка: Очень хорошо.
Lawyer97, 16 февраля 2022 г. 13:37
ВНИМАНИЕ!
Автор этого отзыва любит позудеть и понудить, так что просьба: Воспринимать его слова как частное субъективное мнение, не претендующее на истину в последней инстанции.
Спасибо за внимание!
Завязка сюжета. Жил да был молодой человек по имени Валера, студент, красавец и все такое и была у него любимая девушка Даша. Неформалка, поклонница экстрима и все в этом духе. Дрожайший батюшка сей прекрасной девы был сталкером, да так и сгинул в этой Зоне, но перед этим оставил дочери приданное- сия дева умела заряжать артефакты. Об этой способности вскоре узнают очень плохие люди. Долго ли коротко, друзья Даши подбивают ее смотаться в Зону, срубить злата да серебра на тамошних диковинах. Сие мероприятие оборачивается неприятностями- девушка пропадает, успевая предупредить своего возлюбленного, что их с друзьями кинули. И благородный хлопец недолго думая, отправляется на поиски Даши, в Зону, нанимая для этого благородного мероприятия проводника Василия Будкина.
В принципе, вот и вся завязка романа. Близкий человек пропал, главный герой отправляется на его поиски. Про заезженность и банальность подобной идеи даже говорить не буду- все и так все поняли уже. Но любую не самую оригинальную завязку можно качественно и интересно обыграть, было бы желание, талант и мастерство у автора. Как все вышло на самом деле- узнаете дальше. Но скажу кратко (возможно и спойлерну)- получилось плохо.
Ну да ладно. Перейдем к сути. А суть у нас такая- настолько нудную и пресную книгу еще поискать надо. Нет, я серьезно. То ли автор не может в динамику, то ли эта фишка самой книги, то ли еще что-то, но почти половина сего произведения выглядит так: Валера и его проводник Вася Будкин просто идут к намеченной цели, сами толком не зная куда им конкретно надо.
Периодически они натыкаются на аномалии, один раз на монстра и все- вот, в принципе, и вся динамика. Вся движуха начинается, примерно, со второй половины книги! Но и там, честно говоря, все не очень прекрасно. Дальнейшее развитие сюжета выглядит настолько топорно и пресно, что читать далее становится не особо интересно.
Оказывается Дашу «продали» наймитам, тех интересует ее способность заряжать артефакты. Ну они и держат девушку у себя в плену, заставляя ее «оживлять» аномальные образования Зоны. Они ее кормят, выводят на прогулку, давая ей отдохнуть, так как процедура зарядки артефакты отнимает много сил у девушки. Но вскоре она сбегает от наемников, встречает своего парня- Валеру. И вместе они сбегают от них и оставляют их с носом. Ух. Все. Вот в принципе весь сюжет.
Что по оценке.. По оценке печально все. Грустно, банально, банально сухо и кривая реализация. Неудовлетворительно. Никогда не думал, что подобные прогулки из точки А в точку Б можно настолько скучно преподнести.
Идем далее. Персонажи. Кратко по персоналиям:
1)Валера. Студентик без навыков выживания. Плоский как дерево. Не вызывает каких-либо эмоций.
2)Даша- девушка Валеры. Пытается корчить из себя дерзкую и не зависимую особу, но получается плохо. Как сказал бы Станиславский- 'Не верю!»
3)Василий Будкин- проводник Валеры. Вот этот персонаж чутка поинтереснее, чем первые два, но и только. Во второй половине глупо умирает. Сие происшествие не вызвало у меня каких-либо эмоций. Ибо персонаж не раскрыт.
4)Витька Хабар- член группы Даши, которая и отправилась в Зону, науськанная этим Хабаром. Персонаж местами получился интересный, но не более. Слишком мало ему уделено времени в романе.
Про Злодеев даже говорить нечего- они получились настолько деревянные, насколько это вообще возможно. Общий итог по персонажам. Эмоций- ноль. Сопереживания ноль. Развитие героев? Вы смеетесь? Ахахах. Ничего подобного в этой книге не было. Даже намека.
Язык произведения. Ааааааа, Боже! Насколько он пресен и скучен, что при чтении меня часто одолевала зевота. Никаких ярких красок, никаких ярких описаний- ничего это нет! ВСЕ ОЧЕНЬ СУХО И КОРЯВО! Это выглядит смешно на фоне того факта- у Андрея Поснякова это далеко не первая книга, за плечами богатый литературный опыт, вроде и язык должен быть богаче и ярче, но ничего там подобного нет вообще! Вывод: Грусть, тоска, печаль.
Атмосфера. АААААААА! Дубль 2. Опять все тоже самое. Нескончаемые унылые описания травы, кустарников и деревьев. Зона Андрея Поснякова- абсолютная не опасная, здесь даже подростки без навыков выживания в опасных местах спокойно без проводника шастают по радиоактивным землям, едят местные ягоды и ничего им не делается. Зона Поснякова это как внешняя декорация, без толкового внутреннего зерна. Ни опасности (почти), ни мистики- ничего. Как проходной двор, да и только. Признаться честно, давненько такого уныния у меня не было. Кажется, вот она- золотая жила! Добавь мистики, опасности, яркого описания окружения- и все! Атмосфера готова. Но нет! Одно сплошная грусть и тоска.
А теперь в качестве добавки. Спорные, нелогичные, абсурдные и нелепые моменты.
1) Злодей- Полковник, глава местной шайки наемников, стоящий за похищением Даши. Его образ- ну просто банален до ужаса. Лысый, суровый, со шрамом на лице- куда же без этого! Сколько раз мы видели нечто подобное в книгах и фильмах? Миллион! Причем, этот самый полковник не отличается особой сообразительностью, но об этом чуть позже.
2) Поразительное количество опечаток и орфографических для произведения, объемом, 280 страниц. «Стакеры» вместо СтаЛкеров, Булкин вместо Будкина, «Ничего подозрительно не наблюдалось» вместо «Ничего подозрительного не наблюдалось» и т. д. И подобного рода опечаток хватает. Походу, корректор (или кто там этим занимается?) вообще не присутствовал при подготовке этой книги в печать. Ужас ужасный да и только. Сочинения старшеклассника и то грамотнее написано.
3) В самом начале сюжета нам показывают трех сталкеров, один из них отец Даши. Они напарываются на наемников, один погибает, двое удирают. Потом эти двое сталкеров удаляются на достаточно приличное расстояние (несколько километров точно) и бац- снова напарываются на тех же самых наймитов! Вопрос: Откуда вражина, знает что их объекты будут именно в этом месте? Никакого намека на слежку не было. Бродяги сделали приличный крюк по Зоне и снова натыкаются на своих старых знакомых! Или среди “синих” ясновидящий затесался или это автор шепнул на ушко, где им искать свою цель? Загадка, да и только
4) Даша попала в плен к наемникам, те заставляют ее заряжать артефакты. Девушка думает, как же ей слинять из заточения? Может устроить диверсию или обворожить своей красотой? Да ничего это делать не надо! Враги сами помогут в этом! Наемники, в качестве награды выдают Даше артефакты. Среди них есть “зуда”. Очень опасная штука, при активации в приличном радиусе от активировавшего, все находящиеся люди начинают сходить с ума. “Синие”, зная об этом дают ей артефакт, но всего на два часа. Чтобы ничего не сумела натворить. Наймитам же было невдомек, “зуду” можно разделить на две части, что Даша успешно и проделывает. Один артефакт она возвращает себе, второй оставляет себе. Вскоре она его успешно использует и сбегает от наемников.
Аааааааааааа! Ну почему злодеи настолько тупые? Сами дают средство для побега в руки своей пленницы. Автор отмечает, что наемники не все знают о Зоне. Честно говоря- звучит не убедительно. Зачем изобретать велосипед, зачем ломать голову над спасением героини- просто сделаем врагов болванами- и все!
5) Нет никакого объяснения, как, откуда и когда у Даши появилась способность заряжать артефакты. Автор пишет, что отец ее сталкер. И все. Никакой предыстории. Ничего. Как хотите, так и понимайте.
Итог. Друзья, ни в коем случае не подумайте, что я читаю книги серии, чтобы только и делать что придираться. Я честно пытаюсь найти плюсы во всех выходящих произведениях и не ставлю перед собой кого-то задеть или придираться просто так, по приколу. Сталкер- это частичка моей души и мне грустно, когда я вижу, какие книги выходят в любимой всеми нами серии.
Кто-то скажет: “Братан, но это же развлекательная литература! Зачем здесь искать логику и прочее”. На что я вам отвечу: Развлекать тоже нужно уметь, блин! Но если автор с этим не справился, я обосную, почему у него не получилось развлечь меня, почему было скучно и грустно при чтении.
Резюмируя все выше сказанное, я выношу свой вердикт: Со своей главное задачей, развлечь- Андрей Посняков не справился. Почему? Все причины этого изложены выше. А теперь хочу пожелать всем читателям: хороших вам книг и всего самого доброго.
Оценка: Неудовлетворительно.
Екатерина Кольцова «Ген Ангела»
Lawyer97, 10 декабря 2021 г. 12:06
⚠Обойдемся без долгих предисловий.⚠
Действие романа происходит в Московской аномальной Зоне.
Действующие лица: Ученый-физик Петр Щукин. Два лаборанта- Ирина и Стен, сталкер Михей.
Они отправляется на поиски сестры Ирины и ее подруги-Светы. Завязка сюжета проста как опять копеек- поиск близкого человека. Я не против такой идеи, если ее грамотно обыграть. С такими мыслями я и погрузился в чтение сего романа..
Чем больше я погружался книгу, тем больше одолевали мысли «Блин, мы же это читали сто раз!» И мои мысли только подтвердились.
Кратко:
Главный злодей- Профессор. Клишированный до ужаса. Наполеновские планы по сокращению населения Земли до 1 млрд. Якобы для блага человечества. Ага, конечно. Промывание мозгов людям под видом неких бесед и якобы будем всем помогать. Создание Правительства, которому люди будут починяться.
Профессор возглавляют некую шарашкину контору, где проводятся опыты над людьми. Но об этом чуть позже
Ну и живой, безликий продвигатель сюжета, он же рояль в кустах. Классический джентльменский набор для ленивого сюжета
Блин, ну это реально слишком банально. Сценарий для ленивых.
По сюжету: 5 за идею. 2 за реализацию.
Меня могут осадить: Чувак, не горячись! Может реально годно получилось?
На что я им скажу: Нет, никакой «годностью» тут и не пахнет. Экшен никакой, хождения туда сюда. Мистика неубедительная.
Развязка вполне предсказуема: С виду хороший человек окажется предателем. Вот и весь сюжет.
Интереса никакого нет.
Персонажи.
Кратко по персоналиям:
1) Петр Щукин. Ученый физик. Не равнодушен к Ирине.
2) Ирина. Лаборант Щукина.
3) Стэн- второй лаборант. Тоже не равнодушен к Ирине
4) Михей. Сталкер.
5) Адам.
Абсолютно безликие и картонные.
Как понял- в этом романе сделан акцент на любви и взаимоотношениях между Ириной и Адамом.
Как я писал уже выше- контора, которой руководит Профессор проводит опыты. Отлавливает или просто заманивает к себе людей. Мужчин. Вследствие опытов последние приобретают способности к контролю мутантов и управлению аномалиями. С этого я слегка угарнул. Но у этих способностей приятный побочный эффект- притягивают женщины. Те сходят по ним с ума. Ну ладно.
Такие люди зовутся черными ангелами. Или просто ангелами. Так вот- Адам один из них. Ему встречается Ирина и начинается у них любовь морковь.
Ну и все сопутствующее прилагается: Секс, истерики и ревность. Вот и вся любовь. Хе-хе. С количества эротики я поржал отдельно.
Но скажу честно- верилось во все это с трудом. Персонажи не раскрыты полностью. Ни Ирина ни Адам. Да и все остальные тоже.
Через флэшбэки автор пытается как-то их детальнее раскрыть, но увы, это не помогло.
Михей- пустой безликий персонаж. Щукин- тут с натяжкой. Вроде и неплохой образ ученого-физика получился, но.. Но мне верилось с трудом в него.
Адам- вообще не понял, что за персонаж. Какой характер, что представляет себя. Вроде автор и пишет прямо в тексте: Адам добрый, милый и т.д. Но — верится с трудом. Ибо сюжет скачет от одного героя к другому- и в итоге не один не раскрыт как надо.
Ни Ирина, ни Адам, ни Михей, ни Щукин ни Старик, никто вообще. Стэн вообще помер в самой начале.
Даже злодей- наемник Роб и тот получился абсолютно безликим.
Атмосфера. Тут тоже все... Уныло. Да, есть аномалии- котлета, розовые очки и т.д. ( С названий я посмеялся отдельно). Есть примитивные мутанты- собаки, кошки, кролики, птицы, мутировавшие осы. Из новеньких- смердуны. Есть артефакты. Да, это все хорошо. Но нет атмосферы опасности, загадочности. Зона здесь как внешняя обертка. И не более. Мистика в самом конце только появляется- и то выглядит не слишком убедительно.
Знаете, на ум пришло такое сравнение.
Зона в этом романе похожа на криминальный райончик. В роли врагов- гопота. В роли мутантов- местные алкаши. В роли артефактов- пустые бутылки и окурки. Слегка пугающая атмосфера, совсем чуть чуть.
Корявое сравнение, соглашусь.
Моменты, которые у меня вызывали или просто улыбку или даже истерический смех.
1) Сбивание замка с двери выстрелом из огнестрельного оружия. Ленивый прием для ленивых авторов. Зачем заморачиваться отмычками? Выстрелил- делов то.
2)Складывание патронов рюкзак. Нафиг нам разгрузки и подсумки? Только рюкзаки, только хардкор. Вот враги бы поржали, когда увидели как незадачливая жертва выуживает из рюкзака патроны.
3) Работающие лифты. В Заброшенных домах. В Московской аномальной Зоне. Спасибо, посмеялся.
4) Таксисты. Я серьезно. До этой книги я считал, что меня сложно удивить. Но тут.. Я не просто удивлен, а шокирован. Без комментариев.
Испанский стыд....
Вместо итогов. Это было ужасно. Клишированный сюжет с клишированным злодеем, не раскрытые персонажи, не выразительная атмосфера и кринжовые моменты.
Алексей Вениаминович Сидоров «Эвакуация»
Lawyer97, 10 декабря 2021 г. 11:57
Эх, как все хорошо начиналось...
Книги серии Stalker выходят уже много лет. Чего только не было: Чернобыль, Москва, Питер и даже Новосибирск. Каждый автор старался привнести в серию что-то новое. На одном Чернобыле и кровососах с каруселями далеко не уйдешь. Быстро надоест. Да и приедается уже одно и тоже.
Алексей Сидоров пошел по уже проторенному пути. Тот же Чернобыль, та же Зона отчуждения, но уже в ином виде.
В июне вышел его первый его сольный роман «'Эвакуация». Аннотация меня заинтриговала, и я при первой же возможности приобрел книгу.
После небольшого предисловия приступим непосредственно к самому отзыву.
Аннотация романа:
«Кошмарный автобус-призрак колесит по Чернобыльской зоне отчуждения. Его боятся как огня, ведь стоит транспорту появиться у ворот базы — все ее обитатели исчезнут вместе с ним. И никто никогда их больше не увидит.
И лишь сталкер Сокол ищет встречи с автобусной версией ладьи Харона. Знает, что транспорт связан с исчезновением отца и сестры во время эвакуации из Припяти в далеком 1986 году. Чтобы разгадать страшную тайну и спасти близких, Соколу придется вернуться в самый эпицентр кошмара, разрушившего жизни сотен тысяч людей на планете. К Чернобыльской атомной электростанции. Как раз перед тем, как она взорвется...»
Интригующе? Да. Необычно? Да. Вот и у меня те же эмоции были. Аннотация давала понять, что будет что-то мистическое, интересное.
А что на самом деле? Давайте разберемся.
Действие сюжета происходит одновременно и в Чернобыльской Зоне отчуждения в настоящее время и в Припяти 25-27 апреля 1986 года, т.е. в те дни когда произошла авария на ЧАЭС.
По началу меня все устраивало. Проглядывалась атмосфера Зоны, мистика, интрига.. Но чем больше я погружался в в книгу, тем сильно менялись мое первоначальные впечатления. Кратко: главным героям опять придется спасать мир, проникать в логово в злодея, убивать злодея и спасать мир. Нет, я не говорю, что это плохо или ужасно.. Но... Это до ужаса банально. Мы все это видели и читали множество.
Когда до конца книги оставалось 60-80 страниц, я невольно начал задумываться.. Сам сюжет «Эвакуции» слишком отдаёт «голливудщиной». Те же клише и штампы (в виде: Не одна смертельная рана не помеха разговору напоследок и т.д.). Та же идея сюжета со спасением мира и убийством главгада в конце.
Что можно добавить еще? Как я и писал выше: по началу читать было интересно, но чем дальше, тем становилось менее и менее интересно. Омрачившееся впечатление слегка спасает драма в конце. Но и только. Общее впечатления от сюжета: Скучно. Мы это видели уже много раз.
Персонажи книги. Тут тоже как-то половинчато. Есть Сокол- главный герой романа, главное лицо и все такое. Вроде автор и хочет вызвать у читателей сочувствие, к ГГ, понимание, но местами получилось не внятно. Но сам герой мне понравился- не шаблонный терминатор аля Снайпер- уже хорошо. Но если в кратце о Соколе: Как говорят классики: «Хочется верить, но вериться с трудом».
Наташа. Одна из двух женских персонажей «Эвакуции». Я наделся, что она станет отличной дерзкой напарницей (не более того), но, увы, автор не стал развивать эту тему. Все свелось к простым вещам: Боевая амазонка аля Динка Байчурина (трилогия Орехова) и Лата (Бумеранг и Монохром). Типичная воинственная фифа, и, конечно же, красивая. Кто бы сомневался. (Без злой иронии). Что в итоге? В итоге свелось все к банальному: Любовь с первого взгляда и потрахушки. Опять все банально для ужаса. Но в целом.. В целом неплохо. Не более того.
Из персонажей хочется выделить Пуха- напарника Сокола и Черепа. Получились более менее живыми, не тупые манекены. Хоть что-то есть вспомнить.
Атмосфера сталкера. Вот мы, собственно, и подошли к самому главному. К тому аспекту книги, из-за которой я приобрел эту книгу.
Но увы. Меня постигло разочарование. От Сталкера тут только название, одна- две аномалии и локации- Чаэс и Припять. Мутанты есть, но все на уровне мутировавших собак, кошек и медведей. Артефакты- не, не слышали. Аномалии чуть чуть слышали, но не более того. Описание локаций скудное, в некоторых моментах были проблески интересного описания, но вот именно- что только проблески.
В общем, если покупая эту книгу, рассчитываете получить атмосферу того Сталкера- вас, как и меня, постигнет разочарование. Здесь Сталкер выступает лишь в качестве внешней обертки романа. И названия. И все.
Язык романа. Тут все более менее. Читается, в принципе, легко. Но местами можно было «сломать» язык. Плюс присутствуют опечатки, но их тут мизер. Но они есть.
Из минусов отмечу: Юридический ляп. 1986. Губа (один из персонажей «Эвакуации») сетует на то, что за совершенные им преступления ему грозит пожизненное. В 1986 году. Пожизненное лишение свободы. Когда в то время высшей мерой являлось смертная казнь, вплоть до ее отмены в 1996 году. Пожизненное, как уголовное наказание появилось лишь в 1992 году.
Итоги. Вроде и есть и положительные моменты, но они перекрываются отрицательными моментами. Однозначно плохой я эту книгу не назову, но порекомендовать ее олдам сточкера и ярым поклонникам книжного сталкера я не могу.
Лично мне «Эвакуация» как-то не зашла. Но это я, а люди все разные, может кто-то назовет ее отличным произведением, но не я.
Мой отзыв и мое мнение- чистая субьективщина, не претендующее на истину в последней инстанции.
P.S. Наташа по описанию в книге очень симпатичная, но на обложке ее лицо ужасно.
Игорь Соловьев «Тропами прошлого»
Lawyer97, 10 декабря 2021 г. 11:55
Хороших книг много не бывает... А в серии Stalker/Сталкер действительно качественных, атмосферных произведений можно пересчитать по пальцам одной руки. И уверенно могу сказать, что «Тропами прошлого» входит в список качественных творений.
Почему так?
Давайте кратко пройдемся по основным плюсам и минусам.
По традиции начнем с хорошего, т.е. с плюсов.
Сюжет. Здесь можно сказать так: без сучка и задоринки. Нет, cерьезно. Завязка не самая банальна, что уже хорошо. По начала не много скучно, но чем больше погружаешься в книгу, тем меньше хочется отрываться от нее. Какие- то подозрения, секреты, идущие ровной линией по сюжету заставляет не отрываться от чтения, хочется узнать что же там там дальше будет то?! И это мотивирует на дальнейшее погружение в книгу.
Даже легкие намеки на романтики не мешают гладкому и ровному повествованию. Скорее наоборот: служат некой дополнительной приправой к вкусному блюду под названием сюжет.
Ну и, конечно, куда же без экшена то? Что с ним, спросите вы? А я вам отвечу: С ним все в порядке! Качественная подача, качественная реализация и красочная картинка в голове. И это служит еще одной качественной «добавкой'' к вышеупомянутому вкусному блюду.
Еще один из плюсов ТП является язык повествования. Он ровный, приятный, не вызывающий какого-либо дискомфорта при чтении.
Следующий плюс в копилку произведения- это атмосфера романа. Атмосфера Зоны. Здесь она такая какая и должна быть. Опасная, с легким налетом мистики и загадочности.
Но без минусов тут не обошлось, об этом чуть позже.
К плюсам книжки я отнесу так же флэшбеки. Кратко: Хорошая подача, хорошая реализация. Не отторгает, не мешает общему повествованию. Раскрывает некоторые детали из прошлого персонажей.
Теперь пройдемся кратко по основным минусам(НА МОЙ ВЗГЛЯД).
Атмосфера. Да, не удивляйтесь, что я отнес ее к плюсам. Здесь есть и минусы. Да, Атмосфера Зоны подана хорошо. Хорошо, но мало.
Недостаточно описаний окрестностей, мало упоминаются аномалии, артефакты, фауна Зоны подана скудно. Вот именно этих деталей мне и не хватало при прочтении книжки. Возможно, я придираюсь. Отрицать не буду.
Персонажи. Тут тоже как-то не шалко не валко. Вроде и есть не плохие герои, но особых эмоций не вызывают. Да, есть сталкер Птица, есть ученые, есть группа военных, есть химия между всеми ними, но только и всего. Чего-то не хватило, что-то недоработано.
Вывод. Что можно тут написать? А пожалуй вот что: Хороший роман, с интригующим сюжетом, с приятным стилем повествования, но с некоторыми, как по мне, недоработками. Атмосфера, персонажи- оставляют после себя кучу вопросов.
Тим Волков, Алексей Вениаминович Сидоров «Обитель Мрака»
Lawyer97, 10 декабря 2021 г. 11:53
А есть ли Сталкер? Этим вопросом я задавался, когда брал в руки эту книгу. Аннотация и обложка говорили- классического Сталкера вряд ли стоит ожидать.
Так ли это на самом деле? Давайте разбираться.
Сюжет.
Ближайший к ЧЗО город превратился в Буферную Зону, жуткое место, где царят анархия беззаконие. Совершаются ритуалы, горят костры, льется кровь во славу сил зла..
Уже прочтя это можно понять, что Сталкером здесь, практически не пахнет... Отдает фэнтези..
Но не спешим закрывать книгу. Идем дальше.
В этой самой Буферной Зоне есть культ. Культ Мрака. Религиозные фанатики, но иного порядка. Они верят, что можно изменить мир к лучшему, искоренить коррупцию и зло.. Немного банально, ну ладно. Идем дальше. У обычного жителя Максима эти самые культисты похищают дочь, с какой целью- пока не известно.
Завязка сюжета банально проста. Есть хорошие, есть плохие люди и эти плохие люди похитили дочь ГГ. Тот, недолго думая, отправляется в путь, на ее поиски. Ну и, разумеется, ему будут помогать хорошие люди (точнее один хороший человек), который по закону жанра является не тем, кого за себя выдает.
С самим же Максимом происходят странные вещи. Он медленно превращается в Зверя. В какого? Спойлерить не буду, прочитаете- узнаете.
Если говорить кратко, сюжет особо чем-то не зацепил. Банальная завязка сюжета, от которой становится скучно. Хорошо скрашивает серые тона сюжета неплохой, практически не прекращающийся экшн. Если бы не он-сюжет бы получился эдаким хорошим успокоительным на ночь. Кровь, трупы, смерть, перестрелки- все это чуть не на каждой странице. Скучно вряд ли будет.
Персонажи.
Антагонист романа- Мрак или Марк. Глава Культа, поехавший псих, одержимый идеей принести лучший мир. Мир где не будет зла и коррупции. И ради этой цели он готова на все.
Пусть Марк и псих, но его можно понять. Жизнь его так помотала, что он стал смотреть на вещи иным взглядом.
Антагонист вышел колоритным. Не бездушный манекен, не пустая кукла. Простой человек, со своими заморочками и своими взглядами.
За антагониста лайк.
А вот протагонисты вышли неплохими. Максим, чью дочь похитили члены культа, Клим, сталкер, который взялся ему помочь. (Конечно, не просто так! Он преследует свои цели).
Образ Максима вызывает сочувствие. Сначала мутанты жестоко убили его жену. Теперь же какие -то фанатики похитили его дочь. С ним самим происходят страшные изменения, он сам превращается в мутанта. Но он не теряет человеческого облика. Любовь, забота о единственном родном человеке не дают ему окончательно превратится в зверя, убивающего всех.
ГГ герой мне тоже понравился. Образ отчаявшегося, потеряного человека, любящего отца передан хорошо. Вызывает эмоции. Сочувствие, сострадание. За ГГ- авторы могут взять с полки вкусного пирожка от меня)
Остальные же персонажи получились не очень, постольку поскольку. Клим, с виду сталкер, а на самом деле не тот, за которого себя выдает. Ничем особым не выделяется, ничем особым не запоминается. Грамотно выполняет свою роль- и то хорошо.
Про остальных героев нечего сказать особо. Лера, дочь Максима. Маленький ребенок, который верит в доброту людей, верит, что ее мама еще жива.
И все больше добавит нечего.
За персонажей скромный лайк.
Атмосфера. А вот с этим не все так однозначно. Если говорить про атмосферу Зоны, то она показана скупо. Есть какие-то мутанты (не очень много), есть какие -то аномалии(тоже мало), про артефакты ни сказано ни слова. Описании локаций не богато, скупо и мало информативно. Зона как бы есть, а как бы и нет.
Если говорить об общей атмосфере романа, то тут есть за что похвалить. Мрачный, холодный суровый мир со своими правилами, с большими налетами хоррора и фэнтези. Но не Сталкера.
Вывод. Что можно сказать? Сие произведение добротное. Мрачное, жесткое повествование, с оттенками фэнтези. Хороший главный герой, запоминающийся антагонист. Тотальный экшн. Что еще надо для хорошего крепкого романа?
Олды Сталкера вряд ли заинтересуются этой книгой, ведь того самого классического Сталкера здесь очень и очень мало. Как для новичков серии- роман качественный. Как
для фанатов старой серии- неоднозначное творение. Творение, которое подойдет не каждому.
Владислав Жеребьёв «Бригадир. Судьба "Артефакта"»
Lawyer97, 10 декабря 2021 г. 11:52
Дело было вечером, делать было нечего.. Просто 4 прочитанных книг из серии ВМ 2033 захотелось почитать что-то из Stalkera. Тут я в я вспомнил про свою недавнюю обнову. Руки сами потянулись к книгам и вслепую нашарили первую попавшуюся. Ей оказалась книга под немудреным названием [Бригадир] Судьба «Артефакта» за авторством моего тески Владислава Жеребьева. Ни первое, ни второе ни о чем не говорило. Лишь немного интриговало название.. Судьба Артефакта... Какого артефакта, что это значит?..
После небольшого вступления приступим непосредственно к самому роману.
Сюжет
Завязка сюжета проста. Опытному сталкеру по прозвищу Бригадир предлагают контракт на весьма круглую сумму. Цель- добраться до некоего бункера, базы научников и выяснить что там произошло.Связь с бункером потеряна, ничего толком не известно. Сталкер соглашается на эту не пыльную (еще как пыльную!) работу и получает аванс на свой счет и отправляется. Но по пути Бригадира одолевают сомнения... Слишком большие деньги за эту, вроде бы,простую работу... С этого, собственно, и начинается сам сюжет романа. Идея, завязка- все кажется простым до банальности. Да, кому-то это покажется скучным и и не интересным. Но чем дальше уходишь «вглубь» книги, тем интереснее и интереснее становится. Экшен, загадки, сюжетные повороты все это присутствует. Как необходимые составляющие хорошего постап романа. Лично мне не было скучно и не было желание закрыть книгу. Роман проглатывался залпом, взахлеб, держал до последнего и когда пришел конец- стало даже обидно, что все так быстро закончилось. За сюжет и его подачу хороший жирный лайк.
Особенность этого романа в том, что большая часть сюжета происходит в подземной лаборатории. Зоны, как таковой, показано не так уж много. Мало упоминаются аномалии, артефакты тоже,с мутантами ситуация чуть лучше, но тоже все не очень хорошо. С одной стороны хорошо, с другой стороны плохо. Хорошо то, что действие, по большей части, происходит в лаборатории. Ведь не так много произведений, где нахождению под землей было бы отдано чуть ли не вся книга. Хорошо это или плохо- решает каждый сам. Лично мне было интересно окунуться в святая святых ученых- комплекс подземных лабораторий, где проводились не очень хорошие эксперименты.
С другой стороны — самой Зоны было показано очень мало. Мало описаний локаций и территорий, мало аномалий, практически отсутствуют артефакты, мутантам уделено куда больше времени, но все же. Как по мне, этого было недостаточно. Вроде бы Зона, а вроде бы и нет.
Персонажи. Тут, практически, особо и нечего сказать. Есть ГГ- Бригадир,в прошлом военный, ныне опытный сталкер, мечтающий накопить большие деньги, купить себе личный остров, открыть бар и попивать дорогой алкоголь на берегу моря. Все. Больше нечего говорить. Второстепенные персонажи получились неплохими, постольку-поскольку. Они не картонные фанерки, грамотно выполняют отведенные им роли. За это плюсик в карму автора.
Вывод. Что можно сказать в итоге? В романе есть как положительные моменты так и отрицательные. Есть интрига, есть неплохая завязка сюжета, есть хороший и приятный язык, есть хорошее описание подземелий и лабораторий. С другой же стороны- немного шаблонный образ ГГ, мало Зоны, мало ее описания, (артефакты, аномалии, локации), маленький, всего 250 страниц с небольшим, объем, вялые второстепенные персонажи.
Итог. Роман [БРИГАДИР] Судьба «Артефакта» получился как хорошее блюдо, в котором не хватает каких-то ингредиентов, а каких-то нет вообще, но в целом есть можно. Так же и о книге: читать МОЖНО. Концовка интригует, скоро намечается выход продолжения, которое я теперь буду ждать.
Lawyer97, 10 декабря 2021 г. 11:44
(Тут должно быть предисловие)
Сюжет книги начинается с того, что вольный сталкер Тор возвращается с рейда, неся с собой посылку с документами для местного торгаша Циклопа. По пути он попадает в новое странное образование — лианы, которое питается кровью человека. Не без усилий выбравшись из этого образования, сталкер продолжает свой путь. Доставив посылку адресату Тор с чистой совестью отправляются на заслуженный отдых.
На следующий день Циклоп, вызвав к себе Тора обрисовывает сложившуюся ситуации в Зоне: Мол, военные затеяли операцию, направленную на установления контроля над Зоной. Сталкера Меткого (Тут без труда можно узнать Меченого) подозревают в сотрудничестве с Хозяевами Зоны и за его голову назначают нехилую награду По итогу не долгой беседы, Циклоп отправляет Тора в бункер к Академику (местный научный светила). По пути расправившись со спрутом (кровосос) Тор прибывает в бункер. Там он рассказывает Академику о загадочном растении/мутанте. Профессор, живо заинтересовавшись новым образованием предлагает Тору добыть образцы этой загадочной штуки.
Так же проф знакомит сталкера с его новым напарником- полковником Дергуновым наблюдателем одной государственной военной службы и вольным сталкером. (тут можно догадаться, что речь идет о майоре Дегтяреве из Зова Припяти). В общем, сталкеры соглашаются на предложение Академика добыть образцы лианы. С чем они вполне успешно и справляются. После всего этого Академик вываливает новую порцию шокирующей информации: По данным военных Меткий является агентом Хозяев Зоны. За его голову объявлена награда, о чем разослана ориентировка всем кланам в Зоне. Самому же Тору и Дергунову ставится задача- найти документы и прочую информацию в лабораториях Хозяев, одна из которых находится недалеко от Бункера Академика. После этого отнести эти документы Хирургу (Болотный Доктор) С чем сталкеры опять же успешно справляются.
Именно с этого момента и начинается сам сюжет.
Отнеся Хирургу всю добытую информацию Тор и Дергунов получают новое задание- найти лабораторию Y-1, в которой находятся искомые Хозяева Зоны. Именно это задание станет главным для сталкеров. И от его выполнения зависит многое.
В общем, что мы имеем по сюжету: Он стандартен для большинства романов серии Stalker. В Зоне намечается какая-то заварушка, на главных героев объявлена охота и им необходимо во всем разобраться. Банально? Да. Но даже эту банальную идею можно качественно и интересно обыграть.
Но увы, это не про эту книгу. Всю картину испортили ряд спорных, не логичных моментов и ляпов.
Кратко разберем основные:
Далее будет приведена выдержка из текста книги.
''Тирада этого самого лаборанта»:
»-Мне плевать! Вы все сдохните! Ты, ты и ты! Все здесь сдохнут! Завалю всех и каждого! Как вы посмели! Кто дал вам такое право?! Я пять лет растил его! Ночей не спал! Я! Я создатель нового мира!... -Мой мальчик всех накажет! А раз вы все равно трупы расскажу вам еще кое что. Скоро таких, как мой мальчик, будет очень много! Все, кто попал в его сети и не выбрался- коконы. Скоро. Сразу после Всплеска. Из их питательных тел вылупятся новые, мегаспруты».
Что здесь не так? А вот что. Исходя из текста, получается, что Дмитрий пять лет растил свое детище, ходил к нему, ухаживал и наблюдал. На протяжении долгого времени. То есть, за все это время ни одна живая душа, обитающая в Бункере не заподозрила ровным счетом ничего. А ведь место «обитания» этой пакости не так уж и близко находится от базы. Лаборанту нужно было постоянно отлучаться, чтобы проведать своего «мальчика». И ни у охраны бункера и ни у Академика с лаборантами не возникло никаких подозрительных мыслей- куда же Дмитрий уходит постоянно отлучается. Плюс ко всему этому- он не сталкер.
То есть необходимых навыков для хождения по Зоне у него нет. Значит вариант то, что он ходил один пешком- отметается. Летал на вертолете- тоже мало вероятно. Кто станет гонять вертушки ради одного лаборанта.
Может, он кого-то нанимал, чтобы его сопровождали? Ну и этот вариант не подходит. Сталкеры бы по любому что-то заподозрили.
В общем, куча вопросов, а ответов нет. Куча противоречий. Да и с мотивацией Дмитрия явные проблемы. Зачем он всем этим занимался? Для чего? Каковы были его мотивы и цели? Ничего не понятно, и в тексте пояснений нет.
2) Второй и самый весомый нелогичный момент.
Далее снова будет выдержка из текста:
Чем дальше я читал это послание, тем больше у меня возникало вопросов.
1) Что такое отключение нервной системы? 2) Как в таком состоянии Тень мог узнать, что записку возьмет только Меткий? Откуда такая уверенность, что только он мог прочесть послание, а не кто-то другой? 3)Откуда Тень мог знать, что Меткий ранен? И как тот мог не заметить, что его друг жив на самом деле? 4)Почему кукловод просто оставил Тень и ничего с ним не сделал? 5) Откуда Тень мог знать, что Меткий прикончит мутанта? Опять куча вопросов и нет ни одного логичного ответа или пояснения всему эту.
Кто-то скажет: Мол в игре «Тень Чернобыля» было почти тоже самое. Да, было. Но то, что в игре выглядит вполне нормально, не значит, что и в книге это же самое будет выглядеть органично. И если включать голову при чтении, эти нелогичные моменты будут вылазить из все щелей. Это были, пожалуй, самые главные нелогичные моменты. Наиболее крупные, так сказать. Но не обошлось и без ляпов меньшего масштаба. Например.
В самом начале книги, Циклоп отправляет Тора в бункер к Академику. Тот, само собой , пополнил боезапас. Шесть пачек к своей любимой винтовке G-36 две пачки к Берете. То, что опытный сталкер набирает патроны в пачках, и не снаряжает их в магазины- уже выглядит, как минимум, странно. Но дальше больше. По пути в бункер Тор нарывается на спрута, отстреливает два магазина G-36 и заявляет, что патронов нет больше. То есть, нам хотят сказать, что опытный сталкер, пусть и не в особо далекий путь берет с собой только два снаряженных магазина для винтовки?? Блин, ну это же откровенно глупо выглядит. Это Зона. Тут всякое возможно. И мутанты и бандиты. И таскать с собой только снаряженных магазина- откровенная глупость. Далее. Перед своим походом в лабораторию, когда Академик отсылает их искать документы, Тор и Дергунов снаряжаются по полному фаршу. Костюмы с замкнутой системой дыхания, зеркальные шлемы и т.д.
Попадая на территорию лаборатории, на сталкеров нападают храпуны (они же снорки). Один мутант валит с ног Тора, пытается его убить. Сталкер слышит адский запах, идущий от монстра, который пробивает аж через стекло шлема. Напомню, что на сталкере костюм с замкнутой системой дыхания и шлем он не снимал. Как Тор мог почуять этот запах?
Загадка да и только.
Про работающие компьютеры в заброшенной подземной лаборатории- я промолчу. Хотя, это же Зона, в ней, вон, лампочки даже горят без посторонней помощи.
Вообще, тему спорных нелогичных моментов и ляпов можно продолжать еще долго.
Например, мне не понятна мотивация Маклауда, лидера «Независимости» (она же Свобода), когда он с Тором и Ко отправляются в поход. Есть его слова- мол не откажу себе в удовольствии надрать зад Ворону- сталкеру из «Возмездия» ( он же «Долг»). Это понятно, но оставлять клан и базу без лидера, как по мне, несусветная глупость, особенно в свете ситуации, когда и Ворон и его шайка ополчились ли чуть не на всю Зону.
Вот и пришло время дать оценку самому сюжету.
Увы, но она только «удовлетворительная». И то с натяжкой. Изначально кажущуюся неплохую идею с классическим походом в центр Зоны- испортили вышеперечисленные нелогичные и спорные моменты. Конечно, если голову при чтении отключать, то все будет выглядеть неплохо. А так.. Грустно все.
Персонажи. Героев в книге хватает.
Тор- главный герой романа. Обычный человек в прошлом. Ныне опытный сталкер. Все. Что-то конкретно про него сложно сказать. Ничем особо не выделяется.
Полковник Дергунов- вояка и вольный сталкер. Вообще пустой как пробка. Ничем не выделяется.
Тень- аналогично. Совершенно безликий манекен.
Маклауд- лидер «независимых»- вроде автор и пытался его притянуть, вызвать к нему симпатию, но увы. Тоже мало чем запомнился
Маша- девушка, которую освобождают из плена бандитов, и которая становится подружкой Тора (да, шуры муры в романе тоже есть). Она слишком мало фигурирует в романе и в следствии чего как персонаж она не раскрыта.
Про Меткого, Циклопа, Странника и Кэпа даже и сказать то нечего. Померли да и все. Как статисты, ё-маё.
В общем, как вы поняли- с персонажами тоже все очень грустно.
Атмосфера. Пожалуй, единственный положительный момент во всей книге. Хорошо узнаются локации игровой трилогии (пусть и с другими названиями), благодаря качественному описанию. Хорошо узнаваемые старые группировки, с измененными названиями. Парочка новых.
Охота на артефакты, сражения с монстрами, легкая мистика Зоны, посиделки у костра- автор поработал над этим всем очень даже не дурно. Вот за это лайк.
Язык текста. Читается легко, лишними деталями не нагружен. Яркими красками порадовать не может. Присутствуют опечатки.
Общий итог. Ну что ж. Вот мы и подошли к самому главному. Что тут можно сказать? Денис Моргунов- новичок в писательском ремесле. И как новичку ему присущи косяки. Проблемы с логикой и мотивацией героев- вот основной корень зла всей книги. Даже хорошо прописанная атмосфера не сможет на себе вытянуть весь роман.
Андрей Нуждин «На одной волне»
Lawyer97, 8 ноября 2021 г. 09:01
Сюжет романа поделен на две части:
В самом начале книги мы знакомимся с бывалыми сталкерами- Стилягой и Хамелеоном. Перебрасываясь простыми фразами один предлагает другому- давай-ка смотаемся в Санкт-Петербург, в гости к еще одному бывалому сталкеру- Котэ, отдохнем, развеемся.
Не долго думая, собрав нехитрые пожитки сталкеры отправляется в культурную столицу.
Там их встречает Котэ и они вместе отправляются в его заведение- Бар «Бэр», который переделан под сталкерскую тематику.
По пути сталкеры обсуждают исчезновение Чернобыльской Зоны, ностальгирует по старым временам. Временам, когда они бороздили ту самую Зону, сражались с монстрами, искали артефакты..
Двое друзей, Стиляга и Хамелеон чтобы хоть как-то развеять тоску и грусть , отправляются в экскурсию по Питеру. И кто бы знал, к чему это безобидное занятие приведет...
А приводит это к тому, что сталкеры попадают в новую Зону- Питерскую.
На первый взгляд- вот она та самая Зона, та самая атмосфера опасности, которую мы все упорно ищем в новых книгах сталкера...
Но все не так хорошо, как может показаться на первый взгляд.
Начнем, пожалуй, с основных минусов, которые бросаются при чтении романа Андрея.
Начнем с занятного факта- сюжет как таковой начинается со второй части книги. А к этому моменту треть произведения уже прочитана. И в этом состоит первый минус- первая часть выглядит инородно, не представляет из себя ничего интересного. Да, нас знакомят с главным героем книги, Котэ, нам показывают появление новой Зоны и т.д. Но появляются ощущения, что начало книги не сильно вяжется со второй. Грубо говоря- одно не стыкуется с другим. Можно было не изобретать велосипед и обыграть начало книги в виде флэшбеков, не дробя ее на две части. Ну ладно, хозяин барин, как говорится.
Второй минус- не раскрытые герои- это касается как главных так и второстепенных. Да, нам их показывают как опытных сталкеров и все такое, но.. Персонажи не вызывают каких-либо эмоций. Просто сталкеры, готовые ради друг друга хоть на край света. Все.
Третий минус. Ну, скорее даже не минус, а заезженное клише. Главный герой романа- Котэ и его сотоварищи на протяжении почти всей книги пачками валят бандитов. Автор рисует их по образу бандитов из игровой трилогии- те только умеют, что болтать по фене и умирать пачками. Не скажу, что это уж прям плохо, но уж слишком банально смотрится.
Но не спешим закрывать книгу. Плюсы в этом романе есть и они весьма весомые.
☢Начнем с самого главного- Атмосферы.☢
Автор умело давит на больную мозоль всех ярых фанатов сталкера. Чувство ностальгии, чувство тоски и грусти по «тому самому сталкеру» умело забираются в душу и не желает оттуда выходить.
Андрей Нуждин оперирует простыми понятиями, с любовью рисует краски Зоны, ее красоту, загадочность и опасность. То, за что мы и полюбили сталкер. Чем больше погружаешься в книгу, тем больше понимаешь, что так классно сыграть на чувствах фанатов серии- может только человек, который сам является ярым ее фанатом. А Андрей, бесспорно, им и является. И эти выводы легко сделать, прочитав его творение.
Второе бесспорное достоинство романа- кошачья тема. Намек на нее мы видим уже на обложке. Брысь (мутировавшая рысь), уютно примостившаяся на дереве и пушистого любителя тушенки и колбасы, кота по кличке Кондуктор. . Он станет не просто напарником, а верном другом главного героя- Котэ.
Именно вот эта кошачья тематика придает роману нотку обаяния и притягательности, и добавляет больше атмосферы к произведению. Это главная изюминка всей книги. Признаюсь честно, я испытывал не передаваемые ощущения, наблюдая за приключениями Котэ и его хвостатого друга.
Если говорить про сюжет, то.. Он не плохой. Чего-то такого, чтобы прям вах-вах тут нет. Сюжет цепляет своей простотой и не замысловатостью. Есть моменты, которые стоило бы доработать, есть и запоминающиеся, а есть и те, которые стоило бы убрать. Ну как-то так, в общем.
Дальше отрывок из книги:
«Еще чутка, не останавливаемся, проходим- одобрительно журчал кот.-Внимание, терпение, яйки берегем».
- Мне хоть есть, что беречь,-огрызнулся сталкер, покидая опасное место.
«Без намеков попрошу, у меня тоже полный набор»,- парировал кот.»
Отрывок из романа Андрея Нуждина [ЗОНА ПИТЕР] НА ОДНОЙ ВОЛНЕ.
Пора проводить итоги. Как вы поняли из отзыва- книга получилась неоднозначной. Есть очевидные минусы. Но есть и очевидные плюсы. И именно благодаря им можно закрыть глаза на явные недостатки.
Если вы хотите получить прекрасную атмосферу того старого доброго сталкера, если вы любите представителей семейства кошачьих- то роман Андрея Нуждина точно для вас.
Мое же мнение: Рекомендую к покупке. Свою долю приятных эмоций я получил.
Артём Помозов «Лестница в небо»
Lawyer97, 17 сентября 2021 г. 15:35
«Счастье- оно в мелочах, но люди упорно не видят эти мелочи у себя под носом, пока не становится слишком поздно».
С творчеством Артема Помозова я познакомился полтора года назад, прочитав «Дорогу домой» из серии Сталкер. Скажу сразу: та книга понравилась, но остались смешанные впечатления. Были как и позитивные моменты, но было видно, что книгу писал новичок. Были и ряд существенных недостатков (субъективно) спорные моменты и прочие мелкие изъяны. Но, тем не менее, я с нетерпением я ждал продолжения истории. И вот наконец-то дождался! Не будем тянуть кровососа за щупальца, перейдем к отзыву на « Лестница в небо»
Сюжет. Cюжет «Лестницы» продолжают историю персонажей «Дороги домой». Михаила, главного героя предыдущей книги здесь нет. Но продолжают развиваться истории второстепенных персонажей. Анархистки Скай, наемника Коннора и т.д.
Коннор наконец то отомстил за своих друзей. Но в тоже время, боевики, что называют себя «Изоляционными силами» развязывают войну в Зоне. «Анархисты» (Свобода) и «Удар» (Долг) забывают старые и объединяются против общего врага.
Уже с 20-40 страниц роман захватывает и не отпускает. Поиск артефакта, предательство, перестрелки и гибель товарищей. Одни события сменяются другими, постоянная динамика- заскучать точно не придется.
Как в ''Дороге домой» в «Лестнице сюжет условно разделен на две части и рассказывается от разных лиц. И если в первой книге подобные разрывы получились местами рваными, местами не очень, то в «Лестнице» все сделано более чем гладко и плавно. Плавные переходы от одних лиц к другим уже не вызывают какого либо дискомфорта при чтении. С уверенностью могу сказать, что была проведена грамотная работа над ошибками. Это видно не вооруженным глазом.
В этот раз, пожалуй, к сюжету нет никаких вопросов. Абсолютно. Все гладко и как по маслу. Отлично.
Сильной стороной первой книги являлось взаимоотношение между персонажами книги и то как они показаны. Это лучшее, что было в «ДД» и что с успехом перешло и в «Лестницу» Здесь так же. Живые персонажи, не бездушные куклы. Каждый, абсолютно каждый персонаж «Лестницы» живет и развивается. Наемник Коннор, жестокая машина для убийств, человек с трудной судьбой начинает переосмысливать себя, отказываться от прошлого и старается сделать хоть что-то хорошее для других.
Про персонажей говорить можно очень долго. Все они здесь интересные и запоминающиеся. Огонек- анархист. Отличный пример настоящего сталкера. Дерзкий в бою с врагами, отпетый пироман, но профессионал своего дела и человек слова. Сказал сделает- значит сделает.
Вообще из героев много кого хотелось бы отметить, но это займет слишком много времени. Но скажу одно- работа была проведена блестяще. Каждый герой книги чем-то запомнился, оставил после себя что-то. Просто отличная работа, Артем.
Атмосфера. И вот мы подошли к самому интересному. К атмосфере сталкера в книге «Лестница в небо». А что тут можно сказать? Тут все на высшем классе. Завораживающая и пугающая атмосфера Зоны. Голодные аномалии и кровожадные мутанты (отсутствие которых в первой книге было объяснено в «Лестнице», причем весьма грамотно), пугающая мистика- одна сцена с Рахманом в Припяти чего стоит! Что еще? Ах, да. В «Лестнице присутствуют отсылки к персонажам и событиям оригинальной игровой трилогии STALKER. Майор СБУ Дятченков- догадались, кто это?)
В общем, атмосфера Сталкера подана великолепно. Ветераны и охотники точно будут довольны.
Пару слов языке повествования. Тут все так же хорошо. Читается очень легко.
Ну что ж, вот мы и подошли к концу. Что хочется сказать в итогах? А Вот что. «Лестница в небо»- это отличный пример грамотной работы над ошибками. Это отличный пример атмосферного сталкерского романа. Это отличный пример просто хорошей и интересной книги.
B наконец-«Лестница в небо»- Это просто ОТЛИЧНОЕ продолжение истории « Дороги домой».
Оценка: Отлично.
Игорь Саюнов, Дарья Андреева «Лазурь»
Lawyer97, 9 марта 2021 г. 11:28
Отзыв на «Лазурь'».
Выхода нового романа в серии Stalker я ждал давно. Чья-то добра душа шепнула, что книга обещает быть отличной.
Как только она вышла, я тут же приобрел ее. Что же она представляет из себя? Оправдает ли потраченные на нее средства? Шутка ли, цены неуклонно растут вверх, и читатель, приобретая книгу за 420 рублей ожидает, что она, как минимум, окажется неплохой. Иначе обидно будет) После длинного предисловия приступим не посредственно к самой героине сегодняшнего строгого, но справедливого суда.
Сюжет. Завязка сюжета до банальности проста. Пятерых молодых людей, жаждущие острых ощущений, принимают решение организовать экскурсию в ЧЗО. Хапнуть адреналина, пофоткаться в бикини на фоне Атомной станции. (Ох уж эта молодежь!) Для этой цели нанимают опытного сталкера, готового за скромную плату провести их на запретную территорию. Собравшись в дорогу, они вместе с проводником отправляются В ЧЗО.
ДАЛЬШЕ БУДУТ НЕБОЛЬШИЕ СПОЙЛЕРЫ
По началу все идет хорошо. Молодые люди попадают в ЧЗО. Но, практически, сразу все идет не по плану. Проводник оказывается с гнильцой. После небольшой заварушки его подопечные узнают, что у их провожатого была одна цель- ограбить своих клиентов. Затевается стрельба, перебранка, молодые люди разбегаются кто куда, но Зона тут же наказывает их за такую беспечность. Один из них влетает в аномалию, та недолго думая расправляется с ним. С этого момента сюжет концентрируется на девушке Ане, которая остается совершенно одна без припасов и снаряжения. И у нее одна цель- выжить.
СПОЙЛЕРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ
С этого момента роман разделяется на 2 части. И как по мне- это решение не пошло ему на пользу. Первая часть очень нудная, сильно растянута. Особого интереса не представляет. Смотреть на то, как героиня колобродит по Зоне, жрет первое, что попадается на глаза, пьет воду Зоны и после постоянно извергая все это из себя- такое себе удовольствие. Местами это надоедало, хотелось на этом закончить чтение. Но если вынести все выше перечисленное за скобки- первая часть все же местами интересна. Интересно было наблюдать за изменениями, которые происходят с героиней- Аней. Кто уже читал- поймет, а кто не читал- спойлерить не буду. Прочтете- узнаете.
Вторая же часть романа получилось чисто сталкерской. Мистика, аномалии, атмосфера, общий антураж той Зоны, любимой всеми нами. Фантастика снизу, завораживающая мистика сверху, по середине загадки и тайны, в качестве приправ к этому бутерброду-предательство, сюжетные интриги и повороты, как необходимые атрибуты хорошей сталкерской истории. Резюмируя: бутерброд вышел вкусным, с целым букетом положительных ощущений и в качестве послевкусия, финала: Мощная и сильная концовка, оставляющая после себя бурю эмоций. Положительных эмоций. За сюжет 4/5. Все же первая часть произведения ощутимо смазала впечатления. Сократи ее на 50-60 страниц и было бы счастье. Но это, сугубо, мое мнение.
Персонажи. Особо много расписывать не буду. Давать характеристику персонажам- не самая моя сильная сторона в написании отзывов. Если говорить кратко: Практически все персонажи вышли интересными. И разными. Не бездушные куклы- уже хорошо. Каждый со своей судьбой, своим мировоззрением и своими тараканами в голове.Кого-то конкретно сложно выделить.
Атмосфера. Самая сильная сторона романа, после сюжета. Аномалии, артефакты, мутанты, местами пугающая мистика. Достаточно красивое и информативное описание окрестностей. В любой момент сюжета я мог без проблем определить, где происходит действие. В описании местности хорошо узнаются старые добрые места: Армейские Склады, Бар... Все это как бальзам на душу, все такое родное и близкое к уху и глазам старого и матерого сталкера.
Язык. Прост и приятен. Не нагружен лишним, но без особых изысков.
Подведя итоги. Матерого читателя, познакомившегося с книжной серией STALKER в момент ее зарождения и развития- сложно чем-то удивить. Ни сюжетом, не персонажами, ничем. Когда перечитано несколько десятков романов в серии- сложно чему-то удивляться. Но этот роман способен удивить и завлечь на долгое время даже самого закоренелого пессимиста, убежденного, что лучшей старой серии ничего быть не может. Если говорить обо мне, то роман«Лазурь» понравился и «зашел» на все сто. Да, первые 170 страниц, вызывали отторжение, бесили свое затянутостью, но постепенно углубляясь в книгу, все прошлые эмоции уходили на второй план, уступая место новым, приятным.
И вот мы подошли к вопросу: А стоит ли покупать «Лазурь»? Мой личный ответ- ДА. История получилась интересная и захватывающая. Но, в конечном счете, каждый сам принимает выбор, покупать ему книгу или нет.
P/S. Эпилог тонко намекает, что будет продолжение. Продолжение, которое я теперь буду ждать.
Lawyer97, 22 мая 2020 г. 09:53
Отзыв на роман «Дорога домой» Артема Помозова или краткое пособие как за несколько месяцев превратиться из простого учителя истории в сталкера, который убивает всех направо и налево.
Это мой первый полноценный отзыв на книгу, так что прошу не кидаться тухлыми помидорами и прочими несъедобными предметами)
С книгой меня свела моя самая любимая женщина в Зоне- Халява.) В декабре прошлого года в этой группе проводился конкурс репостов, призом которого была книга «Дорога домой». Настроение было новогоднее и хотелось подарка под Ёлочку и я загадал, чтобы книга оказалась в моих руках) Молитвы Халяве и просьбы Исполнителю Желаний возымели должный эффект- я стал победителем конкурса. Списался с автором книги (который оказался приятным в общении))), договорились, Артем отправил мне книгу.
Книга пришла, я обещал, что непременно ее прочту и напишу свой отзыв лично автору и на фантлабе.
Но время шло, книга лежала на полке дожидаясь своего часа. То учеба, то работа постоянно препятствовали моей встрече с с ней. И только неделю назад мои гадкие ручонки до нее дотянулись и я с удовольствием окунулся в ее чтение. (Да простит меня Артем и Черный Сталкер, что сразу не сдержал своего обещания, не прочел книгу и не написал свой отзыв:)))
Итак, после длинного предисловия приступим.
Хочется начать с того, что с новой серией STALKER у меня сложились не самые лучшие отношения. То книги разочаровали меня банальным сюжетом, то не хватало денег на покупку, то что-то еще и в итоге я приостановил чтение данной серии еще в 2018 году. Мне не хватало атмосферы Зоны, хорошей боевки, ярких, запоминающихся персонажей, в меру адекватной мистики.
Как дела со всем этим в ”Дороге домой” вы узнаете из данного отзыва.
Время пришло. Книга прочтена.
Сюжет.
Главным героем романа является Михаил Мельников- самый обычный школьный учитель, не имеющий навыков выживания в экстремальных условиях и человек, который не может постоять за себя.
Это прекрасно показано нам в еще самом начале, когда Миша не смог пристрелить собаку, которая так хотела закусить проводником.
Мотивы Михаила не ясны лишь до определенного момента. Но когда мы о них узнаем невольно пробиваешь голову фейспалмом- как же все банально и скучно.
У Михаила есть семья. Любящая жена Настя и красавица дочь Юлия. Последняя попадает под машину и в результате этого оказывается прикованной к инвалидному креслу. Михаил, наслушавшись рассказов об Аномальной ЧЗО и о загадочной Комнате, где исполняется все желания, решает отправится туда и во чтобы то ни стало добраться до Припяти, где он раньше жил и до то той самой загадочной Комнаты и попросить у нее исполнить самое заветное его желание- чтобы его любимая дочь наконец встала с инвалидной коляски.
?НА ЭТОМ СПОЙЛЕР ЗАКАНЧИВАЕТСЯ!?
Но не торопитесь закрывать книгу- ведь мотивы и цели и главного героя не самое важное, что есть в ней. Да, все по началу просто и скучно, но каков путь к цели, что его ждет на нем, какие опасности его поджидают- вот что самое главное.
Качество текста и язык автора
Качество текста очень радует. Простой и понятный язык автора радует глаз, нет сложных смысловых конструкций, нет бессмысленных философских рассуждений. Книга читается легко и не принужденно. НО! Есть подводные камни. Их, на самом деле, не очень много.
Стиль повествования таков, что тебя бросает туда и сюда. Только начнешь углубляться в историю одного сталкера или в другой мини- сюжет, тебе сразу кидает в другой и так длится всю книгу. Порой это меня раздражало до чертиков. Создавалась некоторая неровность повествования, из-за чего было трудно понять некоторые детали. Но по мере углубления в книгу постепенно привыкаешь к такому стилю и эта неровность уже не кажется раздражающей.
Персонажи.
Тут не все так однозначно. Есть главный герой- Михаил, бывший школьный учитель. Центральный персонаж всей драмы и все такое. Но из- за стиля повествования, когда тебя кидают то туда то сюда, ты как то постепенно отдаляешься от Миши, начинаешь забывать о нем, а тут бац- и снова он. И в результате этого относишься как то прохладно к нему, тебя не заботит его судьба, его жизнь, ведь есть куда более интересные личности и с куда более прописанными характерами и судьбами. Взять того же Лиса- напарника ГГ. Опытный сталкер, по началу кажущийся жестоким, наставляет новичков на правильный путь и всегда готов помочь абсолютно постороннему человеку и рисковать ради него своей жизнью, что в Зоне абсолютная редкость- ведь здесь каждый сам за себя.
Кон- бывший близкий друг Лиса, предавший его и подставив под смерть весь их отряд. Но на такой поступок у него была своя цель и свои мотивы, которые позже раскрываются.
Коннор- он же Никита бывший наемник друг Лиса, являющийся одним из самых колоритных персонажей ”Дороги домой”
Вообще, если рассказывать о всех персонажей романа не хватит и одного отзыва. Скай- девушка-сталкер, не успевшая еще замарать свои руки чужой кровью и убить кого то. Могильщик- чудаковатый сталкер, больше похожий на поехавшего клиента больницы Кащенко, этакий философ Зоны. Очень радует, что все персонажи (кроме ГГ)отлично прописаны, их характеры их взгляды, их мотивы и задачи.
Есть ряд моментов, которые тронули меня до глубины души и мне было так жаль погибших людей и я им реально сопереживал, все это благодаря хорошим прописанным диалогам и историям из прошлого.
Поговорим о главном злодее, антигерое романа ”Дорога домой“ — Малинине, торгаше с Долины.
С самого моего знакомства с ним он начинает меня бесить. Настолько ушлого, жесткого, беспринципного человека Зона еще видела. Ради своих целей готов жертвовать людьми направо и налево, как фигурами на шахматной доске. Кто пошел против него, кому то не понравилась политика его действий- он с легкостью убьет, расправится и снимет с доски за ненадобностью. Подставляет сталкеров под “Удар”, стравливает одних с другими- вот методы работы Малинина.
?Атмосфера.
Здесь тоже не все так однозначно. Да, есть хорошее описания окружения и территорий, на которых происходит действие сюжета. Зимовище- она же деревня новичков, здесь узнается хорошо знакомый Кордон. Припять, Армейские склады и другие локации отличны узнаваемы благодаря качественному описанию окружения. С этим все хорошо. Вопросы вызывает практическое отсутствие мутантов и аномалий. Аномалии здесь чуть чаще упоминаются нежели живность, с которой все не очень хорошо. За все время сюжета- лишь несколько собак, шатуны и зомби. Скудновато как- то. За это мой минус автору.
С мистикой все в порядке, видения, призраки, голоса все это здесь присутствует и прописано хорошо.
Общее
Есть ряд моментов, которые мне очень понравились и задели меня лично и за которые хочет похвалить автора, ведь они так были прописаны, что хотелось перечитывать их снова и снова. Разговор Лиса и Рохли, где первый рассказывает о своем прошлом, как он закончил школу с отличием, как поступил в медицинский, как медленно скатился до наркоты и пьянства, как потерял мать и как потом ушел в Зону. Очень душевный, жизненный и запоминающийся рассказ. Сценка в практически самом конце, где Скай и Рохля танцуют под музыку. Очень романтичный момент)) И ряд других моментов и сцен, которые хотелось перечитывать снова и снова. Отдельное спасибо автору за них.
Пора подводить итоги.
Перед нами очень крепкий и добротный роман, с интересными и колоритными персонажами, хорошими диалогами, интересными сценами. В меру адекватная мистика, неплохая боевка.
Стоит ли покупать и читать данное произведение? Однозначно. Вы не останетесь разочарованными. Да, есть спорные моменты и недомолвки. Например: Как Михаил, в первый раз отправившисья на вылазку по заданию торгаша, смог без происшествий добраться до тайника, спокойно обходя аномалии с помощью детектора и не разу не попавшись в них и не напоровшись на мутантов? Удивляет. Как будто не зеленый новичок, а опытный сталкер.
Другой момент: Как так быстро, совсем зеленый новичок, вчерашний школьный учитель превратился в опытного и жестокого сталкера?
НО! Не смотря на все эти недостатки, это лучшее что я читал из серии STALKER за последний год. Как мы все знаем, автор сейчас работает над продолжением Дороги домой, хотел бы пожелать автору творческих успехов и сказать: Что я обязательно приобрету и прочту следующий его роман!
Итоги
Однозначно рекомендую к приобретению. Бодрый сталкерский боевичок, крайне неплохо исполненный, с яркой атмосферой и неплохими героями.