Одна моя подруга ставит оценку 5 откровенно плохому фильму, объясняя это, тем что «режиссёр старался». Так же и с Угрюм Рекой. Книга на столько бессмысленно объёмная, что рука не поднимается поставить оценку ниже средней.

Данное произведение мне посоветовал прочитать отец. Сами понимаете, дело такое. Посчитал, что ознакомиться надо обязательно. Так же уважаемая @booksaroundme_ выразила свой восторг, следовательно пройти мимо я не смог.

Начинается максимально «за здравие». Чел, в Тайге, погнал сплавляться вниз по реке на плоту из говна и палок. Цель — добраться до скрытых районов и наладить торговлю. На первый взгляд окей. Ему встречаются разные местные жители, шаманы и духи. Это было действительно интересно и местами захватывающе. Часто вообще нельзя было понять толи это сон собаки или всё взаправду.

Далее становится понятно, почему Угрюм-река не нашла место в «зале славы» нашей литературы — школьной программе. Сюжет во «взрослой жизни» отсутствует как таковой. Не происходит вообще ничего, но при этом персонажей становится всё больше. И так практически до самого конца.

Про новый сериал мне сказать нечего, так как выдержал от силы минут 10. Откровенно плохо, как и всё что делает россия1.

В общем, не советую. Будет скучно, запутанно и неинтересно. Извините.

Шикарный межпланетный нуар, в жанре «дорога», который хочется читать, читать и читать.

Второй раз в жизни мне попадается книга, которую не желания выпускать из рук. Даже думал попробовать осилить её за сутки, но оказалось не всё так просто. Рассказываю.

Но сперва вопрос тем кому за 30. Помните криповый советский мультфильм «Перевал» (1988)? Мрачная двухцветная короткометражка, куда тебя выбрасывают посреди сюжета и долго непонятно что, куда и зачем. Оказывается он был снят по одноименному произведению Кира Булычева.

Лично мне, воспринимать книгу было в разы приятнее, так как в детстве я ни раз видел этот мультфильм на тв. Но один факт оказался весьма досадным. Классическая ситуация: автор пишет короткое произведение, которое настигает мощнейший успех. Далее, через 8 лет он «созревает» до продолжения, которое получается ТАК СЕБЕ.

До наших дней шедевр «Перевал» доходит, всего навсего, в виде первой части книги «Посёлок». Стиль продолжения явно отличается. Первые 50 стр второй части я вообще не мог понять что происходит:

🔻началась какая-то неумелая галиматья;

🔻вся чёрная леденящая жуть куда-то подевалась;

🔻что это за детские приключения в стиле Жюля Верна?

Вердикт: обязательно купите «Посёлок». Но советовать читать после «Перевала» я настоятельно не рекомендую. В этом нет смысла, только испортите себе впечатление от шедевра.

МДА...

Читать LotR в 34 года идея, мягко говоря не лучшая. Сплошные расстройства. Сам виноват — надо было делать это в 15, как все.

Сейчас конечно это всё кажется очень наивным и весьма глупым. Были конечно моменты, когда читалось в удовольствие и без остановки, но таких было всего пара эпизодов. Основная линия замков, рыцарей, королей, мечей, отваги, доблести и верности — скука смертная.

Самое страшное, что финал фильма заканчивается на середине последней книги. О чем можно ещё написать 300 стр, когда главные герои справились с главной задачей? А вот оказывается можно ещё больше всё испортить и так не особо динамичное и закатывающее произведение. Хорошо что вся эта бредятина из «концовки» в фильме не была задействована.

Редкий пример, когда фильм действительно лучше произведения. Кроме 3 частей Хоббита, конечно же. Смотреть это было настоящей мукой.

Вердикт: если вы поклонник LotR и всё время держали в голове мысль, что когда-нибудь надо будет обязательно прочесть книги — забейте. Ну а если вы уже давний поклонник произведений Толкина, то прошу меня извинить.

Книга про жизнь подростка из богатой семьи в Нигерии. Она повествует о том, что религия — это проклятие многих семей по всему миру. В данном случае вера — это основная причина домашнего насилия и тирании, которые скрываются по маской добродетели.

Я купил эту книгу в 2018, но дошли до неё руки только сейчас. Чувства очень противоречивые. С одной стороны я прочёл ее за 2,5 дня выходных не отрываясь. С другой, это довольно проходное произведение, которое будет сложно вспомнить через несколько лет.

Сказать, что «гибискус» это чистой воды девчачья литература — не сказать ничего. Вот эти вот все описания шелестящие веток кешью за окном, пока главной героине кто-то что-то втирает, это прям to much для меня.

Наверно все романы ориентированные на романтичных девочек так и работают. Ничего интересного не происходит, но оторваться сложно так как идёшь по тексту как раскалённый нож сквозь масло.

Мне кажется такое будет норм взять с собой в самолёт и в отпуск. Не могу рекомендовать подобное, но я получил удовольствие от чтения. Вот так!

Вот это я понимаю ЛИТЕРАТУРА!

МД моё первое произведение Гоголя и признаться, предложения длинною в целую страницу могут по началу немного смущать. Если решитесь почитать, не пугайтесь, в этом есть свой шарм.

Про сюжет и персов говорить вовсе не хочется. Там всё предельно просто и ничего супер интересного нет. Скажу лишь, что каждый герой книги характеризует определённый типаж ТОГО времени. Теперь понятно, что учительница литературы подразумевала под понятием Маниловщина.

Другой вопрос — как это всё читается! Как это всё обыгрывается! Конечно в 2021 мало что изменилось в природе людей и этим МД подкупают. Немного смутил финал, а точнее его отсутствие. Ждал какой-то мощной развязки, а получил описание очередного наркотического прихода автора и рассуждения о русской тройке, которая само собой несёт в себе мощнейший символизм. Весьма, кстати недурно!

Гоголь действительно был фриком. Во всех отношениях. Это чувствуется во время чтения. У него (в хорошем смысле) были не все дома.

И так, кто хочет немного грузануться и ищет книгу, для неспешного и вдумчивого чтения, МД максимально ваш выбор!

Советую!

Плакал.

Забавный факт из моей жизни: Придя на раздачу тем для диплома одним из последних, мне достались «Грамматические трансформации на примере ПО КОМ ЗВОНИТ КОЛОКОЛ». При подготовке дальше перевода текста одноимённой песни MetallicA я так и не ушел.

ПКЗК это любовь с первых строк. Мне никогда не была интересна тема Гражданской войны в Испании и тем более я ничего про неё не знаю. Как и любой мастер, Хемингуэй делает войну лишь декорациями.

?Мощнейшая любовная линия;

?Мимолётная, но крепкая дружба;

?Лёгкая и красивая зарисовка партизанской романтики;

? Минимум военных действий.

Я очень рад, что мне посчастливилось прочитать этот шедевр сейчас, а не в институте, как сделали многие мои одногруппницы. Определённо ПКЗК попадает в самый топ моих любимых произведений.

Строго советую!

“Make his fight on the hills in the early day. Constant chill deep inside” (c)

Эту книгу гордо величают как «Женское лицо войны». Я прочитал её буквально за сутки ещё в Апреле 2021.

В процессе мне вспоминались отрывки из чб фильма со сценами привалов и прохождения болот, которые я мельком видел в юности. То есть чем всё кончится я знал заранее, так как ещё тогда получил от родителей спойлер.

Ком в горле стоял от первой до последней стр. Отдельно хочется отметить кинематографичность данного произведения.

Можно бесконечно рассуждать кто был бОльшим злом: немцы или «наши», Гитлер или Сталин, национал-социализм или коммунизм… Но если говорить непосредственно о ЛЮДЯХ, то ясно одно: никто не заслужил того что пережили герои этой повести. И дело ни в муках или тяжелых условиях, нет. Напротив, «Зори» лишены неких кровавых описаний битв или голода.

Знаете, хочется взять эту прекрасную книгу и предложить прочитать каждому кто сейчас хочет и «может повторить».

Всем советую!

Супер! Однозначно становится одной из любимых книг! Пускай концовка тяп-ляп и финал полон однообразной тягомотины...

Американская Трагедия — это великолепное произведение с шикарным анти-религиозным подтекстом.

Название книги отложилось у меня в голове ещё с пар по литературе в институте. Припоминаю что-то трагичное и уж очень Американское ?

Объём конечно может отпугнуть, но если осмелитесь, то вас ждёт шикарная история Клайда Гриффитса длинною почти что в жизнь. Очень интересно наблюдать как его гадкая натура разрушает чужие судьбы.

Для тех, кто хочет погрузиться в атмосферу «той самой» романтичной и смелой Америки. Однозначно советую!

Книжный фастфуд. То есть быстро, весьма дёшево и главное очень вкусно.

Помните фильм с Мэттом Деймоном, где он застрял на марсе и удобрял картошку собственными отходами жизнедеятельности? Так вот, фильм оказывается снят по книге. Собственно автор будто мечтал, что по ней снимут фильм и сразу писал в максимально голливудском стиле со всеми гэгами.

Марсианин — отличное время препровождения. Это первая книга при прочтении которой я смеялся в голос. При наличии свободного времени очень легко прочитывается за выходные и оставляет приятное послевкусие на пару недель.

Как всегда, советую! Ну а если не хочется читать, то рекомендую пересмотреть фильм. В 4К он открылся для меня с новой стороны.

Весьма неплохо, но не так готично, как хотелось бы. Легко читается и воспринимается вполне серьёзно, чего не скажешь про множество экранизаций.

Нравится, что «боевик» занял ничтожный процент от всей книги. Больше всего доставило описание всей этой жути восточной Европы конца XVIII века в начале произведения.

Однозначно советую!

Мастер и Маргарита — лучшее произведение, что мне доводилось читать.

Меня ждало нечто невероятное. Дойдя до половины книги, я стал читать как можно медленней, стараясь оттянуть окончание этого мощнейшего произведение максимально дальше. Как можно больше времени хотелось его смаковать и растягивать.

Да, я знаю, что многим Булгаков пришёлся, мягко говоря эксцентричным писателем. И мнение о том, что МиМ не был понят до конца, я так же слышал довольно часто.

Но если удастся, так сказать «free your mind», то настоятельно советую. Никогда не читал ничего более продуманного и привлекательного.

7 топоров из 10

Да полетят в меня камни! Выражу суть сразу — ПиН довольно переоценённое произведение. Но само собой ОЧЕНЬ крутое.

Читая неподражаемую 1-ую часть невольно ощущаешь, что держишь в руках лучшую книгу в мире. Но это не так(

Тут и великолепный саспенс, и мощнейшая детализация героев. А атмосфера Санкт-Петербурга 2-ой половины XIX века это вообще «отдельная песня». Кажется будто сам находишься в этом удушающем летнем зное, пропитанным вонью и безнадёгой. Описание психоделических снов, пронзительные монологи на 30 стр и тексты писем... всё это нереально затягивает и начинаешь задумываться, что «этот чел (автор) действительно был гением».

Но дальше и до самого конца начинаются словесные баталии в виде лютейших диалогов, которым кажется нет конца. Исключения составят лишь пару снов, но уже ближе к концу.

Если вы всю жизнь думали, что сюжет ПиН состоит из легендарного убийства бабки топором и последующими душевными стенаниями главного героя, то вы ошибались. «Побочных квестов» будет тьма и все они состоят из болтовни, которые важно держать в голове иначе возможен читательский крах.

❌Нудно? Местами да! Но ОЧЕНЬ атмосферно.

✅Круто? Да, определённо! Но лично мне, весь остаток книги очень не хватало того мрака, что был в 1-ой части.

Так же, между строк я наткнулся на ЛГБТ тематику и вопрос педофилии. Интересно, мне это просто почудилось под призмой современного развлекательного контента или кто-то ещё обращал на подобное внимание во время прочтения?

✅Невероятно лёгкий и увлекательный текст;

✅Самобытная атмосфера, которая как крючок тащит через всю книгу;

✅Кардинально разные стили всех трёх частей;

❌Бесконечные патроны и противогазы;

❌Костры прямо на станциях и тоннелях;

❌Отсутствие логичного завершения «побочных» сюжетов;

Вся серия МЕТРО самая что ни на есть ФАНТАСТИКА. То есть подкрепить сюжет с научной точки зрения, как это принято в жанре — тупо невозможно.

Всё происходит на уровне русской народной сказки, где главные герои несутся через всё метро, сломя голову основываясь довольно сомнительной мотивацией. Часто, это происходит по просьбе первого встречного со словами типо «нет времени объяснять, поехали!». Кстати, историю этих «встречных» нам часто не раскрывают вовсе. А если уже и удосуживаются поведать какой-то хлипкий бэкграунд, то это верный знак того, что через пару страниц залётный персонаж будет умирать на руках у главного героя.

Сюжет о том, что красные, правые, религиозные фанатики и прочий скам поделят метро на фракции и каждый будет гнуть своё, мягко говоря бредовый. Радует, что к третей книге автор хотя бы додумался убрать из сюжета мутантов, тем самым вызвав массовый бомбёж у отпочковавшейся от серии армии нёрдов.

Но не смотря это на огромное количество минусов, все три части МЕТРО, действительно увлекательное чтиво, которое совершенного не хочется бросать. Пускай сюжет скудный, а мир предстаёт перед нами в первой части максимально бедным, переворачивая страницу за страницей меня не покидало желание узнать что же будет дальше.

Ну и само собой не обойдётся без нашего любимого «Нео, ты избранный», когда «главный босс» пытается завербовать к себе главного героя. А дальше и так всё понятно.

Лично у меня серия МЕТРО всегда ассоциировалась с полками привокзального книжного магазина, заваленными low-cost чтивом аля S.T.A.L.K.E.R. с мужиками в хаки на обложке. Собственно так оно и есть, просто обложка более привлекательная и широко распиаренная.

Стану я кому-то советовать данную серию? Определённо да! Пройдя сквозь тонны бреда, трэша и наивности, вы получите прекрасную (пусть и нетвёрдую) атмосферу постапокалиптической Москвы с в меру закрученным сюжетом.

Так же, очень будет интересно посмотреть, как в начале 2022 выйдет одноимённый фильм, а чуть позже возможно и обзор от Badcomedian.