К счастью, я всё-таки дошёл до конца «невероятного» произведения Эр Джей Джейкобса «И вдруг тебя не стало». И все пошло не так не сразу. В самом начале книги может показаться, что она очень даже неплохо. Такая незамысловатая, но затягивающая история про девушку, у которой явно нелады с головой, у которой в жизни творится непонятно что. И знаете, если вы прямо сейчас прочитаете описание книги, то может показаться, что это история про то, как эта самая девушка в сложной ситуации вступает в борьбу не с кем-то со стороны, а со своим рассудком. И именно это подтолкнуло к прочтению этой книги. И в принципе, примерно это и разворачивалось на первых 50-70 страницах книги.

Но, к сожалению, автор будто бы вспомнил, что он пишет современный детектив (помянем Агату Кристи), и поэтому он начинает встраивать в сюжет какие-то совсем абсурдные сюжетные линии (которых и так мало). Но при этом, несмотря на длинные предыстории персонажей, в них ну вот никак не можешь и не хочешь поверить. Какие-то они все круглые тупицы без какой-либо внятной мотивации.

Да и сама центральная сюжетная линия (про смертельный вирус) какая-то совсем плоская и добавлена непонятно зачем. На первых страницах она упоминается вскользь, а затем становится центральной, но зачем и почему — непонятно. Особенно это непонятно становится после того, как узнаёшь о том, что автор — практикующий психолог, так как он мог бы писать о психологическом аспекте и состоянии персонажей, дело было бы намного веселее. Не пользоваться своим явным профессиональным преимуществом как-то глупо.

А концовка книги совсем уж какой-то ужас, так книга как-то тянула на «нуу сойдёт». Не порекомендуют никому, прочитайте уж лучше «Пандемию» Франка Тилье.

Вот и дочитан мною замечательный роман Делии Оуэнс «Там, где раки поют».

Начнём с того, что по жанровому классификатору данное произведение относится к детективу. Поэтому и начнём обозревать эту книгу как детектив. И начнём мы с того, что когда мы слышим это слово, в голове автоматически возникает Агата Кристи и её Эркюль Пуаро со всеми сопутствующими атрибутами, которых в этом романе нет. И в принципе, был и не должно. Потому что данный роман ну вот вообще не детектив, он очень тонкая и берущая за самое сердце психологическая драма (если так вообще можно сказать). Это история маленькой девочки, которая по волею судьбы осталась совершенно одна, без мамы, папы, братьев и сестёр. И это ещё ладно, но ведь место её проживания — болото.

Но Киа (именно так зовут главную героиню) не лыком делана, жизнь на болоте — её главное преимущество, потому что в городе её никто не принимает, там она никому не нужна. А нужна она лишь чайкам, которых она кормит, и мальчику по имени Тейт, который никак не может разобраться в своих чувствах к ней. В романе будет ещё много персонажей, лучше уж сами с ними познакомитесь. Эта книга о том, что даже живя на болоте, в окружении жаб, птиц и другой живности, не имея контакта с людьми, можно быть человечнее, чем все жители города. Это истории о взросления ребёнка, который начисто был лишён всякого детства, потому что приходилось не жить, а выживать. Это история о Кие, которую все называли «Болотной девочкой».

И как мне кажется, автор заложила в роман идею, о которой говорила и косвенно, и прямо. Делия очень много времени уделяет бережному отношению к природе. Она говорит о том, что необходимо сохранять места вроде болота в первозданном виде, не нужно строить на их месте эстакады и торговые центры. И в целом, эта мысль близка не только мне, но и многим другим читателям этой книги.

Если подводить итог, то я скажу, что эту книгу я порекомендую всем и каждому. И не обращайте не детективную линию, она ничего в книгу не приносит и ничего не даёт. И не зацикливайтесь на концовке (она поставила эту книгу на грань провала в моих глазах), помните, что каждый из нас — человек, который способен на совершение ошибок.

Вообще так повелось, что отзывы на книги я оставляю не так часто, но книга Лоуренса Риса не оставила мне другого выбора, так как это не просто отличная документальная книга, это книга, которая рассказывает о истории, которая не может и не должна быть забыта. Основной смысл книги довольно прост — человек в своей жестокости ничем не ограничен, он жесток настолько, насколько это только возможно в данной обстановке, и что получая возможность проявить свои садистски наклонности, он уже ничем не ограничен ( тем более никакими моральными соображениями ) и делает то, что он только захочет. Те истории людей, которые описывает автор в своей книге, являются тем, что делает эту книгу поистине «великой» ( не побоюсь этого слова), так как через них он передаёт тот самый смысл всего произведения. Эта книга именно о людях, чьи жизни были исковерканы или вовсе закончены, о тех людях, которые в страшных условиях концентрационных лагерей или лагерей смерти теряли своих родителей, детей, бабушек, дедушек, друзей. В первую очередь эта именно книга о них, и только потом об Освенциме и людях, которые эти зверства творили. Эта книга производит очень сильное впечатление, оставляя после себя довольно неприятно ощущение, так как после осознания всего того, что происходило на окулированной территории, начинаешь думать о людях совершенно иначе.

Как мне кажется, Лоуренс абсолютно верно отметил, что нацисты, которые после войны прикрывали свои действия «выполнением приказов» достойны ещё большего презрения, потому что невозможно оправдать смерти свыше миллиона человек никаким образом. И данная мысль, высказанная в данном произведении, одна из многих, которая заставит вас серьезно задуматься.

И отдельно хотелось отметить последние строки книги.

«Знание того, что они совершили, однажды пущенное в мир, не должно быть позабыто. Оно все еще лежит там – уродливое, тяжелое, в ожидании открытия очередным поколением. Предупреждение для нас, и для тех, кто придет после нас.»

Действительно, эта история не должна быть забыта, потому что сейчас, в 21 веке, она вполне может повториться лишь из-за того, что люди очень легко забывают то, что помнить тяжело.

Читайте эту книгу, советуйте родным и друзьям. Пусть люди помнят то, что забывать нельзя.

Кристофер Пирст , по моему мнению , довольное недооцененный автор. Единственная книга , которая хоть в какой-то степени на слуху у людей — это «Престиж» , да и только из-за экранизации Нолана . В остальном же Пирст остаётся автором , который знаком не слишком широкому кругу читателей.

Но что же « Опрокинутый мир»? В целом , если не вдаваться в проблемы , мне книга понравилась , но , к сожалению , после прочтения и осмысления романа , остаётся какое-то чувство сожаления .

А ведь действительно, персонажи не то что слабо раскрыты , они по-сути являются сюжетным фоном , которые выполняют какую-то задачу и сразу исчезают. ( Пример Виктории чего только стоит ) .

Сюжет . В целом он интересный и даже немного цепляет , но твисты...Скажу кратко, я более глупых и непродуманных сюжетных поворотов не видел давненько.

Но самым главным разочарованием стало почти минимальное раскрытие структуры организации и жизни людей в Городе . Нам же он ничего не показывает , не объясняет . Он даёт нам перечень Гильдий и кто чем занимается . Неужели он использует такую интересную идею с передвигающимся городом , но раскрывает его на 10% ?

И в книге почти всё так . Что персонажи , что сюжет , что хоть какая-то интрига , что твисты( которые он вставляет в самые ненужные моменты), что проработка мира — всё на 10% .

Но очень странную вещь я понял после прочтения . Хоть я очень сильно негодую из-за сливания такой хорошей идеии и тупости на 40% страниц, книга мне понравилась. Не знаю чем , но вот что-то есть в ней такое , из-за чего закрываешь глаза хотя бы на половину проблем .

Советую её всем ценителям фантастики , а вот всем остальным на свой страх риск , ибо может просто не зайти .

7/10

Когда я закончил читать первую книгу , у меня было ощущение , что всё-таки история про Темного Эльфа не так плоха , как я думал . Но открыв вторую часть , я сразу же понял, что вся эта история очередная ,обыкновенная , ничем непримечательная и проходная серия книг в жанре фэнтези . Глупейшие диалоги , несвязанные и нелогичные сюжетные ходы , а про проработанность характеров и вообще лучше молчать, ибо все сводилось к одному — эти плохие , а эти хорошие.

Но очень жаль , что хорошие идеи , которые Сальваторе заложил в первой книге , были забыты и никак не использованы , а иногда Роберт вообще нарушал законы , которые сам и устанавливал .

В заключение можно лишь сказать , что цикл , в перспективе, мог стать хорошей фентези-сагой , а в итоге превратился в проходняк средней руки, который даже дочитывать не хочется .

6/10

После прочтение довольно хорошей второй части, я был очень удивлён, когда открыл третью книгу и в итоге получил чуть ли не самую слабую книгу цикла. Проблемы в последней книге цикла были на лицo : большое количество логических дыр , периодический провисания в сюжете, заштампованность. Опять же к раскрытию персонажей автор уделял очень мало времени , больше ставя акценты на быстрый темп повествования и постоянный экшен, что плохо сказывалось на сюжет.Так же меня периодически вводили в ступор абсолютно глупые и «деревянные» диалоги, который в какой-то момент должны нагнитать, а в итоге приводят к улыбке на лице из-за их глупости . Но не смотря на эти ошибки , эта книга , да как и весь цикл, цепляли меня чем-то за живое , что и заставляло меня читать эти книги . И не просто читать , а читать с огромным интересном . Может в этом сыграло свою роль необычная тематика , а может самобытная атмосфера , но уж точно никак прекрасные персонажи и точно продуманный сюжет . В общем, как по мне , довольно хорошее завершения трилогии, где закрывались сюжетные линии одних персонажей и открылись других , что может быть намеком на продолжение.

Роман «Черновик» Сергея Лукьяненко стал для меня настоящим открытием. Вообще, к книгами современных российских фантастов я отношусь очень скептически , ведь большинство из них просто набор штампов и бреда, растянутого на 300-400 страниц. Но Сергей первыми 50 страницами перебили все мои сомнения .Очень интригующая завязка , слабая серединка и убойная концовка.Начиная читать книгу , я примерно понимал какой будет дальнейший сюжет , но мои ожидания не оправдались и он пошёл совершенно по другому пути . Говорить что за путь не буду , ибо спойлер. Но ,увы, 2 главных сюжетных поворотов легко читались после 100 страницы , что , на самом деле, не испортило общего ощущения от книги.

В итоге получилась довольно добротная фантастика , со своими ошибками, небольшим количеством штампов и слабым раскрытием персонажей.

9/10