fantlab ru

Все отзывы посетителя Mao_Ri

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  5  ] +

Митч Каллин «Пчёлы мистера Холмса»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:54

Это книга про Шерлока Холмса. Но это совсем не конандойлевский мистер Холмс. Нет. Этому Шерлоку Холмсу уже много лет, он уже не курит и не ползает по загадочным местам преступлений. Он медленно передвигается, порой забывает какие-то вещи, может случайно заснуть. Он уже и не англичанин даже, нет той изюминки в повествовании, характере героя, которая так отличает английскую литературу.

Все больше знаменитый детектив сидит в кресле. Он предается воспоминаниям о былых временах, былых друзьях и недругах. Он размышляет о жизни, философствует. И все так размеренно. Это несомненно подходит тому возрасту, в котором главный персонаж, но это совсем не вяжется с тем харизматичным, остроумным мужчиной в расцвете сил, которым для меня всегда был Шерлок Холмс. Он всегда для меня останется живым и с острым умом, даже если я понимаю, что и его неизбежно каснулась бы старость.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Стефани Майер «Гостья»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:53

Я человек со стереотипами и предвзятым мнением. Я пытаюсь с этим бороться, но не всегда успешно. Роман Стефани Майер «Гостья» была для меня очередной проверкой на предвзятость. Я изначально не ждала ничего особо хорошего, не смотря на множество хороших отзывов, пыталась найти отголоски сумеречной саги. Но... Мне понравилось. Конечно, это не классический роман на века, это не четкая научная фантастика, но в рамках своего жанра вполне достойный литературный экземпляр.

Нашу планету захватили инопланетяне, покорили тела и теперь в человеческих оболочках обитают Души. Сами перед собой инопланетянет не чувствуют вины за захват чужой планеты, не понимают, почему горстки оставшихся людей ведут такое отчаянное сопротивления, ведь все было сделано лишь с благими намерениями, чтобы искоренить насилие и агрессию с зелено-голубой планеты. Но какой красивый бант свеху не повяжи, в какую обертку все не заверни, захват и порабощение так и останутся захватом и порабощением. Каждый человек это личность, а с приходом Душ каждая личность оказалась заточена глубоко в собственном теле без малейшей возможности проявить волю. Как тут бороться с внеземным захватчиком?..

Мелани, ее младший брат и новый друг одни из немногих, кому удавалось скрываться от инопланетян. Но в одну из вылазок за необходимыми для жизни вещами Мел попалась Душам. В ее тело подселили Странницу, Душу, сменившую уже не одну планету. Однако Странница (Анни) не смогла полностью подавить человеческое сознание. Сперва это ее пугало, вызывало раздражение, но наладившийся диалог, общие (теперь уже) земные воспоминания и эмоции привод к неожиданным последствиям. А дальше начинаются их приключения.

Среди немногочисленных тегов к книге значится любовь. Так вот, тут она конечно же есть и даже выходит на первый план частенько. Именно любовь и прочие яркие эмоции позволили Мелани и Анни сблизиться, понять и принять друг друга. Именно любовь дала человечеству надежду на спасение. Не только и не столько сопливая любовь к какому-то молодому человеку, а любовь вообще — к родственникам, к близким, к друзьям.

Но есть тут и любовный четырехугольник с мнимым углом. Джаред любит Мелани, Мелани — Джареда. Иен любит Анни, Анни — Йена. И все бы ничего, да, да только Мелани и Анни в одном теле. Вот такой вот жизненный поворот. И, пожалуй, только из-за этого я на пол звезды снизила оценку. А так — читать любителям жанра.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Деннис Лихэйн «Остров проклятых»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:51

Я, как всегда, фильм не смотрела, а вот книгу почитать довелось. Может так даже к лучшему, никакой режиссерский взгляд не мешал мне по-своему воспринимать произведение. И конечно же загадка острова и больницы была для меня в самом деле загадкой, которая до самого конца держала меня в напряжении.

Федеральный пристав Тедди в компании нового напарника Чака отправляется на остров, где располагается психиатрическая лечебница для невменяемых преступников “Эшклиф”. Там загадочно пропала одна из пациенток, Рейчел, убившая своих трех детей. Она совершенно странным образом исчезла из запертой палаты и каким-то при всех тех высоких мерах безопасности умудрилась затеряться на острове. Работники больницы отнеслись вроде бы вполне добродушно к двум представителям федеральных структур, но отчего-то не спешат помогать безусловнно во всем — например, отказались предоставить личные дела пациентов и персонала. Тедди все больше кажется — что-то в этой истории не так, да и так ли уж хотят найти беглянку. А тут еще шторм вмешивается в расследование...

По правде говоря, читать про психически не здоровых людей мне совем не приятно. И я искренне недоумеваю, как люди могут долго работать с такими людьми, постоянно ожидая вспышки паники или ярости у пациентов, выслушивая их бред, вопли и причитания, и относиться ко всему совершенно спокойно. Так ведь и самому не долго свихнуться. Брр.

Но вернемся к нашим баранам. История постоянно держала в напряжении, от каждого персонажа я ожидала подвоха, ожидала, что какой-нибудь буйный невменяемый убийца вырвется на свободу и ситуация станет еще напряженнее. А еще мне поскоре хотелось уплыть с этого неуютного острова. И разрешение ситуации с пропавшей детоубийцей для меня было неожиданным. Нет, сюжетный ход вполне логичен, это просто я неискушенный тематикой читатель. Однажды я даже читала чужую жалобу, мол, поголовно все истории, где замешены психически больные люди, завершаются вот так и это уже стало банальщиной.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Дж. К. Роулинг «Гарри Поттер и узник Азкабана»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:47

Третья часть истории моя любимая, читананная-перечитанная (и пересмотренная) больше всего. Даже бумажная книга появилась у меня (спасибо моему дорогому Лису ^^) гораздо раньше прочих частей.

Вот и сейчас я с удовольствием вновь отправилась в путешествие по Тисовой улице, заглянула на улицу Магнолий. Прокатилась на Ночном Рыцаре в комании болтливого Стена и молчаливого Эрна. С такой же опаской, как и Гарри, пообщалась в Дырявом котле с министром магии Корнелиусом Фаджем. А чуть позже встретилась с Роном и Гермионой словно со своими старыми друзьями. Наблюдала, как Гарри узнает про Сириуса Блэка. А дальше вновь Хогвартс, вновь уроки, новые знакомства и новые знания.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» из всех частей кажется мне наиболее уютной и трогательной, не смотря на снующих кругом дементоров, угрозу возрождения Воландеморта и общемагическое тревожное настроение. Именно в этой части Гарри больше узнает о своих родителях как о личностях. Ему говорят не просто «они были отличными волшебниками, милыми людьми», и не просто знакомые люди. Гарри узнает такие подробности, которые знают только близкие друзья: что Лили и Джеймс дружили с оборотнем, что Джеймс еще в школе стал анимагом, что во время учебы Джеймс с друзьями были те еще озорники. И как Воландеморт нашел дом Лили, Джеймса и маленького Гарри в ту роковую для них ночь.

А еще я так радовалась появлению Сириуса, надеялась, как и Гарри, что ему больше не придется жить с Дурслями (хотя теперь-то понимаю, что даже при самых благоприятных стечениях обстоятельства, вряд ли бы Дамблдор позволил мальчику жить с крестным). Но не смотря на то, что Сириус так и остался в глазах магической общественности страшным убийцей, он все-равно стал для Гарри очень и очень близким, наверное, самым близком из взрослых людей.

Что еще мне нравится в этой части? Карта Мародеров, Хогсмит, Визжащая хижина, маховик времени, боггарт и защита от темных искусств, патронусы, квиддич, Молния, и, конечно же, Клювокрыл.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Уильям Шекспир «Ромео и Джульетта»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:43

Кто ж не знает, о чем трагедия «Ромео и Джульетта»? Знают все. Вот и я так подумала в школе и благополучно не заморачивалась над прочтением — все-равно основные моменты будут на обсуждении. А тут решила все же почитать, уж больно Шекспир мне понравился.

И таки да, со своей колокольни определенного возраста и жизненного опыта отнеслась к этой трагедии скептически. Страстная любовь с первого взгляда (слова, поцелуя)? В 13-15 лет? И сразу жениться? Да ладно?

А может у нас просто разница эпох сказывается, и то, что в шестнадцатом веке казалось в порядке вещей и обычной практикой, сейчас кажется юношеским максимализмом, детскими капризами и глупостью при незнании жизни? А ведь если так подумать, то просто сместились приоритеты. Раньше и замуж-то выдавали в 14, и особо о духовном внутреннем мире другого человека не задумывались, так почему бы и не влюбляться так сразу? А сейчас что? Могут и год, и два ходить вокруг да около друг друга и не определиться, любовь у их или так просто. Зато в постель хоть на второй день, да.

Но отодвинем эту тему, на нее можно долго и упорно говорить, спорить и рассуждать. Во всем-то остальном Шекспир прекрасен. И настоящая трагедия раскрывается не только в опрометчивых, необдуманных или вспыльчивых поступках героев, но и в роковых случайностях. В этом вся прелесть. Все могло бы сложиться по-другому, если бы Ромео не сунулся разнимать Меркуцио и Тибальта и не послужил бы причиной смертельного ранения своего друга. Все могло бы обойтись, если бы посланный Лоренцо монах все-таки смог отвезти письмо Ромео. Но человек предполагает, а Бог располагает...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Камилла Лэкберг «Ледяная принцесса»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:42

По стечению обстоятельств детективы из серии о Фьельбаке я читала выборочно и в обратном порядке: сперва было знакомство с пятой частью, потом третья, теперь добралась и до первой. Наконец-то узнала, с чего все началось.

Эрика Фальк, писательница, приезжает из Стокгольма в родную Фьельбаку. У нее совсем недавно погибли родители, и теперь ей с сестрой предстоит решить, что делать с домом. До сих пор не оправившись от прошлой утраты, Эрика находит тело подруги детства Алекс. В доме стоял жуткий холод, и тело с перезанными венами вмерзло в лед в ванной. На первый взгляд самоубийство, да только в крови обнаружена большая доза снотворного... Эрика случайно оказывается втянута в семейные хлопоты погибшей и все больше хочет понять, что же стало причиной смерти девушки, и связано ли это как-то с тем, что двадцать три года назад Алекс отдалилась от нее, а потом и вовсе пропала.

Фьельбака маленькое поселение, где все так или иначе друг друга знают. Расследованием смерти Алекс, как оказалось, занимается давний друг Эрики Патрик. И вот я наконец узнала их историю. Они не виделись лет шесть. У него за плечами развод, но он с самого детсва был влюблен в Эрику. У нее в последнее время не было никаких серьезных отношений, и раньше она почему-то не замечала симпатий Патрика. А тут вдруг все сложилось. Какие же они милые С: Порой смешные, неловкие, смущающиеся, но такие милые. И такие живые, настоящие.

Снова скажу лестное слово в адрес скандинавских детективов: помимо преступления, тайны и расследования они пронизаны хорошо раскрытыми, живыми персонажами, которые не появляются из ниоткуда и не уходят в никуда — у них у всех есть своя история, свой характер. Мне безумно было жаль Анну, но хорошо, что она одумалась; мне хотелось прибить Лукаса; меня безмерно раздражал Мелльберг — не выношу таких типов; меня умиляла Анника; с одними персонажами хотелось познакомиться поближе, а от других держаться как можно дальше. Что еще мне нравится в скандинавских детективах? В них часто поднимаются животрепещущие социальные проблемы. Если тебе изменили, можно и нужно ли это простить? До каких пор можно терпеть насилие в семье? Как быть с неприятными личностями в начальстве? Как сохранить родственные отношения? И другие проблемы. Как же мне это нравится.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Джером Д. Сэлинджер «Над пропастью во ржи»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:40

Кажется, это книга из того разряда, о которых тебе непременно говорят «Как?! Ты ее еще нечитала?», потому что кого (из более менее читающего люда) не спроси, все читали и уже давно. А главное, у всех такие разные оценки и впечатления от книги. Настало и мое время оценить столь противоречивое произведение.

Холдену шестнадцать, его исключили из школы из-за плохой успеваемости. Но он не глупый, он просто не видит причин что-либо учить. У него просто переходный возраст, он не знает, какое место ему занять в обществе, кем быть, чем жить дальше. Вот он и мечется из стороны в сторону, считая, что никто не может понять его чувств.

Холден выглядит еще ребенком, но с замашками на взрослого, умудреного опытом человека, который все уже знает, людей видит насквозь, котого ничем не удивить. Он хочет показаться взрослым и независимым (или хочет считать себя таковым), поэтому он курит, мотается по барам, цепляет девочек. Он со снисхождением относится к людям, в стиле «Какие же вы глупые/нудные/слепые в своем неведении, но я все-равно буду с вами мил». Он без особых раздумий тратит деньги — на девочек, на такси, на развлечения, на благотворительность. Он любит врать по надобности и без, причем это бывает не просто безобидная маленькая ложь, но и довольно крупная. Его совершенно не трогает, что его выгнали из школы за плохую успеваемость. Может, это все не только проявления характера, но и отголоски безбедной жизни и избалованности? Я не знаю.

Еще Холден не приемлет всякое притворство, лицемерие, и постоянно бежит от этого.

«В такой гнусной школе я еще никогда не учился. Все напоказ. Все притворство. Или подлость. Такого скопления подлецов я в жизни не встречал.»

Он сам не раз говорит, что он трус, что он не может дать отпор недоброжелателям.

Часто я просто не понимала его поступков, его действий и мыслей. Может, сказывается разница возраста? Или разный пол? Или разный менталитет, разное время, разные условия жизни, или что-то еще? Не знаю, хотя порой могу понять совершенно не похожих на меня людей, но не в этот раз.

Пожалуй, мне понравилось только его трепетное и заботливое отношение к сестре Фиби. Очень трогает, как он тайком прокрадывается в дом, чтобы только повидаться с ней, как он умиляется даже от одного только ее вида. У меня нет родного брата, но сколько я не слышу рассказов других, часто отношения брата и сестры больше походят на конфронтацию, нежели на мирное сосуществование. Холден же, кажется, готов пойти на что угодно, лишь бы малышка была рада.

Наверное, каждый, читая «Над пропастью во ржи», думал: «Неужели в свои шестнадцать я тоже был таким?». Я думала. Вспоминала. Может, я уже плохо помню, может, не отдавала себе отчет, но у меня не было таких ощущений, что весь мир меня не понимает, что мир ужасен в своем притворстве.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Софья Ролдугина «Белая Тетрадь»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:38

Есть мир, магический такой. Есть простые люди. Есть смотрители, которые вроде как следят за порядком. Есть еще ведьмы и вампиры (в книге они вообще-то по-умному как-то обозваны, но суть-то все-равно остается та же, так что не будем и заморачиваться — «роза пахнет розой, хоть розой назови её, хоть нет»). Вампиры и ведьмы, помятуя о былой войне, живут не особо в ладах как друг с другом, так и с другими расами. Но вдруг убивают маленького вампирчика, а потом находят мертвых молодых ведьм. Улики указывают, что старая вражда вновь дала ростки. Но постойте-ка, а может кто-то просто сталкивает враждующие расы? Надо разобраться...

Живет на свете молодая ведьмочка, Найта, живет вроде и не плохо, но явно не супержизнью. И внешностью не блещет, и талантами, да и умом. Мамочка у нее одна из известных и сильных ведьм, брат почти вундеркинд, подруги через одну талантливы в своих специальностях, а героиня наша на их фоне совершенно затерялась. Ну, отдохнула природа на дите гения, что тут такого? Но мы-то читатели стреляные, уже чуем подвох.

Однажды Найти возвращалась домой поздней ночью, а в темном переулке ее уже поджидал... нет, не маньяк, и не грабитель, а всего лишь вампир. Все как всегда. И вампир-то тот ликом прекрасен, силен и ловок, и сарказм его не знает границ, а зовут его Максимилиан, известная личность, ровесник той самой давнишней памятной войны. Сперва вампир попугал ведьму, погонял ее по лесам, повалял на земле. Но их забавам помешали смотрители. Их, напомню, недолюбливали как ведьмы, так и вампиры, взаимно, к слову будет сказано. Смотрители хотели прихлопнуть Максимилиана, но Найте, видимо, так понравилось активное времяпрепровождение с кровопийцей (да и вообще, он же такой красивый, и может даже не убьет меня, ведь укус не всегда приводит к смерти. А смотрители уж наверняка упокоят под шумок), что, не долго думая, она помогла вампиру сбежать. А на следующий день этот самый вампир умыкнул нашу ведьму.

Помятуя о жанре, я не ждала шедевра, что вы. Я просто хотела почитать этакий любовный роман с элементами магии. И все даже складывалось более менее. Ну, подумаешь, сюжет так замусолен, что только ленивый не писал такое же. Ничего страшного, почитаю в очередной раз красивую сказку, как неуклюжая, лишенная таланта девушка с невыразительной внешностью становится звездой танцпола. Еще раз повздыхаю над тем, как красивый, сильный мужчина, вампир и телепат (это я все про одну личность если что) влюбляется в нашу бедную героиню. Потрепещу сердцем от их приключений. Все-равно же в конце будет хеппи-энд. Да и книжка-то за день прочиталась (не смотря на свой полукирпичный размер в 512 страниц). Но потом вдруг неожиданно подкрался конец книги.

Ой, едрен батон... Спасите мой мозг. Меня просто добило в концовке, наповал, так сказать. Ведьма наша уже по уши влюблена в Максимилиана, романтично забыв про все его маленькие минусы (ну, подумаешь, кровь пьет у людей, мелочи же), а на счет чувств вампира вообще как-то не понятно — то кажется, что он без ума от нее, то готов убить ее собственными руками (и тут это не просто речевой оборот, а вполне решительное намерение). Как так, спросите вы, он же питает к ней нежные чувства! А вот не все так просто. Вампирюга наш схлопотал в свое время порцию яда, который не смотря на охрененную неубиваемость организма все-равно стремительно умертвляет тело. И жить ему осталось года два. Вот мансарда у кровопийцы и поехала (а может и нет, может он посидел за рюмашкой, трезво взвесил все «за» и «против» и решил, что своя рубашка к телу ближе). И вот он трагически складывает бровки домиком, шепчет «Я не хочу умирать...», а уже глубоко влюбленная Найта тут же заявляет «На все согласная я, скажи только, чего надо». Вроде почти взрослая уже девочка, мозги кое-какие порой просвечивают, и понимает она, что, вероятно, за жизнь возлюбленного придется свою жизнь отдать, а все-равно идет за ним. «Мне рано умирать.» — говорит наш главный герой, собираясь провести смертельный ритуал над нашей главной дурой героиней. О да, ты прожил три с лишним тысячи лет и тебе мало, а ей ее семнадцати лет прям на три жизни хватит уже, ага.

Конечно им помешали. Вампир улетел (не обещая вернуться), ведьма позлилась, погоревала, а потом взяла и простила. О_О Нашла оправдания, почему любимый решил ее убить, мол он же просто жить хочет, от яда излечиться, разве можно винить его в чем-то? Скажите, может это я какая-то циничная, во всепоглощающую любовь не верю, но я бы может и не стала мстить, может и не перестала любить (ну черт с ним, сердцу не прикажешь), но не простила бы и не искала бы встречи.

Ах да, возмущение напоследок. Да почему все так романтизируют вампиров?! Мерзко же, они же кровью пьют?! И объясните мне, пожалуйста, не доходит до меня никак, почему, ну почему все через раз пишут о парочках «ей шестнадцать, ему одна/три/пять тысяч лет»? Как они могут так быстро сойтись на ровном месте? Как? Она-то обычная девушка шестнадцати-семнадцати лет, с соответствующим как эмоциональным, так и умственным развитием. А ему три тысячи лет, соответственно, если он не хронический инфантил, он должен быть взрослым, сознательным, умудренным опытом жизни, зрелым мужчиной. Что может быть у них общего? За редким исключением авторы логично объясняют, что разные расы развиваются с разной скоростью, и где у одних зрелость наступает в двадцать, у других в сто лет. Но в остальных-то случаях развитие идет идентично человеческому. Или это зрелый мужчина уже с жиру бесится, западая на молодняк, как порой у нас семидесятилетние западают на двадцатипятилетних? Заметьте, в двадцать пять уже как ни как сформировавшаяся личность, а в шестнадцать-семнадцать еще ребенок. Закономерный вопрос, эти тысячелетние дядечки педофилы? оО В общем, романтику я эту не понимаю.

Вообще-то я очень не люблю критиковать чьи-то произведения вот так. Человек все же старался, трудился, писал. Да и раз книга вышла в твердом виде, значит и свой потребитель имеется. Даже больше скажу, раньше я бы прочитала с большим удовольствием, не вдумываясь, что герои шаблонны, канва сюжета достаточно очевидна, но сегодня мой мозг отказался настолько отключаться.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Чарльз де Линт «Волчья тень»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:38

Вот еще одна книга, которой мне сложно поставить однозначную оценку. Так и хочется разбить на составляющие и сказать, вот это было интересно, это брало за душу, а это я могла бы и пропустить. И все-таки ставлю почти отличную оценку.

По описанию я ожидала от книги просто захватывающую мистическую историю, магический реализм, волшебство по соседству с обычной жизнью, таинственные враги и уличные войны. На самом же деле роман оказался куда как глубже, чем обычно встречающиеся произведения с магией. Тут крепко переплетаются, но в тоже время и существуют сами по себе две отдельные сюжетные линии. Она история про художницу Джилли, про ее настоящее и прошлое. Вторая история — это весь волшебный мир. Но, повторюсь, все это тесно связывается в единый сюжет.

Не у всех жизнь приятна с самого рождения. Кто-то живет в семье, среди любви и заботы, а кто-то просто выживает среди безразличия родителей, среди нападок и насилия со стороны брата. А потом побег, бродяжная жизнь, панель, наркотики, и все ниже и ниже по накатанной дороге... Но вдруг на пути оказываются небезразличные к чужим бедам люди, словно луч солнца в темном царстве. Они помогают обрести кров, отказаться от наркотиков, найти себя в жизни. Они дают надежду и помогают поверить в себя. Помогают почувствовать себя нормальной.

А у других не оказывается на пути нужных людей. И их жизнь так и идет под откос, пока все не заканчивается логичным финалом. Только может и такие люди заслуживают второго шанса? Плохим не рождается никто.

Джилли приходит в себя в больнице. Ее сбила машина, она — все надеются, что временно — прикована к кровати, правая сторона тела ощущается плохо. Теперь она Сломанная Девочка. Вокруг нее с беспокойством толпятся ее близкие друзья, конечно, она жива и это главное, но как дальше жить, если она не сможет больше рисовать? А тут еще один удар. Все чудесные картины Джилли, на которых запечатлены волшебные существа и пейзажи, кто-то безжалостно уничтожил. Кто мог так жестоко обойтись с милой, доброй Джилли, которая словно светится изнутри и с которой приятно просто быть рядом? Во сне покалеченная художница попадает в волшебную страну, где вновь может владеть своим телом, ходить, бегать и рисовать. В страну снов можно уйти от своих проблем, да только они и так могут настигнуть. Никто не может помочь и исцелить тело Сломанной Девочки, пока она не излечит сама свою душу, пока не избавится от ран прошлого.

Читать про проблемы детей, которым не повезло с родителями, которые подвергаются насилию и жестокости, которые с ранних лет вынуждены сами о себе заботится, крайне сложно. Но все-равно интересно. Интересно было читать и про волшебный древний мир, куда одни попадают только во сне, а другие могут целиком пройти в него. Там столько живописных мест, наполненных чудесами, столько колоритных обитателей, что о каждом можно долго рассказывать. Но лучше познакомиться со всеми самостоятельно ;)

Оценка: 9
– [  8  ] +

Лев Толстой «Севастопольские рассказы»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:33

То и дело по ходу чтения перед глазами всплывала знаменитая панорама Франса Рубо «Оборона Севастополя 1854–1855 гг.», и картины, рисуемые Львом Николаевичем почти полностью совпадали в моем воображении с элементами живописного полотна. На дальнем плане серебрится море и бухта, лес неприятельских мачт. В далеких окопах и блиндажах окопались силы противника. Русские войска с криками «ура!» бегут в атаку, а где-то рядом гремят пушки и мортиры, разрываются ядра. Кругом грязь и воронки, капли крови, раненные и убитые, камни, обломки укреплений и телег. А на переднем плане землянки, где готовят еду или помогают раненым. А в глубине города идет несколько нервная, но почти обыденная жизнь. Женщины ходят по улицам, волнуются за ушедших на линию огня мужей, готовят обеды и помогают в госпитале. И не редко можно увидеть людей в хорошем настроении, за оживленной беседой, смеющихся и добродушных. Все это до тех пор, пока не настает время идти на бастион, где каждую минуту может настигнуть смерть, оторвать ногу, ранить в голову, кантузить. Но все храбрятся, скрывая от других захлестнувший душу липкий страх.

Я люблю Севастополь, потому и решила познакомиться с этой книгой. Было приятно читать и отмечать для себя: я знаю, где находился 4-й бастион, я там ходила; я знаю, как выглядят пушки тех времен, я видела их и даже трогала; я представляю, как выглядит сражение того времени, я видела панораму Рубо. Эта причастность к месту делала приятнее чтение того простого и честного повествования о войне, неприкрытого жарким пылом и высоким вдохновением солдат, рвущихся отдать жизнь за Родину.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Орсон Скотт Кард «Игра Эндера»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:32

Земля в опасности. Первую войну с инопланетянами удалось нет, не выиграть, просто отбить, отодвинуть от своей планеты. Но они где-то есть, и, наверняка, когда-нибудь придут вновь и будут более готовыми. Значит жить беспечно землянам осталось не так много. Космическая отрасль не стоит на месте, интенсивно развивается, но этого мало, потому что в распоряжении жукеров будет на много больший флот. Нужен кто-то, кто сможет победить при численном перевесе противника, но времени так мало...

Эндер Виггин практически последняя надежда землян, что кто-то сможет уничтожить вражеские силы. Маленького Эндера забирают из семьи, отправляют в космическую школу, где он учится среди таких же маленьких и одаренных детей. Я не раз читала про различные учебные заведения, где ужасающе строгие правила, крайне плотная сетка занятий, а уроки один сложнее другого. И все там отдаются на 100%, оттачивая свое мастерство практически до идеального. И все бы ничего, но как представлю, что этим детям, будущим надеждам от шести до двенадцати, так сразу обуревает чувство что-то между ужасом от отсутствия у них детства, до комплекса неполноценности, потому что в шесть я еще читала не очень хорошо.

Но на первый план из всех чувств все-равно выходит какая-то смесь ужаса и отвращения. Это не нормально — так использовать детей. Не нормально, не правильно, аморально и слишком жестоко. Это же дети, пусть и умнее иных взрослых. Это нечестно, играть с ними в такие игры. Пусть умом я и понимаю всю необходимость, но это не честно. От того-то и тошно.

А потом я посмотрела фильм. Повествование книги намекало на красивую картинку сражений как в космической школе, так и в космосе. Да еще знакомая, которая не читала книгу, говорила, что фильм классный. Может так оно и есть, да только я видела, насколько сжато и упрощенно все смотрелось. Да и Эндеру в фильме дашь как минимум лет 11-12 вместо шести по сюжету, и учился он где-то пол года вместо пяти. Потому то вся эта программа по воспитанию гениального полководца не выглядела столь жестокой и бесчеловечной, трудно было полностью прочувствовать, сколько всего пережил маленький мальчик, сколько раз он был на грани сломаться.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Макс Фрай «Чужак»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:30

Много хороших отзывов слышала про истории о сэре Максе и к погружению в книгу приступала с большим воодушевлением. Но, как ни странно, процесс втягивания знатно затянулся. Я то брала книгу в руки, то откладывала. Сперва очень сильно плутала в именах, личностях, терминах и обычаях другого мира. Их обычаи и нормы поведения были очень непривычными. Отдельные эпизоды казались откровенным бредом, в котором я не улавливала суть. Да и сами дела Тайного Сыска казались какими-то мелкими и короткими, без многодневных и сложных поисков зацепок, проверок теорий, нервозности и торопливости.

Удовольствие от чтения пришло во время третьего рассказа, «Камера №5-Хох-Ау». Не знаю даже, почему с этого момента мое отношение к книге потеплело. То ли я уже мало мальски попривыкла к новому окружению, стала отличать Мелифаро от Меламори и уловила особенность чужого мира. То ли сюжет именно этого рассказа оказался интереснее для меня. То ли еще что, а может все это вместе. Но итог один — дальше я читала с большим азартом.

Рассказ «Чужак» удивил меня довольно спокойным отношением к ряду убийств в городе и к самому убийце. Видимо, другой мир — другие нравы и все такое. А после «Короля Банджи» я не смогу спокойно смотреть на паштет... Чтение последнего рассказала «Путешествие в Кеттари» стало для меня настоящим испытанием. Смеяться в начале хотелось ужасно, но я была на работе и старательно делала морду кирпичом.

Не будет ни для кого удивлением, но мне ужасно нравятся все герои. Даже Бубута Бох и то довольно милый в своем ругательском образе. Сэр Макс, пришелец из нашего мира, крайне очарователен и до ужаса везуч, просто неприлично везуч. Сэр Джуффин не менее очаровательный представитель Ехо. Такого начальника мечтает иметь каждый, я думаю, ведь он не то что строг к подчиненным, он и сам с ними не прочь иной раз во время работы посидеть в кафешке. Но сэр Шурф Лонли-Локли вне конкуренции. Педантичный, справедливый, спокойный, с полным отсутствием чувства юмора — наблюдать за таким персонажем чистой воды удовольствие (хотя иметь такого человека в окружении я, боюсь, не выдержала бы).

Книга все-таки очень позитивная, наполненная чудесными описаниями, абсурдными вещами и волшебством. И, кстати, никто не знает, что там за дыхательная гимнастика Лонли-Локли? И я не отказалась бы от чашечки камры ;)

Оценка: 10
– [  4  ] +

Оксана Панкеева «Пересекая Границы»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:26

Знаете, я перечитываю эту книгу не в первый и даже не во второй раз, и мне все так же нравится. Сперва, конечно, немного коробили слишком фривольный местами язык и откровенность в разговорах персонажей, но на это быстро перестаешь обращать внимание, увлекаясь сюжетом.

А сюжет что надо. И вроде бы стандартный набор русскоязычного фэнтези — невзрачная неудачливая девушка, переселение в другой мир, средневековое королевство, магия и короли. Даже эльфы есть. Но ведь все совершенно не выглядит сопливым, банальным и очевидным. И девушка в другом мире не превращается вдруг в супервумен, не обретает несметную волшебную мощь, не оказывается спасительницей мира из пророчества, и в нее не влюбляются наповал все прынцы, короли, придворные и просто мимопроходящие. Нет, она так и осталась прежней, но все-равно очень интересной и милой. И она не стерва.

Часто берешь в руки наше совеременное фэнтези и по первым же страницам можешь смело сказать, что вот эта героиня в конце-концов будет вот с этим персонажем, потому что вопреки всем намекам он окажется крайне положительным человеком и вообще давно влюбленным в героиню. И практически сразу знаешь, кто победит, потому что плохих концов в таки книгах не бывает, а главная проблема высказана в самом же начале. У Оксаны Панкеевой же все не так. И проблемы в самом начале как таковой нет — они появляются по ходу книги, появляются, становясь все серьезнее. И герои многие вводятся постепенно, вроде и упомянули мимолетно, а они потом ррраз — и на судьбу мира повлиять могут.

Вообще персонажи это отдельная статья. Там про каждого можно говорить долго и с большим азартом, рассматривать с разных сторон, давать объемные характеристики. Все герои колоритны, непохожи друг на друга и очень хорошо прописаны. И судьбы у этих персонажей у всех не простые. У каждого за душой лежит большая печаль, грусть, страх или бессильная злость, у всех было что-то, о чем хочется забыть, но о чем нельзя забывать. И все это сильно отразилось на их жизни в целом.

Конечно, этот цикл совсем не шедевр мировой литературы, не классика и не бестселлер на века. Но в своем жанре хорошо, как мне кажется, выделяется на фоне бесчисленного множества подобных книг. Ах да, чуть не забыла. Еще тут хороший (на мой не слишком искушенный вкус, разумеется) юмор. Не тупой, не плоский и банальный, а живой и ироничный, который так и хочется перетянуть в реальную жизнь.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Страж»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:24

Ух! И первой мыслью после окончания книги было «Дайте, дайте еще и можно две!», тем более, что история закончилась-то на самом интересном!.. Нельзя так с читателем поступать, нельзя!

И всех персонажей можно смело записывать в любимые. Людвиг — это вообще мужчина моей мечты. Сильный, смелый, обаятельный, умный, в меру скромный, благородный, но не чересчур (не люблю, когда благородство граничит с безрассудством и тщеславием). Ух, где найти себе такого? Проповедник тоже тот еще очаровашка, с вечными причитаниями и советами, но ведь преданный спутник, всегда готовый помочь. Милая Гертруда тоже вызывает уважения и симпатию, особенно потому, что она не вешается на Людвига, не бегает за ним и не ноет. Зато всячески помогает и беспокоится. Пугало вообще вне конкуренции, тут и говорить нечего! А еще и Тыква заставила меня безумно улыбаться! С:

Истории о трудовых буднях стража и его разношерстной компании вышли интересными и занимательными. В очередной раз подтвердилось, что у власти часто оказываются далеко не самые достойные люди, для которых чужие жизни ради собственных интересов ничего не стоят. С темными сущностями можно договориться и зиметь себе так удобного спутника. И серый массы простого народа всегда ненавидят и боятся тех, у кого чуть больше способностей, кто отличается от них. А шабаш ведьм почему-то напоминал мне бал у Сатаны из Мастера и Маргариты. Меня радовали еще и постоянно попадающиеся немецко-стилизованные слова: имена, названия, Кайзервальд, totentanz.. Так и радовали душу х)

Еще и обложка у книги красивая, что я аж задумалась, не пополнить ли всей серией свою библиотеку?..

Оценка: 9
– [  1  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Под знаком Мантикоры»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:23

Прочитать эту книгу я собиралась вот уже пол года, но ее момент наступило только сейчас. И, наверное, это даже к лучшему — сейчас время позволяет читать размеренно, никуда не торопясь. А книга, увы, не располагала к запойному чтению.

В мире шпаги и мушкетов, где власть делят Король и Церковь, загадочно погибает маршал кавалерии. Кто-то заботливо ткнул его кинжалом в спину в собственном доме, а на стене оставил рисунок мантикоры. Зачем убили маршала? Вариантов множество, но зацепок кот наплакал, да и они пока не ведут никуда. Фернан Руис де Суоза маркиз де Нарриа, капитан «василисков» берется за расследование, к которому так же необычайный интерес проявляют и высокопоставленные служители церкви. А далее творятся не менее чудные дела — маркизу вполне ясно намекают, что не стоит заниматься этим делом, да и некоторые другие, влезшие в расследование или к кому тянутся какие-то ниточки, умирают.

Что сказать. Сюжет закручен, герои разные и хорошо прописанные. Но, по правде, меня временами убивали длинные описания, объяснения порядков, рассказы, к какому роду принадлежит тот или иной персонаж с длинным именем, чем известен этот род и в каких отношениях находится с главным героем. Мне нравятся масштабные книги, где помимо нескольких главных героев есть и другие на ведущих ролях, где эти люди имеют свою индивидуальность, где они так или иначе влияют на сюжет, но я терпеть не могу, когда они начинают у меня путаться и вовсе забываться. А тут только человек с именем Мигель было штуки три, кажется. Я не слишком люблю книги, где религия играет одну из ведущих ролей, но тут ее наличие смотрелось вполне приемлемо. Однако беда подкралась с другой стороны: я путалась в иерархии церковников, путалась в их разных орденах, путалась в именах в конце концов.

Ставлю твердую четверку за сюжет. Но все-таки радуюсь, что мне не довелось эту книгу купить. С:

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джонатан Сафран Фоер «Жутко громко & запредельно близко»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:22

Теракт это всегда ужасно. Это всегда глупые смерти случайных людей. Это всегда трогает, даже если это случилось не с твоими знакомыми, не в твоем городе, не в твоей стране. Но это случилось с людьми, такими же как ты. Просто в этот раз им повезло меньше.

Книги, затрагивающие темы реально произошедших катастроф всегда тяжело читать. Тяжело выходить из своей зоны комфорта, из своего состояния спокойствия. Трудно погружаться в чужое горе, чужой страх, бессилие и тоску, когда и свои проблемы наваливаются со всех сторон. Но ты читаешь с интересом, хоть он и кажется тебе ненормальным. С ужасом пытаешься представить себя то на месте тех, кто оказался в ловушке горящих зданий, то тех, кто выжил сам, но потерял близких, и тут же одергиваешь свои мысли — нет, Господи, не дай Бог оказаться кем-то из них!

Оскару не повезло. Его отец, которого он любил больше всех, погиб 11 сентября. Оскар тяжело переживает потерю, переживает так, как может. Он растерян и напуган, он отказывается понимать некоторые вещи. Думает, что только он все еще переживает и грустит об отце.

«Я не мог понять, почему мне требуется профессиональная помощь: я считал, что у человека должны быть гири на сердце, когда у него умирает папа, и что если у человека нет гирь на сердце, тогда ему нужна помощь.»

Оскар прячет от матери последние сообщения от отца на автоответчике. Он часто вспоминает его и думает, что бы сказал папа в тот или иной момент. Он находит непонятный конверт с одним словом «Black» и ключом внутри. Что открывает этот ключ? Что означает слово «Black»? Цвет, фамилию или название чего-нибудь? Что отец хотел сказать этим посланием? Оскар пытается отгадать, чтобы хоть так продлить свою связь с погибшим отцом.

Помимо рассказа Оскара о поисках замка для загадочного ключа, книга наполнена чужими воспоминаниями. Эти воспоминания странные, довольно откровенные, сумбурно написанные и оттого не всегда мне понятные. Поток мыслей, слов. Я не люблю подобное постмодернистское повествование с недомолвками, с безумными словесными оборотами, со странным поведением людей. Такой литературный прием усиливает эмоциональное воздействие, порой лучше и правильнее передает состояние персонажей, но все-равно мне не нравится. И, пожалуй, это единственное, что затрудняло мое чтение.

Отдельных слов заслуживает сама книга. Материальная книга. Ее надо читать именно в бумаге, чтобы почувствовать себя чуть ближе к этой истории. Читаешь про альбом «Всякая всячина, которая со мной приключилась» и тут же по соседству видишь те картинки, которые разместил там Оскар. Читаешь про канцелярский магазин, и листы, на которых покупатели проверят цвет ручек — вот они, эти листы, все в ничего не значащих надписях. И так по всему тексту: картинки, фотографии, разные шрифты, кегли, обведенные красным слова, зачеркивания, курсив, пустоты и письма. Каждый непривычный графический элемент вселяет в книгу кусочек души.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Агата Кристи «Фокус с зеркалами»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:21

В «Фокусе с зеркалами» началось все, как ни странно, совсем не с убийства. Нет, просто одна старая подруга Рут попросила мисс Марпл навестить другую их старую подругу Керри-Луизу, мол что-то с ней не в порядке может быть. Старушка Джейн конечно же согласилась. Домочадцев у Керри-Луизы достаточно, и хоть с виду компания получается крайне разношерстная — третий муж, родная дочь, внучка приемной дочери с мужем, компаньонка, помощник мужа, парочка сыновей второго мужа и еще несколько приходящих людей, — но все они ее на первый взгляд любят и окружают заботой. Совсем неожиданно приезжает ее пасынок (сын первого мужа и по совместительству компаньон ее нынешнего мужа), взволнованный и обеспокоенный. Он живо интересуется здоровьем гостеприимной хозяйки дома, а потом его совсем уж неожиданно убивают. Кто? Зачем? И кому понадобилось травить Керри-Луизу? Ведь все тут порядочные и добрые люди. Как всегда есть несколько подозреваемых, кто удачно мог бы совершить эти преступления, да только прямых улик нет... Впрочем, виновным оказывается совсем не тот, на кого думаешь в первый (и даже во второй) момент.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Агата Кристи «Труп в библиотеке»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:20

Что можно сказать про сюжет? Сюжет, как сюжет, типичный детектив, когда произошло загадочное убийство и на первый взгляд нет никаких улик (или же они косвенно указывают на человека, но тот точно не виноват), есть несколько людей, у кого был мотив для преступления, но у всех алиби, и есть несколько несостыковок и странностей. Вот с этим и приходится разбираться не только полиции, но и мисс Марпл, непревзойденной старушке-детективу из небольшой деревеньки. И да, убийцей оказался совсем не дворецкий.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Лиза Джейн Смит «Предчувствие»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:20

Пятеро подростков с необычными способностями были уверены, что оказались в специальной школе лишь для того, чтобы их научили контролировать и развивать свои таланты. Сперва все так и было: они чуть лучше узнавали свой дар, вообще о сверхспособностях в целом. Оказались случайно в одной ментальной связке, что позволяло постоянно обмениваться мыслями.

Но череда странных вещей заставила проверить, все ли так, как они думают. Сюжет довольно банальный: опять подростки, опять они не такие, как все, опять они никем не понятые и жизнью обиженные, опять они вынуждены бороться против зла (локального или мирового, как повезет).

Опять эта книга как минимум не для моего возраста. Сюжет шаблонен, его можно было предугадать в общих чертах. Герои, увы, тоже шаблонны. Главная героиня вроде и не истеричка, не сопливая и не терзается между двумя (тремя, пятью...) парнями. В нее не влюбляются все существа мужского пола от пяти до восьмидесяти. Но восхищения или какого-то уважения все-равно не испытываю к ней. Местами она слишком наивна (с натяжкой это можно списать на возраст), местами не слишком сообразительна.

Скорей всего будь я помладше, мне бы понравилось больше. Но в восторге я бы все-равно не была. Задумка-то в целом не плохая, но реализовать ее можно было бы поинтереснее.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Дэниел Киз «Множественные умы Билли Миллигана»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:19

Еще судя по аннотации, я думала — история должна быть интересной. И тот факт, что основа все на реальных событиях, придавал книге дополнительный эффект. До чего же сложно устроен наш мозг, наше сознание. Какие выверты они могут устраивать, вопреки всяким законам логики. Ну как человек, которым завладевает другая личность, из средней силы индивида может превращаться в сильного? Откуда другая личность вдруг обретает совершенно естественный другой акцент? Удивительно.

Стиль повествования напоминал мне хронику или протокол, где фиксируют лишь голые факты, без художественных приемов и словесных украшательств. Это придавало тексту серьезности и правдоподобности. И не давало заскучать.

Билли Милиган, человек с множественными личностями. Сам Билли далеко не сразу понял, что с ним что-то не так. Он мог быть в одном месте, а через мгновение оказывался в другом. Он не помнил, куда девались часы жизни, как он оказывался в других местах, почему его ругают за вещи, которых он не делал. В детстве он думал, что так бывает у всех. Позже осознал, что с ним что-то происходит и всеми силами старался скрывать.

Все личности были достаточно разными, они отличались по полу, возрасту, интересам, уровнем физической подготовки и интеллектом. Не сразу, но личности узнали о существовании друг друга, и более сильные, организованные взяли контроль над тем, кому и когда завладевать сознанием.

Почему все так случилось с Билли? Причиной возникновения множественных личностей могут быть ситуации, в которых настоящий Билли не мог справить или не хотел оказываться в них. Он мог уходить в себя из-за страха наказания или страха перед болью, а иной раз другая личность могла появиться в довольно спокойный момент, например, если мальчику было скучно и не с кем играть.

Чаще всего новых личностей вызывают сильные потрясения — страх наказания за проступки, действия насильственного характера со стороны отчима, запугивания, причинение вреда. Чтобы как-то пережить эти трудные моменты настоящий Билли уходил в себя, «засыпал», и в это время проявлялись его другие личности. Для защиты. Так и в дальнейшем при стрессовых ситуация появлялись все новые личности в в зависимости от ситуации — надо ли принять боль, защититься или дать отпор, суметь поговорить или выпутаться из пут.

Меня поразило еще и то, что все личности (по крайней мере «желательные») были кране настроены на выздоровление Билли, охотно шли на контакт с врачами, помогали с лечением, давали советы. Они хотели, чтобы сознание человека было единым, даже если сами они как отдельные личности исчезнут. Они все пытались сделать все, чтобы Билли Миллиган жил здоровой полноценной жизнью. Но попытки зачастую рушились из-за негативно настроенных людей. Ведь Билли пусть и не будучи самим собой совершил преступления, и некоторым людям было все-равно, сумасшедший преступник или только притворяется, они хотели, чтобы он был наказан. Их можно понять. В любых преступлениях виновный должен быть наказан, только так люди могу чувствовать себя в безопасности. А в данной ситуации получалось так, что Билли такой же пострадавший и носятся с его проблемами побольше, чем с реально пострадавшими жертвами. Некоторые люди были с этим не согласны. Как бы в такой ситуации поступала ? Осуждала или сочувствовала Билли? Я не знаю. С одной стороны зная всю его историю, почитав о причинах и заглянув в сложное сплетение личностей, мне его жаль. А с другой стороны преступления Билли совершил не в безумном состоянии, не в состоянии аффекта, просто в те моменты им завладевали разные личности. Но эти личности часть настоящего Билли, то есть он сам.

Все это сложно и дает большую пищу для размышлений. Но главный итог, который я для себя вынесла прямо вот сейчас, без глубокого анализа: не обижайте детей, не будьте равнодушны к их проблемам, относитесь с пониманием и вниманием. Любите их. И почаще просто обнимайте их, крепко-крепко, с любовью.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Уитли Стрибер «Послезавтра»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:18

Книга про глобальную катастрофу, про масштабную угрозу человечеству и всему живому не со стороны пришельцев, вирусов или самих же людей, а со стороны стихии. Сама планета отвечает людям на все их действия. Глобальное потепление вызвало таяние льдов, они изменили температуру теплых течений, обогревавших континенты. И со стороны полюсов стремительно потянулся холод. Температура стала падать, все покрывалось льдом.

Произведение чисто американское, поэтому Америка там идеализирована и делает практически только верные действия для спасения людей. Так же можно увидеть, как в экстремальных ситуациях поступают разные люди. Кто-то пытается помочь себе и другим, кто-то только себе, причем не гнушаясь никакими методами. Кто-то теряет человеческий облик, кто-то остается верным своим принципам до конца. Страх за свою жизнь раскрывает истинную сущность человека.

Только начав книгу я узнала, что это не самостоятельное первоначальное произведение, а новеллизация по сценарию известного фильма. Это заметно ощущалось. Эпизоды и действующие лица часто менялись, причем довольно хаотично и без какого-то обозначения. Как сцены в фильме. И фильм получился красочнее, потому что сцены катастроф эффектнее смотрятся на экранах, а того, что обычно лучше передается в литературе — мысли, чувства, — было крайне мало и не слишком значимо.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Чарльз Буковски «Макулатура»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:18

Ник Билейн, неудачливый частный детектив, получает заказ от Леди Смерть отыскать известного французского писателя Луи-Фердинанда Селина, который должен быть давно мертв, но отчего-то разгуливает по улицам Лос-Анджелеса. Как можно отказать смерти? Еще надо найти загадочного Красного Воробья и доказательства измены красотки жены. Это все уже смотрится бредово, в антураже грубоватого детектива, замешанного на жестокости и эротике, выглядит еще менее привлекательно.

Тут, кажется, собралось все то, что я не люблю в литературе. Постмодернизм, альтернатива и нуар. Откровенное, лаконичное и жесткое повествование с налетом гангстеризма и грубых диалогов. Не приукрашенная действительность, алкоголь, мат и цинизм. Главный герой неудачник, любитель выписки и азартных игр. Он совершенно не вызывал симпатии. Совсем не мое, совсем.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Стивен Кинг «Страна радости»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:17

Давно уже хотелось продолжить знакомство со Стивеном Кингом, да не знала с какой стороны подступиться: от ужасов я шарахаюсь, за циклы браться не хотелось, Зеленую милю просто не хотелось читать, а больше я ничего и не знала у него. Что ж, довелось взять в руки «Страну радости».

Небольшая по объему книга значилась как триллер, так что я сперва размышляла, стоит ли читать ее на ночь или не рисковать спокойным сном. На деле все оказалось не столь тревожно — или понятие триллера очень варьируется от наличия пары убийства и какого-нибудь маньяка до кровавого месива с подробными описаниями, или у меня просто неправильное представление о триллере, но книга оказалась совсем не пугающей. Кровь не стыла, внутри не холодело, да и аттракционов бояться я не стала, а произведение понравилось. Все здорово вышло С:

Молодой парень Девин Джонс нуждается в деньгах для учебы в колледже и устраивается на лето работать в парк развлечений «Страна радости». Владелец парка — душевный человек, другие работники — крайне славные люди, вся команда как одна семья, работа разнообразная и интересная. А еще возможность дарить радость детям. Чудесная работа для молодых энергичных людей. И какой же парк обходится без мистической легенды?

В этой книге есть дух молодости, лето, веселье, приятные люди, детский смех, любовь и расставания, дружба и неприязнь, важные решения и ошибки, маленькие и большие подвиги, легенды, мистика и реальность. А еще грусть от того, что такое лето не повторяется, и остается уповать лишь на память, прокручивая в моменты уныния радостные воспоминания.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Ричард Бах «Чайка по имени Джонатан Ливингстон»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:16

Бралась за книгу с большим скептицизмом. Книга про чайку? Да ладно. Неужели у чаек столь интересная жизнь, что ее можно обличить в столь захватывающую книгу, читаемую во всем мире?

Джонатан Ливингстон не такой, как другие чайки. Два крыла, клюв и белое оперение — все как у всех, — но в душе он иной. Он не хочет соглашаться с установленными правилами, что чайка должна летать только днем от берега до рыболовного судна. Кто вообще решил, что он должен жить ради еды? Джонатан хочет летать!..

А дальше пошли глубоко значимые мысли с философским подтекстом. Нет предела совершенства, все зависит от нас самих. Это, конечно, правильные слова. Но не мое и тем более не в качестве пляжного чтива. Пойду лучше за чайками понаблюдаю.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Рейчел Уорд «Числа»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:11

Меня привлекла идея. Подростки видят дату смерти человека — все-таки это что-то новенькое, незаезженное. Такая способность даже внушает некий трепет. Но подкачало исполнение, так что читалось чисто механически, ради сюжета, но никак не ради красивого словца. Очень простой язык повествования, часто разговорный стиль, грубость, не приукрашенная действительность. Это не вызывает наслаждения от чтения, эйфории от красивых речевых оборотов, но зато очень подходит под сюжет. Ведь сюжет тут такой же — немного грубоватый, откровенный, не приукрашенный. Подростки не из разряда «золотой молодежи», а наоборот. Сироты или дети с крупными проблемами в семье, ведущие полубеспризорный образ жизни. Воровство и хулиганство, наркотики и проблемы с полицией, подростковая беременность и бродячая жизнь. Вся эта откровенная, но грязноватая жизнь отталкивала.

В первой части Джем видит даты смерти в глазах людей и всю жизнь старается избегать смотреть на людей, потому что груз этих чисел и невозможность что-то исправить очень давит. Неожиданно она сдружилась со своим одноклассником, таким же беспутевым подростком, у которого есть только вечнокурящая бабуля. И все бы ничего, но вдруг они сбегают из лондонского парка, потому что Джем видит множество людей с одно датой смерти, а через несколько минут там раздается взрыв. Конечно, полиция засекла сбегающих подростков с места трагедии, конечно же их объявили в розыск по подозрению в теракте. Почему-то пара детей не смогла придумать ни одной нормальной отговорки, почему они могли бы убежать из парка. В страхе, что на них повесят это преступление, они подаются в бега. И это начало всех проблем.

Во второй части главный герой меняется, но он тоже видит даты смерти. Правда теперь он озаботился вопросом, а нельзя изменить эту дату, потому что крайне больно смотреть, что близким отмерено так мало. Адам в своих мыслях и действиях более логичен, чем Сара, но все-равно не вызывал у меня сильной симпатии, увы. А еще произошел конец света.

В третей части главные герои все те же, а вот сантабарбара тут возрастает в разы. Они борются с последствиями крупной катастрофы, оставившей страну без электричества, тепла, городов и прочих удобств и пытаются спасти уже не чужие жизни, а свои родные.

Идея захватывает, сама история скорее отталкивает — слишком не приукрашенная жизнь, слишком много неприятных вещей, слишком часто какие-то глупые поступки героев. Мозг тут, конечно, отдохнул, но удовольствия я все-равно получила не много.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Мария Быкова, Лариса Телятникова «Удача любит рыжих»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:09

Завидую белой завистью! Чудесное студенческое время! Как же мне его не хватает. Одногруппники и друзья, преподаватели со своими заморочками, лекции и практики, сессии, особые ритуалы, понятные только своим. Это было чудесное время. Прямо как у Яльги в Академии Магических Искусств.

Студенческая жизнь у рыжей адептки в самом деле оказалась крайне насыщенной. Сперва Яльга поругалась со своей будущей соседкой по комнате, потом сдружилась. В своей группе она единственная девушка, и все ее товарищи крайне интересные люди. Точнее нелюди — вампиры, эльфы, гномы. Даже герцог затесался. А уж преподаватели это отдельная песня. Где это видано, чтобы люди, постоянно обучающие молодую, активную молодежь с фантазией и юмором были обычными и адекватным? Не дождетесь! Грозный вид, убийственный взгляд, внушительная речь — по другому с адептами и нельзя. А еще студенческая жизнь не мыслима без веселья, праздников, шалостей, выдумок и наказаний ;) Скучно в праздник?

Знаете, книга не тянет на шедевр. Она именно что легкое развлекательное чтиво. Тут куча штампов и оркестров за клумбой, шаблонные персонажи и порой нелепые эпизоды. Но ведь беря в руки книгу и не ждешь смеси научного труда по философии, шедевра мировой классики и эстетически прекрасного бестселлера. Произведение одно из многих подобных, далеко не лучшее, но в моем личном рейтинге подобного жанра стоит близко к началу.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Роберт Льюис Стивенсон «Сатанинская бутылка»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:09

Все люди эгоисты. Просто одни четко отдают себе отчет, что они эгоисты, что желают все и делают все ради своей выгоды. Другие же просто обманываются, будто дела и желания и обусловлены благими помыслами. И даже самые страшные кары за исполнение своих желаний не пугают людей. Они-то думают, что в любом случае смогу выкрутиться, перехитрить сверхъестественные силы. Когда же до них доходит, что не все так просто, страх обуревает сердца и сковывает души.

Но ведь так заманчиво — волшебная бутылка исполнит все желания, но взамен, если человек умрет, не продав ее (по более низкой цене, нежели та, по которой он сам ее покупал), то гореть ему вечно в аду. И чем меньше становится цена, тем с большей неохотой новые владельцы приобретают дьявольскую вещь. И все-равно находится тот, кому нечего терять..))

Оценка: 9
– [  3  ] +

Гейл Форман «Если я останусь»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:06

9:08 Я открыла книгу. О, такая радостная и дружная семья. Чересчур радостная и дружная, слишком идеальная. Все друг друга любят, родители крутые и современные, на одной волне с детьми. Наша главная героиня, которой 17, хорошо учится, играет на виолончели, у нее есть классный парень на зависть другим. И все поголовно фанаты музыки (даже парень, ага).

9:14 Семейство решает провести время вместе, в машине у них постоянно идет борьба за то, что они будут слушать: «Мама хочет слушать радио «Эн-пи-ар», папа — Фрэнка Синатру, а Тедди — музыку из мультика про «Губку Боба». Я хочу классику.»

Побеждают новости.

9:23 Ого. Грузовик. Радостная жизнь чересчур примерной семьи совсем неожиданно обрывается.

9:28 Так, это уже интереснее. Девочка не умирает сразу, медики борются за ее жизнь. А она тем временем ходит в виде призрака рядом.

9:32 Флэшбэк

9:44 Медики все еще борются за жизнь девочки.

9:46 Флэшбэк

9:58 Операционная. А снаружи ждут бабушка и дедушка.

10:04 Флэшбэк

10:16 Описание тяжелого состояния пациентки

10:18 Флэшбэк

...

Думаю уже становится понятно, что большую часть времени ничего интригующего не происходит, а я всю книгу сижу и жду, что что-то начнет происходить. Героиня же только смотрит на свое искалеченное тело и рассказывать о моментах из прошлого, о своих впечатлениях и планах на будущее. То ли она просто повествует нам, читателям, о своей жизни, то ли сама пытается переосмыслить все. Еще раз все пережить, насладиться. И только немного позже мне становится понятно, что девушка просто оценивает, стоит ли ради этого жить. Сложный выбор, судьбоносный. Особенно когда ты до ужаса опечален, сломлен и разбит. Когда знаешь, что жизнь никогда не станет прежней. Остаться или уйти?

Честно говоря, мне от самого факта смерти людей, горечи потери хотелось плакать, но совершенно не трогали переживания главной героини и ее метания от решения уйти до решения остаться. Все ее воспоминания, собственные аргументы были какими-то розово-сопливыми. Вся ее жизнь сплошь походила на сахарную вату. И оттого казалось совершенно ненастоящей. Еще бесило, что теме жизни и смерти придали этакий романтически-ванильный привкус. Это не тот вопрос, который стоит романтизировать. За жизнь надо бороться и цеплять вопреки всему, а не из-за чего-то.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Агата Кристи «Смерть в облаках»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:05

О, Эркюль Пуаро как всегда демонстрирует чудеса логики и догадливости.

Стюард перед самым приземлением самолета обнаруживает, что одна пассажирка мертва. И смерть ее, увы, не естественная. Кто-то убил ее весьма изысканным способом — дротиком с ядом. Под подозрением оказываются стюарды и все пассажиры первого класса, в том числе и сам Пуаро.

А дальше идет интересный коктейль из предположений, несвязных на первый взгляд улик, расспросов подозреваемых, тайн и ухищрений. Ведь чтобы добыть полезную для раскрытия преступления информацию, надо задавать свидетелям и другим людям правильные вопросы. А, как известно, чтобы задать правильный вопрос, надо знать половину ответа на него. Надо предполагать, что такое может быть, а ведь предположения у известного детектива на первый взгляд бывают совсем бредовые.

Интересным было и рассуждение касательно выявления преступника. Убийцей должен быть тот, у кого был мотив и возможность. И вот тут важной найти какие-либо связи между убитой и подозреваемыми, а так же оценить возможности каждого пассажира совершить преступление и остаться незамеченным в небольшом, хорошо просматриваемом салоне самолета. А еще не маловажным фактом является выгода от смерти убитой. И все эти данные надо сперва правильно собрать, а потом еще и верно сложить как детальки паззла в цельную картину...

Сложно, но захватывающе.

В который раз отмечаю для себя не только талант Агаты Кристи в написании захватывающих детективных историй, но и характерную черту этих самых произведений. Это именно что чисто детективы. Только преступление, раскрытие персонажей в той степени, которая необходима для разгадки и сама разгадка. Современные же детективы это почти всегда сплетение множества жанров: и собственно, детектив, и любовная история, и семейная драма, и юмористический рассказ, и триллер, и еще много что.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Марина и Сергей Дяченко «Привратник»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 20:04

Руал Ильмарранен предал и был жестоко наказан. Теперь он больше не маг, он потерял свою суть, значимую часть себя. Как справиться с этим? Стоит ли жить вообще? Руал никому не нужен, и все, что ему остается, это скитаться то ли в поисках себя, то ли в надежде обрести покой (в жизни или в смерти).

«Он был искалечен, навсегда лишен части самого себя, и черная удушливая тоска, которую он так долго гнал прочь, вдруг обрушилась на него всей своей силой»

От села до села, от деревни до деревни стелется его путь, и люди на пути его совсем разные. И каждый раз я спрашивала его: зачем? Зачем ты это делаешь, Руал? Зачем называешь себя магом, знахарем, провидцем? Зачем тебе непременно надо наказать всех обидчиков? И не понятно было по началу, месть ли движет им — месть если не тем, из-за кого жизнь теперь похожа лишь на слабую тень, ибо они могущественны и до них не дотянуться, то тем, кто так не вовремя подвернулся и обидел словом или делом скитальца, — или все же стремления установить справедливость, защитить слабых? И ведь каждый раз ты, Руал, из-за этого попадаешь в передряги. Это сейчас они заканчиваются помятыми боками, заплывшим глазом или просто долгим побегом, но ведь можно нарваться и по крупному.

А где-то в мире появилась Третья сила, и это не предвещает ничего хорошего. Что она такое? И что или кто ей нужен?

Это не книга, где направо и налево герои сыплют заклинаниями. Тут по-другому ощущается и проявляется магия. И на протяжении всего романа тянется то чувство тоски, которое заполняет Руала. Иногда его разбавляет тревога, напряжение или радость, но все эти чувства все-равно с легким привкусом тоски. Это не давит, просто становится немного грустно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Елена Звёздная «Урок пятый: Как не запутаться в древних клятвах»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:56

А они мало того, что не перешли дальше обнимашек-целовашек, так еще и помолвку разорвали! Красота С: Да только я знаю, что это не на долго.

Событий в книге как всегда зашкаливает — и серьезных, и смешных. Чтобы найти какие-то зацепки для распутывания ситуации Дэя с Рианом отправляются на остров к морским ведьмам, а потом Дэя еще и в гостях у повелителя Хаоса побывала, и еще много где.

А теперь о том, что меня бесит сейчас больше всего. Дэя постоянно с кем-то новым знакомится — от простых гновом-работников до всяких там повелителей — и после буквально пары минут общения все просто без ума от нее. А одинокие герои мужского пола поголовно все в нее влюбляются. Да что за?! Ведь в самой главной героине нет ничего такого особенного! Может всем ее знакомым просто не везло с окружающими, и Дэя на их фоне так хорошо отличается? Слабо в это верится, мда.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Елена Звёздная «Урок четвёртый: Как развести нечисть на деньги»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:55

Когда же, ну когда они уже перейдут к более решительным и плодотворным действиям?! Когда Дэя уже перестанет бояться, терзаться и ныть?

Если же опустить мои закатывание глаз касательно их «люблю не люблю», то история в целом развивается. Новые вопросы появляются, да, но и старые начинают проясняться. Наконец-то мы узнали о значении черного камушка в кольце и других артефактах рода Тьер. В жизни героев же что ни день, то приключение.

А еще стало ощутимо больше присутствие в сюжете Эллохара, и я прям чувствую, чем это обернется в будущем, и что я как всегда буду плеваться от этого. Ну да посмотрим...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Елена Звёздная «Урок третий: Тайны бывают смертельными»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:54

Нет, эта серия далеко не самая худшая среди подобных книг. И детективная составляющая более менее захватывающая, немного чересчур запутанная (или просто так описанная потому что при отсылках к прошлым событиям я порой долго думала, кто/что же там было-то такого?). И юмор иногда заставляет если не смеяться, то поулыбаться. И герои даже — шаблонные, да — но тупят не так часто. Но меня начинают выбешивать их отношения. Они уже третью книгу хороводы водят, изредка почти невинно целуются, истерят на тему «Я не выйду за тебя замуж!». Риан-то зрелый мужик (с замашками на супермачо), а Дэя мне перепуганного мышонка напоминает. Да, мир у них такой, обычаи такие, потому она и краснеет при каждом неловком моменте, но ее страх перед любимым начинает доставать. И ведь все-равно дочитаю серию...))

Оценка: 7
– [  4  ] +

Елена Звёздная «Урок второй: Не ввязывайся в сомнительные расследования»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:54

Вот не фонтан же книги, с явными преувеличениями и неестественными чертами в характерах героев, но затянуло знатно. И вот уже отложив на время домашние дела все сижу и сижу, все читаю и читаю. Ведь любовь же у них, да такая импульсивная, то затихающая и неуверенная, то вдруг вспыхивающая приступами страсти, а то и вообще доходящая до «Я разрываю помолвку!». И характеры у них такие гордые, уперты и непримиримые, да все-равно переступают через себя ради другого.

Во второй части адептка Риате все так же старательно осваивает научные дисциплины в Академии, работает в частном сыске с напарником, сталкивается характерами с лордом-директором и обзаводится колечком на пальце. И, конечно же, натыкается на новые тайны, с головой в них погружается и ни за что не хочет менять их на скучную, но безопасную жизнь.

А тут еще очень отчетливо маячит на горизонте знакомство со свекромонстром, потому как безродная Дея уверена — сестра императора видит рядом со своим сыном явно не бедную, простую человечку без магического дара. Девушка готовится к конфронтации, которая конечно же случается, но будущая свекровь почему-то меняет свое мнение, как только видит кольцо с черным камнем. Почему? Этот вопрос все еще меня сильно интересует! Надо читать дальше.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Елена Звёздная «Урок первый: Не проклинай своего директора»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:52

С некоторыми книгами Елены Звездной я уже знакома, и главные героини у нее, пожалуй, бывают двух типов: а) уверенная в себе стервочка с боевым характером; б) скромная, сперва даже тихая, но очень гордая девушка. Дэя из Академии проклятий относится ко второму типу. Она добрая и милая, но скромная и тихая, чаще предпочитает молчать, чтобы не нарываться на неприятности и не вызывать скандал. Она очень гордая, предпочитая со своими проблемами справляться самой, а не жаловаться и просить помощи. А еще у нее есть крупная неприятность, которая может погубить ей жизнь, но опять же молчит и выкручивается сама. Ей приходится работать и еще учиться, отчего времени на все не хватает и второе несколько страдает.

А потом в школе появляется новый директор. Знатный, сильный, умный, красивый, первый во всем, да и вообще самый лучший. И все вокруг меняется, а для Дэи в особенности. Постепенно решаются многие ее проблемы, жизнь вроде становится лучше, учиться — интереснее. Да только она вот прокляла нового директора, причем сама не зная чем, а он стал как-то подозрительно много внимания ей оказывать. И го не поймешь! То он рычит, злиться и приказывает «Вон!», то оказывается вдруг рядом и спасает, то вообще целоваться лезет! Не пойми, что ему надо.

Да нет, это Дэе непонятно, что директору надо. А нам, читателям, все ясно же. История совсем не нова, но для коротания вечерочка самое то. Это же любовный романчик, да еще с магией, юмором и детективными намеками. Не фонтан, но мы и не ждали, потому и не разочаровались.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Кира Измайлова «Случай из практики»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:50

Дома тишина, половина дел не сделана, на голосование я забила и не пошла — вот, что значит зачиталась. И что ж вы не заставили меня прочитать это раньше?! А я-то уже и не думала, что среди отечественных современных девчачьих авторов найду что-то стоящее.

Флоссия Нарен, независимый судебный маг, очень необычная и местами эпотажная героиня. Спасибо автору, что она не маленькая, миленькая красавица, от которой каждый второй мужик не зависимо от его уровня интеллекта слюни пускает! Уж как-то приелись мне такие прелестницы... Фло вообще интересная личность, состоявшаяся, так сказать. Она уже не терзается глупыми мыслями, не влюбляется до дрожи в коленях в какого-нибудь красавчика. Она знает, чего хочет, она умна и сообразительна. Она циник, хотя и не до мозга костей. Мне нравится ее скептицизм, рассудительность и полное отсутствие соплей. Про нее интересно читать и не закатывать на каждый поступок глаза, мол, что за бред она творит? А этот молоденький лейтенант так хорошо дополняет и оживляет сюжет...))

Книга состоит из казалось бы отдельных историй-заданий судебного мага. То госпожа Нарен решает задачку, кто и как увел ценных лошадей со двора, то пытается узнать, почему в отдаленном селении начали пропадать люди. В целом сложные, но вполне обыденные дела. И только неуловимые, ничего не значащие по отдельности детали да подробности, постепенно складываются в цельную пугающую картину. Не хотелось бы быть в такое замешанной, да разве госпожу судебного мага об этом спросили?

Отличная книга, не идеальная, с какими-то шероховатостями, но все-равно замечательная! Надеюсь, продолжение меня не разочарует С:

Оценка: 10
– [  4  ] +

Кира Измайлова «Случай из практики. Возвращение»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:49

Ну почему книга так быстро закончилась?! — подумала я, закончив 700страничную книжку. Давненько меня так не захватывали приключения магического характера, давненько не цепляли герои, а кое-какие повороты сюжета не заставляли по два раза перечитывать абзацы.

Наверное, я все еще под впечатлением. И точно знаю, что немного погодя, когда эмоции поулягутся, я смогу сказать, что вот в том-то и том-то месте версия расследования притянута за уши, в том-то месте — какая-то нереальное количество удачи, а вот тут-то — чисто голливудский поворот сюжета. Но все-равно ведь интересно, динамично и захватывающе!

Прошло десять лет, и вот Флоссия Нарен вновь возвращается в столицу. Она почти не изменилась, что уж, маги стареют медленнее, а характер в таком возрасте уже редко изменяется. Да и в городе почти все так же. Тот же король, те же придворные, те же горожане, тот же Лауринь... Хотя нет, Лауринь как раз изменился сильнее всех, и изменения эти ему очень к лицу. Возмужал, добился неплохого положения в обществе и, кажется, так и не простил судебного мага.

Жизнь, казалось бы, вновь стала такой, словно не было этой многолетней передышки. Вновь расследования, простые и не очень, вновь совместная работа с Лауринем, и вновь какие-то непонятные события, развивающиеся вокруг. Нет, Фло была уверена, что в тот раз победила не того, и старый враг еще вернется, еще достанет ее, и во время отсутствия она не сидела сложа руки.. Но госпожа Нарен не думала, что это все случится так скоро.

Повторюсь, но мне жаль, что история закончилась. Логически она завершена и ни в коем разе не надо автору даже думать о продолжении, но все-равно грустно расставаться с полюбившимися героями. Где бы еще найти такое увлекательное чтиво?

Оценка: 10
– [  6  ] +

Эллен Кашнер «Томас Рифмач»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:48

Хотите послушать легенду о талантливом менестреле Томасе Рифмаче, которая так и льется неспешной балладой? Хотите узнать о загадочной Эльфийской Стране и ее прекрасной Королеве? Хотите услышат историю о любви? Тогда прочитайте эту книгу.

Говорят, в самом деле был такой шотландский бард Томас Лермонт, и прозвищ у него было много — Томас Рифмач, Честный Томас. И он непременно был искусным менестрелем, талантливым арфистом, умелым рассказчиком с даром предвидения. Но взаправду ли довелось ему побывать в Эльфийской стране семь лет и вернуться? На самом ли деле он помог зачарованному голубю решить проблему? И в самом ли деле он получил в дар умение видеть будущее? Как знать, вы сами, читатели, решайте, верить легенде или нет. ;)

История эта несомненно хорошая сказка, слава которой так и ложатся на звучащую в голове музыку арфы. И сказка, как ни странно, все же скорее добрая, чем злая. Но детям я бы ее не стала читать. Повествование разделено на четыре части от разных людей. Так даже интереснее, когда видишь картину и персонажей с разных сторон, при разном восприятии. Хотя я не любитель таких вот легенд, но меня захватила эта история своей живостью и легким стилем изложения.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джозеф Дилейни «Ученик Ведьмака»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:46

Над миром сгущаются тучи. Зимы становятся длиннее, а силы зла все сильнее проявляются.

Сюжет совсем незамысловат, скорее даже прост и прямолинеен, а его пересказ может уложиться буквально в пяток предложений. Давно я не читала таких книг, похожих скорее на сценарий для фильма, где на первое место выдвигают красочные декорации, а не хитросплетения сюжетных линий. Да и при написании (по крайней мере первой части) автор не стал выдумывать велосипеда.

Тринадцатилетний Том, седьмой сын седьмого сына, отправляется в обучение к ведьмаку, ибо так хотела его мать (и темнит эта женщина что-то, ой темнит), да и отец не может обеспечить младшего сына другой работой. В этой ведьмачьей жизни никакой неожиданности для читателя не случилось: да, работа трудная, да, знать надо много, а уметь еще больше, да, часто бывает жутко страшно, и да, никто не любит ведьмаков. Так что Том сперва терзается справедливой думой — может ну эту мрачную сложную работу и лучше вернутся домой, где до конца жизни пахать на полях и ферме? Но додумать хорошенько до конца мальчишка так и не успевает, случается то, что всегда случается с правильно воспитанными, но простыми деревенскими мальчиками — его ловят на доверчивости и отзывчивости. Дальше все по накатанной дорожке, не буду даже совсем уж интригу убивать.

В общем, в надежде, что это все что-то вроде пилотной серии и в следующих частях пойдет большая движуха и закрученность сюжета, а так же на то, что мальчишка немного подрастет, ставлю твердую четверку. И даже посмотрю как-нибудь фильм. П.С. Только что-то в фильме Том выглядит несколько старше, нэ?

Оценка: 6
– [  3  ] +

Оливер Пётч «Дочь палача и ведьмак»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:44

Аннотацию я принципиально не читала, а книга началась с того, что Симон с женой Магдаленой отправились в паломничество к монастырю, поблагодарить Господа за выздоровление двух сыновей. Очень удивившись, я тут же полезла проверять, не пропустила ли я случаем какую-нибудь часть этого цикла. Но нет, ничего не пропустила, но меня до сих пор терзают вопросы, и я не знаю, где искать ответы. Когда они успели пожениться? Как им это разрешили? Как это позволил отец Симона? И когда это дочь палача успела родить двоих детей? Теперь только одна надежда, что об этом будет хоть что-то поведано в следующих частях.

Что ж, читаем дальше. Магдалена с мужем добираются до монастыря, совершенно не намереваясь встревать в какие-нибудь дела. Да только те сами их находят. В городке разворачивается эпидемия непонятной болезни, и Симона просят заняться больными. На теле одного послушника, который предположительно утонул в грозу, находят следы удара и синяки. Да и служители святой обители ведут себя немного странно, словно что-то скрывают. Неуемное любопытство, случайные реплики, умение оказаться не в то время, не в том месте — и семейная пара из Шонгау вновь вляпалась по самую макушку.

И как всегда, раскапывая одно дело, непременно разворошишь улей других неприглядных тайн. Безумные идеи, алчные желания, оправдываемые благими целями, обманы. И священнослужители совсем не так уж добродетельны, каким их привык считать простой народ. Они такие же люди, с такими же слабостями, только опаснее, потому что они имеют определенную власть и веру людей.

В целом неплохая книга, хотя что-то ей определенно не хватает — некой правдоподобности, что ли. Не раз ловила себя на мысли, что какие-то совсем уж чудесные случайности помогают главным героям найти решение, спастись или надумать умную мысль. Что-то вроде если человек заблудился, то он непременно выйдет именно туда, куда надо, хотя сам понятия не имел об этом месте.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Оливер Пётч «Дочь палача и король нищих»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:43

Беспросветное средневековье и всеобщая тупость! — думала я, начиная читать. Меня почему-то жутко задевает несправедливость, даже в книгах, и жутко бесит, когда люди не хотят видеть очевидное. Хвала всевышнему, я живу в несколько более развитое время.

Хотя о чем это я? Люди заблуждались, заблуждаются и будут заблуждаться. Человек так и продолжит верить в абсурдные вещи, если ему это выгодно. И ничего его не переубедит, пока сам он не захочет придти к истине. Многие люди и сейчас такие же темные, как четыре века назад, слепо верят в чудеса и слова тех, кто стоит выше их. Просто раньше верили в ведьм и колдовство, в Сатану и проявления божьей воли, а сейчас верят в непродажных политиков, во всеобщее равенство и светлое будущее. Времена меняются, люди-то остаются.

Якоб Куизль, палач из Шонгау, получает нерадостное письмо от младшей сестры. Элизабет давно уже сбежала от брата с цирюльником, вышла замуж и живет в крупном городе. Но теперь она заболела и хочет, чтобы брат приехал. И Якоб очень надеется успеть. Но по приезду перед ним открывается страшная картина — кто-то перерезал сестре и ее мужу глотки. Кто мог такое сотворить? Стражники, пришедшие мгновением позже, уверены, что сам палач и прирезал родственников ради приличного наследства.

Якоб Куизль привык быть палачом, привык к крикам и мольбам, к боли других. Но судьба вильнула хвостом — и вот уже Якоб не палач, а жертва. Он непременно знает, для чего нужен каждый инструмент из арсенала коллеги и как им пользуются, но легче от этого не становится. И сквозь нестерпимую, жгучую боль палач из Шонгау упорно думает: кого же винить за все это? Кто-то определенно подставил его, кто-то крайне хитрый, жестокий и целенаправленный. Кто-то, кто оставил напоминание о неприятном прошлом. Но вот кто же именно?..

Что-то в этой книге меня отталкивало с самого начала. То ли, как уже говорила ранее, беспросветная тупость горожан и средневековый нрав. То ли какая-то простота сюжета и описания. Первые части еще завораживали новизной, интриговали и захватывали, так что к третьей хотелось совсем чего-то уж необычного. А может еще раздражали герои. Якоб Куизль вполне хорош, палач как палач, решителен и бесстрашен, разумен, не разводит соплей и может приложить крепким словцом. Магдалена же в этой части больше прежнего казалась стервозной и капризной девчонкой, но отважной, преданной и храброй. Симон был все таким же франтом и пижоном, немного трусоватым (или скорее осторожным) и ревнивым. Они все как нормальные, реальные люди с достоинствами и недостатками. Так почему же меня в этот раз это напрягало? (Неужели я хочу читать про идеальных мерисьюшных людей, которые строго делятся на белых и черных? :О Ужас, надо срочно исправляться).

А и все-равно интересно и легко читается, чего уж там С:

Оценка: 8
– [  3  ] +

Оливер Пётч «Дочь палача и чёрный монах»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:41

Вновь я отправилась в средневековый Шонгау, маленький баварский городок, где молодой лекарь Симон все так же носит одежку по последней моде и заглядывается на дам (хотя уже реже), непокорная и решительная Магдалена противится общественному мнению, а мудрый палач Якоб Куизль все так же ловит и казнит преступников, по ходу дела распутывая тайны и спасая свою любимую дочь и непутевого лекаря.

Но и в это мое посещение городка вновь не все спокойно. Умер местный священник. Все уверены, что от обжорства (ну любил это дело человек, кто из нас, ночных покорителей холодильников, таким не грешил?), да только Симон уверен, что все дело в отравлении. Но кому же могло понадобиться убивать такого безвредного человека? Ради чего? На это готова ответить сестра священника, которой тот рассказал в письме о своей загадочной находке — усыпальнице рыцаря-тамплиера.

Вторая часть понравилась не меньше первой. Кто не хотел бы отыскать легендарное сокровище тамплиеров (Да, соглашусь, тема заезженная, ну да пусть)? А вот вам непонятные послания, да на латыни, да с юмором порой! Загадка тут более многоходовая, а помимо нее развиваются и другие линии сюжета. С самого начала мы все знали, что Магдалена не смиренная дщерь с кротким нравом, так что совершенно ествественна ее бурная реакция на то, что Симон вдруг стал уделять излишне много внимания новой знакомой. К слову, касательно Симона то и дело так и хотелось сказать «Вот придурок». В самом деле, чего он себя порой как дурак-то ведет? Ведь парень-то не глупый.

А тут еще целая банда бандитов просто житья не дает городу. То и дело обозы торговцев, а то и простые путники становятся жертвами. И не поймешь, то ли все это одна шайка, то тут две разные орудуют...

Поморщить нос заставило, пожалуй, только пара вещей. Тема тамплиеров и их сокровища уже где только необслюнявилась. Неужели нет никакой другой исторической загадки того времени? И почему-то уже второй раз главная проблема книги в том, что кто-то нехороший ищет какой-то клад, убирая попутно слишком догадливых или прозорливых людей. В средневековье больше не могло быть чего-то захватывающе-таинственного, кроме поиска сокровищ?

Ну да ладно. Мне все-равно все нравится — и герои, и легкий слог, и ненавязчивая, но ощутимо присутствующая атмосфера средневековой Германии.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Оливер Пётч «Дочь палача»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:38

Очаровательными средневековые города Европы выглядят разве что на картинка и в фильмах, где прекрасные фрейлины подметают платьями полы, а прекрасные принцы скачут на лошадях, кругом рыцарские турниры и изысканные блюда. В реальности же жизнь там окажется грязной, опасной для здоровья (с таким-то уровнем медицины, уровнем преступности и всевозможными происшествиями), да еще и обремененная множеством условностей, стереотипов и предубеждений. Если ты из семейства палача, то и замуж сможешь выйти только за другого палача. Если ты женщина, разбираешься в травах и отварах, то ты непременно окажешься ведьмой. Нет уж, спасибо, при возможности я лучше уж в будущее отправлюсь на экскурсию. Или куда-нибудь в космос. А за жизнью людей четыре сотни лет назад я понаблюдаю со страниц.

В маленьком немецком городке Шонгау один за другим погибают трое мальчишек-сирот. У детей на спинах обнаруживаются загадочные символы, а городские жители тут же утверждают, что это все не иначе, как колдовство! Сразу же находят и виновного — ею оказывается местная знахарка Марта Штехлин. Охваченные ужасом, а главное непонятной злобой и яростью городская толпа приписывает знахарке и уйму других злодеяний — от неурожая и смерти любимой коровы до бесплодия. Люди, которые еще только днями ранее приходили к Марте за снадобьями и отварами, сегодня готовы отправить женщину на костер.

Однако далеко не все верят, будто Марта Штехлин ведьма, а уж тем более, что она убила детей. Разница в этих людях только в том, что одни искренне пытаются доказать невиновность знахарки и спасти ее от ужасной смерти на костре, а другие хотят сделать из нее козла отпущения, этакий символ, который должен быть уничтожен, чтобы ярость города улеглась. Все ради спокойствия города.

Интересные тут и персонажи. Якоб Куизль, потомственный палач Шонгау. Сильный и умный мужчина, которого боятся и, все же, немного уважают, горожане. Он совершенно не верит в виновность знахарки, ведь когда-то эта женщина помогла родиться его детям. Но как же помочь Марте? Найти настоящего убийцу, дать городу того, на кого можно вылить свою злость. Его красавица-дочь Магдалена, которая представляется мне не иначе, как в образе Магдалены Нойнер (да, я знаю, что у книжной Магдалены темные глаза), — умная и любопытная девушка — тоже не верит в виновность Марты. Лекарь Симон, немного пижонистый все-таки (вспомнить хотя бы его наряды по последнему писку моды), но сообразительный и жаждущий знаний.

Нет, этот детектив в историческом антураже не шедевр, я не буду над ним ахать и перечитывать каждую неделю. Но это интересное, динамичное произведение, а средневековая немецкая обстановка придает ему дополнительного очарования.

Ну и конечно же, как и многие, я кину маленький камешек в огород. Почему «Дочь палача»? Ну да, она там есть. Но ведь не центральная фигура, не символ повествования, не цель злодеев и не способ решения проблем. Разве что в следующих книгах ей отведут чуть более важную роль С:

Оценка: 8
– [  4  ] +

Анна Гаврилова «Астра. Счастье вдруг, или История маленького дракона»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:35

Девушка-метаморф волею злой судьбы (и своей наивности) оказывается заперта в облике маленького дракона, после чего ее бесцеремонно отдали в цирк. Жизни там хорошей, конечно, не было — ну кто будет церемониться с пусть и диковинной, но зверюшкой? Однажды темной ночью ей все же удается сбежать и укрыться в доме герцога. Герцогу редчайшая зверушка приходится по душе, но ведет он себя с ней как-то неправдоподобно. Так и хотелось крикнуть «Не верю!». Это же по его мнению обычный дракон, но мало того, что чувство самосохранения с хищным существом спит, так еще и общается чересчур церемонно. И не бывает таких вот мужиков без единого изъяна — чтоб и красив, и строен, и добр, и ласков, и богат был.

Так что дамы (ибо парням такое точно не понравится), если вы не чураетесь рассказов об особенных, но обиженных судьбой девушках и несущестующе-хороших мужчинах, то книга вам понравится. А мне все показалось слишком наивно и неправдоподобно. Но зато читалось легко без включения мозга С:

Оценка: 7
– [  16  ] +

Александр Сергеевич Грибоедов «Горе от ума»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:09

В школе почему-то не осознавалась вся прелесть этого небольшого, но такого меткого произведения. То ли в силу возраста, то ли в силу того, что заставляли читать, я не до конца понимала суть книги, не до конца прониклась смыслом. Сейчас это произведение читается с большой азартом и наслаждением, а главное понимания стало в разы больше.

Сюжет, скрытый за меткими фразами в комедии, можно описать кратко — противоборство двух разных поколений, двух разных образов мышления. С одной стороны консервативно настроенные аристократы, с другой — новое поколение со свежими прогрессивными идеями. Не смотря на то, что произведение написано уже почти два столетия назад, события и поведение людей можно перенести и на нынешнее поколение. Видимо, менталитет и самосознание людей меняется намного медленнее, нежели прогресс в любой другой сфере.

Но самое мое любимое в данной комедии, это афоризмы, которые не утратили своей актуальности и по сей день. Ведь чуть ли не каждый использует ту или иную фразу в своей речи, порой не подозревая, кто же стал ее автором. Да. Только ради них можно перечитывать и перечитывать книгу.

»- Где ж лучше?

- Где нас нет»

Оценка: 10
– [  5  ] +

Корнелия Функе «Чернильное сердце»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:07

Кажется, я слишком долго ждала и готовилась к чтению книги, слишком много ожидала. А, может, я попросту выросла из детских книг? Да нет, того же Гарри Поттера я и сейчас обожаю перечитывать, да и приключения Алисы Селезневой заходят у меня на ура. Значит, дело в самой истории, а не в том, для кого она предназначена.

Фильм я смотрела давно, и помнила только то, что в нем играет Брендан Фрэйзер. Так что сюжет был для меня полностью неизведан, и это несомненно должно было придать интереса, но не придало. Я с неделю то бралась за книгу, то откладывала, не прочитав и страницы. И все же заставила себя, мол, Наташа, давай уже отделаемся от этой истории и спокойной пойдем читать дальше другие книги. Помогло, и со скрипом по началу я стала читать, как к Мо и Мегги темной ночью пришел Сажерук, как люди Каприкорна охотятся за книгой и Мортимером, как появляются новые герои.

Но началась вся история девять лет назад. Осенним вечером Мо читал вслух для свое жены и трехлетней дочери интересную книгу, где водятся феи и кобольды, где живут рогатые куницы и водятся злодеи. Никто не ожидал, что посреди комнаты вдруг появятся трое, которые секунду назад еще жили только в книге. Но все же это случилось, а мать маленькой Мегги напротив, исчезла. И девять долгих лет Мегги с отцом удавалось скрываться от героев книг. Однако мирные года в прошлом, и теперь Каприкорн намерен заставить Мо вычитать из разных книг нужных ему людей и предметов.

Задумкой книга хорошая, но исполнение подкачало. Все написано слишком простым языком (да, я знаю, что книга детская), герои картонные — незамысловатые и зачастую однополярные. Если персонаж злодей, то непременно такой капитальный злодей, который унижает всех вокруг, признает только силу, а на обед и ужин ест младенцев. Если герой положителен, то и поступает он всегда только положительно, заботится о каждом цветочке вокруг. Никаких полутонов, никаких противоречивых и многогранных характеров за редким исключением. И сюжет тут линеен. Все действия отрицательных героев заключались в том, чтобы поймать чтеца (любого) и заставить его читать, наслаждаясь при этом своей властью. Положительные герои только и делали, что пытались сбежать из плена сами, спасти остальных и выкрасть книгу. И меня ужасно бесило, что на протяжении всей книги была этакая чехарда — сперва наши герои бегут от деревни Каприкорна, затем расклад меняется и они уже всеми силами стремятся попасть в эту деревню, затем опять что-то происходит — и они снова со всех ног пытаются убраться, потом опять желают попасть обратно... И большая часть книги таким образом прошла в деревне и ее окрестностях.

В заключение могу сказать, что книга определенно понравится детям и подросткам, но для более старшего возраста она немного простовата.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Трейси Шевалье «Прелестные создания»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:07

Эта книга не о действиях. Эта книга о чувствах и характерах. Нет, конечно тут происходят события, но не они главные — главными являются размышления Элизабет и Мэри об этих событиях, их восприятие, их мысли. И на удивление мне было интересно читать о чужих переживаниях, слушать чужие мысли (тем более, что многие из них были схожи с моими собственными).

На глазах читателей разворачивается история взаимоотношений двух девушек Мэри Эннинг и Элизабет Филпот. У них разное положение в обществе — семья Мэри едва-едва сводит концы с концами, тогда как Элизабет имеет высокое происхождение, хотя тоже не блещет богатством. Между ними большая разница в возрасте. Но есть кое-что, что сближает их сильнее обычных причин — их увлеченность древними окаменелостями. Подобное занятие, как и любая наука в целом были вообще не характерны для женщин начала XIX века не только в Англии, но и в других странах. Мужчины в большинстве своем не воспринимали женщин как людей, способных делать открытия, размышлять на ученые темы и добиваться признания. Так что люди в большинстве своем странно косились на молодую Мэри и старую деву Элизабет, копающихся в глине и камнях на побережье.

В жизни Элизабет и Мэри происходят разные события, так или иначе имеющие связь с древними находками. События эти то и дело служат испытаниями их дружбы. Зависть, влюбленность, ревность, противоположные взгляды на ряд вещей, конфликт возрастов. Все как в реальной жизни. И было очень интересно смотреть, какие они находят выходы и решения, как воспринимают трудности. Да и сами герои мне понравились именно тем, что они живые. Они не идеальны, их судьбы сложны, но есть в них что-то, за что читатель может их ценить.

Книга полна научных размышлений, споров и гипотез. Но повествование не сильно обременено чистой теорией и не тянет на научный труд, все как раз в меру, чтобы такой несведущий в палеонтологии человек как я, поняла, что да как. Было познавательно и интересно выучить новые слова (аммониты, белемниты, криноиды, грифеи), узнать, как обнаруживали скелеты совершенно неизвестных ранее существ (ихтиозавр, плезиозавр). Оказывается, я люблю такие книги, которые завораживают повествованием, да еще побуждают заглянуть в википедию.

Название «Прелестные создания» немного сбивает с толку. Это окаменелости-то, трупы доисторических существ прелестные? Но никто же не говорил, что прелестными они должны быть для читателя? А герои именно такими их и находят ;)

Оценка: 10
– [  6  ] +

Н.К. Джемисин «Сто тысяч королевств»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:05

Я в растерянности. Наверное, книга в самом деле интересная, но с первого раза понять все сложно. Сюжет слишком путанный, пестрый, слишком много автор вложил в него. В книге создан совершенно новый, не похожий на наш, суровый мир. У него несколько другая концепция, другие принципы, правила и обычаи, и их много, они достаточно отличаются, чтобы так просто можно было бы их осмыслить и понять. Куча имен, терминов и понятий запоминаются плохо, и уже через пару глав было сложно вспомнить, что есть что и кто есть кто. Благо к концу книги основных действующих лиц я запомнила.

В этом мире есть свои боги, их, опять же, много. У богов своя история, свои сложные взаимоотношения, связи, пристрастия, и все это подробно описано. Причем боги не просто как формальные символы веры — они реально существуют и активно влияют на жизнь людей. Но они же боги, они отличаются от людей того мира своими предпочтениями, поступками, намерениями — и тем более они отличаются от нас, поэтому лично мне порой было сложновато понять их взаимоотношения и мотивы, их любовь и пристрастия. И еще в книге своя философия создания мира. Я в принципе философию-то не люблю, а уж выдуманная, замешанная на богах, тем более не вызвала интереса.

И если убрать всю эту обертку из описания мира, божественную мишуру, то голый сюжет сведется к довольно обыденному: смертная девушка не по своей воле оказалась замешана в игры богов. Со всеми вытекающими последствиями.

И да, был один очень хороший плюс: Йейнэ, главная героиня, по крайней мере не инфантильная истеричка.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Надежда Кузьмина «Тимиредис: Запад и Восток»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:04

Четвертая часть про Тимиредис читалась так же на одном дыхании, как и предыдущие части (да и как цикл про Наследницу тоже). Герои все знакомые, изученные уже почти вдоль и поперек. Правда сама Тимиредис не скажу, чтобы очень уж нравилась — тупит она порой, но в этой части по крайней мере стала вести себя побойчее и поменьше занималась самокопание. Аскани, кстати, тоже особой любви не вызывает. И вроде всем он хорош и мил, но не мое С:

Эта часть не последняя (и это даже к лучшему), но история довольно сильно сдвинулась вперед. Тим и Ас не успели оправиться от «чудесной» поездки к викингам, как им приходится отправляться в следующую, которая точно не будет легкой. В мире все так же творит-что-хотит кровавый бог Хашург и его последователи. А магическая наука стараниями Шона не стоит на месте.

Теперь собираюсь с силами и жду продолжения. :)

Оценка: 8
– [  9  ] +

Роберт Маккаммон «Голос ночной птицы»

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. 19:02

Как же меня очаровала книга! И совершенно точно могу сказать, что из всех прочитанных за год, эта — одна из лучших.

Конец XVII века, Новый Свет, маленькое поселение, которое через годы может стать большим портовым городом. Но станет ли? Ведь за последнее время в и без того болотистой местности слишком часто идут дожди, сады погибают, дома жителей горят, да еще и несколько чудовищных смертей — раны на телах оставил не иначе как сам Сатана. Горожане единодушно винят во всем ведьму. Ради суда над ней магистрату Вудворту и его помощнику Мэтью пришлось забраться в эту глухомань.

Вообще-то я не любитель больших книг (если книга читается больше трех дней, я начинаю дергаться), но уже второй раз за последнее время убеждаюсь в своей неправоте. Если книга по настоящему отличная, объем переходит в разряд плюсов.

Я обожаю вот таких вот героев, как Мэтью. Они не фанатики своего дела и стремятся не наказать всех подозреваемых, не воспользоваться своим правом выносить приговор, а найти истину в каждом деле. Ум и скептический подход к расследованиям так не нравится многим жителям поселка — они-то готовы растерзать любого за малейший намек на колдовство или непотребные связи с дьяволом — призывают обстоятельно подходить к каждому делу, даже если улик и свидетелей не в пользу обвиняемой, казалось бы, много. Мэтью всего двадцать. Но как же он мне нравится, ах, так бы и забрала себе. Умный и образованный, что довольно несвойственно для сирот в конце XVII века, а еще безмерно любопытный и увлекающийся любыми загадками. Он образованный молодой человек, свободный от оков древнего образа мыслей

А ведь простые горожане, якобы «добропорядочные» и «благочестивые» люди, на деле оказываются намного хуже и отвратительнее ведьм. Они легко могут оболгать другого по любой причине, распустить сплетни, выдумать небылицы — все это не требует особых физических или умственных усилий. А вот оклеветанный человек всегда находится в заведомо проигрышном положении, потому что ему для очистки своего имени придется искать и предоставлять реальные доказательства своей невиновности.

«Судя по его, Мэтью, жизненному опыту, то, чего человек не может завоевать или захватить как объект желания, становится для него объектом ненависти»

Показания свидетелей и улики собраны, все, казалось бы, ясно. Но что-то в мозаике не складывается, чего-то не хватает. Сумеет ли Мэтью доказать всем, что он прав, а не просто сошел с ума? Бойтесь, люди, тех, кто намеревается все выяснить! Раскапывая одну тайну, зачастую раскапывается и много других. Ведь у каждого есть, что скрывать.

Оценка: 10
⇑ Наверх