Очередная история из жизни вероятностного мира. По большому счету — ни о чем. Но зато не такая длинная, чтобы описываемая фантасмагория успела по-настоящему надоесть... Первые же страницы в вещах такого типа всегда читаются с благосклонным интересом — «а ну-ка, что здесь автор накрутить изволил...». Так что для заполнения свободного времени вполне читаемо. Только забудется рассказ не завтра, а уже сегодня.

Эту книгу любители фантастики ждали очень долго, гадая и надеясь, напишет ли Кларк продолжение великолепного романа «Свидание с Рамой». Все-таки написал... Оправдались ли ожидания? Лишь частично... Вещь получилась однозначно слабее первой книги, но вполне читабельной. Опять твердая космическая НФ, правда на этот раз с гораздо большей примесью психологии, детектива и человеческих взаимоотношений. На этот раз автору в большей степени удались страницы, посвященные внутренним переживаниям героев и взаимоотношениям внутри коллектива исследовательской экспедиции. А вот что касается собственно космической фантастики.. — в книге на этот раз накручено неоправданно много разной ерунды:

Зато перевод прекрасный и читается книга необыкновенно легко.

Магия в словах у Столярова. как всегда, высочайшая. И, на этот раз, это далеко не единственное достоинство рассказа. И мысль есть — глубокая и интересная. И трагичность... Вообще таких умных рассказов в русской фантастике, наверное, не там много..

А вот читается вещь в первых двух третях тяжело — динамики мало, а занимательность — так та и вовсе нулевая. Тем не менее затраченного на чтение времени однозначно не жаль — здесь есть над чем подумать. Хотя однозначного ответа на вопрос, заданный рассказом, не даст, наверное, никто...

Оценка -между 8 и 9.

Наверное, манера Кудрявцева, описывая столь близкие его сердцу вероятностные миры, громоздить нелепицу на нелепицу имеет право на существование. Хотя, опять же, наверное, такие книги — на любителя. Вот и в случае этого рассказа — при вполне внятной и совсем неплохой идее ее реализация достаточно специфична — опять 20 страниц нелепого фантасмагорчного мира с разговорами «ни о чем» и только на 21-ой — то, для чего этот рассказ собственно и писался..

Сильная вещь. Только уж очень пессимистичная: эдакий совсем грустный «социалистический реализм». Кому хочется лишний раз услышать, что после смерти и приличествующих моменту добрых слов, о нем сразу забудут, вычеркнут из жизни. Жизнь пойдет дальше и умершему в ней уже не будет места... И финал рассказа хорош.

Из того, что не очень понравилось — это несколько странная, какая-то ущербная, любовь главного героя к жизни — жить-то ведь всегда лучше, чем не жить.

Приятно, что вторая книга цикла оказалась написанной практически на таком же высоком уровне, что и первая: симпатичный волшебный мир, еще более симпатичные герои, в которых невозможно не влюбиться, неиссякаемый, и при этом какой-то интеллигентный, юмор. Но, увы, ощущение новизны этого чудесного оригинального мира во второй книге уже нет... Кроме этого, абсолютно чужеродной для книги выглядит вся эта на редкость наивная история с домашним кинотеатром для «дикарей» (сотрудников малого сыскного войска). Я понимаю, что чисто с профессиональной точки зрения эта история — самый простой способ насытить книгу юмором... Но слишком уж истории такого типа банальны и затасканы (и не только в фантастической литературе).

Не самая удачная вещь Томаса Диша. Рассказ бесспорно умен и бесспорно очень профессионально, очень качественно написан. В нем есть социальный смысл, есть сатира, есть как бы неожиданный финал... Но в то же время он совершенно не оригинален, традиционен, предсказуем с начала до конца. В нем мало динамики, мало действия — и это ощущается. Но, самое главное, в нем нет той остроты, той неожиданности, того шокирующе-непредсказуемого финала, которые присущи лучшим миниатюрам автора.

Далеко не рядовая вещь. Умно, даже очень умно, но при этом не так увлекательно, как хотелось бы. Настоящее пиршество ума для истых интеллектуалов и, все-таки, довольно скучная вещь для большинства любителей фантастики

Еще один из бесчисленного множества рассказов. неизвестно для чего написанных и забывающихся не позже, чем через неделю после их прочтения. Ни мысли, ни эмоций, ни увлекательности. Спасибо, хоть сюжет связный. Впрочем, эта вещь будет помниться, возможно и дольше — из-за на редкость умопомрачительного ее финала:

Типично крапивинская вещь: прекрасный слог, необыкновенная легкость чтения, симпатичные герои и, наконец, обязательное для лучших книг автора путешествие по загадочному, но с первого взгляда видно, что доброму и прекрасному городу. Вообще описание блужданий героев по незнакомым и при этом каким-то необычным, таинственным местам — это то, что удается Крапивину просто блестяще. Многие страницы повести безоговорочно понравились. Даже вставная повесть о черных кирасирах — хотя, в принципе, включение одного независимого произведения в другое, более крупной формы — это, наверное, не есть хорошо.

Но вот эта жесткость (если не жестокость), вошедшая в книги автора вместе с нашим непростым временем (здесь это эпизоды локальной войны, встречи с Птичкой, мафиозные разборки..) — радости и удовольствия читателям книг Крапивина она точно не добавляет... Если вспомнить более ранние книги писателя, то они однозначно были светлее и добрее. Даже первые повести цикла «В глубине Великого Кристалла», при всем их трагизме выглядят оптимистично... Эта книга — нет..

Оценка между 7 и 8: первые три четверти книги читаются просто великолепно, а вот заключительные главы автору явно не удались.

Несмотря на то, что вещь гораздо ближе к волшебной сказке с предсказуемым концом, чем к серьезной литературе (хотя герои здесь ох уж какае живые и колоритные), несмотря на откровенно плохой перевод, книга понравилась. Даже очень. И в первую очередь потому, что Роулинг смогла не в ущерб занимательности и правдоподобности построить сюжет так, что Гарри Поттер и его друзья одержали победу, ни на йоту не отступив от своих жизненных принципов и морали. Она смогла написать так, что путь к победе у Гарри и его друзей оказался не только очень тяжелым, но и по-настоящему трагичным, полным тревог, сомнений, отчаяния. Гарри Поттер у Роулинг отнюдь не супермен, и только его душевные качества, да многочисленные верные друзья позволяют ему пройти весь неимоверно трудный путь к победе, не оступившись. И, что отрадно, книга (как, впрочем, и весь цикл) проповедует идеалы добра, верности, чести, что так редко в сегодняшней литературе.

И еще. Только прочитав эту книгу, можно по достоинству оценить книгу предыдущую («ГП и принц-полукровка»), которую многие сразу после ее появления оценили чуть ли не как провальную...

Практически не фантастика. В лучшем случае это можно назвать современной повестью с небольшой долей мистики. Причем повестью скорее камерной, с преобладанием психологизма и эмоций над действием. Написана вещь (ее реалистическая составляющая) на удивление профессионально, никакой графомании, все логично и достоверно, и, даже, с почти детективным сюжетом, уверенно раскрытым автором в конце произведения. Но вот мистическая составляющая повести можно сказать никакая — все очень расплывчато, туманно, сплошные полунамеки и полупредположения.

В первой половине вещь читается с откровенной скукой, во вторай — со сдержанным интересом.

Вещь для Логинова, признанного мастера исторической фантастики, прямо скажем, совершенно неожиданная. А для современной российской фантастики с ее потребительским отношением к жизни и жестокостью вообще нехарактерная. Если бы не имя автора на обложке, я бы сказал, что это очень хорошая, качественная советская фантастика: нейтральная, хотя и серьезная, и глобальная тема перенаселения и гибели биосферы Земли; нейтральный мир будущего; полное отсутствие жестокости и насилия.. Впрочем, в повести все равно видны и «фирменные» логиновские черточки: она умна, хорошим языком написана и имеет совершенно непредсказуемый финал. Пожалуй, смущает, что в повести нет постоянных героев, но, в общем-то, в книгах автора личности героев никогда не были определяющими при оценке качества написанного.

Рассказ действительно веселый, но какой-то уж очень примитивный — нет в нем ни ума, ни оригинальности, ни изящества...

Парадоксальный рассказ: простой и в то же время далеко не ординарный, смешной и в то же время грустный, и даже идея о том, что умом и мыслями можно делиться сколько угодно, проста до примитивности и умна одновременно. А читая заключительные строки рассказа так и хочется рассмеяться и заплакать одновременно..

Второй раз, польстившись на высокие рейтинги произведений г-на Ливадного, попытался что-нибудь из него почитать. И опять впечатление самое отрицательное: увлекательность произведения достигается с одной стороны за счет полного пренебрежения правдоподобностью происходящего — нелепицы и несуразности густо рассеяны по страницам книги (на первых страницах: киборг с пробуждающимся самосознанием и уровнем развития 3-5 летнего ребенка через пол-галактики добирается до планеты Диона, проникает в центр управления космопортом и вводит главный компьютор в «боевой режим». Орудийная башня космопорта начинает «мочить» всех подряд.. А вэто время «прибывающие корабли кружат над планетой, не имея возможности совершить посадку и у многих наверняка на исходе кислород и горючее..»). И поверьте — это отнюдь не пародия... И вторая составляющая увлекательности (и высоких рейтингов) книги — по сути дела непрекращающиеся ни на одной странице стрельба, насилие и убийства. Кстати, для размышлений: рейтинг произведения «Роза для киборга» вполне сопоставим с рейтингами книг цикла о Майлзе Форкосигане Лоис Буджолд (правда там не то что нелепостей и несуразностей нет, но и смертей-то не так много...)

Одна из самых удачных книг цикла. Много динамики, много увлекательных приключений. Те же недостатки, которые так бросались в глаза в первых книгах, здесь частично уже исчезли, а частично стали такими привычными (все-таки девятая книга цикла), что на них уже и внимания не обращаешь. Тем более бог с ней, совершенно аморфной и туманной идеей битвы сил Света и Тьмы, ставшей лейтмотивом последних книг цикла: просто сильные, смелые, справедливые люди идут, несмотря ни на что, к своей цели и читать об этом интересно....

Не скажу, на сколько точно автор смог проникнуть в психологию женщины (об этом судить только им самим =)) ), но все остальное в повести великолепно: прекрасный юмор, увлекательнейшее повествование о приключениях в космосе и совершенно непредсказуемый финал.. Англо-американская фантастика отдыхает....

Не понравилось. Не очень понятно, для чего пишутся (и зачем издаются) такие произведения. Сюжет — слабенький, увлекательность... — если и есть, то минимальная, герои — никакие, язык и стилистика — самые обыкновенные, о присутствии в рассказе чего-то серьезного и умного и говорить нечего. Может быть антураж? Солнечные рыбаки, стеклянные зайцы, черные маги, сыновья змеи... Но что антураж без всего остального... Понятно, что каждое первое произведение не может быть шедевром, но хоть что-то в нем должно быть такое, чтобы читатель получал от его прочтения если не радость, то хотя бы удовлетворение.

Сильная вещь. Чего у Логинова не отнять, так это умения посмотреть на что-то привычное с другой, неожиданной, точки зрения. Сколько уже было произведений, в которых люди будущего/пришельцы/высшие силы спасали прогрессивных представителей человечества из лап инквизиции. Но то, что из этой, казалось бы стандартной, ситуации смог сотворить автор — это маленький шедевр. К недостаткам рассказа можно отнести меньшую, чем в других произведениях Логинова, увлекательность повествования.

В советское время читать эту книгу считалось для любителя фантастики делом таким же обязательным, как чтение Стругацких или чтение «Лунной Радуги» Павлова. Прошло время. Стругацкие остались Стругацкими. А «Сезон туманов»... Оригинальная идея, весьма увлекательное повествование и ... больше ничего. Впрочем, и это совсем немало (есть масса достойнейших книг такого плана), если бы не одно обстоятельство: в погоне за увлекательностью автор совсем не обращает внимания на придание хотя бы минимальной правдоподобности происходящему на страницах романа. Практически на каждой странице так и хочется воскликнуть «Не верю!»: Замля, в своем благоденствии на две сотни лет «забывшая» о колонистах, отправленных к далекой звезде; инспектор внеземных поселений, разъезжающий в одиночку на своем персональном корабле с околосветовой скоростью «без гибернизации» по отдаленным колониям Земли (5-10 лет в один конец — такие пустяки.. =)) ); тот же инспектор, отправляющийся, опять же в одиночку, за 40 световых лет на экспериментальном «нуль-пространственном» корабле, для которого НЕ ПРОШЛО НИ ОДНОГО УСПЕШНОГО ИСПЫТАНИЯ.. И так далее, и так далее.. Правда, следует заметить, что при быстром чтении и увлеченности происходящим все эти ляпы не очень бросаются в глаза.. Но они есть и, думаю, настоящий мастер не должен бы был их допускать...

Повесть вполне в традициях доброй старой советской космической фантастики. Без особых претензий, с порядочным количеством ляпов, но бойко написанная и очень легко читающаяся.. На мой взгляд вещь сугубо подростковая, если не детская — уж очень наивной выглядит вся эта история.

Полулюбительская вещь, не претендующая на что-то глубокое и умное. Вся интрига книги завязана на сверхвозможностях главного героя, предоставляемых ему домом, в котором он родился: мгновенном перемещении в пространстве, возможности получения любых материальных объектов из ниоткуда и проч. А кроме этой интриги и действия ничего в романе больше и нет. На протяжении приблизительно трети книги, пока ее сюжет читателю внове, приключения героя выглядят достаточно занимательными, тем более, что, следя за ним (за героем), начинаешь осозновать: супервозможности сами по себе еще ничего не значат — к ним нужна, как минимум, светлая голова... Однако в большом объеме романа эти же приключения выглядят уже однообразными и, поэтому, нудновато-скучноватыми.

Прекрасный рассказ. И главное его достоинство — он добрый. В нем не только нет жестокости и крови, но даже и злых слов, сказанных всерьез. Кроме этого он а)увлекателен, б) написан с неподражаемым, и опять же добрым, юмором и в) в нем нет ничего лишнего, а только ровно то, что надо. И поэтому в рассказе всего 15 страниц, а не добрая сотня, как сделал бы другой, написав ужасную тягомотину. Он действительно простой, но это именно тот случай, когда простота — сестра таланта...

Давненько не встречал такого органичного сочетания серьезного, смешного и увлекательного. Отличная пища для ума (но не для сердца — для него здесь ничего нет). Отдельно хочется сказать о юморе в книге: это именно тот случай соленого солдатского юмора (а действующими лицама в романе являются военные), когда матерные слова не вызывают в читателе чувства отрицания. Наоборот, без таких слов такого рода юмор получился бы пресным и малосмешным. Оценка между 8 и 9.

Увлекательный фантастический роман, заставляющий вспомнить добрую старую советскую фантастику: есть плохо и есть хорошо, есть добро и есть зло, есть свет и есть тьма... Популярным сегодня рассуждениям о том, что тьма ничуть не хуже света, здесь места нет. И хотя герои цикла далеко не ангелы, они тем не менее Воины Света, четко понимающие разницу между добром и злом. А сама книга, хотя в ней и много крови, выглядит доброй и жизнеутверждающей. Конечно не без недостатков: в ней много банальностей, ее герои в общем-то достаточно одноплановы и где-то картонны, иной раз их поведение выглядит просто наивным.. Но читать ее интересно. К сожалению, чтобы удовольствие от прочтения книги было полным, следует прочитать семь предшествующих романов цикла =)))

На протяжении почти всего рассказа он представляется достаточно легковесным чтением: не лишенным увлекательности, но напрочь забывающимся если не через неделю, так через месяц. Однако финал рассказа заставляет пересмотреть это мнение — мысль-то в нем оказывается присутствует.. А заключительная фраза текста, я думаю, несмотря на всю ее я бы сказал «неизящность», запомнится читающему надо-о-олго.

Рассказ написан в столь характерной для Логинова псевдоисторической манере. Как обычно, у него прекрасный слог, он интересен, нетрадиционен, умен. Но..., если чисто в эмоциональном плане все в рассказе вроде бы просто и очевидно, то то. для чего он и писался, его главную мысль, четко понять так и не смог....

Этот роман Михайлова, при всем моем уважении к автору, считаю неудавшимся. И это не удивительно: тема путешествий в бесконечном пространстве сна (ПС), столь заманчивая для читателя, чрезвычайно трудна для писателя — здесь необходимо вместо одного мира придумать множество миров-эпизодов-ситуаций, которые должны быть не только интересны читателю, но и органично связаны в одну непротиворечивую, внешне достоверную цепь повествования. У Михайлова этого не получилось: логика перемещений (так и хочется сказать «блужданий») главного героя в ПС совершенно необъяснима, некоторые эпизоды его странствий к сюжету вообще не относятся, сам герой почему-то никого в этом пространстве сна найти не может.. Его же самого оппоненты-противники находят в том же ПС чуть ли не на каждой странице романа. И если бы не его удивительная непотопляемость/несгораемость, закончилась бы эта книга, так толком и не начавшись..=)) Вообще у автора это БЕСКОНЕЧНОЕ ПС почему-то очень напоминает вагон общественного транспорта в «час пик»:куда главный герой не ткнется — всюду знакомые лица.. Получается, что если читать книгу не взахлеб, следуя только за действием, а чуть помедленнее/повдумчивее, то сразу то тут, то там в ней начинает проглядывать фальшь... Впрочем, не все в романе так плохо: есть оригинальная авторская задумка о некой системе бюро, изучающих/осваивающих ПС, есть превосходная первая часть книги, описывающая «внутреннюю кухню» такого бюро, есть, наконец, талант и мастерство Владимира Михайлова....

Впечатление от «Авантюриста» практически на сто процентов совпадает с впечатлением от предшествующей книги цикла — «Переемника»: с одной стороны это просто блестящий авантюрный роман из времен позднего средневековья — увлекательный, прекрасно читающийся и в то же время серьезный и умный. Авторы мастерски раскрывают внутренний мир человека, знающего дату своей смерти, причем человека этого, не лишенного определенных пороков, умудряются постепенно сделать настолько симпатичным читателю, что к концу книги за него начинаешь отчаянно переживать и надеяться на «милость авторов...». В общем, вещь ничуть не хуже небезизвестных «Трех мушкетеров», но с мыслью... А с другой — фэнтезийный финал книги опять выглядит достаточно слабым, избитым и просто наивным. Понятно, что в данном случае это вторично, но хотелось бы, чтобы уж все в книге было хорошо....

Оригинальный сюжет, неплохой юмор... Первые страницы рассказа читаются на «ура» — так необычно, весело, интересно развиваются события. А потом действие все больше и больше начинает смахивать на буффонаду и начинаешь понимать, что на взятой в начале высоте автору не удержаться. Становится скучновато и грустно. Впрочем, заключительные страницы опять выглядят вполне достойно, хотя в них уже проглядывает некоторая «притянутость за уши».

И все-таки манера письма Кудрявцева излишне эксцентрична. И не всегда можно воспринимать ее адекватно. Вот и в этой повести: идея интересная, язык хороший, начало увлекательное..., но вдруг появляются в тексте какие-то совершенно не вписывающиеся в него кусочки то ли фантасмагории, то ли буффонады, портящие все впечатление от прочитанного. Жаль конечно... Ведь есть же у автора такие отличные вещи, как «Мир крыльев», например...

Очень похоже на худшие образцы советской фантастики 50-70 годов — так же все привильно, так же все объяснено с некой псевдонаучной точки зрения и..... так же все занудно-примитивно-глупо-неинтересно...

Юмористический (сатирический?) рассказ, но настолько неинтересный, настолько примитивный, что поневоле начинаешь сомневаться в том, что он написан умницей Логиновым

Пожалуй, самая неинтересная из первых семи книг цикла: меньше действия, меньше приключений (то есть именно того, что и составляет основное достоинство серии), зато больше банальных описаний того, что и так хорошо знакомо читателю из других (причем, извините, более талантливых) произведений: ядерной катастрофы, трудностей перехода через пустыню, шторма в океане и проч.

Именно тот случай, когда рейтинги не обманывают. Давно не получал такого удовольствия от легкого чтения. На мой взгляд очарование этой незаурядной книги зиждется на трех «китах»: на редкость симпатичном мире и таких же симпатичных героях, увлекательном сюжете с прекрасной манерой изложения и, конечно же, великолепном юморе. Достаточно удивительно, но мир, в котором происходит действие романа, являясь далеко не утопией, тем не менее кажется именно тем идеальным местом, где хотелось бы жить. Может быть потому, что он изображен каким-то на редкость уютно-добрым и даже злодейства в нем не воспринимаются всерьез.. Та же история происходит и с героями книги — не являясь откровенно положительными, они очаровывают своим каким-то радостно-уютным отношением к жизни. И как-то очень подходит ко всему вышеизложенному и манера повествования автора. А что касается юмора... Давно не встречал такого доброжелательного и искрометного юмора. И что самое удивительное — он держится на своем высочайшем уровне на протяжении всей книги.. Если это всего лишь первая книга автора, то мы получили ЯВЛЕНИЕ в нашей русской фантастике.

Наверное у каждого писателя есть такие рассказы, которые иначе, как «странными» не назовешь. Не имеющие сюжета, обладающие минимумом действия, единственной задачей которых является соэдание у читателя определенного настроя. Так и в этом рассказе: магия слова в рутинном повествовании, несколько полунамеков — и читатель заворожен предполагаемой тайной (раскрывать которую и не надо — иначе все очарование вещицы пропадет). Не скажу, что рассказ Логинова эталон среди такого рода произведений, но времени, потраченного на него, определенно не жаль... А вязь слов действительно завораживает...

Очевидно этот рассказ дожен восприниматься, как юмористический. Только почему-то вместо радости и веселья вызывает он скуку и грусть по поводу зря потраченного времени.

Роман бесспорно оригинален. Роман бесспорно увлекателен. И мастерски написан... Но в сердце эту книгу не примешь и переживать за ее героев не станешь. Чужие эти герои какие-то, безразличные для читателя. И Игра без добра и зла странна и чужда.. И еще: пока читал, не оставляла мысль, что что-то в повести не так.. И только потом понял: увлекательность текста целиком закрывает логику событий. И если действия «закрывающих» все-таки понятны — они хотят оставить существующий мир, который не так уж и плох, то почему «открывающие» хотят впустить в мир Древних богов — это объяснение автором опущено. А ведь эти люди выглядят далеко не безумцами.. Впрочем, несмотря на вышесказанное, вещь совсем не плоха и читается с интересом.

Малоинтересная фэнтези-повесть из времен японского средневековья. Впрочем написана она вполне профессионально и однозначно читабельна. Другое дело, что не очень понравился переданный в чисто женской, «камерной» манере, весь этот японский средневековый колорит и очевидная вялотекучесть сюжета. Да и вообще выглядит повесть какой-то уж очень японской.. Наварное японцам больше бы понравмлась.:smile:

На редкость уныло-тоскливый рассказ, по которому все, всегда и везде плохо. И маленький человек живет — мучается, и людям элиты — «ты мне, я тебе» ничуть не лучше... Причем изложено это все в несколько параноидальном ключе, призванном, очевидно, сделать рассказ более привлекательным, но вызывающем лишь неприятие и скуку...

Прекрасный рассказ. Давно не получал такого удовольствия от чтения: умно, увлекательно, а какой юмор.... Посмотреть на чудо с такой необычной точки зрения — у автора явно нетрадиционный взгляд на вещи. И при этом ничего лишнего: всего девять страниц, но текст в них отработан настолько, что кажется к нему ни словечка не добавить, не убавить...

Все время, пока читал, не оставляла мысль, что это всего лишь талантливо пересказанный компьютерный «квест». Почему? Слишком бестолковые, если не сказать глупые, приключения главного героя, целиком состоящие из самых затертых штампов (одно время даже промелькнула мысль — вдруг это какая-то гениальная пародия). Слишком уж просто этому герою все достается. Слишком похожи главы повести на уровни: каждая глава это новое место действия — врата замка, болотный мир, подземелье, колоннада при входе в тронный зал и пр. И главное: в романе нет абсолютно ничего для души и сердца — эмоции читателя не предполагаются. Впрочем, также как и интерес к тому, чем роман должен закончиться — с первой страницы понятно, что в финале главный герой займет место Владетеля Замка. Интерес остается только в одном — сколько уровней до конца романа герой должен будет преодолеть и какие проблемы на этом пути ему придется решить... Впрочем, вещь, очень легко читается и для УБИЕНИЯ времени вполне подходит...

Так и не понял — ни смысла повести, ни зачем она писалась.. Можно назвать это фантасмагорией, можно и как-то похуже... Всегда проще что-то накрутить вначале, чем в конце концов сводить все накрученное к логическому концу в финале произведения. С первой частью автор успешно справился, со второй нет — фантазия (в начале произведения достаточно любопытная) вышла из под контроля, а то, что автор пытался поправить в конце повести, уже ничего не изменило... Нет повести — есть множество странненьких эпизодиков, не складывающихся ни во что осмысленное.

Одна из наиболее «Дяченковских» вещей — определить автора не составляет труда уже после 2-3 страниц: антураж зрелого средневековья, необходимый минимум чудес и волшебства и чтение, доставляющее удовольствие уму и радость сердцу. Спасибо авторам за то что они есть!

Профессионально написанная развлекательная (и не на что более не претендующая) повесть. Легко читается, хороший юмор. Правда сюжет полностью предсказуем, но это нисколько не уменьшает удовольствия от чтения.

Все в повести вроде бы при ней — и мысль есть, да и не из последних, и сюжет, может быть не из самых динамичных, но не хуже, чем у других — а вот как-то скучно-нудно ее читать и совсем-совсем неинтересно

Книга легко и с удовольствием читается, выбранные время и место действия малознакомы и поэтому интересны, сюжет и изложение материала однозначно неординарны. Можно было бы назвать вещь просто хорошей, если бы не одно но... Она явно не завершена: существующий финал нелогичен, непонятен, резко выпадает из общей канвы повествования. Поэтому вместо прекрасной книги на самом деле получился просто набор достаточно любопытных картинок из средневековой жизни с налетом средневековой же мистики...

Если читатель дочитал до седьмой книги цикла, значит тот не так уж и плох.:smile: Этот роман, как впрочем и остальные вещи цикла не лишен недостатков — он однослойный, т.е. в нем нет ничего, кроме голых приключений, ему не чужды несоответствия в тексте и даже нелепости, автор любит время от времени напоминать читателю, что плохо делать плохо и что черное — это черное, а белое — это белое.. Но зато книга по-настоящему увлекательна, добра (и это при наличии целых гор трупов), а герои ее вызывают уважение и заставляют сопереживать им. Оценка между 7 и 8.

Два десятка страниц на описание какого-то уныло-однообразного-скучного квеста — на мой взгляд это непозволительно много в качестве подготовки к двум-трем финальным фразам, в которых заключена вся соль рассказа. Соль, то есть мысль, впрочем не такая уж и оригинальная и использованная в своих произведениях не одним десятком писателей-фантастов.