Долго я ждал от Моррелла настоящего детектива! Не скажу, что получил именно «настоящий» детектив, но тем не менее, новыми творениями сего автора я в полной мере доволен. Наконец-то Дэвид отступил от шпионских боевиков, которые пусть и были на достаточно высоком уровне, но тяга Моррелла к детективному жанру прослеживалась в них невооруженным глазом. В итоге получалось, что в начале своих творений Моррелл нагромождал читателей множеством вопросов (хотя замечу, что заинтриговать у автора всегда получалось превосходно), но ответы на Все заданные вопросы читатель мог получить только в конце книги, а ее середина превращалась в обычный сырой боевик. Эта, как по мне, ошибка была очень неуместной в «Кровавой клятве», почти незаметной в повести «Готика на Рио-Гранде», а окончательно исправлена только недавно, с выходом первой книги о приключениях Томаса Де Квинси.

Ждал я, конечно, что-то вроде «Готики...», а получил нечто даже большее — добротную, яркую, насыщенную, (пока ещё) дилогию триллеров с литой примесью настоящего детектива!

Первая часть трилогии не была похожа ни на один роман Моррелла, который мне доводилось читать. Можно свести параллели разве что с «Последней Побудкой» — но только, как хорошие примеры исторической достоверности и продуманности характеров персонажей, а также с «Лигой ночь и туман» — но только, как хорошие примеры командной работы героев.

«Изящное искусство смерти» возможно даже превосходит роман «Братство розы», пусть сюжет последнего мне более по душе, но ИИС более крут по атмосфере и более бережен к деталям.

Что касается собственно «Инспектора мёртвых» и почему я поставил ему столь высокую оценку?

В отличии от «Изящного искусства смерти», сей роман не был настолько неожиданным, но Моррелл рискнул.

Он свернул в сторону триллера, слегка сместив детектив на второй план, но только слегка!! Сцены стали более ужасными, кровавыми и даже — зловещими! Убийств теперь в разы больше (жертв я перестал считать ещё в первой половине книги), главное дело кажется более серьезным, чем в предыдущей части. Также в некоторых местах, особенно, в сцене в пабе, Моррелл меня серьезно удивил, я даже ненароком вспомнил его ужастик «Тотем», но теперь-то я уверен, что это был очень черный юмор со стороны автора.

Трепетное отношение к деталям со стороны автора осталось на все том же высшем уровне, как и в предыдущей книге.

Несмотря на кровавость сюжета, детективу в нем досталось не последнее место. Уровень детектива, на мой субъективный взгляд, превосходит слегка наивное приключение в прошлой книге. Главный отрицательный герой, лично для меня, оставался в тени до последнего момента, пока автор сам не раскрыл карты. В ИИС угадать убийцу было также непросто, но его раскрытие Морреллом было несколько преждевременным, чем теперь.

Также отрицательный герой (по уже традиции с ИИС) не такой уж и отрицательный, и имеет свою собственную правду и мотивы, только теперь автору не требовалось уделять его оправданиям отдельные громадные главы, а сюжет смотрится более цельно и органично.

Этот роман можно читать и не ведая о существовании «Изящного искусства смерти», но так как в первой части акцент был смещен на Де Квинси в намного большей степени, чем теперь, то я бы рекомендовал ознакомиться сначала с ИИС, но затем обязательно возвратиться сюда!

Вот что значит — неудачники по жизни! Рассказ отличный, особенно концовка. Не ожидал я настолько Чёрного юмора от Конана Дойла.

Мрачный, несколько трагичный рассказ. Сюжет местами предсказуем, но это ничуть не портит впечатления от прочитанного.

Не дочитав и до середины, становится понятно, какой будет финал. Поэтому все попытки автора создать эффект неожиданности заставили меня смотреть на рассказ не как на триллер, а как на комедию..

Шикарный дебют Моррелла, сюжет — «не прибавить,не убавить». Персонажи продуманы до деталей.. Очень удивляет, что в подобного рода кровавом боевичке, присутствует значительная доля добротного юмора. Экранизация понравилась мне намного меньше романа. Но вот мнение о фильме самого автора:

«Я считаю, что фильм получился великолепным. Книги и фильмы — это разные вещи. И понятно, что они будут разниться. В фильме действие перенесено из Кентукки на тихоокеанское побережье Северо-запада. Из него также убран момент, что Тисл — это опытный ветеран боевых действий в Корее, награжденный медалями. В фильме Рэмбо — это скорее жертва, а не просто человек, который учиняет буйства из-за того, что с ним произошло во Вьетнаме. Наконец, он заканчивается по-другому. Но тем не менее, фильм мне нравится. Режиссура Теда Котчеффа, музыка Джерри Голдсмита, операторская работа Эндрю Ласло, актерские работы Сильвестра Сталлоне и Ричарда Кренны и т.д. Это отличное кино и с каждым годом оно выглядит все более реалистичным, потому что в нем нет компьютерных спецэффектов. То как там выполнены трюки — достойно восхищения.»

К сожалению, не могу по достоинству оценить комикс Моррелла «Капитан Америка: Избранный (Captain America: The Chosen)», ибо впервые столкнулся с подобного рода литературой. Но военный (точнее — антивоенный) мотив мне понравился. Минимум слов, максимум смысла. Для детей в самый раз!

Кстати, в октябре этого года ожидается выход нового комикса о Человеке-пауке — Spider-Man: Frost, от компании Marvel Comics, сценаристом которого также будет Дэвид Моррелл.

Именно с этой книги началось моё знакомство с Палаником, и на этой книге оно и закончится... Больше всего не понравился сюжет, который стоит на месте, и отношение автора к собственным персонажам (никакого уважения).

Поразительно!! Такой маленький рассказ, а эмоций просто морее. Причем самых разных — от радости и веселья, до печали и слёз. В общем, равнодушными не останетесь!

Книга очень напомнила роман Дэвида Моррелла «Тотем». Особенно своей атмосферой, развязкой и некоторыми сюжетными ходами.. Безнадёга — вполне классический хоррор. Понравилось всё, кроме идеи. Лучше бы её в романе вообще не было, ибо Кинг — мастер только в сюжетном плане и все его попытки изобразить в произведениях «идею» вызывают у меня только улыбку.

Произведение следовало бы назвать не «Как писать книги», а «Биография Стивена Кинга». Никаких секретов на тему — как писать книги, автор так и не раскрыл, лишь в общих чертах рассказал кто такой писатель и зачем он нужен. В общем, книга не оправдала своё название... Я б на месте С.Кинга выпустил бы эту книгу с пустыми страницами и надписью на титульном листе: «Хочешь стать писателем — Пиши!», и пользы от такой книги было бы намного больше!:-)

Отличный роман, на протяжении всего сюжета держит в напряжении. Советую всем, кто ещё не читал.