Пример того, как популярность автора стала самодостаточной. Я и известные мне люди купили и прочитали эту книгу только из-за шумихи вокруг этого автора. Пришли к выводу, что книга плоха, но добавили популярности, если исчислять её в колличестве проданных книг.

Начинал читать с воодушевлением, интересная манера писания у писателя. Но первое впечатление растворилось. Далее по тексту нарастающее раздражение.

Какое-то «бесчувственное» описание пути проститутки сильно размеживается эзотерическими рассуждениями автора о любви, одиночестве, боли. Всё бы хорошо, но это, как показалось мне, всего лишь нагромождение красивых предложений. Очевидных по сути и бессмысленных по тексту. Сначала пытался как то анализировать и систематизировать — напрасно. Просто, как скажет моя родительница, набор букв.

Это как смотреть неинтересное спортивное состязание (например я не люблю футбол, но бывает смотрю вместе с почитателями), которое комметнирует бездарный диктор. Что-то вроде: «А помните в таком-то году... (исторический экскурс). ... А вот и голевой момент. А, нет, вратарь отбил. Ну так на чём я остановился, ах да в 19-таком то году...» Тоже самое и в данном лит. труде.

Особенно порадовали рассуждения об открытии клитора. Когда проститутка понимает, что не только она не получает оргазма от фрикций, а помогает только массаж клитора.

Или такие строки: «...она уже истекает, а он еще не обрёл должной твёрдости, но, может, мужчине нужно больше времени, чтобы возбудиться, КТО ИХ ЗНАЕТ...» — и это говорит проститутка со стажем.

И таким образом вся книга написана, наивно и глупо, но с серъёзным лицом. О бездарности опуса можно долго рассуждать. Но интересна целевая аудиторя книги — предположу, эта книга хороша для очень малочитающих граждан, которые прочитают книгу как дань моде (эти граждане могут прочитать и другие книги автора) или много-читающих ради любопытства (в целях расширения кругозора).

И на последок, о постельных сценах: как таковое их тут нет, если не считать упоминания члена и клитора в словарной речушке.

Очень редко попадаются книги, которые не нравятся так резко и о которых так и хочется сказать: ГОВНО.

Как относится к книге, которую под конец хочется бросить, но всё же продолжаешь чтение с тающей надеждой, что автор опомнится и вспомнит о чём он собственно пишет? — В итое все надежды оказываются напрасны.

Всеми расхваливаемым плюсом этого «шедевра» является особенный стиль — и это так, не спорю. Но вот больше ничего хорошего о книге сказать нельзя. Стиль таков: отрывки снов в наркотическом бреду, где нагромождаются несвязные и бессмысленные картинки. Полнейшая бредятина.

Здесь засунуть член в мужской зад так же естесственно, как сходить в туалет, что тоже описывается. Женщины в тексте почти не встречаются, разве что в театральной сцене оргии. Тотальное потребление наркотиков и неимоверное возбуждение с ним связанное. Потоки спермы, кучи трупов.

Если в начале романа прослеживался сюжет, то в дальнейшем и до самого конца книги Берроуз про него просто забывает.

Чудовищный винигрет извращений и бессмыслицы.

Такой гадости в жизни не читал.

Начинаю читать Стругацких в ожидании этакого «словарного комформа». Ожидания оправдались. Слог как всегда очень душевный. Простые человеческие отношения, разговоры за жизнь приятно читать медленно. Особенно если некоторые герои уже встречались в других произведениях авторов. Лаконично, но абсолютно достаточно и цельно получается.

Повесть об преступной халатности и безответственности ученых. Познание в основном направлении без учета побочных эффектов. Хорошая тема, но мне показалось важнее и интереснее тема людей-героев. Все же в критической ситуации раскрываются темные стороны души, стремление к самосохранению себя любимого любой ценой. Стругацкие описали настоящее фантастическое общество светлого будущего. Где люди разумны и крайне социально ориентированы. Совершают страшные, но очень адекватные и обдуманные поступки.

Я закрыл книгу, выдохнул и ещё некоторе время сидел не двигаясь. Очень эмоционально. И сломавшийся детский автобус.

Поставил столь высокую оценку только из-за говорящих предметов, наделенных суперспособностями. Мяуры ещё очень хороши. Это такие разумные кошки со своим кодексом чести. Т.е. второстепенные персонажи удались.

Очень неплох описанный мир. Смесь технологии и магии, прочем магии настоящей, как в играх, с фаерболами и заморозкой, очень понравилось. Подобное наблюдал в игре Arcanum.

Но скучно. Боже, как же скучно это было читать. Город с множеством разумных существ, который должен быть главным персонажем, показан серым фоном. Слишком неярко.

Повествование медленно тянется, прерываясь на короткие перестрелки и магические всплески, чтобы потом вновь сползти в жижу тягомотины.

Детективная составляющая скудна и развязывается до боли предсказуемо. Хоррор тоже мог бы быть, но автор не сдюжил. И драма главного героя не получилсь. Полная преснятина.

Последние 50 страниц вроде начали цеплять динамикой, но ужаснули кустовыми роялями. Хорошо хоть смысл названия книги прояснился. И симпатии героя к двум женщинам зафиксировались необычно, но опять же скучно, без проблем и морального выбора.

Пока читал припоминал Мьевиля и его Нью-Кробюзон. И от этого сравнения читать становилоь все сложнее. Это была моя первая и последняя книга Пехова.

Прочитал первую часть — из чистого любопытства, ведь Перумов обычно пишет фэнтэзи, к которой в исполнении Ника я отношусь негативно. А тут НФ — прочитал. Что-то есть.

Вторую начал читать с ещё большим интересом: ещё бы, столько идей родилось в первой. Как он их разрулит? — это ведь читательский азарт. Начало книги — политический триллер, социально-филосовские размышления. Я в восторге — Перумов изменился, пишет умные книжки.

НО КАК Я ЖЕСТОКО ОШИБСЯ.

Появились биоморфы — все идейки зыбыты, осталась одна — всех мочить, причём очень однообразно, многие десятки страниц — одно и тоже.

Но с приходом рассы разумных агрессоров появляется ещё одна идейка — вселенная разумна, человек — паразит.

И вместо дальнейшей разработки этой линии- бесконечное мочилово. Конец конечно и может показаться неожиданным, но он сер и нелогичен.

Биоморфы, временно остановлены. Главный герой шантажирует империю, хочет отделить свою планету — чушь. Далее все захотят отделиться или потомки Руслана захотят создать свою империю — и человечество расколото. Тогда как ОСНОВНАЯ идея дилогии такова: Во вселенной есть огромные и неизвестные силы, и чтобы с ними справиться люди должны быть едины. А здесь раскол.

Перумов удержал свой статус как писателя тупой фантастики, с нескончаемым мочиловом.

«Он взял со стола банку с самогоном и тщательно завинтил крышку.» — такими словами заканчивается одна из глав книги. Встреча старых добрых странных друзей должна весело происходить во всеми любимом кабачке. И обязательно должна быть девушка. А потом плавное продолжение вечера в другом месте. Вспомнился роман «Три товарища» Ремарка. Герои встречаются, пьют от радости и от досады. Гонят самогон или варят ценный эль в который равномерно должны падать жучки. Очень колоритные, чудесные герои.

Читать диалоги персонажей, искренне и добро улыбаться. Сумасбродные и относительно безвредные хулиганы и не совсем люди. И как хорошо, что я возвращаюсь периодически к классике. Чудесное, но к сажалению короткое чтение.

И уже не важно о чем книга, хотя и сюжет хорош. И заглавная идея, что открывается в самом конце, необычна. Прелесть книги в её героях.

Покупал эту книжку по рекомендации продавца, мол новый писатель, подающий надежды. С первой же главы понял — лажа, но упорно продолжал читать.

Компутерный человек попадает в фэнтезийное средневековье и оказывается там самым умелым специалистом во всём. Этож невозможно: люди, которые всю жизнь на лошадях, с мечём да в бой и тому подобное проигрывают кренделю, который ничего тяжелее мыши в руках не держал. Обоснование одно — он акселерат, выше всех и поэтому сильнее. Железное обоснование.

Всё ужасно вторично, тускло, повествование прерывисто.

Хотя проглядывают какие-то филосовские огрызанные идейки. Совершенно неуместные общему стилю автора.

Хотя меня порадовал конец: книга наконец-то дочитана и чувство безысходности в которой оказались герои, обороняясь против сил зла.

Есть множество гораздо более лучших книг, но чтобы убедиться что дерьмовая литература живёт и процветает это сочинение можно прочитать.

Одна из книг серии ЗБФ, аннотации которой можно поверить.

Открыл её с чувством, типа «ну вот ещё одна опера», но недочитав 1-ю главу заинтересовался.

Почерк автора заметен сразу (переводчик постарался). Абсолютно оригинальный мир, жестокий, даже можно сказать средневековый.

Итак завязка: космос пронизан гипер-линиями, чтобы летать между звёздами нужны специальные математические навыки.

Пилоты объединены в гильдию и имеют общую цель: найти информацию о высшей Эдде.

Великолепное описание характеров (нет злых или добрых), яркое повествование, оригинальный мир, отлично проработанный.

Так любимый мной цинизм современных авторов здесь в избытке. Главные герои здесь могут если не погибнуть, то хотя бы подвергнуться чудовищным испытаниям. Насилие, секс — всё без купюр.

Всем ценителям глубокой, а вместе с тем довольно жёсткой фантастики — читать обязательно. Такие книги — большая редкость.

Ведь есть же «волшебное чтение». Когда при чтении так тепло и уютно. Когда не хочется каких-то глубоких идей, но хочется приятных смыслов.

И такие книги встречаются, редко, но встречаются. Их могут написать Стругацкие, Гейман, Сюзанна Кларк, Пауэрс. Это из вспоминаемых налету, но знаю что авторов немного.

И вот Блейлок. Читал у него ранее Каменного великана, но там немного не то настроение — слишком фэнтезийно, наверное.

Но Бумажный грааль... Как приятно было читать, как жалко было прочитать.

Первая же глава показала какую именно книгу я держу в руках, предлагая неторопливое чтение. Рассуждения ГГ, первые же встреченные главным героем: пеликан, продавец в магазине, хранитель грааля и другие участники действа, если не чудаки, то это любо люди с очень малым участием в представлении либо это старая, но не забытая любовь.

Перевернул последнюю страницу, и ... нет я как мог тянул этот момент, но всё же закрыл книгу, а тепло осталось, и образы персонажей стоят (или лучше висят) перед глазами.

Волшебная книга.

Есть томик автора. В нем 2 романа из серии о Майлзе. Первый, «Ученик воина», я прочитал лет 5 назад, второй же оставил на потом. И однажды, притормозив с чашкой кофе перед книжной полкой, увидел таки этот недочитанный томик и решил его порешить.

Благо, главный персонаж в основе очень хороший получился и начало такое интересное, некосмическое, но по мере чтения моя оценка сего произведения только падала. Основное и главное плохое, после чего сию рецензию можно заканчивать, это построение сюжета. Это какая-то суета, где что-то почему-то происходит и все много и длинно говорят.

О гениальности ГГ авторша пишет много, но так, чтобы было достаточно убедить читателя в его исключительности. Вдумываться в происходящее вредно, ибо окружающие нашего гения ведут себя несколько неадекватно. Да и сам герой собственно не многим лучше.

Главный красивый враг Майлза, при всем своем уме и коварстве, жутко тупит. Эта, женщина появилась в романе, потянула на себя интерес и была угроблена писательницей, я её перестал воспринимать. Она встала в ряд тех, кто не главный герой. Серая масса для организации приключений принца.

Ей богу, это этакое ненапряжное фэнтези с принцами и космическими кораблями. Этого автора я больше не читаю.

Стилистически — исключительная книга. Неторопливое, доброе повествование о гибели небольшого посёлка, жители которого испытывают на себе месть «нечистой силы».

Великолепно прописаны образы персонажей, главных и нет.

Постепеное нагнетание мрака не скатывается в ужастик. Схоже с Лавкрафтом, где автор не ставит перед собой целью всех напугать. Даже во вступлении автор намекает, что всё кончится плохо. Сильной интриги неожиданного конца нет, но читается книга с азартом.

Любители «боёвки», конечно, не оценят, а всем остальным ценителям хорошей литературы понравится наверняка.

Прочитал эту книжку помня отличный стиль Сапковского из предыдуших 2-х сборников рассказов. Перевернул последнюю страницу и призадумался, какого чёрта я за неё взялся — не люблю длинных сериалов. Здесь есть только завязка, своеобразное вступление к огромному роману.

Литературный талант автора растворился в объёме. Атмосфера наступающего мрака не слишком убедительна. По правде говоря создалось впечатление, что Анджей использует практику распостранения римской империи на север. Чего же здесь такого ужасного, типичная страница из развития империй.

Может когда-нибудь прочту продолжение, но читать про одно и то же 5 книг непрерывно не хочется. Лет 10 думаю буду читать этот сериал.

А пока читаю Ремарка, и желание возвращаться к этому фэнтезийному сериалу становится всё меньше и меньше.

Многоавторство книги, читая, можно легко заметить, но книги это не в плюс.

Текст такой, какой бывает, когда пишет неопытный автор (и пишет долго) и его стиль меняется кординально. Может такая была задумка, но я её не оценил.

2/3 книги хороши — гости из другого мира, гоголевская украина. Но затем. Путешествие в более сказочный мир, всеобщий армагеддон — описано скучно, события предсказуемы.

Личное мнение: книгу можно было не читать.

Я отец. Очень люблю свого сына. Я считаю, что самоотверженная любовь отца к ребёнку — штука естественная. Поэтому одна только идея смысла жизни и цель её — сын, которую автор внес в книгу меня зацепила в самом начале, аш слеза навернулась (отсюда и такая высокая оценка). И всё. В книге нет ничего кроме этой идеи. Буквально, ибо подход автора к повествованию крайне сух, скуп на что-либо кроме описания засохших деревьев и коротких житейских (- Как дела — Нормально — Держись, мы несем свет) диалогов. Дальше по тексту только разочарование.

Роман крайне кинематографичен. Я не припомню, чтобы читал что-то похожее. В том смысле, что при переносе истории на экран она бы ничего не потеряла. Нечего терять. Скорее даже приобрела многое из-за игры актеров и видения режиссера. Скупые описания постапокалипсического быта можно преобразить мрачной картинкой, яркими сценами канибализма.

Прочитал только из-за восторженных отзывов. Как это было с Куэльё. Идея то очень неплохая и можно было её талантливо описать. Но автор решил иначе.

Есть нудные книги — их заканчиваю с радостью. Эту закрыл с чувством обмана. Закрыл томик и поставил на полку во второй задний ряд, в отстойник.

Из хорошего: текст разделен на очень небольшие главки, читается легко и быстро. Книга для беглого чтения хороша.

Яркая, сочная книга. Повествующая о том же мире, что и «Вокзал потерянных снов» только с более приключенческим стартом. Книга начинается с отплытия из известного города, и далее жестокие пираты, плавучий город, тайны, интриги, жуткие монстры, война и бунт.

Но упомяну главный и единственный недостаток, который впоследствии мутировал и стал подчеркивать достоинства. Затянутость. Между абордажем вначале, первым знакомством с гордом, путешествием к острову комаров и финальной мясорубкой есть тихие главы тревожногог покоя. И если в первей книге о мире страшный ужас от чудо-летунов поддерживает искренний интерес, но здесь обычная жизнь пиратского года в ожидании великих свершений. Середина читалась с вялым интересом.

Последние 200 страниц практически лишили сна. Дочитывая пришлось даже опоздать на работу. Очень достоверно описанный мир разбавляется крайне интересными, трагическими событиями. Ранее скучные, обыденные дни в движени города к великой цели вспоминаются с искренней грустью. Ярко описанные смертоубийства в том числе с участием основных персонажей будоражат.

А физика мира от Мьевиля. Научная магия и магическая наука. Странные создания разной степени разумности, чудные природныя явления. Книгу пожалуй сравню с «Имаджикой» Баркера, но только с более конкретным псевдо-научным обоснованием и не скатывающуюся в банальщину и скуку. Или даже с книгами Дика, только с меньшим уровнем психоделики. Убитого книгой времени совсем не жаль.

Отмечу авторский стиль, последовательность развития сюжета. Постепенное окрытие истины автором, который не хочет писать детектива, но заставляет пересмотреть ранее усвоенный сюжет. Причем даже обычные события могут быть связаны с основной тайной, которую ищут пираты.

Это сильнейший восторг. Торопился прочитать, а теперь жалею о содеянном. Мозг и сейчас работает под впечатлением от книги. Перед глазами меняются картинки из романа. Крайне хорошо описанные, они беззвучно двигаются. Мьевиль — молодец. Громадный художник.

Филип всегда Дик. Воистину. По аннотации представлялся сюжет как типичное противостояние инопланетным захватчикам. Интриги, сражения и т.д. Но Дик не был бы собой без «выкрутасов».

В книге война уже прошла и Земля завоёвана в смысле покорена, т.к. инопланетянам люди нужны как рабы. Ганемидяне вообще не могут существовать самостоятельно: рабство — основа их культуры. Земляне проходят психологическую обработку, а сопротивляется только группа негров с гор америки. Такая вот сюжетная основа. Очень обычная основа. Но реализация сюжета от Дика в его фирменном необычном стиле.

Экперименты над психикой человека, в результате чего создаётся человек-манекен для спасения человечества от неведомого оружия. Само оружие, изменяющее реальность. Тема адаптированной реальности при восприятии. В общем, Дик как есть.

Текст книги как бы сжат, идеи проскальзывают и исчезают, рассказ летит как метеор. Многое недосказано, недораскрыто. Нагромождение с кучей вопросов. Это есть недостаток, но терпимый недостаток.

И вот цитата из книги:

»...и создаст порядочное правительство. Он начал мысленно составлять список всех своих родственников и близких друзей. Разумеется, для них придётся организовать специфические должности. А кроме того, он создаст штат чиновников-функционалов с совершенно неопределёнными обязанностями, состоящих из хороших ребят Теннеси, с котрыми он вась-вась.»

Ну не иначе как про наших чудо-госруководителей.

И ещё удивила научная состоятельность упоминаемых технологий в книге. Даже не верится что книга написана в 60-х.

P.S. мысль закралась, что по каждому произведению Дика современные авторы могут писать сериалы, и по каждой книге Дика сразу несколько, настолько мощны и разнообразны заложенные идеи.

Что значит лечить человека от какого-нибудь психического заболевания с точки зрения самого психа? — Это насильственное заключение его в стенах больницы, практически тюремное заключение. Ведь больные может и понимают, что они нездоровы, но считают это частью своей жизни и вряд ли хотят в психушку.

А если бросить всех ненормальных на произвол судьбы, может получится ситуация как в данном романе. Гениальная идея.

Ну а в остальном, как всегда у Дика: остро, непредсказуемо, в общем, очень занимательно.

На заметку: типичный холостяк — это ж в какой-то степени геб, т.е. почти святой своей свободой.

Великолепная книга. Сильнее «Игры Эндера» в общем, здесь совсем другие идеи и направления. Для меня было настоящим сюрпризом, что автор смог себя перепрыгнуть.

Первое что заинтересовывает — это отношения людей с другой разумной цивилизацией аборигенов. Непонятные убийства, странные секреты — читатель получит удовольствие от всей «правды».

Очень эмоциональная книга. Характеры людей , их роковые ошибки и заблуждения. Им сочувствуешь, ими удивляешься. Особенно яркий здесь сам Эндер, он же говорящий от имени мёртвых. Причём этот самый монолог является чуть ли не самым ярким моментом в романе.

Тем не менее книга заканчивается многоточием с ссылкой на продолжение («Ксеноцид»).

Эта не книга — это теория воспитания силы и командирских свойств характера. Настолько сильной книжки об абсолютном уничтожении врага в физичекой форме и моральной не читал никогда. Исключительная проработанность характеров, их изменения (не во всём а только интересном по сюжету).

Школа командиров, где хотят воспитать самого великого, наделённого исключительными способностями выходить победителем из любой ситуации и вызывать абсолютную преданность подчинённых.

Дети, лишённые детства, вынуждены убивать. Причём автор довольно сильно описал детские слабости, сомнения, желания и т.д. И то что ребёнок может быть взрослым. Ребёнок, который получит ответственность за всё человечество.

Орсон Кард — великий фантаст. Эту его книгу читать обязательно.

Невыносимо скучно.

Не читал, а боролся с книгой. Это не художественная литература — это набор иллюстраций фантастического мира возможного будущего.

Набор интересных идей — вот что это, а не роман.

Да мне документацию по Kubernetes читать было интересней.

Книги этой серии несколько раз видел на распродаже. Есть даже специальный магазинчик, такой книжный сток. Однажды зашел и купил 6 штук из серии Science Fiction, каждая по 50 рублей. Взял всё, что было. Как минимум, будут красиво стоять на полке.

Однако, выбрал одну почти произвольно, прочитал первую главу и уже, как говорится, было не оторвать. Удачно случайно выбралась именно эта книга. Как упомянул в начале параграфа, самое начало книги обещает расуждения на тему политики, научного прогресса и человеческой глупости.

Очень сильная современная научно-фантастическая составляющая не загораживает героев. Невероятное количество околонаучных терминов, которыми автор описывает технологии и вставляет в речь персонажей не делает текст «техничным». Впечатление, что автор решил поразвлечься, рисуя технологии будущего, не создаётся, как это было у Винджа в «Конце радуг».

Идея о тотальном всемогуществе, помноженном на неподготовленность и ограниченность людей мне настолько понравилась, что, когда я дочитывал этот роман, мне уже было не важно каким будет конец. Автор заставил мозг поработать над необычной темой и даже не над одной. Причуды тоталитарного режима, револиция, которой на определенном этапе не нужен её лидер. Настоящий праздник для ума.

У Блейлока свой стиль. Его приятно просто читать. Этакая возня чудаков, некоторые из которых хитроумно бежали из психушки, где заправляет злой доктор, который заодно с китайскими наркоторговцами.

Роман сильно напоминает лучшие работы Дика. Читал и думал, сейчас кто-нибудь проснется на больничной койке и расскажет, что все ранее прочитанное приснилось.

В конце фантасмагория достигает пика и выставляя оценку роману я увеличил её на балл.

И как всегда, перелистнул последнюю страницу и загрустил. Быстро кончился балаган. Жаль.

Научная фатастика, как я её понимаю, есть смелые исследования (пусть и чисто гипотетические) автора различных областей науки, общества и применительно к этому роману морали (её ужесточения) и разумное освобождение от стериотипов, поиск личной свободы.

Эта книга в своё время вызвала скандал из-за поднимаемых тем. Тема секса в фантастике была запрещена. Литература была «плюшевой».

Фармер отбросил давление табу — он смелый и дерзкий писатель

О самом романе.

Показано исключительно фанатичное государство. Мораль любого человека жёстко контроллируется. Секс — досадное, жалкое, недостойное честного человека событие. Муж и жена занимаются им чисто для зачатия ребёнка и в одежде. Вольность жестоко наказавается. Супруги часто здают своих «извращенцев» за то, что он случайно, скажем, поцеловал её грудь (или что-то того).

И в таком обществе находятся ренегаты, которые хотят изменить отношения. Таким и является главный герой, корый идёт добровольцем для полёта к другой звезде в надежде найти там свободу. Что он в итоге и делает.

Причём цивилизация на планете очень интересна.

И я не советую вам знать заранее подробности сюжета — это хороший сюрприз. Я очень порадовался.

Почитателям целомудрия в литературе Фармера вообще читать нельзя. Хотя книга хороша сама по себе.

:abuse::mad: За аннотацию от меня большой негатив — убита основная интрига напроч. НЕ ЧИТАЙТЕ АННОТАЦИЮ НА СТРАНИЦЕ КНИГИ!

Начинается как добрая странная сказка о детском рабстве.

Продолжается как злая странная сказка о половом созревании.

Заканчивается абсолютно в стиле Ф.Дика, правда в техно-фентези антураже.

Т. е. книга разбивается на, как минимум, 3 части с разным настроением и идейным наполнением.

Чтение этой книги — наслаждение для искушенного читателя.

Слова, сказанные Диком, где-то мной прочитанные, вкратце означающие, что существует только то, что мы видим и чувствуем (слышим и т.п.), т.е находясь в России, то, например, Японии для нас не существует. Но если вы туда поедите, тогда там вcё будет организовано и создано к вашему приезду.

Сказано это было в шутку, но может послужить характеристикой для основного направления творчества Филипа.

Убик, который начинается и идёт как типичная НФ, постепенно изменяется в корне, и ближе к концу читатель осознаёт, что всё то на самом деле было не так и не поэтому.

Первая книга Дика, мной прочитанная, после которой я решил подробнее изучить его творчество. Этот роман оказался знаковым. Рекомендую прочитать его для первого знакомства с автором.

До середины не читалось, а мучилось. После середины война (захватило), а в конце... По моему пшик.

Единственная ценность книги — это нарисованный автором мир с мега технологиями (качественно, научно).

Интересная идея: цивилизацией управляют не люди, а искусственные мозги.

В целом, малопривлекательно.

Дочитывал последнюю главу и не совсем понимал, зачем сие произведение так названо было. Конфликт Академии с империей был исчерпан усилиями самой империи в первых же главах. Яркий персонаж в лице торговца выглянул ненадолго и ушел в прошлое. А про гибель империй от собственных рук много написано как в хужественной литературе так и исторической, включая учебники по истории.

Затем по тексту идет калейдоскоп диалогов. По отдельности появляются новые интересные персонажи, но общая динамика и лаконичность текста не дают повода как бы насытить их притягательными красками для читателя в колличестве, достаточном для сопереживания. Персонажи теряются в событиях и собственных диалогах. Финал совсем не удивил, хотя идея эмоционального контроля хороша, но рассказана слишком сухо. Во как.

В целом читалось легко и очень быстро. Я с каждой перевернутой страницей фиксировал приближение желанного конца. Прочел и слава богу. Дело сделано, книга стоит снова на полке, 3-ю часть читать буду не скоро, хотя интрига создана хорошая. Хочу неторопливого, сочного чтения, а не холодного детектива, который читается с одной целью: узнать что же там в конце.

Не чтение, а погружение. Впечатление особо ярко из-за таланта автора создавать очень живые персонажи. Но начинал читать с обязательным скептицизмом, который растворился в самом начале.

Основной плюс — это сопереживание героям. Причем разворачивание особенностей некоторых героев очень интересно. Например жестокий, но не лишенный мудрости, головорез получает законченное описание внешности только в середине книги, описанный от лица городского аристократа.

Или короткое загадочное путешествие описывается параллельно от лица нескольних человек в одной главе. Разные впечатления создают яркую картинку.

Описание погонь, сражений и прочей резни не уступает описанию персонажей. Финальныя баталия воодушествляет бежать в магазин за продолжением. Вторую книгу уже видел в магазине. То что серия состоит всего из 3-х книг и все они написаны и большей частью переведены есть тоже своеобразный плюс(который уже простимулировал начать читать эти книги).

Плюсом уместный юмор автора. Отсутствие в тексте нелогичностей и излишней стеснительности, что добавляет в текст жизни и ещё больше юмора.

Потрясающий дебют. Ещё одним хорошим автором в коллекции больше.

P.S. Аннотация на странице книги глупая. Мотив как защита родины тут является последним для путешествия. Месть, принуждение, желание отойти от своего кровавого прошлого.

Ух, какой мощный рассказище! Вот что может скрываться за внешним благополучием семейной пары. И какими опасными и подлыми могут быть люди.

Но, на мой взгляд, самым интересным всё же стоит считать самоанализ главного злодея. Вот где тема развернулась и нутро человеческих мотиваций проявилось.

Цитирую: «Умение достигать — скорее не умение добиваться желаемого, а умение заставлять себя добиваться представляющегося ненужным, но задуманного когда-то».

Сила человека в его убийственной целенаправленности. Но продвижение к цели любыми способами, делают его исключительно опасным.

Печальный рассказ, как и многое у Веллера

Как-то не читал Стругацких в юности почему-то. Сейчас восполняю пробел и поражаюсь, читать надо было именно их в первую очередь. Ну да ладно, как оказалось, читать их никогда не поздно.

Здесь... Не предложения, а стихи в прозе. Не читается, а поётся. Как-то так просто и, одновременно, мегаизящно. С первого же абзаца призыв: «Читать не отрываясь!» и уже не важно о чём.

Но, когда стало понятно о чём пишут, а, потом, к чему всё пришло в тексте — всё, одни эмоции. Сразу и не смог бы достаточно полно описать, какие мысли зароились в голове.

Очень хорошая фантастика.

Перумов однозначно талантливый графоман. Имею ввиду качество текста, манеру написания. К примеру, при описания динамичных моментов, автор укорачивает предложения и уменьшает абзацы. Читается текст в предлагаемом сюжетом темпе — что очень хорошо.

Плюс к баталиям автор уделил внимание зачаткам интересных идей и сюжетных начинаний. Из-за чего заставил прочитать вторую часть дилогии.

Пришёл к выводу, что 2-ю читал зря — Ник забил на все интересные темы и заделал банальный боевик. Но эту (первую) часть читал с удовольствием.

Странная теория Бога, как будто он есть в реальности, и его ангелы посещают людей.

Загадочная планета, на которой происходят смерти.

Психологические проблемы всех действующих лиц, не могущих нормально быть в обществе.

Одна разгадка всего происходящего сменяет другую с указанием полной несостоятельности предыдущей.

Поразился, как мэтр очень кратко и чётко описал характеры своих героев. Надо бы принудительно заставлять современных российских авторов изучать творчество Дика, может тогда они научатся писать.

Книга написана великим писателем. Автор задаёт вопросы, размышляет, но ответов не даёт, так что дочитав до конца у меня голова была переполнена думками.

Книга больше о вере, её основах (здесь любовь к животным, эмпатия), и вариант отсутствия сочувствия, сострадания (андроиды). Причём поведения «неживых» прописано очень хорошо.

О названиии книги: каждый человек в описанном Диком мире мечтал о ЖИВОМ животном, чтобы заботиться о нём. А мечтают ли андроиды, лишёные эмпатии, иметь возможность заботиться хотя бы за искуственными животными?

Читайте книгу внимательней.

Во время чтения пытался охарактеризовать эту книгу коротно и точно. Этак после очередной главы, ложу книгу на столик рядом с кроватью, а мозг кипит одними высокопарными оценками.

Мой друг, отвечая на вопрос «Ну как книга?» (тогда о Мартине спрашивал), откинулся на спинку стула и произнёс: «Шикарно!». Так же и я могу сказать о «Молоте» — Шикарное чтиво.

Как то с первой же главы втянулся и почувствовал дух, точнее настроение, при чтении, как 15 лет назад читая «Конных варваров». С самого начала, с самой первой страницы и далее по нарастающей. Драйв мегаприлючений, масштаб которых нарастает. Плюсом — минимум политкорректности: в книге режут, насилуют, пытают. Нравы жестоки.

И Викинги! Беспринципные головорезы. Если бы не эти персонажи, книга потеряла бы многое. И поставил бы я её ниже Льда и пламени (чистая субъективность), а так вне конкуренции, в лидерах.

Хотя под конец книга встала на рельсы — мы подумаем, послушаем богов и всех победим — предсказуемо как то. Даже как то взгрустнулось. Но опять те же викинги и потрясное «Добивай лежачего». Недостатки померкли под лавиной впечатлений.

Я редко (точнее один раз, читая Амбер) брался читать продолжение сразу после окончания предыдущей книги серии. Обязательно разрядка и резко другого стиля. Но в этом случае перерывов не захотелось — сейчас чту продолжение и пока радуюсь.

Тоталитарное общество, машина времени, фальшивый руководитель, разделение общества на посвящённых в тайну и нет, сумашедший пианист-паракинетик и так далее. Мешанина идей и смыслов. Причём все события и действующие лица кажутся этаким задним планом для какого-то ожидаемого в конце события.

Может погрешу в сторону любимого писателя, но всё повествование какое-то сумбурное, отрывистое, автор заложил кучу идей и так мало потрудился для разворачивания их.

Все 200 с лишним страниц подводили к одной короткой мысли: когда люди друг друга перебьют, тогда и ... Влезло бы и в рассказ.

Хотя читал как всегда с удовольствием. Особенно зацепили реализуемые в реальность больные фантазии пианиста.

И напоследок: роман предворялся парой иллюстраций (издания 2004-го), так там показана тема очень похожая на картины вселенной WarHammer 40 000. Я так понимаю это из-за того, что бюджетные космические корабли в романе называются драндулеты, во вселенной WH40000 — дендроверы. Созвучно (а может и одинаково — драндулеты — возможно старания переводчика):smile:

Этому рассказу сложно поставить оценку. Жуткая пошлость с одной стороны, смелость и нравственная дерзость автора с другой.

Поэтому присоединяюсь ко всем рецензентам, как хвалившим текст, так и негативно отозвавшимися.

Но: Если закрыть глаза на пошлости, тогда можно увидеть вывод, сделанный Палаником: глупейшая ошибка, совершённая однажды, меняет весь ход дальнейшей жизни, уничтожает её. Ответственность перед своим будущем необходимо чувствовать всегда.

Прочитать стоит, хотя бы для того, чтобы расширить своё представление о литературе Чака.

Автор явно поставил перед собой цель описать как можно больше и по возможности подробнее технологии киберпанковского вероятного будущего. За это ему респект — всё довольно обосновано и логично.

Но читать это как литературное произведение было тяжело. Более того, зачастую есть много занятий кроме чтения, чтобы тратить время на книгу, которая читается как черепаха тащится.

Более половины прочёл — ну нет больше сил читать эту скуку. Бросил, взялся за «Физиогномику» Форда — в разы занимательней. Дочитывал уже позже, несколько раз брался.

«Лавину» автора читал же с огромным удовольствием.

Нил, как писатель, молодец — экспериментирует с жанром. Но эта книга не зацепила.

Роман о предсказании будущего, галюцинациях (впрочем как и многое у Дика), о побеге от реальности и о Боге, что является основным по моему.

Кто может быть Богом (вселенское древнее существо), что он для человека, кроме того что он о нём придумал. Распостранение божественного присутствия, которое вызывает сопротивление со стороны людей.

В книге много идей обдумывать которые можно долго. Эта книга размышление автора, здесь нет чёткого взгляда на описанные вещи. Даже конец оказался перечёркнутым. Сюжет, который получил развитие в 1-ой половине романа, расплылся, заменённый философскими рассуждениями.

Впечатление о книге неоднозначное, но если вам как и мне, нравится поразмышлять о прочитанном, то прочесть стоит.

Тайна, тайна и опять тайна — секрет этой книги, как впрочем и самого автора. Прочитал ещё в детстве — память на всю жизнь. Перечитаю обязательно. Рассказывать значит всё равно что промолчать — атмосфера великолепна, стилистика автора неподрожаема.

Финал предсказать невозможно. Да какой там — ход событий непредсказуем.

Читать обязательно.

Что заметил моментально, с первого же параграфа — сочность текста. Клим очень обильно наградил повесть украшениями, «лингвистическим сахаром», так сказать. Это я очень люблю в русской литературе. У буржуев у Блейлока еще такого много, где джентельмены курят трубки, неспешно пьют виски и приключаются.

Но вернусь к сему произведению. Мир — это апокалипсис в пикнике на обочине. Сюжет — игра в детектив по аналогии с Отелем Стругацких.

В наличии философский финал — все по классике.

И об авторе и о этой книге знаю давно. Коллега по предыдущей работе как и я был читателем и охарактеризовал этот роман как средненький, когда у него(романа) ещё не было продолжений. Зачем тратить время на посредственную книгу, если замечательных нечитанных навалом. Многие годы эта книга встречалась постоянно в магазинах, ларьках и просматриваемой ленте отзывов. Окончательным толчком для обновления интереса стало известие об издании последней книги серии. Первую решился таки купить и прочесть.

Учитывая жуткий ритм жизни в последнее время, читать часами вдумчиво и внимательно возможности нет. Эта книга изначально была начата для отрывистого чтения. Утром пока сын не проснулся или в выходной когда еще не совсем заснул. И она оправдала ожидания. Разделенная на короткие, локально законченные главки, которые как бетонные блоки строят сюжет порциями. Повествование, которое имитирует паралелльные действия разных лиц в одном сюжете. Блоки чередуются, появялется этакая объемность. Читается быстро и без потери качества из-за синхронности манеры письма автора и отрывистого чтения. Мой режим попал в унисон с текстом.

А по самой книге. Она не только оправдала ожидания, но и преподнесла ряд приятных сорпризов. Интересный, постепенно и ненавязчиво разворачивающийся мир. Персонажи могут между собой перекинуться парой фраз и открывается очередная грань мира. Без длинных описаний, появляется яркая и интересная вселенная.

Персонажи описаны бедно, образ их появляется постепенно и к некоторому моменту герой становится одним из главных. Причем героев много, разных культур и отличаются они друг от друга заметно. Разговоры интересно читать. В них нет ничего лишнего, только важное для разворачивания сюжета и образа.

Последние несколько десятков страниц читал не отрываясь, ночью, на кухне. Закрыл и немедленно захотел ещё. В общем, впечатление очень яркое. Особенно книга написана. Героев вроде бы много, кто главный, а кто нет не ясно, ибо всем уделено одинаковое читательское время и случится с ними может все что угодно, вплоть то умирания. Но появились такие за судьбу которых и их планов хочется болеть.

Фух. Под впечатлением сыплю высокие эпитеты, но ничего про сюжет и мир конктретно. Но коротко и книге только так. Упомяну актуальность. Анклав в Росийском государстве выглядит оплотом порядка для круга важных лиц. Охранные структуры со спецоборудованием не могут работать безсовестно. Обычные люди должны четко следовать правилам ибо можно быть проданным на органы. Оргпреступность крайне организована. Территория за пределами анклава — государство, царство гос. беспредела, где гражданам давно показали их место.

Хорошая книга, добрая такая. Впечатление не размазал даже конец книги, превратившийся было в боевик. Но сначала о хорошем.

Перевернул первую страницу, вторую. Заинтриговался. Институт по поиску древних сокровищ, который после перестройки был ликвидирован, сотрудник которого решает взяться за старое. Пойманный странный старец, носитель особенной культуры и мироощущения. Книга полна флешбеков, околонаучных рассуждений, которые впрочем не делают книгу скучной. Даже наоборот, добавляют приключениям особый контекст. Даже цель, поиск сокровищ, под конец смазывается.

Книга добрая. Автор повествует о времени 90-х и обходится без грязи. И хорошие и злодеи описаны со своими мотивами. Делают то, что считают нужным. Хотя и злодеев здесь скорее всего нет, есть люди с пересекающимися интересами. Первый же вероятный агент злодеев, ДПСник, который забирает документы ГГ описан мирно: остановил, заставил ждать сутки и отпустил.

Пасечника со своми странными гостями считаю главной находкой автора для книги. Доброжелателен, приветлив, наделен чувством юмора и, конечно ж, возможно агент каких-то скрытых сил. Плюс ко всему имеет прямое отношение к летающим тарелкам инопланетян. Учится летать.

Читая, вспоминал книгу «Бумажны грааль» Блейлока. Какое-то редкое состояние комфортного чтения в обоих книгах присутствует. Хотя в «Сокровищах» под конец и начинаются смертоубийства, описаны они без смакования и теряются за общим фоном описанного мира (мира, в смысле не войны).

Конец осталяет гнетущее, грустное впечатление. Почти голод. Читать продолжение придётся обязательно.

Для этой книжки названия лучше не придумать. Почему то именно такой вердик я вынес произведению сразу после прочтения. В мозг во время чтения поступили зачатки идей, раскиданные кое где попытки ответов. Но не выстраивается четкая линия отношений как к главному герою, так и к некоторым дикарям и к описанной культре в целом.

Слишком коротко, однако и одновременно законченно. Авторы нарисовали картину, заставили работать мозг на ряд тем, к примеру: тема держателей власти и их роли в истории или слабости и пассивности масс простых людей. Вывод через ГГ в целом неутешительный и недостаточный. Размышлять приходится читателю самому много, строить параллели с нашим настоящим.

Будучи человеком вне общей системы воспринимать её адекватно сложно. Трудно быть богом, в общем.

P.S. В роли Руматы Ярмольника ну никак не представляю в готовящемся фильме. Аналог Портоса в книжке очень порадовал.

Самые яркие описания крайне необычного мира. Особенно при путешествии героев в ад. Асолютный шедевр авторской фантазии.

Но читать скучно. В самом начале удивился авторскому стилю, а вот чем дальше в текст тем неинтереснее. Читаю, а уже думаю о конце сего опуса. Конец приближается медленно, длинные описания монстров, ландшавтов и всякое прочее. Пропускаю параграфы, читаю по диагонали.

В итоге монстров запомнил, а о чем было — забыл. Да и не сожалею.

Книга из разряда «дочитать ради принципа».

От автора «Невозможной птицы» ерунды не ждал. И, впрочем, правильно делал. Роман хорош. Очень многопланов.

Особенно понравились психоаналитические моменты: отношение с родителями, работа психоаналитика, как средство поиска собственных бзиков. Хотя это только один из планов книги. Другой, например, значимость снов для человека или, еще план, будущее, которое есть и прошлое, которых множество. Остановлюсь в перечислении, да и не советую не читавшим книги читать отзывы — попадется излишне информативный и удовольствие от 1-го прочтения снизится.

Не могу не отметить: в аннотации к книге есть сравнение данного текста с лучшими произведениями Дика. Осмелюсь утверждать, что это почти правда. Почти, потому что до лучшего от Филипа дотянуть очень сложно (мягко выражаясь). Точнее никто из авторов даже не пытался из мной прочитанных. Но О'Лири однозначно претендует на звание приемника Дика.

Вы не читали Невозможную птицу и чуть-чуть от Дика? Если да, тогда удовольствие от книги будет не полным. Книга на мой взгляд, очень необычна.

После птицы — автор талантлив, берет, оригинальностью. Произведения разные. Говорить, размышлять после прочтения можно долго.

После Дика — восклицание: И современные авторы тоже могут!

Однако. Нашёл книжку в малом формате в мягком переплёте, куплена 15 лет назад (дефицит был покупал всё), валяется в загажниках. Решил почитать.

И какая приятная неожиданность возникла. На ум по прочтении лучшие создатели необычных миров приходят, как то Фармер, Желязны.

Мало я уделял внимания русским авторам, и очень зря. Здесь мир с очень необычным течением времени. С людьми, борющимися с этим течением.

При чтении/прочтении восторг.

Роман в излюбленном стиле автора: специальный агент прилетает, чтобы узнать что за «гриб спрятан и под каким деревом» и истребить всех «червей».

Но книга действительно потрясающая, остросюжетная и малопредсказуемая (особенно учитывая повествование от первого лица).

Всем кому понравились «Чужие пространства» и «Сезон туманов» читать обязательно. Все 3 книжки выдержаны в высоком читабельном стиле. Пусть без каких-либо сложных и замысловатых идей, зато очень увлекательно.

Продолжение под названием «Лабиринт миров» значительно проигрывает «Мосту», хотя прочитать я думаю стоит.

Острый сюжет, разумные дельфины, злые инопланетяне, водная планета.

Этот роман по общим впечатлениям можно поставить рядом с «Посёлком» Булычева. Похожий накал страстей, драматизм. Хорошо прописаны отношения главных героев, хоть и не людей.

Да и инопланетные высокоразвитые формы жизни можно использовать в пищу, благоразумно пристрелив и зажарив.

Самая мощная книга в сериале. Что хорошо, имеет локальный логический конец — можно читать отдельно от основной серии книг.

Четвёртая книга Пауэрса, изданная в России, — настоящий подарок любителям постапокалипсиса.

Сам, как приверженец мнения, что FallOut — лучшая игра, получил массу удовольствия от чтения. Плюс великолепный талантище автора, способный завлечь читателя и не отпустить до конца книжки.

Хотя загадка, столь сильно заитриговавшая в 1-ой половине книги, открывается в середине. Это немного охлаждает интерес, но очень ненамного, сюрприз автор всё равно оставил напоследок.

Книга класса: «Как жаль, что таких книг так мало».

Ненавижу читать длинные сериалы, каждый роман которых является прямым продолжением предыдущего. Но случай с Сапковским стал исключением (может из-за того, что этот и предыдущий романы были в одном томе).

Большая часть книжки нудновата, но тем не менее читается, благодаря языку автора. Ближе к концу драйва прибавляется.

Если и буду читать продолжение то нескоро.