Тема «Научная фантастика с характерами (психологическая проработка и пр.)»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Научная фантастика с характерами (психологическая проработка и пр.)»

Научная фантастика с характерами (психологическая проработка и пр.)

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

19 февраля 2013 г. 15:48

цитировать | [ ]

Ни для кого не секрет, что НФ в основном строится на сюжетах и идеях, а характеры персонажей в основном или "картонные", или чуть менее картонные.:) Это, конечно, не делает подобные жанровые книги плохими, но хотелось бы поговорить об исключениях. Из книг с нешаблонными "живыми" героями пока смог вспомнить только романы Дика. Также приходят на ум К.С.Робинсон (в трилогии, изданной Полярисом, характеры имелись, но ничего другого я у него не читал) и, возможно, некоторые вещи Старджона и "Новый Адам" Вейнбаума. Вероятно, кое о чём я в спешке забыл.:) Посоветуйте ещё что-нибудь в этом роде.
PS: Речь именно о НФ как жанре, а не о любой фантастической прозе.

–––
[профиль остановлен]

философ

19 февраля 2013 г. 19:57

цитировать | [ ]

У Желязны в Хрониках Амбера герои хорошо психологически прорисованы. Это не картонные персонажи а живые люди.

философ

19 февраля 2013 г. 19:59

цитировать | [ ]

цитата Mitgarda
У Желязны в Хрониках Амбера герои хорошо психологически прорисованы.

Нет, там карточная колода обычная, с типовыми заготовками. Я не про это говорю.)

–––
[профиль остановлен]

философ

19 февраля 2013 г. 20:00

цитировать | [ ]

Ещё вспомнил скрибнеровскую серию Хайнлайна. Там тоже герои живые получились.

философ

19 февраля 2013 г. 20:02

цитировать | [ ]

А вот некоторые критики как раз отмечали что Желязны хорошо психологически обрисовал главных героев и этим отличился от других фантастов.

философ

19 февраля 2013 г. 20:04

цитировать | [ ]

цитата Mitgarda
А вот некоторые критики как раз отмечали что Желязны хорошо психологически обрисовал главных героев и этим отличился от других фантастов.

На фоне стандартного "картона" (герой, злодей) набор характеров из карточной колоды (король, валет, дама и так далее) немного повыше рангом, да. Но я не про это. Меня интересует выход НФ за рамки таких образов. Примерно как у Дика.

–––
[профиль остановлен]

авторитет

19 февраля 2013 г. 20:09

цитировать | [ ]

цитата Mitgarda
У Желязны в Хрониках Амбера герои хорошо психологически прорисованы. Это не картонные персонажи а живые люди.

Если кто-нибудь мне объяснит какого рожна гг после потери памяти ввязывается в авантюру с наследованием... Угу, с характером мужик, надо — значит надо.

философ

19 февраля 2013 г. 20:16

цитировать | [ ]

цитата daw2666
Если кто-нибудь мне объяснит какого рожна гг после потери памяти ввязывается в авантюру с наследованием.

Я давно его не читал, но в начале 90ых мне виделась за этим стилизация под хардбойлд-детективы.

–––
[профиль остановлен]

новичок

19 февраля 2013 г. 20:27

цитировать | [ ]

Робер Мерль «Мальвиль» ...

авторитет

19 февраля 2013 г. 20:33

цитировать | [ ]

цитата subhuman
Я давно его не читал, но в начале 90ых мне виделась за этим стилизация под хардбойлд-детективы.

Я редко бросаю книги недочитанными, но вот с Амбером вышло так. И мне было все равно какая там стилизация, гг был попросту "ненастоящ".

философ

19 февраля 2013 г. 20:34

цитировать | [ ]

цитата
Робер Мерль «Мальвиль»

Так Мерль — нежанровая фантастика, а не НФ как жанр.

–––
[профиль остановлен]

философ

19 февраля 2013 г. 20:46

цитировать | [ ]

У Джорджа Мартина в романе Умирающий свет герои тоже хорошо прорисованы.

гранд-мастер

19 февраля 2013 г. 21:49

цитировать | [ ]

subhuman — вот уж кто-кто, но не Дик.
Желязны — безусловно (Бог Света, Мастер снов, Двери в песке, Роза для Экклезиаста... перечислять можно много). Многое у Хайнлайна (Двойная звезда, к примеру, или Неприятная профессия м-ра Джонатана Хога). Практически весь Мартин (как НФ, так и фэнтези). Кард (особенно Голос Тех, Кого Нет). Карсак (Львы Эльдорадо так точно). Весь Веркор, считай. Ле Гуин — Левая рука Тьмы и прочее.

философ

19 февраля 2013 г. 22:00

цитировать | [ ]

цитата Kail Itorr
subhuman — вот уж кто-кто, но не Дик.
Желязны — безусловно (Бог Света, Мастер снов, Двери в песке, Роза для Экклезиаста... перечислять можно много).

У Желязны характеров нет вообще. Ни в одном тексте.
У Дика есть, но ограниченный набор. Поскольку их он списывал с реальности, а не пользовался шаблонами, наработанными другими авторами.
Кое-что из упомянутого не читал, полистаю.

Скоро ещё Лема или Степлдона посоветуют.))

–––
[профиль остановлен]

гранд-мастер

19 февраля 2013 г. 22:23

цитировать | [ ]

Рассказы Мартина ("Второй вид одиночества", "Песнь о Лии", "Мистфаль приходит утром", "Башня из пепла"), Матесон ("Уменьшающийся человек", "Стальной человек"), Кинг ("Мертвая зона", "Долгая прогулка"), "Не отпускай меня" Исигуро.

философ

19 февраля 2013 г. 23:23

цитировать | [ ]

Вы только НФ выбрали темой для обсуждений? Я это к тому, что в антиутопиях герои как правило очень достоверно изображены.Читаешь о них и словно видишь живых людей и их внутренний мир. Из известных могу посоветовать 451 градус по Фаренгейту и 1984- думаю их авторов все и так знают:) А из малоизвестных хочу отметить Последний звездолёт с Земли автора Джона Бойда

философ

19 февраля 2013 г. 23:30

цитировать | [ ]

Зря вы от Желязны так отбиваетесь, всё-таки с психологией он знаком не по наслышке. У него именно достоверные человеческие характеры присутствуют.
А вот Дик на другом поле играет — у него тоже уклон в психологию, но в психологию нестандартную, не массовую — на этом всё построено.

новичок

19 февраля 2013 г. 23:51

цитировать | [ ]

цитата daw2666
Если кто-нибудь мне объяснит какого рожна гг после потери памяти ввязывается в авантюру с наследованием... Угу, с характером мужик, надо — значит надо.

Это вы видимо Ниро Вульфа и Арчи Гудвина не читали. Один в один стилистика