Тема «Мастер и Маргарита. Обсуждение экранизаций»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Кино» > Тема «Мастер и Маргарита. Обсуждение экранизаций»

Мастер и Маргарита. Обсуждение экранизаций

	Варианты ответов	Мой голос
	режиссер Ю.Кара, 1994 год
	режиссер В. Бортко, 2005 год
	режиссер М. Локшин, 2024 год
	Ничего не нравится
	Не смотрел(а)
	Книга лучше!
	режиссер А. Вайда, 1972 год
	режиссер А. Петрович, 1972 год
	режиссер М. Войтышко, 1988

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 4 5 6...22 23 24 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

25 января 16:57

цитировать

Сегодня состоится премьера новой экранизации романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" от режиссёра Михаила Локшина. Теперь есть что сравнивать. Судя по всему, новая экранизация будет менее классическая и более спорная. Обсудим?

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

магистр

31 января 09:14

цитировать

цитата shack4839
Трюк, с привлечением какой-то обезличенной молодёжи слабоват

Я вообще не знаю, о чем вы мне постоянно говорите $%-\$ Какой трюк, когда просто человек 10 возрастом до 25 ушло из зала после первого часа. Просто факт.
Основной "Слой" здесь понятен. Именно он заставляет одних не смотреть, но осуждать, а других не смотреть, но горячо поддерживать и осуждать тех, кому не зашло. Я повторюсь, этот фильм неплох, он не такой унылый, как выше зачеркнутый красным фильм Балабанова. Но только не очень интересный.

цитата Арина2
Что за стиль обсуждения в данной теме? Стиль нападок, что ли?

Стиль форума ОИ! :-D

Они уже среди нас.

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

магистр

31 января 10:14

цитировать

Anahitta Спасибо за ваше спокойное мнение, без инсинуаций и некорректных сравнений.
Многим почему-то Басилашвили-Воланд не нравится, одна из претензий — Воланд староват :)) А я обожаю Басилашвили, для меня он везде хорош.
Фильм ещё не посмотрела, поэтому не могу рассуждать предметно, но меня расстраивает усекновение библейской темы. Да, поняла, не о том были мысли у создателей. Очень жаль.

авторитет

31 января 11:46

цитировать

цитата Арина2
Фильм ещё не посмотрела, поэтому не могу рассуждать предметно, но меня расстраивает усекновение библейской темы.

Зато там классная "живая" Москва.

И трактовка Иешуа понравилась, обычный человек — без всяких намёков на божественность.

авторитет

31 января 11:48

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

магистр

31 января 12:04

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр.

активист

31 января 12:41

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

гранд-мастер

31 января 12:45

цитировать

цитата Арина2
Многим почему-то Басилашвили-Воланд не нравится, одна из претензий — Воланд староват

Дело даже не в этом. Старый Пилат там очень хорош. Просто типаж и характер вовсе не те, что у Булгакова.

–––
Чернила соблазнительны. Они имеют нечто общее с вином, чтобы не сказать с кровью. - Петр Вяземский

магистр

31 января 12:47

цитировать

цитата Anahitta
Дело даже не в этом. Старый Пилат там очень хорош. Просто типаж и характер вовсе не те, что у Булгакова.

Это да. При том, что вообще Пилат — это не отставник-пенсионер, а действующий военачальник около сорока, ну пятидесяти лет. Тут историческая правда по-моему соблюдалась только в "Страстях Христовых".
Ну и в самом романе, безусловно.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

миротворец

31 января 12:54

цитировать

Пилат 2024

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

магистр

31 января 12:56

цитировать

цитата
Зато там классная "живая" Москва.

Соглашусь, что, судя по отзывам, у фильма есть достоинства, но как "живая" Москва может заменить библейскую тему? Мы с вами говорим о разном.

цитата
И трактовка Иешуа понравилась, обычный человек — без всяких намёков на божественность.

Иешуа Безрукова тоже выглядит как обычный человек, но если вы под трактовкой имеете в виду что-то другое, то загадочно, будем посмотреть.

миротворец

31 января 13:35

цитировать

сообщение модератора
заканчиваем оффто и переход на личности в теме!

новичок

31 января 14:39

цитировать

Попалась на глаза польская экранизация Мастера и Маргариты, очень неплохо для того времени съемок.

философ

31 января 15:55

цитировать

цитата heleknar

Пилат 2024

Мне в этом фильме Верник в образе Пилата понравился (в театре). Правда, там образа было всего на пару секунд... Может не разглядел толком или на контрасте с этим датчанином, который Ади напоминал из ГДРовской передачи "Делай с нами, делай, как мы, делай лучше нас".

философ

31 января 15:59

цитировать

Как интересно! Оказывается у МиМ менялся режиссер. Первым режиссер был Николай Лебедев ( снимал много например Волкодава и Легенду номер 17)

–––
Чтение-Сила

магистр

31 января 23:49

цитировать

цитата shack4839
Зато там классная "живая" Москва.

Не знаю, что там "живого", нелепая компьютерная графика, гиперболизирующая советскую и без того помпезную архитектуру до состояния кича.
В новой экранизации мне понравилась, пожалуй, Маргарита и ее костюмы, отчасти неплох сценарий и попытка перекроить роман, чтобы не скучно следовать тексту. В остальном — это бездарно, натужно и слабо. Цыганов играет Булгакова, Мастер — это как бы тоже Булгаков в каком-то смысле, но здесь все же больше Булгакова реального, а не проекции на Мастера.
Не то что бы я многого ждал от фильма, но мне где-то после первого часа все стало понято и хотелось уйти, чего давно не бывало.

–––
Проходите мимо открытых окон

авторитет

1 февраля 00:06

цитировать