Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...93 94 95 96 97...219 220 221 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

10 января 10:37

цитировать

цитата Ga_Li
Pассказ "Белый танец" (Группа №1) снят с конкурса по просьбе автора.

Если из-за критики, то зря. Конкурсы нужны для: А) тренировки толстокожести; Б) тренировки умения посмотреть свой рассказ другими глазами... Есть ещё и "В"...

авторитет

10 января 10:43

цитировать

цитата Ga_Li
Pассказ "Белый танец" (Группа №1) снят с конкурса по просьбе автора.

Как я рада, что не стала брать его в топ 8:-0

миротворец

10 января 10:55

цитировать

цитата Ga_Li
Pассказ "Белый танец" (Группа №1) снят с конкурса по просьбе автора.

Нужно ли переголосовывать авторам пятой группы, которые взяли этот рассказ в топ?

активист

10 января 11:21

цитировать

цитата Дочь Самурая
Зачем "умные люди и тёти" на соседней планете изучают фекалии

Кхе влезу со своими скромными знаниями. По фекалиям изучают питание. Могут даже у особо вымерших питание установить. Вот так прилетел на планету новую, видишь лепёшку подозрительных размеров и вместо того чтобы гадать травки кто-то наелся или же тебе подобных, просто тыкаешь пальцем и проверяешь.
Плюс у того же вомбата какашки квадратные. Выход круглый, а выходящее нет. Благодаря этому открыли новый способ изготовления кубов. До этого либо заливали, либо выпиливали, а тут походу начали выдавливать (у вомбатов какой то особенный восхитительный кишечник оказался)
Так что это дело полезное на самом деле...

–––
Нет, мне ТАКОЕ не нравится, это для коллекции

философ

10 января 11:22

цитировать

цитата Мазис
Кхе влезу со своими скромными знаниями.

Вопрос только знал ли это все автор. Или было вставлено чисто для смеха.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

авторитет

10 января 11:31

цитировать

цитата Мазис
Кхе влезу со своими скромными знаниями.

Давно читал про одного биолога, который собирал по всему миру экскременты животных и был самым крутым спецом в этой области. Ему могли показать любой экземпляр этого добра, а он называл вид животного... Скатолог, что ли, называется специализация? Надо будет проверит.

авторитет

10 января 11:33

цитировать

Там же заостряется, что именно фекалии изучают, и больше ничего. Как-то это странно.

–––
Хтонь источает згу, зга порождает жуть, с жутью приходит мгла, мглу поглощает хтонь

философ

10 января 11:51

цитировать

Группа 3 Красная
Побег, снотворное и маковый рулет

Это очень хороший рассказ про ответственность отцов за грехи своей молодости
Тема конкурса: сбоку приделана. Вставка про книги и медленный яд выглядит совершенно чужеродной, словно в заготовку вставили тему конкурса искусственно, ну да ладно
Фантдоп: нет
Идея: особой нет, да тут она и не требуется
Язык: очень хороший язык, приятно читать
В целом: Увлекательная история, написанная чудесным языком, позабавил твист про внебрачное отцовство. Конечно, автор коварно подкинул мне задачку с попытками установить географическую и временную принадлежность сеттинга: Гессен и Румор из Шлезвиг-Гольштейна однозначно указывают на Германию, имя Жанет — на Францию, а имя Валентино — на Италию, обращение "милорд" и упоминание отправки на континент — на Англию, обзывание сержанта "офицером" — вообще на современные США; верёвка из джута (не из пеньки!) — на 19-й век, а "федеральные" гвардейцы — на двадцатый. Словом, автор от души поиздевался над такими заклёпочниками, как я )))
Текст очень понравился, улыбнул, поднял настроение. Надеюсь увидеть рассказ во втором туре и в финале.

авторитет

10 января 11:53

цитировать

цитата Дочь Самурая
Там же заостряется, что именно фекалии изучают, и больше ничего. Как-то это странно.

Меня лично там смутило не изучение фекалий, а покрасневшая аспирантка.)

авторитет

10 января 11:54

цитировать

цитата Птеродактиль Т.
покрасневшая аспирантка

У всех свои кинки.

–––
Свой произвол и свой закон…
Над всей Европою дракон.

философ

10 января 11:54

цитировать

цитата Esminets Marat
Конечно, автор коварно подкинул мне задачку с попытками установить географическую и временную принадлежность сеттинга:

Там еще почти в начале йельское бренди упоминается. Что тоже заставляет почесать голову.

–––
Я… неужели… возможно… точно не знаю… может, и нет… но тогда вопрос в том, кто?

философ

10 января 11:56

цитировать

цитата feanorberserk
Там еще почти в начале йельское бренди упоминается. Что тоже заставляет почесать голову.

Вот!

активист

10 января 12:16

цитировать

цитата feanorberserk
Или было вставлено чисто для смеха.

Ну это явно должен был быть момент смеха...

цитата Дочь Самурая
Там же заостряется, что именно фекалии изучают, и больше ничего. Как-то это странно

Вот-вот с Птеродактилем согласна

цитата Птеродактиль Т.
Меня лично там смутило не изучение фекалий, а покрасневшая аспирантка.

Видела пару ветеринаров и врачей, и то как некоторые из них смущаются базовых вещей ака выделения или тело голое, это довольно забавно. Так что как по мне тут смех в смущении аспирантки, а не самом факте изучения. Хотя учитывая девушку Магомеда (да и саму халтурность работы) чёрт знает над чем автор на самом деле смеялся

–––
Нет, мне ТАКОЕ не нравится, это для коллекции

магистр

10 января 12:23

цитировать

цитата Blackadder
Нужно ли переголосовывать авторам пятой группы, которые взяли этот рассказ в топ?

Это необязательно.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

10 января 13:49

цитировать

Ga_Li А брусочки будут?

гранд-мастер

10 января 13:51

цитировать

2 группа
Соловей

Ну перед нами типичная история рождения наркозависимости и гибели личности. Все остальное: Империя, соловей, Вселенная — лишь антураж. Даже симптомы выписаны точно, например после прихода "Все, что он успевал записать или наговорить, все, казалось, имеющее сакральный смысл и глубокое значение, буквально через полминуты, минуту превращалось в не имеющую никакой связности белиберду". Странно, конечно, что такой умный человек так легко попался, но, видимо, дурь слишком крепкая ))

–––
Aut liberi aut libri

активист

10 января 14:15

цитировать

цитата Г у д в и н
Из 1 многим зашли
Крафт
Рыжик
Заноза
Роение

Ну мож ещё Планета самоубийц
и
Имя нам — Соточка

Это что хвалили больше, а не мне лично
самые противоречивые у Занозы комменты

А комменты у них противоречивые? Спасибо в любом случае:)